diff --git a/agent-ops/.version b/agent-ops/.version
index 18efdb9..512a1fa 100644
--- a/agent-ops/.version
+++ b/agent-ops/.version
@@ -1 +1 @@
-1.1.8
+1.1.9
diff --git a/agent-ops/skills/common/code-review/SKILL.md b/agent-ops/skills/common/code-review/SKILL.md
index 3af5109..968e2f4 100644
--- a/agent-ops/skills/common/code-review/SKILL.md
+++ b/agent-ops/skills/common/code-review/SKILL.md
@@ -176,6 +176,11 @@ _구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
 
 _구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
 
+필수 규칙:
+- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
+- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
+- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
+
 ### {TAG}-1 중간 검증
 ```
 $ {verification command from plan}
@@ -197,7 +202,7 @@ Sections and their ownership:
 | 구현 항목별 완료 여부 (항목명) | 스텁 생성 시 고정 | `[ ]` → `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행 |
 | 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트가 채움 | placeholder 텍스트를 실제 내용으로 교체 |
 | 리뷰어를 위한 체크포인트 | 스텁 생성 시 고정 | 계획에서 추출한 리뷰 포인트 |
-| 검증 결과 (섹션 제목 + 명령) | 스텁 생성 시 고정 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움 |
+| 검증 결과 (섹션 제목 + 명령) | 스텁 생성 시 고정 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움; 명령 변경은 `계획 대비 변경 사항`에 기록 |
 | 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트가 append | 스텁에 포함하지 않음 |
 
 Report Required/Suggested counts, archive names, and the new plan path.
@@ -221,6 +226,7 @@ Report Required/Suggested counts, archive names, and the new plan path.
 - Name exact stale symbols or missing tests.
 - Do not write vague praise or style opinions without a rule.
 - Every dimension gets Pass/Warn/Fail.
+- For follow-up plans about verification trust, specify deterministic commands, for example `rg --sort path`, and forbid repo-local tool artifacts.
 
 ## Final Checklist
 
diff --git a/agent-ops/skills/common/plan/SKILL.md b/agent-ops/skills/common/plan/SKILL.md
index b5e026e..87783bd 100644
--- a/agent-ops/skills/common/plan/SKILL.md
+++ b/agent-ops/skills/common/plan/SKILL.md
@@ -71,6 +71,7 @@ Complete all items below before creating any files. Work through them in order;
 - [ ] **Check dependency manifests** — before adding any new package, verify its presence in go.mod / package manifest.
 - [ ] **Pre-check compile issues** — identify missing interface implementations, type mismatches, and broken imports.
 - [ ] **Verify verification commands** — confirm that the final verification commands actually run in this repository layout.
+- [ ] **Stabilize fragile verification** — for search or generated-output checks, choose deterministic commands up front, such as `rg --sort path`, and decide whether cached test output is acceptable or `-count=1` is required.
 
 ## Step 3 - Determine GXX Grade
 
@@ -116,7 +117,7 @@ Required sections:
   - `빌드 등급`: state the decided lane and GNN grade with a one-line rationale.
 - One item per change: `### [TAG-1] Title`, `TAG-2`, etc.
 - `수정 파일 요약`: table mapping files to item ids.
-- `최종 검증`: runnable commands and expected outcome. The final line of this section must read exactly — **"모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 전체 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다."**
+- `최종 검증`: runnable commands and expected outcome. Commands must be exact and deterministic enough for the reviewer to rerun; use stable ordering for searches and state whether cached test output is acceptable. The final line of this section must read exactly — **"모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 전체 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다."**
 
 Each plan item must include:
 
@@ -148,6 +149,17 @@ Test policy:
 | Internal refactor | Existing tests may be enough |
 | Concurrency logic | Race/ordering test recommended |
 
+Verification fidelity rules:
+
+- Plan verification commands are a contract. The implementing agent must run them exactly as written.
+- If a command must be changed, the implementing agent must record the replacement command and reason in `계획 대비 변경 사항`, then paste the replacement command's actual stdout/stderr.
+- Before claiming a tool is unavailable, run and record `command -v <tool>` or the project-equivalent check.
+- Do not download, generate, or leave verification tools inside the repository. Temporary tools belong outside the repo, such as under `/tmp`, and must not become task artifacts.
+- For search commands whose output order may vary, specify deterministic options in the plan, for example `rg --sort path`.
+- `검증 결과` must contain actual stdout/stderr, not summarized or reconstructed output. If output is too long, record the saved output file path and the exact command used to create it.
+- If the plan's pass condition says all leftovers must be intentional exceptions, any `변경 필요` item forces FAIL until resolved or explicitly reclassified with evidence.
+- Decide in the plan whether Go test cache output is acceptable. If fresh execution matters, use `go test -count=1 ...`.
+
 ## Step 6 - Write Review Stub
 
 Use the template below exactly. Fill `{…}` placeholders from the plan; everything else is fixed and must not be changed by the implementing agent.
@@ -200,6 +212,11 @@ _구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
 
 _구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
 
+필수 규칙:
+- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
+- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
+- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
+
 ### {TAG}-1 중간 검증
 ```
 $ {verification command from plan}
@@ -226,7 +243,7 @@ Sections and their ownership:
 | 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
 | 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
 | 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
-| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only |
+| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
 | 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |
 
 ## Naming