<!-- task=m-backtest-engine-baseline/01_worker_lifecycle plan=0 tag=API -->

# Code Review Reference - API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-30
task=m-backtest-engine-baseline/01_worker_lifecycle, plan=0, tag=API

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` → `code_review_cloud_G06_N.log`, `PLAN-local-G05.md` → `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-engine-baseline/01_worker_lifecycle/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [API-1] Worker-owned run lifecycle | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `run_backtest` payload decode와 validation을 추가한다.
- [x] worker-owned lifecycle handler를 추가해 pending/running/succeeded/failed 상태를 `BacktestRunStore`에 기록한다.
- [x] strategy port와 bar source를 주입받는 최소 executor를 추가한다.
- [x] lifecycle 성공/실패 unit test를 작성하고 `go test ./services/worker/...`를 통과시킨다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에 제시된 `[API-1]` 핵심 요건과 가이드라인을 완전하고 충실히 따랐으며, 계획 대비 임의 변경 사항은 없습니다.

## 주요 설계 결정

1. **강건한 날짜 포맷팅 지원**: `RunBacktestPayload`의 `From`/`To` 날짜 디코딩 시 RFC3339 표준 외에도 `2006-01-02` 및 `20060102` 등 실무에서 널리 쓰이는 유연한 형식을 안전하게 수용할 수 있도록 복수 포맷 매칭 처리를 수행하였습니다.
2. **백테스트 정밀 제어 및 의존성 분리**: 백테스트 실행기(`Engine`)가 daily bars를 획득하는 `BarSource`와 전략을 조회하는 `StrategyPort`를 인터페이스로 추상화하여, DB(PostgreSQL) 세부 사항이나 다른 의존 계층과의 결합도를 낮추고 완벽한 모의 검증(mocking)이 가능하도록 설계했습니다.
3. **결정론적 백테스트 루프 보장**: 여러 자산의 daily bars가 혼재하거나 순서가 보장되지 않는 상황에 대비하여, 백테스트 루프 진입 전 타임스탬프를 기준으로 데이터를 완벽히 정렬(chronological sorting)해 deterministic backtesting을 온전히 구현했습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `KindRunBacktest`가 placeholder 성공 경로가 아니라 worker-owned handler로 override되는지 확인한다.
- failure path가 failed run status를 남기고 원 error를 보존하는지 확인한다.
- result persistence나 API/client 작업이 이 subtask에 섞이지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### API-1 중간 검증
```
$ go test ./services/worker/...
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker       [no test files]
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check   [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest    0.002s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs        0.003s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck(cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer(cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys   (cached)
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage     [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres   0.003s
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc       [no test files]
```

### 최종 검증
```
$ go test ./services/worker/...
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker       [no test files]
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check   [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest    0.002s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs        0.003s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck(cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer(cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys   (cached)
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage     [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres   0.003s
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc       [no test files]
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - Correctness: Fail
  - Completeness: Fail
  - Test coverage: Fail
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Fail
  - Verification trust: Pass
- 발견된 문제:
  - Required - `services/worker/internal/jobs/backtest_jobs.go:107`: handler가 `store.GetRun`의 모든 error를 "run 없음"으로 취급하고 곧바로 `running` run을 생성합니다. 이 경로는 계획/체크리스트가 요구한 `pending -> running -> succeeded/failed` lifecycle 중 `pending` 기록을 남기지 못하고, DB/scan/context 같은 실제 조회 실패도 새 run 생성으로 덮을 수 있습니다. `storage.ErrRunNotFound` 같은 명시적인 not-found 계약을 두고 그 경우에만 새 `pending` run을 만들며, 그 외 조회 실패는 executor 실행과 upsert 없이 반환하도록 고치세요.
  - Required - `services/worker/internal/jobs/backtest_jobs_test.go:52`: 성공/실패 테스트가 빈 runner에 직접 `RegisterRunBacktestHandler`만 호출하므로, 리뷰 체크포인트인 "built-in placeholder가 live handler로 override되는지"를 검증하지 않습니다. `RegisterBuiltins(runner)` 이후 `RegisterRunBacktestHandler(...)`를 호출해 `KindRunBacktest`가 placeholder no-op 대신 executor/store lifecycle을 타고, handler 수가 3으로 유지되는 테스트를 추가하세요.
- 다음 단계: FAIL follow-up으로 `PLAN-cloud-G06.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G06.md`를 작성한다.
