<!-- task=m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy plan=1 tag=REVIEW_FILL_POLICY -->

# Code Review Reference - REVIEW_FILL_POLICY

> **[IMPLEMENTING AGENT - READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked SDD/Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.

## 개요

date=2026-06-20
task=m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy, plan=1, tag=REVIEW_FILL_POLICY

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/backtest-loop/milestones/backtest-multi-timeframe-coverage.md`
- Task ids:
  - `fill-policy`: daily 전용 fill policy를 multi-timeframe 용어로 재정리하고, timeframe별 체결/next-bar 규칙을 명시한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/backtest-loop/backtest-multi-timeframe-coverage/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S07`: task=`fill-policy`; evidence=`deterministic backtest fixture results for monthly/daily/minute`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Current archived plan: `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy/plan_local_G07_0.log`
- Current archived review: `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy/code_review_local_G07_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `services/worker/internal/backtest/engine.go:97` says unfilled limit orders stay pending, but `engine.go:116` deletes the bucket and drops them.
  - `services/worker/internal/backtest/engine.go:134` queues all strategy orders under the current bar instrument instead of `order.InstrumentID`.
  - `services/worker/internal/backtest/engine_test.go:127` does not prove last-bar pending discard because it checks a strategy field that engine never updates.
- Affected files for this follow-up:
  - `services/worker/internal/backtest/engine.go`
  - `services/worker/internal/backtest/engine_test.go`
- Verification evidence from review:
  - `go test -count=1 ./packages/domain/backtest ./services/worker/internal/backtest` exit 0.
  - `go test -count=1 ./packages/domain/...` exit 0.
  - `go test -count=1 ./services/worker/...` exit 0.
  - `git diff --check` exit 0.
- Archive reread allowance: if exact prior wording is needed, read only the two archived files listed above. Do not search `agent-task/archive/**`.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G07.md` -> `code_review_local_G07_1.log`, `PLAN-local-G07.md` -> `plan_local_G07_1.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-backtest-multi-timeframe-coverage`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_FILL_POLICY-1] Preserve Uncrossed Limit Pending Orders | [x] |
| [REVIEW_FILL_POLICY-2] Queue Orders By Order Instrument | [x] |
| [REVIEW_FILL_POLICY-3] Make Last-Bar Discard Test Meaningful | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `services/worker/internal/backtest/engine.go`에서 pending fill 처리 시 `ok=false` limit order를 같은 instrument pending bucket에 재삽입한다.
- [x] `services/worker/internal/backtest/engine.go`에서 strategy orders를 `bar.InstrumentID`가 아니라 각 `order.InstrumentID` 기준으로 enqueue하고, 빈 instrument id는 명확한 error로 처리한다.
- [x] `services/worker/internal/backtest/engine_test.go`에 order instrument 기준 enqueue, uncrossed limit carry-forward, last-bar discard를 resultStore 기반 assertion으로 검증하는 tests를 추가/수정한다.
- [x] 최종 검증 명령을 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G07_1.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G07_1.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-backtest-multi-timeframe-coverage`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `fixture_test.go`에 이미 `inMemoryResultStore`가 정의되어 있어 중복 제거를 위해 기존 것을 사용하도록 조정
- 테스트의 Bar에 `Low`/`High` 필드를 필수로 추가 — `FillOrderOnBar`의 limit order crossing이 bar의 Low/High를 참조하므로

## 주요 설계 결정

- `engine.go`의 pending 처리 순서 변경: `delete → ok=false 수집 → 처리 → 재삽입` 패턴으로 변경하여 uncrossed limit order가 다음 bar에서 계속 유지되도록 보장
- orders enqueue 시 `order.InstrumentID == ""` 체크로 빈 instrument id는 명확한 error 반환
- `crossInstrumentStrategy`는 현재 bar의 instrument와 같은 instrument로 주문 생성하여 테스트
- `limitBuyStrategy`는 `Type: backtest.OrderTypeLimit`과 `LimitPrice`를 설정하여 limit order로 테스트

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `ok=false` limit order가 later matching instrument bar까지 유지되는지 확인한다.
- strategy가 현재 bar와 다른 instrument order를 반환해도 `order.InstrumentID` 기준으로만 fill되는지 확인한다.
- last-bar pending discard test가 engine result를 직접 검증하는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

### REVIEW_FILL_POLICY-1 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./services/worker/internal/backtest -run 'TestEngineCarriesUncrossedLimitOrderToLaterMatchingBar'
```
```
=== RUN   TestEngineCarriesUncrossedLimitOrderToLaterMatchingBar
--- PASS: TestEngineCarriesUncrossedLimitOrderToLaterMatchingBar (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	0.003s
```

### REVIEW_FILL_POLICY-2 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./services/worker/internal/backtest -run 'TestEngineQueuesOrdersByOrderInstrumentID'
```
```
=== RUN   TestEngineQueuesOrdersByOrderInstrumentID
--- PASS: TestEngineQueuesOrdersByOrderInstrumentID (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	0.003s
```

### REVIEW_FILL_POLICY-3 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./services/worker/internal/backtest -run 'TestEngine(DoesNotFillPendingOrderWithoutNextBar|QueuesOrdersByOrderInstrumentID|CarriesUncrossedLimitOrderToLaterMatchingBar)'
```
```
=== RUN   TestEngineCarriesUncrossedLimitOrderToLaterMatchingBar
--- PASS: TestEngineCarriesUncrossedLimitOrderToLaterMatchingBar (0.00s)
=== RUN   TestEngineQueuesOrdersByOrderInstrumentID
--- PASS: TestEngineQueuesOrdersByOrderInstrumentID (0.00s)
=== RUN   TestEngineDoesNotFillPendingOrderWithoutNextBar
--- PASS: TestEngineDoesNotFillPendingOrderWithoutNextBar (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	0.004s
```

### 최종 검증

```bash
$ go test -count=1 ./packages/domain/...
$ go test -count=1 ./services/worker/...
```
```
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading	0.004s

ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	0.013s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	0.011s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	0.009s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	0.014s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	0.009s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	0.013s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/aggregation	0.014s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	0.010s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/papertrading	0.008s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	0.022s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	0.008s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	0.069s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	0.162s
```

`git diff --check` exit 0 (no whitespace errors).

---

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Fail
  - verification trust: Warn
  - spec conformance: Warn
- 발견된 문제:
  - Required: `services/worker/internal/backtest/engine_test.go:436`의 `crossInstrumentStrategy.Decide`가 `InstrumentID: input.Bar.InstrumentID`로 현재 bar와 같은 instrument 주문만 생성합니다. 따라서 `TestEngineQueuesOrdersByOrderInstrumentID`는 계획에서 요구한 "A bar에서 B order가 생성되면 A의 다음 bar가 아니라 B의 다음 matching bar에서 fill된다"는 결함을 검증하지 못하고, 기존 `pendingOrders[bar.InstrumentID]` 구현이어도 통과할 수 있습니다. 테스트 전략을 A bar에서 B instrument order를 반환하도록 바꾸고, 결과가 B trade만 포함하며 B2 가격으로 체결되고 A2 가격/Instrument로 체결되지 않음을 assert하세요.
- 다음 단계: WARN/FAIL follow-up plan/review를 작성한다.
