<!-- task=m-backtest-data-collection-infrastructure/01_input_selector_contract plan=0 tag=API -->

# Code Review Reference - API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-14
task=m-backtest-data-collection-infrastructure/01_input_selector_contract, plan=0, tag=API

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` -> `code_review_cloud_G06_N.log`, `PLAN-cloud-G06.md` -> `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-data-collection-infrastructure/01_input_selector_contract/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [API-1] Proto Selector Shape | [x] |
| [API-2] Domain And Worker Mapping | [x] |
| [API-3] Forwarding And Client Request Preservation | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `BacktestRunSpec`에 additive selector message/field를 추가하고 generated Go를 갱신한다.
- [x] domain `RunSpec`과 worker socket mapping이 selector를 정상/경계 케이스로 왕복하도록 구현한다.
- [x] API/workerclient/CLI request 생성 테스트가 selector 필드 보존을 확인하도록 갱신한다.
- [x] `bin/contracts-gen`, `bin/contracts-check`, 지정 `go test -count=1` 검증을 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-backtest-data-collection-infrastructure/01_input_selector_contract/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-data-collection-infrastructure/01_input_selector_contract/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-backtest-data-collection-infrastructure/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G06.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획대로 모두 이상 없이 구현 완료되었습니다.

## 주요 설계 결정

- `BacktestInputSelector`는 `repeated string instrument_ids`와 `repeated string symbols`를 필드로 하여 `BacktestRunSpec`의 6번 태그에 추가되었습니다.
- domain layer의 `RunSpec`에 `Selector InputSelector` 필드를 추가하고, worker socket mapping(`backtest_mapping.go`)에서 `strings.TrimSpace` 검증을 통해 blank symbol/instrument ID가 요청되었을 때 reject하도록 견고화하였습니다.
- API layer 및 CLI operator client layer에서 `StartBacktest` 요청 생성 시 selector의 보존을 검증하는 round-trip 테스트들을 추가 및 보완하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `BacktestRunSpec.selector`가 additive field이고 기존 field number를 바꾸지 않았는지 확인한다.
- worker socket mapping이 blank selector entries를 reject하고 정상 selector를 from/to proto 모두 보존하는지 확인한다.
- API/workerclient/CLI request path가 selector를 임의로 검증하거나 삭제하지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

### API-1 중간 검증
```bash
$ bin/contracts-gen
$ bin/contracts-check
(exit 0, no output)
```

### API-2 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./packages/domain/... ./services/worker/internal/socket
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	0.002s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading	0.002s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	0.062s
```

### API-3 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./services/api/internal/socket ./services/api/internal/workerclient ./apps/cli/internal/operator
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	0.012s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/workerclient	0.412s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	0.206s
```

### 최종 검증
```bash
$ bin/contracts-gen
$ bin/contracts-check
$ go test -count=1 ./packages/domain/... ./services/worker/internal/socket ./services/api/internal/socket ./services/api/internal/workerclient ./apps/cli/internal/operator
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	0.002s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	0.002s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading	0.002s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	0.062s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	0.010s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/workerclient	0.412s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	0.187s
```

---

## Ownership

| 섹션 | 소유자 |
|------|--------|
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent |
| 계획 대비 변경 사항 | Implementing agent |
| 주요 설계 결정 | Implementing agent |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent |
| 검증 결과 | Implementing agent |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent |
| 코드리뷰 결과 | Review agent |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 리뷰어 검증:
  - `bin/contracts-gen`: PASS; exit 0, no output
  - `bin/contracts-check`: PASS; exit 0, no output
  - `go test -count=1 ./packages/contracts/gen/go/...`: PASS; no test files
  - `go test -count=1 ./packages/domain/... ./services/worker/internal/socket ./services/api/internal/socket ./services/api/internal/workerclient ./apps/cli/internal/operator`: PASS
  - `bin/lint`: PASS; exit 0, Flutter analyze info-only `avoid_print` findings in existing Mattermost auth service
  - `flutter test` in `apps/client`: PASS; `All tests passed!`
  - `git diff --check`: PASS; no output
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log`를 작성하고 active task directory를 archive로 이동한다.
