<!-- task=m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only SDD/Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-18
task=m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability, plan=1, tag=REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/backtest-loop/milestones/backtest-multi-timeframe-coverage.md`
- Task ids:
  - `capability-matrix`: provider, market, venue, asset type, timeframe별 지원/미지원 사유를 capability matrix로 표현한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/backtest-loop/backtest-multi-timeframe-coverage/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S02`: task=`capability-matrix`; evidence=`capability matrix accepted/rejected tests for KIS KR/US daily, minute, monthly with explicit rejection reasons`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan: `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability/plan_local_G06_0.log`
- Archived review: `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability/code_review_local_G06_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `services/worker/internal/jobs/marketdata_jobs.go:113` passes `DailyBarImportPayload.Market` directly into `ProviderCapabilityRequest`.
  - `DecodeDailyBarImportPayload` does not require `market`, and the previous `RequireDailyBars` path allowed an empty selector market.
  - `packages/domain/market/types.go:186` matches rules with `rule.Market != req.Market`, so an otherwise valid payload with `venue` but no `market` now rejects before importer dispatch.
- Affected files:
  - `packages/domain/market/types.go`
  - `packages/domain/market/types_test.go`
  - `services/worker/internal/jobs/marketdata_jobs.go`
  - `services/worker/internal/jobs/marketdata_jobs_test.go`
- Verification evidence from failed loop:
  - Review agent ran `gofmt -w services/worker/internal/jobs/marketdata_jobs_test.go services/worker/internal/providers/kis/daily_itemchartprice.go services/worker/internal/providers/kis/daily_itemchartprice_test.go` to repair formatting-only drift.
  - Review agent reran `go test ./packages/domain/... ./services/worker/...`; exit code 0, but the optional-market compatibility case was not covered.
- Roadmap/spec carryover:
  - Keep the same `Roadmap Targets` and `Spec Targets`; this follow-up still works toward `capability-matrix` and SDD `S02`.
- Narrow reread allowed:
  - The next implementer may read the two archived logs listed above and the predecessor complete evidence `agent-task/archive/2026/06/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_domain_capability_matrix/complete.log` if dependency context is needed.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` -> `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G05.md` -> `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] Optional market compatibility for matrix gate | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `ProviderCapability.CheckBars`가 `req.Market == ""`일 때 `GetVenueMetadata(req.Venue).Market`을 effective market으로 사용해 rule matching을 수행하고, non-empty market/venue mismatch는 계속 reject하게 한다.
- [x] `packages/domain/market/types_test.go`에 empty-market KR/KRX daily accepted와 US/NASDAQ daily accepted 회귀 테스트를 추가하고, 기존 market/venue mismatch reject coverage가 유지되는지 확인한다.
- [x] `services/worker/internal/jobs/marketdata_jobs_test.go`에 `market`을 생략한 KIS daily import payload가 importer로 dispatch되는 회귀 테스트를 추가한다.
- [x] `gofmt -l packages/domain/market/types.go packages/domain/market/types_test.go services/worker/internal/jobs/marketdata_jobs.go services/worker/internal/jobs/marketdata_jobs_test.go`와 `go test ./packages/domain/market ./services/worker/internal/jobs`를 실행한다.
- [x] 최종 검증으로 `go test ./packages/domain/... ./services/worker/...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability/`를 `agent-task/archive/2026/06/m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G05.md`와 `CODE_REVIEW-local-G05.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에 명시된 해결 방법(effective market 도출 → rule matching 적용)과 동일하게 구현했다. 범위 외 변경 없다.

## 주요 설계 결정

- `effectiveMarket`은 `CheckBars` 내부 로컬 변수로 계산하여 원본 `req`를 mutation하지 않는다.
- rejection reason 출력 시 `effectiveMarket`을 사용해 empty market 상황에서 `no capability rule matches market "" ...` 대신 `no capability rule matches market "KR" ...`로 명확한 reason 제공.
- `DecodeDailyBarImportPayload`는 변경하지 않음. `market` 필드 비필드 유지 (선택적 호환성 유지).

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `CheckBars`가 empty market을 venue metadata market으로만 보강하고, non-empty mismatch rejection을 유지하는지 확인한다.
- daily import payload에서 `market`이 빠져도 importer dispatch가 유지되는지 확인한다.
- follow-up PASS 시 `Roadmap Targets`와 `Spec Targets`가 `complete.log`로 복사될 수 있는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_API-1 중간 검증

```bash
$ gofmt -l packages/domain/market/types.go packages/domain/market/types_test.go services/worker/internal/jobs/marketdata_jobs.go services/worker/internal/jobs/marketdata_jobs_test.go
# (no output — all files formatted)

$ go test ./packages/domain/market ./services/worker/internal/jobs
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	0.004s
```

### 최종 검증

```bash
$ go test ./packages/domain/... ./services/worker/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	0.007s
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/papertrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	0.023s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc	[no test files]
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify |
| Spec Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan | Implementation context; only cited paths may be reread narrowly |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check boxes only |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check boxes only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless selected SDD/Milestone lock decision blocks |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual command output |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Pass | `CheckBars`가 빈 market을 venue metadata market으로 보강하고, non-empty market/venue mismatch는 기존처럼 reject한다. |
| completeness | Pass | G05 follow-up의 required issue와 G06 잔여 범위가 모두 구현/검증됐다. |
| test coverage | Pass | domain matrix empty-market accepted/rejected와 worker no-market payload dispatch regression이 추가됐다. |
| API contract | Pass | `DailyBarImportPayload.market`을 필수화하지 않고 기존 optional payload 호환성을 유지했다. |
| code quality | Pass | 리뷰 중 주석 ASCII/formatting drift를 정리했고, debug/dead code는 보이지 않는다. |
| plan deviation | Pass | 계획의 effective market 방식과 request mutation 금지를 따랐다. |
| verification trust | Pass | 지정 중간/최종 Go test를 리뷰에서 재실행했고 exit code 0을 확인했다. |
| spec conformance | Pass | SDD S02의 KIS KR/US accepted/rejected capability evidence와 job gate compatibility evidence가 충족된다. |

### 발견된 문제

- 없음

### 다음 단계

- PASS: `complete.log`를 작성하고 task directory를 archive로 이동한다.
