<!-- task=m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch plan=0 tag=LIVE_RISK -->

# Code Review Reference - LIVE_RISK

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-07
task=m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch, plan=0, tag=LIVE_RISK

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/trading-expansion/milestones/live-trading-boundary.md`
- Task ids:
  - `risk-limits`: 실거래 전 최소 risk limit과 kill switch가 있다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` -> `code_review_cloud_G06_N.log`, `PLAN-cloud-G06.md` -> `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [LIVE_RISK-1] live risk policy domain/config defaults를 추가한다. | [x] |
| [LIVE_RISK-2] worker submit path에 risk guard와 kill switch를 적용한다. | [x] |
| [LIVE_RISK-3] risk/kill switch contract, API forwarder, CLI actions/output을 추가한다. | [x] |
| [LIVE_RISK-4] focused verification과 affected module tests를 실행한다. | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [LIVE_RISK-1] live risk policy domain/config defaults를 추가한다.
- [x] [LIVE_RISK-2] worker submit path에 risk guard와 kill switch를 적용한다.
- [x] [LIVE_RISK-3] risk/kill switch contract, API forwarder, CLI actions/output을 추가한다.
- [x] [LIVE_RISK-4] focused verification과 affected module tests를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-live-trading-boundary/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `services/worker/internal/socket/live_mapping.go`를 신규 파일로 분리해 `riskPolicyToProto`와 `killSwitchToProto` 함수를 추가했다. 계획에 명시된 `live.go`에 직접 추가하는 대신, 기존 패턴(paper_mapping.go)과 일관성을 유지했다.
- `services/api/internal/socket/live.go`에 forwarder handler 함수를 `apiLiveHandlers()` 아래가 아니라 위에서 아래 순서로 배치했다. handler wiring 함수가 먼저 나오고 구현이 뒤따르는 기존 패턴을 따랐다.
- `livetrading.Service`의 기존 테스트(`TestSubmitLiveOrderPreservesCustomOrderType` 등)에 `svc.SetKillSwitch(trading.KillSwitchState{Halted: false})` 호출을 추가했다. Kill switch default가 `halted=true`로 바뀌면서 기존 성공 경로 테스트가 차단되었기 때문이다. 계획의 의도와 일치하는 safe default 변경이다.

## 주요 설계 결정

1. **Kill switch safe default `halted=true`**: 새로운 live service 인스턴스는 kill switch가 기본적으로 halted 상태다. Operator가 명시적으로 해제해야만 주문이 통과한다. 이는 broker 연결 직후 의도치 않은 주문 제출을 막는 안전 장치다.

2. **`ErrRiskBlocked`를 `invalid_request` error code로 매핑**: Risk guard 거부는 broker unavailability가 아닌 의미상 잘못된 요청이므로 API/CLI 수신 측이 typed error로 구분할 수 있다. `liveOrderErrorCode()`에서 명시적으로 처리한다.

3. **Risk policy를 `Service` 내부에 mutex로 보호**: `policyMu sync.RWMutex`로 동시 read와 write를 분리했다. `GetRiskPolicy()`는 RLock, `SetKillSwitch()`는 Lock을 사용해 goroutine-safe하게 만들었다.

4. **`EvaluateRisk`에서 kill switch → short selling → notional limit 순서 평가**: Kill switch가 가장 먼저 평가되어 halted 시 다른 정책을 평가하지 않는다. Short selling은 side가 sell인 경우에만, notional limit은 limit order에만 적용된다. Market order는 price가 없으므로 notional check를 건너뛴다.

5. **API forwarder에서 account_id 필수 검증**: Worker에도 동일 검증이 있지만, API layer에서 먼저 막아 불필요한 network round-trip을 줄인다. 기존 live order lifecycle forwarder와 동일한 패턴이다.

6. **CLI `KillSwitchReason`을 별도 YAML field로 추가**: `ConfirmationReason`은 operator confirmation에 의미가 결합되어 있어 kill switch 상태 변경 이유로 재사용하면 혼동을 유발한다. `kill_switch_reason`이라는 독립적인 field를 추가했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `01_broker_port`와 `02+01_order_lifecycle` completion이 prerequisite로 충족됐는지 확인한다.
- Kill switch default가 safe default이며 config/test fixture로 조정 가능한지 확인한다.
- Risk denial이 broker call 이전에 발생하고 fake broker call count test가 있는지 확인한다.
- Risk policy가 주문 type capability를 닫지 않는지 확인한다.
- CLI/API가 secret/account number를 tracked fixture에 기록하지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### LIVE_RISK-1 중간 검증
```text
$ go test ./packages/domain/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading	0.002s
```

### LIVE_RISK-2 중간 검증
```text
$ go test ./services/worker/internal/livetrading/... ./services/worker/internal/socket/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	0.003s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	0.067s
```

### LIVE_RISK-3 중간 검증
```text
$ bin/contracts-gen
(no output — codegen succeeded)
$ bin/contracts-check
(no output — generated files are up to date)
$ go test ./services/api/internal/socket/... ./apps/cli/internal/operator/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	0.010s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	0.184s
```

### 최종 검증
```text
$ bin/contracts-check
(no output — exit code 0)

$ go test ./packages/domain/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading	(cached)

$ go test ./packages/contracts/gen/go/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1	[no test files]

$ go test ./services/worker/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/papertrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc	[no test files]

$ go test ./services/api/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/cmd/alt-api	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/contracts	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/workerclient	(cached)

$ go test ./apps/cli/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/cmd/alt	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/cli	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	(cached)

$ bin/lint
Analyzing client...
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:27:7 • avoid_print
   (... 12 more pre-existing avoid_print warnings in mattermost_auth_service.dart ...)
13 issues found. (ran in 4.2s)
```

lint 13개 모두 `mattermost_auth_service.dart`의 기존 `avoid_print` info 경고이며 이번 구현과 무관하다. 새로 추가한 Go/Dart 파일에서 lint 위반 없음.


---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

FAIL

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Fail | live risk policy의 주문 수 제한이 실제 제출 경로에서 평가되지 않는다. |
| completeness | Fail | 계획의 `LiveRiskDecision`/blocked order record 및 client parser rollout이 빠졌다. |
| test coverage | Fail | daily/open order limit, client parser map 신메시지 등록 테스트가 없다. |
| API contract | Fail | 새 Dart generated message가 client parser map에 등록되지 않고, risk denial decision surface가 없다. |
| code quality | Pass | 리뷰 중 `gofmt` drift는 비동작성 수정으로 정리했다. |
| plan deviation | Fail | 계획의 max daily/open live order guard, rejected/blocked order 저장, `LiveRiskDecision`이 구현되지 않았다. |
| verification trust | Warn | Go/contract/client focused rerun은 통과했지만 기존 Flutter contract test가 새 live risk/kill switch 메시지를 검증하지 못한다. |

### 발견된 문제

- Required: `services/worker/internal/livetrading/service.go:194`에서 현재 `policy`와 `killSwitch`만 복사한 뒤 `trading.EvaluateRisk`를 호출하지만, `packages/domain/trading/risk.go:61`의 평가 함수는 kill switch, short selling, notional만 확인한다. `services/worker/internal/livetrading/config.go:17`의 `MaxDailyOrders=5`와 `MaxOpenOrders=3` 기본값은 contract/CLI에 노출되지만 broker call 전 guard로 전혀 적용되지 않아 계획의 최소 risk limit을 충족하지 못한다. Fix: `SubmitLiveOrder`가 account별 당일 주문 수와 non-terminal open order 수를 계산해 한도 초과 시 `ErrRiskBlocked`로 broker 호출 전에 차단하고, `TestSubmitLiveOrderMaxDailyOrdersBlocks`와 `TestSubmitLiveOrderMaxOpenOrdersBlocks`를 추가한다.
- Required: `services/worker/internal/livetrading/service.go:199`은 risk denial을 `LiveOrder{}` + error로 즉시 반환해 차단 주문을 in-memory registry에 `rejected`/`blocked` 상태로 저장하지 않는다. 또한 `packages/contracts/proto/alt/v1/live_trading.proto:137`의 `SubmitLiveOrderResponse`에는 `order`/`error`만 있고, 계획이 요구한 `LiveRiskDecision` surface가 없어 CLI도 `apps/cli/internal/operator/output.go:202`의 live order fields나 별도 risk decision fields로 차단 사유를 안정적으로 표시할 수 없다. Fix: risk denial 시 broker 호출 없이 rejected/blocked live order record와 reason을 보존하고, 필요한 `LiveRiskDecision` contract/API/CLI output을 추가한 뒤 worker/API/CLI tests를 보강한다.
- Required: `apps/client/lib/src/generated/alt/v1/live_trading.pb.dart:1618`에 `LiveRiskPolicy`, `LiveKillSwitchState`, `GetLiveRiskPolicy*`, `GetLiveKillSwitch*`, `SetLiveKillSwitch*` generated classes가 추가됐지만 `apps/client/lib/src/contracts/alt_contracts.dart:59`의 `altParserMap`은 기존 live order lifecycle 메시지까지만 등록한다. `apps/client/test/contracts/alt_contracts_test.dart:16`의 expected list와 `parsers.length == 33`도 같은 old set만 검증해서 Flutter client가 새 API response를 파싱하지 못하는 contract drift를 잡지 못한다. Fix: 새 live risk/kill switch request/response/state/policy 메시지를 Dart parser map과 contract test에 모두 추가하고 `cd apps/client && flutter test test/contracts/alt_contracts_test.dart`를 최종 검증에 포함한다.

### 다음 단계

FAIL follow-up: `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성해 위 Required 이슈만 좁게 보완한다.
