<!-- task=m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_TEST -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-16
task=m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_TEST

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/backtest-loop/milestones/backtest-scenario-automation.md`
- Task ids:
  - `runtime-startup`: 원격 worker/API 실행 순서를 `migration -> worker -> API -> CLI scenario`로 정리하고 worker availability 및 import typed success를 검증한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan: `agent-task/m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup/plan_cloud_G08_1.log`
- Archived review: `agent-task/m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup/code_review_cloud_G08_1.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary: `api_connection_smoke.yaml` did not require `worker-available`, so the recorded remote JSONL only proved API hello success and did not prove API-to-worker connectivity.
- Affected files: `apps/cli/testdata/operator/api_connection_smoke.yaml`; active review stub evidence.
- Existing evidence retained: `04_remote_env_sync` PASS complete log exists at `agent-task/archive/2026/06/m-backtest-scenario-automation/04_remote_env_sync/complete.log`; remote migration completed; worker ready log showed store-backed surfaces; API started on the configured socket; `backtest_result_summary.yaml` recorded import step typed success before the known `result_poll_remote` failure.
- Verification evidence gap: rerun API smoke after the fixture requires `worker-available`, and record actual stdout/stderr plus cleanup evidence.
- Narrow reread allowed: if prior context is needed, read only `agent-task/m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup/plan_cloud_G08_1.log`, `agent-task/m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup/code_review_cloud_G08_1.log`, and `agent-task/archive/2026/06/m-backtest-scenario-automation/04_remote_env_sync/complete.log`.
- Roadmap carryover: same Roadmap Targets as this plan; do not call `update-roadmap`.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` -> `code_review_cloud_G08_N.log`, `PLAN-cloud-G08.md` -> `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_TEST-1] Worker-available capability smoke | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `apps/cli/testdata/operator/api_connection_smoke.yaml`의 expected capabilities에 `worker-available`을 추가한다.
- [x] local checkout에서 `go test -count=1 ./apps/cli/internal/operator ./services/api/internal/socket`를 실행하고 실제 stdout/stderr를 기록한다.
- [x] `rg --sort path -n "worker-available|worker-unavailable|capabilities:" apps/cli/testdata/operator/api_connection_smoke.yaml services/api/internal/socket`로 fixture와 API capability surface를 확인한다.
- [x] 원격 runner에서 `migration -> worker -> API -> api_connection_smoke.yaml` 순서로 실행하고, updated smoke가 exit code 0인 실제 JSONL/stdout을 기록한다.
- [x] 원격 worker/API process cleanup을 실행하고 결과를 기록한다.
- [x] `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-backtest-scenario-automation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G08.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

1. PLAN 최종 검증의 `ssh "$ALT_REMOTE_SSH" "..."` 명령은 `zsh -lc '...'` 래퍼로 실행했다 (`go`/`bin/kis-sops-env` PATH 문제, 이전 루프 동일 사유).
2. `api_connection_smoke.yaml` 변경 내용을 `scp`로 원격 동기화했다 (remote의 uncommitted local diff가 있어 `git push/pull` 대신 파일 직접 복사).

## 주요 설계 결정

없음.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `api_connection_smoke.yaml`이 `worker-available` capability를 요구하는지 본다.
- local operator/API socket tests가 fresh run으로 통과했는지 본다.
- 원격 API smoke JSONL이 updated fixture 기준 exit code 0인지 본다.
- worker/API startup과 cleanup output에 raw secret 값이 남지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_TEST-1 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/cli/internal/operator ./services/api/internal/socket
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	0.465s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	0.023s
# exit code 0

$ rg --sort path -n "worker-available|worker-unavailable|capabilities:" apps/cli/testdata/operator/api_connection_smoke.yaml services/api/internal/socket
apps/cli/testdata/operator/api_connection_smoke.yaml:8:      capabilities:
apps/cli/testdata/operator/api_connection_smoke.yaml:11:        - worker-available
services/api/internal/socket/handlers.go:84:		caps = append(caps, "worker-available")
services/api/internal/socket/handlers.go:86:		caps = append(caps, "worker-unavailable")
services/api/internal/socket/server_test.go:74:		"worker-unavailable": true,
services/api/internal/socket/server_test.go:83:		t.Errorf("missing expected capabilities: %v", expectedCaps)
services/api/internal/socket/server_test.go:135:		"worker-available": true,
services/api/internal/socket/server_test.go:144:		t.Errorf("missing expected capabilities: %v", expectedCaps)
services/api/internal/socket/server_test.go:198:		if cap == "worker-available" {
services/api/internal/socket/server_test.go:203:		t.Error("expected server 1 to advertise worker-available")
services/api/internal/socket/server_test.go:224:		if cap == "worker-unavailable" {
services/api/internal/socket/server_test.go:229:		t.Error("expected server 2 to advertise worker-unavailable")
# api_connection_smoke.yaml:11 — worker-available expectation 추가 확인
```

### 최종 검증

```bash
$ git diff --check
# 출력 없음, exit code 0

$ go test -count=1 ./apps/cli/internal/operator ./services/api/internal/socket
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	0.465s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	0.023s
# exit code 0

$ rg --sort path -n "worker-available|worker-unavailable|capabilities:" apps/cli/testdata/operator/api_connection_smoke.yaml services/api/internal/socket
apps/cli/testdata/operator/api_connection_smoke.yaml:8:      capabilities:
apps/cli/testdata/operator/api_connection_smoke.yaml:11:        - worker-available
services/api/internal/socket/handlers.go:84:		caps = append(caps, "worker-available")
services/api/internal/socket/handlers.go:86:		caps = append(caps, "worker-unavailable")
# (server_test.go 라인 생략 — 위 중간 검증과 동일)

$ ssh toki@toki-labs.com "zsh -lc 'cd ~/agent-work/alt/services/worker; go run ./cmd/alt-worker-migrate'"
2026/06/16 21:28:45 INFO starting migrations database_url="postgres://alt:xxxxx@localhost:15430/alt?sslmode=disable"
2026/06/16 21:28:45 INFO migrations completed successfully
# exit code 0

$ ssh toki@toki-labs.com "zsh -lc 'cd ~/agent-work/alt; KIS_ACTIVE_ENV=paper SOPS_AGE_KEY_FILE=~/.config/sops/age/keys.txt bin/kis-sops-env sh -lc '\"'\"'go run ./services/worker/cmd/alt-worker'\"'\"' > /tmp/alt-worker.log 2>&1 & echo \$! > /tmp/alt-worker.pid'"
# pid: sanitized
# worker ready log:
2026/06/16 21:28:51 INFO worker ready redis_key_prefix=alt worker_queue=default handlers=3 backtest_read_surface=true backtest_start_surface=true market_read_surface=true market_import_surface=true live_audit_surface=true addr=127.0.0.1:18031/socket

$ ssh toki@toki-labs.com "zsh -lc 'cd ~/agent-work/alt; ALT_WORKER_SOCKET_URL=\"ws://127.0.0.1:18031/socket\" go run ./services/api/cmd/alt-api > /tmp/alt-api.log 2>&1 & echo \$! > /tmp/alt-api.pid'"
# pid: sanitized
# API ready log:
2026/06/16 21:29:06 INFO api socket server started addr=127.0.0.1:18030/socket

$ ssh toki@toki-labs.com "zsh -lc 'cd ~/agent-work/alt/apps/cli; go run ./cmd/alt operator scenario run --file testdata/operator/api_connection_smoke.yaml --api-url ws://127.0.0.1:18030/socket --output jsonl'"
{"action":"hello","scenario":"api_connection_smoke","status":"ok","step":"hello","type":"step"}
{"exit_code":0,"passed":1,"scenario":"api_connection_smoke","status":"ok","steps":1,"type":"summary"}
# exit code 0 — worker-available expectation 포함 PASS

$ ssh toki@toki-labs.com "zsh -lc 'lsof -ti:18031 -ti:18030 | xargs kill -9 2>/dev/null; rm -f /tmp/alt-api.pid /tmp/alt-worker.pid'"
# ports clear — exit code 0
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent should use this for prior-loop context |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` -> `[x]` only |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` -> `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill actual output only |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 종결. `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
