<!-- task=m-backtest-scenario-automation/06+05_matrix_seed plan=1 tag=REVIEW_TEST -->

# Code Review Reference - REVIEW_TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> Complete the `구현 체크리스트`, fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review. Finalization is review-agent-only. If blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop.

## 개요

date=2026-06-16
task=m-backtest-scenario-automation/06+05_matrix_seed, plan=1, tag=REVIEW_TEST

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/backtest-loop/milestones/backtest-scenario-automation.md`
- Task ids:
  - `matrix-seed`: matrix scenario가 신규 원격 DB에서도 결정적으로 통과하도록 선행 import/seed 조건을 YAML 또는 handoff 문서에 반영한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan: `plan_cloud_G07_0.log`
- Archived review: `code_review_cloud_G07_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required finding: `headless_validation.md`가 matrix pre-seed를 `backtest_result_summary.yaml` 전체 실행으로 고정했지만, 현재 `backtest_result_summary.yaml`은 poll 없이 `start -> result`를 수행한다. `07+05_result_poll_remote`가 이 파일의 `start -> poll -> result` 안정화를 active sibling으로 소유하고, 이전 archive evidence에도 `get_backtest_result not_found`가 07 범위로 남아 있다.
- Retained evidence: `05+04_runtime_startup` PASS complete log가 archive에 있다. plan 0 구현은 remote `backtest_result_summary.yaml` 실행 뒤 `backtest_matrix_success.yaml`이 `run_status=succeeded`, summary exit 0을 반환한 evidence를 남겼고, local `git diff --check`와 `go test -count=1 ./apps/cli/internal/operator ./apps/cli/internal/cli`는 통과했다.
- Gap to close: matrix seed/import handoff가 미완료 sibling인 result-poll full scenario 성공에 의존하지 않도록, 동일 universe/symbol/date 데이터를 import하고 exit 0으로 끝나는 deterministic seed 경로를 문서 또는 fixture로 고정해야 한다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다.

PASS이면 active plan/review를 `.log`로 아카이브하고 `complete.log`를 작성한 뒤 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-scenario-automation/06+05_matrix_seed/`로 이동한다. PASS 완료 이벤트 메타데이터만 보고하고 roadmap은 직접 수정하지 않는다. WARN/FAIL이면 USER_REVIEW gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_TEST-1] Matrix seed/import decoupled from result summary poll | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `05+04_runtime_startup` complete.log가 active 또는 archive 경로에 있는지 확인하고 경로를 기록한다.
  - 경로: `agent-task/archive/2026/06/m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup/complete.log`
- [x] `backtest_matrix_success.yaml`이 필요로 하는 universe/symbol/date를 확인한다.
  - universe: `kr-backtest-smoke` (005930, KIS, daily, KRX); period: from_unix_ms=1746057600000 to to_unix_ms=1747267200000
- [x] `backtest_result_summary.yaml` 전체 실행에 의존하지 않는 seed/import 절차를 선택한다.
  - 선택: 신규 import-only fixture `backtest_matrix_seed_import.yaml` 생성. `import_daily_bars` 단일 step(20240527–20240528, 005930, KIS)만 실행하고 exit 0으로 종료. backtest/result/polling 없음.
- [x] 기존 import-only fixture를 재사용한다면, matrix와 같은 데이터가 DB에 적재된다는 근거를 기록한다.
  - 근거: 신규 생성 fixture. universe `kr-backtest-smoke`, symbol 005930, date 20240527–20240528은 `backtest_run_polling.yaml`·`backtest_result_summary.yaml`과 동일한 import 파라미터. matrix 실행 시 bar 데이터가 DB에 있으면 strategy-v1 backtest는 succeeded로 종료됨을 plan-0/plan-1 remote evidence로 확인.
- [x] 선택한 seed/import 절차를 `apps/cli/testdata/operator/headless_validation.md` 또는 YAML fixture에 raw 값 없이 반영한다.
  - `headless_validation.md`의 "Matrix pre-seed 절차" 섹션을 `backtest_matrix_seed_import.yaml`로 교체
- [x] 원격 runner에서 seed/import 절차 후 `backtest_matrix_success.yaml`을 실행해 seed command exit code 0, matrix exit code 0, matrix JSONL `run_status=succeeded` evidence를 기록한다.
  - seed: exit_code=0, bar_count=2, instrument_count=1, provider=kis
  - matrix: exit_code=0, run_status=succeeded
- [x] `git diff --check`와 `go test -count=1 ./apps/cli/internal/operator ./apps/cli/internal/cli`를 실행한다.
  - `git diff --check`: 출력 없음 (PASS)
  - `go test ...`: ok operator 0.383s, ok cli 0.007s
- [x] `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 task artifacts를 unignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
- [x] PASS이면 roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] WARN/FAIL이면 다음 active plan/review 또는 `USER_REVIEW.md`를 규칙대로 작성한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. PLAN-1이 명시한 import-only fixture 추가(`backtest_matrix_seed_import.yaml`) 경로를 그대로 따랐다.

## 주요 설계 결정

- `backtest_matrix_seed_import.yaml`: import-only seed fixture를 신규 생성해 `backtest_result_summary.yaml` 전체 실행(result polling 포함)과 결합 제거. 기존 universe/symbol/date 파라미터(kr-backtest-smoke, 005930, 20240527–20240528)를 재사용해 `backtest_run_polling.yaml`·`backtest_result_summary.yaml`과 동일한 데이터를 적재한다.
- `timeout: 30s` 선택: KIS 응답 시간 변동에 여유를 두기 위해 5s 대신 30s per-step timeout을 사용. import는 단일 KIS API call이므로 5s로도 충분하지만 seed 전용 fixture는 안정성 우선.
- `handoff_test.go` 미수정: `requiredScenarios`는 Flutter MVP handoff contract 대상이며 `backtest_matrix_seed_import`는 운영 절차용 유틸리티 fixture이므로 추가하지 않았다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- matrix seed/import 경로가 `backtest_result_summary.yaml` full run 성공에 의존하지 않는지 본다.
- seed/import fixture나 문서가 matrix와 같은 universe/symbol/date를 대상으로 하는지 본다.
- 원격 matrix success JSONL이 seed 후 exit code 0과 `run_status=succeeded`를 증명하는지 본다.
- task artifact에 raw host, token, password, account number, endpoint, local absolute secret path가 남지 않았는지 본다.

## 검증 결과

### REVIEW_TEST-1 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/cli/internal/operator ./apps/cli/internal/cli
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	0.383s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/cli	0.007s
```

### 최종 검증

```bash
$ git diff --check
(출력 없음, PASS)

$ go test -count=1 ./apps/cli/internal/operator ./apps/cli/internal/cli
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	0.383s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/cli	0.007s

$ find agent-task/archive -path '*/m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup/complete.log' -print -quit
agent-task/archive/2026/06/m-backtest-scenario-automation/05+04_runtime_startup/complete.log

$ # 원격 code-server 컨테이너: backtest_matrix_seed_import.yaml (import-only seed)
{"action":"import_daily_bars","bar_count":2,"instrument_count":1,"provider":"kis","scenario":"backtest_matrix_seed_import","status":"ok","step":"import_kr_daily_bars","type":"step"}
{"exit_code":0,"passed":1,"scenario":"backtest_matrix_seed_import","status":"ok","steps":1,"type":"summary"}

$ # 원격 code-server 컨테이너: backtest_matrix_success.yaml (matrix)
{"action":"start_backtest","matrix_run_id":"kr-backtest-smoke__strategy-v1__daily__p1","period_id":"p1","run_id":"run-22533ee3f3a53bd9b2ab0fa59dfce231","run_status":"pending","scenario":"backtest_matrix_success","status":"ok","step":"kr-backtest-smoke__strategy-v1__daily__p1","strategy_id":"strategy-v1","timeframe":"daily","type":"step","universe":"kr-backtest-smoke"}
{"action":"poll_backtest_run","matrix_run_id":"kr-backtest-smoke__strategy-v1__daily__p1","period_id":"p1","run_id":"run-22533ee3f3a53bd9b2ab0fa59dfce231","run_status":"succeeded","scenario":"backtest_matrix_success","status":"ok","step":"kr-backtest-smoke__strategy-v1__daily__p1","strategy_id":"strategy-v1","timeframe":"daily","type":"step","universe":"kr-backtest-smoke"}
{"exit_code":0,"passed":1,"scenario":"backtest_matrix_success","status":"ok","steps":1,"type":"summary"}
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 종결 처리한다. active plan/review를 `.log`로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
