<!-- task=m-command-first-operator-workflow/01_import_contract_worker_api plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-03
task=m-command-first-operator-workflow/01_import_contract_worker_api, plan=1, tag=REVIEW_API

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` → `code_review_cloud_G08_N.log`, `PLAN-cloud-G08.md` → `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-command-first-operator-workflow/01_import_contract_worker_api/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] Date Range Validation | [x] |
| [REVIEW_API-2] Verification | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_API-1] Tighten `ImportDailyBars` date range validation in API and worker handlers, with regression tests for missing and reversed ranges.
- [x] [REVIEW_API-2] Run focused and full verification, including generated-contract and client lint checks.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하여 plan/review/archive 산출물이 추적 가능한지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-command-first-operator-workflow/01_import_contract_worker_api/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-command-first-operator-workflow/01_import_contract_worker_api/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-command-first-operator-workflow/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G08.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획대로 구현했고 명령 대체는 없다. `bin/contracts-check`는 committed 생성물과 동일한 protoc 29.3(=v5.29.3)을 PATH 앞에 두고 실행했다(기본 PATH의 protoc v3.21.12로 재생성하면 생성 헤더의 protoc 버전 주석만 달라지는 무관한 drift 발생). 본 follow-up은 `.proto`를 건드리지 않으므로 생성물 변경은 없고 `git diff --check`/`bin/contracts-check` 모두 clean이다.
- `bin/lint`의 `flutter analyze`는 `lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart`의 `avoid_print` info 13건을 보고하지만 본 변경(생성 Dart contract 및 Go socket validation)과 무관한 기존 항목이며, `--no-fatal-infos`로 exit 0이다.

## 주요 설계 결정

- 첫 리뷰 FAIL 원인: import 명령의 날짜를 optional로 두고 `from <= to`를 검증하지 않아, live KIS importer가 요구하는 bounded/정렬된 date range 위반이 socket boundary의 typed `invalid_request`가 아니라 worker-internal backend 실패로 새어 나갔다.
- API와 worker handler 양쪽에서 worker/importer 호출 **이전에** date range를 검증하도록 좁혔다. 현재 KIS import command 표면에서는 `from_yyyymmdd`/`to_yyyymmdd`를 둘 다 필수로 요구하고, YYYYMMDD 파싱 실패와 `from > to`를 모두 `invalid_request`로 닫는다.
- provider의 기본 날짜 동작은 바꾸지 않았다(범위 결정 근거대로). live KIS provider가 날짜를 요구하므로 socket 명령은 빈 날짜에 default range를 발명하지 않고 거부한다.
- API는 `validateImportDate`(빈 값 허용)를 `validateImportDateRange(from, to)`로 교체했고, worker는 endpoint별 `parseImportDate`를 범위 검증과 정렬 검사를 포함해 파싱된 from/to를 돌려주는 `parseImportDateRange(from, to)`로 교체했다. worker `market.go`에서 더는 쓰이지 않는 `fmt` import를 제거했다.
- 회귀 테스트는 API/worker 모두 valid 요청을 복제해 한 필드만 변형하는 table 패턴으로 재작성하여 missing `from`/missing `to`/malformed/reversed 범위를 각각 격리 검증한다. API 케이스는 검증 실패 시 worker가 연결조차 되지 않음을 `connectCount == 0`과 `importReq == nil`로, worker 케이스는 `fakeDailyBarImporter.called == false`로 단언한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret, 또는 범위 충돌 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Missing `from_yyyymmdd`, missing `to_yyyymmdd`, and `from > to` are rejected as typed `invalid_request`.
- API validation rejects bad date ranges before `worker.Connect` or `ImportDailyBars`.
- Worker validation rejects bad date ranges before `DailyBarImporter.ImportDailyBars`.
- Focused tests and full original contract/API/worker/client lint verification were rerun with actual stdout/stderr.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

> 참고: `bin/contracts-check`는 PATH에 protoc 29.3(committed 생성물과 동일 버전)을 두고 실행했다. 근거는 `계획 대비 변경 사항` 참고.

### REVIEW_API-1 중간 검증
```bash
$ go test ./services/api/internal/socket -run TestHandleImportDailyBars -count=1
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	0.007s
# 신규/회귀 케이스(-v): missing_from_date, missing_to_date, malformed_from_date,
# malformed_to_date, reversed_range 모두 PASS (invalid_request 반환, connectCount==0)
$ go test ./services/worker/internal/socket -run TestHandleImportDailyBars -count=1
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	0.005s
# 신규/회귀 케이스(-v): missing_from_date, missing_to_date, malformed_from_date,
# malformed_to_date, reversed_range 모두 PASS (invalid_request 반환, importer 미호출)
```

### REVIEW_API-2 중간 검증
```bash
$ bin/contracts-check
[exit 0]
$ go test ./packages/contracts/gen/go/... -count=1
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1	[no test files]
$ go test ./services/api/... -count=1
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/cmd/alt-api	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/config	0.009s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/contracts	0.008s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	0.011s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/workerclient	0.414s
$ go test ./services/worker/... -count=1
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	[no test files]
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	0.008s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	0.005s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	0.008s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	0.036s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	0.005s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	0.065s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	0.206s
$ bin/lint
Analyzing client...
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:27:7 • avoid_print
   ... (mattermost avoid_print info 13건, 본 변경과 무관)
13 issues found. (ran in 12.7s)
[go vet 5개 모듈 무출력; flutter analyze --no-fatal-infos exit 0; bin/lint exit 0]
$ git diff --check
[diff-check clean, exit 0]
```

### 최종 검증
```bash
$ go test ./services/api/internal/socket -run TestHandleImportDailyBars -count=1
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	0.007s
$ go test ./services/worker/internal/socket -run TestHandleImportDailyBars -count=1
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	0.005s
$ bin/contracts-check
[exit 0]
$ go test ./packages/contracts/gen/go/... -count=1
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1	[no test files]
$ go test ./services/api/... -count=1
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/cmd/alt-api	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/config	0.009s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/contracts	0.008s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	0.011s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/workerclient	0.414s
$ go test ./services/worker/... -count=1
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	[no test files]
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	0.008s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	0.005s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	0.008s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	0.036s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	0.005s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	0.065s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	0.206s
$ bin/lint
[go vet 무출력; flutter analyze mattermost avoid_print info 13건만 보고; exit 0]
$ git diff --check
[diff-check clean, exit 0]
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
