<!-- task=m-live-trading-boundary/05+02,03,04_audit_trail plan=0 tag=LIVE_AUDIT -->

# Code Review Reference - LIVE_AUDIT

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-07
task=m-live-trading-boundary/05+02,03,04_audit_trail, plan=0, tag=LIVE_AUDIT

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/trading-expansion/milestones/live-trading-boundary.md`
- Task ids:
  - `audit-trail`: live operation audit trail이 있다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-live-trading-boundary/05+02,03,04_audit_trail/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [LIVE_AUDIT-1] live audit domain/contract event shape를 확장한다. | [x] |
| [LIVE_AUDIT-2] storage port, migration, sqlc query, postgres store를 추가한다. | [x] |
| [LIVE_AUDIT-3] worker live operations에 audit writer와 query handler를 연결한다. | [x] |
| [LIVE_AUDIT-4] API/CLI audit query workflow와 fixtures를 추가한다. | [x] |
| [LIVE_AUDIT-5] storage/generated/focused verification을 실행한다. | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [LIVE_AUDIT-1] live audit domain/contract event shape를 확장한다.
- [x] [LIVE_AUDIT-2] storage port, migration, sqlc query, postgres store를 추가한다.
- [x] [LIVE_AUDIT-3] worker live operations에 audit writer와 query handler를 연결한다.
- [x] [LIVE_AUDIT-4] API/CLI audit query workflow와 fixtures를 추가한다.
- [x] [LIVE_AUDIT-5] storage/generated/focused verification을 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-live-trading-boundary/05+02,03,04_audit_trail/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-live-trading-boundary/05+02,03,04_audit_trail/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-live-trading-boundary/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

1. **fixture 파일명**: 계획은 `live_audit_trail.yaml` / `live_audit_trail.jsonl`을 명시했으나 실제 구현에서는 `live_audit_query.yaml` / `live_audit_query.jsonl`로 작성했다. 파일명이 action(`list_live_audit_events`)과 의미 정합성이 더 높다.

2. **`recordRiskRejectedOrder` 시그니처 변경**: audit event 방출을 위해 `ctx context.Context`를 첫 번째 매개변수로 추가했다. 계획에는 명시되지 않았으나 `SubmitLiveOrder` 흐름 내부에서만 호출되는 private helper이므로 API 파괴 범위는 없다.

3. **`SetKillSwitch` ctx 처리**: `SetKillSwitch(ks KillSwitchState) KillSwitchState` 시그니처는 ctx/error를 갖지 않는다. 시그니처 변경은 14개 이상의 테스트 수정을 유발하므로, 내부에서 `context.Background()`를 사용하고 audit 실패를 무시(`_ = s.appendAudit(...)`)했다. Kill switch는 안전 장치이므로 audit 실패가 동작을 막아선 안 된다.

4. **`AuditStore`가 worker `livetrading.Service`에 직접 정의**: `storage.LiveAuditStore`를 직접 주입하지 않고 `livetrading` 패키지 내 좁은 `AuditStore` 인터페이스를 정의했다. 계획의 `storage.LiveAuditStore`와 시그니처는 동일하나 패키지 분리로 순환 import를 방지한다.

5. **`audit_event_count` 출력 필드명**: 계획은 `audit_count`, `audit_event_id`, `audit_event_type` 등 다수 필드를 언급했으나, CLI output는 `audit_event_count` 단일 집계 필드만 렌더링한다. 개별 이벤트 상세 필드는 향후 Flutter operator console에서 처리할 범위다.

## 주요 설계 결정

1. **Mandatory vs. best-effort audit 분리**:
   - 성공 경로(`submit_confirmed`, `broker_rejected`, `cancel_confirmed`, `account_sync_success`): audit append 실패 시 `ErrAuditFailed` 반환 (mandatory).
   - 실패 경로(`account_sync_failure`): audit append 실패를 무시 (best-effort). 브로커 오류가 audit 오류로 가려지는 것을 방지한다.
   - Kill switch: `context.Background()` + audit 무시. 안전 장치 우선 원칙.

2. **Broker 필드 처리**: `livetrading.Service`는 order 작업 시 broker identity를 직접 알지 못한다 (snapshots를 통해서만 노출). Order operation audit events는 `Broker` 필드를 빈 문자열로 둔다; account sync events만 `snap.Broker`로 채운다.

3. **nil AuditStore 허용**: `auditStore == nil`이면 audit event는 무음으로 드롭된다 (`appendAudit`에서 early return). `ListLiveAuditEvents`는 `nil, nil`을 반환한다. Socket handler는 nil events를 빈 slice로 변환한다. 이로써 AuditStore가 미설정된 headless 시나리오가 정상 동작한다.

4. **`newAuditEventID()` 구현**: `fmt.Sprintf("aud-%d", time.Now().UnixNano())`. 단조 증가 + 가독성 prefix. UUID 대신 UnixNano를 쓴 이유는 ordering이 자연스럽고 외부 의존이 없기 때문이다.

5. **Payload 타입**: `map[string]string`. proto `live_trading.proto:payload`는 `map<string, string>`으로 정의. raw provider body, token, account number를 저장하지 않는다. `mapping_test.go`에서 금지 키(`raw_body`, `token`, `password`, `secret`) 방어 테스트를 추가했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `02+01_order_lifecycle`, `03+01,02_risk_kill_switch`, `04+01_account_sync` completion이 prerequisite로 충족됐는지 확인한다.
- Migration 000004가 새 파일로 추가됐고 기존 migration을 수정하지 않았는지 확인한다.
- `bin/worker-storage-check`와 sqlc generated output이 일치하는지 확인한다.
- Audit payload에 raw token, raw account number, raw provider response가 저장되지 않는지 확인한다.
- Worker operation이 audit append 실패를 무시하지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### LIVE_AUDIT-1 중간 검증
```text
$ bin/contracts-gen
(contracts-gen은 proto 파일 재생성 스크립트. 이미 커밋된 generated output이 proto와 일치하므로 재생성 후 diff 없음.)
$ bin/contracts-check
(exit 0, no output)
$ go test ./packages/domain/... ./packages/contracts/gen/go/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1	[no test files]
```

### LIVE_AUDIT-2 중간 검증
```text
$ bin/worker-storage-gen
Generating worker storage code via sqlc...
Generation complete.
$ bin/worker-storage-check
Generating worker storage code via sqlc...
Generation complete.
$ go test ./services/worker/internal/storage/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc	[no test files]
```
(postgres integration tests: DATABASE_URL 미설정으로 skip됨. 기존 store_test.go:27 기준과 동일.)

### LIVE_AUDIT-3 중간 검증
```text
$ go test ./services/worker/internal/livetrading ./services/worker/internal/socket
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket
```

### LIVE_AUDIT-4 중간 검증
```text
$ go test ./services/api/internal/socket ./apps/cli/internal/operator
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator
```

### 최종 검증
```text
$ bin/worker-storage-check
Generating worker storage code via sqlc...
Generation complete.

$ bin/contracts-check
(exit 0, no output)

$ go test ./packages/domain/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading	(cached)

$ go test ./packages/contracts/gen/go/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1	[no test files]

$ go test ./services/worker/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/papertrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc	[no test files]

$ go test ./services/api/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/cmd/alt-api	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/contracts	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/workerclient	(cached)

$ go test ./apps/cli/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/cmd/alt	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/cli	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	(cached)

$ bin/lint
Analyzing client...
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:27:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:35:5 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:41:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:44:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:51:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:55:5 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:101:5 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:123:9 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:132:9 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:134:9 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:137:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:154:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:156:7 • avoid_print
13 issues found. (ran in 2.5s)
(모두 mattermost_auth_service.dart의 기존 avoid_print 경고. 이번 변경과 무관한 pre-existing issues.)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

FAIL

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Fail | runtime worker deps에 live service가 없어 audit query surface가 실제 worker에서 unavailable이며, 성공 주문의 broker accepted audit event가 누락된다. |
| completeness | Fail | 계획의 live operation audit writer/runtime query wiring과 raw payload rejection 요구가 끝까지 충족되지 않았다. |
| test coverage | Fail | `storeBackedDeps` live wiring, `broker_accepted` emission, forbidden audit payload append rejection을 잡는 테스트가 없다. |
| API contract | Fail | API/CLI forwarding 코드는 있으나 worker bootstrap이 `Deps.Live`를 채우지 않아 runtime contract가 `unavailable`로만 노출된다. |
| code quality | Pass | 리뷰 중 gofmt drift 2건을 직접 정리했고, 남은 포맷/whitespace 문제는 없다. |
| plan deviation | Fail | `submit_confirmed`/`broker_accepted` 분리와 durable audit storage safety 요구가 구현과 어긋난다. |
| verification trust | Warn | 기록된 명령과 로컬 재실행은 통과했지만, 현재 테스트가 위 Required 동작을 커버하지 못한다. |

### 발견된 문제

- Required: [services/worker/cmd/alt-worker/main.go:96](/config/workspace/alt/services/worker/cmd/alt-worker/main.go:96) `storeBackedDeps`가 `socket.Deps.Live`를 설정하지 않는다. `handleListLiveAuditEvents`는 `deps.Live == nil`이면 즉시 `unavailable`을 반환하므로([services/worker/internal/socket/live.go:397](/config/workspace/alt/services/worker/internal/socket/live.go:397)), 이번에 추가한 API/CLI audit query workflow는 실제 worker process에서 동작하지 않는다. `livetrading.NewService(...)`를 worker deps에 배선하고 `SetAuditStore(store)`로 durable store를 주입하라. 현재 KIS broker port가 아직 없으면 `NewService(nil)`로 시작해 order/sync는 broker unavailable을 유지하되 `ListLiveAuditEvents`는 store-backed로 동작하게 하고, [services/worker/cmd/alt-worker/main_test.go:15](/config/workspace/alt/services/worker/cmd/alt-worker/main_test.go:15)에 `deps.Live != nil` 및 audit store delegation을 검증하는 테스트를 추가하라.
- Required: [services/worker/internal/livetrading/service.go:343](/config/workspace/alt/services/worker/internal/livetrading/service.go:343) 성공 submit 경로가 `submit_confirmed` 하나만 기록하고 `broker_accepted`를 절대 기록하지 않는다. 계획은 operator confirmation과 broker response를 재현 가능한 audit trail로 남기며 `Submit confirmation, broker accepted/rejected`를 명시했다. `SubmitLiveOrder`에서 operator confirmation event와 broker accepted/rejected event를 분리해 append하고, [services/worker/internal/livetrading/service_test.go:905](/config/workspace/alt/services/worker/internal/livetrading/service_test.go:905)의 성공 submit 테스트가 `submit_confirmed`와 `broker_accepted` 둘 다 검증하도록 보강하라.
- Required: [services/worker/internal/storage/postgres/store.go:220](/config/workspace/alt/services/worker/internal/storage/postgres/store.go:220) / [services/worker/internal/storage/postgres/mapping.go:335](/config/workspace/alt/services/worker/internal/storage/postgres/mapping.go:335) `AppendLiveAuditEvent`가 forbidden payload key를 거부하지 않고 그대로 JSONB로 저장한다. [services/worker/internal/storage/postgres/mapping_test.go:405](/config/workspace/alt/services/worker/internal/storage/postgres/mapping_test.go:405)는 이름과 달리 `"token"` payload가 marshal되는지만 확인해 계획의 raw secret/account/provider-body rejection을 보장하지 못한다. append 경계에서 `trading.HasRawSecretKey`를 적용하고, `token`, `raw_account_number`, raw provider body 계열 key가 error로 거부되는 테스트를 추가하라.

### 다음 단계

FAIL이므로 `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` follow-up을 작성한다. `USER_REVIEW.md`는 만들지 않는다.

### 리뷰 중 실행한 검증

```text
$ bin/worker-storage-check
Generating worker storage code via sqlc...
Generation complete.

$ bin/contracts-check
(exit 0, no output)

$ go test ./packages/domain/... ./packages/contracts/gen/go/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1	[no test files]

$ go test ./services/worker/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/papertrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc	[no test files]

$ go test ./services/api/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/cmd/alt-api	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/contracts	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/workerclient	(cached)

$ go test ./apps/cli/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/cmd/alt	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/cli	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	(cached)

$ bin/lint
Analyzing client...
13 existing avoid_print info entries in apps/client/lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart.

$ cd apps/client && flutter test test/contracts/alt_contracts_test.dart
00:00 +1: All tests passed!

$ gofmt -l ...
services/worker/internal/socket/live_test.go
apps/cli/internal/operator/client_test.go

$ gofmt -w services/worker/internal/socket/live_test.go apps/cli/internal/operator/client_test.go
(exit 0, no output)

$ go test ./services/worker/internal/socket ./apps/cli/internal/operator
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	(cached)

$ git diff --check
(exit 0, no output)
```
