<!-- task=m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch plan=3 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_LIVE_RISK -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_LIVE_RISK

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-07
task=m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch, plan=3, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_LIVE_RISK

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/trading-expansion/milestones/live-trading-boundary.md`
- Task ids:
  - `risk-limits`: 실거래 전 최소 risk limit과 kill switch가 있다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_LIVE_RISK-1] account mutex 대기 후 현재 policy/kill switch로 risk를 평가하게 한다. | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_LIVE_RISK-2] nil broker submit은 기본 kill switch 상태에서도 `ErrBrokerUnavailable`을 우선 반환하게 한다. | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_REVIEW_REVIEW_LIVE_RISK-1] account mutex 대기 후 현재 policy/kill switch로 risk를 평가하게 한다.
- [x] [REVIEW_REVIEW_REVIEW_LIVE_RISK-2] nil broker submit은 기본 kill switch 상태에서도 `ErrBrokerUnavailable`을 우선 반환하게 한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-live-trading-boundary/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. 플랜의 Before/After 코드 그대로 구현했다.

## 주요 설계 결정

**[1] policy/ks snapshot을 account mutex 획득 후로 이동**

`SubmitLiveOrder`에서 `policyMu.RLock()` 블록을 `acctMu.Lock()` 뒤로 이동했다. 이로써 같은 account의 두 번째 submit이 account mutex를 기다리는 동안 kill switch나 policy가 변경되면, 대기가 끝난 후 최신 상태로 risk를 평가한다. 기존 코드는 mutex 획득 전에 stale snapshot을 복사해 대기 중 상태 변경을 무시했다.

**[2] nil broker check를 validation 직후로 이동**

`s.broker == nil` 검사를 request validation(confirmation/accountID/intent) 직후, account mutex 획득과 risk evaluation 전으로 이동했다. `NewService(nil)`의 기본 kill switch(halted=true) 상태에서도 `ErrRiskBlocked` 대신 `ErrBrokerUnavailable`을 반환하고 rejected order record를 만들지 않는다. nil broker mode의 unavailable contract가 kill switch 상태에 무관하게 유지된다.

**테스트 추가**

- `TestSubmitLiveOrderQueuedKillSwitchBlocksBeforeBroker`: 첫 submit이 blocking broker 안에 있을 때 kill switch를 halted로 변경 후 release. 두 번째 submit이 `ErrRiskBlocked` + `rejection_reason="operator halt"`인지 확인한다. `time.Sleep(time.Millisecond)`로 두 번째 goroutine이 account mutex에 도달할 시간을 확보한다.
- `TestSubmitLiveOrderBrokerUnavailableWithDefaultKillSwitch`: kill switch를 변경하지 않은 `NewService(nil)`에서 submit이 `ErrBrokerUnavailable`을 반환하고 `ErrRiskBlocked`가 아님을 확인한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `SubmitLiveOrder`가 account mutex를 획득한 뒤 현재 `policy`/`killSwitch`를 읽는지 확인한다.
- 첫 submit이 blocking broker 안에 있는 동안 queued submit이 stale unhalted state로 broker에 도달하지 못하는지 확인한다.
- `NewService(nil)`의 기본 halted kill switch 상태에서도 submit이 `ErrBrokerUnavailable`을 우선 반환하고 rejected order를 만들지 않는지 확인한다.
- 기존 concurrent max daily/open tests와 risk rejected order tests가 계속 통과하는지 확인한다.
- Verification output이 실제 stdout/stderr이고 `bin/lint`의 기존 Mattermost info와 새 위반을 구분했는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_LIVE_RISK-1 중간 검증
```text
$ go test ./services/worker/internal/livetrading -run 'TestSubmitLiveOrder(QueuedKillSwitchBlocksBeforeBroker|Concurrent(MaxOpenOrders|MaxDailyOrders))' -count=1 -v
=== RUN   TestSubmitLiveOrderConcurrentMaxOpenOrdersBlocksBeforeBroker
--- PASS: TestSubmitLiveOrderConcurrentMaxOpenOrdersBlocksBeforeBroker (0.00s)
=== RUN   TestSubmitLiveOrderConcurrentMaxDailyOrdersBlocksBeforeBroker
--- PASS: TestSubmitLiveOrderConcurrentMaxDailyOrdersBlocksBeforeBroker (0.00s)
=== RUN   TestSubmitLiveOrderQueuedKillSwitchBlocksBeforeBroker
--- PASS: TestSubmitLiveOrderQueuedKillSwitchBlocksBeforeBroker (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	0.004s
```

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_LIVE_RISK-2 중간 검증
```text
$ go test ./services/worker/internal/livetrading -run 'TestSubmitLiveOrderBrokerUnavailableWithDefaultKillSwitch|TestSubmitLiveOrderBrokerUnavailable' -count=1 -v
=== RUN   TestSubmitLiveOrderBrokerUnavailable
--- PASS: TestSubmitLiveOrderBrokerUnavailable (0.00s)
=== RUN   TestSubmitLiveOrderBrokerUnavailableWithDefaultKillSwitch
--- PASS: TestSubmitLiveOrderBrokerUnavailableWithDefaultKillSwitch (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	0.002s
```

### 최종 검증
```text
$ gofmt -l services/worker/internal/livetrading/service.go services/worker/internal/livetrading/service_test.go
(empty — all files are formatted)

$ go test ./services/worker/internal/livetrading
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	0.004s

$ go test ./services/worker/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/papertrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc	[no test files]

$ bin/lint
Analyzing client...

   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:27:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:35:5 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:41:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:44:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:51:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:55:5 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:101:5 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:123:9 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:132:9 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:134:9 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:137:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:154:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:156:7 • avoid_print

13 issues found. (ran in 2.8s)
(exit 0 — 13개 모두 기존 Mattermost avoid_print info, 새 위반 없음)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Pass | `SubmitLiveOrder`가 validation 직후 nil broker를 먼저 반환하고, account mutex 획득 후 최신 policy/kill switch snapshot으로 risk를 평가한다. queued submit stale state와 nil broker precedence Required가 모두 닫혔다. |
| completeness | Pass | 계획의 두 구현 항목과 구현 에이전트 소유 review stub 항목이 모두 완료됐고, source/test가 checklist와 일치한다. |
| test coverage | Pass | queued kill switch, concurrent max open/daily, nil broker default kill switch precedence 테스트가 추가됐으며 관련 기존 테스트도 유지된다. |
| API contract | Pass | nil broker는 `ErrBrokerUnavailable` 우선 contract를 유지하고, risk-blocked submit은 rejected order와 `LiveRiskDecision` surface를 보존한다. |
| code quality | Pass | account별 submit mutex는 같은 account submit만 직렬화하고, risk usage/order storage lock 경계가 기존 service 책임 안에 좁게 유지된다. debug print나 dead code는 확인되지 않았다. |
| plan deviation | Pass | active plan의 수정 범위인 worker live trading service와 tests에 맞게 구현됐고, 추가 변경 사유도 계획 범위와 충돌하지 않는다. |
| verification trust | Pass | reviewer가 고정 검증을 재실행했고 `gofmt -l`, focused tests, worker package tests, worker module tests, `bin/lint`, 추가 `-race` focused check가 모두 exit code 0이었다. |

### 발견된 문제

없음

### 다음 단계

PASS: `complete.log`를 작성하고 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/2026/06/m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch/`로 이동한다. `m-live-trading-boundary` 완료 이벤트 메타데이터를 보고하되 roadmap 수정은 런타임 책임으로 남긴다.
