<!-- task=m-paper-trading-command-workflow/04+01,02,03_ui_handoff plan=1 tag=REVIEW_PAPER_HANDOFF -->

# Code Review Reference - REVIEW_PAPER_HANDOFF

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only.

## 개요

date=2026-06-06
task=m-paper-trading-command-workflow/04+01,02,03_ui_handoff, plan=1, tag=REVIEW_PAPER_HANDOFF

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/trading-expansion/milestones/paper-trading-command-workflow.md`
- Task ids:
  - `paper-ui-handoff`: paper UI handoff
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_PAPER_HANDOFF-1] paper order lifecycle handoff row | [x] |
| [REVIEW_PAPER_HANDOFF-2] paper row matrix assertions | [x] |
| [REVIEW_PAPER_HANDOFF-3] focused/full verification evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_PAPER_HANDOFF-1] `apps/cli/testdata/operator/headless_validation.md`에 `paper_order_lifecycle` row를 추가하고 command, input fixture, expected fixture, expected output keys, exit code, repeatable operation, UI candidate, checked field, UI defer reason을 문서화했다.
- [x] [REVIEW_PAPER_HANDOFF-2] `apps/cli/internal/operator/handoff_test.go`가 `paper_trading_state`와 `paper_order_lifecycle` row의 command/input fixture/expected fixture/expected output keys/repeatable operation/UI candidate/UI defer reason을 row 단위로 검증하게 했다.
- [x] [REVIEW_PAPER_HANDOFF-3] Flutter 파일을 변경하지 않고 `go test -count=1 ./apps/cli/internal/operator`, `bin/test`, `git diff --check`를 실행해 결과를 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-local-G05.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. PLAN-local-G05.md의 REVIEW_PAPER_HANDOFF-1/2/3 항목을 그대로 따랐다.

## 주요 설계 결정

1. **headless_validation.md에 `paper_order_lifecycle` 행 추가**: Expected output keys는 `expected/paper_order_lifecycle.jsonl`의 실제 JSON fields를 기준으로 `scenario`, `status`, `type`, `action`, `account_id`, `run_id`, `run_status`, `cash`, `equity_point_count`, `fill_count`, `latest_equity`, `position_count`, `risk`, `order_id`, `order_status`, `fill_price`를 명시했다. UI candidate는 "paper order management list (주문 상태/체결가/취소)", defer reason은 "Flutter 주문 목록/상세 레이아웃 미정"으로 기록했고, checked protobuf/view-model fields는 StartPaperTradingResponse, SubmitPaperOrderResponse, FillPaperOrderResponse, CancelPaperOrderResponse, GetPaperTradingStateResponse의 관련 field들을 열거했다.

2. **`requiredScenarioKeys`에 `paper_order_lifecycle` 맵 entry 추가**: `requiredScenarioKeys` map에 `paper_order_lifecycle` entry를 추가하여 `TestHandoffExpectedFixturesContainPromisedKeys` 테스트가 이 시나리오의 promised keys도 검증하게 했다.

3. **`TestHandoffPaperRowsHaveRowLevelChecks` 테스트 추가**: Matrix parser가 `paper_trading_state`와 `paper_order_lifecycle` row에서 Command, Input fixture, Expected output fixture, Expected output keys, Repeatable operation, UI candidate, UI defer reason cell을 row 단위로 검증하도록 새 테스트 함수를 구현했다. Command cell이 Input fixture path를 포함하는지도 확인한다.

4. **Flutter 화면 변경 불가 원칙 유지**: PLAN에서 명시한 대로 Flutter 화면은 전혀 변경하지 않았다. UI candidate와 defer reason은 handoff matrix의 column만으로 명시한다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `paper_order_lifecycle` row가 expected fixture의 order lifecycle keys를 문서화하는지 확인한다.
- Handoff test가 paper rows의 command/path/key/repeatable/UI defer cells를 row 단위로 검증하는지 확인한다.
- Flutter screen/source 변경이 없는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.

### REVIEW_PAPER_HANDOFF-1 중간 검증

```text
$ go test -count=1 ./apps/cli/internal/operator
=== RUN   TestHeadlessValidationHandoffCoversRequiredScenarios
--- PASS: TestHeadlessValidationHandoffCoversRequiredScenarios (0.00s)
=== RUN   TestExpectedOutputFixturesAreValidJSONLines
--- PASS: TestExpectedOutputFixturesAreValidJSONLines (0.00s)
=== RUN   TestStatusScenarioFixtureImportsBeforeReads
--- PASS: TestStatusScenarioFixtureImportsBeforeReads (0.00s)
=== RUN   TestHandoffMatrixDocumentsCommandFirstColumns
--- PASS: TestHandoffMatrixDocumentsCommandFirstColumns (0.00s)
=== RUN   TestHandoffExpectedFixturesContainPromisedKeys
--- PASS: TestHandoffExpectedFixturesContainPromisedKeys (0.00s)
=== RUN   TestHandoffExpectedFixturesWithMatrixPromisedKeys
--- PASS: TestHandoffExpectedFixturesWithMatrixPromisedKeys (0.00s)
=== RUN   TestHandoffDocumentedScenarioFixturesExist
--- PASS: TestHandoffDocumentedScenarioFixturesExist (0.00s)
=== RUN   TestHandoffPaperRowsHaveRowLevelChecks
--- PASS: TestHandoffPaperRowsHaveRowLevelChecks (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	0.173s
```

### 최종 검증

```text
$ go test -count=1 ./apps/cli/internal/operator
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	0.173s

$ bin/test
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/cmd/alt-api	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/contracts	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/workerclient	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/papertrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc	[no test files]
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/cmd/alt	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/cli	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	0.171s
00:00 +0: loading /config/workspace/alt/apps/client/test/app/bootstrap_test.dart
```

```text
$ git diff --check
(no output — no trailing whitespace errors)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | Pass | `paper_order_lifecycle` handoff row가 추가되어 선행 lifecycle command/fixture/output key가 matrix에 반영됐다. |
| Completeness | Pass | G04 Required 2건인 lifecycle row 누락과 paper row-level matrix 검증 공백을 모두 해소했다. |
| Test coverage | Pass | `paper_trading_state`와 `paper_order_lifecycle`의 row-level required cells 및 command/input 관계를 검증하고, matrix-promised keys가 expected fixtures에 존재하는지 확인한다. |
| API contract | Pass | 문서화된 output keys가 `paper_trading_state.jsonl` 및 `paper_order_lifecycle.jsonl` 실제 key와 일치한다. |
| Code quality | Pass | 변경은 handoff 문서와 관련 테스트에 한정되며 Flutter 화면 구현이나 unrelated source 변경이 없다. |
| Plan deviation | Pass | `PLAN-local-G05.md`의 REVIEW_PAPER_HANDOFF-1/2/3 범위를 그대로 수행했다. |
| Verification trust | Pass | 리뷰어 재실행 기준 `go test -count=1 ./apps/cli/internal/operator`, `bin/test`, `git diff --check`가 모두 통과했다. |

### 발견된 문제

없음

### 다음 단계

PASS 종결: active plan/review를 `.log`로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
