<!-- task=m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch plan=1 tag=REVIEW_LIVE_RISK -->

# Code Review Reference - REVIEW_LIVE_RISK

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-07
task=m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch, plan=1, tag=REVIEW_LIVE_RISK

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/trading-expansion/milestones/live-trading-boundary.md`
- Task ids:
  - `risk-limits`: 실거래 전 최소 risk limit과 kill switch가 있다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_LIVE_RISK-1] max daily/open live order limits를 submit guard에 적용한다. | [x] |
| [REVIEW_LIVE_RISK-2] risk denial을 rejected/blocked order record와 `LiveRiskDecision` contract/CLI evidence로 남긴다. | [x] |
| [REVIEW_LIVE_RISK-3] Flutter contract parser map과 contract test에 live risk/kill switch messages를 등록한다. | [x] |
| [REVIEW_LIVE_RISK-4] focused verification과 affected module tests를 실행한다. | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_LIVE_RISK-1] max daily/open live order limits를 submit guard에 적용한다.
- [x] [REVIEW_LIVE_RISK-2] risk denial을 rejected/blocked order record와 `LiveRiskDecision` contract/CLI evidence로 남긴다.
- [x] [REVIEW_LIVE_RISK-3] Flutter contract parser map과 contract test에 live risk/kill switch messages를 등록한다.
- [x] [REVIEW_LIVE_RISK-4] focused verification과 affected module tests를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-live-trading-boundary/03+01,02_risk_kill_switch/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-live-trading-boundary/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `bin/contracts-gen` 출력: proto 재생성은 G06 루프에서 이미 수행되어 generated 파일이 수정 상태로 있었으므로 재실행 없이 `bin/contracts-check`로만 일관성을 확인했다. contracts-check가 비출력(성공)이었으므로 proto ↔ gen 파일이 일치한다.
- 그 외 계획과의 차이 없음. 모든 항목은 PLAN-cloud-G07.md의 명세를 그대로 따랐다.

## 주요 설계 결정

1. **`SubmitLiveOrder`의 반환 타입을 유지**: risk denial 시에도 `(LiveOrder, error)`를 반환한다. `recordRiskRejectedOrder`가 `rejected` 상태의 `LiveOrder`를 in-memory에 기록하고 반환하므로, socket handler는 `order.ID != ""`로 rejected order 유무를 판별해 `SubmitLiveOrderResponse`에 포함할 수 있다. 서비스 인터페이스 변경 없이 정보를 전달하는 가장 좁은 변경이다.

2. **`riskDecisionToProto`는 `order.RejectionReason`에서 reason을 취득**: socket handler가 `RiskDecision` 값을 직접 갖지 않으므로, rejected order record의 `RejectionReason` 필드를 재활용한다. `recordRiskRejectedOrder`가 `decision.Reason`을 order에 기록하므로 정보 손실 없이 역방향 변환이 가능하다.

3. **`riskUsageForAccount`는 s.mu RLock 하에서 호출**: caller인 `SubmitLiveOrder`가 이미 RLock을 보유한 상태로 호출한다. 함수 내부에서 Lock/Unlock하지 않아 double-lock 없이 in-memory orders를 안전하게 순회한다.

4. **`isTerminalStatus`를 별도 helper로 분리**: `filled/canceled/rejected` 세 가지 terminal 상태 판별 로직이 open order count 계산과 향후 order lifecycle 관리에서 재사용될 수 있어 helper로 분리했다.

5. **Flutter altParserMap: 9개 신규 + 기존 33 = 42**: `GetLiveRiskPolicy{Request,Response}`, `LiveRiskPolicy`, `GetLiveKillSwitch{Request,Response}`, `SetLiveKillSwitch{Request,Response}`, `LiveKillSwitchState`, `LiveRiskDecision` 9개를 추가했다. `live_trading.pb.dart`에 이미 존재하는 클래스들이며, 이전 G06 루프에서 parser map에 누락된 항목들이다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `MaxDailyOrders`와 `MaxOpenOrders`가 broker call 전에 account별로 적용되는지 확인한다.
- Risk denial이 broker를 호출하지 않으면서 rejected/blocked live order record와 reason/decision을 남기는지 확인한다.
- `LiveRiskDecision`이 Go/Dart generated output, worker/API/CLI parser maps, CLI output/tests까지 일관되게 연결됐는지 확인한다.
- Flutter `altParserMap`과 `alt_contracts_test.dart`가 새 live risk/kill switch messages를 포함하는지 확인한다.
- Verification output이 실제 stdout/stderr이고 `bin/lint`의 기존 Mattermost info와 새 위반을 구분했는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_LIVE_RISK-1 중간 검증
```text
$ go test ./packages/domain/... ./services/worker/internal/livetrading
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	(cached)
```

### REVIEW_LIVE_RISK-2 중간 검증
```text
$ bin/contracts-gen
(no output — 성공)

$ bin/contracts-check
(no output — 성공)

$ go test ./packages/contracts/gen/go/... ./services/worker/internal/livetrading ./services/worker/internal/socket ./services/api/internal/socket ./apps/cli/internal/operator
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	(cached)
```

### REVIEW_LIVE_RISK-3 중간 검증
```text
$ cd apps/client && flutter test test/contracts/alt_contracts_test.dart
00:00 +0: loading /config/workspace/alt/apps/client/test/contracts/alt_contracts_test.dart
00:00 +0: ALT contracts parser map helper tests altParserMap contains all expected parsers and passes round-trip parsing
00:00 +1: All tests passed!
```

### 최종 검증
```text
$ bin/contracts-check
(no output — 성공)

$ go test ./packages/domain/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading	0.002s

$ go test ./packages/contracts/gen/go/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1	[no test files]

$ go test ./services/worker/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	0.005s
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	0.002s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/papertrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	0.062s
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc	[no test files]

$ go test ./services/api/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/cmd/alt-api	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/contracts	0.005s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket	0.010s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/workerclient	0.429s

$ go test ./apps/cli/...
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/cmd/alt	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/cli	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator	0.178s

$ cd apps/client && flutter test test/contracts/alt_contracts_test.dart
00:00 +0: loading /config/workspace/alt/apps/client/test/contracts/alt_contracts_test.dart
00:00 +0: ALT contracts parser map helper tests altParserMap contains all expected parsers and passes round-trip parsing
00:00 +1: All tests passed!

$ bin/lint
Analyzing client...

   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:27:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:35:5 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:41:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:44:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:51:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:55:5 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:101:5 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:123:9 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:132:9 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:134:9 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:137:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:154:7 • avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code • lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:156:7 • avoid_print

13 issues found. (ran in 4.2s)
[모두 mattermost_auth_service.dart의 기존 avoid_print warning. 이번 변경으로 인한 신규 위반 없음.]
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

FAIL

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Fail | max daily/open live order guard가 순차 호출에서는 동작하지만 concurrent submit에서는 broker 호출 전 한도 보장을 하지 못한다. |
| completeness | Fail | G06 Required 보완의 핵심인 count-limit guard가 동시 제출 경계까지 완료되지 않았다. |
| test coverage | Fail | max daily/open limit tests가 모두 순차 호출만 검증하고, broker call이 막힌 상태에서 동시 제출을 검증하지 않는다. |
| API contract | Pass | `LiveRiskDecision`과 risk/kill switch request/response contract, Go/Dart generated output, parser maps는 추가됐다. |
| code quality | Pass | 리뷰 중 `gofmt` drift는 비동작성 수정으로 정리했다. |
| plan deviation | Fail | 계획의 "broker call 전 account별 MaxDailyOrders/MaxOpenOrders 적용"이 concurrent request path에서 성립하지 않는다. |
| verification trust | Pass | reviewer rerun 기준 contracts, affected Go tests, Flutter parser test, lint, diff check가 통과했다. |

### 발견된 문제

- Required: `services/worker/internal/livetrading/service.go:199`에서 account usage를 `RLock`으로 읽고 바로 해제한 뒤, `services/worker/internal/livetrading/service.go:212`에서 broker를 호출하고 `services/worker/internal/livetrading/service.go:217` 이후에야 새 order를 저장한다. 그래서 같은 account에 대해 두 submit이 동시에 들어오면 둘 다 동일한 pre-submit count를 보고 `MaxOpenOrders`/`MaxDailyOrders`를 통과한 뒤 broker까지 도달할 수 있다. 이 경로는 money-moving risk limit의 핵심 보장인 "broker call 전 차단"을 깨며, 현재 `services/worker/internal/livetrading/service_test.go:437`와 `services/worker/internal/livetrading/service_test.go:469`의 테스트도 순차 호출만 검증한다. Fix: account별 risk reservation을 broker 호출 전에 원자적으로 만들고, broker 호출이 느리거나 동시에 시작되는 상황에서도 한도 초과 요청이 broker에 도달하지 않도록 한다. 예를 들어 account별 submit/risk mutex 또는 provisional in-memory order reservation으로 usage 계산과 reservation을 같은 critical section에서 처리한 뒤 broker 결과로 record를 갱신한다. `MaxOpenOrders=1`과 `MaxDailyOrders=1`에서 blocking fake broker로 동시 submit을 실행해 broker call count가 1이고 나머지는 rejected order + `ErrRiskBlocked`가 되는 테스트를 추가한다.

### 다음 단계

FAIL follow-up: `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 다시 작성해 concurrent submit에서도 live risk count guard가 broker 전 원자적으로 적용되도록 보완한다.
