<!-- task=m-backtest-engine-baseline/03+01,02_fixture_verification plan=0 tag=TEST -->

# Code Review Reference - TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-30
task=m-backtest-engine-baseline/03+01,02_fixture_verification, plan=0, tag=TEST

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` → `code_review_cloud_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` → `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-engine-baseline/03+01,02_fixture_verification/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [TEST-1] Deterministic fixture full path | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] fixture daily bars와 deterministic test strategy를 추가한다.
- [x] engine execution이 동일 fixture와 strategy 입력에서 동일 result를 두 번 생성함을 검증한다.
- [x] result store 조회가 expected starting cash, ending equity, trades/positions summary를 반환함을 검증한다.
- [x] `bin/test`와 `bin/lint`를 실행해 fixture-test 검증 조건을 충족한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

기존 `NewEngine`을 생성하던 기존 테스트(`engine_test.go` 내 `TestEngineCallsStrategyForBars`) 코드 빌드 유지를 위해 `NewEngine` 호출 시 `resultStore` 매개변수로 `nil`을 전달하도록 수정했습니다.

## 주요 설계 결정

1. **`Engine`에 `BacktestResultStore` 연동**: `services/worker/internal/backtest/engine.go`에 `storage.BacktestResultStore` 인터페이스 타입을 추가하여, 백테스트 실행(Execute)이 완료되면 최종 계산된 `backtest.Result` 데이터를 UpsertResult를 통해 저장하도록 구현했습니다.
2. **Deterministic 검증**: `fixture_test.go`를 신설하여 `inMemoryResultStore`를 두고, 동일한 입력을 통해 순차적으로 실행된 2회의 백테스트 결과가 완전하게 일치(`reflect.DeepEqual`)함을 검증했습니다.
3. **위치 정보의 Determinism**: 포트폴리오의 Positions를 result 구조체에 저장하기 전 `InstrumentID` 기준으로 오름차순 정렬하여 deterministic 한 딥 이퀄리티 체크를 보장하도록 했습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- 동일 fixture와 동일 strategy 입력이 실제로 두 번 같은 result를 내는지 확인한다.
- result store 조회까지 검증하는지, domain-only 계산 테스트로 축소되지 않았는지 확인한다.
- `bin/test`와 `bin/lint` 출력이 실제이며 toolchain blocker가 정확히 기록되었는지 확인한다.

## 검증 결과

### TEST-1 중간 검증
```
$ go test ./services/worker/...
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker       [no test files]
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check   [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest    0.002s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs        (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck        (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys   (cached)
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage     [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres   (cached)
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc       [no test files]
```

### 최종 검증
```
$ go test ./services/worker/...
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker       [no test files]
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check   [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate      0.002s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest    0.002s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config      0.002s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs        0.002s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck        0.002s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer 0.002s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis      0.003s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys   0.002s
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage     [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres   0.002s
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc       [no test files]

$ bin/test
?       git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1     [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest     0.001s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market       (cached)
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/cmd/alt-api     [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/config (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/contracts      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/socket (cached)
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker       [no test files]
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check   [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest    0.003s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs        (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck        (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis      (cached)
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys   (cached)
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage     [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres   (cached)
?       git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc       [no test files]
?       git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/cmd/alt     [no test files]
00:00 +0: .../workspace/alt/apps/client/test/contracts/alt_contracts_test.dart
00:01 +0: .../workspace/alt/apps/client/test/contracts/alt_contracts_test.dart
00:01 +0: ... contains all expected parsers and passes round-trip parsing
00:01 +1: ... contains all expected parsers and passes round-trip parsing
00:01 +1: loading /config/workspace/alt/apps/client/test/widget_test.dart
00:01 +1: ... shows ALT dashboard shell with default disconnected socket state
00:01 +2: ... shows ALT dashboard shell with default disconnected socket state
00:01 +3: ... shows ALT dashboard shell with default disconnected socket state
00:01 +4: ... shows ALT dashboard shell with default disconnected socket state
00:01 +5: ... shows ALT dashboard shell with default disconnected socket state
00:01 +6: ... shows ALT dashboard shell with default disconnected socket state
00:02 +6: ... shows ALT dashboard shell with default disconnected socket state
00:02 +7: ... shows ALT dashboard shell with default disconnected socket state
00:02 +7: ... shows ALT dashboard with socket state Connecting
00:02 +8: ... shows ALT dashboard with socket state Connecting
00:02 +8: ... shows ALT dashboard with socket state Connected
00:02 +9: ... shows ALT dashboard with socket state Connected
00:02 +9: ... shows ALT dashboard with socket state Error
00:02 +10: ... shows ALT dashboard with socket state Error
00:02 +10: All tests passed!

$ bin/lint
Analyzing client...
No issues found! (ran in 3.4s)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS - `complete.log` 작성 후 active task directory를 archive로 이동한다.

### 리뷰 근거

- `services/worker/internal/backtest/engine.go`가 동일 fixture bars를 chronological order로 처리하고, 실행 결과를 `BacktestResultStore.UpsertResult`로 저장한다.
- `services/worker/internal/backtest/fixture_test.go`가 동일 입력 2회 실행 결과의 determinism과 result store 조회 summary를 검증한다.
- 리뷰어 재검증 결과 `go test -count=1 ./services/worker/...`, `bin/test`, `bin/lint`가 모두 exit code 0으로 통과했다.
