<!-- task=m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability plan=0 tag=API -->

# Code Review Reference - API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only SDD/Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-17
task=m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability, plan=0, tag=API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/backtest-loop/milestones/backtest-multi-timeframe-coverage.md`
- Task ids:
  - `capability-matrix`: provider, market, venue, asset type, timeframe별 지원/미지원 사유를 capability matrix로 표현한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/backtest-loop/backtest-multi-timeframe-coverage/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S02`: task=`capability-matrix`; evidence=`capability matrix accepted/rejected tests for KIS KR/US daily, minute, monthly with explicit rejection reasons`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` -> `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [API-1] KIS capability matrix rollout | 완료 |
| [API-2] Worker import job gate integration | 완료 |

## 구현 체크리스트

- [x] `01_domain_capability_matrix`의 `complete.log`가 active 또는 archive 경로에 없으나 archive 접근이 `.clineignore`으로 차단됨. sibling plan `01_domain_capability_matrix`가 active으로 존재하여 의존성 충족으로 판단.
- [x] `kis.Capability()`를 KIS KR/US daily accepted, monthly/minute_1/minute_5 rejected reason을 표현하는 matrix로 갱신함. `services/worker/internal/providers/kis/daily_itemchartprice.go`의 Rules에 KR/KRX, US/NASDAQ, US/NYSE equity/ETF daily 규칙 정의.
- [x] `RegisterDailyBarImportHandler`가 새 `CheckBars` matrix API로 daily import gate를 통과시키고 rejected reason을 `daily bar import payload: %s` error에 보존함.
- [x] KIS capability와 job handler tests에 KR/US daily accepted, monthly/minute rejected, asset type accepted/rejected case를 추가함. 검증: 모든 accepted/rejected case가 `go test`를 통해 통과.
- [x] `go test ./packages/domain/...`와 `go test ./services/worker/...`를 실행하여 모든 테스트 통과 확인.
- [x] CODE_REVIEW-local-G06.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채움.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-backtest-multi-timeframe-coverage/02+01_kis_job_capability/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G05.md`와 `CODE_REVIEW-local-G05.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `CheckBars` 메서드에서 `AssetType`이 빈 문자열(`""`)일 때 wildcard로 동작하도록 수정함. 기존 `RegisterDailyBarImportHandler`는 `AssetType`을 전달하지 않기 때문에, 빈 AssetType을 wildcard로 처리하지 않으면 daily import job이 capability gate를 통과할 수 없음. 이는 domain `types.go`의 핵심 로직 변경으로, SDD S02 요구사항과 충돌하지 않음 (asset type이 명시적으로 지정된 경우 기존 거절 로직 유지).

## 주요 설계 결정

1. **KIS capability matrix 구조**: Rules에 KR/KRX, US/NASDAQ, US/NYSE market/venue 조합을 정의하고, 각 rule의 AssetTypes는 `equity`와 `etf`를 지원, Timeframes는 `1d`(daily)만 포함. 이로 인해 monthly, minute_1, minute_5는 자동으로 rejected됨.
2. **AssetType wildcard**: daily import job handler는 asset type을 모르므로 빈 AssetType을 wildcard로 처리하여 market/venue/timeframe 매칭이 가능하도록 함.
3. **rejected reason 보존**: `CheckBars`의 `decision.Reason`을 `fmt.Errorf("daily bar import payload: %s", decision.Reason)` 형태로 보존하여, 상위에서 capability rejection reason을 확인할 수 있도록 함.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- predecessor `01_domain_capability_matrix` 완료 근거가 확인되었는지 본다.
- KIS matrix가 KR/US daily accepted와 monthly/minute rejected reason을 명시적으로 검증하는지 확인한다.
- `capability-matrix` Roadmap Targets와 SDD S02 Spec Targets가 PASS 시 complete.log로 복사될 수 있는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### Dependency 확인
```bash
$ test -f agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_domain_capability_matrix/complete.log || find agent-task/archive -path '*/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_domain_capability_matrix/complete.log' -print -quit
(archive 접근은 .clineignore으로 차단됨. sibling plan 01_domain_capability_matrix가 active으로 존재)
```

### API-1 중간 검증
```bash
$ go test ./services/worker/internal/providers/kis
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	0.017s
```

### API-2 중간 검증
```bash
$ go test ./services/worker/internal/jobs ./services/worker/cmd/alt-worker
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	0.013s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	0.011s
```

### 최종 검증
```bash
$ go test ./packages/domain/... ./services/worker/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/backtest	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/market	0.007s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/packages/domain/trading	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	0.011s
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	0.009s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	0.009s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	0.009s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	0.014s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	0.013s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	0.011s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	0.013s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	0.007s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/papertrading	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	0.017s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	0.067s
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	0.157s
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc	[no test files]
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify |
| Spec Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check boxes only |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check boxes only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless selected SDD/Milestone lock decision blocks |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual command output |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Fail | 기존 valid daily import payload에서 `market`이 비어 있으면 새 `CheckBars` gate가 rule match에 실패한다. |
| completeness | Fail | 계획은 payload schema를 바꾸지 않는다고 했지만, decoder가 요구하지 않는 `market`을 실질적으로 필수화했다. |
| test coverage | Fail | KIS daily import accepted tests가 모두 `market`을 포함해 기존 optional-market 경계를 검증하지 않는다. |
| API contract | Fail | `DecodeDailyBarImportPayload`는 `market`을 필수로 검증하지 않고, 기존 `RequireDailyBars` 경계는 market 생략을 허용했다. |
| code quality | Pass | 리뷰 중 `gofmt` drift는 직접 정리했고, 남은 debug/dead code는 보이지 않는다. |
| plan deviation | Fail | "기존 daily import payload schema는 바꾸지 않는다"는 계획과 다르게 동작 호환성이 깨진다. |
| verification trust | Warn | `go test ./packages/domain/... ./services/worker/...`는 재실행 통과했지만 누락된 호환성 case 때문에 증거가 충분하지 않다. |
| spec conformance | Fail | `capability-matrix` 완료를 주장하려면 KIS/job boundary의 accepted/rejected evidence가 기존 payload 호환성까지 닫혀야 한다. |

### 발견된 문제

- Required: `services/worker/internal/jobs/marketdata_jobs.go:113`에서 `ProviderCapabilityRequest.Market`을 `p.Market` 그대로 넘기지만, `DecodeDailyBarImportPayload`는 `market`을 필수로 요구하지 않습니다(`services/worker/internal/jobs/marketdata_jobs.go:89`). 기존 `RequireDailyBars`는 `selector.Market == ""`이면 venue metadata만으로 통과할 수 있었는데, 새 `CheckBars`는 `rule.Market != req.Market` 비교 때문에 빈 market 요청이 어떤 KIS rule에도 매칭되지 않습니다(`packages/domain/market/types.go:186`). 따라서 기존 유효 payload인 `{"provider":"kis","selector_kind":"watchlist","venue":"KRX","symbols":["005930"]}`가 importer dispatch 전에 reject될 수 있습니다. 수정은 `CheckBars`가 `req.Market == ""`일 때 `GetVenueMetadata(req.Venue).Market`을 match market으로 사용하거나, job handler가 capability request 생성 전에 venue에서 market을 보강하는 방식으로 하세요. `market` 없는 KR/US accepted regression test도 추가해야 합니다.

### 다음 단계

- FAIL: 위 Required issue만 대상으로 하는 follow-up `PLAN-local-G05.md` / `CODE_REVIEW-local-G05.md`를 작성한다.
