<!-- task=m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_FILL_POLICY -->

# Plan - REVIEW_REVIEW_FILL_POLICY

## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게

이 task는 직전 코드리뷰의 Required 테스트 증거 결함만 좁게 해결한다. 구현 후 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채워야 완료된다. 사용자에게 직접 질문하지 않는다. 선택된 SDD 결정 또는 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 막을 때만 review stub의 `사용자 리뷰 요청`을 채운다.

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/backtest-loop/milestones/backtest-multi-timeframe-coverage.md`
- Task ids:
  - `fill-policy`: daily 전용 fill policy를 multi-timeframe 용어로 재정리하고, timeframe별 체결/next-bar 규칙을 명시한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/backtest-loop/backtest-multi-timeframe-coverage/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S07`: task=`fill-policy`; evidence=`deterministic backtest fixture results for monthly/daily/minute`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Prior loop 0 plan: `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy/plan_local_G07_0.log`
- Prior loop 0 review: `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy/code_review_local_G07_0.log`
- Current archived plan: `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy/plan_local_G07_1.log`
- Current archived review: `agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/01_fill_policy/code_review_local_G07_1.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `services/worker/internal/backtest/engine_test.go:436` currently returns `InstrumentID: input.Bar.InstrumentID`, so `TestEngineQueuesOrdersByOrderInstrumentID` does not create a cross-instrument order and cannot catch the old `pendingOrders[bar.InstrumentID]` bug.
- Affected files for this follow-up:
  - `services/worker/internal/backtest/engine_test.go`
- Verification evidence from review:
  - `go test -count=1 ./services/worker/internal/backtest -run 'TestEngine(DoesNotFillPendingOrderWithoutNextBar|QueuesOrdersByOrderInstrumentID|CarriesUncrossedLimitOrderToLaterMatchingBar)'` exit 0.
  - `go test -count=1 ./packages/domain/...` exit 0.
  - `go test -count=1 ./services/worker/...` exit 0.
  - `git diff --check` exit 0.
- Review-agent source nit already repaired:
  - `services/worker/internal/backtest/engine.go` comment was changed to ASCII-only wording with no behavior change.
- Archive reread allowance: if exact prior wording is needed, read only the archived files listed above. Do not search `agent-task/archive/**`.

## 범위 결정 근거

- Engine implementation now enqueues by `order.InstrumentID`; this follow-up only makes the regression test meaningful.
- Do not change domain fill helper, paper trading, CLI scenario, roadmap, or unrelated worker tests.
- S07 completion target is preserved because the missing evidence is part of fill-policy verification trust.

## 빌드 등급

- `local-G07`: one bounded worker test correction with deterministic Go test verification.

## 구현 체크리스트

- [ ] `services/worker/internal/backtest/engine_test.go`의 `TestEngineQueuesOrdersByOrderInstrumentID`가 A bar에서 B instrument order를 반환하도록 test strategy와 fixture를 수정한다.
- [ ] 같은 테스트가 B order가 B2 bar에서 B instrument/price로만 체결되고 A2 price/instrument로 체결되지 않음을 assert한다.
- [ ] 최종 검증 명령을 실행한다.
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

### [REVIEW_REVIEW_FILL_POLICY-1] Cross-Instrument Enqueue Regression Test

#### 문제

`TestEngineQueuesOrdersByOrderInstrumentID`는 이름과 달리 현재 bar instrument와 같은 order를 반환한다. 이 상태에서는 이전 결함인 `pendingOrders[bar.InstrumentID]` 구현도 통과할 수 있다.

#### 해결 방법

전략이 첫 A bar에서 B instrument order를 반환하게 만든다. fixture는 A2와 B2 가격을 다르게 유지한다. 결과는 B trade 하나만 발생해야 하며, trade instrument가 B이고 fill price가 B2 open이어야 한다. A trade 또는 A2 price 체결이 있으면 실패하게 한다.

#### 테스트 작성

- 수정: `TestEngineQueuesOrdersByOrderInstrumentID`
- 필요 시 helper strategy 이름을 실제 역할에 맞게 정리한다.

#### 중간 검증

```bash
go test -count=1 ./services/worker/internal/backtest -run 'TestEngineQueuesOrdersByOrderInstrumentID'
```

## 수정 파일 요약

| 파일 | 항목 |
|---|---|
| `services/worker/internal/backtest/engine_test.go` | REVIEW_REVIEW_FILL_POLICY-1 |

## 최종 검증

```bash
go test -count=1 ./services/worker/internal/backtest -run 'TestEngine(DoesNotFillPendingOrderWithoutNextBar|QueuesOrdersByOrderInstrumentID|CarriesUncrossedLimitOrderToLaterMatchingBar)'
go test -count=1 ./packages/domain/...
go test -count=1 ./services/worker/...
git diff --check
```

기대: 모두 exit 0. focused command가 cross-instrument enqueue regression을 포함해야 한다.
