<!-- task=m-command-first-operator-workflow/02+01_import_cli_scenario plan=1 tag=REVIEW_CLI -->

# Code Review Reference - REVIEW_CLI

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-03
task=m-command-first-operator-workflow/02+01_import_cli_scenario, plan=1, tag=REVIEW_CLI

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operator-surface/milestones/command-first-operator-workflow.md`
- Task ids:
  - `live-import-command`: KIS live daily bars를 worker storage에 import하는 command 또는 YAML scenario가 있다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-command-first-operator-workflow/02+01_import_cli_scenario/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_CLI-1] Import Count Output Leakage | [x] |
| [REVIEW_CLI-2] Import Date Dry-run Validation | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_CLI-1] Prevent import count fields from leaking into non-import step output. 검증: focused output tests prove non-import steps omit `instrument_count`/`bar_count` while import success still emits them.
- [x] [REVIEW_CLI-2] Require import date range in CLI dry-run validation to match API/worker contract. 검증: scenario validation tests reject missing `from_yyyymmdd` and `to_yyyymmdd`, and the import smoke fixture still validates.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-command-first-operator-workflow/02+01_import_cli_scenario/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-command-first-operator-workflow/02+01_import_cli_scenario/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-command-first-operator-workflow/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음.

## 주요 설계 결정

- non-import step event(예: hello, list, backtest) 및 transport error 상황에서 `instrument_count`와 `bar_count` 필드가 `0` 기본값으로 인쇄되어 출력 규칙이 깨지는 문제를 해결하기 위해, 모든 기본 및 예외 `StepEvent` 인스턴스 생성 시 두 필드를 명시적으로 `noCount`(-1)로 초기화해 출력되지 않도록 가드했습니다.
- CLI validation 단계와 실 구동(API/worker) 단계 사이의 날짜 필수 여부 불일치를 막기 위해 `scenario.go`의 dry-run validation에서 `from_yyyymmdd`와 `to_yyyymmdd` 둘 다 필수로 요구하도록 가드를 강화했습니다. 이에 맞추어 기존 `scenario_test.go` 테스트 셋의 `import_` 케이스들도 dates 필드를 명시하도록 업데이트하고, 누락 관련 validation 실패 케이스들을 추가했습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Non-import text output and JSONL output must not include `instrument_count` or `bar_count`.
- Import success output must still include `provider`, `instrument_count`, and `bar_count`, including real zero counts if the response reports zero.
- `alt operator scenario validate` must fail before any socket call when `import_daily_bars` omits `from_yyyymmdd` or `to_yyyymmdd`.
- `kis_daily_import_smoke.yaml` remains valid and contains no raw KIS response, token, account, or secret values.
- Roadmap completion target is still only `live-import-command`.

## 검증 결과

### REVIEW_CLI-1 중간 검증
```bash
$ go test ./apps/cli/internal/operator -run 'RunScenario.*(API|Market|Backtest|Import)|JSONL' -count=1
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator   0.015s
```

### REVIEW_CLI-2 중간 검증
```bash
$ go test ./apps/cli/internal/operator -run 'Scenario|ImportDailyBars' -count=1
$ go run ./apps/cli/cmd/alt operator scenario validate --file apps/cli/testdata/operator/kis_daily_import_smoke.yaml
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator   0.024s
scenario=kis_daily_import_smoke status=valid steps=1
```

### 최종 검증
```bash
$ go test ./apps/cli/internal/operator -run 'RunScenario|ImportDailyBars|Scenario|Handoff|JSONL' -count=1
$ go test ./apps/cli/... -count=1
$ go run ./apps/cli/cmd/alt operator scenario validate --file apps/cli/testdata/operator/kis_daily_import_smoke.yaml
$ git diff --check
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator   0.033s
?       git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/cmd/alt     [no test files]
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/cli        0.020s
ok      git.toki-labs.com/toki/alt/apps/cli/internal/operator   0.171s
scenario=kis_daily_import_smoke status=valid steps=1
(exit code 0, no output)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log`를 작성하고 task directory를 archive로 이동한다.
