From 4fe5777781507ff68471ec02f7e8126a11d88c44 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: toki Date: Thu, 28 May 2026 05:40:53 +0900 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?feat:=20api=20parser=20map=20=EB=B0=8F=20contra?= =?UTF-8?q?cts=20=EB=94=94=EB=A0=89=ED=84=B0=EB=A6=AC=20=EC=B6=94=EA=B0=80?= =?UTF-8?q?,=20server.go=20=EC=88=98=EC=A0=95?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .../CODE_REVIEW-cloud-G06.md | 111 ----------- .../03+02_api_parser_map/PLAN-cloud-G06.md | 188 ------------------ services/api/go.mod | 3 +- services/api/go.sum | 2 + services/api/internal/contracts/parser_map.go | 37 ++++ .../api/internal/contracts/parser_map_test.go | 54 +++++ services/api/internal/socket/server.go | 3 +- 7 files changed, 97 insertions(+), 301 deletions(-) delete mode 100644 agent-task/m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map/CODE_REVIEW-cloud-G06.md delete mode 100644 agent-task/m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map/PLAN-cloud-G06.md create mode 100644 services/api/internal/contracts/parser_map.go create mode 100644 services/api/internal/contracts/parser_map_test.go diff --git a/agent-task/m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map/CODE_REVIEW-cloud-G06.md b/agent-task/m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map/CODE_REVIEW-cloud-G06.md deleted file mode 100644 index c290557..0000000 --- a/agent-task/m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map/CODE_REVIEW-cloud-G06.md +++ /dev/null @@ -1,111 +0,0 @@ - - -# Code Review Reference - API - -> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.** -> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in. -> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving. -> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review. -> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume. -> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own. - -## 개요 - -date=2026-05-28 -task=m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map, plan=0, tag=API - -## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게 - -> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다. - -각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요. -리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다. - -1. 판정을 append한다. -2. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` → `code_review_cloud_G06_N.log`, `PLAN-cloud-G06.md` → `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다. -3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다. -4. PASS이고 task group이 `m-`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다. -5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다. - ---- - -## 구현 항목별 완료 여부 - -| 항목 | 완료 여부 | -|------|---------| -| [API-1] API contract parser map helper | [ ] | -| [API-2] Wire parser map into socket server | [ ] | - -## 구현 체크리스트 - -- [ ] [API-1] API 내부 contract parser map helper와 unit test를 추가한다. -- [ ] [API-2] socket server construction이 API parser map을 사용하도록 연결하고 module dependency를 정리한다. -- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다. - -## 코드리뷰 전용 체크리스트 - -> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다. -> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다. - -- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다. -- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다. -- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G06_N.log`로 아카이브한다. -- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다. -- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다. -- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다. -- [ ] PASS이고 task group이 `m-`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다. -- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-contract-codegen-baseline/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다. -- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G06.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다. -- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다. -- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다. - -## 계획 대비 변경 사항 - -_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._ - -## 주요 설계 결정 - -_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._ - -## 리뷰어를 위한 체크포인트 - -- API parser map이 모든 generated request/response payload를 등록하는지 확인한다. -- parser helper가 package-level mutable map을 공유하지 않는지 확인한다. -- `server.go`가 empty parser map 대신 API parser map을 쓰는지 확인한다. - -## 검증 결과 - -_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._ - -필수 규칙: -- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다. -- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다. -- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다. - -### API-1 중간 검증 -```bash -$ cd services/api && go test ./internal/contracts -(output) -``` - -### API-2 중간 검증 -```bash -$ cd services/api && go test ./... -(output) -``` - -### 최종 검증 -```bash -$ cd services/api && go test ./... -(output) -$ bin/test -(output) -$ bin/lint -(output) -``` - ---- - -> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?** -> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file. -> Leave review-agent-only sections unchanged. diff --git a/agent-task/m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map/PLAN-cloud-G06.md b/agent-task/m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map/PLAN-cloud-G06.md deleted file mode 100644 index 32268c6..0000000 --- a/agent-task/m-contract-codegen-baseline/03+02_api_parser_map/PLAN-cloud-G06.md +++ /dev/null @@ -1,188 +0,0 @@ - - -# Plan - API Parser Map - -## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게 - -`CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 반드시 채운다. 검증 명령을 실행하고 실제 stdout/stderr를 기록한 뒤 active 파일을 그대로 두고 리뷰 준비를 보고한다. 최종화는 code-review 스킬 전용이다. - -## 배경 - -Go API는 proto-socket session boundary를 맡지만 현재 ALT application payload parser map을 등록하지 않는다. `02+01_codegen_check`가 generated Go contracts를 만든 뒤, API 내부에 표준 parser map 위치를 두면 다음 `Socket Session Loop` Milestone에서 handshake/request-response를 바로 얹을 수 있다. - -## 분석 결과 - -### 읽은 파일 - -- `agent-roadmap/current.md` -- `agent-roadmap/phase/foundation-alignment/PHASE.md` -- `agent-roadmap/phase/foundation-alignment/milestones/contract-codegen-baseline.md` -- `agent-ops/rules/project/domain/api/rules.md` -- `agent-ops/rules/project/domain/contracts/rules.md` -- `services/api/go.mod` -- `services/api/internal/socket/server.go` -- `services/api/internal/config/config.go` -- `services/api/cmd/alt-api/main.go` -- `packages/contracts/proto/alt/v1/common.proto` -- `packages/contracts/proto/alt/v1/market.proto` -- `packages/contracts/proto/alt/v1/backtest.proto` -- `../proto-socket/go/communicator.go` -- `bin/test` -- `bin/lint` - -### 테스트 커버리지 공백 - -- API parser map helper: 기존 테스트 없음. 새 unit test가 모든 ALT request/response/result message key와 parse success를 검증해야 한다. -- `socket.NewServer` parser map 주입: 기존 테스트 없음. 최소한 helper가 non-empty이고 server construction이 컴파일되는 것을 `go test ./...`로 검증한다. - -### 심볼 참조 - -- renamed/removed symbols: none. - -### 분할 판단 - -분할 정책을 먼저 평가했다. 이 plan은 `03+02_api_parser_map`이며 `02+01_codegen_check`가 `complete.log`를 만든 뒤 시작한다. Client Dart parser map은 별도 `04+02_client_parser_map`에서 병렬 처리한다. - -### 범위 결정 근거 - -이 subtask는 `services/api/**`와 API module dependency만 다룬다. Flutter client parser map, UI, actual request handlers, worker execution은 범위 밖이다. - -### 빌드 등급 - -build=`cloud-G06`, review=`cloud-G06`. Protocol parser registration이 API runtime boundary에 들어가고 generated module dependency를 추가하므로 cloud review가 필요하다. - -## 의존 관계 및 구현 순서 - -`03+02_api_parser_map`은 같은 task group의 `02+01_codegen_check`가 `complete.log`를 만든 뒤 시작한다. 이 의존성은 directory name의 `+02`가 source of truth다. - -## 구현 체크리스트 - -- [ ] [API-1] API 내부 contract parser map helper와 unit test를 추가한다. -- [ ] [API-2] socket server construction이 API parser map을 사용하도록 연결하고 module dependency를 정리한다. -- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다. - -### [API-1] API contract parser map helper - -#### 문제 - -`../proto-socket/go/communicator.go:20`의 `ParserMap`은 `map[string]func([]byte) (proto.Message, error)`이고, parser가 없으면 `../proto-socket/go/communicator.go:304`에서 error를 반환한다. ALT API에는 generated `alt.v1` messages를 parser map으로 묶는 표준 위치가 없다. - -Before: - -```go -// ../proto-socket/go/communicator.go:304 -func (c *Communicator) parse(typeName string, data []byte) (proto.Message, error) { - c.mu.RLock() - parser := c.parserMap[typeName] - c.mu.RUnlock() - if parser == nil { - return nil, fmt.Errorf("protobuf parser is not registered for type %s", typeName) - } - return parser(data) -} -``` - -해결 후 형태: - -```go -package contracts - -func ParserMap() protoSocket.ParserMap { - return protoSocket.ParserMap{ - protoSocket.TypeNameOf(&altv1.HelloRequest{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.HelloRequest{} }), - } -} -``` - -#### 해결 방법 - -`services/api/internal/contracts/parser_map.go`를 만들고 generated `altv1` message 전체를 등록한다. request/response/result payload를 모두 포함하고 helper는 map을 새로 반환해 호출자가 mutate해도 package 전역 상태가 생기지 않게 한다. - -#### 수정 파일 및 체크리스트 - -- [ ] `services/api/internal/contracts/parser_map.go`: `ParserMap()`과 shared `parserFor` helper 추가. -- [ ] `services/api/internal/contracts/parser_map_test.go`: map keys와 parse success 검증. -- [ ] `services/api/go.mod`: generated Go module require 추가. - -#### 테스트 작성 - -작성한다. `TestParserMapIncludesAltMessages`는 `HelloRequest`, `HelloResponse`, `ListInstrumentsRequest`, `ListInstrumentsResponse`, `ListBarsRequest`, `ListBarsResponse`, `StartBacktestRequest`, `StartBacktestResponse`, `GetBacktestRunRequest`, `GetBacktestRunResponse`, `GetBacktestResultRequest`, `GetBacktestResultResponse`, `BacktestResult`를 등록/parse한다. - -#### 중간 검증 - -```bash -cd services/api && go test ./internal/contracts -``` - -기대 결과: exit 0. - -### [API-2] Wire parser map into socket server - -#### 문제 - -`services/api/internal/socket/server.go:12`는 `protoSocket.ParserMap{}`를 전달해 ALT payload가 들어와도 parse할 수 없다. - -Before: - -```go -// services/api/internal/socket/server.go:10 -func NewServer(cfg config.Config) *protoSocket.WsServer { - return protoSocket.NewWsServer(cfg.Host, cfg.Port, cfg.SocketPath, func(conn *websocket.Conn) *protoSocket.WsClient { - return protoSocket.NewWsClient(conn, cfg.HeartbeatIntervalSec, cfg.HeartbeatWaitSec, protoSocket.ParserMap{}) - }) -} -``` - -해결 후 형태: - -```go -import ( - apiContracts "git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/contracts" -) - -return protoSocket.NewWsClient(conn, cfg.HeartbeatIntervalSec, cfg.HeartbeatWaitSec, apiContracts.ParserMap()) -``` - -#### 해결 방법 - -`server.go`에서 API contracts helper를 import하고 `NewWsClient`에 `apiContracts.ParserMap()`을 전달한다. `go mod tidy`로 generated contract module dependency를 정리한다. - -#### 수정 파일 및 체크리스트 - -- [ ] `services/api/internal/socket/server.go`: empty parser map을 API parser map으로 교체. -- [ ] `services/api/go.mod`: generated contract module dependency 유지. -- [ ] `services/api/go.sum`: 필요한 checksum 변경 반영. - -#### 테스트 작성 - -별도 socket server unit test는 작성하지 않는다. 이 subtask는 parser map helper unit test와 `go test ./...` 컴파일 검증으로 충분하다. 실제 handshake/request-response behavior는 후속 `Socket Session Loop` Milestone 범위다. - -#### 중간 검증 - -```bash -cd services/api && go test ./... -``` - -기대 결과: exit 0. - -## 수정 파일 요약 - -| 파일 | 항목 | -|------|------| -| `services/api/internal/contracts/parser_map.go` | API-1 | -| `services/api/internal/contracts/parser_map_test.go` | API-1 | -| `services/api/internal/socket/server.go` | API-2 | -| `services/api/go.mod` | API-1, API-2 | -| `services/api/go.sum` | API-2 | - -## 최종 검증 - -```bash -cd services/api && go test ./... -bin/test -bin/lint -``` - -기대 결과: 모든 명령 exit 0. Go test cache output은 허용한다. - -모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다. diff --git a/services/api/go.mod b/services/api/go.mod index 66f0886..65d04fd 100644 --- a/services/api/go.mod +++ b/services/api/go.mod @@ -3,10 +3,11 @@ module git.toki-labs.com/toki/alt/services/api go 1.22 require ( + git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go v0.0.0-20260527202903-88c673d97307 git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go v0.0.0 nhooyr.io/websocket v1.8.17 ) -require google.golang.org/protobuf v1.36.5 // indirect +require google.golang.org/protobuf v1.36.5 replace git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go => ../../../proto-socket/go diff --git a/services/api/go.sum b/services/api/go.sum index f714725..b6b360a 100644 --- a/services/api/go.sum +++ b/services/api/go.sum @@ -1,3 +1,5 @@ +git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go v0.0.0-20260527202903-88c673d97307 h1:0127klckbNovR/VlASM+w5mC51iN/jf4XR0b4ZGwFOQ= +git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go v0.0.0-20260527202903-88c673d97307/go.mod h1:wf7tcjiAKQB3uLR/jKELLtWsSZkCssq9jIIWLKBT5vk= github.com/google/go-cmp v0.5.5 h1:Khx7svrCpmxxtHBq5j2mp/xVjsi8hQMfNLvJFAlrGgU= github.com/google/go-cmp v0.5.5/go.mod h1:v8dTdLbMG2kIc/vJvl+f65V22dbkXbowE6jgT/gNBxE= golang.org/x/xerrors v0.0.0-20191204190536-9bdfabe68543 h1:E7g+9GITq07hpfrRu66IVDexMakfv52eLZ2CXBWiKr4= diff --git a/services/api/internal/contracts/parser_map.go b/services/api/internal/contracts/parser_map.go new file mode 100644 index 0000000..6bd1ba9 --- /dev/null +++ b/services/api/internal/contracts/parser_map.go @@ -0,0 +1,37 @@ +package contracts + +import ( + "google.golang.org/protobuf/proto" + + protoSocket "git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go" + altv1 "git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1" +) + +// ParserMap returns a fresh ParserMap populated with all ALT API messages. +func ParserMap() protoSocket.ParserMap { + return protoSocket.ParserMap{ + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.HelloRequest{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.HelloRequest{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.HelloResponse{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.HelloResponse{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.ListInstrumentsRequest{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.ListInstrumentsRequest{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.ListInstrumentsResponse{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.ListInstrumentsResponse{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.ListBarsRequest{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.ListBarsRequest{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.ListBarsResponse{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.ListBarsResponse{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.StartBacktestRequest{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.StartBacktestRequest{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.StartBacktestResponse{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.StartBacktestResponse{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.GetBacktestRunRequest{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.GetBacktestRunRequest{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.GetBacktestRunResponse{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.GetBacktestRunResponse{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.GetBacktestResultRequest{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.GetBacktestResultRequest{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.GetBacktestResultResponse{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.GetBacktestResultResponse{} }), + protoSocket.TypeNameOf(&altv1.BacktestResult{}): parserFor(func() proto.Message { return &altv1.BacktestResult{} }), + } +} + +func parserFor(factory func() proto.Message) func([]byte) (proto.Message, error) { + return func(data []byte) (proto.Message, error) { + msg := factory() + if err := proto.Unmarshal(data, msg); err != nil { + return nil, err + } + return msg, nil + } +} diff --git a/services/api/internal/contracts/parser_map_test.go b/services/api/internal/contracts/parser_map_test.go new file mode 100644 index 0000000..3ee4dad --- /dev/null +++ b/services/api/internal/contracts/parser_map_test.go @@ -0,0 +1,54 @@ +package contracts + +import ( + "testing" + + "google.golang.org/protobuf/proto" + + protoSocket "git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go" + altv1 "git.toki-labs.com/toki/alt/packages/contracts/gen/go/alt/v1" +) + +func TestParserMapIncludesAltMessages(t *testing.T) { + pm := ParserMap() + + messages := []proto.Message{ + &altv1.HelloRequest{}, + &altv1.HelloResponse{}, + &altv1.ListInstrumentsRequest{}, + &altv1.ListInstrumentsResponse{}, + &altv1.ListBarsRequest{}, + &altv1.ListBarsResponse{}, + &altv1.StartBacktestRequest{}, + &altv1.StartBacktestResponse{}, + &altv1.GetBacktestRunRequest{}, + &altv1.GetBacktestRunResponse{}, + &altv1.GetBacktestResultRequest{}, + &altv1.GetBacktestResultResponse{}, + &altv1.BacktestResult{}, + } + + for _, msg := range messages { + typeName := protoSocket.TypeNameOf(msg) + t.Run(typeName, func(t *testing.T) { + parser := pm[typeName] + if parser == nil { + t.Fatalf("parser not registered for type %s", typeName) + } + + data, err := proto.Marshal(msg) + if err != nil { + t.Fatalf("failed to marshal message: %v", err) + } + + parsed, err := parser(data) + if err != nil { + t.Fatalf("failed to parse message: %v", err) + } + + if protoSocket.TypeNameOf(parsed) != typeName { + t.Errorf("parsed type mismatch: expected %s, got %s", typeName, protoSocket.TypeNameOf(parsed)) + } + }) + } +} diff --git a/services/api/internal/socket/server.go b/services/api/internal/socket/server.go index 05ad867..84bf9bd 100644 --- a/services/api/internal/socket/server.go +++ b/services/api/internal/socket/server.go @@ -5,10 +5,11 @@ import ( "nhooyr.io/websocket" "git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/config" + apiContracts "git.toki-labs.com/toki/alt/services/api/internal/contracts" ) func NewServer(cfg config.Config) *protoSocket.WsServer { return protoSocket.NewWsServer(cfg.Host, cfg.Port, cfg.SocketPath, func(conn *websocket.Conn) *protoSocket.WsClient { - return protoSocket.NewWsClient(conn, cfg.HeartbeatIntervalSec, cfg.HeartbeatWaitSec, protoSocket.ParserMap{}) + return protoSocket.NewWsClient(conn, cfg.HeartbeatIntervalSec, cfg.HeartbeatWaitSec, apiContracts.ParserMap()) }) }