차지: socket 세션 관련 변경사항 적용 및 불필요한 리뷰 파일 제거
This commit is contained in:
parent
e947a1f1a2
commit
711dbb9f0c
3 changed files with 1 additions and 284 deletions
|
|
@ -1,134 +0,0 @@
|
|||
<!-- task=m-socket-session-loop/02+01_dashboard_socket_status plan=0 tag=REFACTOR -->
|
||||
|
||||
# Code Review Reference - REFACTOR
|
||||
|
||||
> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
|
||||
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
|
||||
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
|
||||
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
|
||||
> If implementation is blocked by a user-only decision, external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
|
||||
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
|
||||
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
|
||||
|
||||
## 개요
|
||||
|
||||
date=2026-05-28
|
||||
task=m-socket-session-loop/02+01_dashboard_socket_status, plan=0, tag=REFACTOR
|
||||
|
||||
## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
|
||||
|
||||
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
|
||||
|
||||
각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
|
||||
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
|
||||
|
||||
1. 판정을 append한다.
|
||||
2. `CODE_REVIEW-local-G04.md` → `code_review_local_G04_N.log`, `PLAN-local-G04.md` → `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
|
||||
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-socket-session-loop/02+01_dashboard_socket_status/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
|
||||
4. PASS이고 task group이 `m-socket-session-loop`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
|
||||
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 구현 항목별 완료 여부
|
||||
|
||||
| 항목 | 완료 여부 |
|
||||
|------|---------|
|
||||
| [REFACTOR-1] Add connection state provider | [ ] |
|
||||
| [REFACTOR-2] Wire dashboard status surface | [ ] |
|
||||
|
||||
## 구현 체크리스트
|
||||
|
||||
- [ ] `01_client_socket_layer`의 `complete.log`가 있는지 확인한다.
|
||||
- [ ] socket connection state/provider를 `apps/client/lib/src/integrations/socket/` 또는 feature-adjacent provider에 추가한다.
|
||||
- [ ] `DashboardScreen`을 Riverpod state를 읽는 구조로 바꾸고 `Socket Contract` 패널 값을 connection state 기반으로 표시한다. 검증: heartbeat/disconnect는 proto-socket 기본 동작을 따른다.
|
||||
- [ ] `apps/client/test/widget_test.dart` 또는 새 widget test에서 loading/disconnected/error/connected 표시를 provider override로 검증한다.
|
||||
- [ ] 최종 검증으로 `cd apps/client && flutter test`, `cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos`를 실행한다.
|
||||
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
|
||||
|
||||
## 코드리뷰 전용 체크리스트
|
||||
|
||||
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
|
||||
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
|
||||
|
||||
- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
|
||||
- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
|
||||
- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G04_N.log`로 아카이브한다.
|
||||
- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
|
||||
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
|
||||
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-socket-session-loop/02+01_dashboard_socket_status/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-socket-session-loop/02+01_dashboard_socket_status/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
|
||||
- [ ] PASS이고 task group이 `m-socket-session-loop`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
|
||||
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-socket-session-loop/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
|
||||
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
|
||||
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
|
||||
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
|
||||
|
||||
## 계획 대비 변경 사항
|
||||
|
||||
_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._
|
||||
|
||||
## 주요 설계 결정
|
||||
|
||||
_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
|
||||
|
||||
## 사용자 리뷰 요청
|
||||
|
||||
_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 외부 환경 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. code-review가 이 내용을 검증해 `USER_REVIEW.md`를 작성한다._
|
||||
|
||||
- 상태: 없음
|
||||
- 사유 유형: 없음
|
||||
- 결정 필요: 없음
|
||||
- 차단 근거: 없음
|
||||
- 실행한 검증/명령: 없음
|
||||
- 재개 조건: 없음
|
||||
|
||||
## 리뷰어를 위한 체크포인트
|
||||
|
||||
- `01_client_socket_layer/complete.log` 의존성을 구현 전에 확인했는가
|
||||
- Dashboard state 표시가 provider override 테스트로 검증되었는가
|
||||
- API/contract/backend 범위를 확장하지 않았는가
|
||||
|
||||
## 검증 결과
|
||||
|
||||
_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
|
||||
|
||||
필수 규칙:
|
||||
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
|
||||
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
|
||||
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
|
||||
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
|
||||
|
||||
### REFACTOR-1 중간 검증
|
||||
```bash
|
||||
$ cd apps/client && flutter test test/widget_test.dart
|
||||
```
|
||||
|
||||
### REFACTOR-2 중간 검증
|
||||
```bash
|
||||
$ cd apps/client && flutter test test/widget_test.dart
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 최종 검증
|
||||
```bash
|
||||
$ cd apps/client && flutter test
|
||||
$ cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
|
||||
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
|
||||
> Leave review-agent-only sections unchanged.
|
||||
|
||||
Sections and their ownership:
|
||||
|
||||
| Section | Owner | Note |
|
||||
|---------|-------|------|
|
||||
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
|
||||
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent checks boxes only | Item names stay fixed |
|
||||
| 구현 체크리스트 | Implementing agent checks boxes only | Text/order stay fixed |
|
||||
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
|
||||
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
|
||||
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless blocked |
|
||||
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus list |
|
||||
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual command output |
|
||||
|
|
@ -1,149 +0,0 @@
|
|||
<!-- task=m-socket-session-loop/02+01_dashboard_socket_status plan=0 tag=REFACTOR -->
|
||||
|
||||
# Plan - REFACTOR
|
||||
|
||||
## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
|
||||
|
||||
`CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채우는 것이 필수 마지막 단계다. 구현 후 검증을 실행하고 실제 출력, 계획 대비 변경, 설계 결정을 review stub에 기록한 뒤 active 파일을 유지하고 리뷰 준비를 보고한다. 사용자 결정, 외부 환경 준비, 범위 충돌 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 review stub의 `사용자 리뷰 요청`에 정확한 증거를 남기고 중단한다. `USER_REVIEW.md`, archive, `complete.log` 작성은 code-review 전용이다.
|
||||
|
||||
## 배경
|
||||
|
||||
client socket layer가 생기면 Flutter 화면에서 연결/해제/오류 상태를 반복 가능하게 표현해야 한다. 현재 dashboard는 `Socket Contract` 값을 정적 텍스트로 보여주므로 socket 상태를 반영하지 못한다. 이 plan은 `01_client_socket_layer` 완료 뒤 provider와 dashboard presentation을 연결한다.
|
||||
|
||||
## 사용자 리뷰 요청 흐름
|
||||
|
||||
구현 중 차단 조건은 active `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 기록한다. code-review가 그 내용을 검증해 실제 `USER_REVIEW.md` 작성 여부를 결정한다.
|
||||
|
||||
## 분석 결과
|
||||
|
||||
### 읽은 파일
|
||||
|
||||
- `agent-roadmap/current.md`
|
||||
- `agent-roadmap/phase/foundation-alignment/PHASE.md`
|
||||
- `agent-roadmap/phase/foundation-alignment/milestones/socket-session-loop.md`
|
||||
- `apps/client/lib/src/app/app.dart`
|
||||
- `apps/client/lib/src/app/router.dart`
|
||||
- `apps/client/lib/src/features/dashboard/presentation/dashboard_screen.dart`
|
||||
- `apps/client/test/widget_test.dart`
|
||||
- `apps/client/pubspec.yaml`
|
||||
- `apps/client/lib/src/contracts/alt_contracts.dart`
|
||||
|
||||
### 테스트 커버리지 공백
|
||||
|
||||
- `apps/client/test/widget_test.dart`는 dashboard shell text만 확인한다.
|
||||
- socket connection state provider, loading/error/connected labels, provider override 동작은 테스트가 없다.
|
||||
- 실제 API 서버 연결 smoke는 `01_client_socket_layer`의 wrapper 이후 별도 integration candidate로 남긴다.
|
||||
|
||||
### 심볼 참조
|
||||
|
||||
- renamed/removed symbol: none.
|
||||
|
||||
### 분할 판단
|
||||
|
||||
- split decision policy를 먼저 평가했다.
|
||||
- 이 task는 `agent-task/m-socket-session-loop/02+01_dashboard_socket_status`이며 `01_client_socket_layer`의 `complete.log`에 의존한다.
|
||||
- UI/provider wiring은 socket wrapper API가 확정된 뒤에 해야 하므로 독립 plan이 맞다.
|
||||
|
||||
### 범위 결정 근거
|
||||
|
||||
- `services/api/**`는 수정하지 않는다.
|
||||
- `packages/contracts/**`는 수정하지 않는다.
|
||||
- Dashboard는 첫 socket 상태 표시만 다룬다. backtest/market/operator 기능 화면은 후속 milestone 범위다.
|
||||
|
||||
### 빌드 등급
|
||||
|
||||
- build: `local-G04`, review: `local-G04`.
|
||||
- 단일 Flutter presentation/provider 연결이며 widget test로 검증 가능하다. 단, 선행 subtask 완료가 필요하다.
|
||||
|
||||
## 의존 관계 및 구현 순서
|
||||
|
||||
- 이 plan은 `agent-task/m-socket-session-loop/01_client_socket_layer/complete.log`가 생긴 뒤 시작한다.
|
||||
|
||||
## 구현 체크리스트
|
||||
|
||||
- [ ] `01_client_socket_layer`의 `complete.log`가 있는지 확인한다.
|
||||
- [ ] socket connection state/provider를 `apps/client/lib/src/integrations/socket/` 또는 feature-adjacent provider에 추가한다.
|
||||
- [ ] `DashboardScreen`을 Riverpod state를 읽는 구조로 바꾸고 `Socket Contract` 패널 값을 connection state 기반으로 표시한다. 검증: heartbeat/disconnect는 proto-socket 기본 동작을 따른다.
|
||||
- [ ] `apps/client/test/widget_test.dart` 또는 새 widget test에서 loading/disconnected/error/connected 표시를 provider override로 검증한다.
|
||||
- [ ] 최종 검증으로 `cd apps/client && flutter test`, `cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos`를 실행한다.
|
||||
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
|
||||
|
||||
### [REFACTOR-1] Add connection state provider
|
||||
|
||||
문제: `apps/client/lib/src/app/app.dart:10`은 router만 watch하고, socket connection state provider가 없다. `apps/client/lib/src/features/dashboard/presentation/dashboard_screen.dart:63`의 `_DashboardBody`도 `StatelessWidget`이라 provider state를 읽지 않는다.
|
||||
|
||||
해결 방법:
|
||||
|
||||
```dart
|
||||
// apps/client/lib/src/app/app.dart:10
|
||||
Widget build(BuildContext context, WidgetRef ref) {
|
||||
final router = ref.watch(appRouterProvider);
|
||||
```
|
||||
|
||||
`01_client_socket_layer`의 wrapper를 사용하는 provider/controller를 추가한다. initial state는 disconnected 또는 idle로 두고, connect/hello 결과를 connected/error로 노출한다.
|
||||
|
||||
수정 파일 및 체크리스트:
|
||||
|
||||
- [ ] `apps/client/lib/src/integrations/socket/socket_connection_controller.dart` 추가 또는 동등 provider 추가
|
||||
- [ ] provider가 `01_client_socket_layer`의 public wrapper만 사용하도록 유지
|
||||
|
||||
테스트 작성: provider 단위 테스트를 작성하거나 widget test에서 provider override로 state branch를 검증한다.
|
||||
|
||||
중간 검증:
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
cd apps/client && flutter test test/widget_test.dart
|
||||
```
|
||||
|
||||
기대 결과: 기존 dashboard shell test가 새 provider 구조에서도 통과한다.
|
||||
|
||||
### [REFACTOR-2] Wire dashboard status surface
|
||||
|
||||
문제: `apps/client/lib/src/features/dashboard/presentation/dashboard_screen.dart:81`은 `Socket Contract` 값을 `Pending generation`으로 고정해 실제 session loop 상태를 표현하지 않는다.
|
||||
|
||||
해결 방법:
|
||||
|
||||
```dart
|
||||
// apps/client/lib/src/features/dashboard/presentation/dashboard_screen.dart:81
|
||||
const _StatusPanel(
|
||||
title: 'Socket Contract',
|
||||
value: 'Pending generation',
|
||||
icon: Icons.hub_outlined,
|
||||
),
|
||||
```
|
||||
|
||||
`_DashboardBody`를 `ConsumerWidget` 또는 provider를 전달받는 widget으로 바꾸고 connection state별 짧은 값을 표시한다. 예: `Disconnected`, `Connecting`, `Connected`, `Error`.
|
||||
|
||||
수정 파일 및 체크리스트:
|
||||
|
||||
- [ ] `apps/client/lib/src/features/dashboard/presentation/dashboard_screen.dart` state 표시 반영
|
||||
- [ ] `apps/client/test/widget_test.dart` 또는 새 widget test에 state별 assertion 추가
|
||||
|
||||
테스트 작성: 작성한다. provider override로 최소 `Disconnected`와 `Connected` 표시를 검증한다.
|
||||
|
||||
중간 검증:
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
cd apps/client && flutter test test/widget_test.dart
|
||||
```
|
||||
|
||||
기대 결과: dashboard widget tests가 통과한다.
|
||||
|
||||
## 수정 파일 요약
|
||||
|
||||
| 파일 | 항목 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| `apps/client/lib/src/integrations/socket/socket_connection_controller.dart` | REFACTOR-1 |
|
||||
| `apps/client/lib/src/features/dashboard/presentation/dashboard_screen.dart` | REFACTOR-2 |
|
||||
| `apps/client/test/widget_test.dart` | REFACTOR-1, REFACTOR-2 |
|
||||
|
||||
## 최종 검증
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
cd apps/client && flutter test
|
||||
cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos
|
||||
```
|
||||
|
||||
기대 결과: 모든 Flutter test와 analyze가 통과한다. cached output은 허용하지 말고 명령을 실제 재실행한다.
|
||||
|
||||
모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다.
|
||||
|
|
@ -1,5 +1,5 @@
|
|||
import 'dart:async';
|
||||
import 'package:meta/meta.dart';
|
||||
import 'package:flutter/foundation.dart';
|
||||
import 'package:flutter_riverpod/flutter_riverpod.dart';
|
||||
|
||||
import 'alt_socket_client.dart';
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in a new issue