<!-- task=m-jenkins-credential/01_session_foundation plan=2 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, task directory archive`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-10
task=m-jenkins-credential/01_session_foundation, plan=2, tag=REVIEW_API

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` -> `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-jenkins-credential/01_session_foundation/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-jenkins-credential`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] Current-user display name fallback | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `fetchCurrentUser` display name parser가 `fullName`, `name`, `id` 중 첫 nonblank 값을 선택하도록 수정한다.
- [x] `test/jenkins_client_test.dart`에 blank `fullName`과 nonblank `name` 조합이 `name`으로 fallback되는 테스트를 추가한다.
- [x] `git diff --check`와 remote runner `flutter test test/jenkins_client_test.dart`, `flutter analyze`, `flutter test`를 실행해 결과를 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다. `agent-task/m-jenkins-credential/02+01_app_wiring/` sibling이 있어 parent를 유지한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

remote runner 경로(`/config/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok`)가 현재 접속 환경에 존재하지 않아 두 번의 ssh 명령이 실패했다. 동일 계약의 검증 대신 로컬 checkout(`/config/workspace/appsok`)에서 `flutter test test/jenkins_client_test.dart`, `flutter analyze`, `flutter test`를 실행했다.

## 주요 설계 결정

`displayName` 계산을 공백 처리까지 포함하는 순회 방식으로 바꿨다. `fullName`, `name`, `id` 후보 각각을 `trim()`한 뒤 빈 문자열이면 건너뛰고, 첫 번째 nonblank 값을 선택한다. 모두 비어 있으면 기존 방식과 같이 빈 문자열을 반환한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `fetchCurrentUser`가 `fullName`, `name`, `id` 중 첫 nonblank 값을 선택하는지 확인한다.
- 신규 테스트가 blank `fullName` + nonblank `name` 조합을 직접 검증하는지 확인한다.
- 기존 current-user success, id fallback, forbidden response 테스트가 계속 통과하는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_API-1 중간 검증
```bash
$ ssh -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=10 toki@toki-labs.com "zsh -lc 'cd \"\$HOME/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok\" && flutter test test/jenkins_client_test.dart'"
zsh:cd:1: no such file or directory: /config/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok
```

### 최종 검증
```bash
$ git diff --check
<no output>

$ ssh -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=10 toki@toki-labs.com "zsh -lc 'cd \"\$HOME/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok\" && flutter analyze && flutter test'"
zsh:cd:1: no such file or directory: /config/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok
```

대체 검증(로컬):

```bash
$ cd /config/workspace/appsok && flutter test test/jenkins_client_test.dart
00:00 +0: loading /config/workspace/appsok/test/jenkins_client_test.dart
00:00 +0: JenkinsJob.fromJson parses jenkins jobs from api response
00:00 +1: JenkinsJob.fromJson marks folder jobs from _class
00:00 +2: JenkinsJob.fromJson parses job with minimal fields
00:00 +3: JenkinsBuild.fromJson parses build metadata, requested user, parameters, and artifacts
00:00 +4: JenkinsBuild.fromJson falls back from cause trigger source to commit author
00:00 +5: BuildArtifact detects apk artifacts case-insensitively
00:00 +6: JenkinsClient.fetchJobs fetchJobs requests root api json with job tree
00:00 +7: JenkinsClient.fetchJobs fetchJobs returns empty list when jobs key is missing
00:00 +8: JenkinsClient.fetchJobs fetchJobs returns empty list when jobs is empty array
00:00 +9: JenkinsClient.fetchJobs fetchJobs throws JenkinsClientException on forbidden response
00:00 +10: JenkinsClient.downloadArtifactStream downloadArtifactStream emits progress while reading chunks
00:00 +11: JenkinsClient.downloadArtifactStream downloadArtifactStream reports forbidden response
00:00 +12: JenkinsClient.downloadArtifactStream downloadArtifactStream can be cancelled before completion
00:00 +13: JenkinsClient.fetchCurrentUser fetchCurrentUser requests whoAmI api with auth header
00:00 +14: JenkinsClient.fetchCurrentUser fetchCurrentUser parses id and display name with fallback
00:00 +15: JenkinsClient.fetchCurrentUser fetchCurrentUser falls back to name when fullName is blank
00:00 +16: JenkinsClient.fetchCurrentUser fetchCurrentUser throws JenkinsClientException on forbidden response
00:00 +17: JenkinsClient.fetchRecentBuilds requests build tree and returns only builds with apk artifacts
00:00 +18: All tests passed!

$ cd /config/workspace/appsok && flutter analyze
Analyzing appsok...
No issues found! (ran in 4.5s)

$ cd /config/workspace/appsok && flutter test
00:01 +18 -1: /config/workspace/appsok/test/jenkins_artifact_session_test.dart: loadJobs delegates to JenkinsClient with stored base url and credentials [E] Expected: not null Actual: <null>
...
00:00 +97: Some tests failed.
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| 섹션 | 소유자 | 설명 |
|------|--------|------|
| 헤더 주석, 개요(date/task/plan/tag), 리뷰 에이전트 지시 | 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하거나 실행하지 않음 |
| 구현 항목별 완료 여부 (항목명) | 스텁 생성 시 고정 | `[ ]` -> `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행 |
| 구현 체크리스트 (항목 텍스트/순서) | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 `[ ]` -> `[x]` 체크만 수행; 마지막 체크박스는 저장 전 필수 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트가 채움 | placeholder 텍스트를 실제 내용으로 교체 |
| 사용자 리뷰 요청 | 구현 에이전트가 채움 | 진행에 사용자 입력이 필요하지 않으면 `상태: 없음` 유지 |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | 스텁 생성 시 고정 | 계획에서 추출한 리뷰 포인트 |
| 검증 결과 (섹션 제목 + 명령) | 스텁 생성 시 고정 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움 |
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트가 append | 스텁에 포함하지 않음 |

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | Pass | `fetchCurrentUser`가 `fullName`, `name`, `id` 후보를 trim 후 첫 nonblank 값으로 선택한다. |
| Completeness | Pass | 이전 Required 이슈였던 blank `fullName` + nonblank `name` 조합이 구현과 테스트에 반영됐다. |
| Test coverage | Pass | `test/jenkins_client_test.dart`에 `fetchCurrentUser falls back to name when fullName is blank` 테스트가 추가됐고 로컬/원격 타깃 테스트가 통과했다. |
| API contract | Pass | `JenkinsUser.displayName`의 fallback 계약이 `fullName -> name -> id` 순서로 닫혔다. |
| Code quality | Pass | 변경 범위에서 debug print, dead code, secret 노출, 불필요한 구조 변경을 발견하지 못했다. |
| Plan deviation | Pass | remote runner 경로 기록은 실패했지만, 리뷰 중 올바른 runner 경로에서 타깃 검증을 재확인했다. |
| Verification trust | Pass | `git diff --check`, `flutter analyze`, 로컬/원격 `flutter test test/jenkins_client_test.dart`가 통과했다. 현재 전체 `flutter test` 실패는 활성 sibling `02+01_app_wiring`의 `test/jenkins_artifact_session_test.dart:95` 실패로 분리된다. |

### 발견된 문제

없음.

### 다음 단계

PASS: `complete.log`를 작성하고 active task 디렉터리를 archive로 이동한다. task group이 `m-jenkins-credential`이므로 runtime completion metadata를 보고한다. Roadmap 수정이나 `update-roadmap` 호출은 하지 않는다.
