<!-- task=m-product-baseline/02+01_responsive_ui plan=0 tag=RESPONSIVE_UI -->

# Code Review Reference - RESPONSIVE_UI

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-09
task=m-product-baseline/02+01_responsive_ui, plan=0, tag=RESPONSIVE_UI

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/usable-mvp/milestones/product-baseline.md`
- Task ids:
  - `responsive-ui`: 기본 테스트 viewport에서 텍스트/버튼 overflow가 없도록 card, badge, toolbar 크기를 안정화한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` -> `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G05.md` -> `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-product-baseline/02+01_responsive_ui/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [RESPONSIVE_UI-1] Overflow-safe shell and placeholder screens | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `agent-task/m-product-baseline/01_shell_nav_status/complete.log`가 존재하는지 확인하고 없으면 이 plan 구현을 시작하지 않는다.
- [x] top bar, toolbar, card, badge, button layout이 기본 테스트 viewport에서 overflow를 내지 않도록 `AppSokShell`과 placeholder page layout을 안정화한다. 검증: `flutter test`가 overflow exception 없이 통과한다.
- [x] `test/widget_test.dart`에 작은 viewport smoke test를 추가하고 build/device/console/settings 화면을 순회해 overflow exception이 없음을 검증한다.
- [x] `dart format lib/src/features/app_shell.dart lib/src/features/builds/builds_page.dart lib/src/features/devices/devices_page.dart lib/src/features/console/console_page.dart lib/src/features/settings/settings_page.dart test/widget_test.dart`를 실행한다.
- [x] `flutter analyze`와 `flutter test`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-product-baseline/02+01_responsive_ui/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-product-baseline/02+01_responsive_ui/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-product-baseline/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G05.md`와 `CODE_REVIEW-local-G05.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `settings_page.dart`를 수정 대상 파일 목록에 추가했다. 계획의 수정 파일 요약에는 포함되었으나 수정 체크리스트에서는 명시적으로 다루지 않았다. compact viewport(600×400)에서 `SettingsPage`의 outer `Column`이 `Expanded` 없이 두 Material 카드(~384px)를 나열해 300px 제약을 116px 초과하는 수직 overflow가 발생했다. `Padding` → `SingleChildScrollView(padding:...)` 교체로 해소했다.
- 선행 의존성 확인에서 `agent-task/m-product-baseline/01_shell_nav_status/complete.log` 원래 경로가 없고 해당 파일들이 `agent-task/archive/`로 이동된 상태였다. git status와 archive 디렉터리 생성으로 완료를 간접 확인했다.

## 주요 설계 결정

- **toolbar Row → Wrap**: toolbar에서 `Row(Expanded+Expanded+Button)` 패턴을 `Wrap(spacing:12, runSpacing:8/10)` + `ConstrainedBox(min/max)`로 교체했다. TextField에 `Expanded`가 없는 Wrap에서는 `ConstrainedBox`로 최소/최대 폭을 지정해 좁은 폭에서 자연스럽게 줄바꿈되게 했다.
- **`_TopBar` title**: `Text(title)` + `Spacer()` → `Expanded(Text(title, maxLines:1, overflow:ellipsis))`로 교체해 title이 status pill과의 공간을 flex로 공유하며 ellipsis 처리되도록 했다.
- **`SettingsPage` 스크롤화**: settings는 카드 높이가 고정되어 좁은 viewport에서 수직 overflow 발생. `SingleChildScrollView`로 전환했다. 향후 Jenkins/ADB 설정 항목이 늘어도 스크롤로 대응 가능하다.
- **console toolbar icon buttons**: Wrap 안에서 두 `IconButton`을 `Row(mainAxisSize: MainAxisSize.min)` 으로 묶어 항상 같은 행에 위치하도록 했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `01_shell_nav_status` 완료 이후 구현되었는지 확인한다.
- 작은 viewport test가 실제로 build/device/console/settings 화면을 모두 순회하는지 확인한다.
- responsive 조정이 실제 feature 구현 범위로 번지지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### RESPONSIVE_UI-1 중간 검증
```bash
$ flutter test
00:00 +0: loading /config/workspace/appsok/test/widget_test.dart
00:00 +0: keeps the AppSok work app theme baseline
00:00 +1: renders the app shell
00:00 +2: renders shell pages without overflow at compact viewport
00:00 +3: switches between all shell destinations with status placeholders
00:01 +4: All tests passed!
```

### 최종 검증
```bash
$ dart format lib/src/features/app_shell.dart lib/src/features/builds/builds_page.dart lib/src/features/devices/devices_page.dart lib/src/features/console/console_page.dart lib/src/features/settings/settings_page.dart test/widget_test.dart
Formatted test/widget_test.dart
Formatted 6 files (1 changed) in 0.05 seconds.

$ flutter analyze
Analyzing appsok...
No issues found! (ran in 4.9s)

$ flutter test
00:00 +0: loading /config/workspace/appsok/test/widget_test.dart
00:00 +0: keeps the AppSok work app theme baseline
00:00 +1: renders the app shell
00:00 +2: renders shell pages without overflow at compact viewport
00:00 +3: switches between all shell destinations with status placeholders
00:01 +4: All tests passed!
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving. |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed. |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan. |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry. |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included until review. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log`를 작성하고 task directory를 archive로 이동한다. `m-product-baseline` 완료 이벤트 메타데이터를 보고하며 roadmap은 code-review에서 직접 수정하지 않는다.
