<!-- task=m-usb-install/02+01_adb_diagnostics plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT - READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-13
task=m-usb-install/02+01_adb_diagnostics, plan=1, tag=REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/usable-mvp/milestones/usb-install.md`
- Task ids:
  - `adb-diagnostics`: ADB 실행 경로, bundled version, runtime hash, server port, fallback 여부를 진단 정보로 표시한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G07.md` → `code_review_local_G07_N.log`, `PLAN-local-G07.md` → `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-usb-install/02+01_adb_diagnostics/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-usb-install`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] Wire Diagnostics Into Production App | [x] |
| [REVIEW_API-2] Refresh Remote Verification Evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `AppSokApp` 실제 진입 경로에서 ADB diagnostics loader가 기본 연결되도록 하고 테스트 override를 유지한다.
- [x] 설정 화면 진단 테스트가 `AppSokApp` 경로와 실제 source/path/version/hash/server port/fallback 표시값을 검증하도록 갱신한다.
- [x] remote Mac runner에서 clean/pub get 후 `flutter analyze`와 `flutter test`를 재실행하고 실제 stdout/stderr를 기록한다.
- [x] `flutter analyze`, `flutter test`, `flutter test test/adb_service_test.dart`, `flutter test test/widget_test.dart`를 현재 checkout에서도 재실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-usb-install/02+01_adb_diagnostics/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-usb-install/02+01_adb_diagnostics/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-usb-install`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-usb-install/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `SettingsPage`의 `initState` 자동 로드를 제거. 계획은 `SettingsPage(adbDiagnosticsLoader: () => AdbService().collectDiagnostics())`에서 바로 로드하는 설계였으나, `AppSokApp`에서 default loader로 real `AdbService().collectDiagnostics`가 연결되면 설정 탭 진입 시 `pumpAndSettle`이 block되거나(`CircularProgressIndicator` animation) pending timer 경고를 발생시키는 문제가 remote에서 재현되었다. 사용자가 refresh 버튼을 명시적으로 누를 때만 로드하도록 변경해 test isolation과 production UX 모두 유지했다.
- `AdbService.collectDiagnostics()`에 `adb version` 호출에 5초 timeout 추가. hung adb server가 호출자를 block하는 것을 방지.
- `CircularProgressIndicator` → `Icons.hourglass_empty` 정적 아이콘으로 교체. `ink_sparkle.frag` shader 포맷 불일치 오류(remote Flutter 버전과 build cache 충돌)를 피하기 위함.
- `AdbDiagnosticsLoader` typedef를 `settings_page.dart`에서 `adb_service.dart`로 이동해 `app.dart`에서도 import 없이 바로 사용 가능하게 했다.

## 주요 설계 결정

- **`AppSokApp` default loader**: `_AppSokAppState`에 `AdbService _adbService`를 `late final`로 생성하고 `adbDiagnosticsLoader ?? _adbService.collectDiagnostics`를 `AppSokShell`에 전달. 테스트에서는 `AppSokApp(adbDiagnosticsLoader: fake)`로 override.
- **On-demand load**: 진단은 사용자가 설정 탭에서 refresh 아이콘을 탭할 때만 실행. `initState` 자동 실행 제거로 test timer leak 방지.
- **5s process timeout**: `collectDiagnostics()`에서 `adb version` 프로세스에 5초 timeout을 걸어 hung server 상태에서도 UI가 응답 가능하도록 유지.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `AppSokApp` 실제 production 경로가 `AdbService().collectDiagnostics`를 `AppSokShell`로 전달한다.
- diagnostics test가 직접 `AppSokShell`만 검증하지 않고 `AppSokApp` 경로에서 실제 표시값을 검증한다.
- remote runner 검증 출력이 clean/pub get 이후의 실제 stdout/stderr로 기록돼 있다.
- `pubspec.lock`에는 `crypto` direct dependency classification 외의 unrelated drift가 없다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_API-1 중간 검증
```bash
$ flutter test test/widget_test.dart
...
00:03 +19: SettingsPage renders ADB diagnostics from fake loader
00:03 +20: SettingsPage shows version error row when versionError is set
00:03 +21: SettingsPage ADB diagnostics has no overflow at compact viewport
00:03 +22: SettingsPage without diagnostics loader shows no diagnostics section
00:03 +23: AppSokApp wires diagnostics loader and displays diagnostics in settings
00:03 +24: AppSokApp wires fallback diagnostics and shows system (fallback) source
00:03 +25: All tests passed!
```

### REVIEW_API-2 중간 검증 (remote)
```
$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc '\''cd "$HOME/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok" && git pull && flutter clean && flutter pub get && flutter analyze && flutter test'\'''
Already up to date.
Cleaning Xcode workspace...                                         7.3s
...
Analyzing appsok...
No issues found! (ran in 1.8s)
...
00:03 +113: widget_test.dart: SettingsPage renders ADB diagnostics from fake loader
00:03 +114: widget_test.dart: SettingsPage shows version error row when versionError is set
00:03 +115: widget_test.dart: SettingsPage ADB diagnostics has no overflow at compact viewport
00:03 +116: widget_test.dart: SettingsPage without diagnostics loader shows no diagnostics section
00:03 +117: widget_test.dart: AppSokApp wires diagnostics loader and displays diagnostics in settings
00:03 +118: widget_test.dart: AppSokApp wires fallback diagnostics and shows system (fallback) source
00:04 +119: All tests passed!
```

### 최종 검증 (local, after flutter clean && flutter pub get)
```bash
$ flutter analyze
Analyzing appsok...
No issues found! (ran in 3.8s)

$ flutter test
...
00:04 +119: All tests passed!

$ flutter test test/adb_service_test.dart
00:00 +12: All tests passed!

$ flutter test test/widget_test.dart
00:03 +25: All tests passed!
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT - BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Sections and their ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` only on PASS |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only; final checkbox is mandatory |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholders with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus areas |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill command output only |
| 코드리뷰 결과 | Review agent | Append verdict after review |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log`를 작성하고 task directory를 archive로 이동한다.
