<!-- task=m-logcat-console/01_logcat_process plan=0 tag=LOGCAT_PROC -->

# Code Review Reference - LOGCAT_PROC

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-14
task=m-logcat-console/01_logcat_process, plan=0, tag=LOGCAT_PROC

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` → `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-logcat-console/01_logcat_process/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [LOGCAT_PROC-1] Logcat Session API | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `AdbService`에 test-injectable logcat process starter와 cancelable session API를 추가한다.
- [x] stdout/stderr line merge와 cancel 시 process kill 동작을 `test/adb_service_test.dart`에서 검증한다.
- [x] `flutter test test/adb_service_test.dart`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-logcat-console/01_logcat_process/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-logcat-console/01_logcat_process/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-logcat-console/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 검증 명령 대체 없음. 계획에 명시된 `flutter test test/adb_service_test.dart`와 `flutter analyze`를 그대로 실행했다.
- 계획은 `AdbProcessStarter`를 생성자 마지막 인자로 주입하라고 했고, 기존 `processRunner` 다음 위치에 `processStarter` 명명 인자를 추가해 기존 호출부 호환을 유지했다. 새 인자는 기본값 `Process.start`를 가지므로 기존 `AdbService(...)` 호출은 변경 없이 동작한다.
- 계획의 `startLogcat`은 `AdbLogcatSession(process)`를 반환하는 골격만 제시했다. 실제로 line merge 책임을 `AdbLogcatSession.lines` getter로 옮겨, `startLogcat`은 process 시작과 session 래핑만 담당하도록 했다. 기존 `logcat()`은 `startLogcat` 위에서 `try/finally`로 session `stop()`을 보장하는 compatibility wrapper로 정리했다.

## 주요 설계 결정

- `AdbLogcatSession`은 주입된 `Process`만 보유하고 `lines`(stdout/stderr를 `utf8.decoder` + `LineSplitter`로 디코딩 후 기존 `StreamGroup.merge`로 병합)와 `stop()`만 노출한다. UI lifecycle(pause/clear/filter)과 process lifetime을 분리하라는 device-console domain rule을 따라, session은 process 제어만 담당하고 UI 상태는 보유하지 않는다.
- `stop()`은 `_stopped` 플래그로 idempotent하게 만들어 wrapper의 `finally`와 호출부 명시적 `stop()`이 중복 호출돼도 `kill()`이 한 번만 일어나고 두 번째 호출은 no-op이 되도록 했다. `kill()` 후 `await process.exitCode`로 종료를 기다려 orphan ADB process를 남기지 않는다(domain 금지 사항: 무한 logcat stream을 dispose 없이 방치 금지).
- `logcat()` wrapper는 `yield* session.lines`를 `try`에 두고 `finally`에서 `await session.stop()`을 호출한다. 구독 취소(cancel) 시 `async*` generator의 `finally`가 실행되므로 stream cancel이 실제 process kill로 이어진다.
- 테스트용 `_FakeProcess`는 `Process` 인터페이스를 구현하되 logcat이 실제로 접근하는 멤버(stdout/stderr/kill/exitCode/pid)만 구현하고, `stdin`은 `UnimplementedError`로 둔다. `kill()` 호출 시 `killCalled` 플래그를 세우고 두 stream을 닫아, line merge와 cancel/kill 계약을 process 실행 없이 검증한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `Process.start` 직접 의존이 test-injectable seam으로 바뀌었는가.
- stream cancel 또는 session stop이 fake process kill로 검증되는가.
- 기존 `listDevices`, `installApk`, diagnostics 동작이 깨지지 않았는가.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

> 실행 환경 주: 아래 출력은 현재 Linux/container checkout에서 편집 직후 preflight로 실행한 결과다(`agent-test/local/rules.md` 기준). Flutter unit/analyze 수준 검증이라 preflight로 충분하지만, ADB runtime/macOS evidence가 필요한 완료 판정은 remote runner 기준이다. 이 plan은 fake process 기반 unit seam만 다루므로 ADB runtime smoke는 후속 UI plan으로 남긴다.

### LOGCAT_PROC-1 중간 검증
```bash
$ flutter test test/adb_service_test.dart
00:00 +12: AdbService startLogcat runs adb logcat for the requested serial
00:00 +13: AdbService logcat session merges stdout and stderr lines
00:00 +14: AdbService logcat stream cancellation kills the adb process
00:00 +15: AdbService runs adb install with the shared server port
00:00 +16: All tests passed!
```

### 최종 검증
```bash
$ flutter analyze
Analyzing appsok...
No issues found! (ran in 5.4s)

$ flutter test test/adb_service_test.dart
00:00 +16: All tests passed!
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Fail
  - Test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Fail
  - Verification trust: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: [test/adb_service_test.dart:300](/config/workspace/appsok/test/adb_service_test.dart:300)의 `logcat stream cancellation kills the adb process` 테스트는 이름과 plan의 `cancel 후 fake process killCalled == true` 요구와 달리 `service.logcat()` stream 구독을 취소하지 않고 `session.stop()`을 직접 호출합니다. 이 상태에서는 `AdbService.logcat()`의 cancellation `finally`가 깨져도 테스트가 통과하므로, `final sub = service.logcat().listen(...)` 형태로 구독한 뒤 `await sub.cancel()`만으로 fake process `killCalled`가 `true`가 되는지 검증하도록 고쳐야 합니다.
  - Required: [lib/src/services/adb_service.dart:322](/config/workspace/appsok/lib/src/services/adb_service.dart:322)는 `AdbLogcatSession.lines` 구독 취소가 process를 kill한다고 문서화하지만, 실제 구현은 [lib/src/services/adb_service.dart:331](/config/workspace/appsok/lib/src/services/adb_service.dart:331)의 merged stream cancel에서 `stop()`을 호출하지 않습니다. 후속에서 `lines` cancel도 stop semantics를 갖도록 구현하거나, session 직접 사용자는 `stop()`을 호출해야 한다는 API 계약으로 문서를 정정하고 그 계약을 테스트로 고정해야 합니다.
- 다음 단계: WARN/FAIL 후속 plan/review 파일을 생성해 위 Required 항목만 좁게 수정한다.
