diff --git a/agent-task/m-macos-distribution/CODE_REVIEW-local-G06.md b/agent-task/m-macos-distribution/CODE_REVIEW-local-G06.md new file mode 100644 index 0000000..7a21612 --- /dev/null +++ b/agent-task/m-macos-distribution/CODE_REVIEW-local-G06.md @@ -0,0 +1,144 @@ + + +# Code Review Reference - SECURITY + +> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.** +> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in. +> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving. +> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review. +> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves. +> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review. +> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume. +> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own. + +## 개요 + +date=2026-06-17 +task=m-macos-distribution, plan=0, tag=SECURITY + +## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게 + +> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다. + +각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요. +리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다. + +1. 판정을 append한다. +2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` -> `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다. +3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-macos-distribution/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다. +4. PASS이고 task group이 `m-`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다. +5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다. + +--- + +## 구현 항목별 완료 여부 + +| 항목 | 완료 여부 | +|------|---------| +| [SECURITY-1] Jenkins SCM URL sanitization and XML escaping | [ ] | +| [SECURITY-2] Dry-run regression tests for Jenkins SCM URL handling | [ ] | + +## 구현 체크리스트 + +- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`에서 `APPSOK_SCM_URL` override, HTTP(S) userinfo credential 거부, XML escaping helper, `${SCM_URL_XML}` 적용을 구현한다. +- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`에 dry-run regression test를 추가해 XML escaping과 credential URL 거부를 검증한다. +- [ ] 계획의 중간 검증과 최종 검증 명령을 실행하고 실제 출력을 review stub에 기록한다. +- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다. + +## 코드리뷰 전용 체크리스트 + +> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다. +> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다. + +- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다. +- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다. +- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다. +- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다. +- [ ] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다. +- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다. +- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-macos-distribution/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-macos-distribution/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다. +- [ ] PASS이고 task group이 `m-`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다. +- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-macos-distribution/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다. +- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다. +- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다. +- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다. + +## 계획 대비 변경 사항 + +_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._ + +## 주요 설계 결정 + +_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._ + +## 사용자 리뷰 요청 + +_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._ + +- 상태: 없음 +- 사유 유형: 없음 +- 결정 필요: 없음 +- 차단 근거: 없음 +- 실행한 검증/명령: 없음 +- 자동 후속 불가 이유: 없음 +- 재개 조건: 없음 + +## 리뷰어를 위한 체크포인트 + +- HTTP(S) URL userinfo 거부 에러가 실제 URL/token 값을 출력하지 않는지 확인한다. +- SSH remote 형식은 불필요하게 거부하지 않는지 확인한다. +- Jenkins XML ``에는 escaped 값만 들어가는지 확인한다. +- regression test가 script 문자열 확인만이 아니라 dry-run 실행 결과를 검증하는지 확인한다. + +## 검증 결과 + +_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._ + +필수 규칙: +- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다. +- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다. +- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다. +- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다. +- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다. + +### SECURITY-1 중간 검증 +```bash +$ bash -n scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh +(output) +``` + +### SECURITY-2 중간 검증 +```bash +$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc "cd \"$HOME/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok\" && flutter test test/certified_macos_scripts_test.dart"' +(output) +``` + +### 최종 검증 +```bash +$ bash -n scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh scripts/build-certified-macos.sh scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh +(output) + +$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc "cd \"$HOME/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok\" && flutter test test/certified_macos_scripts_test.dart"' +(output) + +$ git diff --check +(output) +``` + +--- + +> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?** +> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file. +> Leave review-agent-only sections unchanged. + +| Section | Owner | Note | +|---------|-------|------| +| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) | +| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only | +| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving | +| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section | +| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content | +| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed; do not ask the user directly during implementation; when filled, include exact decision, evidence, commands/output, why automatic follow-up cannot resolve it, and resume condition | +| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan | +| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry | +| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub | diff --git a/agent-task/m-macos-distribution/PLAN-local-G06.md b/agent-task/m-macos-distribution/PLAN-local-G06.md new file mode 100644 index 0000000..fc90d61 --- /dev/null +++ b/agent-task/m-macos-distribution/PLAN-local-G06.md @@ -0,0 +1,237 @@ + + +# Jenkins SCM URL Secret/Xml Hardening + +## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게 + +`CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션 작성은 필수다. 구현 후 검증을 실행하고, 실제 구현 내용과 검증 출력을 review stub에 채운 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰 준비를 보고한다. 종결, archive, `complete.log` 작성은 code-review-skill 전용이다. + +구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경 prerequisite, 또는 범위 충돌 없이는 안전하게 진행할 수 없는 경우 active `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 정확한 근거를 기록하고 멈춘다. 사용자에게 직접 묻거나, 채팅 선택지를 제시하거나, `request_user_input`을 호출하거나, `USER_REVIEW.md`를 직접 만들거나, archive/log/complete.log를 작성하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행 또는 산출물 수집으로 해소할 수 있는 증거 공백은 사용자 리뷰 요청 사유가 아니다. + +## 배경 + +macOS certified Jenkins job 생성 스크립트는 현재 `remote.origin.url`을 그대로 Jenkins XML과 dry-run 출력에 넣는다. HTTPS remote에 userinfo credential이 들어 있으면 dry-run/stdout 또는 Jenkins job config에 비밀값이 남을 수 있고, URL의 XML 특수 문자는 config XML을 깨뜨릴 수 있다. 현재 마일스톤 완료 체크를 다시 여는 항목은 아니며, 검토 중 발견한 후속 보안 하드닝이다. + +## 사용자 리뷰 요청 흐름 + +구현 중 차단 조건은 active review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 기록한다. 해당 섹션은 `agent-ops/skills/common/_templates/implementation-user-review-request-section.md` 형식을 따르며, 코드리뷰가 요청 정당성을 검증하고 실제 `USER_REVIEW.md` 작성 여부를 결정한다. 구현 에이전트는 직접 사용자에게 묻지 않는다. + +## 분석 결과 + +### 읽은 파일 + +- `AGENTS.md` 지시 본문 +- `agent-ops/rules/project/rules.md` +- `agent-ops/rules/common/rules-roadmap.md` +- `agent-ops/skills/common/router.md` +- `agent-ops/skills/common/analyze-roadmap-position/SKILL.md` +- `agent-ops/skills/common/update-roadmap/SKILL.md` +- `agent-ops/skills/common/code-review/SKILL.md` +- `agent-ops/skills/common/plan/SKILL.md` +- `agent-ops/skills/common/_templates/implementation-user-review-request-section.md` +- `agent-test/local/rules.md` +- `agent-test/local/macos-platform-smoke.md` +- `agent-test/local/macos-remote-build-smoke.md` +- `agent-ops/rules/project/domain/macos-platform/rules.md` +- `agent-roadmap/current.md` +- `agent-roadmap/phase/security-distribution/PHASE.md` +- `agent-roadmap/phase/security-distribution/milestones/macos-distribution.md` +- `scripts/build-certified-macos.sh` +- `scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh` +- `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh` +- `test/certified_macos_scripts_test.dart` +- `macos/Runner/Configs/AppInfo.xcconfig` +- `macos/Runner/Info.plist` +- `macos/Runner/Release.entitlements` +- `macos/Runner.xcodeproj/project.pbxproj` +- `docs/macos-certified-build.md` +- `.gitignore` +- `.sops.yaml` +- `secrets/appsok.ci.sops.json` + +### 테스트 환경 규칙 + +- `test_env=local`. +- `agent-test/local/rules.md`를 읽었고, macOS platform/certified build 관련 검증에는 `macos-platform-smoke.md`와 `macos-remote-build-smoke.md`를 적용했다. +- 이번 후속 이슈의 최종 검증은 스크립트 syntax check와 원격 runner의 focused Flutter test로 고정한다. +- `<확인 필요>` 값은 이 계획의 명령 결정에 사용하지 않는다. + +### 테스트 커버리지 공백 + +- HTTP(S) SCM URL userinfo credential 거부: 현재 테스트 없음. `test/certified_macos_scripts_test.dart`에 dry-run 실행 기반 regression test를 추가해야 한다. +- Jenkins XML URL escaping: 현재 테스트 없음. `APPSOK_SCM_URL` override를 통해 dry-run XML 출력의 `&`, `<`, `>` escape를 검증해야 한다. +- 기존 Jenkins token curl config 은닉 테스트는 유지한다. + +### 심볼 참조 + +- renamed/removed symbol: none. + +### 분할 판단 + +- split decision policy를 먼저 평가했다. +- 변경은 `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`와 그 focused regression test 하나의 ownership boundary에 묶인다. +- shared API/foundation과 call-site rollout이 분리되지 않고, 외부 Jenkins apply 없이 dry-run으로 결정적 검증이 가능하다. +- 실패 시 같은 스크립트와 같은 테스트를 함께 수정해야 하므로 단일 plan이 더 작고 리뷰 가능하다. + +### 범위 결정 근거 + +- `scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh`의 secret prompt echo 문제는 이미 작은 이슈로 직접 수정했으므로 이 plan에 포함하지 않는다. +- Jenkins job XML의 전체 구조, node label, artifact path, notary/build script 동작은 변경하지 않는다. +- 실제 Jenkins `--apply` 실행, 원격 secret 재설정, certified build 재실행은 이 하드닝 검증에 필요하지 않다. + +### 빌드 등급 + +- `local-G06`: shell script 보안 하드닝이지만 파일 수와 검증 범위가 작고, dry-run/Flutter test로 결정적 회귀 검증을 만들 수 있다. + +## 구현 체크리스트 + +- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`에서 `APPSOK_SCM_URL` override, HTTP(S) userinfo credential 거부, XML escaping helper, `${SCM_URL_XML}` 적용을 구현한다. +- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`에 dry-run regression test를 추가해 XML escaping과 credential URL 거부를 검증한다. +- [ ] 계획의 중간 검증과 최종 검증 명령을 실행하고 실제 출력을 review stub에 기록한다. +- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다. + +### [SECURITY-1] Jenkins SCM URL sanitization and XML escaping + +#### 문제 + +`scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh:34-35`는 git remote URL을 그대로 `SCM_URL`에 저장한다. + +```bash +# scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh:34-35 +# SCM URL extraction +SCM_URL=$(git config --get remote.origin.url 2>/dev/null || git remote get-url origin 2>/dev/null || echo "https://github.com/toki-labs/appsok.git") +``` + +`scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh:51-54`는 이 값을 escape 없이 Jenkins XML에 넣는다. + +```xml + + + ${SCM_URL} + +``` + +HTTPS remote가 `https://user:token@example.com/org/repo.git` 형태이면 dry-run 출력과 job config에 credential이 노출된다. URL에 `&`, `<`, `>`가 있으면 generated XML도 깨질 수 있다. + +#### 해결 방법 + +스크립트에 다음 동작을 추가한다. + +```bash +SCM_URL="${APPSOK_SCM_URL:-$(git config --get remote.origin.url 2>/dev/null || git remote get-url origin 2>/dev/null || echo "https://github.com/toki-labs/appsok.git")}" + +reject_http_scm_userinfo() { + local url="$1" + if [[ "$url" =~ ^https?://[^/]*@ ]]; then + echo "Error: SCM remote URL must be credential-free for Jenkins job XML. Configure a credential-free remote and store credentials in Jenkins." >&2 + exit 1 + fi +} + +xml_escape() { + python3 -c 'import html, sys; print(html.escape(sys.stdin.read(), quote=True), end="")' +} + +reject_http_scm_userinfo "$SCM_URL" +SCM_URL_XML="$(printf '%s' "$SCM_URL" | xml_escape)" +``` + +XML template의 URL 자리에는 `${SCM_URL_XML}`만 사용한다. + +```xml + ${SCM_URL_XML} +``` + +SSH scp 형식인 `git@github.com:toki-labs/appsok.git`은 `https?://`가 아니므로 거부하지 않는다. `ssh://git@github.com/toki-labs/appsok.git`도 HTTP(S) credential URL이 아니므로 거부하지 않는다. + +#### 수정 파일 및 체크리스트 + +- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`: `APPSOK_SCM_URL` override를 추가한다. +- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`: HTTP(S) URL authority에 `@`가 있으면 URL 값을 출력하지 않는 에러로 종료한다. +- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`: XML text escaping helper를 추가하고 Jenkins XML에는 escaped URL만 넣는다. +- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`: 기존 default URL, dry-run, `--apply` flow는 유지한다. + +#### 테스트 작성 + +`test/certified_macos_scripts_test.dart`에 SECURITY-2 테스트를 작성한다. 이 항목 자체에는 별도 test file을 만들지 않는다. + +#### 중간 검증 + +```bash +bash -n scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh +``` + +예상 결과: exit 0. + +### [SECURITY-2] Dry-run regression tests for Jenkins SCM URL handling + +#### 문제 + +`test/certified_macos_scripts_test.dart:182-216`의 Jenkins credential 테스트는 SOPS/curl credential 은닉만 확인한다. generated Jenkins XML에 들어가는 SCM URL의 credential/userinfo 누출과 XML escaping은 검증하지 않는다. + +```dart +// test/certified_macos_scripts_test.dart:182-216 + test('jenkins job upsert keeps credentials out of generated config', () { + final script = _readScript('scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh'); + final setupScript = _readScript('scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh'); + ... + }); +``` + +#### 해결 방법 + +`Process.run` 기반 테스트를 추가한다. + +- `APPSOK_SCM_URL='https://example.com/toki/appsok.git?foo=1&bar='`와 `--dry-run`을 실행하고, stdout의 `` 값이 `&`, `<tag>`로 escape되었는지 확인한다. +- `APPSOK_SCM_URL='https://user:token@example.com/org/repo.git'`와 `--dry-run`을 실행하고, non-zero exit, credential-free 에러 메시지, stdout/stderr에 `token` 미포함을 확인한다. +- 테스트 이름 예시: + - `jenkins job upsert escapes SCM URL in dry-run XML` + - `jenkins job upsert rejects HTTP SCM URLs with userinfo` + +#### 수정 파일 및 체크리스트 + +- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`: `Process.run` dry-run helper를 추가한다. +- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`: XML escaping regression test를 추가한다. +- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`: HTTP(S) userinfo rejection regression test를 추가한다. +- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`: 기존 string expectation 테스트를 새 helper/behavior와 충돌하지 않게 갱신한다. + +#### 테스트 작성 + +작성 필수. bug fix이므로 regression test가 필요하다. + +#### 중간 검증 + +```bash +ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc "cd \"$HOME/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok\" && flutter test test/certified_macos_scripts_test.dart"' +``` + +예상 결과: focused test 전체 pass. + +## 수정 파일 요약 + +| 파일 | 항목 | +|------|------| +| `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh` | SECURITY-1 | +| `test/certified_macos_scripts_test.dart` | SECURITY-2 | + +## 최종 검증 + +```bash +bash -n scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh scripts/build-certified-macos.sh scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh +``` + +예상 결과: exit 0. + +```bash +ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc "cd \"$HOME/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok\" && flutter test test/certified_macos_scripts_test.dart"' +``` + +예상 결과: focused test 전체 pass. + +```bash +git diff --check +``` + +예상 결과: whitespace error 없음. + +모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다. diff --git a/scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh b/scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh index 9f283df..99a7619 100755 --- a/scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh +++ b/scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh @@ -35,6 +35,24 @@ prompt_plain() { printf -v "$var" '%s' "$value" } +prompt_secret() { + local label="$1" + local var="$2" + local value + local tty_state + tty_state="$(stty -g < /dev/tty)" + printf "%s: " "$label" > /dev/tty + stty -echo < /dev/tty + if ! IFS= read -r value < /dev/tty; then + stty "$tty_state" < /dev/tty + printf "\n" > /dev/tty + return 1 + fi + stty "$tty_state" < /dev/tty + printf "\n" > /dev/tty + printf -v "$var" '%s' "$value" +} + mkdir -p "$(dirname "$AGE_KEY")" "$(dirname "$SECRET_FILE")" if [ ! -f "$AGE_KEY" ]; then @@ -62,14 +80,14 @@ creation_rules: age: "$AGE_RECIPIENT" YAML -prompt_plain "Mac login/keychain password" KEYCHAIN_PASSWORD +prompt_secret "Mac login/keychain password" KEYCHAIN_PASSWORD prompt_plain "Apple ID email" APPLE_ID -prompt_plain "App-specific password" APP_SPECIFIC_PASSWORD +prompt_secret "App-specific password" APP_SPECIFIC_PASSWORD prompt_plain "Notary profile [$DEFAULT_PROFILE]" NOTARY_PROFILE NOTARY_PROFILE="${NOTARY_PROFILE:-$DEFAULT_PROFILE}" prompt_plain "Jenkins URL" JENKINS_URL prompt_plain "Jenkins username" JENKINS_USERNAME -prompt_plain "Jenkins API token" JENKINS_API_TOKEN +prompt_secret "Jenkins API token" JENKINS_API_TOKEN tmp="$(mktemp)" trap 'rm -f "$tmp"' EXIT diff --git a/test/certified_macos_scripts_test.dart b/test/certified_macos_scripts_test.dart index 3022f20..ab6e1d2 100644 --- a/test/certified_macos_scripts_test.dart +++ b/test/certified_macos_scripts_test.dart @@ -27,15 +27,41 @@ void main() { expect(script, contains('xcrun notarytool store-credentials')); expect(script, contains('xcrun notarytool history --keychain-profile')); + expect(script, contains('prompt_secret()')); + expect( + script, + contains('prompt_secret "Mac login/keychain password" KEYCHAIN_PASSWORD'), + ); + expect( + script, + contains('prompt_secret "App-specific password" APP_SPECIFIC_PASSWORD'), + ); + expect( + script, + contains('prompt_secret "Jenkins API token" JENKINS_API_TOKEN'), + ); + expect( + script, + isNot( + contains('prompt_plain "Mac login/keychain password" KEYCHAIN_PASSWORD'), + ), + ); + expect( + script, + isNot( + contains('prompt_plain "App-specific password" APP_SPECIFIC_PASSWORD'), + ), + ); + expect( + script, + isNot(contains('prompt_plain "Jenkins API token" JENKINS_API_TOKEN')), + ); + expect(script, contains('prompt_plain "Jenkins URL" JENKINS_URL')); expect( script, contains('prompt_plain "Jenkins username" JENKINS_USERNAME'), ); - expect( - script, - contains('prompt_plain "Jenkins API token" JENKINS_API_TOKEN'), - ); expect(script, contains('"jenkins_url": os.environ["JENKINS_URL"]')); expect( script,