<!-- task=m-webhook-revision-reconcile/02+01_retry_delivery_store plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only SDD/Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, review-only checklist) is code-review-skill only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-18
task=m-webhook-revision-reconcile/02+01_retry_delivery_store, plan=1, tag=REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/provider-change-request-integration/milestones/webhook-revision-reconcile.md`
- Task ids:
  - `retry`: delivery idempotency, retry/backoff, failed delivery 상태를 PostgreSQL 기준으로 기록한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/provider-change-request-integration/webhook-revision-reconcile/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S04`: task=`retry`; evidence=`delivery retry/backoff unit or integration test with PostgreSQL store`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Current archived plan: `agent-task/m-webhook-revision-reconcile/02+01_retry_delivery_store/plan_cloud_G06_0.log`
- Current archived review: `agent-task/m-webhook-revision-reconcile/02+01_retry_delivery_store/code_review_cloud_G06_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `services/core/internal/controlplane/runtime.go:200` calls global `PickPendingDeliveries(ctx, 1, now)` immediately after enqueue and `runtime.go:206` dispatches the picked delivery with the current loop's `sub` and `record`, so an older unrelated pending/retryable delivery can receive the wrong outcome.
  - `services/core/internal/controlplane/runtime.go:279` ignores `RecordOutcome` errors, so delivery attempt evidence can be lost while callers still report success.
- Suggested/Nit summary: 없음
- Affected files: `services/core/internal/controlplane/runtime.go`, `services/core/internal/controlplane/runtime_test.go`, `services/core/internal/storage/storage.go`, `services/core/internal/storage/postgres.go`, `services/core/internal/storage/storage_test.go`, `services/core/internal/storage/postgres_test.go`.
- Verification evidence: `cd services/core && go test -run 'TestWebhookDeliveryRetry|TestPostgresWebhookDelivery' ./internal/... -v -count=1` passed with PostgreSQL integration skipped because `GITO_TEST_DATABASE_URL` was unset; `cd services/core && go test ./...` passed.
- Roadmap/spec carryover: Roadmap task `retry`, SDD scenario `S04`.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` → `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G05.md` → `plan_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-webhook-revision-reconcile/02+01_retry_delivery_store/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] Dispatch Only The Enqueued Delivery | [x] |
| [REVIEW_API-2] Propagate Outcome Persistence Errors | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] 즉시 dispatch path가 id-scoped `StartDelivery`로 방금 enqueue한 delivery만 `sending` 전이 후 dispatch/record하도록 수정한다.
- [x] `RecordOutcome` 실패가 무시되지 않도록 `dispatchAndRecordOutcome`과 caller들이 오류를 반환/전파하게 수정한다.
- [x] unrelated pending delivery와 outcome 기록 실패를 각각 재현하는 regression test를 작성한다.
- [x] `cd services/core && go test -run 'TestWebhookDeliveryRetryBackoffRecordsState|TestWebhookDeliveryDoesNotDispatchUnrelatedPendingDelivery|TestWebhookDeliveryRecordOutcomeError' ./internal/controlplane -v -count=1`를 실행한다.
- [x] `cd services/core && go test -run 'TestWebhookDeliveryRetry|TestPostgresWebhookDelivery' ./internal/... -v -count=1`를 실행한다.
- [x] `cd services/core && go test ./...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-webhook-revision-reconcile/02+01_retry_delivery_store/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-webhook-revision-reconcile/02+01_retry_delivery_store/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-webhook-revision-reconcile/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-*-G??.md`와 `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에서 제시한 after shape와 완전히 일치하게 구현했다. 추가적인 변경은 없다.

## 주요 설계 결정

1. **`StartDelivery` method signature**: `StartDelivery(ctx, id, now) (WebhookDelivery, bool, error)` — id-scoped UPDATE WHERE ... RETURNING으로 한 row만 claim. already due가 아니거나 terminal 상태이면 `(zero, false, nil)` 반환.
2. **`RecordOutcome` 에러 전파 전략**: `dispatchAndRecordOutcome` signature를 `error` 반환으로 변경하고, `deliverWebhooks`와 `ProcessPendingWebhooks`에서 전파. missing subscription/event outcome 기록 branch도 에러 전파.
3. **Fake store 테스트 편의**: `fakeWebhookDeliveryStore`에 `outcomeErr` 필드 추가하여 테스트에서 쉽게 outcome 실패 조건 시뮬레이션.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- 즉시 dispatch가 current enqueue delivery id만 처리하는지 확인한다.
- `RecordOutcome` 실패가 `HandleRevision`/`ProcessPendingWebhooks` 호출자에게 전파되는지 확인한다.
- 새 regression tests가 기존 happy path만 반복하지 않고 실패 조건을 직접 재현하는지 확인한다.
- Roadmap task `retry`와 SDD `S04` completion evidence가 여전히 충족되는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_API-1 중간 검증
```bash
$ cd services/core && go test -run TestWebhookDeliveryDoesNotDispatchUnrelatedPendingDelivery ./internal/controlplane -v -count=1
=== RUN   TestWebhookDeliveryDoesNotDispatchUnrelatedPendingDelivery
--- PASS: TestWebhookDeliveryDoesNotDispatchUnrelatedPendingDelivery (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.008s
```

### REVIEW_API-2 중간 검증
```bash
$ cd services/core && go test -run TestWebhookDeliveryRecordOutcomeError ./internal/controlplane -v -count=1
=== RUN   TestWebhookDeliveryRecordOutcomeError
--- PASS: TestWebhookDeliveryRecordOutcomeError (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.006s
```

### 최종 검증
```bash
$ cd services/core && go test -run 'TestWebhookDeliveryRetryBackoffRecordsState|TestWebhookDeliveryDoesNotDispatchUnrelatedPendingDelivery|TestWebhookDeliveryRecordOutcomeError' ./internal/controlplane -v -count=1
=== RUN   TestWebhookDeliveryBranchUpdated
--- PASS: TestWebhookDeliveryBranchUpdated (0.00s)
=== RUN   TestWebhookDeliveryRetryBackoffRecordsState
--- PASS: TestWebhookDeliveryRetryBackoffRecordsState (0.00s)
=== RUN   TestWebhookDeliveryDoesNotDispatchUnrelatedPendingDelivery
--- PASS: TestWebhookDeliveryDoesNotDispatchUnrelatedPendingDelivery (0.00s)
=== RUN   TestWebhookDeliveryRecordOutcomeError
--- PASS: TestWebhookDeliveryRecordOutcomeError (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.008s

$ cd services/core && go test -run 'TestWebhookDeliveryRetry|TestPostgresWebhookDelivery' ./internal/... -v -count=1
testing: warning: no tests to run
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/config	0.009s [no tests to run]
=== RUN   TestWebhookDeliveryRetryBackoffRecordsState
--- PASS: TestWebhookDeliveryRetryBackoffRecordsState (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.011s
testing: warning: no tests to run
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/core	0.006s [no tests to run]
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/events	[no test files]
testing: warning: no tests to run
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/gitengine	0.007s [no tests to run]
testing: warning: no tests to run
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/protosocket	0.008s [no tests to run]
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider	[no test files]
testing: warning: no tests to run
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider/forgejo	0.007s [no tests to run]
=== RUN   TestPostgresWebhookDeliveryStoreRecordsRetryState
    postgres_test.go:1232: GITO_TEST_DATABASE_URL not set; skipping Postgres integration test
--- SKIP: TestPostgresWebhookDeliveryStoreRecordsRetryState (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/storage	0.008s
testing: warning: no tests to run
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/worker	0.006s

$ cd services/core && go test ./...
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/cmd/server	[no test files]
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/cmd/worker	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.975s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/core	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/events	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/gitengine	1.755s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/protosocket	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider/forgejo	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/storage	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/worker	(cached)
```

## 코드리뷰 결과

- 판정: FAIL
- 리뷰 시각: 2026-06-18

### 차원별 평가

| 차원 | 판정 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | WARN | immediate dispatch id-scope와 outcome error propagation은 런타임 코드/단위 테스트 기준으로 이전 Required를 해소했다. |
| Completeness | FAIL | S04의 PostgreSQL store evidence가 되어야 할 `StartDelivery` 통합 테스트가 due 조건을 거꾸로 검증한다. |
| Test Coverage | FAIL | `GITO_TEST_DATABASE_URL`이 있는 환경에서 실패할 가능성이 큰 Postgres assertion이 남아 있어 핵심 evidence를 신뢰할 수 없다. |
| API Contract | PASS | 외부 branch event contract 변경은 없다. |
| Code Quality | WARN | `postgres_test.go`에 실험 중 남은 설명성 주석이 남아 테스트 의도가 불명확하다. |
| Plan Deviation | FAIL | 계획의 `StartDelivery` id-scoped transition assertion이 실제로는 not-yet-due 검증을 잘못 구성했다. |
| Verification Trust | FAIL | 로컬 검증은 통과했지만 Postgres integration은 환경 미설정으로 skip되어, 깨진 assertion이 실행되지 않았다. |
| Spec Conformance | FAIL | Roadmap task `retry`/SDD `S04`의 PostgreSQL 기준 retry evidence를 아직 완료로 볼 수 없다. |

### 발견된 문제

#### Required

1. `services/core/internal/storage/postgres_test.go:1324`에서 not-yet-due delivery를 검증한다고 하면서 `StartDelivery(ctx, delB.ID, time.Now().Add(time.Hour))`를 호출한다. 그런데 실제 Postgres 구현은 `services/core/internal/storage/postgres.go:1333`의 `next_attempt_at <= $2` 조건으로 due 여부를 판단하므로, enqueue 시 `next_attempt_at=now`인 delivery-B는 한 시간 뒤 `now`를 넘기면 due 상태가 되어 `ok=true`로 전이된다. 따라서 `postgres_test.go:1328`의 `okB == false` assertion은 실제 DB 환경에서 실패하거나, 최소한 S04 evidence로 신뢰할 수 없다. `delB.NextAttemptAt`을 미래 시각으로 명시하고 그보다 이른 `now`로 `StartDelivery`를 호출해 not-yet-due를 검증한 뒤, 별도의 due delivery로 id-scoped transition을 검증해야 한다. `postgres_test.go:1335` 이후의 실험 중 남은 주석도 제거하고 실제 assertion으로 대체해야 한다.

#### Suggested

- 없음

#### Nit

- 없음

### 리뷰어 검증

```bash
$ cd services/core && go test -run 'TestWebhookDeliveryRetryBackoffRecordsState|TestWebhookDeliveryDoesNotDispatchUnrelatedPendingDelivery|TestWebhookDeliveryRecordOutcomeError' ./internal/controlplane -v -count=1
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.009s

$ cd services/core && go test -run 'TestWebhookDeliveryRetry|TestPostgresWebhookDelivery' ./internal/... -v -count=1
--- SKIP: TestPostgresWebhookDeliveryStoreRecordsRetryState (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/storage	0.006s

$ cd services/core && go test ./...
PASS

$ git diff --check
PASS
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Sections and Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute archive/finalization |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation | Code-review copies it into `complete.log` only on PASS |
| Spec Targets | Fixed at stub creation | Code-review copies it into `complete.log` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation | Prior-loop context for this follow-up |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent checks boxes only | Item names stay fixed |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent checks boxes only | Text/order stay fixed |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholders with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless selected SDD/Milestone lock decision blocks |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Reviewer focus |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill command output only |
