<!-- task=m-operation-event-outbox/02+01_operation_pick plan=0 tag=API -->

# Code Review Reference - API

> **[IMPLEMENTING AGENT - READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-14
task=m-operation-event-outbox/02+01_operation_pick, plan=0, tag=API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-foundation/milestones/operation-event-outbox.md`
- Task ids:
  - `op-pick`: worker가 pending operation을 안전하게 pick하는 기준을 만든다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` -> `code_review_cloud_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-operation-event-outbox/02+01_operation_pick/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-operation-event-outbox`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [API-1] Atomic pending operation pick | [x] |
| [API-2] Worker run-one pick boundary | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `OperationStore`에 pending pick API를 추가하고 `pgOperationStore`에서 `FOR UPDATE SKIP LOCKED` 기반으로 queued operation을 running으로 전환한다.
- [x] worker runner에 one-iteration pick boundary를 추가하고 picker가 없거나 worker disabled일 때의 동작을 테스트한다.
- [x] concurrent pick 테스트를 작성한다. 검증: 같은 operation이 중복 pick되지 않는다.
- [x] `go test -count=1 ./internal/storage ./internal/worker`와 `go test -count=1 ./...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-operation-event-outbox/02+01_operation_pick/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-operation-event-outbox/02+01_operation_pick/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-operation-event-outbox`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-operation-event-outbox/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 없음. 계획대로 진행하였으며 constructor signature 변경에 대응하여 `cmd/worker/main.go` call site도 적절히 갱신하였습니다.

## 주요 설계 결정

- pgOperationStore의 `PickQueuedOperation` 구현 시 트랜잭션을 명시적으로 열어 획득하지 않고 단일 UPDATE 쿼리의 CTE(Common Table Expression)를 통해 Postgres 내부의 원자성을 활용하도록 하였습니다. `FOR UPDATE SKIP LOCKED` 가 적용된 candidate를 UPDATE subquery로 넘겨 다중 인스턴스/고루틴 환경에서도 단일 쿼리로 안전하게 락을 획득하고 `running` 상태로 원자적인 전환을 지원합니다.
- `Runner` 내부에서 시간 연산을 제어하기 위해 `Clock` 인터페이스를 설계 및 주입하도록 하여, 테스트 시 임의의 Mocking clock(`fakeClock`)을 주입함으로써 시간 독립적인 유닛 테스트 작성을 가능하게 하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `02+01_operation_pick` 구현 전에 `01_operation_store/complete.log`가 존재했는지 확인한다.
- Pick SQL이 `FOR UPDATE SKIP LOCKED`를 사용하고 queued row를 running으로 atomically 전환하는지 확인한다.
- Worker runner가 disabled/no picker/no work/error/picked path를 모두 테스트하는지 확인한다.

## 검증 결과

### API-1 중간 검증

```text
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/storage
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/storage	0.004s
```

### API-2 중간 검증

```text
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/worker
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/worker	0.002s
```

### 최종 검증

```text
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/storage ./internal/worker
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/storage	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/worker	0.002s

$ cd services/core && go test -count=1 ./...
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/cmd/server	[no test files]
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/cmd/shell	[no test files]
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/cmd/worker	[no test files]
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/agentshell	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/config	0.002s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.311s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/core	0.004s
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/events	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/gitengine	0.998s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/protosocket	0.005s
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider/forgejo	0.003s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/storage	0.007s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/worker	0.003s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT - BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | 구현 에이전트는 종결 절차를 실행하지 않는다. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | PASS 때 code-review가 `complete.log`에 복사한다. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | 완료 항목만 체크한다. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | 문구와 순서를 바꾸지 않는다. |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | 구현 에이전트는 수정하지 않는다. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | 실제 내용을 기록한다. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | 필요 없으면 `상태: 없음` 유지. |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | 리뷰 초점. |
| 검증 결과 | Implementing agent | 실제 stdout/stderr를 붙인다. |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Stub에는 포함하지 않는다. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 종결. `complete.log`를 작성하고 active task 디렉터리를 archive로 이동한다. `m-operation-event-outbox` 완료 이벤트 메타데이터를 보고하되 roadmap 수정은 런타임에 맡긴다.
