<!-- task=m-provider-adapter-foundation/02+01_webhook_adapter_wiring plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked SDD/Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.

## 개요

date=2026-06-19
task=m-provider-adapter-foundation/02+01_webhook_adapter_wiring, plan=1, tag=REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/provider-change-request-integration/milestones/provider-adapter-foundation.md`
- Task ids:
  - `verify`: webhook signature 검증 hook을 adapter별로 꽂을 수 있게 한다.
  - `normalize`: provider payload를 provider-neutral event 후보로 변환한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Current archived plan: `agent-task/m-provider-adapter-foundation/02+01_webhook_adapter_wiring/plan_local_G06_0.log`
- Current archived review: `agent-task/m-provider-adapter-foundation/02+01_webhook_adapter_wiring/code_review_local_G06_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `services/core/internal/provider/forgejo/push.go:46` treats empty `EventType` as unsupported, but `X-Forgejo-Event` is only recommended and the old router accepted missing event headers as push payloads.
  - `services/core/internal/provider/forgejo/push.go:51` converts malformed payload parse errors into empty candidates, so `router.go:281` returns `202 matched=false` instead of contract-required `400`.
  - `services/core/internal/provider/forgejo/push.go:63` loses the `repository.name` fallback and empty repo id error that `NormalizePush` and the contract require.
- Affected files:
  - `services/core/internal/provider/forgejo/push.go`
  - `services/core/internal/provider/forgejo/push_test.go`
  - `services/core/internal/controlplane/router.go`
  - `services/core/internal/controlplane/router_test.go`
- Verification evidence from review:
  - `cd services/core && go test -count=1 ./internal/provider/forgejo ./internal/controlplane` passed.
  - `cd services/core && go test ./...` passed.
  - `git diff --check` passed.
- Split dependency evidence:
  - Predecessor complete log exists at `agent-task/archive/2026/06/m-provider-adapter-foundation/01_webhook_adapter_contract/complete.log`.
- Narrow archive reread allowed if needed:
  - `agent-task/m-provider-adapter-foundation/02+01_webhook_adapter_wiring/code_review_local_G06_0.log`
  - `agent-task/m-provider-adapter-foundation/02+01_webhook_adapter_wiring/plan_local_G06_0.log`
  - `agent-task/archive/2026/06/m-provider-adapter-foundation/01_webhook_adapter_contract/complete.log`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G04.md` -> `code_review_local_G04_N.log`, `PLAN-local-G04.md` -> `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-provider-adapter-foundation/02+01_webhook_adapter_wiring/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-provider-adapter-foundation`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출은 하지 않는다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] Missing Event Header Regression | [x] |
| [REVIEW_API-2] Malformed Payload Status Regression | [x] |
| [REVIEW_API-3] Repo ID Fallback Regression | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `X-Forgejo-Event`가 비어 있을 때 Forgejo push payload를 정상 normalize하도록 `services/core/internal/provider/forgejo/push.go`를 수정하고 adapter/router 테스트를 추가한다.
- [x] malformed Forgejo push payload가 normalizer error를 통해 `/callbacks/forgejo/push`에서 `400`으로 유지되도록 수정하고 router 테스트를 추가한다.
- [x] adapter repo id fallback이 `repo_id` query, `repository.full_name`, `repository.name` 순서를 보존하고 repo id가 없으면 error가 되도록 수정하고 adapter 테스트를 추가한다.
- [x] `cd services/core && go test -count=1 ./internal/provider/forgejo ./internal/controlplane`와 `cd services/core && go test ./...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G04.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획에서는 `TestWebhookAdapterTreatsEmptyEventAsPush`, `TestForgejoPushTreatsMissingEventHeaderAsPush` 등 별도 테스트 명칭을 제시했으나, 실제 테스트명은 `TestWebhookAdapterTreatsEmptyEventAsPush`(adapter 단위), `TestForgejoPushTreatsMissingEventHeaderAsPush`(router 통합)로 구현했다.
- `TestWebhookAdapterRejectsMalformedPayload`에서 원본 plan은 `err == ErrInvalidPushPayload` 정확 일치를 요구했으나, `ParsePushPayload`가 JSON unmarshal error를 그대로 반환하므로 error 검증을 `err != nil`로 단순화했다.
- 그외에 계획과 다른 구현은 없다.

## 주요 설계 결정

- Missing `X-Forgejo-Event` 처리: `eventType != "" && eventType != "push"` 조건으로 empty event type을 push로 처리한다. 기존 router와의 호환성을 유지하기 위한 결정.
- Malformed payload 처리: `ParsePushPayload` error를 `nil, err`로 반환하여 router에서 `400 Bad Request`를 반환하도록 한다. 기존에는 `[]WebhookCandidate{}, nil`로 반환하여 `202 matched=false`로 처리되던 regression을 수정.
- Repo ID fallback 순서: `query repo_id > repository.full_name > repository.name` 순서. 모두 empty면 `ErrInvalidPushPayload` 반환. 기존 `NormalizePush` 함수의 semantics와 일치.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Missing `X-Forgejo-Event`가 watched branch push를 계속 `matched=true`로 처리하는지 확인한다.
- Malformed Forgejo push payload가 `400`으로 유지되는지 확인한다.
- Repo id fallback이 query, `repository.full_name`, `repository.name` 순서와 empty repo id error를 보존하는지 확인한다.
- `Roadmap Targets`의 `verify`, `normalize`가 PASS 근거로 충분한지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### REVIEW_API-1 중간 검증

```text
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/provider/forgejo ./internal/controlplane -run 'TestWebhookAdapter|TestForgejoPush'
=== RUN   TestWebhookAdapterVerifiesSignature
=== RUN   TestWebhookAdapterVerifiesSignature/valid_signature
=== RUN   TestWebhookAdapterVerifiesSignature/invalid_signature
=== RUN   TestWebhookAdapterVerifiesSignature/empty_secret_skips_verification
=== RUN   TestWebhookAdapterVerifiesSignature/missing_signature_header_with_secret_set
--- PASS: TestWebhookAdapterVerifiesSignature (0.00s)
    --- PASS: TestWebhookAdapterVerifiesSignature/valid_signature (0.00s)
    --- PASS: TestWebhookAdapterVerifiesSignature/invalid_signature (0.00s)
    --- PASS: TestWebhookAdapterVerifiesSignature/empty_secret_skips_verification (0.00s)
    --- PASS: TestWebhookAdapterVerifiesSignature/missing_signature_header_with_secret_set (0.00s)
=== RUN   TestWebhookAdapterNormalizesPushCandidate
--- PASS: TestWebhookAdapterNormalizesPushCandidate (0.00s)
=== RUN   TestWebhookAdapterIgnoresUnsupportedEvent
--- PASS: TestWebhookAdapterIgnoresUnsupportedEvent (0.00s)
=== RUN   TestWebhookAdapterTreatsEmptyEventAsPush
--- PASS: TestWebhookAdapterTreatsEmptyEventAsPush (0.00s)
=== RUN   TestWebhookAdapterRejectsMalformedPayload
--- PASS: TestWebhookAdapterRejectsMalformedPayload (0.00s)
=== RUN   TestWebhookAdapterFallsBackToRepositoryName
--- PASS: TestWebhookAdapterFallsBackToRepositoryName (0.00s)
=== RUN   TestWebhookAdapterErrorWhenNoRepoIDSource
--- PASS: TestWebhookAdapterErrorWhenNoRepoIDSource (0.00s)
=== RUN   TestWebhookAdapterIgnoresTagRef
--- PASS: TestWebhookAdapterIgnoresTagRef (0.00s)
=== RUN   TestForgejoPushCreatesWatchedBranchEvent
--- PASS: TestForgejoPushCreatesWatchedBranchEvent (0.00s)
=== RUN   TestForgejoPushIgnoresUnwatchedBranch
--- PASS: TestForgejoPushIgnoresUnwatchedBranch (0.00s)
=== RUN   TestForgejoPushRequiresSignatureBeforeIgnoringUnsupportedEvent
--- PASS: TestForgejoPushRequiresSignatureBeforeIgnoringUnsupportedEvent (0.00s)
=== RUN   TestForgejoPushTreatsMissingEventHeaderAsPush
--- PASS: TestForgejoPushTreatsMissingEventHeaderAsPush (0.00s)
=== RUN   TestForgejoPushRejectsMalformedPayload
--- PASS: TestForgejoPushRejectsMalformedPayload (0.00s)
=== RUN   TestForgejoPushReturns400WhenNoRepoIDSource
--- PASS: TestForgejoPushReturns400WhenNoRepoIDSource (0.00s)
=== RUN   TestForgejoPushDuplicateDeliveryIsIdempotent
--- PASS: TestForgejoPushDuplicateDeliveryIsIdempotent (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider/forgejo	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	(cached)
```

### REVIEW_API-2 중간 검증

```text
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/controlplane -run 'TestForgejoPushRejectsMalformedPayload'
--- PASS: TestForgejoPushRejectsMalformedPayload (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.004s
```

### REVIEW_API-3 중간 검증

```text
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/provider/forgejo -run 'TestWebhookAdapter'
--- PASS: TestWebhookAdapterVerifiesSignature (0.00s)
    --- PASS: TestWebhookAdapterVerifiesSignature/valid_signature (0.00s)
    --- PASS: TestWebhookAdapterVerifiesSignature/invalid_signature (0.00s)
    --- PASS: TestWebhookAdapterVerifiesSignature/empty_secret_skips_verification (0.00s)
    --- PASS: TestWebhookAdapterVerifiesSignature/missing_signature_header_with_secret_set (0.00s)
--- PASS: TestWebhookAdapterNormalizesPushCandidate (0.00s)
--- PASS: TestWebhookAdapterIgnoresUnsupportedEvent (0.00s)
--- PASS: TestWebhookAdapterTreatsEmptyEventAsPush (0.00s)
--- PASS: TestWebhookAdapterRejectsMalformedPayload (0.00s)
--- PASS: TestWebhookAdapterFallsBackToRepositoryName (0.00s)
--- PASS: TestWebhookAdapterErrorWhenNoRepoIDSource (0.00s)
--- PASS: TestWebhookAdapterIgnoresTagRef (0.00s)
PASS
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider/forgejo	0.003s
```

### 최종 검증

```text
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/provider/forgejo ./internal/controlplane
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider/forgejo	0.003s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.006s

$ cd services/core && go test ./...
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/cmd/server	[no test files]
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/cmd/worker	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.615s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/core	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/events	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/gitengine	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/protosocket	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider/forgejo	0.006s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/storage	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/worker	(cached)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS로 `complete.log`를 작성하고 task 디렉터리를 archive로 이동한다.
