<!-- task=m-provider-adapter-foundation/02+01_postgres_provider_store plan=0 tag=API -->

# Code Review Reference - API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only SDD/Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-19
task=m-provider-adapter-foundation/02+01_postgres_provider_store, plan=0, tag=API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/provider-change-request-integration/milestones/provider-adapter-foundation.md`
- Task ids:
  - `provider-store`: provider config를 저장하고 조회하는 store boundary를 만든다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` → `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G05.md` → `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-provider-adapter-foundation/02+01_postgres_provider_store/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-provider-adapter-foundation`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [API-1] provider_configs migration 추가 | [ ] |
| [API-2] PgStore wiring과 provider config CRUD 구현 | [ ] |

## 구현 체크리스트

- [ ] `01_provider_store_boundary` predecessor의 `complete.log`를 확인한 뒤 구현을 시작한다.
- [ ] `provider_configs` migration table과 migration assertion을 추가한다.
- [ ] `PgStore`에 provider config store 필드/constructor/accessor를 연결한다.
- [ ] `pgProviderConfigStore`의 save/get/list 구현과 validation/scan helper를 추가한다.
- [ ] PostgreSQL integration test로 config 저장, 업데이트, 조회, listing, not-found, invalid input을 검증한다.
- [ ] `cd services/core && go test -count=1 ./internal/storage` 및 `cd services/core && go test ./...`를 실행한다.
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-provider-adapter-foundation/02+01_postgres_provider_store/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-provider-adapter-foundation/02+01_postgres_provider_store/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-provider-adapter-foundation`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-provider-adapter-foundation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G05.md`와 `CODE_REVIEW-local-G05.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._

## 주요 설계 결정

_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- predecessor `01_provider_store_boundary`가 완료된 뒤 구현됐는지 확인한다.
- `provider_configs` migration과 PgStore query가 `provider.Config`의 ID/endpoint/credential_ref/capabilities를 손실 없이 round-trip하는지 확인한다.
- raw credential 값이 새 table/test/log에 들어가지 않았는지 확인한다.
- PostgreSQL integration test가 skip된 경우 남은 위험이 명확히 기록됐는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### API-1 중간 검증
```bash
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/storage
(output)
```

### API-2 중간 검증
```bash
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/storage
(output)
```

### 최종 검증
```bash
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/storage
(output)

$ cd services/core && go test ./...
(output)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Fail
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Fail
  - verification trust: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: [services/core/internal/storage/postgres.go](/config/workspace/gito/services/core/internal/storage/postgres.go:79)의 `PgStore.ProviderConfigs()`가 `nil`을 반환하고, `PgStore` field/constructor wiring 및 `pgProviderConfigStore` CRUD 구현이 없다. `Store.ProviderConfigs()` 계약이 PgStore에서 실제 저장소로 동작하지 않으므로 provider config 저장/조회 기능이 완료되지 않았다. `pgProviderConfigStore`를 구현하고 `NewPgStore`에서 초기화한 뒤 accessor가 그 인스턴스를 반환하게 고친다.
  - Required: [services/core/migrations/00001_initial.sql](/config/workspace/gito/services/core/migrations/00001_initial.sql:77)에 `provider_configs` table이 없고 Down block에도 drop이 없다. durable PostgreSQL 저장소 요구사항이 충족되지 않으므로 `id`, `endpoint`, `credential_ref`, `capabilities`, timestamp/check constraint를 포함한 table과 migration assertion을 추가한다.
  - Required: [code_review_local_G05_0.log](/config/workspace/gito/agent-task/m-provider-adapter-foundation/02+01_postgres_provider_store/code_review_local_G05_0.log:45)의 구현 항목/체크리스트가 모두 미완료이고, [검증 결과](/config/workspace/gito/agent-task/m-provider-adapter-foundation/02+01_postgres_provider_store/code_review_local_G05_0.log:115)는 `(output)` placeholder 그대로다. 구현 완료 증거와 stdout/stderr가 없어 계획 충족 여부를 신뢰할 수 없다. 다음 루프에서 실제 구현 내용, 계획 대비 변경 사항, 설계 결정, 검증 출력을 채운다.
- 다음 단계: FAIL follow-up으로 다음 active `PLAN-local-G05.md`와 `CODE_REVIEW-local-G05.md`를 작성한다. 사용자 리뷰 gate는 트리거하지 않는다.
