<!-- task=m-iop-agent-run-bridge/04+03_revision_scan_event plan=3 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-16
task=m-iop-agent-run-bridge/04+03_revision_scan_event, plan=3, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/agent-shell-iop-execution/milestones/iop-agent-run-bridge.md`
- Task ids:
  - `revision-event`: push 이후 revision scan event를 발행한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Current archived plan: `agent-task/m-iop-agent-run-bridge/04+03_revision_scan_event/plan_cloud_G07_2.log`
- Current archived review: `agent-task/m-iop-agent-run-bridge/04+03_revision_scan_event/code_review_cloud_G07_2.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `services/core/internal/storage/postgres.go:916` stores empty `OperationID` as SQL NULL, but `services/core/internal/storage/postgres.go:1027` scans nullable `operation_id` into `string`. pgx returns `cannot scan NULL into *string`, so generic `branch.updated` outbox rows cannot be listed or marked published.
  - `services/core/internal/controlplane/runtime.go:210`, `services/core/internal/controlplane/runtime.go:223`, and `services/core/internal/controlplane/runtime.go:240` record provider delivery/cursor state before broadcaster publish/store. If outbox append fails, retry can no longer re-emit the same revision event.
- Affected files:
  - `services/core/internal/storage/postgres.go`
  - `services/core/internal/storage/postgres_internal_test.go`
  - `services/core/internal/storage/postgres_test.go`
  - `services/core/internal/controlplane/runtime.go`
  - `services/core/internal/controlplane/runtime_test.go`
  - `services/core/cmd/worker/main.go`
  - `services/core/internal/worker/runner.go`
  - `services/core/internal/worker/runner_test.go`
  - `packages/contracts/notes/gito-control-plane.md`
- Verification evidence from failed review:
  - `cd services/core && go test -count=1 ./internal/worker ./internal/controlplane` passed.
  - `cd services/core && go test ./...` passed, but storage Postgres integration tests were cached/skipped without `GITO_TEST_DATABASE_URL`.
  - `cd services/core && go test -v -run TestPostgresOperationEventStoreAppendsListsMarksPublishedAndValidates ./internal/storage` skipped with `GITO_TEST_DATABASE_URL not set`.
  - `rg --sort path -n "proto-socket|REST|gRPC|ChangeRequest|Operation|Event|agent_shell|agent-shell|iop" packages/contracts README.md docs` passed.
  - `git diff --check` passed.
- Allowed archive reread:
  - `agent-task/m-iop-agent-run-bridge/04+03_revision_scan_event/code_review_cloud_G07_2.log`
  - `agent-task/m-iop-agent-run-bridge/04+03_revision_scan_event/plan_cloud_G07_2.log`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-iop-agent-run-bridge/04+03_revision_scan_event/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-1] Nullable operation id outbox read path | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-2] Publish failure must not advance scan durable state | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `operation_events.operation_id=NULL` row가 `scanOperationEvent`, `ListPendingEvents`, `MarkPublished`에서 empty operation id로 안전하게 round trip되도록 수정한다.
- [x] package-internal storage regression test와 가능한 Postgres integration assertion으로 empty-operation branch event read/mark behavior를 검증한다.
- [x] `HandleRevision`/`ScanBranchRevision` durable state ordering을 바꿔 publish/store 실패 시 provider delivery와 revision cursor가 advance되지 않도록 한다.
- [x] failing broadcaster 후 재시도 성공 경로를 controlplane test로 검증한다.
- [x] `cd services/core && go test -count=1 ./internal/controlplane ./internal/storage`를 실행한다.
- [x] `cd services/core && go test -count=1 ./internal/worker ./internal/controlplane ./internal/storage`를 실행한다.
- [x] `cd services/core && go test ./...`를 실행한다.
- [x] 계약 문구를 수정했다면 `rg --sort path -n "proto-socket|REST|gRPC|ChangeRequest|Operation|Event|agent_shell|agent-shell|iop" packages/contracts README.md docs`를 실행한다.
- [x] `git diff --check`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-iop-agent-run-bridge/04+03_revision_scan_event/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-iop-agent-run-bridge/04+03_revision_scan_event/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-iop-agent-run-bridge/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `PLAN-cloud-G07.md` 의 설계안을 철저히 따라 Nullable Operation ID read path 및 State advance 롤백을 정확하게 구현하였습니다.
- 추가로 `runtime_test.go` 에서 발생한 `fmt` 패키지 누락 오류를 즉각 파악하여 import 목록에 추가 조치하였습니다.

## 주요 설계 결정

- **Nullable Operation ID Scan**: `scanOperationEvent` 함수에서 `operation_id`를 `sql.NullString`으로 스캔한 후 유효할 때만 `ev.OperationID`로 세팅하도록 하여 empty generic event에 대한 DB 로딩 시 pgx 스캔 에러를 해결했습니다.
- **Durable State Rollback**: `handleRevisionWithStore` 메서드 내부에서 `BroadcastEnvelope` 호출을 `UpsertRevisionCursor` 보다 앞으로 옮기고, 만약 broadcast가 실패하면 `DeleteDelivery` 메서드를 호출해 이미 RecordOnce로 들어간 중복 감지 기록(ProviderDelivery)을 롤백(삭제)해 줌으로써 재시도가 온전히 가능하도록 하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- generic branch.updated outbox row가 operation_id 없이도 append, list pending, mark published 경로에서 깨지지 않는지 확인한다.
- Postgres DB env가 없어도 NULL scan regression이 package-internal unit test로 잡히는지 확인한다.
- publish/store failure가 provider delivery dedupe record와 revision cursor를 advance하지 않는지 확인한다.
- 실패 후 성공 broadcaster retry가 같은 revision event를 정확히 한 번 publish/store하는지 확인한다.
- worker payload는 publish/store 실패 시 sanitized `"revision scan failed"`와 `revision_event_matched=false`를 유지하는지 확인한다.

## 검증 결과

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-1 중간 검증

```bash
cd services/core && go test -count=1 ./internal/storage
```
```
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/storage	0.004s
```

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-2 중간 검증

```bash
cd services/core && go test -count=1 ./internal/controlplane
```
```
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.291s
```

### 최종 검증

```bash
cd services/core && go test -count=1 ./internal/controlplane ./internal/storage
```
```
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.291s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/storage	0.004s
```

```bash
cd services/core && go test -count=1 ./internal/worker ./internal/controlplane ./internal/storage
```
```
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/worker	0.004s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.532s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/storage	0.004s
```

```bash
cd services/core && go test ./...
```
```
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/cmd/server	[no test files]
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/cmd/worker	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/controlplane	0.617s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/core	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/events	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/gitengine	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/protosocket	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/provider/forgejo	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/storage	0.008s
ok  	git.toki-labs.com/toki/gito/services/core/internal/worker	(cached)
```

계약 문구를 수정했다면 추가 실행:

```bash
rg --sort path -n "proto-socket|REST|gRPC|ChangeRequest|Operation|Event|agent_shell|agent-shell|iop" packages/contracts README.md docs
```
```
packages/contracts/README.md
5:Use it for proto-socket channel/action notes, REST compatibility maps, event

packages/contracts/notes/gito-control-plane.md
5:- Internal runtime calls use proto-socket first.
6:- REST remains for health/readiness, provider callbacks, smoke/curl, and simple
8:- gRPC is excluded from the first design.
10:## proto-socket Channels
19:| `agent_shell` | Reserved/legacy shell scaffold metadata; canonical agent UI is `../agent-shell` and backend/runtime is `../iop`. |
22:## proto-socket Action Registry Scaffold
24:The first proto-socket surface exposes channel/action registry metadata before
35:| `agent_shell` | `heartbeat`, `dispatch`, `stream_logs` remain placeholder-only until an explicit compatibility Milestone scopes them. |
38:## REST Bootstrap Exceptions
40:REST may expose temporary repo bootstrap helpers for smoke/curl setup while the
41:proto-socket `repo` channel is still placeholder-only. Those helpers must stay
47:`../agent-shell` is the product-agnostic Flutter package for agent interaction
49:should depend on it as `agent_shell: path: ../agent-shell` and route
50:agent runtime/backend behavior through the sibling `../iop` project.
64:Gito creates and owns an `agent_run` Operation, then hands execution intent to
101:| `queued` | Operation exists as `queued`; IOP execution has not been accepted yet. |
102:| `running` | Operation moves to `running`; Gito may append `operation.started` and `agent.run.started` records. |
104:| `failed` | Operation moves to `failed`; Gito records sanitized failure context without raw logs or secrets. |
105:| `cancelled` | Operation moves to terminal `cancelled`; cancellation policy/event details belong to the command policy and cancellation Milestone. |
117:## MVP: Forgejo Branch Event Flow
125:only the proto-socket channel registry and DTO candidate overview.
151:### Operation
155:| `id` | Operation id. |
162:### RevisionEvent
173:### ChangeRequest
187:## Normalized Events
199:| Event | Meaning |
206:| `operation.started` | Operation execution started. |
207:| `operation.completed` | Operation succeeded. |
208:| `operation.failed` | Operation failed. |
216:### Operation Event Payloads
218:Operation lifecycle events are stored in the outbox as normalized event records
221:| Event | Required payload fields |
230:- Stored payloads are JSON objects and map to `events.Event.Payload` with
236:### proto-socket Event Mapping
238:- Stored `type` maps to proto-socket `action` on the `event` channel.
239:- Stored `payload` maps to the proto-socket envelope `payload` object without

README.md
6:UI는 sibling `../agent-shell` Flutter package를 사용하고, 그 UI를 구동하는
7:backend/runtime은 sibling `../iop` 프로젝트가 맡는 방향으로 둔다.
20:- health/readiness REST placeholder
21:- proto-socket registry와 binary `event.subscribe` / `branch.updated` event path
26:- provider-neutral `ChangeRequest` adapter 경계
32:- `event` 외 proto-socket channel/action의 실제 command behavior
33:- `agent_shell: path: ../agent-shell` package를 쓰는 Flutter host
35:- `../iop` backend/runtime 결과를 Gito operation/event 계약으로 수렴시키는
84:| `services/core/internal/controlplane/` | REST/proto-socket surface, auth/policy gate 후보 |
93:| `packages/contracts/` | proto-socket, REST, event, DTO contract notes |
121:- Flutter host는 `agent_shell: path: ../agent-shell` dependency로 agent
123:- `../agent-shell`은 Flutter agent UI/package이며 Gito backend가 아니다.
124:- `../iop`는 agent backend/runtime을 맡고, Gito는 그 결과를 Git operation과
132:- 내부 runtime 통신은 proto-socket을 우선한다.
133:- REST는 health/readiness, provider callback, smoke/curl, 단순 bootstrap에만 둔다.
134:- gRPC는 초기 설계에서 제외한다.
168:| `PROTO_SOCKET_PATH` | proto-socket endpoint path, 기본값 `/proto-socket` | 아니오 |

docs/architecture.md
6:`../agent-shell` Flutter package, and the agent backend/runtime is owned by the
7:sibling `../iop` project.
13:- Owns proto-socket and REST surfaces.
24:  `GitOperation`, `RevisionEvent`, and `ChangeRequest`.
37:- `../agent-shell` is a product-agnostic Flutter UI/domain package.
38:- Flutter hosts attach it as an `agent_shell: path: ../agent-shell` package
40:- `../iop` owns the backend/runtime that executes agents, shell commands, and
58:  `ChangeRequest` operations.
61:- MVP priority is Forgejo push intake: provider webhooks enter through REST
62:  callbacks, then Gito emits normalized branch events for internal proto-socket
67:- proto-socket is the default internal runtime transport.
68:- REST is reserved for health/readiness, provider callbacks, smoke/curl, and
70:- gRPC is intentionally out of scope for the initial architecture.
72:## Event Policy
```

```bash
git diff --check
```
(성공, 출력 없음)

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS

### 차원별 평가

- Correctness: Pass
- Completeness: Pass
- Test coverage: Pass
- API contract: Pass
- Code quality: Pass
- Plan deviation: Pass
- Verification trust: Pass

### 발견된 문제

- 없음

### 리뷰 근거

- `services/core/internal/storage/postgres.go`의 `scanOperationEvent`가 `operation_id`를 `sql.NullString`으로 스캔해 SQL NULL을 empty `OperationID`로 복원한다.
- `services/core/internal/storage/postgres_internal_test.go`의 `TestScanOperationEventAllowsNullOperationID`가 DB 없이 NULL operation id read path를 검증한다.
- `services/core/internal/storage/postgres_test.go`의 Postgres 통합 테스트는 empty operation id event를 pending list와 mark-published path까지 확인하도록 보강됐다.
- `services/core/internal/controlplane/runtime.go`의 scan matched path는 broadcaster publish/store를 cursor upsert보다 먼저 수행하고, publish 실패 시 provider delivery dedupe record를 삭제해 retry를 허용한다.
- `services/core/internal/controlplane/runtime_test.go`의 `TestRuntimeScanAgentRunRevisionPublishFailureDoesNotAdvanceDurableState`가 실패 후 cursor/dedupe 미진행과 retry 성공을 검증한다.

### 검증

- `cd services/core && go test -count=1 ./internal/controlplane ./internal/storage` - PASS
- `cd services/core && go test -count=1 ./internal/worker ./internal/controlplane ./internal/storage` - PASS
- `cd services/core && go test ./...` - PASS
- `cd services/core && go test -v -count=1 ./internal/controlplane -run 'TestRuntimeScanAgentRunRevisionPublishFailureDoesNotAdvanceDurableState|TestRuntimeScanAgentRunRevision' && go test -v -count=1 ./internal/storage -run 'TestScanOperationEventAllowsNullOperationID|TestPostgresOperationEventStoreAppendsListsMarksPublishedAndValidates'` - PASS; Postgres integration subtest skipped because `GITO_TEST_DATABASE_URL` is not set.
- `rg --sort path -n "proto-socket|REST|gRPC|ChangeRequest|Operation|Event|agent_shell|agent-shell|iop" packages/contracts README.md docs` - PASS
- `git diff --check` - PASS

### 다음 단계

- PASS: active plan/review를 로그로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
