<!-- task=m-architecture-refactor-foundation/06_cp_api_split plan=0 tag=REFACTOR -->

# Code Review Reference - REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-06
task=m-architecture-refactor-foundation/06_cp_api_split, plan=0, tag=REFACTOR

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/architecture-refactor-foundation.md`
- Task ids:
  - `cp-api-split`: `apps/control-plane/cmd/control-plane/main.go`의 server lifecycle, HTTP handler, DTO conversion, Edge command/fleet orchestration을 분리한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-local-G07.md` → `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-architecture-refactor-foundation/06_cp_api_split/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-architecture-refactor-foundation`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REFACTOR-1] Server Lifecycle 경계 분리 | [x] |
| [REFACTOR-2] DTO Conversion 파일 분리 | [x] |
| [REFACTOR-3] HTTP Handler 파일 분리 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `main.go`에서 CLI/config entrypoint와 server lifecycle 책임을 분리하고 health/readiness mux 단위 테스트를 추가한다.
- [x] DTO/view type과 proto/registry 변환 함수를 별도 파일로 이동하되 JSON 계약과 secret 비노출 동작을 유지한다.
- [x] Edge registry handler와 fleet handler 등록/command helper를 별도 파일로 이동하되 기존 handler 테스트를 모두 통과시킨다.
- [x] `gofmt`와 `go test -count=1 ./apps/control-plane/...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-architecture-refactor-foundation/06_cp_api_split/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-architecture-refactor-foundation/06_cp_api_split/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-architecture-refactor-foundation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획에서는 `newHTTPMux(registry, requestStatus, sendCommand)`를 제안했으나 health/readiness mux와 Edge/fleet handler 등록을 분리했다. `newHTTPMux()`는 health/readiness만 만들고, `run()`이 `registerEdgeRegistryHandlers()`와 `registerFleetHandlers()`를 호출한다.
- `server.go`에 `run()`, `newHTTPMux()`, `startHTTPServer()`를 배치했다.

## 주요 설계 결정

- `app/views` package가 아닌 같은 `main` package 안의 파일로 분리했다. package-private type(예: `edgeRegistryView`, `fleetEdgeView`)을 테스트와 다른 handler에서 참조하므로 같은 package 유지가 가장 작은 변경이다.
- `writeJSON`, `methodNotAllowed` helper는 `http_edge_handlers.go`에 배치했다. Edge/fleet 양쪽에서 공유되므로 같은 package 파일 한 곳에서 제공한다.
- `databaseLogFields`, `redisLogFields`, `serviceURLLogFields`는 CLI/config entrypoint 성격의 `main.go`에 유지했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `main.go`가 CLI/config entrypoint 중심으로 줄고, server lifecycle은 `server.go` 또는 동등 파일로 이동했는지 확인한다.
- HTTP path, method, status code, JSON field명, secret 비노출 계약이 기존 테스트와 일치하는지 확인한다.
- `registerEdgeRegistryHandlers`와 `registerFleetHandlers` symbol명이 유지되어 기존 tests와 다음 fleet plan의 선행 조건을 만족하는지 확인한다.
- 새 health/readiness mux 테스트가 실제 helper를 검증하는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

### REFACTOR-1 중간 검증
```bash
$ gofmt -w apps/control-plane/cmd/control-plane/main.go apps/control-plane/cmd/control-plane/server.go apps/control-plane/cmd/control-plane/main_test.go
$ go test -count=1 ./apps/control-plane/...
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	0.006s
ok  	iop/apps/control-plane/internal/wire	1.470s
```

### REFACTOR-2 중간 검증
```bash
$ gofmt -w apps/control-plane/cmd/control-plane/main.go apps/control-plane/cmd/control-plane/http_views.go apps/control-plane/cmd/control-plane/main_test.go
$ go test -count=1 ./apps/control-plane/...
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	0.006s
ok  	iop/apps/control-plane/internal/wire	1.472s
```

### REFACTOR-3 중간 검증
```bash
$ gofmt -w apps/control-plane/cmd/control-plane/main.go apps/control-plane/cmd/control-plane/http_edge_handlers.go apps/control-plane/cmd/control-plane/http_fleet_handlers.go apps/control-plane/cmd/control-plane/main_test.go
$ go test -count=1 ./apps/control-plane/...
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	0.007s
ok  	iop/apps/control-plane/internal/wire	1.468s
```

### 최종 검증
```bash
$ gofmt -w apps/control-plane/cmd/control-plane/main.go apps/control-plane/cmd/control-plane/server.go apps/control-plane/cmd/control-plane/http_views.go apps/control-plane/cmd/control-plane/http_edge_handlers.go apps/control-plane/cmd/control-plane/http_fleet_handlers.go apps/control-plane/cmd/control-plane/main_test.go
$ go test -count=1 ./apps/control-plane/...
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	0.007s
ok  	iop/apps/control-plane/internal/wire	1.475s
```

---

## Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholders |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless blocked by user-only decision |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual stdout/stderr |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제:
  - Nit (직접 수정): `apps/control-plane/cmd/control-plane/server.go:16` - 사용하지 않는 `newSignalContext()` helper와 `newHTTPMux`의 미사용 인자를 제거해 helper 경계를 단순화했다.
- 검증:
  - `gofmt -w apps/control-plane/cmd/control-plane/main.go apps/control-plane/cmd/control-plane/server.go apps/control-plane/cmd/control-plane/http_views.go apps/control-plane/cmd/control-plane/http_edge_handlers.go apps/control-plane/cmd/control-plane/http_fleet_handlers.go apps/control-plane/cmd/control-plane/main_test.go`
  - `go test -count=1 ./apps/control-plane/...`
  - 결과: `ok iop/apps/control-plane/cmd/control-plane 0.007s`, `ok iop/apps/control-plane/internal/wire 1.711s`
- 다음 단계: PASS이므로 active plan/review를 `.log`로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 `agent-task/archive/2026/06/m-architecture-refactor-foundation/06_cp_api_split/`로 이동한다.
