<!-- task=m-node-multi-target-serving-foundation/06+02,04_commands_caps plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-11
task=m-node-multi-target-serving-foundation/06+02,04_commands_caps, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/inference-provider-extension/milestones/node-multi-target-serving-foundation.md`
- Task ids:
  - `commands-caps`: `CAPABILITIES`, `SESSION_LIST`, `USAGE_STATUS`, provider passthrough command가 여러 adapter/profile/model target에서 모호하지 않은 결과를 반환한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G08.md` → `code_review_local_G08_N.log`, `PLAN-local-G08.md` → `plan_local_G08_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-node-multi-target-serving-foundation/06+02,04_commands_caps/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-node-multi-target-serving-foundation`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출은 하지 않는다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 완료 여부 |
| ---------------------------------------------------------| -----------|
| [REVIEW_REVIEW_API-1] Non-Usage Command Header Identity | [x]　　　 |

## 구현 체크리스트

- [x] `FormatNodeCommandView`가 capabilities/session/transport 결과 header에 adapter/target/session identity를 함께 표시한다.
- [x] capabilities, structured sessions, transport formatter 테스트가 adapter header를 검증한다.
- [x] 최종 검증 명령을 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-local-G08.md`를 `code_review_local_G08_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-local-G08.md`를 `plan_local_G08_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-node-multi-target-serving-foundation/06+02,04_commands_caps/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-node-multi-target-serving-foundation/06+02,04_commands_caps/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-node-multi-target-serving-foundation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. 계획에서 지정한 수정 파일과 테스트 방향을 그대로 따랐다.

## 주요 설계 결정

- `FormatNodeCommandView` header 출력 순서를 `adapter=` → `target=` → `session=`으로 통일했다. `FormatUsageStatus`와 동일한 순서로 모든 command 결과 header의 identity 표시 방식을 일관되게 맞췄다.
- `TestFormatNodeCommandView_RendersTransportStatusKeys`에 header assertion을 추가했다. 계획에 명시된 3개 테스트(capabilities, structured sessions, transport) 모두 adapter header를 검증한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `FormatNodeCommandView` header가 adapter/target/session을 모두 표시한다.
- capabilities, sessions, transport formatter tests가 adapter header를 검증한다.
- `USAGE_STATUS`, provider passthrough, Ollama context 정책 변경이 새로 섞이지 않았다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### REVIEW_REVIEW_API-1 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.005s
```

### 최종 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.005s

$ ./scripts/e2e-smoke.sh
[e2e] NOTE: auxiliary smoke only; completion requires scripts/dev/edge.sh + scripts/dev/node.sh user-flow verification.
[e2e] > /capabilities
[e2e] > /transport
[e2e] > /sessions
edge> [node0-capabilities] adapter=cli target=fake-cli session=default
edge> [node0-transport] adapter=cli target=fake-cli session=default
edge> [node0-sessions] adapter=cli target=fake-cli session=session2
sessions: 2
[e2e] Auxiliary smoke test PASSED.
[e2e] Completion still requires scripts/dev/edge.sh + scripts/dev/node.sh user-flow verification.
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Ownership

| 섹션　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 소유자　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 설명　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
| ---------------------------------------------------------| ---------------------------------------------| -----------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 헤더 주석, 개요(date/task/plan/tag), 리뷰 에이전트 지시 | 스텁 생성 시 고정　　　　　　　　　　　　　 | 구현 에이전트가 수정하거나 실행하지 않음　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
| Roadmap Targets　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음; PASS 시 code-review가 `complete.log`의 `Roadmap Completion`으로 복사 |
| 구현 항목별 완료 여부 (항목명)　　　　　　　　　　　　　| 스텁 생성 시 고정　　　　　　　　　　　　　 | `[ ]` → `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
| 구현 체크리스트 (항목 텍스트/순서)　　　　　　　　　　　| follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 `[ ]` → `[x]` 체크만 수행; 마지막 체크박스는 저장 전 필수　　　　　　　　　　　　　 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트　　　　　　　　　　　　　　　　| Review agent only　　　　　　　　　　　　　 | Implementing agent must not modify or check this section　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정　　　　　　　　　　 | 구현 에이전트가 채움　　　　　　　　　　　　| placeholder 텍스트를 실제 내용으로 교체　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
| 사용자 리뷰 요청　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 구현 에이전트가 채움　　　　　　　　　　　　| 진행에 사용자 입력이 필요하지 않으면 `상태: 없음` 유지　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
| 리뷰어를 위한 체크포인트　　　　　　　　　　　　　　　　| 스텁 생성 시 고정　　　　　　　　　　　　　 | 계획에서 추출한 리뷰 포인트　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
| 검증 결과 (섹션 제목 + 명령)　　　　　　　　　　　　　　| 스텁 생성 시 고정　　　　　　　　　　　　　 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
| 코드리뷰 결과　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 리뷰 에이전트가 append　　　　　　　　　　　| 스텁에 포함하지 않음　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계:
  - PASS: `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
