<!-- task=06_cli_codex_explicit_mode plan=3 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR -->

# Plan - REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR

## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게

아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/CODE_REVIEW-cloud-G07.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다.

## 개요

date=2026-05-04
task=06_cli_codex_explicit_mode, plan=3, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR
parent=REVIEW_REVIEW_REFACTOR (code_review_cloud_G07_2.log)

## 배경

코드 변경은 더 이상 필요 없어 보이지만, `CODE_REVIEW`의 두 `go test` 블록이 다시 실제 출력과 어긋났습니다. 특히 `internal/testutil` 패키지 표기가 `[no tests to run]`로 잘못 기록되었고, wall time 숫자도 실제 재실행 결과와 다릅니다. 또한 `주요 설계 결정` placeholder가 아직 남아 있습니다. 이번 루프는 문서 정합성만 정리합니다.

## 의존 관계 및 구현 순서

1. `REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1`에서 두 `go test` 명령을 다시 실행한다.
2. 같은 항목에서 `CODE_REVIEW`의 두 출력 블록과 placeholder 섹션을 실제 상태로 갱신한다.

## [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1] review 문서의 테스트 출력과 placeholder 정리

### 문제

- targeted `go test` 블록에서 `internal/testutil` 패키지가 실제로는 `[no test files]`인데 문서에는 `[no tests to run]`로 적혀 있음
- 최종 `go test` 블록의 timing/출력 행이 실제 결과와 다름
- `주요 설계 결정` 섹션에 placeholder 문구가 남아 있음

### 해결 방법

아래 명령을 다시 실행하고 `CODE_REVIEW`의 대응 블록을 실제 stdout 그대로 덮어씁니다.

1. `go test ./apps/node/internal/adapters/cli/... -run 'TestCLIStartSkipsCodexExecPersistentStartup' -count=1`
2. `go test ./packages/config/... ./apps/node/internal/adapters/cli/... -count=1`

추가로 `주요 설계 결정`은 실제 상태에 맞게 `없음` 또는 구체 문장으로 치환합니다.

### 수정 파일 및 체크리스트

- [ ] `CODE_REVIEW`의 targeted `go test` 블록을 실제 출력으로 교체
- [ ] `CODE_REVIEW`의 최종 `go test` 블록을 실제 출력으로 교체
- [ ] `internal/testutil` 표기가 `[no test files]`로 정확히 기록됐는지 확인
- [ ] `주요 설계 결정` placeholder를 실제 값으로 치환

### 중간 검증

```bash
go test ./apps/node/internal/adapters/cli/... -run 'TestCLIStartSkipsCodexExecPersistentStartup' -count=1
```

기대 결과: `internal/testutil` 패키지 라인이 `[no test files]`로 출력된다.

## 최종 검증

```bash
go test ./packages/config/... ./apps/node/internal/adapters/cli/... -count=1
```

기대 결과: 출력 전문이 `CODE_REVIEW` 최종 검증 블록과 정확히 일치한다.
