<!-- task=m-openai-workspace-agent-execution-contract/01_route_catalog_workspace_bound plan=0 tag=API -->

# Code Review Reference - API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-13
task=m-openai-workspace-agent-execution-contract/01_route_catalog_workspace_bound, plan=0, tag=API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md`
- Task ids:
  - `route-catalog`: 외부 `model` route가 내부 `adapter + target`으로 해석되는 기준을 config와 smoke fixture에 남긴다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` -> `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G05.md` -> `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-openai-workspace-agent-execution-contract/01_route_catalog_workspace_bound/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [API-1] Route Catalog Workspace-Bound Flag | [x] |
| [API-2] Config And Smoke Fixture Route Catalog Evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `OpenAIRouteEntry`와 route dispatch에 workspace-bound agent route 표식을 추가하고 config load test를 갱신한다.
- [x] `configs/edge.yaml`와 OpenAI smoke fixture가 route catalog 기준을 보여주도록 갱신한다.
- [x] `go test ./packages/go/config ./apps/edge/internal/openai`와 `./scripts/e2e-openai-ollama.sh`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/01_route_catalog_workspace_bound/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-openai-workspace-agent-execution-contract/01_route_catalog_workspace_bound/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G05.md`와 `CODE_REVIEW-local-G05.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `scripts/e2e-openai-ollama.sh`의 edge config에서 top-level `target`/`models` 대신 `model_routes`를 사용하도록 전환했다. 기존 `target: "$MODEL"`, `models: ["$MODEL"]` 설정을 제거하고 `model_routes` 두 항목(`client-request-model` → `$MODEL`, `$MODEL` → `$MODEL`)으로 대체했다. 기존 Chat/Responses/Stream/Smoke 요청은 모두 catalog dispatch 경로를 통해 동일하게 처리되므로 functional assertion은 변경 없다.

## 주요 설계 결정

- `WorkspaceRequired`는 `OpenAIRouteEntry`에 `bool` scalar로 추가했고, `omitempty`를 적용해 false(기본값)는 YAML에 직렬화되지 않는다. proto field가 아닌 config schema 수준에서만 표시하므로 struct 추가만으로 충분하다.
- `routeDispatch.WorkspaceRequired`는 catalog match path에서만 복사되며, fallback path는 항상 zero value(false)를 유지한다. 후속 `workspace-required` enforcement Task가 이 값을 소비하는 구조를 그대로 전달한다.
- smoke fixture에서 Ollama route를 `workspace_required: true`로 두지 않았다. 계획 요구사항(Ollama smoke route는 workspace-required로 만들지 않는다)을 준수했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `workspace_required`가 route catalog entry의 명시 필드이며 fallback route 동작을 바꾸지 않는지 확인한다.
- `scripts/e2e-openai-ollama.sh`가 route catalog를 실제로 사용하면서 workspace-required agent route로 오인되지 않는지 확인한다.
- Roadmap `route-catalog` Task 외 범위가 섞이지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### API-1 중간 검증
```bash
$ go test ./packages/go/config ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/packages/go/config	0.014s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.508s
```

### API-2 중간 검증
```bash
$ ./scripts/e2e-openai-ollama.sh
[openai-ollama] OpenAI-compatible Ollama serving test PASSED.
```

### 최종 검증
```bash
$ go test ./packages/go/config ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/packages/go/config	0.014s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.508s
$ ./scripts/e2e-openai-ollama.sh
[openai-ollama] OpenAI-compatible Ollama serving test PASSED.
```

---

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving. |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed. |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus areas from the plan. |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual stdout/stderr for the commands above. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 검증 확인:
  - `go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/internal/openai` PASS: `ok iop/packages/go/config 0.014s`, `ok iop/apps/edge/internal/openai 1.509s`
  - `./scripts/e2e-openai-ollama.sh` PASS: `[openai-ollama] OpenAI-compatible Ollama serving test PASSED.`
- 다음 단계: PASS 절차로 active plan/review를 로그화하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
