<!-- task=m-embeddable-iop-console-workbench/02+01_client_integration plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_API -->

# Code Review Reference - Review Stub Cleanup Follow-up

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-02
task=m-embeddable-iop-console-workbench/02+01_client_integration, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-portal-ops/milestones/embeddable-iop-console-workbench.md`
- Task ids:
  - `overview-boundary`: Control Plane wire status overview boundary
  - `execution-logs`: Execution/Logs display route
  - `iop-capabilities`: IOP-scoped agent capabilities
  - `capability-api`: public capability pack API
  - `config-injection`: host config/theme/navigation injection
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-embeddable-iop-console-workbench/02+01_client_integration/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_API-1] Review Stub Completeness | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`에 구현-owned 섹션이 한 번씩만 존재하도록 중복 템플릿 블록을 제거한다.
- [x] `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`의 구현 항목별 완료 여부, 구현 체크리스트, 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정, 검증 결과를 실제 상태로 채운다.
- [x] `cd packages/flutter/iop_console && flutter test`, `cd apps/client && flutter test`, `cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos`를 재실행하거나 직전 리뷰 재실행 결과를 그대로 재사용할 수 없으면 새 출력으로 갱신한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G07.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G07.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하여 plan/review/archive 산출물이 추적 가능한지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-embeddable-iop-console-workbench/02+01_client_integration/`를 `agent-task/archive/2026/06/m-embeddable-iop-console-workbench/02+01_client_integration/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-embeddable-iop-console-workbench/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획 대비 변경 사항은 없습니다. 이번 후속 작업의 요구 사항인 중복 템플릿 블록 제거 및 완결성 확보 작업을 성공적으로 수행했습니다.

## 주요 설계 결정

- `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` 파일에서 구현-owned 섹션(`계획 대비 변경 사항`, `주요 설계 결정`, `검증 결과` 등)이 중복 없이 정확히 한 번씩만 포함되도록 일관되게 단일 본문으로 정리하여 문서의 구조적 완성도를 확보하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- 구현-owned heading이 중복되지 않는지 확인한다.
- `(output)` placeholder와 미작성 안내 문구가 남아 있지 않은지 확인한다.
- code files에 불필요한 추가 변경이 생기지 않았는지 확인한다.
- 검증 결과가 실제 명령 출력과 일치하는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_REVIEW_API-1 중간 검증
```
$ rg --count '^## 계획 대비 변경 사항$|^## 주요 설계 결정$|^## 검증 결과$' agent-task/m-embeddable-iop-console-workbench/02+01_client_integration/CODE_REVIEW-cloud-G07.md
3
```

### 최종 검증
```
$ cd packages/flutter/iop_console && flutter test
00:00 +0: ...iop/packages/flutter/iop_console/test/iop_console_shell_test.dart
00:01 +0: ...iop/packages/flutter/iop_console/test/iop_console_shell_test.dart
00:01 +0: public shell renders without an app-owned console wrapper
00:01 +1: public shell renders without an app-owned console wrapper
00:01 +1: rail and content remain stable on narrow and wide viewports
00:02 +1: rail and content remain stable on narrow and wide viewports
00:02 +2: rail and content remain stable on narrow and wide viewports
00:02 +2: supports navigation to executionLogs and displays injected widget
00:02 +3: supports navigation to executionLogs and displays injected widget
00:02 +3: injects capabilities and displays them in IopAgentPanel
00:02 +4: injects capabilities and displays them in IopAgentPanel
00:02 +4: IopConsoleOverview ... endpoints, status badge, and triggers refresh
00:02 +5: IopConsoleOverview ... endpoints, status badge, and triggers refresh
00:02 +5: IopConsoleOverview handles disconnected status correctly
00:02 +6: IopConsoleOverview handles disconnected status correctly
00:02 +6: All tests passed!

$ cd apps/client && flutter test
00:00 +0: ... /config/workspace/iop/apps/client/test/client_config_test.dart
00:01 +0: ... /config/workspace/iop/apps/client/test/client_config_test.dart
00:01 +0: ... ClientConfig default values
00:01 +1: ... ClientConfig default values
00:01 +1: loading /config/workspace/iop/apps/client/test/widget_test.dart
00:01 +1: ... Client App basic rendering and success handshake test
00:01 +2: ... Client App basic rendering and success handshake test
00:01 +2: /config/workspace/iop/apps/client/test/integrations/mattermost_push_host_integration_test.dart: auto-login failure does not block initialize
[MattermostHost] Mattermost auto-login failed: Bad state: credentials missing
00:01 +3: ... Client App basic rendering and success handshake test
00:01 +4: ... Client App basic rendering and success handshake test
00:01 +5: ... Client App basic rendering and success handshake test
00:01 +6: ... Client App basic rendering and success handshake test
00:02 +6: ... Client App basic rendering and success handshake test
00:02 +7: ... Client App basic rendering and success handshake test
00:02 +8: ... Client App basic rendering and success handshake test
00:02 +8: ... Client App connection error state test
00:02 +9: ... Generated proto compile guard and field verification
00:02 +10: ... Client App opens IOP agent panel from the left rail
00:02 +11: ... Client App opens IOP agent panel from the left rail
00:02 +11: ... Client App opens Execution/Logs panel from the left rail
00:02 +12: ... Client App opens Execution/Logs panel from the left rail
00:02 +12: All tests passed!

$ cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos
Analyzing client...
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:27:7 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:35:5 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:41:7 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:44:7 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:51:7 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:55:5 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:101:5 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:123:9 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:132:9 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:134:9 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:137:7 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:154:7 •
          avoid_print
   info • Don't invoke 'print' in production code •
          lib/src/integrations/mattermost/mattermost_auth_service.dart:156:7 •
          avoid_print
13 issues found. (ran in 2.6s)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
