<!-- task=m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT - READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only SDD/Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-20
task=m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http, plan=1, tag=REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/provider-catalog-device-status.md`
- Task ids:
  - `device-status`: provider health, capacity, in-flight, derived load ratio, served models, queued 상태가 catalog/status 표면에 정리된다.
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/operational-observability-provider-management/provider-catalog-device-status/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S07`: task=`device-status`; evidence=`Control Plane HTTP status JSON exposes provider health, capacity, in_flight, derived load_ratio, served_models, queued without runtime/resource telemetry.`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan: `agent-task/m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http/plan_local_G04_0.log`
- Archived review: `agent-task/m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http/code_review_local_G04_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `apps/control-plane/cmd/control-plane/http_views.go:158` uses `json:"load_ratio,omitempty"`, so a valid idle provider with `load_ratio=0` omits the required status field from `/edges/{id}/status` JSON.
  - `apps/control-plane/cmd/control-plane/main_test.go:638` already has a second provider fixture with implicit zero load ratio, but raw JSON assertions do not verify that `load_ratio` is present and equals `0`.
- Affected files:
  - `apps/control-plane/cmd/control-plane/http_views.go`
  - `apps/control-plane/cmd/control-plane/main_test.go`
- Prior verification evidence:
  - Implementer recorded `go test ./apps/control-plane/cmd/control-plane -run TestEdgeRegistryHTTPHandlersGetLiveStatus -count=1`, `go test ./apps/control-plane/... -count=1`, and `git diff --check` as passing.
  - Review rerun confirmed `go test ./apps/control-plane/cmd/control-plane -run TestEdgeRegistryHTTPHandlersGetLiveStatus -count=1`, `go test ./apps/control-plane/... -count=1`, and `git diff --check` pass before this follow-up.
- Carryover:
  - Roadmap Targets and Spec Targets remain unchanged.
  - This follow-up still works toward SDD `S07` and Milestone task `device-status`.
- Narrow archive reread allowed if needed:
  - `agent-task/m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http/plan_local_G04_0.log`
  - `agent-task/m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http/code_review_local_G04_0.log`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G03.md` -> `code_review_local_G03_1.log`, `PLAN-local-G03.md` -> `plan_local_G03_1.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] Zero Load Ratio JSON 보존 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `apps/control-plane/cmd/control-plane/http_views.go`에서 `providerSnapshotView.LoadRatio` JSON tag를 `json:"load_ratio"`로 바꿔 zero value도 직렬화한다.
- [x] `apps/control-plane/cmd/control-plane/main_test.go`에서 second provider raw JSON assertion에 `load_ratio` key 존재 여부와 `float64(0)` 값을 추가한다.
- [x] `go test ./apps/control-plane/cmd/control-plane -run TestEdgeRegistryHTTPHandlersGetLiveStatus -count=1`를 실행한다.
- [x] `go test ./apps/control-plane/... -count=1`와 `git diff --check`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G03_1.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G03_1.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-provider-catalog-device-status/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-*-G??.md`와 `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에 따라 정확한 2개 파일만 수정했다. 추가 변경 사항 없음.

1. `apps/control-plane/cmd/control-plane/http_views.go`: `LoadRatio` JSON tag에서 `omitempty` 제거
2. `apps/control-plane/cmd/control-plane/main_test.go`: second provider raw JSON에 `load_ratio: 0` assertion 추가

## 주요 설계 결정

없음. 단일 JSON tag 조정만 수행.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `LoadRatio` JSON tag가 `omitempty` 없이 zero value를 직렬화하는지 확인한다.
- raw JSON assertion이 second provider의 `load_ratio: 0` 존재 여부를 검증하는지 확인한다.
- SDD `S07`의 status JSON evidence가 계속 충족되는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_API-1 중간 검증

```text
$ go test ./apps/control-plane/cmd/control-plane -run TestEdgeRegistryHTTPHandlersGetLiveStatus -count=1
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	0.008s
```

### 최종 검증

```text
$ go test ./apps/control-plane/... -count=1
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	0.148s

ok  	iop/apps/control-plane/internal/wire	1.487s

$ git diff --check
(no output - no whitespace errors)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT - BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify |
| Spec Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from follow-up plan | Implementing agent may narrowly reread only the listed archive paths if needed |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected SDD/Milestone lock decision blocks implementation |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual command output |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
  - Spec conformance: Pass
- 발견된 문제:
  - 없음
- 다음 단계:
  - PASS complete.log 작성 후 task directory archive 이동.
