<!-- task=openai_passthrough_model_groups plan=0 tag=API -->

# Code Review Reference - API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-09
task=openai_passthrough_model_groups, plan=0, tag=API

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` -> `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/openai_passthrough_model_groups/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [API-1] Chat Completions provider groups must not use transformed | [x] |
| [API-2] Responses provider groups must not use normalized until raw parity exists | [x] |
| [API-3] Dev-corp rollout must be Edge/Node coordinated | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [API-1] Chat Completions provider tunnel route에서 `metadata.iop_response_mode="transformed"`가 normalized `SubmitRun`으로 들어가지 못하게 거부하고, passthrough/sideband tunnel 동작과 generation policy body rewrite 테스트를 갱신한다.
- [x] [API-2] `/v1/responses` provider tunnel route가 raw parity 없이 normalized `SubmitRun`으로 들어가지 못하게 거부하고, 계약 문서와 provider-pool Responses 테스트를 갱신한다.
- [x] [API-3] dev-corp 배포는 Edge-only로 진행하지 않도록 제한을 기록하고, Edge/Node ProviderTunnel 계약 동기화와 coordinated rollout smoke를 별도 후속 plan으로 남긴다.
- [x] 최종 검증 명령을 실행하고 결과를 `CODE_REVIEW-local-G06.md`에 실제 stdout/stderr로 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/openai_passthrough_model_groups/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/openai_passthrough_model_groups/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- provider route의 omitted mode는 strict output가 켜져 있어도 `transformed`로 자동 전환하지 않고 raw passthrough를 유지하도록 했다. 계획의 목적이 provider model group의 normalized fallback 회귀 차단이므로, strict output default도 provider route에서는 normalized path로 보내지 않는 쪽이 안전하다.
- 기존 normalized-path 테스트 중 direct `openai_compat + transformed` fixture는 `ollama + transformed` non-tunnel route로 옮겼다. `openai_compat`/`vllm`은 provider tunnel route로 분류되어 이번 변경 뒤에는 explicit `transformed`가 거부되어야 하기 때문이다.
- dev-corp 배포 요청은 이번 턴에 이어지지 않았으므로 별도 `dev_corp_passthrough_rollout` active plan 파일은 만들지 않았다. 후속 rollout 최소 범위와 Edge-only 금지는 active plan/review에 기록했다.
- `agent-test/local/rules.md`가 없어 `create-test` 흐름에 따라 ignored local-only `agent-test/local/*` baseline을 생성하고 읽은 뒤 검증했다. 이 파일들은 `.gitignore` 대상이라 tracked 변경에는 포함되지 않는다.

## 주요 설계 결정

- `handleChatCompletions`에서 `providerTunnelRoute := routeUsesProviderTunnel(dispatch)`를 한 번 계산하고, provider route이면 explicit `metadata.iop_response_mode="transformed"`를 `400 invalid_request_error`로 거부한다.
- strict output의 implicit transformed 전환은 non-provider route에만 적용한다. provider-pool/openai_compat/vllm route는 omitted mode를 raw passthrough로 유지한다.
- `/v1/responses`는 dispatch/workspace validation 직후 `routeUsesProviderTunnel(dispatch)`이면 `400 invalid_request_error`로 거부해 provider-pool/openai_compat/vllm route가 normalized `SubmitRun`으로 fallback하지 못하게 했다.
- provider-pool Chat Completions generation policy 테스트는 normalized `SubmitRun` input 대신 tunnel `BuildBody` 결과를 검사해 `max_tokens`, `thinking_token_budget`, `think`, served model rewrite가 provider request body에 반영되는지 검증한다.
- `agent-contract/outer/openai-compatible-api.md`는 provider model group의 Chat `transformed` 거부, Responses provider group parity 전 거부, strict output이 provider route를 normalized path로 전환하지 않는다는 제한을 코드와 맞췄다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Provider-pool/openai_compat/vllm Chat Completions route에서 `transformed`가 `SubmitRun`으로 들어가지 않는지 확인한다.
- Passthrough/sideband tunnel은 계속 `SubmitProviderTunnel`을 쓰고 provider body rewrite가 generation policy를 반영하는지 확인한다.
- `/v1/responses` provider route가 raw parity 없이 normalized path를 타지 않고 명확히 거부되는지 확인한다.
- CLI/legacy non-provider normalized Responses 경로와 legacy Ollama smoke가 깨지지 않았는지 확인한다.
- `agent-contract/outer/openai-compatible-api.md`가 구현과 같은 제한을 말하는지 확인한다.
- dev-corp 배포가 Edge-only로 안내되지 않고, Edge/Node 같은 source ref 빌드 및 coordinated rollout smoke 후속 plan이 기록되어 있는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### API-1 중간 검증

```bash
$ go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestChatCompletions(ResponseModeRouting|ProviderPoolDispatch|PassthroughLegacyProviderRouteUsesTunnel|ProviderPoolAppliesGenerationPolicy|ProviderPoolThinkingPolicyOverridesStrictOutputDisable|ProviderPoolPreservesLargerGenerationPolicyValues)' -count=1
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	0.964s
```

### API-2 중간 검증

```bash
$ go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestResponsesProviderPool|TestResponsesDispatchesNonStreamingRequest|TestResponsesReturnsOpenAICompatibleShape' -count=1
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	0.639s
```

### API-3 중간 검증

```bash
$ git diff -- agent-task/openai_passthrough_model_groups/PLAN-local-G06.md agent-task/openai_passthrough_model_groups/CODE_REVIEW-local-G06.md
diff --git a/agent-task/openai_passthrough_model_groups/CODE_REVIEW-local-G06.md b/agent-task/openai_passthrough_model_groups/CODE_REVIEW-local-G06.md
index b859036..3b96ddd 100644
--- a/agent-task/openai_passthrough_model_groups/CODE_REVIEW-local-G06.md
+++ b/agent-task/openai_passthrough_model_groups/CODE_REVIEW-local-G06.md
@@ -37,11 +37,13 @@ task=openai_passthrough_model_groups, plan=0, tag=API
 |------|---------|
 | [API-1] Chat Completions provider groups must not use transformed | [ ] |
 | [API-2] Responses provider groups must not use normalized until raw parity exists | [ ] |
+| [API-3] Dev-corp rollout must be Edge/Node coordinated | [ ] |

 ## 구현 체크리스트

 - [ ] [API-1] Chat Completions provider tunnel route에서 `metadata.iop_response_mode="transformed"`가 normalized `SubmitRun`으로 들어가지 못하게 거부하고, passthrough/sideband tunnel 동작과 generation policy body rewrite 테스트를 갱신한다.
 - [ ] [API-2] `/v1/responses` provider tunnel route가 raw parity 없이 normalized `SubmitRun`으로 들어가지 못하게 거부하고, 계약 문서와 provider-pool Responses 테스트를 갱신한다.
+- [ ] [API-3] dev-corp 배포는 Edge-only로 진행하지 않도록 제한을 기록하고, Edge/Node ProviderTunnel 계약 동기화와 coordinated rollout smoke를 별도 후속 plan으로 남긴다.
 - [ ] 최종 검증 명령을 실행하고 결과를 `CODE_REVIEW-local-G06.md`에 실제 stdout/stderr로 기록한다.
 - [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

@@ -91,6 +93,7 @@ _기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직
 - `/v1/responses` provider route가 raw parity 없이 normalized path를 타지 않고 명확히 거부되는지 확인한다.
 - CLI/legacy non-provider normalized Responses 경로와 legacy Ollama smoke가 깨지지 않았는지 확인한다.
 - `agent-contract/outer/openai-compatible-api.md`가 구현과 같은 제한을 말하는지 확인한다.
+- dev-corp 배포가 Edge-only로 안내되지 않고, Edge/Node 같은 source ref 빌드 및 coordinated rollout smoke 후속 plan이 기록되어 있는지 확인한다.

 ## 검증 결과

@@ -117,6 +120,13 @@ $ go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestResponsesProviderPool|TestRespon
 (output)
 ```

+### API-3 중간 검증
+
+```bash
+$ git diff -- agent-task/openai_passthrough_model_groups/PLAN-local-G06.md agent-task/openai_passthrough_model_groups/CODE_REVIEW-local-G06.md
+(output)
+```
+
 ### 최종 검증

 ```bash
diff --git a/agent-task/openai_passthrough_model_groups/PLAN-local-G06.md b/agent-task/openai_passthrough_model_groups/PLAN-local-G06.md
index f40ebdf..34d4297 100644
--- a/agent-task/openai_passthrough_model_groups/PLAN-local-G06.md
+++ b/agent-task/openai_passthrough_model_groups/PLAN-local-G06.md
@@ -83,6 +83,7 @@ not applicable. 활성 Milestone `agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orche
 - 현재 `TestChatCompletionsResponseModeRouting`은 provider-pool `transformed`가 normalized `SubmitRun`을 타는 것을 기대한다: `apps/edge/internal/openai/server_test.go:4108`. 요구사항과 반대라 회귀 테스트로 바꿔야 한다.
 - Chat provider-pool generation policy 테스트는 `transformed` normalized input을 검사한다: `apps/edge/internal/openai/server_test.go:5305`. passthrough tunnel body rewrite 검사로 바꿔야 한다.
 - `/v1/responses` provider-pool 테스트는 normalized `SubmitRun`을 성공 경로로 검증한다: `apps/edge/internal/openai/server_test.go:5438`. provider route에서는 raw parity 전까지 거부하는 테스트로 바꿔야 한다.
+- dev-corp live runtime에서 Edge-only passthrough 전환은 Node runtime이 같은 ProviderTunnelRequest 계약을 처리하지 못하면 Chat Completions 요청이 provider response frame 없이 대기할 수 있다. local fake tunnel tests만으로는 stale Node artifact나 Edge/Node ref mismatch를 검증하지 못하므로 배포 전 runtime compatibility gate가 별도로 필요하다.

 ### 심볼 참조

@@ -95,7 +96,8 @@ split decision policy를 먼저 평가했다. API contract 문구, OpenAI handle
 ### 범위 결정 근거

 - 포함: Chat Completions provider tunnel route에서 explicit `transformed` normalized path 차단, `/v1/responses` provider tunnel route normalized dispatch 차단, 계약 문서와 OpenAI server tests 갱신.
-- 제외: provider raw tunnel wire/proto 변경, Node adapter 구현, provider-pool admission/queue 변경, `/v1/responses` raw passthrough parity 구현, 하이브리드 라우팅 Milestone 구현.
+- 포함: dev-corp 배포는 Edge-only 금지로 기록하고, Edge/Node ProviderTunnel 계약을 같은 source ref로 맞추는 후속 rollout plan 필요성을 명시한다.
+- 제외: provider raw tunnel wire/proto 변경, Node adapter 구현, provider-pool admission/queue 변경, `/v1/responses` raw passthrough parity 구현, 하이브리드 라우팅 Milestone 구현, dev-corp Edge/Node 실제 배포.
 - legacy CLI/normal adapter 경로의 normalized `SubmitRun`은 유지한다.
 - `ollama` legacy route의 `/v1/responses` normalized 경로는 이 plan에서 바꾸지 않는다. 현재 tunnel provider route 판정은 `ProviderPool`, `openai_compat`, `vllm`에 한정되어 있다.

@@ -107,6 +109,7 @@ split decision policy를 먼저 평가했다. API contract 문구, OpenAI handle

 - [ ] [API-1] Chat Completions provider tunnel route에서 `metadata.iop_response_mode="transformed"`가 normalized `SubmitRun`으로 들어가지 못하게 거부하고, passthrough/sideband tunnel 동작과 generation policy body rewrite 테스트를 갱신한다.
 - [ ] [API-2] `/v1/responses` provider tunnel route가 raw parity 없이 normalized `SubmitRun`으로 들어가지 못하게 거부하고, 계약 문서와 provider-pool Responses 테스트를 갱신한다.
+- [ ] [API-3] dev-corp 배포는 Edge-only로 진행하지 않도록 제한을 기록하고, Edge/Node ProviderTunnel 계약 동기화와 coordinated rollout smoke를 별도 후속 plan으로 남긴다.
 - [ ] 최종 검증 명령을 실행하고 결과를 `CODE_REVIEW-local-G06.md`에 실제 stdout/stderr로 기록한다.
 - [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

@@ -242,6 +245,47 @@ go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestResponsesProviderPool|TestResponse

 기대 결과: PASS. provider-pool Responses는 400을 반환하고 `SubmitRun`을 호출하지 않으며, legacy Responses 경로는 계속 동작한다.

+### [API-3] Dev-Corp Rollout Must Be Edge/Node Coordinated
+
+#### 문제
+
+dev-corp live runtime에서 Edge만 최신 passthrough 코드로 교체하면 `openai chat completion passthrough dispatch`까지는 들어가도, 연결된 Node runtime이 같은 ProviderTunnelRequest/ProviderTunnelFrame 계약을 처리하지 못하는 경우 Chat Completions 응답이 provider body 없이 대기할 수 있다. 이 plan의 local fake-provider tests는 handler 계약 회귀는 잡지만, 원격 Node artifact가 같은 source ref에서 빌드되었는지와 live Node가 tunnel frames를 반환하는지는 검증하지 못한다.
+
+#### 해결 방법
+
+G06 구현 완료 후 dev-corp 배포는 Edge-only로 진행하지 않는다. 별도 follow-up plan에서 같은 source ref 기준 Edge binary, macOS Node binary, Linux ARM64 Node binary를 함께 빌드/배포하고, live smoke로 omitted-mode passthrough, explicit sideband, explicit transformed 400, Node reconnect, provider snapshots 회복을 검증한다.
+
+Follow-up plan 최소 범위:
+
+```text
+task_group: dev_corp_passthrough_rollout
+scope:
+- Edge/Node binaries built from the same G06 source ref
+- dev-corp runtime artifact replacement for Edge and connected provider Nodes
+- /v1/chat/completions omitted mode passthrough smoke
+- metadata.iop_response_mode=passthrough+sideband smoke
+- metadata.iop_response_mode=transformed rejection smoke
+- Control Plane provider snapshots in_flight=0 queued=0 recovery check
+```
+
+#### 수정 파일 및 체크리스트
+
+- [ ] `agent-task/openai_passthrough_model_groups/PLAN-local-G06.md`: Edge-only 배포 금지와 follow-up rollout 범위를 기록한다.
+- [ ] `agent-task/openai_passthrough_model_groups/CODE_REVIEW-local-G06.md`: 구현 에이전트 체크리스트와 리뷰 포커스에 runtime compatibility gate를 반영한다.
+- [ ] G06 구현 에이전트는 dev-corp 배포 요청이 이어질 경우 `dev_corp_passthrough_rollout` 후속 plan을 작성하거나, 이미 작성된 후속 plan 경로를 `CODE_REVIEW-local-G06.md`의 `계획 대비 변경 사항`에 기록한다.
+
+#### 테스트 작성
+
+테스트 코드는 작성하지 않는다. 이 항목은 local unit test로 검증 가능한 handler behavior가 아니라 live runtime rollout gate다. G06 code change 검증은 API-1/API-2 테스트가 담당하고, dev-corp runtime 검증은 후속 rollout plan의 smoke가 담당한다.
+
+#### 중간 검증
+
+```bash
+git diff -- agent-task/openai_passthrough_model_groups/PLAN-local-G06.md agent-task/openai_passthrough_model_groups/CODE_REVIEW-local-G06.md
+```
+
+기대 결과: Edge-only 배포 금지, Edge/Node coordinated rollout 필요성, 후속 plan 최소 smoke 범위가 active plan/review에 명시되어 있다.
+
 ## 수정 파일 요약

 | 파일 | 항목 |
@@ -250,6 +294,8 @@ go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestResponsesProviderPool|TestResponse
 | `apps/edge/internal/openai/responses_handler.go` | API-2 |
 | `apps/edge/internal/openai/server_test.go` | API-1, API-2 |
 | `agent-contract/outer/openai-compatible-api.md` | API-2 |
+| `agent-task/openai_passthrough_model_groups/PLAN-local-G06.md` | API-3 |
+| `agent-task/openai_passthrough_model_groups/CODE_REVIEW-local-G06.md` | API-3 |
```

### 최종 검증

```bash
$ go test ./apps/edge/internal/openai -count=1
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	2.443s
```

```bash
$ go test ./apps/edge/... -count=1
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.876s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	1.849s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	4.091s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	7.626s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	6.381s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	5.459s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	2.105s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	4.694s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	7.050s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	7.723s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	9.430s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	7.615s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	9.149s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	9.065s
```

```bash
$ make test-openai-ollama
./scripts/e2e-openai-ollama.sh
[openai-ollama] OpenAI-compatible Ollama serving test PASSED.
```

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 종결 절차를 진행한다. active review/plan을 `.log`로 아카이브하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 `agent-task/archive/2026/07/openai_passthrough_model_groups/`로 이동한다.

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Section Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent checks only | Item names are fixed |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent checks only | Text/order copied from plan |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless selected Milestone lock blocks implementation |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
| 검증 결과 | Implementing agent fills output only | Command changes require `계획 대비 변경 사항` |
