<!-- task=m-model-route-queue-policy-alignment/01_config_route_policy plan=0 tag=API -->

# Code Review Reference - API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-16
task=m-model-route-queue-policy-alignment/01_config_route_policy, plan=0, tag=API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/inference-provider-extension/milestones/model-route-queue-policy-alignment.md`
- Task ids:
  - `config-schema`: `openai.model_routes[]`가 `max_queue`, `queue_timeout_ms`를 받을 수 있고 validation/default/fallback 문서가 정리되어 있다.
  - `dispatch-contract`: OpenAI Chat Completions와 Responses route resolution이 route-level queue policy를 `SubmitRunRequest`로 전달한다.
  - `docs-example`: `configs/edge.yaml` 예시가 model alias queue policy와 Node/provider `capacity`의 책임 경계를 보여준다.
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/inference-provider-extension/model-route-queue-policy-alignment/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S01`: task=`config-schema`; evidence=`go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/internal/openai`
  - `S02`: task=`dispatch-contract`; evidence=`go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai`
  - `S04`: task=`docs-example`; evidence=`git diff --check`와 `configs/edge.yaml` 예시 변경 리뷰
- Completion mode: spec-check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G07.md` -> `code_review_local_G07_N.log`, `PLAN-local-G07.md` -> `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-model-route-queue-policy-alignment/01_config_route_policy/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [API-1] Route config schema에 queue policy 필드 추가 | [x] |
| [API-2] OpenAI route dispatch가 queue policy를 전달 | [x] |
| [API-3] edge.yaml 예시에 책임 경계 반영 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `OpenAIRouteEntry`에 `max_queue`, `queue_timeout_ms` 필드를 추가하고 non-negative validation을 붙인다.
- [x] OpenAI route dispatch DTO와 Chat/Responses submit path가 route-level queue policy를 `SubmitRunRequest`로 전달한다.
- [x] `configs/edge.yaml` 예시가 route-level queue policy와 Node/provider `capacity` 책임 경계를 보여준다.
- [x] Focused config/OpenAI tests와 `git diff --check`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-model-route-queue-policy-alignment/01_config_route_policy/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-model-route-queue-policy-alignment/01_config_route_policy/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-model-route-queue-policy-alignment/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G07.md`와 `CODE_REVIEW-local-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 없음. 계획된 모든 기능 요구 사항과 검증이 차질 없이 구현 및 통과되었습니다.

## 주요 설계 결정

- `config.OpenAIRouteEntry`에 `max_queue`, `queue_timeout_ms` 필드를 노출하고, `validateOpenAIRoutes`에서 음수 값 여부를 검증하게 하였습니다.
- OpenAI Chat Completions와 Responses에서 routeCatalog 매칭 시 `MaxQueue`와 `QueueTimeoutMS`를 `SubmitRunRequest`로 정상 전달하도록 handlers 및 service DTO를 수정하였습니다.
- `configs/edge.yaml`에서 route-level queue policy와 node capacity의 책임 경계에 대한 설명 주석을 추가하고 형식을 보강하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Route-level queue policy fields are loaded, validated non-negative, and do not break duplicate/empty model validation.
- Chat and Responses both pass route-level queue policy to `SubmitRunRequest`.
- `configs/edge.yaml` presents queue policy on model aliases and capacity on provider instances without implying GPU metric scheduling.

## 검증 결과

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### API-1 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./packages/go/config
ok  	iop/packages/go/config	0.016s
```

### API-2 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.508s
```

### API-3 중간 검증
```text
$ git diff --check
(출력 없음 - 성공)
```

### 최종 검증
```text
$ go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/packages/go/config	0.016s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.508s

$ git diff --check
(출력 없음 - 성공)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Section Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify |
| Spec Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent checks boxes only | Item names fixed |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent checks boxes only | Text/order fixed |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless blocked |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
| 검증 결과 | Implementing agent fills command output | Command changes require `계획 대비 변경 사항` |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 active plan/review를 로그로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 `agent-task/archive/2026/06/m-model-route-queue-policy-alignment/01_config_route_policy/`로 이동한다. `m-model-route-queue-policy-alignment` 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고 roadmap 수정은 런타임에 맡긴다.
