<!-- task=m-provider-resource-admission-ownership-alignment/12_node_connectivity_supervision plan=1 tag=REVIEW_REFACTOR -->

# Code Review Reference - REVIEW_REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, keep the active files in place, then end the implementation execution. The filled review-without-verdict state plus agent completion is the `review-ready` signal; do not create a handoff file/message, invoke code-review, or switch to the review role in place.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and use the same file-state handoff; only a distinct review-agent instance may materialize `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps become normal follow-ups with blocker evidence, a deterministic release condition, and revalidation commands; they are not user-facing stopping states.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, call `request_user_input`, report review readiness, or wait for another user instruction. The runtime immediately assigns a distinct review-agent instance; a new turn, resume, compaction, or role change of this implementing agent is not distinct.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, follow-up pair creation, `코드리뷰 전용 체크리스트`) belongs only to that distinct review agent. The implementing agent must never perform it, even after compaction or resume.
> `USER_REVIEW.md` and `complete.log` are the only terminal states. A filled stub, verdict, archive, or WARN/FAIL follow-up pair is transitional and the loop must continue automatically.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-21
task=m-provider-resource-admission-ownership-alignment/12_node_connectivity_supervision, plan=1, tag=REVIEW_REFACTOR

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/provider-resource-admission-ownership-alignment.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/provider-resource-admission-ownership-alignment.md)
- Task ids:
  - `node-connectivity-supervision`: 최초 연결과 재연결을 동일 supervisor가 관리하고 `max_attempts=0` 무제한 정책을 보장
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- task: `agent-task/m-provider-resource-admission-ownership-alignment/12_node_connectivity_supervision`
- prior verdict: FAIL
- archived plan: `agent-task/m-provider-resource-admission-ownership-alignment/12_node_connectivity_supervision/plan_cloud_G08_0.log`
- archived review: `agent-task/m-provider-resource-admission-ownership-alignment/12_node_connectivity_supervision/code_review_cloud_G08_0.log`
- Required: shutdown-during-dial cancellation 우선순위, invalid numeric port fatal 분류, real delayed Edge startup 및 재현 가능한 full-cycle evidence.
- affected files: `apps/node/internal/bootstrap/runtime_supervisor.go`, `apps/node/internal/bootstrap/module_test.go`, `apps/node/internal/transport/client.go`, `apps/node/internal/transport/client_test.go`, `scripts/e2e-smoke.sh`.
- existing evidence: config/transport/bootstrap target tests와 target `-race`는 PASS; `go test ./apps/node/...`는 task 비소유 CLI timing test만 실패; auxiliary mock smoke는 warm build 뒤에도 고정 10초 Edge bind deadline으로 FAIL.
- roadmap carryover: `node-connectivity-supervision`, SDD S16/S17와 동일한 Roadmap Target을 유지한다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
> 리뷰 에이전트는 구현 에이전트와 별도 agent instance여야 하며 product source/test를 수정하거나 현재·후속 plan을 구현하거나 구현 에이전트 소유 섹션을 채우지 않는다. WARN/FAIL follow-up pair를 만든 뒤 review 실행을 종료하면 archived current pair와 fresh pair가 runtime의 `implementation-ready` 신호가 된다. 별도 handoff 파일·사용자 메시지를 만들지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G08.md` → `code_review_local_G08_1.log`, `PLAN-local-G07.md` → `plan_local_G07_1.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-provider-resource-admission-ownership-alignment/12_node_connectivity_supervision/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 plan skill로 fresh-routed pair를 메모리에 준비하고, current pair를 archive한 후 code-review가 다음 active pair를 byte-for-byte materialize하거나 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. 미해결 Required는 별도 후속 지시가 없어도 반드시 FAIL과 정확히 하나의 next state를 만든다. 기본 next state는 follow-up pair이며, 유효한 Milestone-lock gate만 그 pair 대신 `USER_REVIEW.md`를 만든다. 유효한 gate는 Required/FAIL로 분류한다. Suggested는 WARN follow-up을 만들고, Nit-only는 모든 차원이 Pass이면 PASS할 수 있다. `USER_REVIEW.md`의 연결 결정이 완료/PASS로 해소되면 code-review가 이를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다. 해소된 결정이 새 구현을 요구하면 plan이 `USER_REVIEW.md`를 archive하고 fresh pair를 쓴 뒤 reviewer가 종료하며 runtime이 별도 구현-agent instance를 배정한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한다. 사용자-facing 보고는 `USER_REVIEW.md` 또는 `complete.log`가 생성된 뒤에만 한다.
6. WARN/FAIL follow-up pair가 생성된 경우 사용자에게 보고하거나 묻지 않고 review 실행을 종료한다. archived current pair와 fresh pair 및 reviewer 실행 종료가 runtime의 `implementation-ready` 신호다. runtime은 별도 구현 에이전트 instance를 배정하고, 그 구현자가 stub을 채운 뒤 다시 별도 review 에이전트 instance를 배정한다. 어느 단계에서도 같은 agent의 새 turn/resume/역할 전환으로 대체하지 않는다. 사용자에게 종료 보고할 수 있는 상태는 `USER_REVIEW.md` 또는 `complete.log`뿐이다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| REVIEW_REFACTOR-1 Invalid numeric port를 fatal config error로 분류 | [x] |
| REVIEW_REFACTOR-2 Local shutdown을 dial 결과보다 우선 | [x] |
| REVIEW_REFACTOR-3 Real delayed Edge startup와 smoke evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] numeric out-of-range Edge port를 dial 전에 non-retryable local config 오류로 거부하고 원인 보존·경계 테스트를 추가한다.
- [x] dial 완료와 local shutdown 경합에서 cancellation이 success/fatal보다 우선하고 owner·attempt·exit code가 누수되지 않도록 구현 및 race test를 추가한다.
- [x] 실제 closed port에서 Node supervisor를 먼저 시작하고 Edge listener를 늦게 열어 같은 process의 단일 registration/session 복구를 검증하며 mock smoke를 재현 가능한 timeout/current reconnect config로 실행한다.
- [x] fresh target/package/race/Node 회귀와 auxiliary full-cycle smoke를 실행하고 실제 stdout/stderr 또는 명시적 비소유 blocker를 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채우고 active pair를 유지한 채 구현 실행을 종료한다. 이 저장 상태가 runtime의 review-ready 신호이며 별도 handoff 파일·사용자 메시지를 만들지 않는다. 구현 에이전트는 code-review를 실행하거나 review 전용 작업을 수행하지 않는다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G08_1.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G07_1.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-provider-resource-admission-ownership-alignment/12_node_connectivity_supervision/`를 `agent-task/archive/2026/07/m-provider-resource-admission-ownership-alignment/12_node_connectivity_supervision/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-provider-resource-admission-ownership-alignment/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 plan skill을 실행하고 `finalize-task-routing`의 fresh 결과와 일치하는 다음 active `PLAN-local-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-local-GNN.md`를 작성하며 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] `USER_REVIEW.md` 또는 `complete.log`가 아직 없으면 사용자에게 질문·준비 완료 보고·종료 응답을 하지 않고 review 실행을 종료한다. archived current pair와 fresh pair가 `implementation-ready` 상태이며 리뷰 에이전트가 직접 구현하거나 별도 handoff artifact를 만들지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
- [ ] USER_REVIEW의 해소 결정이 새 구현을 요구하면 plan이 `USER_REVIEW.md`를 archive하고 fresh pair를 쓴 뒤 review 실행을 종료한다. 이 상태가 `implementation-ready`이며 runtime이 별도 구현-agent instance를 배정한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 제품·테스트·도구 구현은 계획대로 대상 5개 파일에만 반영했다. 기존의 misleading delayed-success test는 계획이 제안한 이름인 `TestSupervisorConnectsWhenEdgeStartsAfterNode`로 대체했다.
- 계획의 broad regression 명령은 그대로 실행했다. `./apps/node/...`와 `./...`에서 이 작업이 수정하지 않은 `apps/node/internal/adapters/cli` timing 테스트가 비결정적으로 실패해, 실패 테스트를 동일 fresh cache에서 단독 재실행했다. 세 테스트 모두 단독 PASS했으며 exact blocker와 재실행 출력을 아래에 보존했다.

## 주요 설계 결정

- numeric port 범위 `1..65535`를 `DialContext` 전에 검사한다. 범위 오류 cause는 `strconv.NumError{Err: strconv.ErrRange}`로 만들어 `ConnectError` 아래에서 `errors.Is/As`가 유지되게 했다. 숫자가 아닌 port의 기존 `strconv.ErrSyntax` cause도 테스트로 고정했다.
- `connectRuntime` 반환과 `dialCancel()` 직후 `supCtx.Err()`를 확인하는 cancellation fence를 두었다. cancellation 뒤 늦게 반환된 success owner는 즉시 idempotent close하고, fatal 결과도 exit 1로 전환하지 않는다.
- fatal/success shutdown race 테스트는 dialer가 context cancellation을 실제 관찰한 뒤 결과를 반환하도록 channel barrier로 순서를 고정했다. success 경로는 Edge-side disconnect까지 관찰해 owner/session 누수가 없고, 두 경로 모두 dial 1회·추가 registration 없음·failure exit 없음임을 검증한다.
- delayed Edge startup 테스트는 Node app을 closed dynamic port에 먼저 시작하고 real `transport.DialEdge`의 connection-refused를 3회 관찰한다. 세 번째 retry barrier에서 같은 port에 accepting Edge를 시작한 뒤 단일 registration/session으로 복구한다.
- smoke는 `IOP_E2E_BIND_TIMEOUT`의 기본값 10초를 유지하면서 양의 정수 override만 허용하고, 임시 Node YAML을 `reconnect.interval_sec: 1`, `reconnect.max_attempts: 0` current schema로 변경했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 채운 뒤 구현 에이전트는 code-review를 실행하거나 역할을 바꾸지 않고 active pair를 유지한 채 구현 실행을 종료한다. 이 저장 상태가 runtime의 `review-ready` 신호이므로 별도 handoff 파일·사용자 메시지를 만들지 않는다. runtime은 사용자에게 묻지 않고 별도 review 에이전트 instance를 즉시 배정하며, review 에이전트가 `USER_REVIEW.md`를 실제로 만들기 전에는 terminal 상태가 아니다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 blocker evidence·결정적 해제 조건·재검증 명령을 `검증 결과`나 `계획 대비 변경 사항`에 기록한 뒤 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `supCtx.Err()` fence가 success/fatal dial outcome보다 먼저 적용되고 returned owner를 닫는가.
- port 1..65535만 dial하며 out-of-range는 `ConnectError` cause를 보존한 fatal인가.
- delayed Edge test가 server-before-node fake failure가 아니라 Node-first actual connection refusal을 검증하는가.
- smoke timeout override가 기본 10초 호환을 유지하고 temp node YAML이 current reconnect schema인가.
- archive evidence와 fresh stdout/stderr가 S16/S17 Evidence Map을 충족하는가.

## 검증 결과

아래 명령의 실제 stdout/stderr를 붙인다. 변경한 명령은 `계획 대비 변경 사항`에 이유를 기록한다.

### Fresh cache

`connectivity_gocache=$(mktemp -d /tmp/iop-connectivity-gocache.XXXXXX)`

```text
/tmp/iop-connectivity-gocache.OCFdoz
```

### Formatting and shell syntax

`gofmt -d apps/node/internal/transport/client.go apps/node/internal/transport/client_test.go apps/node/internal/bootstrap/runtime_supervisor.go apps/node/internal/bootstrap/module_test.go`

`bash -n scripts/e2e-smoke.sh`

```text
(두 명령 모두 출력 없음, exit 0)
```

### Target tests

`GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -count=1 ./packages/go/config -run 'Reconnect'`

`GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -count=1 ./apps/node/internal/transport -run 'DialEdgeClassifiesConnectFailures'`

`GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -race -count=1 ./apps/node/internal/bootstrap -run 'Supervisor|Initial|Reconnect|Shutdown|EdgeStartsAfterNode'`

`GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -race -count=1 ./apps/node/internal/transport ./apps/node/internal/bootstrap`

```text
ok  	iop/packages/go/config	0.075s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	0.117s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	2.874s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	6.687s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	3.653s
```

### Regressions

`GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -count=1 ./apps/node/...`

`GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -count=1 ./packages/go/...`

`GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -count=1 ./...`

```text
# GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -count=1 ./apps/node/...
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.016s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.014s
--- FAIL: TestCLIExecuteOneShot_UserCancelEmitsUserCancelMessage (0.14s)
    oneshot_blackbox_test.go:537: expected ErrRunCancelled, got cli adapter: start "sh": context canceled
FAIL
FAIL	iop/apps/node/internal/adapters/cli	42.933s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	47.661s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.021s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.247s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.242s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	1.701s
ok  	iop/apps/node/internal/node	1.108s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.531s
?   	iop/apps/node/internal/runtime	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.439s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	1.396s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.722s
FAIL

# 실패 테스트 단독 재실행
$ GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli -run '^TestCLIExecuteOneShot_UserCancelEmitsUserCancelMessage$'
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	10.072s

# GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -count=1 ./packages/go/...
ok  	iop/packages/go/audit	0.004s
?   	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.160s
?   	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.015s
?   	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?   	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.117s
?   	iop/packages/go/policy	[no test files]
?   	iop/packages/go/version	[no test files]

# GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -count=1 ./...
# Control Plane, Edge, Node 변경 관련 패키지, packages/go와 scripts/inventory-query는 PASS.
--- FAIL: TestCLIExecuteOneShot_UserCancelEmitsUserCancelMessage (0.17s)
    oneshot_blackbox_test.go:537: expected ErrRunCancelled, got cli adapter: start "sh": context canceled
--- FAIL: TestCLIExecutePersistentClaudeTUIReplaysPromptAfterStartupReadyRace (5.69s)
    persistent_terminal_test.go:307: execute: run cancelled
--- FAIL: TestCLIExecutePersistentClaudeTUIFiltersTerminalChrome (0.51s)
    persistent_terminal_test.go:442: expected only assistant message delta, got "emessage:hello"
FAIL
FAIL	iop/apps/node/internal/adapters/cli	56.166s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	1.589s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.745s
ok  	iop/packages/go/config	0.133s
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.010s
ok  	iop/packages/go/observability	0.090s
ok  	iop/scripts/inventory-query	0.009s
FAIL

# 나머지 두 실패 테스트 단독 재실행
$ GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli -run '^(TestCLIExecutePersistentClaudeTUIReplaysPromptAfterStartupReadyRace|TestCLIExecutePersistentClaudeTUIFiltersTerminalChrome)$'
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	0.859s

비소유 blocker 근거: 이 작업의 write set은 bootstrap/transport와 smoke script뿐이며
apps/node/internal/adapters/cli는 수정·import되지 않았다. 실패 집합이 broad run마다 달라지고
각 실패는 동일 fresh cache 단독 재실행에서 PASS하므로 CLI PTY/process startup timing 회귀로 분류한다.
재검증 명령: GOCACHE="$connectivity_gocache" go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli
```

### Auxiliary entrypoint smoke

`GOCACHE="$connectivity_gocache" IOP_E2E_BIND_TIMEOUT=60 IOP_E2E_PROFILE=mock ./scripts/e2e-smoke.sh`

```text
[e2e] NOTE: auxiliary smoke only; completion requires scripts/dev/edge.sh + scripts/dev/node.sh user-flow verification.
[e2e] shellcheck not found, skipping
[e2e] prompt templates: first=ready-short second=bye-short background=yes-short base=8
[e2e] preparing honest mock smoke test (using scripted cli adapter)...
[e2e] starting smoke test (profile: mock, port: 30582, persistent: 1, has_status: 0)
[e2e] waiting for node registration (timeout: 60s)
[e2e] > /nodes
[e2e] > /capabilities
[e2e] > /transport
[e2e] > 준비되었는지 묻는 짧은 테스트입니다. IOP_E2E_READY_SHORT 만 출력하세요.
[e2e] > 짧은 마무리 인사 테스트입니다. 답변은 IOP_E2E_BYE_SHORT 만 쓰세요.
[e2e] > /session session2
[e2e] > /background on
[e2e] > 간단한 긍정 응답 확인입니다. 정확히 IOP_E2E_YES_SHORT 만 출력하세요.
[e2e] > /background off
[e2e] > /sessions
[e2e] > /terminate-session
[e2e] > /exit
=== EDGE OUTPUT ===
[edge] config=/tmp/tmp.nCuHKrjOlA/edge.yaml
IOP Edge console listening on 127.0.0.1:30582
Console target node= adapter=cli target=fake-cli session=default background=false
Start node.sh on another host, then type a message here.
Commands: /nodes, /node <id|alias>, /session <id>, /background on|off, /terminate-session, /status, /capabilities, /sessions, /transport, /exit
edge> [node0-evt] connected reason="registered"
  node0 = test-node (test-node)
edge> [node0-capabilities] adapter=cli target=fake-cli session=default
  adapter = cli
  capacity = 0
  in_flight = 0
  instance_key =
  max_concurrency = 0
  provider_status = unknown
  queued = 0
  targets = fake-cli
edge> [node0-transport] adapter=cli target=fake-cli session=default
  adapter = cli
  connected = true
  node_id = test-node
  session_id = default
  state = connected
  target = fake-cli
edge> [edge] sent run_id=manual-1784629550839928843 node=node0 adapter=cli target=fake-cli session=default background=false
[node0-evt] start run_id=manual-1784629550839928843
[node0-msg] IOP_E2E_READY_SHORT
[node0-msg] IOP_E2E_READY_SHORT_TAIL
[node0-evt] complete run_id=manual-1784629550839928843 detail="idle-timeout"
edge> [edge] sent run_id=manual-1784629552651969760 node=node0 adapter=cli target=fake-cli session=default background=false
[node0-evt] start run_id=manual-1784629552651969760
[node0-msg] IOP_E2E_BYE_SHORT
[node0-msg] IOP_E2E_BYE_SHORT_TAIL
[node0-evt] complete run_id=manual-1784629552651969760 detail="idle-timeout"
edge> session → session2
edge> background → on
edge> [edge] sent run_id=manual-1784629555179274553 node=node0 adapter=cli target=fake-cli session=session2 background=true
[edge] background run dispatched, events will arrive asynchronously
edge> [node0-evt] start run_id=manual-1784629555179274553 session=session2 background=true
[node0-msg] IOP_E2E_YES_SHORT
[node0-msg] IOP_E2E_YES_SHORT_TAIL
[node0-evt] complete run_id=manual-1784629555179274553 detail="idle-timeout"
background → off
edge> [node0-sessions] adapter=cli target=fake-cli session=session2
sessions: 2
  [0] mode=persistent target=fake-cli session=default
  [1] mode=persistent target=fake-cli session=session2
edge> terminated session session2 node=node0
edge> bye
=== NODE OUTPUT ===
[node] config=/tmp/tmp.nCuHKrjOlA/node.yaml
[node] waiting for edge at 127.0.0.1:30582 timeout=30s
[node] edge is reachable
[Fx] PROVIDE	fx.Lifecycle <= go.uber.org/fx.New.func1()
[Fx] PROVIDE	fx.Shutdowner <= go.uber.org/fx.(*App).shutdowner-fm()
[Fx] PROVIDE	fx.DotGraph <= go.uber.org/fx.(*App).dotGraph-fm()
[Fx] PROVIDE	*config.NodeConfig <= iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func2()
[Fx] PROVIDE	*zap.Logger <= iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func3()
[Fx] INVOKE		iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func4()
[Fx] RUN	provide: go.uber.org/fx.New.func1()
[Fx] RUN	provide: iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func2()
[Fx] RUN	provide: iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func3()
[Fx] RUN	provide: go.uber.org/fx.(*App).shutdowner-fm()
[Fx] HOOK OnStart		iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func4.1() executing (caller: iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func4)
[Fx] HOOK OnStart		iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func4.1() called by iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func4 ran successfully in 10.709µs
[Fx] RUNNING
{"level":"info","ts":1784629548.9375243,"caller":"bootstrap/runtime_supervisor.go:114","msg":"connecting to edge","initial":true,"attempt":1,"max_attempts":0,"unlimited":true,"interval_sec":1}
{"level":"info","ts":1784629549.0869925,"caller":"transport/client.go:150","msg":"registered with edge","node_id":"test-node","alias":"test-node"}
{"level":"info","ts":1784629549.2768815,"caller":"store/store.go:62","msg":"store ready","dsn":"file:iop.db?cache=shared&mode=rwc"}
{"level":"info","ts":1784629549.2815583,"caller":"cli/cli.go:241","msg":"cli adapter: persistent session started","target":"fake-cli"}
{"level":"info","ts":1784629549.2816079,"caller":"bootstrap/module.go:110","msg":"connected to edge","node_id":"test-node","alias":"test-node"}
{"level":"info","ts":1784629550.2722101,"caller":"node/command_handler.go:20","msg":"command request","request_id":"caps-1784629550271815092","type":"NODE_COMMAND_TYPE_CAPABILITIES","adapter":"cli","target":"fake-cli"}
{"level":"info","ts":1784629550.5092473,"caller":"node/command_handler.go:20","msg":"command request","request_id":"transport-1784629550508652926","type":"NODE_COMMAND_TYPE_TRANSPORT_STATUS","adapter":"cli","target":"fake-cli"}
{"level":"info","ts":1784629550.8405411,"caller":"node/run_handler.go:19","msg":"run request received","run_id":"manual-1784629550839928843","adapter":"cli","target":"fake-cli"}
[edge-message] 준비되었는지 묻는 짧은 테스트입니다. IOP_E2E_READY_SHORT 만 출력하세요.
[node-event] start run_id=manual-1784629550839928843
[node-message] IOP_E2E_READY_SHORT
IOP_E2E_READY_SHORT_TAIL
[node-event] complete run_id=manual-1784629550839928843 detail="idle-timeout"
{"level":"info","ts":1784629552.6522045,"caller":"node/run_handler.go:19","msg":"run request received","run_id":"manual-1784629552651969760","adapter":"cli","target":"fake-cli"}
[edge-message] 짧은 마무리 인사 테스트입니다. 답변은 IOP_E2E_BYE_SHORT 만 쓰세요.
[node-event] start run_id=manual-1784629552651969760
[node-message] IOP_E2E_BYE_SHORT
IOP_E2E_BYE_SHORT_TAIL
[node-event] complete run_id=manual-1784629552651969760 detail="idle-timeout"
{"level":"info","ts":1784629555.179545,"caller":"node/run_handler.go:19","msg":"run request received","run_id":"manual-1784629555179274553","adapter":"cli","target":"fake-cli"}
[edge-message] 간단한 긍정 응답 확인입니다. 정확히 IOP_E2E_YES_SHORT 만 출력하세요.
[node-event] start run_id=manual-1784629555179274553
[node-message] IOP_E2E_YES_SHORT
IOP_E2E_YES_SHORT_TAIL
[node-event] complete run_id=manual-1784629555179274553 detail="idle-timeout"
{"level":"info","ts":1784629556.806662,"caller":"node/command_handler.go:20","msg":"command request","request_id":"sessions-1784629556806134054","type":"NODE_COMMAND_TYPE_SESSION_LIST","adapter":"cli","target":"fake-cli"}
{"level":"info","ts":1784629557.1266937,"caller":"node/cancel_handler.go:16","msg":"cancel request","run_id":"","action":"CANCEL_ACTION_TERMINATE_SESSION"}
{"level":"info","ts":1784629557.4628253,"caller":"transport/session.go:135","msg":"disconnected from edge","transport_close_reason":"remote_closed","transport_close_error":"EOF"}
[edge-event] disconnected reason="transport_closed" transport_close_reason="remote_closed" transport_close_error="EOF"
[Fx] TERMINATED
[Fx] HOOK OnStop		iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func4.2() executing (caller: iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func4)
[Fx] HOOK OnStop		iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func4.2() called by iop/apps/node/internal/bootstrap.Module.func4 ran successfully in 163.834µs
===================
[e2e] Auxiliary smoke test PASSED.
[e2e] Completion still requires scripts/dev/edge.sh + scripts/dev/node.sh user-flow verification.
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged and end the implementation execution. This filled file plus agent completion is the `review-ready` signal; do not create a separate handoff artifact, execute code-review, or switch roles in place.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify them; after filling its sections it ends its execution and runtime assigns a distinct review-agent instance, not a new turn/resume/role of the implementer; reviewer owns verdict, archive, complete.log, follow-up routing/materialization, and task-directory archive move |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item blocks implementation; do not ask the user directly during implementation; environment/secret/service blockers, generic scope changes, and evidence gaps are not user-review requests |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Pass
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS — `complete.log`을 작성하고 현재 plan/review를 archive한 뒤 split task directory를 2026/07 아카이브로 이동한다.
