<!-- task=m-oto-registration-unlock-handoff/01_node_interface_parity plan=0 tag=ORU01 -->

# Code Review Reference - ORU01

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-03
task=m-oto-registration-unlock-handoff/01_node_interface_parity, plan=0, tag=ORU01

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-registration-unlock-handoff.md`
- Task ids:
  - `node-interface-parity`: OTO agent config와 bootstrap command가 기존 `iop-node` config/bootstrap의 필드명, flag 의미, 출력 형식, 진단 흐름을 최대한 유지하고 OTO 전용 차이만 별도로 설명한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` -> `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-oto-registration-unlock-handoff/01_node_interface_parity/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [ORU01-1] Handoff parity contract | [x] |
| [ORU01-2] Bootstrap milestone parity criteria | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `oto-registration-unlock-handoff.md`에 `iop-node` bootstrap/config parity의 기준과 OTO 전용 차이 허용 범위를 명확히 남긴다.
- [x] `oto-bootstrap-command-issue.md`에 OTO command가 기존 `node register`의 한 줄 token UX와 config field 의미를 유지해야 한다는 구현/검증 기준을 보강한다.
- [x] `rg --sort path -n 'node-interface-parity|iop-node|agent_kind' agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-registration-unlock-handoff.md agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-bootstrap-command-issue.md`와 `git diff --check`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하여 plan/review/archive 산출물이 추적 가능한지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-oto-registration-unlock-handoff/01_node_interface_parity/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-oto-registration-unlock-handoff/01_node_interface_parity/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-oto-registration-unlock-handoff/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획과 다르게 구현한 부분 없음.

## 주요 설계 결정

- OTO bootstrap/register UX는 기존 `iop-node`의 한 줄 bootstrap command, config/bootstrap 필드 의미, 진단 흐름을 기본형으로 유지하는 기준으로 문서화했다.
- OTO 전용 차이는 `agent_kind=oto-agent`, OTO bootstrap script URL, OTO release asset URL처럼 책임 경계상 필요한 값으로 제한했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- parity 기준이 현재 handoff Milestone의 `node-interface-parity` 완료 조건과 직접 연결되는지 확인한다.
- OTO-only 차이가 `agent_kind`, OTO bootstrap script URL, release asset URL처럼 책임 경계 차이로 제한되어 있는지 확인한다.
- 실제 OTO command 구현이나 lock enable 변경이 이 작은 작업에 섞이지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### ORU01-1 중간 검증
```bash
$ rg --sort path -n 'node-interface-parity|iop-node|agent_kind' agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-registration-unlock-handoff.md
25:- OTO agent config와 bootstrap command가 기존 `iop-node` config/bootstrap 인터페이스를 대부분 이어받고, OTO 전용 차이만 명시되어 있는지 확인한다.
37:- [ ] [node-interface-parity] OTO agent config와 bootstrap command가 기존 `iop-node` config/bootstrap의 필드명, flag 의미, 출력 형식, 진단 흐름을 최대한 유지하고 OTO 전용 차이만 별도로 설명한다.
63:- 표준선(선택): OTO agent는 `iop-node` bootstrap/config UX를 기본형으로 삼고, `agent_kind=oto-agent`, OTO bootstrap script URL, OTO release asset URL처럼 OTO 책임 경계에 필요한 차이만 추가한다.
```

### ORU01-2 중간 검증
```bash
$ rg --sort path -n 'node-interface-parity|iop-node|agent_kind' agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-bootstrap-command-issue.md
26:- OTO agent config와 bootstrap command는 기존 `iop-node` config/bootstrap 인터페이스를 기본형으로 유지하고, OTO 전용 script/release 인자와 `agent_kind` 차이만 명시적으로 추가한다.
37:- [ ] [node-interface-parity] OTO agent command/config 표면이 기존 `iop-node` bootstrap의 필드명, flag 의미, 출력 형식, 진단 흐름을 최대한 유지한다.
62:- 표준선(선택): OTO bootstrap/register UX는 기존 `iop-node` bootstrap UX와 같은 인터페이스 형태를 우선하며, OTO 전용 값은 `agent_kind`, bootstrap script URL, release asset URL처럼 필요한 차이로 제한한다.
```

### 최종 검증
```bash
$ rg --sort path -n 'node-interface-parity|iop-node|agent_kind' agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-registration-unlock-handoff.md agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-bootstrap-command-issue.md
agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-registration-unlock-handoff.md:25:- OTO agent config와 bootstrap command가 기존 `iop-node` config/bootstrap 인터페이스를 대부분 이어받고, OTO 전용 차이만 명시되어 있는지 확인한다.
agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-registration-unlock-handoff.md:37:- [ ] [node-interface-parity] OTO agent config와 bootstrap command가 기존 `iop-node` config/bootstrap의 필드명, flag 의미, 출력 형식, 진단 흐름을 최대한 유지하고 OTO 전용 차이만 별도로 설명한다.
agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-registration-unlock-handoff.md:63:- 표준선(선택): OTO agent는 `iop-node` bootstrap/config UX를 기본형으로 삼고, `agent_kind=oto-agent`, OTO bootstrap script URL, OTO release asset URL처럼 OTO 책임 경계에 필요한 차이만 추가한다.
agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-bootstrap-command-issue.md:26:- OTO agent config와 bootstrap command는 기존 `iop-node` config/bootstrap 인터페이스를 기본형으로 유지하고, OTO 전용 script/release 인자와 `agent_kind` 차이만 명시적으로 추가한다.
agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-bootstrap-command-issue.md:37:- [ ] [node-interface-parity] OTO agent command/config 표면이 기존 `iop-node` bootstrap의 필드명, flag 의미, 출력 형식, 진단 흐름을 최대한 유지한다.
agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/oto-bootstrap-command-issue.md:62:- 표준선(선택): OTO bootstrap/register UX는 기존 `iop-node` bootstrap UX와 같은 인터페이스 형태를 우선하며, OTO 전용 값은 `agent_kind`, bootstrap script URL, release asset URL처럼 필요한 차이로 제한한다.

$ git diff --check
<no output>
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 절차로 active plan/review를 archive하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 `agent-task/archive/YYYY/MM/` 아래로 이동한다.
