<!-- task=m-stream-evidence-gate-core/08+02,05,06_filter_registry plan=4 tag=REVIEW_TEST -->

# Code Review Reference - REVIEW_TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked, record the exact blocker, attempted commands/output, and resume condition only in implementation-owned evidence fields.
> Do not ask the user directly, present choices, call user-input tools, create control-plane stop files, or classify the next state.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-25
task=m-stream-evidence-gate-core/08+02,05,06_filter_registry, plan=4, tag=REVIEW_TEST

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/knowledge-tool-optimization-extension/milestones/stream-evidence-gate-core.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/knowledge-tool-optimization-extension/milestones/stream-evidence-gate-core.md)
- Task ids:
  - `filter-registry`: immutable generation/policy snapshot과 attempt/epoch-local active filter resolution
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- 직전 loop: `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/08+02,05,06_filter_registry/plan_local_G05_3.log`, `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/08+02,05,06_filter_registry/code_review_local_G05_3.log`
- 판정: `FAIL`; Required 1, Suggested 0, Nit 0.
- Required 요약: `capturedBatch`는 non-zero timestamp만 확인하고 입력 batch의 `CapturedAt`·terminal/commit·event snapshot과 비교하지 않아 filter 동일-batch assertion이 닫히지 않았다.
- 영향 파일: `packages/go/streamgate/filter_registry_test.go`
- 실제 검증: S11/coordinator focused race, candidate/identity race, focused package, package race, vet, gofmt, import, proto/diff hygiene는 PASS. Edge/Node transport는 동일 host `/config/opt/go/src/crypto/internal/fips140cache` 누락으로 setup failure.
- production 확인: `resolvedFilterAdapter.Evaluate`와 `GateCoordinator`는 현재 입력 `EvidenceBatch`를 filter와 Arbiter에 그대로 전달한다.
- 선행 완료: `agent-task/archive/2026/07/m-stream-evidence-gate-core/02+01_evaluation_contract/complete.log`, `agent-task/archive/2026/07/m-stream-evidence-gate-core/05+02_parallel_evaluation_coordinator/complete.log`, `agent-task/archive/2026/07/m-stream-evidence-gate-core/06+01_evidence_tail/complete.log`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G04.md` → `code_review_local_G04_4.log`, `PLAN-local-G04.md` → `plan_local_G04_4.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-stream-evidence-gate-core/08+02,05,06_filter_registry/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 code-review skill이 요구하는 다음 filesystem state를 완전히 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| REVIEW_TEST-1 Filter와 Arbiter 동일 batch assertion | [x] |
| REVIEW_TEST-2 Fresh 검증 evidence 갱신 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `REVIEW_TEST-1` filter의 `capturedBatch`와 Arbiter batch를 입력 batch의 `CapturedAt`·terminal/commit·event kind/channel/timestamp/text와 같은 helper 또는 동등한 명시 assertion으로 비교한다.
- [x] `REVIEW_TEST-2` host Go 기준 fresh 검증을 재실행하고 transport setup failure를 포함한 실제 stdout/stderr와 exit code를 그대로 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G04_4.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G04_4.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/08+02,05,06_filter_registry/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-stream-evidence-gate-core/08+02,05,06_filter_registry/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 code-review skill의 판정에 맞는 다음 filesystem state를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에 명시된 변경 사항에 대한 변경 없음. 단일 test 파일(`packages/go/streamgate/filter_registry_test.go`) 내 `assertBatchMatches` helper 추가와 기존 assertion 대체만 수행. production 코드, proto/config, 다른 ownership 경계를 변경하지 않음.

## 주요 설계 결정

1. `assertBatchMatches(t, who, got, want)` helper를 `*testing.T.Helper()`로 표시해 스택 추적에서 호출점을 숨김.
2. helper는 `CapturedAt` zero 체크, `CapturedAt` equality, `TerminalFlag`, `CommitState`, event count, 단일 text event의 kind/channel/timestamp/payload를 모두 검증.
3. 기존 "Verify input batch identity" 블록(원본 batch 참조 고정)은 유지. filter와 Arbiter 양쪽의 batch만 helper로 대체.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `capturedBatch`를 입력 `batch`와 실제로 비교하고 non-zero 여부만 확인하지 않는지 본다.
- filter와 Arbiter 양쪽이 같은 helper 또는 동등한 필드 집합으로 `CapturedAt`, terminal/commit, event kind/channel/timestamp/text를 검증하는지 확인한다.
- production registry/coordinator, proto/config, unrelated dirty worktree로 변경을 넓히지 않았는지 확인한다.
- PATH host Go의 `make proto`/transport stdout, stderr, exit code를 실제 결과와 다르게 성공으로 기록하지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

> 구현 에이전트는 각 명령의 실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다. 명령 변경은 `계획 대비 변경 사항`에 사유를 남긴다.

### REVIEW_TEST-1 중간 검증

명령:
`go test -race -count=1 -v ./packages/go/streamgate -run '^TestResolvedFilterAdapterPassesFullContextThroughCoordinator$'`

결과:
```
=== RUN   TestResolvedFilterAdapterPassesFullContextThroughCoordinator
--- PASS: TestResolvedFilterAdapterPassesFullContextThroughCoordinator (0.00s)
PASS
ok   	iop/packages/go/streamgate	1.011s
```
exit code: 0

### Host Go

명령:
`command -v go && readlink -f "$(command -v go)" && go version && go env GOROOT`

결과:
```
/config/.local/bin/go
/config/opt/go/bin/go
go version go1.26.2 linux/arm64
/config/opt/go
```
exit code: 0

### 포맷

명령:
`gofmt -d packages/go/streamgate/filter_registry.go packages/go/streamgate/filter_registry_test.go`

결과:
```
(no output)
```
exit code: 0

### S11/coordinator regression

명령:
`go test -race -count=1 -v ./packages/go/streamgate -run '^Test(FilterRegistry(PolicyIsFilterScopedAndSnapshotImmutable|ReresolvesProviderSpecificApplies|UsesValidatedHoldRequirement)|ResolvedFilterAdapterPassesFullContextThroughCoordinator)$'`

결과:
```
=== RUN   TestFilterRegistryUsesValidatedHoldRequirement
--- PASS: TestFilterRegistryUsesValidatedHoldRequirement (0.00s)
=== RUN   TestFilterRegistryPolicyIsFilterScopedAndSnapshotImmutable
--- PASS: TestFilterRegistryPolicyIsFilterScopedAndSnapshotImmutable (0.00s)
=== RUN   TestFilterRegistryReresolvesProviderSpecificApplies
--- PASS: TestFilterRegistryReresolvesProviderSpecificApplies (0.00s)
=== RUN   TestResolvedFilterAdapterPassesFullContextThroughCoordinator
--- PASS: TestResolvedFilterAdapterPassesFullContextThroughCoordinator (0.00s)
PASS
ok   	iop/packages/go/streamgate	1.006s
```
exit code: 0

### Candidate/identity regression

명령:
`go test -race -count=1 -v ./packages/go/streamgate -run '^TestFilterRegistry(CandidateScopedActiveResolution|DisabledFilterSkipsContractCalls|RejectsIdentityMutationAtBoundaries)$'`

결과:
```
=== RUN   TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution
=== RUN   TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution/prov_a_candidate_needs_cap_provider_a
=== RUN   TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution/prov_b_candidate_needs_cap_provider_b
=== RUN   TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution/missing_capability_candidate_excluded
=== RUN   TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution/both_candidates_with_correct_caps_eligible
=== RUN   TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution/resolve_returns_provider_scoped_filters
--- PASS: TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution (0.00s)
    --- PASS: TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution/prov_a_candidate_needs_cap_provider_a (0.00s)
    --- PASS: TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution/prov_b_candidate_needs_cap_provider_b (0.00s)
    --- PASS: TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution/missing_capability_candidate_excluded (0.00s)
    --- PASS: TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution/both_candidates_with_correct_caps_eligible (0.00s)
    --- PASS: TestFilterRegistryCandidateScopedActiveResolution/resolve_returns_provider_scoped_filters (0.00s)
=== RUN   TestFilterRegistryDisabledFilterSkipsContractCalls
--- PASS: TestFilterRegistryDisabledFilterSkipsContractCalls (0.00s)
=== RUN   TestFilterRegistryRejectsIdentityMutationAtBoundaries
=== RUN   TestFilterRegistryRejectsIdentityMutationAtBoundaries/snapshot_construction
=== RUN   TestFilterRegistryRejectsIdentityMutationAtBoundaries/begin_request
=== RUN   TestFilterRegistryRejectsIdentityMutationAtBoundaries/resolve_attempt
=== RUN   TestFilterRegistryRejectsIdentityMutationAtBoundaries/bind_epoch
--- PASS: TestFilterRegistryRejectsIdentityMutationAtBoundaries (0.00s)
    --- PASS: TestFilterRegistryRejectsIdentityMutationAtBoundaries/snapshot_construction (0.00s)
    --- PASS: TestFilterRegistryRejectsIdentityMutationAtBoundaries/begin_request (0.00s)
    --- PASS: TestFilterRegistryRejectsIdentityMutationAtBoundaries/resolve_attempt (0.00s)
    --- PASS: TestFilterRegistryRejectsIdentityMutationAtBoundaries/bind_epoch (0.00s)
PASS
ok   	iop/packages/go/streamgate	1.012s
```
exit code: 0

### Focused package

명령:
`go test -count=1 ./packages/go/streamgate -run '^Test(FilterContext|FilterRegistry|FilterBase|ResolvedFilter)'`

결과:
```
ok  		iop/packages/go/streamgate	0.002s
```
exit code: 0

### Package race

명령:
`go test -race -count=1 ./packages/go/streamgate`

결과:
```
ok   	iop/packages/go/streamgate	1.931s
```
exit code: 0

### Vet

명령:
`go vet ./packages/go/streamgate`

결과:
```
(no output)
```
exit code: 0

### Import boundary

명령:
`go list -f '{{range .Imports}}{{println .}}{{end}}' ./packages/go/streamgate | LC_ALL=C sort`

결과:
```
context
errors
fmt
sort
strconv
strings
sync
time
unicode/utf8
```
exit code: 0

### Proto

명령:
`make proto`

결과:
```
protoc \
	--go_out=. \
	--go_opt=module=iop \
	--proto_path=. \
	proto/iop/runtime.proto \
	proto/iop/node.proto \
	proto/iop/control.proto \
	proto/iop/job.proto
```
exit code: 0

### Platform transport

명령:
`go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./apps/node/internal/transport`

결과:
```
# iop/apps/edge/internal/transport
../../opt/go/src/crypto/ecdsa/ecdsa.go:27:2: package crypto/internal/fips140cache is not in std (/config/opt/go/src/crypto/internal/fips140cache)
FAIL	iop/apps/edge/internal/transport [setup failed]
# iop/apps/node/internal/transport
../../opt/go/src/crypto/ecdsa/ecdsa.go:27:2: package crypto/internal/fips140cache is not in std (/config/opt/go/src/crypto/internal/fips140cache)
FAIL	iop/apps/node/internal/transport [setup failed]
FAIL
```
exit code: 1
blocker: host Go 설치에서 `crypto/internal/fips140cache` 표준 패키지가 `/config/opt/go/src/`에 없음.
재개 조건: `go install golang.org/dl/go1.26.2@latest && go1.26.2 download` 또는 호스트 Go 설치를 `/config/opt/go` 기준 버전에 맞게 재구성.

### Diff hygiene

명령:
`git diff --check -- packages/go/streamgate proto/gen/iop`

결과:
```
(no output)
```
exit code: 0

명령:
`git status --short -- proto/gen/iop`

결과:
```
(no output)
```
exit code: 0

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | Pass | `assertBatchMatches`가 filter와 Arbiter가 받은 batch를 입력 batch의 `CapturedAt`, terminal/commit state, event kind/channel/timestamp/text와 비교하며 production adapter/coordinator도 입력 batch를 그대로 전달한다. |
| Completeness | Pass | `REVIEW_TEST-1`, `REVIEW_TEST-2`와 구현 evidence 항목이 모두 완료됐고 직전 Required가 닫혔다. |
| Test coverage | Pass | 동일-batch named regression, S11/coordinator, candidate/identity, focused package와 package race를 fresh 실행해 모두 통과했다. |
| API contract | Pass | public API/proto/config 변경 없이 request snapshot, provider별 re-resolution, capability preflight와 stable identity 경계를 유지한다. |
| Code quality | Pass | `gofmt -d`, `go vet`, import boundary와 diff hygiene가 통과했고 debug/TODO/dead code가 추가되지 않았다. |
| Implementation deviation | Pass | 계획대로 단일 test helper와 filter/Arbiter 양쪽 assertion만 보강했고 production/ownership 범위를 넓히지 않았다. |
| Verification trust | Pass | 현재 checkout에서 구현 기록의 모든 명령을 재실행했으며 PASS 출력과 host Go transport setup failure가 기록과 일치한다. |
| Spec conformance | Pass | SDD S11의 snapshot isolation, provider-switch re-resolution, required capability/duplicate identity evidence와 동일 immutable batch seam을 검증했다. |

### 발견된 문제

없음

### 검증 증거

- `go test -race -count=1 -v ./packages/go/streamgate -run '^TestResolvedFilterAdapterPassesFullContextThroughCoordinator$'` — PASS.
- `go test -race -count=1 -v ./packages/go/streamgate -run '^Test(FilterRegistry(PolicyIsFilterScopedAndSnapshotImmutable|ReresolvesProviderSpecificApplies|UsesValidatedHoldRequirement)|ResolvedFilterAdapterPassesFullContextThroughCoordinator)$'` — PASS.
- `go test -race -count=1 -v ./packages/go/streamgate -run '^TestFilterRegistry(CandidateScopedActiveResolution|DisabledFilterSkipsContractCalls|RejectsIdentityMutationAtBoundaries)$'` — PASS.
- `go test -count=1 ./packages/go/streamgate -run '^Test(FilterContext|FilterRegistry|FilterBase|ResolvedFilter)'`, `go test -race -count=1 ./packages/go/streamgate`, `go vet ./packages/go/streamgate` — PASS.
- `gofmt -d ...`, import boundary, `make proto`, proto/diff hygiene — PASS.
- `go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./apps/node/internal/transport` — BLOCKED(setup); active review에 기록된 것과 동일하게 host `/config/opt/go/src/crypto/internal/fips140cache`가 누락됐다.

### 다음 단계

- PASS: `complete.log`를 작성하고 task 디렉터리를 월별 archive로 이동한 뒤 Milestone runtime completion event metadata를 보고한다.
