<!-- task=m-stream-evidence-gate-core/14+13_recovery_execution plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_RECOVERY_EXECUTION -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_RECOVERY_EXECUTION

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked, record the exact blocker, attempted commands/output, and resume condition only in implementation-owned evidence fields.
> Do not ask the user directly, present choices, call user-input tools, create control-plane stop files, or classify the next state.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-26
task=m-stream-evidence-gate-core/14+13_recovery_execution, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_RECOVERY_EXECUTION

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/knowledge-tool-optimization-extension/milestones/stream-evidence-gate-core.md`
- Milestone link: [Stream Evidence Gate Core](agent-roadmap/phase/knowledge-tool-optimization-extension/milestones/stream-evidence-gate-core.md)
- Task ids:
  - `recovery-coordinator`: Recovery Coordination과 Request Rebuild coordinator
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Prior task: `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/14+13_recovery_execution`
- Archived plan: `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/14+13_recovery_execution/plan_local_G04_1.log`
- Archived review: `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/14+13_recovery_execution/code_review_cloud_G04_1.log`
- Verdict: FAIL
- Findings: Required 1, Suggested 0, Nit 0.
- Required evidence gap: `TestRecoveryCoordinatorTwoViolationsSinglePlan`의 winner contributor 블록이 `PlanID`만 확인해 `c.winner/a.recovery/r.winner` 보존을 검증하지 않는다.
- Affected file: `packages/go/streamgate/recovery_coordinator_test.go`.
- Verification evidence: host Go `/config/.local/bin/go` -> `/config/opt/go/bin/go`, Go `1.26.2`, `GOROOT=/config/opt/go`; focused, package unit/race, 20회 focused 반복과 `git diff --check`는 통과했다. 비-verbose focused 명령의 실제 출력은 `ok iop/packages/go/streamgate 0.033s`이며 이전 verbose 형태 기록은 현재 명령과 일치하지 않아 reviewer fresh output으로 정정됐다.
- Roadmap carryover: `recovery-coordinator`; S20 abort-timeout evidence는 충족됐고 S14 winner contributor evidence만 남았다.
- Narrow reread allowed when exact prior context is needed: 위 archived plan/review 두 파일만 읽는다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G04.md` → `code_review_cloud_G04_2.log`, `PLAN-local-G03.md` → `plan_local_G03_2.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-stream-evidence-gate-core/14+13_recovery_execution/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 code-review skill이 요구하는 다음 filesystem state를 완전히 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| REVIEW_REVIEW_RECOVERY_EXECUTION-1 S14 winner contributor assertion | [x] |
| REVIEW_REVIEW_RECOVERY_EXECUTION-2 fresh verification evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] REVIEW_REVIEW_RECOVERY_EXECUTION-1 실제 `Arbitrate` 결과를 coordinator에 직접 전달하고 최종 plan contributor가 winner `c.winner/a.recovery/r.winner` 하나인지 assertion한다.
- [x] REVIEW_REVIEW_RECOVERY_EXECUTION-2 focused test, streamgate unit/race, gofmt/symbol/diff 검증을 fresh execution으로 수행하고 실제 stdout/stderr를 그대로 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G04_2.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G03_2.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/14+13_recovery_execution/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-stream-evidence-gate-core/14+13_recovery_execution/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 code-review skill의 판정에 맞는 다음 filesystem state를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. 계획에 명시된 수정 파일(`packages/go/streamgate/recovery_coordinator_test.go`)과 변경 범위(수동 arbCopy 제거, 직접 `arbitration` 전달, contributor assertion 추가) 그대로 구현했다.

## 주요 설계 결정

없음. 테스트 assertion 강화만 포함하고 production source, roadmap, contract/config, 다른 task, task-group `WORK_LOG.md`를 수정하지 않았다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `RecoveryCycleInput.Arbitration`에 실제 `Arbitrate` 반환값을 직접 전달하는가.
- final plan의 contributor가 정확히 하나이고 `ConsumerID=c.winner`, `FilterID=a.recovery`, `RuleID=r.winner`인가.
- 기존 cycle당 plan/abort/rebuild/dispatch 1회와 re-entry assertions가 유지되는가.
- S20 abort-timeout fixture와 전체 package/race 회귀가 계속 통과하는가.
- 검증 output이 실제 비-verbose 명령 stdout/stderr와 일치하고 production source, roadmap, contract/config, 다른 task, task-group `WORK_LOG.md`를 수정하지 않았는가.

## 검증 결과

아래 각 명령의 실제 stdout/stderr를 그대로 기록한다. 명령을 바꾸면 `계획 대비 변경 사항`에 대체 명령과 이유를 먼저 남긴다.

### Environment

- `command -v go && readlink -f "$(command -v go)" && go version && go env GOROOT`

_실제 출력:_

```
/config/.local/bin/go
/config/opt/go/bin/go
go version go1.26.2 linux/arm64
/config/opt/go
```

### Formatting

- `gofmt -l packages/go/streamgate/recovery_coordinator_test.go`

_실제 출력:_

```
(출력 없음)
```

### S14 focused

- `go test -count=1 ./packages/go/streamgate -run '^TestRecoveryCoordinatorTwoViolationsSinglePlan$'`

_실제 출력:_

```
ok  	iop/packages/go/streamgate	0.004s
```

### S14 and S20 focused

- `go test -count=1 ./packages/go/streamgate -run 'TestRecoveryCoordinator(TwoViolationsSinglePlan|AbortTimeoutBlocksDownstream)'`

_실제 출력:_

```
ok  	iop/packages/go/streamgate	0.034s
```

### Package unit

- `go test -count=1 ./packages/go/streamgate`

_실제 출력:_

```
ok  	iop/packages/go/streamgate	0.870s
```

### Package race

- `go test -race -count=1 ./packages/go/streamgate`

_실제 출력:_

```
ok  	iop/packages/go/streamgate	1.915s
```

### Assertion inventory

- `rg --sort path -n 'Arbitration: +arbitration|contributors := plan\.Contributors\(\)|ConsumerID\(\).*c\.winner|FilterID\(\).*a\.recovery|RuleID\(\).*r\.winner' packages/go/streamgate/recovery_coordinator_test.go`

_실제 출력:_

```
946:	if arbitration.FilterID() != "a.recovery" || arbitration.RuleID() != "r.winner" {
967:		Arbitration:          arbitration,
1005:	contributors := plan.Contributors()
1007:		contributors[0].ConsumerID() != "c.winner" ||
1008:		contributors[0].FilterID() != "a.recovery" ||
1009:		contributors[0].RuleID() != "r.winner" {
```

### Diff

- `git diff --check`

_실제 출력:_

```
(출력 없음)
```

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Pass
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 종결 절차로 active plan/review를 아카이브하고 `complete.log` 및 Milestone runtime completion event metadata를 작성한다.
