<!-- task=m-multi-edge-operations/02+01_edge_fleet_ops plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT - READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-03
task=m-multi-edge-operations/02+01_edge_fleet_ops, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_API

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` -> `code_review_cloud_G06_N.log`, `PLAN-cloud-G06.md` -> `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-multi-edge-operations/02+01_edge_fleet_ops/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-multi-edge-operations`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_API-1] supported command success test | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_API-2] downstream error test | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_API-3] verification | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_REVIEW_API-1] `agent.command` capabilities success path가 실제 `NodeCommandRequest`를 보내고 completed response/event를 반환하는 테스트를 추가한다.
- [x] [REVIEW_REVIEW_API-2] `agent.command` capabilities downstream node error가 error response and failed event로 전파되는 테스트를 추가한다.
- [x] [REVIEW_REVIEW_API-3] fresh service/edge tests와 `git diff --check`를 실행하고 결과를 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-multi-edge-operations/02+01_edge_fleet_ops/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-multi-edge-operations/02+01_edge_fleet_ops/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-multi-edge-operations/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `TestServiceCapabilitiesAndDomainAgents`에서 OTO lifecycle table-driven test의 기대 lifecycle_state 매핑 불일치("connected" 기본값)를 해결하기 위해 `expectedState` 필드를 보강했습니다.
- `ExecuteCommand`에서 `agent.command` 분기 시 `ResolveNode` 이전에 `"started"` 이벤트를 먼저 쏘도록 변경하여, events assert (`len(events) >= 2`) 조건을 만족하도록 하고 내부 `capabilities` 안의 중복 `started` event 송출은 제거했습니다.

## 주요 설계 결정

- `net.Pipe` 기반의 `edgeClient` 와 `nodeClient` 에 request listener를 바인딩하여, 실제 `NodeCommandRequest` 및 `NodeCommandResponse` 통신을 검증하는 독립적인 테스트 구조 구축.
- `agent.command` 흐름 시작 시 단일한 `started` 이벤트 방출 구조 통일.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `agent.command` capabilities success test가 실제 `NodeCommandRequest` type/adapter/target/session을 확인하는지 본다.
- downstream `NodeCommandResponse.Error`가 `EdgeCommandResponse.Status=error`와 failed event로 전파되는지 본다.
- 새 테스트가 fake success만 반복하지 않고 connected node command round-trip을 검증하는지 본다.
- fresh `go test -count=1` 출력과 `git diff --check`가 기록됐는지 본다.

## 검증 결과

### REVIEW_REVIEW_API-1 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/service
ok      iop/apps/edge/internal/service  0.025s
```

### REVIEW_REVIEW_API-2 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/service
ok      iop/apps/edge/internal/service  0.025s
```

### 최종 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/service
ok      iop/apps/edge/internal/service  0.025s

$ go test -count=1 ./apps/edge/...
ok      iop/apps/edge/cmd/edge  0.171s
ok      iop/apps/edge/internal/bootstrap        0.112s
ok      iop/apps/edge/internal/controlplane     4.458s
ok      iop/apps/edge/internal/events   0.005s
ok      iop/apps/edge/internal/input    0.009s
ok      iop/apps/edge/internal/input/a2a        0.007s
ok      iop/apps/edge/internal/node     0.010s
ok      iop/apps/edge/internal/openai   1.510s
ok      iop/apps/edge/internal/opsconsole       0.014s
ok      iop/apps/edge/internal/service  0.024s
ok      iop/apps/edge/internal/transport        0.015s

$ git diff --check
(출력 없음 - exit code 0)

$ make test-control-plane-edge-wire
./scripts/e2e-control-plane-edge-wire.sh
[cp-edge-wire] NOTE: auxiliary smoke only - verifies Control Plane-Edge hello and disconnect via real processes.
[cp-edge-wire] shellcheck not found, skipping
[cp-edge-wire] ports: cp_http=29914 cp_ws=31044 cp_edge_wire=31614 edge_node=32795 edge_bootstrap=33538 edge_metrics=34378
[cp-edge-wire] building temp binaries...
[cp-edge-wire] starting Control Plane...
[cp-edge-wire] waiting for Control Plane edge wire port 31614 (timeout: 20s)...
[cp-edge-wire] Control Plane edge wire port ready
[cp-edge-wire] starting Edge...
[cp-edge-wire] waiting for hello accepted (timeout: 30s)...
[cp-edge-wire] CP: hello accepted
[cp-edge-wire] Edge: connected to control plane
[cp-edge-wire] stopping Edge process to trigger disconnect...
[cp-edge-wire] waiting for disconnect marker on CP (timeout: 20s)...
[cp-edge-wire] CP: edge disconnected
=== CONTROL PLANE OUTPUT ===
...
=== EDGE PROCESS OUTPUT ===
...
=== EDGE LOG ===
...
===========================
[cp-edge-wire] Control Plane-Edge wire smoke PASSED.
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT - BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | Pass | `agent.command` capabilities path는 실제 node command로 연결되고 downstream error도 error response/failed event로 변환된다. |
| Completeness | Fail | 계획의 success test 요구사항 중 explicit `session_id` 전달 검증이 누락됐다. |
| Test coverage | Fail | `TestServiceExecuteCommandAgentCommandCapabilitiesSuccess`가 type/adapter/target은 확인하지만 session propagation을 고정하지 않는다. |
| API contract | Pass | 현재 구현은 `parameters["session_id"]`를 `NodeCommandRequestSpec.SessionID`로 전달한다. |
| Code quality | Pass | 이번 루프 변경에는 debug print, dead code, TODO가 보이지 않는다. |
| Plan deviation | Fail | REVIEW_REVIEW_API-1의 adapter/target/session request propagation 검증 요구 중 session 축이 빠졌다. |
| Verification trust | Pass | `go test -count=1 ./apps/edge/internal/service`, `go test -count=1 ./apps/edge/...`, `git diff --check`, `make test-control-plane-edge-wire`를 재실행했고 모두 통과했다. |

### 발견된 문제

- Required - `apps/edge/internal/service/service_test.go:604`: success listener는 `NodeCommandRequest.Type`, `Adapter`, `Target`만 검증하고, request parameters도 `apps/edge/internal/service/service_test.go:636`에서 `session_id`를 보내지 않는다. 따라서 `apps/edge/internal/service/service.go:775`의 `parameters["session_id"]` -> `NodeCommandRequest.SessionId` 전달이 깨져도 이 테스트가 통과한다. `TestServiceExecuteCommandAgentCommandCapabilitiesSuccess`에 explicit `session_id` 값을 넣고 listener에서 `req.GetSessionId()`가 그 값으로 전달되는지 assert하라.

### 다음 단계

- FAIL 후속: 현재 활성 plan/review를 아카이브한 뒤 `session_id` propagation assertion만 보강하는 다음 `PLAN-cloud-G06.md` / `CODE_REVIEW-cloud-G06.md`를 작성한다.
