<!-- task=m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract plan=3 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCPUSH -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCPUSH

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-22
task=m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract, plan=3, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCPUSH

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/update-plane-self-update-foundation/milestones/runtime-reconnect-config-refresh.md`
- Task ids:
  - `push-contract`: Edge-to-Node config refresh message 또는 command 계약이 proto/config 구조에 추가되고 backward compatibility 기준이 정리된다. 검증: generated proto와 handler 테스트가 통과한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Current archived plan: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract/plan_cloud_G07_2.log`
- Current archived review: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract/code_review_cloud_G07_2.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `apps/edge/internal/bootstrap/runtime.go:184` treats every `StatusApplied` result as a node-push trigger.
  - `configrefresh.Classify` returns `StatusApplied` even when there are zero changes (`apps/edge/internal/configrefresh/classify.go:340`).
  - `apps/edge/internal/transport/server.go:320` always attaches a full `NodeConfigPayload`, and current Node behavior reports any non-nil config as `restart_required` (`apps/node/internal/node/node.go:274`).
  - Therefore an apply refresh with an identical config and a connected node can report node `restart_required` even though no config changed and no node payload update is needed.
- Affected files: `apps/edge/internal/bootstrap/runtime.go`, `apps/edge/internal/bootstrap/runtime_test.go`; optionally `apps/edge/internal/transport/server.go` only if the no-op behavior is better handled at the transport request builder.
- Verification evidence from this review: `go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/bootstrap`, `go test -count=1 ./apps/node/internal/transport ./apps/node/internal/node`, `make proto`, and `go test -count=1 ./packages/go/... ./proto/gen/...` all passed, so the blocker is an uncovered edge case rather than an existing test failure.
- Narrow reread allowed: the two current archived log files listed above.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` -> `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G05.md` -> `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCPUSH-1] No-Change Refresh Push Gate | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] no-change apply refresh가 connected node에 full `NodeConfigPayload`를 push해 `restart_required` node_result를 만들지 않도록 gate를 추가한다. 권장 기준: `len(result.Changes)==0`이면 local runtime snapshot은 유지/동일화하더라도 `PushConfigRefresh`를 호출하지 않고 `NodeResults`는 empty로 둔다.
- [x] connected fake node를 둔 regression test를 추가하거나 기존 runtime refresh test를 확장해, identical candidate config apply에서 fake node가 `NodeConfigRefreshRequest`를 받지 않거나 node result가 no-op/applied로 남는지 확인한다. 테스트는 기존 provider capacity refresh push 테스트의 request_id/payload assertion을 약화하지 않는다.
- [x] 회귀 검증으로 `go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/bootstrap`, `go test -count=1 ./apps/node/internal/transport ./apps/node/internal/node`, `make proto`, `go test -count=1 ./packages/go/... ./proto/gen/...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에서 제시한 `applyMutableConfig` 또는 호출부에 gate를 두는 방식과 동일하게 구현했다. 계획의 권장 기준(`len(result.Changes)==0`이면 `PushConfigRefresh` 호출 건너뛰기)을 그대로 따랐다.

## 주요 설계 결정

1. **Gate 위치**: `applyMutableConfig` 함수 내에서 local snapshot commit 이후, `PushConfigRefresh` 호출 이전에 gate를 뒀다. 노 변경 사항이 없을 때만 노 푸시를 건너뛰고, 로컬 런타임 스냅샷은 항상 갱신된다.
2. **반환값**: no-change 시 `nil, nil`을 반환해 `NodeResults`가 empty가 되도록 했다. 이는 `RefreshConfig` 호출부에서 `result.NodeResults = nodeResults`를 통해 empty slice 또는 nil로 설정된다.
3. **로깅**: no-change apply에서 `r.Logger.Debug("no-change apply refresh: skipping node push", ...)`로 디버깅 정보를 남겼다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- no-change apply refresh가 connected node에 full config payload를 보내 `restart_required` node_result를 만들지 않는지 확인한다.
- provider capacity refresh push 테스트의 request_id, concrete payload field assertion, connected/skipped node result 검증이 유지되는지 확인한다.
- `push-contract` Roadmap Completion은 S12 evidence인 proto generated code와 Edge/Node handler tests가 모두 충족될 때만 PASS할 수 있다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCPUSH-1 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/bootstrap
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.043s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.264s
```

### 최종 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/bootstrap
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.043s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.264s

$ go test -count=1 ./apps/node/internal/transport ./apps/node/internal/node
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.350s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.121s

$ make proto
protoc \
	--go_out=. \
	--go_opt=module=iop \
	--proto_path=. \
	proto/iop/runtime.proto \
	proto/iop/node.proto \
	proto/iop/control.proto \
	proto/iop/job.proto

$ go test -count=1 ./packages/go/... ./proto/gen/...
ok  	iop/packages/go/audit	0.004s
?   	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.021s
?   	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.005s
?   	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?   	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.010s
?   	iop/packages/go/policy	[no test files]
?   	iop/packages/go/version	[no test files]
?   	iop/proto/gen/iop	[no test files]
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 소유권 표

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS. |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan | Read only cited archive files if more detail is required. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check items as completed; final item is mandatory. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone lock decision blocks implementation. |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual command output. |
| 코드리뷰 결과, 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not edit. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Implementation deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
  - Spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 검증 확인:
  - `make proto` PASS
  - `go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/bootstrap` PASS
  - `go test -count=1 ./apps/node/internal/transport ./apps/node/internal/node` PASS
  - `go test -count=1 ./packages/go/... ./proto/gen/...` PASS
  - `git diff --check` PASS
- 다음 단계: PASS이므로 active plan/review를 로그로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
