<!-- task=m-agent-task-runtime-target-selector/03+01,02_route_pin_state plan=2 tag=REVIEW_REFACTOR -->

# Code Review Reference - REVIEW_REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked, record the exact blocker, attempted commands/output, and resume condition only in implementation-owned evidence fields.
> Do not ask the user directly, present choices, call user-input tools, create control-plane stop files, or classify the next state.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-26
task=m-agent-task-runtime-target-selector/03+01,02_route_pin_state, plan=2, tag=REVIEW_REFACTOR

## Archive Evidence Snapshot

- `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/03+01,02_route_pin_state/code_review_cloud_G07_1.log`: FAIL. Required 4건, Suggested 0건, Nit 0건. `dispatch.py`의 selector bridge와 decision persistence, `test_dispatch.py`의 집중 회귀, review implementation evidence가 모두 누락됐다.
- `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/03+01,02_route_pin_state/plan_local_G07_1.log`: 직전 후속 계획 원문. 변경 대상은 `dispatch.py`, `test_dispatch.py`와 review evidence이며 범위는 route-pin 저장·복원 기반으로 고정돼 있다.
- 실제 검증: `RouteDecisionPersistenceTest` 집중 명령은 클래스 부재 `AttributeError`로 exit 1이었다. selector/policy 집중 suite 37개와 전체 Python suite 169개, `py_compile`, `git diff --check`는 통과했지만 새 route-pin 동작을 실행하지 않는다.
- 선행 근거는 `agent-task/archive/2026/07/m-agent-task-runtime-target-selector/01_selector_contract/complete.log`와 `agent-task/archive/2026/07/m-agent-task-runtime-target-selector/02+01_quota_input/complete.log`에서 이미 PASS했다. 추가 세부가 필요할 때도 이 두 `complete.log`와 위 현재-loop log만 좁게 읽고 archive를 탐색하지 않는다.
- Roadmap carryover: 이 foundation subtask는 `route-pin` 완료를 단독 주장하지 않으므로 `Roadmap Targets`를 두지 않는다. 후속 `05+04_dispatch_integration`이 실제 invocation까지 연결해 S05를 닫는다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_2.log`, `PLAN-local-G07.md` → `plan_local_G07_2.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/03+01,02_route_pin_state/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 code-review skill이 요구하는 다음 filesystem state를 완전히 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| REVIEW_REFACTOR-1 Selector bridge와 canonical AgentSpec | [ ] |
| REVIEW_REFACTOR-2 세대별 persisted decision 상태 | [ ] |
| REVIEW_REFACTOR-3 Decision state 회귀와 evidence 완결 | [ ] |

## 구현 체크리스트

- [ ] dispatcher가 selector를 단일 내부 bridge로 호출하고 JSON decision을 검증된 canonical `AgentSpec`으로 변환해 worker/review decision 경로에 연결한다.
- [ ] `StateStore`가 stage별 selector decision과 transition history를 `task/plan/tag` 세대에 보존하고 malformed/stale/no-eligible state를 해당 task blocker로 fail-closed 처리한다.
- [ ] reopen, 시간 경계, PLAN 본문 변경, 새 plan/tag 세대, malformed/no-eligible state와 독립 branch drain 회귀를 추가하고 집중·전체 검증을 통과한다.
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_2.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G07_2.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/03+01,02_route_pin_state/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/03+01,02_route_pin_state/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이면 code-review skill의 판정에 맞는 다음 filesystem state를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._

## 주요 설계 결정

_구현 에이전트가 selector load/validation, canonical target namespace와 persisted state 결정 사항을 기록한다._

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- dispatcher의 worker/review decision 경로가 selector bridge 하나를 사용하고 정적 matrix drift를 남기지 않는가.
- persisted decision은 canonical target을 유지하고 Pi CLI 변환에서 검증된 `iop/` prefix만 제거하는가.
- body-only edit/restart/time change는 같은 generation decision을 pin하고 plan/tag 변경만 새 initial state를 만드는가.
- malformed/stale/no-eligible decision은 해당 task만 차단하고 독립 dependency-ready branch를 계속 drain하는가.
- 실제 invocation/failover/failure-budget/selfcheck/throughput 후속 범위로 확장하지 않았는가.

## 검증 결과

> 각 명령을 실제로 실행하고 stdout/stderr와 exit code를 아래 code block에 그대로 기록한다. 명령을 바꾸면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.

### RouteDecisionPersistenceTest

명령: `python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py RouteDecisionPersistenceTest -v`

```text
_구현 에이전트가 실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._
```

### Selector/policy 집중 suite

명령: `python3 -m unittest discover -s agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests -p 'test_*execution_target*.py'`

```text
_구현 에이전트가 실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._
```

### 전체 Python suite

명령: `python3 -m unittest discover -s agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests -p 'test_*.py'`

```text
_구현 에이전트가 실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._
```

### py_compile

명령: `python3 -m py_compile agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/execution_target_policy.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/select_execution_target.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_execution_target_policy.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py`

```text
_구현 에이전트가 실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._
```

### diff check

명령: `git diff --check`

```text
_구현 에이전트가 실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Fail
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Fail
  - verification trust: Fail
- 발견된 문제:
  - Required — `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py:977`: dispatcher가 여전히 정적 `route_agent()` matrix를 사용하고 `run_worker()`/`run_selfcheck()`가 selector JSON을 소비하는 단일 bridge에 연결되지 않았다. sibling selector를 path-stable하게 호출하는 evaluator와 검증된 decision-to-`AgentSpec` 변환을 구현하고 worker/review decision 경로를 그 bridge로 통일해야 한다.
  - Required — `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py:473`: `StateStore.task_state()`와 `peek_task_state()`가 `execution_decisions` 및 `route_transition_history`를 저장하지 않으며 persisted decision 재검증이나 malformed/stale/no-eligible task-local fail-closed 경로도 없다. stage별 decision/history를 `task/plan/tag` 세대에 저장·복원하고 손상 상태는 해당 task만 차단해야 한다.
  - Required — `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py:4057`: 계획된 `RouteDecisionPersistenceTest`가 존재하지 않는다. 집중 명령은 `AttributeError: module '__main__' has no attribute 'RouteDecisionPersistenceTest'`로 exit 1이었고, 기존 selector/policy 37개와 전체 169개 테스트 통과는 새 route-pin 동작을 실행하지 않는다. reopen, 시간 경계, body-only edit, 새 plan/tag 세대, malformed/no-eligible blocker와 독립 branch drain 회귀를 추가해야 한다.
  - Required — `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/03+01,02_route_pin_state/CODE_REVIEW-cloud-G07.md:46`: 구현 항목/체크리스트, 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정과 모든 검증 결과가 placeholder 상태라 implementation evidence가 전혀 없다. 구현과 검증을 완료한 뒤 implementation-owned 필드를 실제 변경 내용과 원문 명령 출력으로 채워야 한다.
- 다음 단계: FAIL findings를 반영한 후속 PLAN/CODE_REVIEW 쌍에서 누락된 selector bridge, persisted route state, 집중 회귀와 implementation evidence를 완성한다.
