<!-- task=m-iop-agent-cli-runtime/01_common_runtime_node_bridge plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked, record the exact blocker, attempted commands/output, and resume condition only in implementation-owned evidence fields.
> Do not ask the user directly, present choices, call user-input tools, create control-plane stop files, or classify the next state.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-28
task=m-iop-agent-cli-runtime/01_common_runtime_node_bridge, plan=1, tag=REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/iop-agent-cli-runtime.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/iop-agent-cli-runtime.md)
- Task ids:
  - `node-consumer`: Node의 공통 runtime bridge 전환
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- 이전 task: `agent-task/m-iop-agent-cli-runtime/01_common_runtime_node_bridge/`
- 이전 plan/review: `plan_cloud_G10_0.log`, `code_review_cloud_G10_0.log`
- 판정: `FAIL`; Required 1, Suggested 0, Nit 0
- Required: `packages/go/agentruntime/emitter.go`의 concurrent delivery 역전과 `apps/node/internal/node/runtime_sink.go`의 post-terminal non-terminal flush를 함께 수정해야 한다.
- 영향 파일: `packages/go/agentruntime/emitter.go`, `packages/go/agentruntime/emitter_test.go`, `apps/node/internal/node/runtime_sink.go`, `apps/node/internal/node/sink_test.go`
- 검증 evidence: fresh Go package/race/aggregate suites와 mock smoke는 PASS했다. reviewer의 channel-controlled reproducer는 `[complete, delta]`를 관측해 FAIL했다. `IOP_DEV_RECONNECT_BIND_TIMEOUT=60 ./scripts/dev/edge-node-reconnect-diagnostic.sh`는 3개 run의 Node==Edge payload 순서, terminal-last exactly-once, reconnect와 다섯 command 응답을 검증해 PASS했다.
- reviewer 정리: 이동된 CLI 경로를 readability read-set/baseline에 반영했고 project rule의 central runtime 경로를 동기화했다. 전체 readability ratchet의 task 밖 worktree 위반은 이 follow-up 범위가 아니다.
- Roadmap carryover: `node-consumer`는 미완료이며 SDD S04 evidence를 이 후속 PASS로 닫는다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정과 `review_rework_count` / `evidence_integrity_failure` 라우팅 신호를 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` → `code_review_cloud_G08_1.log`, `PLAN-local-G08.md` → `plan_local_G08_1.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-iop-agent-cli-runtime/01_common_runtime_node_bridge/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 code-review skill이 요구하는 다음 filesystem state를 완전히 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| REVIEW_API-1 Terminal accepted order와 post-terminal suppression | [x] |
| REVIEW_API-2 Contract 및 S04 회귀 evidence 재검증 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] REVIEW_API-1 common emitter와 Node deferring sink가 concurrent accepted order, exactly-one terminal, post-terminal suppression을 함께 보장하도록 수정하고 deterministic regression tests를 추가한다.
- [x] REVIEW_API-2 fresh/race Go suites, duplicate search, mock smoke와 실제 Edge-Node two-process 진단을 재실행해 contract와 S04 evidence를 채운다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정과 검증된 `review_rework_count`, `evidence_integrity_failure`를 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_1.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G08_1.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-iop-agent-cli-runtime/01_common_runtime_node_bridge/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-iop-agent-cli-runtime/01_common_runtime_node_bridge/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-iop-agent-cli-runtime/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이면 code-review skill의 판정에 맞는 다음 filesystem state를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

`packages/go/agentruntime/emitter_test.go` 및 `apps/node/internal/node/sink_test.go`에 동시성 검증 regression test 작성 시 channel 및 Struct 사용을 위해 `sync` 패키지 import가 필요하여 추가했습니다. 그 외 코드 구현 및 검증 절차는 계획과 동일하게 진행되었습니다.

## 주요 설계 결정

- **TerminalEmitter (Common)**: `emitMu sync.Mutex`를 도입하여 sink delivery 자체를 직렬화했습니다. 터미널 상태 조회/업데이트용 `mu`와 분리하여, 먼저 승인된 non-terminal sink call이 진행 중인 동안 후속 terminal event가 추월하지 못하도록 보호하는 동시에 `TerminalObserved()` 조회가 블록되지 않도록 했습니다.
- **terminalDeferringSink (Node)**: `emitMu sync.Mutex`를 추가하여 `Emit` 및 `Flush` 간의 전달 순서를 직렬화했습니다. 또한 `s.terminalObserved`가 true가 되면 이벤트 타입(non-terminal delta 포함)에 관계없이 late event를 즉시 억제(drop)하여, terminal 이후 이벤트가 host에 노출되지 않는 계약(inner contract)을 보장합니다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- concurrent non-terminal sink call이 terminal delivery에 추월되지 않는가.
- common emitter와 Node deferring sink가 terminal 뒤 모든 event를 억제하는가.
- deterministic regression, race suite, mock smoke와 two-process diagnostic이 실제 변경 뒤 모두 PASS하는가.

## 검증 결과

> 구현 에이전트는 각 명령을 그대로 실행하고 stdout/stderr를 아래에 원문으로 기록한다. 명령을 바꾸면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 적는다.

### REVIEW_API-1 중간 검증

```bash
/config/.local/bin/go test -race -count=1 ./packages/go/agentruntime ./apps/node/internal/node -run 'TestTerminalEmitterPreservesConcurrentAcceptedOrder|TestTerminalDeferringSink(DropsPostTerminalEvents|PreservesConcurrentDeliveryOrder)'
```

_실제 stdout/stderr:_

```text
ok  	iop/packages/go/agentruntime	1.012s
ok  	iop/apps/node/internal/node	1.028s
```

### REVIEW_API-2 중간 검증

```bash
test "$(git rev-parse --show-toplevel)" = "/config/workspace/iop-s0"
command -v go
readlink -f "$(command -v go)"
go version
go env GOROOT
/config/.local/bin/go test -count=1 ./packages/go/agentruntime/... ./packages/go/agentprovider/cli/...
/config/.local/bin/go test -count=1 ./apps/node/internal/...
/config/.local/bin/go test -race -count=1 ./packages/go/agentruntime/... ./packages/go/agentprovider/cli/... ./apps/node/internal/adapters/... ./apps/node/internal/router/...
```

_실제 stdout/stderr:_

```text
/config/.local/bin/go
/config/opt/go/bin/go
go version go1.26.2 linux/arm64
/config/opt/go
ok  	iop/packages/go/agentruntime	0.633s
ok  	iop/packages/go/agentprovider/cli	30.597s
?   	iop/packages/go/agentprovider/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/packages/go/agentprovider/cli/status	39.940s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.019s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.032s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.130s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.153s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	1.502s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.848s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.505s
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.050s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.545s
ok  	iop/packages/go/agentruntime	1.936s
ok  	iop/packages/go/agentprovider/cli	32.429s
?   	iop/packages/go/agentprovider/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/packages/go/agentprovider/cli/status	41.086s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	1.051s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	1.049s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	1.186s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	1.183s
ok  	iop/apps/node/internal/router	1.511s
```

### 최종 검증

```bash
test "$(git rev-parse --show-toplevel)" = "/config/workspace/iop-s0"
/config/.local/bin/go test -count=1 ./packages/go/agentruntime/... ./packages/go/agentprovider/cli/...
/config/.local/bin/go test -count=1 ./apps/node/internal/...
/config/.local/bin/go test -race -count=1 ./packages/go/agentruntime/... ./packages/go/agentprovider/cli/... ./apps/node/internal/adapters/... ./apps/node/internal/router/...
/config/.local/bin/go test -count=1 ./packages/go/... ./apps/node/...
IOP_E2E_BIND_TIMEOUT=60 IOP_E2E_PROFILE=mock ./scripts/e2e-smoke.sh
IOP_DEV_RECONNECT_BIND_TIMEOUT=60 ./scripts/dev/edge-node-reconnect-diagnostic.sh
rg --sort path -n 'type (Adapter|RuntimeEvent|ExecutionSpec|RunRequest|Capabilities|EventSink|Registry) ' packages/go apps/node/internal
rg --sort path -n 'apps/node/internal/(runtime|adapters/cli|terminal)' packages/go || true
gofmt -l packages/go/agentruntime apps/node/internal/node/runtime_sink.go apps/node/internal/node/sink_test.go
git diff --check
```

_실제 stdout/stderr:_

```text
ok  	iop/packages/go/agentruntime	0.574s
ok  	iop/packages/go/agentprovider/cli	29.884s
?   	iop/packages/go/agentprovider/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/packages/go/agentprovider/cli/status	39.819s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.038s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.042s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.177s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.173s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	1.381s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.832s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.508s
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.081s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.550s
ok  	iop/packages/go/agentruntime	1.792s
ok  	iop/packages/go/agentprovider/cli	33.306s
?   	iop/packages/go/agentprovider/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/packages/go/agentprovider/cli/status	41.446s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	1.047s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	1.042s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	1.170s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	1.159s
ok  	iop/apps/node/internal/router	1.511s
ok  	iop/packages/go/agentprovider/cli	30.439s
?   	iop/packages/go/agentprovider/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/packages/go/agentprovider/cli/status	40.151s
ok  	iop/packages/go/agentruntime	0.953s
ok  	iop/packages/go/audit	0.004s
?   	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.215s
?   	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.022s
?   	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?   	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.042s
?   	iop/packages/go/policy	[no test files]
ok  	iop/packages/go/streamgate	0.918s
?   	iop/packages/go/version	[no test files]
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.021s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.018s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.018s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.143s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.138s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	1.613s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.833s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.506s
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.096s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.567s
[e2e] Auxiliary smoke test PASSED.
[diagnostic] PASS: 3 runs verified — payload sequence, one terminal after the last payload, Node==Edge; reconnect observed; all five command responses present.
packages/go/agentruntime/registry.go
20:type Registry struct {

packages/go/agentruntime/types.go
34:type ExecutionSpec struct {
61:type RuntimeEvent struct {
104:type Capabilities struct {
116:type RunRequest struct {
188:type EventSink interface {

apps/node/internal/adapters/openai_compat/adapter.go
17:type Adapter struct {
apps/node/internal/node/sink_test.go
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

FAIL

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Pass | common emitter의 sink delivery 직렬화와 두 sink의 post-terminal suppression 구현에서 별도 production correctness 위반은 확인되지 않았다. |
| completeness | Fail | 계획이 요구한 deterministic concurrent terminal/flush regression evidence가 실제 반복 실행에서 안정적으로 성립하지 않는다. |
| test coverage | Fail | `TestTerminalDeferringSinkPreservesConcurrentDeliveryOrder`가 terminal `Emit`의 mutex 대기 진입을 동기화하지 않은 채 `Flush`를 경쟁시켜 필수 ordering 회귀를 결정적으로 검증하지 못한다. |
| API contract | Pass | terminal exactly-once와 terminal 뒤 event 비노출 계약에 대한 현재 production 경로의 직접 위반은 확인되지 않았다. |
| code quality | Pass | 리뷰 중 발견한 `sink_test.go` 포맷 드리프트를 직접 `gofmt`로 정리했고 이후 `gofmt -l`과 `git diff --check`는 출력이 없다. |
| implementation deviation | Fail | PLAN의 sleep 없는 deterministic concurrency test 요구와 달리 goroutine scheduling에 따라 결과가 달라지는 test가 제출됐다. |
| verification trust | Fail | fresh 반복 race test가 제출된 PASS evidence와 달리 실패했고, 기록상 빈 출력이어야 할 `gofmt -l`도 리뷰 시작 시 `apps/node/internal/node/sink_test.go`를 출력했다. |
| spec conformance | Fail | 필수 Node wire/provider behavior 회귀 evidence가 비결정적이어서 SDD S04와 `node-consumer` 완료 evidence를 이번 loop에서 닫을 수 없다. |

### 발견된 문제

- **Required** — `apps/node/internal/node/sink_test.go:240`: test는 `complete` goroutine을 만든 직후 `Flush` goroutine을 만들지만, `complete`가 `emitMu` 대기열에 먼저 들어갔다는 happens-before를 만들지 않는다. 따라서 start의 blocking send를 해제한 뒤 `Flush`가 먼저 lock을 얻으면 빈 deferred queue를 비우고, complete는 그 뒤 terminal을 queue에 남겨 `apps/node/internal/node/sink_test.go:270`에서 `expected 2 events, got 1`로 실패한다. reviewer fresh reproducer `/config/.local/bin/go test -count=500 ./apps/node/internal/node -run '^TestTerminalDeferringSinkPreservesConcurrentDeliveryOrder$'`는 2회 실패했고, `-race -count=100` 대상 회귀 묶음은 Node test가 다수 실패했다. PLAN `PLAN-local-G08.md:187-197`의 deterministic regression 조건을 충족하도록 terminal acceptance와 Flush 사이의 명시 동기화를 추가하고, 의도한 계약이 call-entry FIFO라면 mutex만이 아니라 그 ordering을 구현·검증해야 한다.
- **Required** — `CODE_REVIEW-cloud-G08.md:244`: 최종 검증은 `gofmt -l packages/go/agentruntime apps/node/internal/node/runtime_sink.go apps/node/internal/node/sink_test.go` 출력이 없었다고 기록했지만 fresh reviewer 실행은 `apps/node/internal/node/sink_test.go`를 출력했다. reviewer가 해당 파일을 `gofmt`로 직접 정리했으므로 소스 포맷 드리프트는 해소됐지만, 현재 loop의 verification evidence는 실제 제출 상태와 일치하지 않는다. 위 concurrency test를 결정적으로 고친 뒤 focused repeat/race와 계획의 fresh 최종 검증을 다시 실행해 새로운 원문 evidence를 남겨야 한다.

### 리뷰 중 직접 정리

- `apps/node/internal/node/sink_test.go`의 불필요한 세미콜론과 포맷 드리프트를 `gofmt`로 정리했다.
- 정리 뒤 대상 네 파일의 `gofmt -l`과 `git diff --check`가 빈 출력임을 확인했다.

### 라우팅 신호

- `review_rework_count=2`
- `evidence_integrity_failure=true`

### 다음 단계

- FAIL 후속: code-review skill이 raw findings를 plan skill의 `prepare-follow-up`으로 전달하고 fresh isolated routing을 거친 다음 active PLAN/CODE_REVIEW pair를 생성한다.
