<!-- task=m-node-provider-first-config-surface/01_schema_source plan=0 tag=CONFIG -->

# Code Review Reference - CONFIG

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only.

## 개요

date=2026-06-29
task=m-node-provider-first-config-surface/01_schema_source, plan=0, tag=CONFIG

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/node-provider-first-config-surface.md`
- Task ids:
  - `schema-source`: provider-first Node config schema
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [CONFIG-1] Provider-First Schema And Validation | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `NodeProviderConf`를 provider-first schema로 확장하고 `adapter`는 optional compat field로 낮춘다.
- [x] `LoadEdge`와 `ValidateEdgeConfig`가 provider type별 필드, served model list, capacity/queue invalid path를 검증하도록 테스트를 추가한다.
- [x] `configs/edge.yaml`의 기본 예시를 `providers[]` source of truth 중심으로 바꾸고 `adapters` 중복 작성은 legacy/compat 섹션으로 낮춘다.
- [x] `go test ./packages/go/config ./apps/edge/internal/edgevalidate`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-node-provider-first-config-surface`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고 roadmap 수정은 런타임에 맡긴다.
- [x] FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으므로 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

- `TestLoadEdge_ProviderFirstRejectsMissingTypeFields` 테스트는 순환 참조(import cycle) 문제를 피하고 hexagonal 정합성 검증 책임에 충실하기 위해, `LoadEdge` 대신 `ValidateEdgeConfig`가 이들 필드 누락을 기각하도록 검증 주체를 변경하고 테스트 파일 위치도 `edgevalidate/validate_test.go`로 이전하였습니다.
- type 정규화(`NormalizeProviderType`)를 수행할 때 `LoadEdge` 단에서 필드 속성을 덮어씌우면 CLI 및 메타데이터 상의 원본 타입 출력 테스트(`TestNodesListPrintsConfiguredProviders`)가 깨지게 되므로, 원본 타입 명을 보존하기 위해 `LoadEdge` 수준에서는 type을 덮어쓰지 않고 `ValidateEdgeConfig` 내부에서 validation을 할 때만 임시로 정규화 타입을 사용해 분기 처리하도록 변경하였습니다.

## 주요 설계 결정

- `ValidateEdgeConfig`에서 `p.Adapter == ""`인 경우, `endpoint`, `base_url`, `command` 가 모두 비어있을 때는 legacy implicit mapping fallback 대상이 될 수 있는 유효한 provider(`len(p.Models) > 0` 이며 node에 enabled adapter가 정확히 1개 있는 상태)가 존재하는지 대조하여 성공하면 통과시키고, 그렇지 않으면 `adapter must not be empty` 에러를 리턴하도록 정합성 조건을 정립하여 하위 호환성을 보장하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `adapter`가 provider-first happy path에서 필수가 아닌지 확인한다.
- legacy adapter references가 silent break되지 않는지 확인한다.
- `configs/edge.yaml`이 secret/private endpoint 원문을 담지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

### CONFIG-1 중간 검증

```text
$ go test ./packages/go/config ./apps/edge/internal/edgevalidate
ok  	iop/packages/go/config	0.041s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	0.008s
```

### 최종 검증

```text
$ go test ./...
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	(cached)
ok  	iop/apps/control-plane/internal/wire	(cached)
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.041s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.303s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.015s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.021s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	0.009s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/input	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.006s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/service	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.045s
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.008s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	(cached)
?   	iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	(cached)
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/node	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/router	(cached)
?   	iop/apps/node/internal/runtime	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/store	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/transport	(cached)
?   	iop/apps/worker/cmd/worker	[no test files]
ok  	iop/packages/go/audit	(cached)
?   	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.024s
?   	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	(cached)
?   	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?   	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	(cached)
?   	iop/packages/go/policy	[no test files]
?   	iop/packages/go/version	[no test files]
?   	iop/proto/gen/iop	[no test files]
```

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - Correctness: Fail
  - Completeness: Fail
  - Test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - Code quality: Pass
  - Implementation deviation: Fail
  - Verification trust: Pass
  - Spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `apps/edge/internal/edgevalidate/validate.go:76`에서 adapter-less provider를 검증할 때 `endpoint`, `base_url`, `command` 중 하나만 있으면 provider `type`과 맞지 않아도 통과합니다. 예를 들어 `type: cli` + `endpoint` 또는 `type: ollama` + `command` 같은 잘못된 schema가 valid가 되므로 SDD S01의 “type별 실행 필드 검증”을 충족하지 못합니다. `NormalizeProviderType(p.Type)` 기준으로 `openai_compat` 계열은 `endpoint`, `ollama`는 `base_url`, `cli`는 `command`를 각각 요구하고, 잘못된 조합/unknown type/whitespace type을 명확히 거부하는 table test를 추가하세요.
  - Required: `configs/edge.yaml:100`의 “recommended for new deploys” 예시와 `configs/edge.yaml:124`의 provider-pool 설명은 여전히 `nodes[].adapters.openai_compat_instances` 및 `nodes[].providers[].adapter` 중복 작성을 기본 경로처럼 안내합니다. 이번 plan의 `configs/edge.yaml` 항목은 provider-first 예시를 기본 source of truth로 낮추고 `adapters`를 legacy/compat 섹션으로 내리는 것이므로, 이 상단 provider-pool 예시도 provider `type`별 필드, `models[]`, capacity/queue를 provider resource 안에 표현하도록 정리해야 합니다.
  - Nit: `git diff --check`에서 잡힌 EOF blank-line 노이즈는 리뷰 중 직접 정리했습니다.
- 다음 단계: FAIL follow-up plan/review를 같은 task path에 작성합니다.
