<!-- task=m-edge-model-group-queue-scheduling/01_edge_queue_service plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_REFACTOR -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-16
task=m-edge-model-group-queue-scheduling/01_edge_queue_service, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_REFACTOR

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/inference-provider-extension/milestones/edge-model-group-queue-scheduling.md`
- Task ids:
  - `edge-admission`: Edge service가 model group별 FIFO admission queue, capacity, max_queue, queue_timeout, in-flight 상태를 소유한다.
  - `node-dispatch`: Edge가 Node별 실행 가능 slot과 terminal run event를 기준으로 queue head를 다음 Node에 순차 dispatch한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` → `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-edge-model-group-queue-scheduling/01_edge_queue_service/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1] Provider Instance Routing | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] Provider adapter helper가 request adapter를 exact instance key로 먼저 매칭하고 해당 instance capacity/max_queue/queue_timeout_ms를 사용한다.
- [x] Provider type-name route는 enabled instance가 정확히 1개일 때만 runnable로 인정하고, 다중 instance type route는 후보 제외 또는 명확한 ambiguity error로 Node router 계약과 맞춘다.
- [x] instance-key route와 ambiguous type route에 대한 service-level 회귀 테스트를 추가한다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/edge/internal/service`, `go test -race -count=1 ./apps/edge/internal/service`, `go test -count=1 ./apps/edge/...`가 통과한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-edge-model-group-queue-scheduling/01_edge_queue_service/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-edge-model-group-queue-scheduling/01_edge_queue_service/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-edge-model-group-queue-scheduling/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획된 요구사항에 따라 `service_test.go`에 `TestSubmitRunModelQueueUsesProviderInstancePolicy` 및 `TestSubmitRunModelQueueRejectsAmbiguousProviderType` 회귀 테스트를 신규로 추가하여, exact instance key를 우선 매칭하고 ambiguous provider type을 reject하는 에러 핸들링이 service layer에서 정확히 이루어지는지 유닛 테스트 검증을 완료하였습니다. 그 외 구현 상의 변동 사항은 없습니다.

## 주요 설계 결정

- `resolveAdapterForNode` 함수가 `req.Adapter`와 provider instance `Name`이 exact match되는 경우, concurrency fallback 대신 개별 인스턴스에 구성된 `capacity`, `maxQueue`, `queueTimeoutMS` 정책을 최우선적으로 적용하도록 구현하여 Node router의 lookup 우선순위와 동치로 만들었습니다.
- provider type string으로 요청이 들어오는 경우에는, 해당 노드의 enabled 인스턴스 개수가 정확히 1개인 경우에만 승인하고, 다중 enabled 인스턴스가 존재할 경우 `ambiguous` 플래그를 추가로 리턴해 routing 후보군 계산 시 제외되거나 explicit ambiguity 에러를 뱉도록 설계 결정하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- provider adapter instance key route가 matching instance의 capacity/policy만 쓰는지 확인한다.
- provider type-name route가 다중 enabled instance에서 Node router ambiguity와 같은 의미로 reject되는지 확인한다.
- 기존 single-instance provider route와 CLI profile route가 regression 없이 유지되는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/service -run 'TestSubmitRunModelQueue(UsesProviderInstancePolicy|RejectsAmbiguousProviderType)'
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.066s
```

### 최종 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/service
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.252s

$ go test -race -count=1 ./apps/edge/internal/service
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.298s

$ go test -count=1 ./apps/edge/...
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.087s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.046s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.480s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.031s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.006s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.013s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.017s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.017s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.514s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.011s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.271s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.020s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log` 작성 후 active task directory를 archive로 이동한다.
