<!-- task=m-usage-token-log-ops-mvp/01_identity_alias_auth plan=0 tag=USAGE_ID -->

# Code Review Reference - USAGE_ID

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-09
task=m-usage-token-log-ops-mvp/01_identity_alias_auth, plan=0, tag=USAGE_ID

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/usage-token-log-ops-mvp.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/usage-token-log-ops-mvp.md)
- Task ids:
  - `identity-scope`: OpenAI-compatible 호출 주체는 IOP bearer token 운영 매핑으로 판별한다.
  - `token-alias`: `token_ref -> principal_ref/internal_alias` 매핑을 raw token 없이 관리한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G05.md` -> `code_review_cloud_G05_N.log`, `PLAN-cloud-G05.md` -> `plan_cloud_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-usage-token-log-ops-mvp/01_identity_alias_auth/`로 이동한다.
4. PASS complete.log에는 `Roadmap Completion` 섹션을 포함하고 completed task ids로 `identity-scope`, `token-alias`를 적는다.
5. PASS이고 task group이 `m-usage-token-log-ops-mvp`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출은 런타임 책임이다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [USAGE_ID-1] Principal Token Config | [x] |
| [USAGE_ID-2] Auth Principal Context | [x] |
| [USAGE_ID-3] Dispatch Metadata Propagation | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `packages/go/config`에 raw token 없는 OpenAI principal token mapping schema와 validation을 추가한다.
- [x] `configs/edge.yaml`에 secret 없는 예시와 운영 주석을 추가한다.
- [x] `apps/edge/internal/openai` auth를 hash 기반 principal mapping 우선, legacy bearer fallback으로 재구성하고 request context metadata를 만든다.
- [x] Chat Completions, Responses, provider tunnel dispatch metadata에 `principal_ref`, `principal_alias`, `token_ref`, source를 추가하고 `metadata.user`를 사용하지 않는 test를 추가한다.
- [x] `go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/internal/openai`와 `go test -count=1 ./apps/edge/...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`와 `PLAN-*-G??.md`를 `.log`로 아카이브한다.
- [ ] PASS이면 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-usage-token-log-ops-mvp`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고 roadmap을 직접 수정하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획 예시 테스트 이름 중 일부를 실제 동작에 맞춰 조정했다: `TestLoadEdge_OpenAIPrincipalTokensRejectInvalid`는 `t.Run` 서브테스트(duplicate token_ref, duplicate token_hash_sha256, empty principal_ref, non-hex hash, non-64-length hash)로 구성했고, "raw-looking token field 없음" 검증은 YAML 로드 케이스 대신 별도 리플렉션 테스트 `TestOpenAIPrincipalTokenConf_NoRawTokenField`로 분리했다(`OpenAIPrincipalTokenConf`의 YAML 태그 화이트리스트를 검사해 raw token 필드 재도입을 막는다). 계획의 정성적 요구(raw token 미저장 검증)는 그대로 충족한다.
- `TestRoutesDoNotUseMetadataUserForPrincipal`을 계획에 없던 별도 테스트로 추가했다: `metadata.user`가 신원 source로 쓰이지 않음을 spoofing 방지 테스트(`TestChatCompletionsAddsPrincipalMetadataFromBearerToken`)와 별도로, 미인증 open 엔드포인트 케이스에서도 확인한다.
- `TestChatCompletionsPrincipalMetadataEmptyWhenUnauthenticatedDirectCall`을 추가했다: 기존 테스트 다수가 `withAuth`를 거치지 않고 핸들러를 직접 호출하므로, principal 미해결 context에서도 `principalMetadata`가 nil을 반환해 기존 테스트 결과에 영향을 주지 않음을 확인한다(회귀 방지 목적, 계획에 명시되지 않았으나 범위 내).

## 주요 설계 결정

- Auth 우선순위: `principal_tokens`가 설정되어 있으면 SHA-256 해시 매칭을 먼저 시도하고, 매칭 실패 시 legacy `bearer_token`으로 폴백한다(둘 다 설정 가능, 공존). 어느 쪽도 설정되지 않았으면 기존 동작과 동일하게 인증을 요구하지 않는다(open, `principalSourceUnknown`).
- Principal 신원은 `context.Context`를 통해 `withAuth` → handler로 전달한다(`principal.go`의 `withPrincipal`/`principalFromContext`). 별도 request-scoped 저장소나 헤더 재작성을 도입하지 않았다.
- Dispatch metadata(`iop_principal_ref`, `iop_principal_alias`, `iop_token_ref`, `iop_principal_source`)는 caller가 보낸 `metadata.*` 파싱 이후 마지막에 **덮어쓰기(overwrite)** 방식으로 주입한다. 이는 caller가 `metadata.iop_principal_ref` 같은 키로 신원을 스푸핑하는 것을 원천 차단하기 위함이다(단순 merge-if-absent가 아님).
- `chat_handler.go`에서 principal metadata를 `runMeta`에 한 번만 병합하면 normalized path(`chatRunMetadata`)와 provider tunnel path(`submitChatCompletionTunnel`)가 같은 `runMeta`를 소비하므로 별도 중복 주입 없이 두 경로 모두에 전파된다.
- 해시 비교는 후보별로 `crypto/subtle.ConstantTimeCompare`를 사용한다. `principal_tokens` 리스트 전체를 순회하는 시간 자체는 매칭 위치에 따라 달라질 수 있으나(짧은 운영 리스트 기준 실질적 위험 낮음), 각 후보 비교 자체는 타이밍 누출을 피한다. 계획의 "constant-time hash match" 요구를 이 수준으로 해석했다.
- Ollama API passthrough(`/api/*`)는 계획 범위에 principal metadata 전파 대상으로 명시되지 않아 손대지 않았다(체크리스트는 Chat Completions/Responses/provider tunnel만 명시).

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- raw bearer token이 config/docs/log/metric label에 남지 않는지 확인한다.
- `metadata.user`가 사용자 식별 source로 쓰이지 않는지 확인한다.
- legacy `openai.bearer_token` auth가 깨지지 않았는지 확인한다.
- principal metadata가 normalized run과 provider tunnel 양쪽에 들어가는지 확인한다.

## 검증 결과

### USAGE_ID-1 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./packages/go/config
ok  	iop/packages/go/config	0.030s
```

### USAGE_ID-2/3 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai -run 'Principal|Metadata|TestRoutes' -v
=== RUN   TestRoutesResolvePrincipalTokenMapping
=== RUN   TestRoutesResolvePrincipalTokenMapping/missing
=== RUN   TestRoutesResolvePrincipalTokenMapping/wrong_token
=== RUN   TestRoutesResolvePrincipalTokenMapping/valid_hash-mapped_token
--- PASS: TestRoutesResolvePrincipalTokenMapping (0.00s)
    --- PASS: TestRoutesResolvePrincipalTokenMapping/missing (0.00s)
    --- PASS: TestRoutesResolvePrincipalTokenMapping/wrong_token (0.00s)
    --- PASS: TestRoutesResolvePrincipalTokenMapping/valid_hash-mapped_token (0.00s)
=== RUN   TestRoutesPrincipalTokenMappingFallsBackToLegacyBearer
--- PASS: TestRoutesPrincipalTokenMappingFallsBackToLegacyBearer (0.00s)
=== RUN   TestHealthzDoesNotRequireBearerTokenWithPrincipalTokensConfigured
--- PASS: TestHealthzDoesNotRequireBearerTokenWithPrincipalTokensConfigured (0.00s)
=== RUN   TestChatCompletionsAddsPrincipalMetadataFromBearerToken
--- PASS: TestChatCompletionsAddsPrincipalMetadataFromBearerToken (0.00s)
=== RUN   TestRoutesDoNotUseMetadataUserForPrincipal
--- PASS: TestRoutesDoNotUseMetadataUserForPrincipal (0.00s)
=== RUN   TestResponsesAddsPrincipalMetadataFromBearerToken
--- PASS: TestResponsesAddsPrincipalMetadataFromBearerToken (0.00s)
=== RUN   TestProviderTunnelAddsPrincipalMetadataFromBearerToken
--- PASS: TestProviderTunnelAddsPrincipalMetadataFromBearerToken (0.00s)
=== RUN   TestChatCompletionsPrincipalMetadataEmptyWhenUnauthenticatedDirectCall
--- PASS: TestChatCompletionsPrincipalMetadataEmptyWhenUnauthenticatedDirectCall (0.00s)
=== RUN   TestEstimateInputTokens_WithMetadata
--- PASS: TestEstimateInputTokens_WithMetadata (0.00s)
=== RUN   TestLogRetainsNonContentMetadata
--- PASS: TestLogRetainsNonContentMetadata (0.00s)
=== RUN   TestRoutesRequireBearerTokenWhenConfigured
=== RUN   TestRoutesRequireBearerTokenWhenConfigured/missing
=== RUN   TestRoutesRequireBearerTokenWhenConfigured/wrong
=== RUN   TestRoutesRequireBearerTokenWhenConfigured/valid
--- PASS: TestRoutesRequireBearerTokenWhenConfigured (0.00s)
    --- PASS: TestRoutesRequireBearerTokenWhenConfigured/missing (0.00s)
    --- PASS: TestRoutesRequireBearerTokenWhenConfigured/wrong (0.00s)
    --- PASS: TestRoutesRequireBearerTokenWhenConfigured/valid (0.00s)
=== RUN   TestResponsesGenericMetadataContract
--- PASS: TestResponsesGenericMetadataContract (0.00s)
=== RUN   TestChatCompletionsMetadataContractAndWorkspace
--- PASS: TestChatCompletionsMetadataContractAndWorkspace (0.00s)
=== RUN   TestChatCompletionsRejectsObjectMetadata
--- PASS: TestChatCompletionsRejectsObjectMetadata (0.00s)
=== RUN   TestChatCompletionsRejectsSourceMetadata
--- PASS: TestChatCompletionsRejectsSourceMetadata (0.00s)
=== RUN   TestChatCompletionsRejectsNonStringMetadataValue
--- PASS: TestChatCompletionsRejectsNonStringMetadataValue (0.00s)
=== RUN   TestChatCompletionsRejectsObjectWorkspaceMetadata
--- PASS: TestChatCompletionsRejectsObjectWorkspaceMetadata (0.00s)
=== RUN   TestResponsesPreservesGenericTaskMetadata
--- PASS: TestResponsesPreservesGenericTaskMetadata (0.00s)
=== RUN   TestResponsesRejectsNonStringMetadata
=== RUN   TestResponsesRejectsNonStringMetadata/cli_only
=== RUN   TestResponsesRejectsNonStringMetadata/inference_target
=== RUN   TestResponsesRejectsNonStringMetadata/nomadcode_metadata
=== RUN   TestResponsesRejectsNonStringMetadata/source_metadata
=== RUN   TestResponsesRejectsNonStringMetadata/number_metadata
=== RUN   TestResponsesRejectsNonStringMetadata/boolean_metadata
--- PASS: TestResponsesRejectsNonStringMetadata (0.00s)
    --- PASS: TestResponsesRejectsNonStringMetadata/cli_only (0.00s)
    --- PASS: TestResponsesRejectsNonStringMetadata/inference_target (0.00s)
    --- PASS: TestResponsesRejectsNonStringMetadata/nomadcode_metadata (0.00s)
    --- PASS: TestResponsesRejectsNonStringMetadata/source_metadata (0.00s)
    --- PASS: TestResponsesRejectsNonStringMetadata/number_metadata (0.00s)
    --- PASS: TestResponsesRejectsNonStringMetadata/boolean_metadata (0.00s)
=== RUN   TestResponsesRejectsObjectWorkspaceMetadata
--- PASS: TestResponsesRejectsObjectWorkspaceMetadata (0.00s)
=== RUN   TestResponsesMetadataIncludesTypedEstimateAndClassification
--- PASS: TestResponsesMetadataIncludesTypedEstimateAndClassification (0.00s)
=== RUN   TestResponsesMetadataIncludesTypedEstimateAndClassification_LargePayload
--- PASS: TestResponsesMetadataIncludesTypedEstimateAndClassification_LargePayload (0.01s)
=== RUN   TestChatCompletionsMetadataIncludesTypedEstimateAndClassification
--- PASS: TestChatCompletionsMetadataIncludesTypedEstimateAndClassification (0.00s)
PASS
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	0.016s
```

### 최종 검증
```bash
$ go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/packages/go/config	0.034s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.806s

$ go test -count=1 ./apps/edge/...
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.081s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.282s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.033s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.450s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.031s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	0.007s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.006s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.011s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.015s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.008s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.830s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.012s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.910s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.042s

$ git diff --check
(no output; exit=0)
```

### 검증 범위 관련 참고

- PLAN의 `테스트 환경 규칙`에 따라 이 subtask(01, config/auth 경계)는 full-cycle Edge/Node 실구동 검증을 완료 조건으로 삼지 않는다. 해당 검증은 `02_usage_metrics` subtask의 runtime 검증에서 다룬다. `testing` domain rule을 세션 중 읽었으며, 이 범위 제한은 PLAN 문서에 이미 명시적으로 근거가 기록되어 있다.

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

FAIL

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Pass | hash 기반 principal mapping, legacy fallback, handler metadata overwrite 동작은 코드와 대상 테스트 재실행으로 확인했다. |
| completeness | Fail | 새 OpenAI auth/config 계약이 계약 문서와 living spec에 반영되지 않아 계획의 계약 확인 범위가 닫히지 않았다. |
| test coverage | Pass | principal mapping, metadata spoof 방지, responses/chat/provider tunnel 전파, config validation 테스트가 존재하고 대상/Edge 패키지 테스트가 통과했다. |
| API contract | Fail | `openai.principal_tokens`가 실제 auth 조건이 되었지만 외부 OpenAI-compatible 계약은 여전히 `openai.bearer_token`만 auth 조건으로 설명한다. |
| code quality | Pass | 변경 범위 안에서 debug print, dead code, 불필요한 public surface 확장은 보이지 않는다. |
| implementation deviation | Fail | 구현은 승인된 방향이지만 계약/source-of-truth 문서 갱신이 누락되었다. |
| verification trust | Pass | 기본 `GOCACHE` 권한 문제는 환경 문제였고, workspace `GOCACHE` 지정 재실행으로 계획 명령의 대상 테스트와 `git diff --check`가 통과했다. |
| spec conformance | Fail | SDD Source of Truth인 계약/spec 문서가 새 principal token auth 경계를 설명하지 않아 S01/S02 완료 evidence로 신뢰하기 어렵다. |

### 발견된 문제

- Required: `agent-contract/outer/openai-compatible-api.md:26`의 Auth 계약은 `openai.bearer_token`만 인증 조건이라고 설명하지만, 실제 구현은 `openai.principal_tokens`가 하나라도 있으면 hash-mapped bearer token 인증을 요구한다. `principal_tokens` 설정 시 `Authorization: Bearer <token>`이 SHA-256 hash mapping으로 인증되고, `principal_ref`/`principal_alias`/`token_ref`가 내부 dispatch metadata로 파생되며, legacy `openai.bearer_token`은 unmapped fallback으로 유지된다는 내용을 계약에 추가해야 한다.
- Required: `agent-contract/inner/edge-config-runtime-refresh.md:30`의 config 계약 핵심 규칙에 새 `openai.principal_tokens[]` schema가 없다. `token_ref`, `token_hash_sha256`, `principal_ref`, optional `principal_alias`, raw token 미저장, 중복/hex validation, `openai` deep diff에 따른 restart-required 분류를 문서화해야 한다.
- Required: `agent-spec/input/openai-compatible-surface.md:40`의 living spec은 현재 auth 기능을 `openai.bearer_token` 단일 매칭으로만 설명한다. 현재 구현 기준으로 `principal_tokens` 우선 hash mapping, legacy fallback, `metadata.user` 비사용, `iop_principal_*` metadata overwrite 정책을 갱신해야 한다.

### 다음 단계

FAIL 후속 계획을 작성한다. 사용자 리뷰 gate는 트리거하지 않는다. 누락은 Milestone lock 결정이 아니라 repo 안에서 수정 가능한 계약/spec 동기화 문제다.
