<!-- task=m-agent-readable-repository-refactor/09+01,03,04,05,06,07,08_secondary_completion plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_REFACTOR_COMPLETION -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REFACTOR_COMPLETION

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-18
task=m-agent-readable-repository-refactor/09+01,03,04,05,06,07,08_secondary_completion, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_REFACTOR_COMPLETION

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-readable-repository-refactor.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-readable-repository-refactor.md)
- Task ids:
  - `secondary-modules`: HTTP/CLI/Ollama adapter, Flutter runtime panel, E2E shell의 책임 분해 완료
  - `long-functions`: Classify/adapter Execute/Node·transport handler/E2E orchestration의 장기 함수 처리 또는 응집 예외 근거
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- 이전 plan: `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/09+01,03,04,05,06,07,08_secondary_completion/plan_cloud_G09_1.log`
- 이전 review: `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/09+01,03,04,05,06,07,08_secondary_completion/code_review_cloud_G09_1.log`
- 판정: FAIL, Required 2 / Suggested 0 / Nit 0.
- Required:
  - `smokeOpenAICmd`, `Server.onNodeConnected`, OpenAI-compatible/vLLM `Execute`, node bootstrap `Module`, `_IopConsoleOverviewState.build`의 exception 근거가 실제 안전한 단계·상태·widget 분리 경계와 모순된다.
  - `nodes_panel.dart` 534줄 warning과 `client-ui-readability` 2,118줄 합성 read set을 새로 수용했고, 축소된 `nodeRegisterCmd` 187줄 baseline이 stale 상태로 남았다.
- 영향 경로: `apps/edge/internal/edgecmd`, `apps/edge/internal/transport`, `apps/node/internal/adapters/{openai_compat,vllm}`, `apps/node/internal/bootstrap`, `apps/client/lib/widgets`, `packages/flutter/iop_console`, `scripts/readability_{baseline,read_sets}.json`.
- reviewer 검증: targeted 및 전체 Go, client test/analyze, iop_console test, readability unit 122개/ratchet, mock/OpenAI-Ollama/CP-Edge E2E가 모두 PASS했다. 격리 cold Go cache의 첫 E2E만 10초 bind deadline을 넘겼고 cache warm-up 뒤 focused/full 명령이 통과했다.
- roadmap carryover: `secondary-modules`, `long-functions`는 아직 미완료이며 같은 Milestone target을 유지한다. 외부 API/proto/config schema/runtime 책임 경계 변경은 범위 밖이다.
- 정확한 이전 표·출력 확인이 필요할 때만 위 `code_review_cloud_G09_1.log`를 좁게 읽는다. `agent-task/archive/**`를 일반 탐색하지 않는다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G09.md` → `code_review_cloud_G09_N.log`, `PLAN-cloud-G09.md` → `plan_cloud_G09_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-readable-repository-refactor/09+01,03,04,05,06,07,08_secondary_completion/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-agent-readable-repository-refactor`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REFACTOR_COMPLETION-1] 무효한 장기 함수 예외를 단계와 상태 경계로 분해 | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_REFACTOR_COMPLETION-2] NodesPanel 책임 분리와 task-local read-set 정합성 복구 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] 무효한 exception 6개를 package-local named context/helper/widget로 분해하고 public signature, listener/retry/event/cleanup 순서와 UI 동작을 보존한다.
- [x] `NodesPanel`을 established sections-file 패턴으로 분리하고 client UI read-set을 책임별 task로 재정의해 새/stale baseline 항목을 제거한다.
- [x] targeted 및 전체 Go/Flutter, readability worktree assertion/ratchet, mock E2E를 동일 격리 cache에서 fresh 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G09_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G09_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/09+01,03,04,05,06,07,08_secondary_completion/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-readable-repository-refactor/09+01,03,04,05,06,07,08_secondary_completion/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-agent-readable-repository-refactor`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G09.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G09.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획의 최종 검증 명령은 고정 계약으로 모두 계약대로 실행했다. 아래는 계획 텍스트에 없던 최소 보완 사항이다.

- **item 1의 helper를 warning 임계(80줄) 아래로 추가 분해**: 계획은 각 함수를 120줄 미만으로만 요구했으나, 1차 분해 결과 `Server.handleRegisterRequest`(84줄)와 `chatStreamSession.handlePayload`(86줄)가 warning 임계를 넘어 ratchet에 새 위반으로 잡혔다. baseline에 새 warning 항목을 추가하는 대신(계획의 "새/stale baseline 항목 제거" 방향 유지), 각각에서 추가 helper를 뽑아 80줄 미만으로 낮췄다: `connection_handlers.go`에 `rejectDuplicateRegistration`/`emitNodeRegistered`, `openai_compat/stream.go`에 `applyUsage`. 동작·출력·순서는 보존했다.
- **baseline touched read-set/threshold 값 동기화**: 계획의 baseline 지침("worktree audit가 요구하는 touched entry만 현재 값/사유로 갱신")에 따라 두 값을 갱신했다. `edge-config-refresh-readability` read-set total 1267→1330(`smoke_openai.go`가 단계 method 분해로 증가), `iop_console_shell_test.dart` `main` 189→227(계획이 요구한 narrow/wide 회귀 test +38줄). 두 값 외 다른 baseline은 일괄 재생성하지 않았다. decrease된 touched read-set(node-core/edge-transport/node-adapters)은 ratchet가 통과하므로 stale-high ceiling로 남겼다.
- **read-set task 분리 시 신규 task_read_set_totals 항목 미추가**: 새 client read-set 5개(`client-edges-panel`/`client-nodes-panel`/`client-runtime-orchestration`/`client-runtime-sections`/`iop-console-overview`)는 모두 600줄 budget 이내라 over-budget baseline 항목이 필요 없어 추가하지 않았다. 대체된 `client-ui-readability` total(2118)은 제거했다.

## 주요 설계 결정

- **item 1 — 단계/상태 경계 분해(동작 보존)**:
  - `smoke_openai.go`: `openAISmokeRun` struct(writer/client/baseURL/model/prompt/apiKey)로 컨텍스트를 모으고 `runOpenAISmoke`가 `checkHealth`→`checkModels`→`checkResponses`→`verifyExpectedFile`를 고정 순서로 호출한다. 출력 문구·request 순서·early return 유지. `smokeOpenAICmd`는 command 구성만 남겼다.
  - `server.go`+`connection_handlers.go`: `onNodeConnected`은 run-event/tunnel-frame/register listener 3개 등록만 남기고, registration handler와 node-event/disconnect binding을 이름별 method로 옮겼다. listener 등록 순서, node-event/disconnect binding이 `RegisterIfAbsent` 앞에 오는 순서, registry/event 순서를 보존했다.
  - `openai_compat`: `execute.go`(`prepareExecution`/`chatExecution.requestWithFallback`)와 `stream.go`(`chatStreamSession`)로 나눠 `goto`를 제거했다. session이 usage/finish reason/tool calls/output token/trace sequence를 소유한다. native retry→text-tool fallback의 2xx short-circuit 순서와 SSE emit 순서를 보존했다.
  - `vllm/stream.go`: OpenAI-compatible package와 공유하지 않는 package-고유 `vllmExecution`/`vllmStreamSession`으로 동일 패턴 적용. auto-tool-choice-unsupported 조건부 forced retry와 usage-before/after-choices 순서(vllm은 choices 비면 usage 미반영)를 그대로 유지했다.
  - `bootstrap`: `runtime_supervisor.go`에 `runtimeSupervisor`(cfg/logger/dialer/sleeper/shutdowner + mutex/current/cancel)를 만들고 `start`/`run`/`reconnect`/`swapOwner`/`exhaust`/`stop`을 제공한다. `fx.Hook`은 `start`/`stop`만 호출한다. reconnect의 attempt/interval 기본값, cancel-vs-exhaust 분기, owner swap/close/shutdown 순서를 보존했다.
  - `iop_console_overview.dart`: animation controller는 state에 유지하고 `build`를 `_buildOverviewBody`/`_buildHeader`/`_buildHeaderText`/`_buildStatusBadge`/`_buildStatsSection`으로 나눠 120줄 미만(약 18줄)으로 낮췄다. section 순서·spacing·responsive 분기 동일.
- **item 2 — NodesPanel 분리**: 기존 `runtime_panel_sections.dart` 패턴(공개 section widget + private helper widget)을 따랐다. `nodes_panel.dart`(104줄)는 edge selector와 공개 `NodesPanel` composition만 소유하고, `nodes_panel_sections.dart`(496줄)에 `NodesPanelContent`(load/error/empty/list dispatch), `NodeStatusCard`, `ProviderSnapshotCard`와 private state widget을 뒀다. `_buildProviderCard`(118줄)는 `ProviderSnapshotCard`의 `_buildIdentityRow`/`_buildLoadRow`/`_buildLifecycleChips`로 분해해 모든 함수를 80줄 미만으로 유지했다. `Text` data/style과 색상 semantics를 보존해 기존 `edge_nodes_panels_test.dart`/`provider_status_test.dart` assertion을 그대로 통과한다. 새 source는 client package 내부 import만, root export는 추가하지 않았다.
- **read-set 정의**: 합성 `client-ui-readability`(5파일 2118줄)를 책임별 5개 task로 나눴다. 각 task는 실제 책임 파일만 포함하고 600줄 budget 이내다(edges 375, nodes 104+496=600, runtime-orchestration 441, runtime-sections 360, iop-console-overview 411). 모두 Milestone 2000줄 상한 이내다.
- **범위**: public signature, OpenAI-compatible/Edge-Node wire, proto/config schema, event 순서/문구, runtime routing/queue는 변경하지 않았다. SDD는 `불필요` 그대로 유지된다(동작 보존 리팩터링).

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- 6개 대상 함수가 120줄 미만 orchestration과 responsibility-named helper/context/widget로 바뀌었고 public signature 및 listener/retry/event/cleanup 순서가 보존됐는가
- `goto` 제거 뒤 OpenAI-compatible/vLLM native retry, text-tool fallback, SSE reasoning/tool/usage/complete/error가 기존 tests와 동일한가
- bootstrap supervisor의 owner swap/close/cancel/shutdown 순서가 reconnect tests에서 보존되는가
- `nodes_panel.dart`와 새 sections source가 각각 500줄 미만이고 provider health/status/color 및 loading/error/empty UI가 동일한가
- client read sets가 실제 변경 이유별 file 목록을 가지며 각각 2,000줄 이하이고, 해소된/stale baseline만 제거됐는가
- 전체 fresh Go/Flutter/readability/E2E 출력이 현재 worktree와 일치하는가

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_REFACTOR_COMPLETION-1 중간 검증

```text
$ gofmt -d apps/edge/internal/edgecmd/smoke_openai.go apps/edge/internal/transport/server.go apps/edge/internal/transport/connection_handlers.go apps/node/internal/adapters/openai_compat/execute.go apps/node/internal/adapters/openai_compat/stream.go apps/node/internal/adapters/vllm/stream.go apps/node/internal/bootstrap/module.go apps/node/internal/bootstrap/runtime_supervisor.go
(no output — all formatted)

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache-review-review-g09 go test -count=1 ./apps/edge/cmd/edge ./apps/edge/internal/transport ./apps/node/internal/adapters/openai_compat ./apps/node/internal/adapters/vllm ./apps/node/internal/bootstrap
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.031s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.039s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.124s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.122s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.439s

$ (cd packages/flutter/iop_console && flutter test)
00:00 +5: IopConsoleOverview handles disconnected status correctly
00:00 +6: IopConsoleOverview preserves narrow and wide responsive sections
00:00 +7: All tests passed!
```

### REVIEW_REVIEW_REFACTOR_COMPLETION-2 중간 검증

```text
$ dart format --output=none --set-exit-if-changed apps/client/lib/widgets/nodes_panel.dart apps/client/lib/widgets/nodes_panel_sections.dart apps/client/test/edge_nodes_panels_test.dart apps/client/test/provider_status_test.dart packages/flutter/iop_console/lib/src/iop_console_overview.dart packages/flutter/iop_console/test/iop_console_shell_test.dart
Formatted 6 files (0 changed) in 0.04 seconds.

$ (cd apps/client && flutter test test/edge_nodes_panels_test.dart test/provider_status_test.dart)
00:01 +9: .../edge_nodes_panels_test.dart: EdgesPanel preserves loading error and empty states
00:01 +10: .../edge_nodes_panels_test.dart: NodesPanel preserves loading error and empty states
00:01 +11: All tests passed!

$ (cd apps/client && flutter analyze)
Analyzing client...
No issues found! (ran in 3.5s)

$ python3 scripts/readability_audit.py --input-mode worktree --output /tmp/iop-review-review-g09-readability.json
readability-audit: 416 files, 111517 LOC, 3383 functions, 166 violations
```

### 최종 검증

```text
$ gofmt -d apps/edge/internal/edgecmd/smoke_openai.go apps/edge/internal/transport/server.go apps/edge/internal/transport/connection_handlers.go apps/node/internal/adapters/openai_compat/execute.go apps/node/internal/adapters/openai_compat/stream.go apps/node/internal/adapters/vllm/stream.go apps/node/internal/bootstrap/module.go apps/node/internal/bootstrap/runtime_supervisor.go
(no output — all formatted)

$ dart format --output=none --set-exit-if-changed apps/client/lib/widgets/nodes_panel.dart apps/client/lib/widgets/nodes_panel_sections.dart apps/client/test/edge_nodes_panels_test.dart apps/client/test/provider_status_test.dart packages/flutter/iop_console/lib/src/iop_console_overview.dart packages/flutter/iop_console/test/iop_console_shell_test.dart
Formatted 6 files (0 changed) in 0.04 seconds.

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache-review-review-g09 go test -count=1 ./apps/edge/cmd/edge ./apps/edge/internal/transport ./apps/node/internal/adapters/openai_compat ./apps/node/internal/adapters/vllm ./apps/node/internal/bootstrap
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.031s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.039s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.124s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.122s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.439s

$ (cd apps/client && flutter test test/edge_nodes_panels_test.dart test/provider_status_test.dart)
00:01 +9: .../edge_nodes_panels_test.dart: EdgesPanel preserves loading error and empty states
00:01 +10: .../edge_nodes_panels_test.dart: NodesPanel preserves loading error and empty states
00:01 +11: All tests passed!

$ (cd packages/flutter/iop_console && flutter test)
00:00 +6: IopConsoleOverview preserves narrow and wide responsive sections
00:00 +7: All tests passed!

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache-review-review-g09 go test -count=1 ./...
(all packages ok; tail sample)
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.557s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.441s
ok  	iop/packages/go/audit	0.002s
ok  	iop/packages/go/config	0.041s
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.005s
ok  	iop/packages/go/observability	0.009s

$ make client-test
00:04 +41: .../notification_integration_test.dart: notification stream ignores non-message events (e.g. system)
00:04 +42: All tests passed!

$ (cd apps/client && flutter analyze)
Analyzing client...
No issues found! (ran in 3.5s)

$ python3 scripts/readability_audit_test.py
----------------------------------------------------------------------
Ran 122 tests in 1.980s

OK

$ make readability-audit
python3 scripts/readability_audit.py --check --input-mode worktree --output build/readability-audit.json
RATCHET OK: no new or increased violations.
readability-audit: 416 files, 111517 LOC, 3383 functions, 166 violations

$ python3 scripts/readability_audit.py --input-mode worktree --output /tmp/iop-review-review-g09-readability.json
readability-audit: 416 files, 111517 LOC, 3383 functions, 166 violations

$ python3 - <<'PY'
import json

report = json.load(open("/tmp/iop-review-review-g09-readability.json", encoding="utf-8"))
targets = {
    ("apps/edge/internal/edgecmd/smoke_openai.go", "smokeOpenAICmd"),
    ("apps/edge/internal/transport/server.go", "Server.onNodeConnected"),
    ("apps/node/internal/adapters/openai_compat/stream.go", "Adapter.Execute"),
    ("apps/node/internal/adapters/openai_compat/execute.go", "Adapter.Execute"),
    ("apps/node/internal/adapters/vllm/stream.go", "Vllm.Execute"),
    ("apps/node/internal/bootstrap/module.go", "Module"),
    ("packages/flutter/iop_console/lib/src/iop_console_overview.dart", "_IopConsoleOverviewState.build"),
}
bad_functions = [
    v for v in report["violations"]
    if v.get("metric") == "function_loc"
    and v.get("level") == "split_review"
    and (v.get("path"), v.get("function")) in targets
]
assert not bad_functions, bad_functions
bad_nodes_file = [
    v for v in report["violations"]
    if v.get("path") == "apps/client/lib/widgets/nodes_panel.dart"
    and v.get("metric") == "file_loc"
]
assert not bad_nodes_file, bad_nodes_file
client_sets = [
    item for item in report["task_read_sets"]
    if item["task_id"].startswith("client-") or item["task_id"] == "iop-console-overview-readability"
]
assert client_sets, "missing responsibility-specific client read sets"
assert all(item["total_loc"] <= 2000 for item in client_sets), client_sets
print("TARGET_LONG_FUNCTIONS_CLEARED=1")
print("NODES_PANEL_FILE_WARNING_CLEARED=1")
print("CLIENT_READ_SETS_WITHIN_2000=1")
PY
TARGET_LONG_FUNCTIONS_CLEARED=1
NODES_PANEL_FILE_WARNING_CLEARED=1
CLIENT_READ_SETS_WITHIN_2000=1

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache-review-review-g09 make test-e2e
[e2e] starting smoke test (profile: mock, port: 30080, persistent: 1, has_status: 0)
[e2e] Auxiliary smoke test PASSED.
[openai-ollama] OpenAI-compatible Ollama serving test PASSED.
[cp-edge-wire] CP: hello accepted
[cp-edge-wire] CP: edge disconnected
[cp-edge-wire] Control Plane-Edge wire smoke PASSED.
(warm isolated cache: full ./... run above warmed GOCACHE before test-e2e, so the script's 10s bind deadline did not measure compile cold-start)

$ git diff --check
(no output — no whitespace/conflict errors)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Sections and ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item blocks implementation; do not ask the user directly during implementation; environment/secret/service blockers, generic scope changes, and evidence gaps are not user-review requests |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

- correctness: Pass — six long-function splits preserve public signatures, listener/retry/event/cleanup ordering, provider stream semantics, and the Nodes/console widget behavior covered by direct tests.
- completeness: Pass — all implementation-owned checklist items, Roadmap Targets, design decisions, plan deviations, and verification evidence are filled and match the worktree.
- test coverage: Pass — targeted and full fresh Go/Flutter suites, analyzer, readability unit/ratchet/assertions, deterministic Edge–Node user flow, and auxiliary E2E all pass.
- API contract: Pass — no public API, protobuf/wire, OpenAI-compatible surface, or config schema change was introduced; the matching specs/contracts remain satisfied.
- code quality: Pass — the six invalid exception functions and NodesPanel responsibility cluster are split below the requested thresholds without adding a new readability violation or broad baseline regeneration.
- implementation deviation: Pass — the documented extra helper splits and touched baseline synchronization are narrow consequences of the planned ratchet, and the reviewer-only Agent UI evidence repair is non-behavioral.
- verification trust: Pass — reviewer reruns reproduce the recorded fresh results; manual Node-local payloads exactly match the Edge-rendered payloads in `sent → start → message → complete` order.

### 발견된 문제

- Nit (해결됨): `agent-ui/definition/components/provider-snapshot-card/index.md:7` 등 활성 Nodes UI evidence가 이동 전 `nodes_panel.dart`와 제거된 `_buildProviderCard` symbol을 가리켰다. 관련 view/component evidence를 `nodes_panel_sections.dart`의 실제 widget symbols로 동기화하고 scoped Agent UI 검증을 통과시켰다.

### 리뷰어 검증

- `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache-review-review-g09 go test -count=1 ./...`: PASS.
- `make client-test` 및 `(cd apps/client && flutter analyze)`: PASS, 42 tests / no issues.
- `(cd packages/flutter/iop_console && flutter test)`: PASS, 7 tests.
- `python3 scripts/readability_audit_test.py` 및 `make readability-audit`: PASS, 122 tests / 416 files / 111517 LOC / 3383 functions / 166 violations / ratchet OK.
- 계획의 worktree readability assertion: PASS (`TARGET_LONG_FUNCTIONS_CLEARED=1`, `NODES_PANEL_FILE_WARNING_CLEARED=1`, `CLIENT_READ_SETS_WITHIN_2000=1`).
- `scripts/dev/edge.sh`와 `scripts/dev/node.sh` 별도 기동 user-flow: PASS — node registration, `/nodes`, two foreground executions, `/capabilities`, `/transport`, `/sessions`, `/terminate-session`; Node-local and Edge-rendered message payloads match exactly.
- `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache-review-review-g09 make test-e2e`: PASS — mock Edge–Node, OpenAI-Ollama, Control Plane–Edge wire.
- scoped Agent UI frontmatter/evidence/symbol validation 및 `git diff --check`: PASS.
- 외부 CLI preflight: Claude/Codex/OpenCode/Agy/Cline binaries are present, but tracked `configs/edge.yaml` has no active legacy `profiles` entry consumed by the auxiliary real-profile smoke. This refactor does not change CLI-profile behavior; deterministic full-cycle plus direct adapter/bootstrap tests are the applicable completion evidence.

### 다음 단계

- PASS 종결 절차로 현재 plan/review를 로그로 아카이브하고 `complete.log`를 작성한 뒤 split task 디렉터리를 2026/07 archive로 이동한다.
