<!-- task=m-agent-task-runtime-target-selector/06+05_runtime_quota_failover plan=3 tag=REVIEW_REFACTOR -->

# Code Review Reference - REVIEW_REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked, record the exact blocker, attempted commands/output, and resume condition only in implementation-owned evidence fields.
> Do not ask the user directly, present choices, call user-input tools, create control-plane stop files, or classify the next state.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-26
task=m-agent-task-runtime-target-selector/06+05_runtime_quota_failover, plan=3, tag=REVIEW_REFACTOR

## Archive Evidence Snapshot

- Prior task: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/06+05_runtime_quota_failover`
- Archived plan: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/06+05_runtime_quota_failover/plan_local_G06_2.log`
- Archived review: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/06+05_runtime_quota_failover/code_review_cloud_G06_2.log`
- Verdict: `WARN`; Required 0, Suggested 1, Nit 0.
- Suggested summary: selector-backed `no_promotion_target` 분기가 `terminal_recovery_retries`를 증가시키지 않아 연속 same-target recovery의 exponential backoff가 `[1, 1]`로 고정된다.
- Affected files: `dispatch.py`, `test_dispatch.py`.
- Verification evidence: focused dispatcher 31 tests와 전체 Python 212 tests, `py_compile`, `git diff --check`는 PASS했다. 별도 deterministic local-G08 연속 `provider-connection` 재현은 invocation `agy -> agy -> agy`, selected/history 정합성과 성공 후 budget reset을 확인했지만 sleep이 `[1, 1]`임을 확인했다.
- Roadmap carryover: 이 pair에는 `Roadmap Targets`가 없으므로 PASS 시 Milestone Task 자동 체크를 주장하지 않는다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G05.md` → `code_review_cloud_G05_3.log`, `PLAN-local-G05.md` → `plan_local_G05_3.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/06+05_runtime_quota_failover/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 code-review skill이 요구하는 다음 filesystem state를 완전히 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| REVIEW_REFACTOR-1 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] selector-backed `no_promotion_target` 분기에서 sleep 전에 `terminal_recovery_retries`를 증가시켜 기존 terminal recovery와 같은 bounded exponential backoff를 적용한다.
- [x] local-G08 회귀를 최소 두 번 연속 `provider-connection` 뒤 성공하도록 확장하고 같은 AGY target, unchanged selected/history, delay `[2, 4]`, 성공 후 stage failure budget reset을 검증한다.
- [x] focused dispatcher tests, 전체 Python suite, `py_compile`, `git diff --check`를 fresh output으로 검증한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G05_3.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_3.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/06+05_runtime_quota_failover/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/06+05_runtime_quota_failover/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 code-review skill의 판정에 맞는 다음 filesystem state를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

계획과 동일하게 구현했다. 추가 변경 없다.

## 주요 설계 결정

- `dispatch.py:3371` 부근의 canonical `no_promotion_target` explicit branch 안에서 `previous_locator = locator` 뒤 `terminal_recovery_retries += 1` 한 줄을 삽입했다.
- delay 식 `min(30, 2 ** min(terminal_recovery_retries, 5))`, `previous_locator` 갱신, selector decision/history 정합성, shared stage failure budget, success reset 로직은 기존과 동일하게 유지했다.
- legacy `promoted_spec()` 경계와 다른 failure branch는 수정하지 않았다.
- 회귀 테스트 `test_no_promotion_target_keeps_same_target_and_persists_state`를 2회 연속 실패 후 성공 시나리오로 확장하고, sleep delay sequence `[2, 4]`와 성공 후 `StageFailureBudget.count() == 0`을 검증하도록 변경했다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `no_promotion_target` 분기가 counter 증가 뒤 기존 cap 식으로 sleep하고 첫 두 delay가 2초, 4초인가.
- 연속 failure에서도 actual invocation이 같은 AGY target에 머물고 selected/history가 바뀌지 않는가.
- 성공 시 `recovery_failures`와 현재 worker의 `StageFailureBudget`이 reset되는가.
- selector promotion/legacy recovery와 다른 failure branch의 동작 및 API가 보존되는가.

## 검증 결과

### Focused dispatcher promotion/recovery tests

명령: `python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py DispatcherCanonicalFailoverIntegrationTest DynamicFailoverBudgetTest ReviewRetryTest -v`

결과:

```
Ran 31 tests in 6.849s
OK
```

`test_no_promotion_target_keeps_same_target_and_persists_state` 포함 31 tests 모두 PASS.

### 전체 Python suite

명령: `python3 -m unittest discover -s agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests -p 'test_*.py'`

결과:

```
Ran 212 tests in 15.386s
OK
```

### py_compile

명령: `python3 -m py_compile agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py`

결과: exit 0, 출력 없음.

### diff check

명령: `git diff --check`

결과: exit 0, 출력 없음.

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

- Correctness: Pass — `no_promotion_target` same-target recovery가 retry counter를 sleep 전에 증가시켜 연속 실패의 지연이 `[2, 4]`로 진행하고, 실제 invocation은 같은 AGY target에 유지된다.
- Completeness: Pass — 이전 WARN의 counter 전이와 연속 실패 회귀가 모두 구현됐고 계획 범위 밖 selector/persistence 계약은 변경하지 않았다.
- Test coverage: Pass — 두 번 연속 `provider-connection` 뒤 성공하는 회귀가 동일 target, selected/history 불변, backoff 진행과 성공 후 stage budget reset을 함께 검증한다.
- API contract: Pass — public symbol, selector decision schema, persistence schema와 legacy promotion 경계에 추가 변경이 없다.
- Code quality: Pass — 변경은 canonical no-target 분기의 한 counter 전이와 대응 회귀에 한정되며 debug/TODO나 불필요한 분기가 추가되지 않았다.
- Implementation deviation: Pass — active PLAN의 구현·검증 항목과 실제 변경 및 제출 evidence가 일치한다.
- Verification trust: Pass — fresh focused 31개와 전체 212개 테스트, `py_compile`, `git diff --check` 결과가 제출 evidence와 일치한다.

### 발견된 문제

없음

### 집계

- Required: 0
- Suggested: 0
- Nit: 0

### 검증 근거

- `python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py DispatcherCanonicalFailoverIntegrationTest DynamicFailoverBudgetTest ReviewRetryTest -v` — PASS, 31 tests.
- `python3 -m unittest discover -s agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests -p 'test_*.py'` — PASS, 212 tests.
- `python3 -m py_compile agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py` — PASS.
- `git diff --check` — PASS.

### 다음 단계

- PASS: `complete.log`를 작성하고 task artifacts를 월별 archive로 이동한 뒤 Milestone runtime completion metadata를 보고한다.
