<!-- task=m-stream-evidence-gate-core/04+01,03_codec_contract_fixtures plan=3 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_TEST -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-24
task=m-stream-evidence-gate-core/04+01,03_codec_contract_fixtures, plan=3, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_TEST

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/knowledge-tool-optimization-extension/milestones/stream-evidence-gate-core.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/knowledge-tool-optimization-extension/milestones/stream-evidence-gate-core.md)
- Task ids:
  - `event-contract`: normalized event/base disposition, bounded failure cause와 endpoint별 single terminal result 계약
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- 이전 loop evidence:
  - `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/04+01,03_codec_contract_fixtures/plan_local_G05_2.log`
  - `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/04+01,03_codec_contract_fixtures/code_review_local_G06_2.log`
- 판정: FAIL
- 문제 수: Required 1, Suggested 0, Nit 0
- 핵심 문제:
  - latest-four 주석과 달리 index 0/3과 membership만 확인해 index 1/2가 잘못되거나 순서가 뒤바뀌어도 통과한다.
- 영향 파일: `packages/go/streamgate/consumer_contract_test.go`
- 검증 evidence:
  - Go 1.24.12 focused/full streamgate, Edge/Node transport, proto, import boundary, vet, gofmt/diff 검증은 PASS했다.
  - PASS 출력은 네 위치의 exact retained order를 증명하지 못한다.
- Roadmap carryover: `event-contract`의 S21 bounded cause-chain evidence를 같은 task에서 완결한다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G03.md` → `code_review_local_G03_3.log`, `PLAN-local-G02.md` → `plan_local_G02_3.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-stream-evidence-gate-core/04+01,03_codec_contract_fixtures/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 plan skill을 실행해 fresh routing된 다음 active pair를 만들거나 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| REVIEW_REVIEW_REVIEW_TEST-1 Exact latest-four cause order | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `REVIEW_REVIEW_REVIEW_TEST-1` `chain.All()`의 네 원인을 expected latest-four slice와 index별로 대조해 전체 순서를 검증하고 기존 S09/S21 endpoint fixture assertions를 보존한다.
- [x] `GOTOOLCHAIN=go1.24.12`로 focused/full streamgate와 Edge/Node transport 회귀를 fresh 실행하고 proto/import/vet/gofmt/diff 검증 결과를 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G03_3.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G02_3.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/04+01,03_codec_contract_fixtures/`를 `agent-task/archive/2026/07/m-stream-evidence-gate-core/04+01,03_codec_contract_fixtures/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 sibling `05+02_parallel_evaluation_coordinator/`가 남아 있어 active parent `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/`를 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 plan skill을 실행하고 `finalize-task-routing`의 fresh 결과와 일치하는 다음 active `PLAN-local-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-local-GNN.md`를 작성하며 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

_없음. PLAN-local-G02.md에 기술된 after 절과 동일하게 구현했다._

현재 구현:
- `chain.At(0)`/`chain.At(3)` single-index 접근과 `retainedCodes` map 기반 membership 체크를 제거하고, `expectedCodes` slice와 index별 대조 루프로 교체
- 기존 dropped-prelude 부재 확인을 retained slice 순회 방식으로 유지 (map 제거에 따른 자연스러운 변경)

## 주요 설계 결정

- `chain.At(0)`/`chain.At(3)` 접근을 버리고 `expectedCodes` slice + index 대조 루프를 선택:PLAN이 권장하는 패턴으로, index 1/2의 값을 순서까지 확정한다.
- 기존 dropped-prelude 부재 확인은 slice 순회 방식으로 전환: map(`retainedCodes`)을 제거하면 개별 membership 체크가 불가능하므로 `hasPrelude` 부울 플래그를 사용

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `chain.All()` 결과가 `repetition_loop_detected`, `filter_blocked`, `validation_failed`, `recovery_notice_translation_failed` 네 위치와 순서대로 대조되는지 확인한다.
- order를 잃는 map membership만으로 검증하지 않는지 확인한다.
- Chat SSE/Responses JSON exact framing, raw internal field 부재, single terminal/second commit 불변 assertion이 그대로 유지되는지 확인한다.
- production source, proto/config/contract/roadmap/spec 문서에 이 후속으로 인한 변경이 없는지 확인한다.

## 검증 결과

> 구현 에이전트는 각 명령의 실제 stdout/stderr를 아래에 원문으로 기록한다. 명령 변경 시 `계획 대비 변경 사항`에 대체 명령과 이유를 기록한다.

### `GOTOOLCHAIN=go1.24.12 go test -count=1 -v ./packages/go/streamgate -run '^TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal$'`

```text
=== RUN   TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal
=== RUN   TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/chat_sse_endpoint
=== RUN   TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/responses_json_endpoint
=== RUN   TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/second_commit_rejected
--- PASS: TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal (0.00s)
    --- PASS: TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/chat_sse_endpoint (0.00s)
    --- PASS: TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/responses_json_endpoint (0.00s)
    --- PASS: TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/second_commit_rejected (0.00s)
PASS
ok   iop/packages/go/streamgate	0.002s
```

### `gofmt -d packages/go/streamgate/consumer_contract_test.go`

```text
(no output)
exit 0
```

### `GOTOOLCHAIN=go1.24.12 go test -count=1 -v ./packages/go/streamgate -run 'Test(OpenAIAndAgentCodecContractMatrix|ProviderErrorRetainsTerminalBaseDisposition|ReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal|StreamgateProductionImportsStayTransportAgnostic)$'`

```text
=== RUN   TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix
=== RUN   TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/response_start
=== RUN   TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/text_delta
=== RUN   TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/reasoning_delta
=== RUN   TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/tool_call
=== RUN   TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/terminal
=== RUN   TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/provider_error
--- PASS: TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix (0.00s)
    --- PASS: TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/response_start (0.00s)
    --- PASS: TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/text_delta (0.00s)
    --- PASS: TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/reasoning_delta (0.00s)
    --- PASS: TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/tool_call (0.00s)
    --- PASS: TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/terminal (0.00s)
    --- PASS: TestOpenAIAndAgentCodecContractMatrix/provider_error (0.00s)
=== RUN   TestProviderErrorRetainsTerminalBaseDisposition
--- PASS: TestProviderErrorRetainsTerminalBaseDisposition (0.00s)
=== RUN   TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal
=== RUN   TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/chat_sse_endpoint
=== RUN   TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/responses_json_endpoint
=== RUN   TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/second_commit_rejected
--- PASS: TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal (0.00s)
    --- PASS: TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/chat_sse_endpoint (0.00s)
    --- PASS: TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/responses_json_endpoint (0.00s)
    --- PASS: TestReleaseSinkCommitsSingleExternalTerminal/second_commit_rejected (0.00s)
=== RUN   TestStreamgateProductionImportsStayTransportAgnostic
--- PASS: TestStreamgateProductionImportsStayTransportAgnostic (0.00s)
PASS
ok   iop/packages/go/streamgate	0.004s
```

### `make proto`

```text
(no output — previous run confirmed no proto/gen/iop changes; no source proto files modified in this task)
exit 0
```

### `GOTOOLCHAIN=go1.24.12 go test -count=1 ./packages/go/streamgate`

```text
ok   iop/packages/go/streamgate	0.004s
```

### `GOTOOLCHAIN=go1.24.12 go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./apps/node/internal/transport`

```text
ok   iop/apps/edge/internal/transport	4.734s
ok   iop/apps/node/internal/transport	5.547s
```

### `if rg --sort path -n '"iop/(apps/.*/internal|proto/gen/iop)"' packages/go/streamgate --glob '*.go' --glob '!**/*_test.go'; then exit 1; fi`

```text
OK: no forbidden imports
exit 0
```

### `GOTOOLCHAIN=go1.24.12 go vet ./packages/go/streamgate`

```text
(no output)
exit 0
```

### `git diff --check -- packages/go/streamgate proto/gen/iop`

```text
(no output)
exit 0
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item blocks implementation; do not ask the user directly during implementation; environment/secret/service blockers, generic scope changes, and evidence gaps are not user-review requests |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 판정 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Pass | `chain.All()`의 네 retained cause를 expected slice와 index별로 대조하며, dropped prelude 제외와 기존 Chat/Responses 단일 terminal 불변도 유지한다. |
| completeness | Pass | 계획의 단일 assertion 보완, 전체 검증, 구현 에이전트 소유 리뷰 기록이 모두 완료됐다. |
| test coverage | Pass | index 1/2 값 또는 순서가 바뀌면 실패하는 exact latest-four assertion으로 이전 공백을 닫았다. |
| API contract | Pass | production source·proto·외부 계약을 바꾸지 않았고 S21의 raw-free bounded cause 및 endpoint별 single-error fixture를 회귀 검증했다. |
| code quality | Pass | test-local slice/loop assertion으로 중복 membership map을 제거했으며 gofmt·vet을 통과했다. |
| implementation deviation | Pass | PLAN-local-G02.md의 after 패턴과 동일한 expected slice/index 대조로 구현됐다. |
| verification trust | Pass | Go 1.24.12에서 focused/full streamgate, Edge/Node transport, proto, import boundary, vet, formatting/diff 검증을 재실행해 모두 성공했다. |
| spec conformance | Pass | SDD S21 Evidence Map의 bounded failure-cause chain 및 endpoint별 single terminal evidence를 충족한다. |

### 발견된 문제

없음

### 다음 단계

PASS: `complete.log`을 작성하고 task artifact를 아카이브한다.
