<!-- task=m-agent-readable-repository-refactor/02_config_modules plan=0 tag=REFACTOR_CONFIG -->

# Code Review Reference - REFACTOR_CONFIG

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-17
task=m-agent-readable-repository-refactor/02_config_modules, plan=0, tag=REFACTOR_CONFIG

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-readable-repository-refactor.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-readable-repository-refactor.md)
- Task ids:
  - `config-modules`: config 타입, load/default, normalization, validation 책임 분해
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` → `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` → `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-readable-repository-refactor/02_config_modules/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-agent-readable-repository-refactor`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REFACTOR_CONFIG-1] Config 타입 계약 분리 | [x] |
| [REFACTOR_CONFIG-2] Load와 defaults 분리 | [x] |
| [REFACTOR_CONFIG-3] Normalization과 validation 분리 | [x] |
| [REFACTOR_CONFIG-4] 소비자·실행 경로 회귀 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] Node/Edge/provider/adapter 공개 타입과 작은 type method를 책임별 type 파일로 이동하고 식별자·tag를 보존한다.
- [x] `Load`, `LoadEdge`, Node/Edge default 설정을 load/default 파일로 이동하고 load 순서를 보존한다.
- [x] adapter normalization과 provider/model/OpenAI validation을 각 책임 파일로 이동하고 error text/order를 보존한다.
- [x] 기존 config 및 소비자 회귀, readability ratchet, repo 내부 Edge–Node 진단을 통과시킨다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/02_config_modules/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-readable-repository-refactor/02_config_modules/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-agent-readable-repository-refactor`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. PLAN의 REFACTOR_CONFIG-1~4 구조를 그대로 따랐다.

## 주요 설계 결정

1. **상수 배치**: `AgentKindGenericNode`는 `NormalizeAgentKind`가 속하는 `normalize.go`에 두었다. `Category` 상수(`CategoryAPI`, `CategoryCLI`, `CategoryLocalInference`)는 `validateCategory`가 속하는 `provider_types.go`에 두었다.
2. **`validateCategory` 위치**: provider category 검증이므로 `provider_types.go`에 두었다. `validate.go`에는 OpenAI route, principal token, provider-auth, long-context budget, legacy conflict 검증만 넣었다.
3. **`config.go` 문서화**: 기존 파일을 완전히 비우고 package 선언과 분해된 파일 목록 주석을 남겼다. 순환 의존이나 빈 `utils` 집합을 만들지 않도록 했다.
4. **baseline 갱신**: readability audit baseline에서 `packages/go/config/config.go` 경로의 3개 function_thresholds 항목(`LoadEdge`, `normalizeAdapters`, `CheckProviderLegacyConflict`)을 새 파일 경로(`load.go`, `normalize.go`, `validate.go`)로 이동시켰다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- exported identifier, YAML/mapstructure tag, default와 validation error/order가 유지됐는가
- `config.go` 분리가 순환 의존이나 범용 `utils` 집합을 만들지 않았는가
- package/consumer test와 Edge–Node 진단의 실제 출력이 기록됐는가

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REFACTOR_CONFIG-1 중간 검증
```text
$ gofmt -d packages/go/config/*.go
(no output — no formatting diff)

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./packages/go/config
ok  	iop/packages/go/config	0.042s
```

### REFACTOR_CONFIG-2 중간 검증
```text
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./packages/go/config -run 'TestLoad|TestEdgeRefresh|TestCLIProfile|TestCompletionMarker'
ok  	iop/packages/go/config	0.041s
```

### REFACTOR_CONFIG-3 중간 검증
```text
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./packages/go/config -run 'Provider|ModelCatalog|Normalize|PrincipalToken|LongContext'
ok  	iop/packages/go/config	0.043s
```

### 최종 검증
```text
$ gofmt -d packages/go/config/*.go
(no output — no formatting diff)

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./packages/go/config
ok  	iop/packages/go/config	0.047s

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./packages/go/... ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/node ./apps/node/internal/adapters
ok  	iop/packages/go/audit	0.004s
?   	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.047s
?   	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.007s
?   	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?   	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.021s
?   	iop/packages/go/policy	[no test files]
?   	iop/packages/go/version	[no test files]
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.014s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.004s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.008s

$ make readability-audit
RATCHET OK: no new or increased violations.
readability-audit: 367 files, 108573 LOC, 3186 functions, 202 violations

$ git diff --check
(no output — no whitespace errors)
```

### REFACTOR_CONFIG-4 e2e-smoke bin-diagnostic

_config_strategy=임시 config (/tmp/iop-e2e-smoke/edge.yaml, /tmp/iop-e2e-smoke/node.yaml), 동적 local port_

```text
=== Edge-Node 연결 ===
edge> [node0-evt] connected reason="registered"
  node0 = node-e2e-01 (e2e-node)

=== 메시지 1회 ===
edge> Convert token iop_manual_one and reply only with converted token
[edge] sent run_id=manual-1784276161061115594 node=node0 adapter=cli target=fake-cli session=default background=false
[node0-evt] start run_id=manual-1784276161061115594
[node0-msg] IOP_E2E_OK Convert token iop_manual_one and reply only with converted token
[node0-evt] complete run_id=manual-1784276161061115594 detail="cli execution complete"

=== 메시지 2회 ===
edge> Convert token iop_manual_two and reply only with converted token
[edge] sent run_id=manual-1784276177092398796 node=node0 adapter=cli target=fake-cli session=default background=false
[node0-evt] start run_id=manual-1784276177092398796
[node0-msg] IOP_E2E_OK Convert token iop_manual_two and reply only with converted token
[node0-evt] complete run_id=manual-1784276177092398796 detail="cli execution complete"

=== /capabilities ===
edge> /capabilities
[node0-capabilities] adapter=cli target=fake-cli session=default
  adapter = cli
  capacity = 0
  in_flight = 0
  max_concurrency = 0
  targets = fake-cli

=== /transport ===
edge> /transport
[node0-transport] adapter=cli target=fake-cli session=default
  adapter = cli
  connected = true
  node_id = node-e2e-01
  session_id = default
  state = connected
  target = fake-cli

=== /sessions ===
edge> /sessions
[node0-sessions] adapter=cli target=fake-cli session=default
  count = 0
  sessions =

=== Node local payload == Edge rendered payload ===
Node: [node-message] IOP_E2E_OK Convert token iop_manual_one and reply only with converted token
Edge: [node0-msg] IOP_E2E_OK Convert token iop_manual_one and reply only with converted token
Node: [node-message] IOP_E2E_OK Convert token iop_manual_two and reply only with converted token
Edge: [node0-msg] IOP_E2E_OK Convert token iop_manual_two and reply only with converted token
(payload 내용/순서 동일 — prefix 차이만 있음)
```

### 생성된 파일 요약

| 파일 | 줄수 | 설명 |
|------|------|------|
| `packages/go/config/node_types.go` | ~28 | NodeConfig, TransportConf, ReconnectConf, RuntimeConf |
| `packages/go/config/edge_types.go` | ~200 | EdgeConfig, EdgeInfo, EdgeServerConf, EdgeBootstrapConf, EdgeControlPlaneConf, EdgeRefreshConf, EdgeOpenAIConf, EdgeOpenAIProviderAuthConf, OpenAIPrincipalTokenConf, EdgeA2AConf, EdgeConsoleConf, TLSConf, LoggingConf, MetricsConf, SQLiteConf, NodeInfo, NodeDefinition, OpenAIRouteEntry |
| `packages/go/config/provider_types.go` | ~270 | NodeProviderConf, Category, ModelCatalogEntry, CompletionMarkerConf, CLIProfileConf + Validate/ProviderEnabled |
| `packages/go/config/adapter_types.go` | ~105 | AdaptersConf, Ollama/Vllm/OpenAICompat/CLI/Mock instance 및 legacy 타입 |
| `packages/go/config/normalize.go` | ~190 | NormalizeAgentKind, NormalizeProviderType, NormalizeAdapters + legacy promotion helpers |
| `packages/go/config/validate.go` | ~270 | validateOpenAIRoutes, validateOpenAIPrincipalTokens, normalizeOpenAIProviderAuth, validateProviderLongContextBudget, CheckProviderLegacyConflict, checkUniqueNames, validateProviderQueueConfig |
| `packages/go/config/load.go` | ~160 | Load, LoadEdge, setDefaults, setEdgeDefaults |
| `packages/go/config/config.go` | ~18 | package 선언 + 분해 파일 목록 주석 |

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Sections and ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item blocks implementation; do not ask the user directly during implementation; environment/secret/service blockers, generic scope changes, and evidence gaps are not user-review requests |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass — `HEAD`의 단일 `config.go`와 현재 분해 파일을 주석 제외 AST로 대조한 결과 70개 선언의 타입, 상수, struct tag, 함수·메서드 본문이 모두 동일하다.
  - completeness: Pass — REFACTOR_CONFIG-1~4의 파일 분리, load/default, normalization/validation, 소비자·실행 경로 검증이 모두 확인되었다.
  - test coverage: Pass — 기존 config 테스트 6개 파일의 기본값, override, normalization, exact validation path, provider catalog, OpenAI principal/provider auth assertions가 유지되며 대상·소비자 테스트가 재실행에서 통과했다.
  - API contract: Pass — exported identifier와 함수 signature가 보존되고 config schema 및 runtime refresh/OpenAI-compatible 계약에 동작 변경이 없다.
  - code quality: Pass — 책임별 파일명이 명확하고 새 package, 순환 의존, 범용 `utils`, debug 출력, dead code, TODO가 추가되지 않았다.
  - implementation deviation: Pass — 계획된 동일 package 분리 범위를 따랐고 readability baseline의 config 함수 경로 이동만 동반했다.
  - verification trust: Pass — 현재 소스에서 package/consumer 테스트와 `git diff --check`를 재실행했고, 구현 시점 Edge–Node 로그 및 동일 바이너리 보충 진단으로 `/nodes`, 메시지 2회, payload 순서, `/capabilities`, `/transport`, `/sessions`를 교차 확인했다. 현재 전역 readability 재실행과 새 Edge 빌드는 동시 진행 중인 `03_service_node_modules`의 중간 중복 선언/미갱신 baseline 때문에 차단되지만, audit가 보고한 신규 위반은 `apps/edge/internal/service/run_submit.go` 하나이며 이 리뷰 대상 config 변경에는 신규·증가 위반이 없다.
- 발견된 문제:
  - Nit (수정 완료) `packages/go/config/edge_types.go:127` — `OpenAIPrincipalTokenConf.PrincipalAlias`의 struct tag 내부 정렬 공백이 기존 raw tag 문자열과 달랐다. 기존 문자열로 복원한 뒤 AST 70개 선언 동일성을 다시 확인했다.
- 검증 근거:
  - `gofmt -d packages/go/config/*.go`: 출력 없음.
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./packages/go/config`: PASS.
  - 계획의 두 targeted `go test -run` 명령: PASS.
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./packages/go/... ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/node ./apps/node/internal/adapters`: PASS.
  - `git diff --check`: PASS.
  - AST declaration comparison: `AST declarations identical: 70 declarations`.
  - Edge–Node 보충 진단: `/nodes`에서 `node-e2e-01 (e2e-node)` 확인, 두 run 모두 sent/start/message/complete 순서 확인, node local payload와 edge rendered payload 동일, `/capabilities`, `/transport`, `/sessions` 응답 확인.
- 다음 단계:
  - PASS — `complete.log` 작성 후 task directory를 archive하고 `m-agent-readable-repository-refactor` 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다.
