<!-- task=m-agent-task-runtime-target-selector/10+09_target_cap_removal plan=0 tag=REFACTOR -->

# Code Review Reference - REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked, record the exact blocker, attempted commands/output, and resume condition only in implementation-owned evidence fields.
> Do not ask the user directly, present choices, call user-input tools, create control-plane stop files, or classify the next state.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-25
task=m-agent-task-runtime-target-selector/10+09_target_cap_removal, plan=0, tag=REFACTOR

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_0.log`, `PLAN-local-G07.md` → `plan_local_G07_0.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/10+09_target_cap_removal/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 code-review skill이 요구하는 다음 filesystem state를 완전히 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-agent-task-runtime-target-selector`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| REFACTOR-1 Target별 semaphore 제거 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] target별 정적 semaphore와 concurrency map이 live dispatch 경로에서 제거된다.
- [x] 서로 독립적인 동일 target ready task가 target cap 없이 모두 admission된다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 `code_review_cloud_G07_0.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-local-G07.md`를 `plan_local_G07_0.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/10+09_target_cap_removal/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/10+09_target_cap_removal/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-agent-task-runtime-target-selector`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이면 code-review skill의 판정에 맞는 다음 filesystem state를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

없음 (계획대로 `dispatch.py`에서 정적 semaphore/concurrency map을 제거하고 `test_dispatch.py`에 동일 target 무제한 admission 회귀 검증을 추가함)

## 주요 설계 결정

- `dispatch.py` 내 `semaphores` 사전, `invocation_semaphore_for` 헬퍼 함수 및 `run_escalating`, `run_worker`, `run_selfcheck`, `dispatch_with_store`에서 target/model별 semaphore 획득/전달 인자를 제거함.
- dependency readiness, task-local blocker 및 state store / work-log 정합성 lock 등 정합성에 필요한 고유 lock은 안전하게 보존함.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- target/model 기반 semaphore와 관련 전달 인자가 live dispatch 경로에서 제거되는가.
- dependency readiness와 task-local blocker, state/work-log 정합성 lock은 보존되는가.
- 기존 cap보다 많은 동일 target task가 runner barrier에 모두 도달하는가.
- cap 제거가 batch snapshot identity를 변경하지 않는가.

## 검증 결과

### ThroughputQuotaBatchTest

명령: `python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py ThroughputQuotaBatchTest -v`

Exit Code: 0

```
test_local_and_resume_zero_probe_count (__main__.ThroughputQuotaBatchTest.test_local_and_resume_zero_probe_count) ... ok
test_mixed_targets_unique_key_probing (__main__.ThroughputQuotaBatchTest.test_mixed_targets_unique_key_probing) ... ok
test_night_local_and_official_review_zero_probe_count (__main__.ThroughputQuotaBatchTest.test_night_local_and_official_review_zero_probe_count) ... ok
test_same_target_n_tasks_single_probe (__main__.ThroughputQuotaBatchTest.test_same_target_n_tasks_single_probe) ... ok
test_same_target_tasks_unbound_admission_without_cap (__main__.ThroughputQuotaBatchTest.test_same_target_tasks_unbound_admission_without_cap) ... ok

----------------------------------------------------------------------
Ran 5 tests in 0.109s

OK
```

### BlockerDrainTest

명령: `python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py BlockerDrainTest -v`

Exit Code: 0

```
test_external_active_task_returns_non_terminal_exit_three (__main__.BlockerDrainTest.test_external_active_task_returns_non_terminal_exit_three) ... ok
test_invalidated_complete_archive_cannot_end_with_success (__main__.BlockerDrainTest.test_invalidated_complete_archive_cannot_end_with_success) ... ok
test_review_preflight_failure_still_drains_independent_worker (__main__.BlockerDrainTest.test_review_preflight_failure_still_drains_independent_worker) ... ok
test_runtime_blocker_still_drains_independent_task (__main__.BlockerDrainTest.test_runtime_blocker_still_drains_independent_task) ... ok
test_unexpected_agent_exception_drains_sibling_then_returns_three (__main__.BlockerDrainTest.test_unexpected_agent_exception_drains_sibling_then_returns_three) ... ok
test_user_review_only_holds_its_dependency_closure (__main__.BlockerDrainTest.test_user_review_only_holds_its_dependency_closure) ... ok

----------------------------------------------------------------------
Ran 6 tests in 0.065s

OK
```

### 전체 Python suite

명령: `python3 -m unittest discover -s agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests -p 'test_*.py'`

Exit Code: 0

```
Ran 244 tests in 14.376s

OK
```

### py_compile

명령: `python3 -m py_compile agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py`

Exit Code: 0

```
(출력 없음)
```

### diff check

명령: `git diff --check`

Exit Code: 0

```
(출력 없음)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - code quality: Fail
  - implementation deviation: Fail
  - verification trust: Fail
  - spec conformance: Pass
- 발견된 문제:
  - Required — `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py:550` 외 10개 `run_worker`/`run_selfcheck` 호출이 제거된 semaphore dict를 네 번째 positional 인자로 계속 전달해 새 계약의 `resume_locator`로 오인된다. 같은 파일 `4037-4067`의 독립 semaphore/`locked()` assertion도 제거된 정책을 더 이상 검증하지 않는 dead evidence다. 실제 전체 suite 출력에서도 `locator={'pi:ornith:35b': <...Semaphore...>}`가 기록되어 PASS가 이 계약 drift를 탐지하지 못했다. 모든 stale dict 인자를 제거하거나 실제 의미에 맞는 keyword 인자로 바꾸고, dead semaphore 관찰을 제거한 뒤 focused·전체 suite를 재검증한다.
- 다음 단계: code-review FAIL finding을 원문 evidence로 전달해 plan skill의 `prepare-follow-up`과 `isolated-reassessment` 라우팅으로 최소 후속 pair를 생성한다.
