<!-- task=m-openai-compatible-think-control/03+01_edge_reasoning_visibility plan=0 tag=API -->

# Code Review Reference - API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> Start only after predecessor `01_edge_request_contract` has `complete.log`.
> Fill all implementation-owned sections and verification output, then stop with active files in place. Finalization is review-agent-only.

## 개요

date=2026-07-03
task=m-openai-compatible-think-control/03+01_edge_reasoning_visibility, plan=0, tag=API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/knowledge-tool-optimization-extension/milestones/openai-compatible-think-control.md`
- Task ids:
  - `reasoning-visibility`: `include_reasoning=false`가 provider reasoning 생성 여부와 별개로 OpenAI-compatible 응답의 `reasoning_content` 노출을 억제한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 구현 에이전트는 종결 절차를 실행하지 않는다.

stream/non-stream suppression, default exposure regression, tool/content preservation, 검증 출력 일치를 확인한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [API-1] Non-Streaming Reasoning Suppression | [x] |
| [API-2] Streaming Reasoning Suppression | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `01_edge_request_contract` predecessor `complete.log`를 확인한 뒤 시작한다.
- [x] non-streaming completion에서 `include_reasoning=false`이면 `message.reasoning_content`를 비우되 `content`, `tool_calls`, `finish_reason`, usage는 유지한다. 검증: non-stream 응답에서 reasoning field가 빠지고 content/tool output은 유지된다.
- [x] live SSE stream에서 `include_reasoning=false`이면 `delta.reasoning_content` chunk를 쓰지 않되 content/tool chunks와 `[DONE]`은 유지한다. 검증: stream 응답에서 reasoning delta가 빠지고 content/tool output은 유지된다.
- [x] default/omitted `include_reasoning`은 기존 reasoning exposure tests를 유지한다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G04_0.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G04_0.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `complete.log` 작성 후 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-openai-compatible-think-control/03+01_edge_reasoning_visibility/`를 `agent-task/archive/2026/07/m-openai-compatible-think-control/03+01_edge_reasoning_visibility/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고 roadmap을 직접 수정하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이며 active parent `agent-task/m-openai-compatible-think-control/`에 sibling 작업이 남아 있어 parent를 유지했다.
- [ ] WARN/FAIL이면 다음 active plan/review 파일 또는 정당한 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획과 동일하게 구현함.

## 주요 설계 결정

- `chatCompletionRequest`에 `includeReasoning()` 헬퍼를 추가하여 request에서 `include_reasoning` 필드의 존재 여부에 따라 안전하게 visibility 여부를 반환하도록 함. (기본값: true)
- `collectChatCompletionOutput`에서 `includeReasoning()` 결과를 확인하여 false일 경우 `message.ReasoningContent`를 지우도록 필터 구현.
- `streamChatCompletion` 내 `case "reasoning_delta":` 에서 `includeReasoning()` 결과가 false일 경우 SSE chunk 출력을 스킵하도록 필터 구현.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `include_reasoning=false`가 response-only filter인지 확인한다.
- content/tool output과 `[DONE]`이 suppression 중에도 유지되는지 확인한다.
- omitted `include_reasoning`의 기존 reasoning exposure tests가 계속 통과하는지 확인한다.

## 검증 결과

### API-1 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.566s
```

### API-2 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.566s
```

### 최종 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.566s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Pass
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.

검토 근거:
- `include_reasoning=false` 필터는 non-streaming `message.reasoning_content`와 streaming `delta.reasoning_content` 노출만 억제하고, 수집된 reasoning과 provider/run input 경로는 유지된다.
- 생략/default 요청의 reasoning exposure 회귀 테스트가 유지되고, 신규 stream/non-stream suppression 테스트가 SDD S03 Evidence Map을 충족한다.
- fresh 검증으로 `go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai`와 `go test -count=1 ./apps/edge/...`가 모두 통과했다.
