<!-- task=m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget plan=10 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked, record the exact blocker, attempted commands/output, and resume condition only in implementation-owned evidence fields.
> Do not ask the user directly, present choices, call user-input tools, create control-plane stop files, or classify the next state.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-26
task=m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget, plan=10, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_API

## Archive Evidence Snapshot

- Task: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget`
- Archived plan: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/plan_local_G08_9.log`
- Archived review: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/code_review_cloud_G08_9.log`
- Verdict: `FAIL`
- Findings: Required 4, Suggested 0, Nit 0
- Summary: non-quota audit 보존, same-Pi native provenance, actual invocation target/transition budget audit, 구현 evidence가 완료되지 않았다.
- Affected files: `scripts/select_execution_target.py`, `scripts/dispatch.py`, `tests/test_select_execution_target.py`, `tests/test_dispatch.py`
- Verification evidence: focused selector 3개, context/budget 3개, 전체 Python suite 179개, `py_compile`, `git diff --check`는 PASS했다. 별도 현재-checkout 재현은 `available→unknown`, locator 밖 native file 승인, actual Codex invocation에도 `last_target=claude`와 `last_transition=initial`이 남는 결함을 확인했다.
- Roadmap carryover: S06 `context-failover`, S07 `failure-budget`; 이 subtask는 기반만 닫고 Milestone Task 완료 체크는 `05+04_dispatch_integration`이 소유한다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` → `code_review_cloud_G08_10.log`, `PLAN-local-G08.md` → `plan_local_G08_10.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 code-review skill이 요구하는 다음 filesystem state를 완전히 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-1 Non-quota audit 보존 | [ ] |
| REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-2 Same-Pi native provenance | [ ] |
| REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-3 Actual invocation budget audit | [ ] |
| REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-4 구현 evidence 완결성 | [ ] |

## 구현 체크리스트

- [ ] non-quota qualified failover가 prior candidate audit를 그대로 보존하고 provider-quota만 failed target을 exhausted로 표시하도록 수정·회귀 검증한다.
- [ ] same-Pi native session을 locator attempt의 `pi-sessions`와 non-empty session identity에 묶고 cross-adapter native 비유출을 fail-closed 검증한다.
- [ ] fake Pi JSON subprocess의 실제 `invoke()` locator에서 raw/normalized/native path와 normalized order를 확인하고 task/workspace/PLAN/artifact/native 누락·불일치·외부 경로 matrix를 검증한다.
- [ ] 실제 `run_escalating()`과 재open한 `StateStore`로 primary 1회→alternate 9회 budget, actual target/transition audit, stage 분리, 성공 reset, retry-blocked 보존을 검증한다.
- [ ] focused tests, 전체 Python suite, `py_compile`, `git diff --check`를 통과한다.
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_10.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G08_10.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이면 code-review skill의 판정에 맞는 다음 filesystem state를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._

## 주요 설계 결정

_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- non-quota failover가 prior quota/eligibility/rejection tuple을 그대로 보존하고 provider-quota만 failed target을 exhausted로 만드는가.
- same-Pi native file이 locator attempt `pi-sessions`와 non-empty session identity에 묶이고 cross-adapter package에는 포함되지 않는가.
- fake Pi JSON `invoke()`가 만든 locator의 raw/normalized/native fields와 normalized display order를 실제로 검증하는가.
- actual recovery loop가 primary 1회와 restart 뒤 alternate 9회를 같은 work unit/stage budget으로 세고 actual target/transition을 audit하는가.
- worker success와 `retry_blocked`가 각각 budget reset과 decision/history/used candidates 보존 계약을 지키는가.
- 모든 구현 소유 completion/evidence field에 실제 코드와 명령 출력이 기록됐는가.

## 검증 결과

### SelectorFailoverContractTests

명령: `python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py SelectorFailoverContractTests -v`

_실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._

### DynamicFailoverBudgetTest

명령: `python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py DynamicFailoverBudgetTest -v`

_실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._

### 전체 Python suite

명령: `python3 -m unittest discover -s agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests -p 'test_*.py'`

_실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._

### py_compile

명령: `python3 -m py_compile agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/execution_target_policy.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/select_execution_target.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_execution_target_policy.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py`

_실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._

### Review artifact completeness

명령: `rg -n '^_.*_$|\| \[ \] \||^- \[ \]' agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/CODE_REVIEW-cloud-G08.md`

_실제 stdout/stderr와 exit code를 기록하고 review-agent 전용 미체크 항목만 남았는지 설명한다._

### diff check

명령: `git diff --check`

_실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._

### User execution smoke / full cycle

해당 없음. Python dispatcher 내부 계약에 매칭되는 Edge-Node direct user flow가 없다.

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |

| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Fail
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Fail
  - verification trust: Fail
- 발견된 문제:
  - Required — `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/select_execution_target.py:601`: non-quota failover도 cloud candidate audit를 snapshot으로 재계산해 prior `available`을 `unknown`으로 덮어쓴다. `provider-quota`의 failed target만 exhausted 처리하고, non-quota는 prior `(quota_status, eligibility, rejection_reason)`를 그대로 보존하며 failure class × prior tuple 회귀표를 추가해야 한다.
  - Required — `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py:2864`: same-Pi native resume이 locator의 `native_session_path` 파일 존재만 검사한다. locator `session_id`를 필수 non-empty로 검증하고 native path를 해당 attempt의 `pi-sessions` 아래 session identity 일치 `.jsonl`로 제한하며, `tests/test_dispatch.py:5262`의 수동 외부 파일 fixture를 실제 fake Pi `invoke()` locator와 누락·불일치·escape matrix로 교체해야 한다.
  - Required — `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py:3063`: failure audit가 현재 invocation `spec`이 아니라 persisted decision의 최초 `selected`와 transition trigger를 기록한다. 실제 spec의 canonical target과 actual invocation transition을 기록하고, `tests/test_dispatch.py:5327`을 primary 1회→재open→alternate 9회 lifecycle로 바꿔 `last_target`/`last_transition`을 검증해야 한다.
  - Required — `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/CODE_REVIEW-cloud-G08.md:50`: 구현 완료표·체크리스트·설계 기록·검증 출력이 전부 미작성이라 구현 정확성과 검증 신뢰를 판정할 evidence가 없다. 실제 변경과 명령 stdout/stderr/exit code로 구현 에이전트 소유 필드를 모두 채워야 한다.
- 검증 근거:
  - `SelectorFailoverContractTests`: 3 tests PASS, exit 0. 다만 non-quota prior audit tuple 회귀가 없다.
  - `DynamicFailoverBudgetTest`: 3 tests PASS, exit 0. 다만 actual fake Pi invocation provenance와 alternate invocation audit를 실행하지 않는다.
  - non-quota 최소 재현: before=`available/eligible/None`, after=`unknown/eligible/None`, exit 1.
  - review artifact completeness `rg`: 구현 소유 미완료 체크박스와 placeholder가 남아 있음, exit 0.
- 발견 개수: Required 4, Suggested 0, Nit 0
- 다음 단계: FAIL 후속 `prepare-follow-up`은 라우팅 전에 차단됐다. Milestone의 `local-G07~G08` Gemini-only/no-Laguna 기준과 같은 Milestone·SDD의 주야간 Gemini↔Laguna S02/S06/S10 기준을 `roadmap-sdd` 또는 `update-roadmap`으로 일치시킨 뒤, 현재 verdict-appended active pair에서 finalization을 재개한다.
