<!-- task=02_antigravity_usage_status plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_ANTIGRAVITY -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_ANTIGRAVITY

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Do not modify or check the `코드리뷰 전용 체크리스트`; it is owned by the review agent only.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-21
task=02_antigravity_usage_status, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_ANTIGRAVITY

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` → `code_review_cloud_G08_2.log`, `PLAN-cloud-G08.md` → `plan_cloud_G08_2.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/02_antigravity_usage_status/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 다음 active plan/review 파일을 즉시 작성한다.
4. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_ANTIGRAVITY-1] `/usage` readiness를 `/usage` 전송 이후 출력으로 한정한다 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_REVIEW_ANTIGRAVITY-1] `/usage` readiness를 `/usage` 전송 이후 출력으로 한정하고 startup quota 잡음에 조기 매칭되지 않도록 fake PTY 회귀 테스트를 추가한다.
- [x] 중간 검증과 최종 검증 명령을 실행하고 결과를 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_2.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G08_2.log`로 아카이브한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 `agent-task/02_antigravity_usage_status/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/02_antigravity_usage_status/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 다음 active `PLAN-cloud-G08.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획 대비 변경 사항 없음. 계획에 제시된 기술적 설계를 정확하게 구현하여 command-scoped readiness 처리를 보정했습니다.

## 주요 설계 결정

1. **Readiness 대기 함수의 Command-Scoped Offset 지정**:
   - `waitForAny` 헬퍼 함수가 매 루프마다 전체 누적 출력 `fullOutput`을 기반으로 정규식을 평가하던 구조를 개선하여, 첫 번째 인자로 `startOffset int`를 받도록 수정했습니다.
   - 각 커맨드(`/usage`, `/model`) 전송 직전의 출력 버퍼 크기 `len(fullOutput)`을 offset으로 확보하고, `waitForAny` 내부에서 `fullOutput[startOffset:]` 슬라이스만을 정규식 매칭 대상인 `targetOutput`으로 활용함으로써, startup ready 이전의 배너 잡음 등에 조기 오매칭되는 문제를 구조적으로 해결했습니다.

2. **조기 오매칭 차단 회귀 테스트 추가 (`TestAntigravityCheckerReadyRegexScope`)**:
   - startup 배너에 `Auto (Antigravity) quota`와 `0% used`를 명시적으로 포함하여 checker를 구동시켰을 때, 만약 offset 처리가 오작동하여 조기 매칭된다면 실제 `/usage` 응답이 나오기도 전에 `/model`을 성급하게 입력하게 됩니다.
   - mock PTY 스크립트에서 `/usage` 수신 이후 0.5초 동안 대기하며 조기 `/model` 입력을 감시하여 조기 입력 시 exit code `5`로 실패를 유도하고, 조기 입력 없이 대기했을 때만 정상 진행되게 함으로써, `/usage` 전송 이후 영역으로 readiness 범위가 올바르게 한정되었음을 확실하게 증명했습니다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `/usage` readiness가 `/usage` 전송 이전 startup quota 출력에 매칭되지 않는지 확인한다.
- fake PTY 테스트가 `/usage` 응답 전 `/model` 조기 입력을 실패로 잡는지 확인한다.
- `/usage` 응답 이후에는 기존 parser-supported quota 출력과 `/model` best-effort 경로가 유지되는지 확인한다.
- metadata key contract와 기존 edge formatter 출력이 유지되는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_REVIEW_ANTIGRAVITY-1 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli/status
ok      iop/apps/node/internal/adapters/cli/status      39.803s
```

### 최종 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli/status ./apps/edge/internal/opsconsole
ok      iop/apps/node/internal/adapters/cli/status      39.803s
ok      iop/apps/edge/internal/opsconsole       0.005s
```

```bash
$ rg --sort path -n "GeminiChecker|NewGeminiChecker|parseGemini|gemini[A-Z]|formatGemini|failed waiting for gemini|gemini startup" apps/node/internal/adapters/cli/status apps/edge/internal/opsconsole
(일치하는 결과 없음. legacy Gemini 관련 기호가 모노레포에 전혀 없음)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave the review-agent-only checklist unchanged.

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | Pass | `/usage`와 `/model` 대기가 command 전송 직전 offset 이후 출력만 검사하도록 바뀌어 startup quota 조기 매칭 문제가 해소됐다. |
| Completeness | Pass | plan 2의 단일 후속 항목과 구현 에이전트 소유 섹션이 모두 완료됐다. |
| Test Coverage | Pass | `TestAntigravityCheckerReadyRegexScope`가 startup quota 출력 후 `/usage` 응답 전 `/model` 조기 입력을 실패로 잡는다. |
| API Contract | Pass | usage metadata key와 edge formatter contract는 유지됐다. |
| Code Quality | Pass | 기존 PTY checker 구조 안에서 offset 인자를 추가해 변경 범위를 좁게 유지했다. |
| Plan Deviation | Pass | 후속 plan 범위인 command-scoped readiness 보정만 수행했다. |
| Verification Trust | Pass | 대상 `go test`와 Gemini 심볼 검색을 재실행해 기록된 검증과 일치함을 확인했다. |

### 발견된 문제

없음

### 다음 단계

PASS: `complete.log` 작성 후 task 디렉터리를 archive로 이동한다.
