<!-- task=m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget plan=4 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked, record the exact blocker, attempted commands/output, and resume condition only in implementation-owned evidence fields.
> Do not ask the user directly, present choices, call user-input tools, create control-plane stop files, or classify the next state.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-26
task=m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget, plan=4, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_API

## Archive Evidence Snapshot

- Task: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget`
- Archived plan: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/plan_local_G08_3.log`
- Archived review: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/code_review_cloud_G08_3.log`
- Verdict: `FAIL`
- Findings: Required 4, Suggested 0, Nit 0
- Summary: non-quota failover의 quota audit 보존, same-Pi native session provenance, 실제 primary→alternate restart budget audit와 구현 evidence가 완료되지 않았다.
- Affected files: `scripts/select_execution_target.py`, `scripts/dispatch.py`, `tests/test_select_execution_target.py`, `tests/test_dispatch.py`
- Verification evidence: 리뷰어가 selector focused 3 tests, context/budget focused 3 tests, 전체 Python suite 179 tests, `py_compile`, `git diff --check`를 실행해 모두 PASS를 확인했다. 별도 재현은 non-quota prior status가 `unknown`으로 바뀌고 외부 same-Pi native file이 승인되며 runtime budget audit가 최초 target에 고정됨을 확인했다.
- Roadmap carryover: S06 `context-failover`, S07 `failure-budget`; 이 subtask는 기반을 닫고 Milestone Task 완료 체크는 `05+04_dispatch_integration`이 소유한다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` → `code_review_cloud_G08_4.log`, `PLAN-local-G08.md` → `plan_local_G08_4.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 code-review skill이 요구하는 다음 filesystem state를 완전히 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-agent-task-runtime-target-selector`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-1 Non-quota quota audit 보존 | [ ] |
| REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-2 Logical context native provenance | [ ] |
| REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-3 Actual target transition budget audit | [ ] |
| REVIEW_REVIEW_REVIEW_API-4 구현 evidence 완결성 | [ ] |

## 구현 체크리스트

- [ ] non-quota qualified failover가 모든 prior candidate의 quota/eligibility/rejection audit를 그대로 보존하고 provider-quota만 실패 target을 exhausted로 표시하도록 수정·검증한다.
- [ ] same-Pi native session을 locator attempt와 session identity에 묶고 cross-adapter native 비유출을 fail-closed 검증한다.
- [ ] fake JSON `invoke()` artifact의 normalized order와 locator 경로를 확인하고 task/workspace/PLAN/raw/normalized/native 누락·불일치·외부 경로 matrix를 검증한다.
- [ ] 실제 `run_escalating()`과 재open한 `StateStore`로 primary 1회→alternate 9회 target 전환 budget, actual target audit, stage 분리, 성공 reset, retry-blocked 보존을 검증한다.
- [ ] focused tests, 전체 Python suite, `py_compile`, `git diff --check`를 통과한다.
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_4.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G08_4.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-agent-task-runtime-target-selector`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이면 code-review skill의 판정에 맞는 다음 filesystem state를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._

## 주요 설계 결정

_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- non-quota failover가 prior quota/eligibility/rejection fields를 byte-for-byte 보존하고 provider-quota만 failed target을 exhausted로 만드는가.
- same-Pi native file이 locator attempt의 `pi-sessions`와 session identity에 묶이고 cross-adapter package에는 포함되지 않는가.
- fake JSON `invoke()`가 만든 raw/normalized/native locator fields와 normalized display order를 실제로 검증하는가.
- actual recovery loop가 primary 1회와 restart 뒤 alternate 9회를 같은 work unit/stage budget으로 세고 actual target/transition을 audit하는가.
- worker success와 `retry_blocked`가 각각 budget reset과 decision/history/used candidates 보존 계약을 지키는가.
- 모든 구현 소유 completion/evidence field에 실제 코드와 명령 출력이 기록됐는가.

## 검증 결과

### SelectorFailoverContractTests

명령: `python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py SelectorFailoverContractTests -v`

_실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._

### DynamicFailoverBudgetTest

명령: `python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py DynamicFailoverBudgetTest -v`

_실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._

### 전체 Python suite

명령: `python3 -m unittest discover -s agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests -p 'test_*.py'`

_실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._

### py_compile

명령: `python3 -m py_compile agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/execution_target_policy.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/select_execution_target.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_execution_target_policy.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py`

_실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._

### diff check

명령: `git diff --check`

_실제 stdout/stderr와 exit code를 기록한다._

### User execution smoke / full cycle

해당 없음. Python dispatcher contract에 매칭되는 Edge-Node direct user flow가 없다.

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- **종합 판정**: FAIL

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|---|---|---|
| 정확성 | Fail | non-quota failover가 prior quota audit를 덮고, same-Pi context가 다른 attempt의 native file을 승인하며, 실제 alternate 실패의 budget audit가 최초 target에 고정된다. |
| 완전성 | Fail | 계획된 세 구현·통합 검증과 필수 CODE_REVIEW evidence가 전부 미완료다. |
| 테스트 커버리지 | Fail | focused 6개와 전체 179개 테스트는 통과하지만 failure/status matrix, 실제 invoke provenance, primary→alternate restart lifecycle을 실행하지 않는다. |
| API 계약 | Fail | logical context provenance와 stage failure budget의 actual target/transition identity가 SDD S06/S07 및 계획 계약을 보존하지 않는다. |
| 코드 품질 | Pass | 현재 범위에서 새 debug 출력, dead code, TODO 잔여는 확인되지 않았다. |
| 구현 편차 | Fail | active follow-up PLAN이 요구한 수정과 구현 evidence 없이 이전 결함이 그대로 남아 있다. |
| 검증 신뢰성 | Fail | active review의 완료 표, 설계 기록, 명령 stdout/stderr가 모두 미작성이다. |

### 발견된 문제

- **Required** — `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/select_execution_target.py:601`: non-quota qualified failover도 모든 cloud candidate를 snapshot으로 다시 계산해 prior `available/eligible`을 `unknown/eligible`로 바꾼다. non-quota에서는 prior `quota_status`/`eligibility`/`rejection_reason`을 보존하고 provider-quota에서만 실패 target을 exhausted로 표시한 뒤 failure-class × prior-status 회귀 표를 추가한다.
- **Required** — `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py:2865`: same-Pi native session 검증이 `is_file()`뿐이라 locator attempt 밖의 session id 불일치 파일도 승인한다. locator의 non-empty `session_id`, `locator.parent/pi-sessions` 소속, filename/session identity를 함께 fail-closed 검증하고 실제 `invoke()` artifact 기반 provenance matrix를 추가한다.
- **Required** — `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py:3064`: 각 실패의 budget audit가 현재 `spec`이 아니라 persisted 최초 decision의 `selected`/`transition`을 기록한다. 실제 Codex 실패도 `last_target=claude`, `last_transition=initial`로 남는다. 현재 invocation target/transition을 기록하고 `test_dispatch.py:5327`을 primary 1회→재open→alternate 9회 lifecycle로 교체해 stage 분리, 성공 reset, retry-blocked 보존까지 검증한다.
- **Required** — `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/CODE_REVIEW-cloud-G08.md:46`: 구현 항목·체크리스트가 모두 미완료이고 계획 편차, 설계 결정, 다섯 검증 결과가 placeholder다. 실제 변경과 명령 원문으로 모든 구현 소유 field를 채우기 전에는 구현/검증 신뢰성을 판정할 수 없다.

### 다음 단계

- FAIL 후속 PLAN/CODE_REVIEW pair에서 Required 4건을 구현·검증한다.
