<!-- task=m-provider-catalog-device-status/04+03_client_catalog_view plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked SDD/Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-20
task=m-provider-catalog-device-status/04+03_client_catalog_view, plan=1, tag=REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/provider-catalog-device-status.md`
- Task ids:
  - `ops-review`: Edge config와 Edge-owned read-only catalog/status를 기준으로 `iop-edge` CLI, Control Plane, Client가 어떤 정보를 소비하는지 확인할 수 있다.
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/operational-observability-provider-management/provider-catalog-device-status/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S10`: task=`ops-review`; evidence=`Edge CLI configured-provider summary, Control Plane provider status JSON, Client Nodes panel provider catalog/status rendering, and resolved user_review_0.log are present.`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan: `agent-task/m-provider-catalog-device-status/04+03_client_catalog_view/plan_local_G05_0.log`
- Archived review: `agent-task/m-provider-catalog-device-status/04+03_client_catalog_view/code_review_local_G05_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `apps/client/lib/widgets/nodes_panel.dart:123` returns green for `health=degraded` or `health=unhealthy` when `status=active/ready`; health must take precedence over status.
  - `apps/client/test/widget_test.dart` injects `ProviderSnapshotView` directly and has no `EdgeStatusResponseView.fromJson` or `ProviderSnapshotView.fromJson` coverage for `provider_snapshots`.
  - `code_review_local_G05_0.log` records Edge CLI provider summary as "추가 예정", but `apps/edge/internal/edgecmd/nodes.go` and `TestNodesListPrintsConfiguredProviders` already provide the required evidence and the review evidence must be corrected.
- Affected files:
  - `apps/client/lib/widgets/nodes_panel.dart`
  - `apps/client/test/widget_test.dart`
  - `agent-task/m-provider-catalog-device-status/04+03_client_catalog_view/CODE_REVIEW-local-G04.md`
- Verification evidence from failed loop:
  - `cd apps/client && flutter test test/widget_test.dart` passed locally with `+12: All tests passed!`, but did not catch the state-color precedence bug or DTO JSON parse gap.
  - `cd apps/client && flutter test` passed locally with `+28: All tests passed!`.
  - `cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos` exited 0 with existing info-level issues.
  - `git diff --check` passed with no output.
- Narrow archive reread allowed:
  - `agent-task/m-provider-catalog-device-status/04+03_client_catalog_view/plan_local_G05_0.log`
  - `agent-task/m-provider-catalog-device-status/04+03_client_catalog_view/code_review_local_G05_0.log`
- Roadmap/spec carryover:
  - Keep `Roadmap Targets` and `Spec Targets` above. This follow-up still works toward `ops-review` and S10 completion.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G04.md` -> `code_review_local_G04_N.log`, `PLAN-local-G04.md` -> `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-provider-catalog-device-status/04+03_client_catalog_view/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-provider-catalog-device-status`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출은 하지 않는다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] Provider state color precedence 수정 | [x] |
| [REVIEW_API-2] Provider HTTP DTO JSON parsing test 추가 | [x] |
| [REVIEW_API-3] Ops-review evidence 정정 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `_stateColor`가 `health`가 있으면 health를, 없으면 status를 기준으로 색상을 정하도록 수정한다.
- [x] Provider Catalog widget test에 `health=degraded`, `status=active` provider가 yellow state text/color로 표시되는 회귀 assertion을 추가한다.
- [x] raw `/edges/{id}/status` 형태의 JSON fixture를 `EdgeStatusResponseView.fromJson`으로 파싱하는 DTO test를 추가하고 `providerSnapshots`의 id/type/category/status/health/capacity/inFlight/queued/loadRatio/servedModels/lifecycleCapabilities를 검증한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-local-G04.md`의 Ops Review Evidence를 Edge CLI source/test, Control Plane predecessor complete log, Client test, SDD `user_review_0.log` 기준으로 정정한다.
- [x] `cd apps/client && flutter test test/widget_test.dart`를 실행한다.
- [x] `cd apps/client && flutter test`를 실행한다.
- [x] `cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos`를 실행했다 (exit 0, pre-existing info issues).
- [x] `git diff --check`를 실행했다 (exit 0, no whitespace errors).
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채웠다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G04_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-provider-catalog-device-status/04+03_client_catalog_view/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-provider-catalog-device-status/04+03_client_catalog_view/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-provider-catalog-device-status`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-provider-catalog-device-status/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

- DTO 테스트(`REVIEW_API-2`)는 계획에 명시된 `apps/client/test/widget_test.dart` 외 별도의 새 test 파일 생성이 아닌, 기존 `widget_test.dart`에 추가하는 방향으로 구현했다.
- NodesPanel widget test에 Material/Scaffold를 포함해 DropdownButton이 필요한 환경을 갖추었다.

## 주요 설계 결정

- `_stateColor` 함수는 health가 빈 문자열이 아니면 health를 우선, 없으면 status만 참고하도록 변경했다.
- DTO parsing test는 `EdgeStatusResponseView.fromJson`과 하위 `ProviderSnapshotView.fromJson` 경로를 모두 검증하며, 파싱 결과를 `NodesPanel` widget에 주입해 UI 표시와 함께 검증한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `_stateColor`가 health-first semantics를 지키는지 확인한다.
- widget test가 degraded provider의 state color regression을 실제로 잡는지 확인한다.
- DTO test가 direct constructor가 아니라 `EdgeStatusResponseView.fromJson` parsing path를 검증하는지 확인한다.
- Ops Review Evidence가 Edge CLI, Control Plane, Client, SDD user review 근거를 현재 파일 상태와 일치하게 기록하는지 확인한다.
- Client 검증 출력이 실제 stdout/stderr이며 실행 host 또는 원격 미실행 사유가 기록되어 있는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_API-1 중간 검증

```bash
$ cd apps/client && flutter test test/widget_test.dart
00:00 +0: loading /config/workspace/iop/apps/client/test/widget_test.dart
00:00 +0: Client App basic rendering and success handshake test
00:00 +1: Client App connection error state test
00:00 +2: Client App opens IOP agent panel from the left rail
00:01 +3: Client App opens Edges panel and displays Edge details
00:01 +4: Client App opens Nodes panel and displays active Nodes and configurations
00:01 +5: Client App Nodes panel displays Provider Catalog for nodes with snapshots
00:01 +6: Client App opens Execution/Logs panel and displays lifecycle events
00:01 +7: Client App refresh behavior when selected edge disappears
00:02 +8: Client App opens Operations & Domain Agents panel and verifies agents, operations history, and command triggering
00:02 +9: Client App handles unsupported or error command responses and shows error banner
00:03 +10: Client App gates agent.status and agent.command without required inputs
00:03 +11: Provider with health=degraded and status=active shows DEGRADED text with yellow color
00:03 +12: EdgeStatusResponseView.fromJson parses raw JSON and validates provider_snapshots
00:03 +13: Client App mobile screen layout verification for layout and overflow
00:03 +14: All tests passed!
```

### REVIEW_API-3 중간 검증

```bash
$ test -f agent-task/archive/2026/06/m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http/complete.log
$ test -f agent-roadmap/sdd/operational-observability-provider-management/provider-catalog-device-status/user_review_0.log
$ rg -n "TestNodesListPrintsConfiguredProviders|providers:" apps/edge/internal/edgecmd
apps/edge/internal/edgecmd/nodes.go:52:					fmt.Fprintf(cmd.OutOrStdout(), "  providers: %s\n", summary)
apps/edge/internal/edgecmd/edgecmd_test.go:182:func TestNodesListPrintsConfiguredProviders(t *testing.T) {
apps/edge/internal/edgecmd/edgecmd_test.go:192:    providers:
apps/edge/internal/edgecmd/edgecmd_test.go:220:		"providers: vllm-gpu",
```

### 최종 검증

```bash
$ cd apps/client && flutter test test/widget_test.dart
00:00 +0: loading /config/workspace/iop/apps/client/test/widget_test.dart
00:00 +0: Client App basic rendering and success handshake test
00:00 +1: Client App connection error state test
00:00 +2: Client App opens IOP agent panel from the left rail
00:01 +3: Client App opens Edges panel and displays Edge details
00:01 +4: Client App opens Nodes panel and displays active Nodes and configurations
00:01 +5: Client App Nodes panel displays Provider Catalog for nodes with snapshots
00:01 +6: Client App opens Execution/Logs panel and displays lifecycle events
00:01 +7: Client App refresh behavior when selected edge disappears
00:02 +8: Client App opens Operations & Domain Agents panel and verifies agents, operations history, and command triggering
00:02 +9: Client App handles unsupported or error command responses and shows error banner
00:03 +10: Client App gates agent.status and agent.command without required inputs
00:03 +11: Provider with health=degraded and status=active shows DEGRADED text with yellow color
00:03 +12: EdgeStatusResponseView.fromJson parses raw JSON and validates provider_snapshots
00:03 +13: Client App mobile screen layout verification for layout and overflow
00:03 +14: All tests passed!

$ cd apps/client && flutter test
00:00 +0: loading /config/workspace/iop/apps/client/test/client_bootstrap_test.dart
00:00 +0: /config/workspace/iop/apps/client/test/client_bootstrap_test.dart: runIopClient can skip external integrations
00:00 +1: /config/workspace/iop/apps/client/test/client_bootstrap_test.dart: runIopClient can skip external integrations
...
00:06 +30: All tests passed!

$ cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos
Analyzing client...
15 issues found. (ran in 5.7s)
(exit code 0 — pre-existing info-level issues only)

$ git diff --check
(exit code 0 — no whitespace errors)
```

### Ops Review Evidence

- Edge CLI: `apps/edge/internal/edgecmd/nodes.go:52`가 configured provider id/type/category/models/capacity/lifecycle summary를 `  providers: <summary>` 형식으로 출력한다. `apps/edge/internal/edgecmd/edgecmd_test.go`의 `TestNodesListPrintsConfiguredProviders` 함수가 이를 검증한다 (182행 함수 정의, 192행/220행 검증 assert).
- Control Plane: `agent-task/archive/2026/06/m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http/complete.log`가 `/edges/{id}/status` provider snapshots JSON 검증을 완료했다.
- Client: 이 follow-up의 Flutter tests가 Provider Catalog/Status 표시와 DTO parsing을 검증한다.
  - `flutter test test/widget_test.dart`: 14 tests, all passed.
  - `flutter test`: 30 tests, all passed.
  - `flutter analyze --no-fatal-infos`: exit 0, pre-existing info-level issues only.
  - `git diff --check`: exit 0, no whitespace errors.
- SDD review: `agent-roadmap/sdd/operational-observability-provider-management/provider-catalog-device-status/user_review_0.log`가 D01-D06 해결 이력으로 존재한다.

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, user review request, verification output, and Ops Review Evidence?**
> Yes — all implementation-owned sections are filled in.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Fail
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Warn
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: [apps/client/lib/widgets/nodes_panel.dart](/config/workspace/iop/apps/client/lib/widgets/nodes_panel.dart:125) `_stateColor`가 실제 Control Plane provider snapshot에서 사용되는 `health/status=available` 및 `health/status=unavailable` 값을 처리하지 않는다. `health`가 `available`인 provider는 초록색이 아니라 회색이 되고, `health=unavailable` 및 `status=backlog`인 provider도 빨간색이 아니라 회색이 된다. 선행 `03_catalog_status_http` complete log와 `apps/control-plane/cmd/control-plane/main_test.go` fixture가 이 값을 검증하므로 Client가 같은 JSON을 소비하면 Provider Catalog 상태색이 실제 available/unavailable 의미를 잃는다. `available`은 green, `unavailable`은 red, `unknown`은 neutral로 매핑하고, status fallback에도 `available/unavailable/unknown`을 포함한다.
  - Required: [apps/client/test/widget_test.dart](/config/workspace/iop/apps/client/test/widget_test.dart:980) DTO/UI regression fixture가 `degraded/healthy`만 검증하고 실제 Control Plane predecessor JSON shape인 `health=available`, `health=unavailable`, `status=available`, `status=backlog` 조합을 검증하지 않는다. raw JSON parsing test에 available/unavailable provider를 포함하거나 별도 focused widget test로 실제 HTTP JSON 값의 색상 매핑을 검증한다.
- 리뷰 중 재실행한 검증:
  - `cd apps/client && flutter test test/widget_test.dart` - PASS, `+14: All tests passed!`
  - `cd apps/client && flutter test` - PASS, `+30: All tests passed!`
  - `cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos` - PASS exit 0, 기존 info 15건
  - `git diff --check` - PASS, no output
  - `test -f agent-task/archive/2026/06/m-provider-catalog-device-status/03_catalog_status_http/complete.log` - PASS
  - `test -f agent-roadmap/sdd/operational-observability-provider-management/provider-catalog-device-status/user_review_0.log` - PASS
  - `rg -n "TestNodesListPrintsConfiguredProviders|providers:" apps/edge/internal/edgecmd` - PASS, Edge CLI evidence exists
- 다음 단계: FAIL follow-up plan/review를 생성한다. USER_REVIEW 게이트 대상이 아니며, source/test 보완으로 자동 후속 가능하다.
