<!-- task=m-stream-evidence-gate-core/16+15_ingress_snapshot_allocation plan=4 tag=REVIEW_INGRESS_SNAPSHOT_WINNER_ERROR_PAIRING -->

# Code Review Reference - REVIEW_INGRESS_SNAPSHOT_WINNER_ERROR_PAIRING

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked, record the exact blocker, attempted commands/output, and resume condition only in implementation-owned evidence fields.
> Do not ask the user directly, present choices, call user-input tools, create control-plane stop files, or classify the next state.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-26
task=m-stream-evidence-gate-core/16+15_ingress_snapshot_allocation, plan=4, tag=REVIEW_INGRESS_SNAPSHOT_WINNER_ERROR_PAIRING

## Archive Evidence Snapshot

- 이전 task: `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/16+15_ingress_snapshot_allocation`
- 이전 plan: `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/16+15_ingress_snapshot_allocation/plan_local_G04_3.log`
- 이전 review: `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/16+15_ingress_snapshot_allocation/code_review_cloud_G04_3.log`
- 판정: FAIL
- Required 1건: concurrent fixture가 guard B의 terminal state와 `Commit` 오류를 대응시키지 않고 nil 오류를 허용해, oversized commit의 잘못된 성공을 concurrent parent close가 숨길 수 있다.
- Suggested/Nit: 없음.
- 실제 검증: host Go/proto no-drift, deterministic terminal lifecycle, focused `-race -count=20`, package unit/race, symbol scan, gofmt, `git diff --check`는 PASS했다. reviewer source audit에서 `overflowErr != nil` guard와 독립 state assertion이 nil/state-error mismatch를 거부하지 못함을 확인했다.
- 영향 파일: `packages/go/streamgate/ingress_snapshot_test.go`.
- Roadmap carryover: 승인된 SDD S22의 rebuild overflow no-dispatch/request-owned canonical·temporary release를 유지한다. 이 subtask PASS만으로 Milestone Task를 직접 체크하지 않는다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G03.md` → `code_review_cloud_G03_4.log`, `PLAN-local-G03.md` → `plan_local_G03_4.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-stream-evidence-gate-core/16+15_ingress_snapshot_allocation/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 code-review skill이 요구하는 다음 filesystem state를 완전히 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| REVIEW_INGRESS_SNAPSHOT_WINNER_ERROR_PAIRING-1 Winner-paired commit result assertion | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] REVIEW_INGRESS_SNAPSHOT_WINNER_ERROR_PAIRING-1 result channels를 직접 수신하고 guard B terminal winner state와 `Commit` error를 같은 switch에서 대조해 nil/mismatched error를 거부하며, guard C cancel result와 fresh focused/unit/race/proto/gofmt/diff 검증을 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G03_4.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G03_4.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/16+15_ingress_snapshot_allocation/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-stream-evidence-gate-core/16+15_ingress_snapshot_allocation/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-stream-evidence-gate-core/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 code-review skill의 판정에 맞는 다음 filesystem state를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에 명시된 Before/After 코드와 동일하게 수정했다. 추가 분할이나 범위 확장은 없었다.

## 주요 설계 결정

- `wg.Wait()` 이후 result channel을 blocking receive(`:= <-`)로 직접 수신하여, goroutine 결과가 누락될 수 없음을 강제했다. 이전의 non-blocking select(default)는 overflowErr/cancelErr가 nil로 남을 수 있어 false-positive 경로를 열었다.
- guard B의 terminal state를 switch 분기에서 error pairing을 한 블록에서 검증: `RebuildStateOverflow` → `ErrIngressSnapshotRebuildOverflow`, `RebuildStateReleased` → `ErrIngressSnapshotClosed`. mismatch 또는 nil error 모두 t.Errorf로 실패시킨다.
- guard C의 cancelErr가 nil인지 명시적 확인을 추가했다. 이전에는 `_ = cancelErr`로 무시했다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- result channel을 `wg.Wait()` 뒤 직접 수신해 goroutine 결과가 누락될 수 없는가.
- guard B `Overflow` state가 overflow error와, `Released` state가 closed error와 같은 분기에서 짝지어지는가.
- `overflowErr == nil`과 state/error mismatch를 모두 실패시키는가.
- guard C는 `Cancelled|Released`만 허용하고 cancel result가 nil인지 확인하는가.
- corrected fixture가 focused `-race -count=20`과 fresh package unit/race에서 안정적인가.

## 검증 결과

> 아래 각 명령을 그대로 fresh 실행하고 실제 stdout/stderr를 기록한다. 명령 변경 시 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 남긴다.

### Host Go

`command -v go && readlink -f "$(command -v go)" && go version && go env GOROOT`

_실제 출력:_
```text
/config/.local/bin/go
/config/opt/go/bin/go
go version go1.26.2 linux/arm64
/config/opt/go
```

### Proto no-drift

`make proto && git diff --exit-code -- proto/gen`

_실제 출력:_
```text
protoc \
	--go_out=. \
	--go_opt=module=iop \
	--proto_path=. \
	proto/iop/runtime.proto \
	proto/iop/node.proto \
	proto/iop/control.proto \
	proto/iop/job.proto
```

### Focused terminal lifecycle

`go test -count=1 ./packages/go/streamgate -run '^TestIngressSnapshot_(RebuildOverflowInvalidatesCommittedAndReservedSiblings|RebuildOverflowErrorStableOnRepeat|CloseInvalidatesCommittedGuard)$' -v`

_실제 출력:_
```text
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildOverflowInvalidatesCommittedAndReservedSiblings
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildOverflowInvalidatesCommittedAndReservedSiblings (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildOverflowErrorStableOnRepeat
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildOverflowErrorStableOnRepeat (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_CloseInvalidatesCommittedGuard
--- PASS: TestIngressSnapshot_CloseInvalidatesCommittedGuard (0.00s)
PASS
ok  	iop/packages/go/streamgate	0.002s
```

### Focused concurrent race

`go test -race -count=20 ./packages/go/streamgate -run '^TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace$'`

_실제 출력:_
```text
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
=== RUN   TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace
--- PASS: TestIngressSnapshot_RebuildConcurrentOverflowCloseCancelRace (0.00s)
PASS
ok  	iop/packages/go/streamgate	1.024s
```

### Unit

`go test -count=1 ./packages/go/streamgate`

_실제 출력:_
```text
ok  	iop/packages/go/streamgate	0.866s
```

### Race

`go test -race -count=1 ./packages/go/streamgate`

_실제 출력:_
```text
ok  	iop/packages/go/streamgate	1.914s
```

### Winner assertion references

`if rg -n 'overflowErr != nil &&' packages/go/streamgate/ingress_snapshot_test.go; then exit 1; fi; rg --sort path -n 'overflowErr := <-overflowResult|cancelErr := <-cancelResult|switch bState|RebuildStateOverflow|RebuildStateReleased' packages/go/streamgate/ingress_snapshot_test.go`

_실제 출력:_
```text
OLD_PATTERN: no match (good)
1263:	if guard.State() != RebuildStateOverflow {
1264:		t.Errorf("guard State: want RebuildStateOverflow, got %v", guard.State())
1684:				if guard.State() != RebuildStateOverflow {
1775:	if guard.State() != RebuildStateOverflow {
1876:	// guardB.Commit already called releaseLocked(RebuildStateReleased) internally,
1881:	if guardB.State() != RebuildStateReleased {
1886:	if guardA.State() != RebuildStateOverflow {
1989:// snapshot). This covers the case where releaseLocked is called with RebuildStateOverflow.
2153:	if guardB.State() != RebuildStateOverflow {
2173:	if guardC.State() != RebuildStateReleased {
2238:	if guard.State() != RebuildStateOverflow {
2248:		if guard.State() != RebuildStateOverflow {
2348:	if guardA.State() != RebuildStateReleased {
2353:	if guardB.State() != RebuildStateReleased {
2462:	overflowErr := <-overflowResult
2463:	cancelErr := <-cancelResult
2540:	switch bState := guardB.State(); bState {
2541:	case RebuildStateOverflow:
2545:	case RebuildStateReleased:
2554:	if cState != RebuildStateCancelled && cState != RebuildStateReleased {
```

### Gofmt

`gofmt -d packages/go/streamgate/ingress_snapshot_test.go`

_실제 출력:_
```text
(no output)
```

### Diff

`git diff --check`

_실제 출력:_
```text
(no output)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS

### 차원별 평가

- correctness: Pass
- completeness: Pass
- test coverage: Pass
- API contract: Pass
- code quality: Pass
- implementation deviation: Pass
- verification trust: Pass
- spec conformance: Pass

### 발견된 문제

- 없음

### 다음 단계

- PASS: active PLAN/CODE_REVIEW pair를 로그로 아카이브하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task를 월별 archive 경로로 이동한다.
