<!-- task=flutter_first_portal_migration/05+01,02,04_portal_wire_contract plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_PORTAL_WIRE -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_PORTAL_WIRE

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-24
task=flutter_first_portal_migration/05+01,02,04_portal_wire_contract, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_PORTAL_WIRE

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` -> `code_review_cloud_G08_N.log`, `PLAN-cloud-G08.md` -> `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/flutter_first_portal_migration/05+01,02,04_portal_wire_contract/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 다음 active plan/review 파일을 즉시 작성한다.
4. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_PORTAL_WIRE-1] generated proto compile guard가 `node.pb.dart`와 `job.pb.dart` 대표 message까지 실제로 instantiate/assert하도록 고친다. | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_REVIEW_PORTAL_WIRE-1] generated proto compile guard가 `node.pb.dart`와 `job.pb.dart` 대표 message까지 실제로 instantiate/assert하도록 고친다.
- [x] 중간 검증과 최종 검증 명령을 실행하고 실제 출력을 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/flutter_first_portal_migration/05+01,02,04_portal_wire_contract/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/flutter_first_portal_migration/05+01,02,04_portal_wire_contract/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/flutter_first_portal_migration/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 다음 active `PLAN-cloud-G08.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

계획과 다르게 구현한 부분 없음. 계획에서 제시한 `NodeInfo()..nodeId = 'node-1'`과 `Job()..jobId = 'job-1'..target = 'fake-cli'` 패턴을 그대로 따랐고, `expect(true, isTrue)` vacuous assertion을 제거하였다.

## 주요 설계 결정

`NodeInfo`와 `Job` 각각에 대해 여러 필드(`nodeId`, `name`, `address`, `version` / `jobId`, `runId`, `adapter`, `target`)를 설정하고 개별 assertion으로 검증하여, 단순히 생성만 확인하는 것이 아니라 generated setter/getter가 올바르게 동작하는지까지 확인하도록 하였다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `generated_proto_import_test.dart`가 `NodeInfo`와 `Job`을 실제로 instantiate/assert하는지 확인한다.
- `expect(true, isTrue)`처럼 테스트 의미가 없는 assertion이 남지 않았는지 확인한다.
- targeted `dart analyze`가 unused import 없이 통과하는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_REVIEW_PORTAL_WIRE-1 중간 검증
```bash
$ cd apps/portal && dart analyze test/iop_wire/generated_proto_import_test.dart
Analyzing generated_proto_import_test.dart...
No issues found!

$ cd apps/portal && flutter test test/iop_wire
00:00 +0: ...nfig/workspace/iop/apps/portal/test/iop_wire/parser_map_test.dart
00:01 +0: ...nfig/workspace/iop/apps/portal/test/iop_wire/parser_map_test.dart
00:01 +0: ... map should contain PortalHelloRequest and PortalHelloResponse
00:01 +1: ... map should contain PortalHelloRequest and PortalHelloResponse
00:01 +1: ...ce/iop/apps/portal/test/iop_wire/generated_proto_import_test.dart
00:01 +1: ... Generated proto compile guard and field verification
00:01 +2: ... Generated proto compile guard and field verification
00:01 +2: ...kspace/iop/apps/portal/test/iop_wire/portal_wire_client_test.dart
00:01 +2: ... PortalWireClient hello request mapping
00:01 +3: ... PortalWireClient hello request mapping
00:01 +3: All tests passed!
```

### 최종 검증
```bash
$ cd apps/portal && dart analyze test/iop_wire/generated_proto_import_test.dart
Analyzing generated_proto_import_test.dart...
No issues found!

$ cd apps/portal && flutter test test/iop_wire
00:00 +0: ...nfig/workspace/iop/apps/portal/test/iop_wire/parser_map_test.dart
00:01 +0: ...nfig/workspace/iop/apps/portal/test/iop_wire/parser_map_test.dart
00:01 +0: ... map should contain PortalHelloRequest and PortalHelloResponse
00:01 +1: ... map should contain PortalHelloRequest and PortalHelloResponse
00:01 +1: ...ce/iop/apps/portal/test/iop_wire/generated_proto_import_test.dart
00:01 +1: ... Generated proto compile guard and field verification
00:01 +2: ... Generated proto compile guard and field verification
00:01 +2: ...kspace/iop/apps/portal/test/iop_wire/portal_wire_client_test.dart
00:01 +2: ... PortalWireClient hello request mapping
00:01 +3: ... PortalWireClient hello request mapping
00:01 +3: All tests passed!

$ cd apps/portal && flutter test
00:00 +0: loading /config/workspace/iop/apps/portal/test/widget_test.dart
00:01 +0: loading /config/workspace/iop/apps/portal/test/widget_test.dart
00:01 +0: ... Portal App basic rendering and success handshake test
00:01 +1: ... Portal App basic rendering and success handshake test
00:01 +2: ... Portal App basic rendering and success handshake test
00:01 +3: ... Portal App basic rendering and success handshake test
00:02 +3: ... Portal App basic rendering and success handshake test
00:02 +4: ... Portal App basic rendering and success handshake test
00:02 +5: ... Portal App basic rendering and success handshake test
00:02 +5: ... Portal App connection error state test
00:02 +6: ... Portal App connection error state test
00:02 +6: All tests passed!

$ git diff --check
(clean, no output)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Section Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트가 채움 | Replace placeholders with actual content |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus areas |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual stdout/stderr only |
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트가 append | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

종합 판정: PASS

차원별 평가:

- Correctness: Pass
- Completeness: Pass
- Test coverage: Pass
- API contract: Pass
- Code quality: Pass
- Plan deviation: Pass
- Verification trust: Pass

발견된 문제:

없음

다음 단계:

PASS: `complete.log`를 작성하고 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
