<!-- task=m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract plan=0 tag=NCPUSH -->

# Code Review Reference - NCPUSH

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-22
task=m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract, plan=0, tag=NCPUSH

## Archive Evidence Snapshot

- `agent-task/archive/2026/06/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/complete.log`: PASS. `entrypoint`, `diff-classify`만 Roadmap Completion으로 확인되었고, `push-contract`는 계획에서 제외되어 완료 근거가 없다.
- `agent-task/archive/2026/06/m-runtime-reconnect-config-refresh/03+02_edge_refresh_apply/complete.log`: PASS. `atomic-apply`, `ops-report`만 완료되었고, connected Node refresh push/ack는 제외되었다.

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/update-plane-self-update-foundation/milestones/runtime-reconnect-config-refresh.md`
- Task ids:
  - `push-contract`: Edge-to-Node config refresh message 또는 command 계약이 proto/config 구조에 추가되고 backward compatibility 기준이 정리된다. 검증: generated proto와 handler 테스트가 통과한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` → `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [NCPUSH-1] Refresh Wire Contract | [x] |
| [NCPUSH-2] Edge Push And Result Reporting | [x] |
| [NCPUSH-3] Node Handler Ack/Failure Plumbing | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `proto/iop/runtime.proto`에 backward-compatible refresh request/response 계약을 추가하고 `make proto`로 Go generated code를 갱신한다. 검증: generated proto와 `go test -count=1 ./packages/go/... ./proto/gen/...`가 통과한다.
- [x] Edge transport parser와 Server에 connected Node refresh payload push 메서드를 추가하고 node별 `applied|restart_required|failed|skipped` 결과를 `configrefresh.Result`에 담는다. 검증: Edge handler 테스트가 request/response 수집과 disconnected node skip을 확인한다.
- [x] Node transport session에 config refresh request listener를 추가하고 `transport.Handler`/`node.Node`가 ack/failure response를 반환하게 한다. 검증: Node session handler 테스트가 handler-ready, handler-missing, handler-error 응답을 확인한다.
- [x] 전체 계약 회귀로 `make proto`, `go test -count=1 ./apps/edge/...`, `go test -count=1 ./apps/node/...`, `go test -count=1 ./packages/go/... ./proto/gen/...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/04+02_config_push_contract/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- **`applyMutableConfig` 시그니처 변경**: 계획은 `ctx context.Context`, `candidate *config.EdgeConfig`, `changes []configrefresh.Change` 세 파라미터를 제안했고 그대로 구현했다. 반환 타입은 계획과 동일하게 `([]configrefresh.NodeResult, error)`.
- **`buildNodeConfigRefreshRequest` 헬퍼 추가**: `runtime.go` 내에 `buildNodeConfigRefreshRequest(candidate *config.EdgeConfig, changedPaths []string) *iop.NodeConfigRefreshRequest`를 추가했다. 이 plan 범위에서는 Node가 어차피 apply manager가 없으므로 `config` 필드를 채우지 않고 `changed_paths`만 전달한다. per-node config push는 S13-S15에서 다룬다.
- **`export_test.go` 추가**: `session_test.go` (package transport_test)가 unexported `newSession`을 테스트하려면 export 진입점이 필요하다. `apps/node/internal/transport/export_test.go`에 `ExportNewSession`을 추가했다. 계획에는 명시 없었으나 black-box test 구조에서 필수적이다.
- **`apps/node/internal/transport/parser.go`에 `NodeConfigRefreshRequest` parser 추가**: 계획에 명시되지 않았으나 `AddRequestListenerTyped`가 올바르게 동작하려면 parser map에 요청 타입이 등록되어야 한다. 누락 시 Edge가 push해도 Node가 요청을 파싱하지 못한다.

## 주요 설계 결정

- **`PushConfigRefresh` 시그니처**: `Server.PushConfigRefresh(ctx context.Context, req *iop.NodeConfigRefreshRequest) []configrefresh.NodeResult`. 하나의 공통 요청 객체를 모든 connected Node에 전송한다. per-node config 빌드는 후속 S13 플랜에서 담당한다.
- **Node가 nil client일 때 skipped**: registry에 등록된 entry라도 `Client == nil` 또는 `!Client.IsAlive()`이면 transport 시도 없이 `skipped`로 기록한다. Transport push 실패도 local config rollback 사유가 아니며 result로만 보고한다.
- **`OnConfigRefresh` 기본 응답**: 이 plan 범위에서는 apply manager가 없으므로 `changed_paths`가 있으면 `restart_required`, 없으면 `applied`(no-op)로 응답한다. 실제 adapter diff apply는 S13-S15에서 구현한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- 기존 `RegisterResponse`/`NodeConfigPayload` field number가 변경되지 않았는지 확인한다.
- Edge refresh apply가 local config commit과 node result reporting을 구분하는지 확인한다.
- Node handler가 adapter diff 완료를 이 계획에서 과장해 `applied`로 보고하지 않는지 확인한다.
- `configrefresh.Result` rejected path의 slices가 nil/omitted 문제 없이 안정적인지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### NCPUSH-1 중간 검증
```text
$ make proto
protoc \
	--go_out=. \
	--go_opt=module=iop \
	--proto_path=. \
	proto/iop/runtime.proto \
	proto/iop/node.proto \
	proto/iop/control.proto \
	proto/iop/job.proto
$ go test -count=1 ./packages/go/... ./proto/gen/...
ok  	iop/packages/go/audit	0.002s
?   	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.019s
?   	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.004s
?   	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?   	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.009s
?   	iop/packages/go/policy	[no test files]
?   	iop/packages/go/version	[no test files]
?   	iop/proto/gen/iop	[no test files]
```

### NCPUSH-2 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/bootstrap ./apps/edge/internal/transport
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.009s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.253s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.039s
```

### NCPUSH-3 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/transport ./apps/node/internal/node
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.345s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.119s
```

### 최종 검증
```text
$ make proto
protoc \
	--go_out=. \
	--go_opt=module=iop \
	--proto_path=. \
	proto/iop/runtime.proto \
	proto/iop/node.proto \
	proto/iop/control.proto \
	proto/iop/job.proto
$ go test -count=1 ./packages/go/... ./proto/gen/...
ok  	iop/packages/go/audit	0.002s
?   	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.018s
?   	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.004s
?   	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?   	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.010s
?   	iop/packages/go/policy	[no test files]
?   	iop/packages/go/version	[no test files]
?   	iop/proto/gen/iop	[no test files]
$ go test -count=1 ./apps/edge/...
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.032s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.265s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.010s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.450s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.014s
?   	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	[no test files]
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.003s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.005s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.007s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.006s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.508s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.006s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.441s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.040s
$ go test -count=1 ./apps/node/...
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.009s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.009s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	46.804s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	39.866s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.008s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.007s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.007s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.706s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.118s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.004s
?   	iop/apps/node/internal/runtime	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.036s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.550s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.343s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 소유권 표

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS. |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan | Read only cited archive files if more detail is required. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check items as completed; final item is mandatory. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone lock decision blocks implementation. |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual command output. |
| 코드리뷰 결과, 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not edit. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - Correctness: Fail
  - Completeness: Fail
  - Test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - Code quality: Pass
  - Implementation deviation: Fail
  - Verification trust: Pass
  - Spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `apps/edge/internal/transport/server.go:301`의 `PushConfigRefresh`가 `registry.All()`만 순회해서 실제로 연결되지 않은 configured node는 `node_results`에 `skipped`로 기록되지 않습니다. Edge disconnect listener는 registry entry를 제거하므로, 계획의 “Node가 연결되지 않았거나 registry entry/client가 없으면 `skipped`”와 SDD S12의 node별 결과 계약을 실제 disconnected 상태에서 만족하지 못합니다. `NodeStore`의 전체 record를 기준으로 결과를 만들고, registry에 live client가 없는 record는 `skipped`로 남기도록 고치며 해당 케이스를 테스트해야 합니다.
  - Required: `apps/edge/internal/bootstrap/runtime.go:185`와 `apps/edge/internal/bootstrap/runtime.go:222`가 `configrefresh.Request.RequestID`를 refresh push로 전달하지 않고, `buildNodeConfigRefreshRequest`도 `apps/edge/internal/bootstrap/runtime.go:226`에서 `ChangedPaths`만 채웁니다. 새 proto 계약의 `request_id`/`config` 필드와 SDD S12의 “refresh payload ack/failure contract”를 Edge가 실제로 사용하지 않아서 Node ack correlation과 payload push 계약이 비어 있습니다. `req.RequestID`를 `NodeConfigRefreshRequest.RequestId`로 전파하고, refreshed `NodeStore` record에서 node별 `NodeConfigPayload`를 만들어 `Config`에 채우며, fake node test가 request id와 payload 내용을 검증하게 해야 합니다.
- 다음 단계: FAIL follow-up으로 동일 task 디렉터리에 다음 `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성한다.
