<!-- task=m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract plan=3 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-21
task=m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract, plan=3, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/update-plane-self-update-foundation/milestones/runtime-reconnect-config-refresh.md`
- Task ids:
  - `entrypoint`: refresh MVP entrypoint가 정리되고 구현된다. CLI command/API/Control Plane command 중 선택한 표면은 실행 중 Edge process에 도달해야 하며 dry-run과 apply 결과를 구분한다.
  - `diff-classify`: config refresh는 기존 runtime config와 새 config의 diff를 산출하고 `applied`, `restart_required`, `rejected`로 변경을 분류한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Current archived plan: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/plan_local_G05_2.log`
- Current archived review: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/code_review_local_G05_2.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `configrefresh.applyRuntimeNormalization` cleans explicitly configured relative `logging.path` values with `filepath.Clean`.
  - `iop-edge serve` does not clean explicit log paths; `edgecmd.ResolveEdgeLogPath` returns non-empty explicit values unchanged.
  - Therefore source-identical YAML with `logging.path: "./logs/edge.log"` can still be classified as `restart_required` against the running process when only provider capacity changed.
  - The new regression tests cover empty `logging.path`, but not explicit relative `logging.path`, and the test helper duplicates the same clean behavior.
- Prior loop context:
  - Earlier archives: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/plan_cloud_G07_0.log`, `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/code_review_cloud_G07_0.log`, `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/plan_cloud_G07_1.log`, `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/code_review_cloud_G07_1.log`.
  - Current loop verification commands all passed, but they do not cover explicit relative log paths.
- Affected files:
  - `apps/edge/internal/configrefresh/classify.go`
  - `apps/edge/internal/configrefresh/classify_test.go`
  - `apps/edge/internal/bootstrap/runtime_test.go` if runtime-level helper duplication is adjusted
  - `apps/edge/internal/edgecmd/paths.go` or a new import-safe helper location if normalization is shared
- Verification evidence from current review:
  - `go test -count=1 ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/bootstrap ./apps/edge/cmd/edge ./apps/edge/internal/edgecmd` passed.
  - `go test -race -count=1 ./apps/edge/internal/bootstrap ./apps/edge/internal/service` passed.
  - `go test -count=1 ./apps/edge/... ./packages/go/... ./proto/gen/...` passed.
- Allowed narrow archive reread:
  - Read only the six archive files listed above if exact prior-loop context is needed.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G04.md` -> `code_review_local_G04_N.log`, `PLAN-local-G04.md` -> `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-1] Exact serve logging path contract | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-2] Explicit relative path regression | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-3] Final verification evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-1] Refresh candidate logging path normalization exactly matches `iop-edge serve` for empty, absolute, and explicit relative `logging.path`.
- [x] [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-2] Regression tests cover explicit relative `logging.path` with capacity-only refresh and prove no `logging` restart-required diff is produced.
- [x] [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-3] Final verification commands are executed and the review stub records actual stdout/stderr.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G04_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G04.md`와 `CODE_REVIEW-local-G04.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에서 제시한 narrow fix를 정확히 수행했으며, 계획 대비 별도 변경사항 없음.

## 주요 설계 결정

1. `applyRuntimeNormalization`에서 explicit relative `logging.path`에 대한 `filepath.Clean` 호출을 완전히 제거했다. empty path만 `defaultEdgeLogPath()`로 resolve되고, absolute/relative 모두 원본을 그대로 유지한다.
2. test helper `buildNormalizedCurrent`도 동일하게 수정: explicit relative `logging.path`에 clean을 호출하지 않도록 변경.
3. `bootstrap.artifact_dir` 관련 행동은 변경하지 않았다. 기존 `resolveBootstrapArtifactDir`이 이미 absolute check 후 `filepath.Join(binaryDir(), dir)`로 절대경로를 생산하므로 alignment 유지.
4. explicit relative `logging.path: "./logs/edge.log"`를 사용하는 capacity-only refresh 테스트(`TestClassifyExplicitRelativeLoggingPathNoRestartRequired`)를 추가하여 회귀를 차단.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Refresh candidate normalization preserves explicit relative `logging.path` exactly like `edgecmd.ResolveEdgeLogPath`.
- Empty `logging.path` and `bootstrap.artifact_dir` behavior from the previous loop remains covered.
- The regression test fails before the fix and passes after it.
- Final verification includes targeted configrefresh/bootstrap/cmd/edge/edgecmd tests, race tests, and full Edge/config/proto tests.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-1 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/edgecmd
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.012s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.016s
```

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-2 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/bootstrap
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.014s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.063s
```

### 최종 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/bootstrap ./apps/edge/cmd/edge ./apps/edge/internal/edgecmd
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.022s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.072s
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.061s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.034s
```

```bash
$ go test -race -count=1 ./apps/edge/internal/bootstrap ./apps/edge/internal/service
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	1.199s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.479s
```

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/... ./packages/go/... ./proto/gen/...
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.061s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.072s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.022s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.450s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.034s
?   	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	[no test files]
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.010s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.013s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.012s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.017s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.509s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.011s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.447s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.041s
ok  	iop/packages/go/audit	0.007s
?   	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.029s
?   	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.009s
?   	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?   	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.017s
?   	iop/packages/go/policy	[no test files]
?   	iop/packages/go/version	[no test files]
?   	iop/proto/gen/iop	[no test files]
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS. |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent may use it as prior-loop context; only listed archive files may be narrowly reread. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` -> `[x]` only. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` -> `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving. |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item blocks implementation. |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan. |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry. |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Pass
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS finalization을 진행한다.
