<!-- task=m-oto-bootstrap-command-issue/01_oto_bootstrap_config plan=0 tag=CONFIG -->

# Code Review Reference - CONFIG

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-03
task=m-oto-bootstrap-command-issue/01_oto_bootstrap_config, plan=0, tag=CONFIG

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md` -> `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`, `PLAN-{build_lane}-GNN.md` -> `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [CONFIG-1] Edge bootstrap config에 OTO script/release URL 필드를 추가하고 load/default/example 테스트를 작성한다. | [x] |
| [CONFIG-2] YAML patch helper가 `artifact_base_url`, `oto_bootstrap_script_url`, `oto_release_base_url`을 같은 방식으로 보존/갱신하게 만든다. | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [CONFIG-1] Edge bootstrap config에 OTO script/release URL 필드를 추가하고 load/default/example 테스트를 작성한다.
- [x] [CONFIG-2] YAML patch helper가 `artifact_base_url`, `oto_bootstrap_script_url`, `oto_release_base_url`을 같은 방식으로 보존/갱신하게 만든다.
- [x] [CONFIG-3] `go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/cmd/edge`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하여 plan/review/archive 산출물이 추적 가능한지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-oto-bootstrap-command-issue/01_oto_bootstrap_config/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-oto-bootstrap-command-issue/01_oto_bootstrap_config/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-oto-bootstrap-command-issue`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-oto-bootstrap-command-issue/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음.

## 주요 설계 결정

- `patchBootstrapStringFields` 헬퍼 함수를 추가하여 `artifact_base_url`, `oto_bootstrap_script_url`, `oto_release_base_url`을 순서대로 일관되고 결정론적(deterministic order)인 방식으로 YAML 노드에 패치하도록 설계했습니다. 이를 통해 map의 순서 무작위성으로 인해 YAML이 불필요하게 변경되는 현상을 막았습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `bootstrap.oto_bootstrap_script_url`과 `bootstrap.oto_release_base_url`이 loader/default/example/test에 모두 반영됐는가.
- YAML patch helper가 기존 `artifact_base_url` 동작을 깨지 않고 새 OTO 필드를 보존형으로 추가/갱신하는가.
- 이 subtask가 `agent register` command 구현으로 scope를 넓히지 않았는가.

## 검증 결과

### CONFIG-1 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./packages/go/config
ok      iop/packages/go/config  0.019s
```

### CONFIG-2 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/cmd/edge
ok      iop/apps/edge/cmd/edge  0.054s
```

### 최종 검증
```bash
$ go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/cmd/edge
ok      iop/packages/go/config  0.018s
ok      iop/apps/edge/cmd/edge  0.078s
```

```bash
$ go test -count=1 ./packages/go/... ./apps/edge/...
?       iop/packages/go/auth    [no test files]
ok      iop/packages/go/config  0.021s
?       iop/packages/go/events  [no test files]
?       iop/packages/go/hostsetup       [no test files]
?       iop/packages/go/jobs    [no test files]
?       iop/packages/go/metadata        [no test files]
?       iop/packages/go/observability   [no test files]
?       iop/packages/go/policy  [no test files]
?       iop/packages/go/version [no test files]
ok      iop/apps/edge/cmd/edge  0.054s
?       iop/apps/edge/internal/bootstrap        [no test files]
?       iop/apps/edge/internal/controlplane     [no test files]
?       iop/apps/edge/internal/events   [no test files]
?       iop/apps/edge/internal/input    [no test files]
ok      iop/apps/edge/internal/node     0.015s
?       iop/apps/edge/internal/openai   [no test files]
?       iop/apps/edge/internal/opsconsole       [no test files]
?       iop/apps/edge/internal/service  [no test files]
ok      iop/apps/edge/internal/transport        0.134s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 종결. `complete.log` 작성 후 task archive로 이동한다.

리뷰 검증:

```bash
$ go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/cmd/edge
ok  	iop/packages/go/config	0.049s
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.093s
```

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/controlplane -run TestConnectorStopClosesConnection -v
=== RUN   TestConnectorStopClosesConnection
--- PASS: TestConnectorStopClosesConnection (0.01s)
PASS
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	0.018s
```

```bash
$ go test -count=1 ./packages/go/... ./apps/edge/...
ok  	iop/packages/go/audit	0.005s
ok  	iop/packages/go/config	0.016s
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.006s
ok  	iop/packages/go/observability	0.014s
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.057s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.032s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.451s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.009s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.008s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.008s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.015s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.516s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.008s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.007s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	0.018s
```

참고: 첫 `go test -count=1 ./packages/go/... ./apps/edge/...` 재실행에서 이번 변경과 무관한 `apps/edge/internal/controlplane`의 `TestConnectorStopClosesConnection`이 1회 실패했으나, 해당 단일 테스트와 전체 범위 재실행이 이어서 통과했다.
