<!-- task=01_pool_schema plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked SDD/Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-20
task=01_pool_schema, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/provider-catalog-device-status.md`
- Task ids:
  - `alias-contract`: `models[].id` canonical routing key와 `models[].providers` provider id -> served model map 검증
  - `candidate-schema`: `nodes[].providers[]` provider id/type/category/served models/health/capacity/in-flight/queued/coarse lifecycle 표현
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/operational-observability-provider-management/provider-catalog-device-status/SDD.md`
- Acceptance Scenarios:
  - `S01`: model alias provider pool contract
  - `S02`: provider candidate schema
- Evidence Map:
  - `S01`, `S02`는 이 task directory의 `complete.log`에 Roadmap Completion과 Spec Completion 근거가 있어야 한다.

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan history:
  - `agent-task/m-provider-catalog-device-status/01_pool_schema/plan_local_G06_0.log`
  - `agent-task/m-provider-catalog-device-status/01_pool_schema/plan_local_G06_1.log`
- Archived review history:
  - `agent-task/m-provider-catalog-device-status/01_pool_schema/code_review_local_G06_0.log`
  - `agent-task/m-provider-catalog-device-status/01_pool_schema/code_review_local_G06_1.log`
- Latest verdict: FAIL
- Required summary:
  - `packages/go/config/config.go` still permits the same provider id on different nodes. Because `models[].providers` is a top-level provider id map, this makes catalog references ambiguous and merges served model sets.
  - `apps/edge/internal/service/model_queue.go` does not fallback to provider id when `nodes[].providers[].adapter` is empty; stats lookup uses an empty key and drops queue state.
- Verification evidence from previous loop:
  - `go test ./packages/go/config -run 'TestLoadEdge_ModelCatalog|TestModelCatalogEntry|TestNodeProviderConf' -count=1`: passed.
  - `go test ./apps/edge/internal/service -run 'TestListNodeSnapshots|TestModelQueue|TestProvider' -count=1`: passed.
  - `go test ./packages/go/config ./apps/edge/internal/service ./apps/edge/internal/openai ./apps/edge/internal/node -count=1`: passed.
  - `go test ./...`: passed.
  - `git diff --check`: passed.
  - `make proto`: passed.
- Affected files for this follow-up:
  - `packages/go/config/config.go`
  - `packages/go/config/config_test.go`
  - `apps/edge/internal/service/model_queue.go`
  - `apps/edge/internal/service/status_provider_test.go` or adjacent service test
- Narrow archive reread allowed if needed: the four archived files listed above only.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` -> `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-provider-catalog-device-status/01_pool_schema/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-provider-catalog-device-status`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출은 하지 않는다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_API-1] provider id global uniqueness | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_API-2] provider snapshot adapter fallback | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_REVIEW_API-1] `nodes[].providers[].id`가 전체 Edge config에서 catalog reference 기준으로 유일하도록 validation과 전역 중복 회귀 테스트를 추가했다.
- [x] [REVIEW_REVIEW_API-2] provider snapshot stats key가 `adapter` 미설정 시 provider id로 fallback하도록 수정하고 adapter 없는 provider fixture로 `InFlight`, `Queued`, `LoadRatio` 회귀 테스트를 추가했다.
- [x] 중간 및 최종 검증 명령을 실행하고 결과를 `CODE_REVIEW-local-G06.md`에 붙여 넣었다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채웠다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-provider-catalog-device-status/01_pool_schema/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-provider-catalog-device-status/01_pool_schema/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-provider-catalog-device-status`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-provider-catalog-device-status/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에서는 `config.go`에 이미 global uniqueness 검증이 있다고 가정했으나, 실제로는 node 내부 중복 검증만 있고 전역 중복 검증이 누락되어 있었다. 따라서 전역 중복 검사를 `LoadEdge` 함수에 직접 추가했다.

## 주요 설계 결정

1. **provider id global uniqueness 검증 위치**: `LoadEdge` 함수의 node 순회 루프에서 각 provider id를 `providerIDs` map에 추가하기 전 global 중복을 검사한다. 중복 발견 시 `nodes[%d].providers[%d]: duplicate provider id %q across nodes (global uniqueness violation)` 에러를 반환한다.
2. **adapter fallback 전략**: `resolveSnapshotAdapterName` 함수의 최상단에서 `adapterType`이 빈 문자열일 때 `target`(provider id)으로 fallback한다. 이를 통해 `nodes[].providers[].adapter`가 비어 있어도 queue stats(InFlight, Queued, LoadRatio)가 올바르게 반영된다.
3. **테스트 전략**: 
   - REVIEW_REVIEW_API-1: 두 node가 같은 provider id를 쓰는 config로 `LoadEdge`가 error를 반환하는지 검증
   - REVIEW_REVIEW_API-2: `adapter: ""`인 provider fixture로 `InFlight`, `Queued`, `LoadRatio`가 0이 아닌 올바른 값을 반영하는지 검증

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- 두 개의 다른 node가 같은 `nodes[].providers[].id`를 쓰는 config가 `LoadEdge`에서 실패하는지 확인한다.
- `nodes[].providers[].adapter`가 비어 있을 때 provider id fallback으로 snapshot `InFlight`, `Queued`, `LoadRatio`가 반영되는지 확인한다.
- 이전 루프에서 통과한 served model membership validation과 adapter-key-diff snapshot 테스트가 유지되는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_REVIEW_API-1 중간 검증

```bash
$ go test ./packages/go/config -run 'TestLoadEdge_ModelCatalog|TestModelCatalogEntry|TestNodeProviderConf|TestLoadEdge_NodeProviderGlobalUniqueness' -count=1
ok  	iop/packages/go/config	0.010s
```

### REVIEW_REVIEW_API-2 중간 검증

```bash
$ go test ./apps/edge/internal/service -run 'TestListNodeSnapshots|TestModelQueue|TestProvider|TestListNodeSnapshotsProviderEmptyAdapter' -count=1
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.154s
```

### 최종 검증

```bash
$ go test ./packages/go/config ./apps/edge/internal/service ./apps/edge/internal/openai ./apps/edge/internal/node -count=1
ok  	iop/packages/go/config	0.068s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.336s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.509s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.006s

$ go test ./... 2>&1 | tail -50
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	(cached)
ok  	iop/apps/control-plane/internal/wire	(cached)
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.054s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.035s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.016s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.015s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.034s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.010s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.347s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.031s
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.015s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/node	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/router	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/store	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/transport	(cached)
ok  	iop/packages/go/audit	(cached)
ok  	iop/packages/go/config	0.024s
ok  	iop/packages/go/hostsetup	(cached)
ok  	iop/packages/go/observability	(cached)

$ git diff --check
(no output — no whitespace errors)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| 섹션 | 소유자 | 설명 |
|------|--------|------|
| 헤더 주석, 개요(date/task/plan/tag), 리뷰 에이전트 지시 | 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하거나 실행하지 않음 |
| Roadmap Targets | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음; PASS 시 code-review가 `complete.log`의 `Roadmap Completion`으로 복사 |
| Spec Targets | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음; PASS 시 code-review가 `complete.log`의 `Spec Completion`으로 복사 |
| Archive Evidence Snapshot | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트의 이전 루프 컨텍스트 |
| 구현 항목별 완료 여부 | 구현 에이전트 | `[ ]` -> `[x]` 체크 |
| 구현 체크리스트 | 구현 에이전트 | `[ ]` -> `[x]` 체크; 마지막 체크박스는 저장 전 필수 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트 | placeholder 텍스트를 실제 내용으로 교체 |
| 사용자 리뷰 요청 | 구현 에이전트 | 선택된 SDD 결정 또는 Milestone lock decision 차단 때만 채움 |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | 스텁 생성 시 고정 | 계획에서 추출한 리뷰 포인트 |
| 검증 결과 | 구현 에이전트 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움 |
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트 | 스텁에 포함하지 않음 |

---

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS

### 차원별 평가

- Correctness: Pass
- Completeness: Pass
- Test coverage: Pass
- API contract: Pass
- Code quality: Pass
- Plan deviation: Pass
- Verification trust: Pass
- Spec conformance: Pass

### 발견된 문제

- 없음

### 다음 단계

- PASS: active plan/review를 archive log로 이동하고, `complete.log` 작성 후 task directory를 `agent-task/archive/2026/06/m-provider-catalog-device-status/01_pool_schema/`로 이동한다.
