<!-- task=m-node-provider-first-config-surface/01_schema_source plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_CONFIG -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_CONFIG

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-29
task=m-node-provider-first-config-surface/01_schema_source, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_CONFIG

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/node-provider-first-config-surface.md`
- Task ids:
  - `schema-source`: provider-first Node config schema
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan: `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/01_schema_source/plan_local_G06_1.log`
- Archived review: `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/01_schema_source/code_review_local_G06_1.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `apps/edge/internal/edgevalidate/validate_test.go:254` does not include the required `openai_api` and `sglang` supported alias happy-path cases or an unknown provider type rejection case.
- Affected files:
  - `apps/edge/internal/edgevalidate/validate_test.go`
- Verification evidence from review rerun:
  - `go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/internal/edgevalidate` passed.
  - `go run ./apps/edge/cmd/edge --config configs/edge.yaml config check` passed.
  - `git diff --check` produced no output.
  - `go test ./...` passed.
- Roadmap carryover:
  - SDD S01 still applies: config schema/validation unit tests and `configs/edge.yaml` provider-first example diff.
- Narrow archive reread allowed if needed:
  - `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/01_schema_source/plan_local_G06_1.log`
  - `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/01_schema_source/code_review_local_G06_1.log`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G04.md` -> `code_review_local_G04_N.log`, `PLAN-local-G04.md` -> `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 archive로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-node-provider-first-config-surface`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 수정이나 `update-roadmap` 호출은 하지 않는다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_CONFIG-1] Alias And Unknown Type Validation Coverage | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `TestValidateEdgeConfig_ProviderFirstRejectsMissingTypeFields` 또는 동등한 table test에 `openai_api` + `endpoint` valid case, `sglang` + `endpoint` valid case, unknown provider `type` invalid case를 추가한다.
- [x] 추가한 cases가 `NormalizeProviderType` alias normalization과 unknown type rejection을 실제 `ValidateEdgeConfig` 경로로 검증하는지 확인한다.
- [x] `go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/internal/edgevalidate`를 실행한다.
- [x] `go run ./apps/edge/cmd/edge --config configs/edge.yaml config check`와 `git diff --check`를 실행한다.
- [x] `go test ./...`를 실행하거나, 실행하지 못하면 정확한 차단 사유를 `CODE_REVIEW-local-G04.md`에 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/01_schema_source/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-node-provider-first-config-surface/01_schema_source/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-node-provider-first-config-surface`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에 따라 `validate_test.go`에 지정된 alias(openai_api, sglang) 및 unknown_provider 테스트 케이스를 누락 없이 모두 추가하고 검증을 완료하였습니다. 계획 대비 변경 사항은 없습니다.

## 주요 설계 결정

`apps/edge/internal/edgevalidate/validate_test.go` 내의 `TestValidateEdgeConfig_ProviderFirstRejectsMissingTypeFields` 테스트 스위트의 구조와 일관성을 유지하면서, 추가된 alias 타입들(`openai_api`, `sglang`)이 정규화 로직(`NormalizeProviderType`)을 통해 `openai_compat`로 정상 판단되어 필드 누락 검사를 우회/패스하는지 확인하였고, unknown type에 대해서는 적절히 에러를 반환하는지 검증을 추가하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `openai_api`와 `sglang` alias가 `ValidateEdgeConfig` 경로에서 `openai_compat` 실행 필드 규칙으로 통과하는지 확인한다.
- unknown provider type이 명확한 validation error로 거부되는지 확인한다.
- 새 테스트 외 production code 변경이 있다면 실제 실패를 해결하기 위한 최소 변경인지 확인한다.

## 검증 결과

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_CONFIG-1 중간 검증

```text
$ go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/internal/edgevalidate
ok  	iop/packages/go/config	0.026s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	0.005s
```

### 최종 검증

```text
$ go run ./apps/edge/cmd/edge --config configs/edge.yaml config check
OK configs/edge.yaml
```

```text
$ git diff --check
(no output)
```

```text
$ go test ./...
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	(cached)
ok  	iop/apps/control-plane/internal/wire	(cached)
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	0.005s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/input	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/node	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/service	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	(cached)
ok  	iop/apps/node/cmd/node	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	(cached)
?   	iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	(cached)
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/node	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/router	(cached)
?   	iop/apps/node/internal/runtime	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/store	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	(cached)
ok  	iop/apps/node/internal/transport	(cached)
?   	iop/apps/worker/cmd/worker	[no test files]
ok  	iop/packages/go/audit	(cached)
?   	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	(cached)
?   	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	(cached)
?   	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?   	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	(cached)
?   	iop/packages/go/policy	[no test files]
?   	iop/packages/go/version	[no test files]
?   	iop/proto/gen/iop	[no test files]
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Implementation deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
  - Spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 종결로 active plan/review를 로그로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
