<!-- task=m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-21
task=m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/update-plane-self-update-foundation/milestones/runtime-reconnect-config-refresh.md`
- Task ids:
  - `entrypoint`: refresh MVP entrypoint가 정리되고 구현된다. CLI command/API/Control Plane command 중 선택한 표면은 실행 중 Edge process에 도달해야 하며 dry-run과 apply 결과를 구분한다.
  - `diff-classify`: config refresh는 기존 runtime config와 새 config의 diff를 산출하고 `applied`, `restart_required`, `rejected`로 변경을 분류한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Current archived plan: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/plan_cloud_G07_1.log`
- Current archived review: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/code_review_cloud_G07_1.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `iop-edge serve` normalizes runtime config after load: `logging.path` is resolved with `edgecmd.ResolveEdgeLogPath`, and `bootstrap.artifact_dir` is resolved with `edgecmd.ResolveBootstrapArtifactDir`.
  - `configrefresh.LoadCandidate` loads and validates the candidate but does not apply the same runtime normalization.
  - `configrefresh.Classify` compares `bootstrap.artifact_dir` and full `logging` as `restart_required`, so source-level identical YAML can be classified as restart-required against a running serve-normalized process.
  - Existing running-runtime tests build `currentCfg` through `config.LoadEdge` directly, so they miss the real `serve` path mismatch.
- Prior loop context:
  - Earlier FAIL archive: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/plan_cloud_G07_0.log`, `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/code_review_cloud_G07_0.log`.
  - The current loop fixed shared validation, thread-safe snapshots, model/provider diff classification, refresh templates, and final verification evidence.
- Affected files:
  - `apps/edge/cmd/edge/main.go`
  - `apps/edge/internal/edgecmd/paths.go`
  - `apps/edge/internal/configrefresh/classify.go`
  - `apps/edge/internal/configrefresh/classify_test.go`
  - `apps/edge/internal/bootstrap/runtime_test.go`
- Verification evidence from current review:
  - `go test -race -count=1 ./apps/edge/internal/bootstrap ./apps/edge/internal/service` passed.
  - `go test -count=1 ./apps/edge/... ./packages/go/... ./proto/gen/...` passed.
  - These commands are not sufficient to close the issue because no test covers a serve-normalized current config against a source-level refresh candidate.
- Allowed narrow archive reread:
  - Read only the four archive files listed above if exact prior-loop context is needed.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` -> `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G05.md` -> `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-1] Runtime-normalized refresh candidate | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-2] Serve-path regression coverage | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-3] Final verification evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-1] Refresh classification uses the same runtime-normalized config contract as `iop-edge serve` for `logging.path` and `bootstrap.artifact_dir`.
- [x] [REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-2] Regression tests cover a serve-normalized current config plus source-level candidate YAML where only provider capacity changes and the result remains `applied`.
- [x] [REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-3] Final verification commands are executed and the review stub records actual stdout/stderr.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/02_refresh_contract/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G04.md`와 `CODE_REVIEW-local-G04.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에서 제시한 `export an import-safe helper` 대신, internal package에 `applyRuntimeNormalization` 함수를 추가하여 `LoadCandidate`에서 호출하도록 구현했다. 테스트에서 `binaryDir`, `resolveBootstrapArtifactDir`는 external test에서 접근 불가하므로 동일한 정규화 로직을 테스트용 헬퍼 함수로 재구현했다.

또한 기존 `bootstrap/runtime_test.go`의 통합 테스트들이 serve-normalized current config를 사용하지 않아 FAIL하고 있어, 테스트용 정규화 헬퍼(`serveNormalizedLogPath`, `serveNormalizedArtifactDir`)를 추가하여 current config를 정규화하도록 수정했다.

## 주요 설계 결정

1. **정규화 위치**: `applyRuntimeNormalization`을 `LoadCandidate` 호출 직후에 실행하여 candidate가 Classify에 들어가기 전부터 effective 값을 갖도록 했다.
2. **logging.path 정규화**: `edgecmd.ResolveEdgeLogPath`와 동일하게 empty이면 binary 디렉터리의 `logs/edge.log`로 해결하되, test 환경에서 os.Executable이 실제로 동작하지 않으므로 fallback 로직을 포함했다.
3. **bootstrap.artifact_dir 정규화**: `edgecmd.ResolveBootstrapArtifactDir`와 동일하게 relative path를 absolute path로 변환한다.
4. ** classifier 무시하지 않음**: `logging`과 `bootstrap.artifact_dir`를 restart-required에서 제외하지 않는다. effective 값이 실제로 변경된 경우에만 restart-required로 분류된다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `serve`와 refresh 후보 로딩이 `logging.path`, `bootstrap.artifact_dir`의 같은 effective-value normalization을 공유한다.
- `Classify`는 effective value가 실제로 바뀐 경우에만 `logging` 또는 `bootstrap.artifact_dir`을 `restart_required`로 보고한다.
- 회귀 테스트는 serve-normalized current config와 source-level candidate YAML의 불일치를 직접 재현한다.
- 최종 검증에는 targeted configrefresh/bootstrap/cmd/edge/edgecmd 테스트, race 테스트, full Edge/config/proto 테스트가 포함된다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-1 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/cmd/edge ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/edgecmd
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.037s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.018s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.015s
```

### REVIEW_REVIEW_REFRESH_CONTRACT-2 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/bootstrap
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.018s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.053s
```

### 최종 검증

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/bootstrap ./apps/edge/cmd/edge ./apps/edge/internal/edgecmd
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.018s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.053s
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.040s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.016s
```

```bash
$ go test -race -count=1 ./apps/edge/internal/bootstrap ./apps/edge/internal/service
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	1.295s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.520s
```

```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/... ./packages/go/... ./proto/gen/...
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.087s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.084s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.033s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.457s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.031s
?   	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	[no test files]
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.015s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.015s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.013s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.011s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.512s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.011s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.461s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.043s
ok  	iop/packages/go/audit	0.009s
?   	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.035s
?   	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.012s
?   	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?   	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.014s
?   	iop/packages/go/policy	[no test files]
?   	iop/packages/go/version	[no test files]
?   	iop/proto/gen/iop	[no test files]
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS. |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent may use it as prior-loop context; only listed archive files may be narrowly reread. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` -> `[x]` only. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` -> `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving. |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item blocks implementation. |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan. |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry. |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Fail
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - code quality: Warn
  - implementation deviation: Fail
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `apps/edge/internal/configrefresh/classify.go:21` changes an explicitly configured relative `logging.path` with `filepath.Clean`, but the real `serve` path keeps explicit log paths unchanged: `apps/edge/internal/edgecmd/paths.go:53` returns `explicit` as-is and `apps/edge/cmd/edge/main.go:68` stores that value into the running config. This means an operator config with `logging.path: "./logs/edge.log"` can still be source-identical except for provider capacity, yet the running process holds `"./logs/edge.log"` while the refresh candidate becomes `"logs/edge.log"`. Because `Classify` compares full `logging` as `restart_required` at `apps/edge/internal/configrefresh/classify.go:190`, the capacity-only refresh is again reported as `restart_required` instead of S07 `applied`. The regression tests only cover empty `logging.path`, and their test helper duplicates the same `filepath.Clean` behavior at `apps/edge/internal/configrefresh/classify_test.go:35`, so this mismatch is not caught. Fix the refresh normalization to exactly match `edgecmd.ResolveEdgeLogPath` for explicit values, preferably by moving the shared effective-config helper to an import-safe package and using it from both `serve` and refresh; add a regression test with explicit relative `logging.path: "./logs/edge.log"` plus a capacity-only candidate.
- 다음 단계: WARN/FAIL follow-up plan을 생성한다. User-review gate는 트리거하지 않는다.
