<!-- task=m-node-multi-target-serving-foundation/08+03,04,05,06,07_field_smoke plan=1 tag=REVIEW_TEST -->

# Code Review Reference - REVIEW_TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-11
task=m-node-multi-target-serving-foundation/08+03,04,05,06,07_field_smoke, plan=1, tag=REVIEW_TEST

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/inference-provider-extension/milestones/node-multi-target-serving-foundation.md`
- Task ids:
  - `field-smoke`: split-host smoke에서 하나의 연결된 Node가 최소 두 개의 inference model target과 하나의 CLI target을 같은 Edge-Node 연결로 호출할 수 있음을 확인한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` → `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-node-multi-target-serving-foundation/08+03,04,05,06,07_field_smoke/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_TEST-1] NormalizeAdapters same-name conflict and smoke unblock | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `NormalizeAdapters`가 이미 normalize된 config를 재호출해도 중복 promote하지 않는 회귀 테스트를 Ollama/Vllm 각각 추가한다. (`TestNormalizeAdapters_OllamaIdempotent`, `TestNormalizeAdapters_VllmIdempotent`)
- [x] legacy enabled config와 같은 이름의 explicit instance가 raw config에 함께 있을 때 disabled 또는 다른 endpoint/base_url/context_size 충돌을 조용히 허용하지 않는 회귀 테스트를 Ollama/Vllm 각각 추가한다. (`TestNormalizeAdapters_OllamaConflictErrors`, `TestNormalizeAdapters_VllmConflictErrors`)
- [x] `NormalizeAdapters`를 수정해 exact promoted legacy instance 재호출은 idempotent하게 허용하고, 첫 normalize의 same-name conflicting explicit instance는 error로 반환하게 한다. (`normalizeAdapters`에 `findOllamaInstance`/`findVllmInstance` 기반 충돌 감지 추가)
- [x] `node.LoadFromConfig`가 raw legacy `NodeDefinition`을 받아도 normalized copy를 저장해 `BuildConfigPayload`에 Ollama/Vllm adapter가 포함되는지 검증한다. (`TestLoadFromConfig_LegacyOllamaInPayload`, `TestLoadFromConfig_LegacyVllmInPayload`)
- [x] `go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/internal/node ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/edgecmd`, `go test -count=1 ./...`, `go build ./apps/edge/... ./apps/node/...`를 실행하고 실제 stdout/stderr를 기록한다.
- [x] 원격 field 환경이 준비되어 있으면 `/healthz`, `/v1/models`, inference target 두 개 호출, CLI target 호출이 같은 connected Node id/alias를 쓰는 증거를 수집한다. 준비되어 있지 않으면 `사용자 리뷰 요청`에 user-owned blocker와 재개 조건을 기록한다. — 원격 환경 차단, `사용자 리뷰 요청` 참조
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-node-multi-target-serving-foundation/08+03,04,05,06,07_field_smoke/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-node-multi-target-serving-foundation/08+03,04,05,06,07_field_smoke/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-node-multi-target-serving-foundation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. 체크리스트 전 항목을 계획대로 구현했다.

## 주요 설계 결정

- `normalizeAdapters`의 same-name 충돌 감지 기준: `Ollama.Enabled=true`이고 `OllamaInstances`에 이름 "ollama"가 이미 있을 때, `BaseURL`과 `ContextSize`가 모두 일치하면 idempotent(재promote 없이 통과), 하나라도 다르면 error. Vllm은 `Endpoint` 기준. 이렇게 하면 `LoadEdge` → `validateEdgeConfig` → `LoadFromConfig` 이중 normalize 경로에서 error 없이 통과하면서, raw config에서 진짜 충돌하는 경우는 error를 낸다.
- 헬퍼를 `hasInstanceName`/`hasVllmInstanceName`(단순 존재 확인)에서 `findOllamaInstance`/`findVllmInstance`(포인터 반환)로 교체해 충돌 값 비교까지 한 번에 처리했다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 차단
- 사유 유형: 사용자 소유 외부 환경 준비 필요
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: split-host smoke 증거(Edge `/v1/models` multi-target 노출, inference 두 개, CLI 호출)는 원격 runner(`toki-labs.com`)와 연결된 Node, Node token, Ollama endpoint가 필요하다. 현재 local 작업 컨테이너에서 접근 불가.
- 실행한 검증/명령:
  - `go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/internal/node ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/edgecmd` → 전체 PASS
  - `go test -count=1 ./...` → 전체 PASS
  - `go build ./apps/edge/... ./apps/node/...` → 성공
- 자동 후속 불가 이유: 원격 Edge 주소(`toki-labs.com:18081`), 연결 Node, Node token, Ollama endpoint는 사용자 소유 환경이며 현재 컨테이너에서 SSH 접근 불가.
- 재개 조건:
  1. 원격 runner에서 Edge와 Node가 실행 중이고, multi-target Edge config(inference 두 개 + CLI 한 개)가 적용되어 있어야 한다.
  2. `curl -fsS http://toki-labs.com:18081/v1/models` 응답에 두 inference route가 보여야 한다.
  3. 동일 Node id로 inference 호출 두 개와 CLI 호출 한 개가 성공해야 한다.
  4. 위 증거를 `검증 결과` 섹션에 채운 뒤 코드리뷰를 재실행한다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- same-name explicit instance가 exact promoted legacy 값과 다르면 error가 난다.
- already normalized config를 다시 normalize해도 duplicate가 생기지 않는다.
- `node.LoadFromConfig` raw legacy path가 Ollama/Vllm adapter를 payload까지 유지한다.
- 원격 smoke가 실행된 경우 `/v1/models`, inference 두 개, CLI 호출이 같은 connected Node id/alias를 사용한다.
- 원격 smoke가 차단된 경우 blocker가 user-owned prerequisite인지와 재개 조건이 구체적인지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_TEST-1 중간 검증

```bash
$ go test -count=1 ./packages/go/config ./apps/edge/internal/node ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/edgecmd
ok  	iop/packages/go/config	0.018s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.004s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.016s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.007s
```

### 최종 검증

```bash
$ go test -count=1 ./...
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	0.135s
ok  	iop/apps/control-plane/internal/wire	1.477s
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.042s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.019s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.456s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.010s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.004s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.010s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.006s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.008s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.508s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.011s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.013s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.019s
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.011s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.009s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	42.153s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	39.808s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.008s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.014s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.264s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.120s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.005s
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.045s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.443s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.145s
ok  	iop/packages/go/audit	0.002s
ok  	iop/packages/go/config	0.013s
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.003s
ok  	iop/packages/go/observability	0.009s
```

```bash
$ go build ./apps/edge/... ./apps/node/...
(exit 0, no output)
```

원격 smoke는 사용자 소유 환경 차단으로 미실행. `사용자 리뷰 요청` 참조.

```bash
$ curl -fsS http://toki-labs.com:18081/healthz
(원격 환경 준비 후 수집 예정)
```

```bash
$ curl -fsS http://toki-labs.com:18081/v1/models
(원격 환경 준비 후 수집 예정)
```

```bash
$ curl -fsS http://toki-labs.com:18081/v1/chat/completions -H 'Content-Type: application/json' -d '{"model":"<model-a>","messages":[{"role":"user","content":"ping"}]}'
(원격 환경 준비 후 수집 예정)
```

```bash
$ curl -fsS http://toki-labs.com:18081/v1/chat/completions -H 'Content-Type: application/json' -d '{"model":"<model-b>","messages":[{"role":"user","content":"ping"}]}'
(원격 환경 준비 후 수집 예정)
```

```bash
$ <edge-cli-command-for-cli-target>
(원격 환경 준비 후 수집 예정)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| 섹션 | 소유자 | 설명 |
|------|--------|------|
| 헤더 주석, 개요(date/task/plan/tag), 리뷰 에이전트 지시 | 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하거나 실행하지 않음 |
| Roadmap Targets | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음; PASS 시 code-review가 `complete.log`의 `Roadmap Completion`으로 복사 |
| 구현 항목별 완료 여부 (항목명) | 스텁 생성 시 고정 | `[ ]` → `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행 |
| 구현 체크리스트 (항목 텍스트/순서) | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 `[ ]` → `[x]` 체크만 수행; 마지막 체크박스는 저장 전 필수 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트가 채움 | placeholder 텍스트를 실제 내용으로 교체 |
| 사용자 리뷰 요청 | 구현 에이전트가 채움 | 진행에 사용자 입력이 필요하지 않으면 `상태: 없음` 유지; 구현 중 직접 질문은 금지; 필요하면 결정 항목, 근거, 명령 출력, 자동 후속 불가 이유, 재개 조건을 기록 |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | 스텁 생성 시 고정 | 계획에서 추출한 리뷰 포인트 |
| 검증 결과 (섹션 제목 + 명령) | 스텁 생성 시 고정 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움; 명령 변경은 `계획 대비 변경 사항`에 기록 |
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트가 append | 스텁에 포함하지 않음 |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Fail
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Fail
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제:
  - Required: `packages/go/config/config.go:319`와 `packages/go/config/config.go:331`에서 existing same-name instance의 `Enabled` 값을 비교하지 않습니다. 후속 계획은 legacy enabled config와 같은 이름의 explicit instance가 raw config에 함께 있을 때 “disabled 또는 다른 endpoint/base_url/context_size 충돌”을 거부하라고 했지만, 현재 구현은 `BaseURL`/`ContextSize` 또는 `Endpoint`만 비교합니다. 따라서 `ollama.enabled=true`와 `ollama_instances: [{name: "ollama", enabled: false, base_url: same, context_size: same}]` 조합은 error 없이 통과하고, 이후 `BuildConfigPayload`는 disabled explicit instance를 skip해 enabled legacy adapter를 payload에서 누락합니다. Vllm도 같은 문제가 있습니다. `Enabled`가 legacy promoted 값과 일치하는지도 비교하고, disabled same-name explicit instance 회귀 테스트를 Ollama/Vllm 양쪽에 추가하세요.
- 다음 단계: WARN/FAIL follow-up으로 active plan/review를 다시 작성한다. 원격 field smoke blocker는 user-owned로 보이나, repo-owned normalize correctness issue가 아직 남아 있어 이번 루프에서는 `USER_REVIEW.md`를 만들지 않는다.
