<!-- task=m-node-provider-first-config-surface/04+02,03_routing_status_refresh plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_ROUTE -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_ROUTE

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-30
task=m-node-provider-first-config-surface/04+02,03_routing_status_refresh, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_ROUTE

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/node-provider-first-config-surface.md`
- Task ids:
  - `routing-status-refresh`: provider-first dispatch, status snapshot, config refresh
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan: `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/04+02,03_routing_status_refresh/plan_local_G07_1.log`
- Archived review: `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/04+02,03_routing_status_refresh/code_review_local_G07_1.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `apps/edge/internal/edgevalidate/validate.go`의 disabled provider branch가 `p.Validate()`만 호출하고 supported provider type allowlist 검증을 건너뛰어 `enabled=false` + `type: unknown_provider`가 통과할 수 있다.
  - `agent-contract/inner/edge-config-runtime-refresh.md`의 restart-required 기준이 `classify.go`의 provider-first execution field restart-required 구현과 불일치한다.
- Affected files:
  - `apps/edge/internal/edgevalidate/validate.go`
  - `apps/edge/internal/edgevalidate/validate_test.go`
  - `agent-contract/inner/edge-config-runtime-refresh.md`
  - 필요한 경우 `apps/edge/internal/configrefresh/classify_test.go`
- Verification evidence from previous loop:
  - `go test ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/bootstrap`
  - `go test ./packages/go/config ./apps/edge/internal/edgevalidate ./apps/edge/internal/node ./apps/edge/internal/service ./apps/edge/internal/openai ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/bootstrap`
  - 두 명령 모두 현재 checkout에서 통과했다.
- Roadmap carryover:
  - Milestone task `routing-status-refresh`
  - SDD S04/S05, especially status/config refresh tests for `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/04+02,03_routing_status_refresh`
- Narrow reread allowed:
  - `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/04+02,03_routing_status_refresh/plan_local_G07_1.log`
  - `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/04+02,03_routing_status_refresh/code_review_local_G07_1.log`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` -> `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G05.md` -> `plan_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-node-provider-first-config-surface`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출은 하지 않는다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_ROUTE-1] Disabled Provider Structural Type Validation | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_ROUTE-2] Config Refresh Contract Restart Field Alignment | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `apps/edge/internal/edgevalidate/validate.go`에서 disabled provider도 enabled provider와 같은 supported type allowlist(`NormalizeProviderType` 결과 `openai_compat`, `ollama`, `cli`)를 통과하게 하고, adapter reference/type-specific execution field availability 검증만 skip한다.
- [x] `apps/edge/internal/edgevalidate/validate_test.go`에 `enabled=false` provider가 unknown type이면 validation error를 내고, missing adapter reference만 skip한다는 회귀 테스트를 추가한다.
- [x] `agent-contract/inner/edge-config-runtime-refresh.md`의 restart-required 기준에 provider-first 실행 필드(`provider`, `endpoint`, `base_url`, `headers`, `command`, `args`, `env`, `mode`, `resume_args`, `output_format`, `context_size`, `request_timeout_ms`) 변경을 명시한다.
- [x] `go test ./apps/edge/internal/edgevalidate ./apps/edge/internal/configrefresh`를 실행한다.
- [x] `go test ./packages/go/config ./apps/edge/internal/edgevalidate ./apps/edge/internal/node ./apps/edge/internal/service ./apps/edge/internal/openai ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/bootstrap`를 실행한다.
- [x] `CODE_REVIEW-local-G05.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/04+02,03_routing_status_refresh/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-node-provider-first-config-surface/04+02,03_routing_status_refresh/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-node-provider-first-config-surface`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. 계획과 동일하게 구현했다.

## 주요 설계 결정

- `validate.go` disabled 브랜치에서 `p.Validate()` 이후 `NormalizeProviderType` 결과를 추가로 검증하는 방식을 택했다. `p.Validate()`가 이미 empty type을 잡으므로, 그 다음 줄에서 unsupported type 검증을 추가하면 코드 중복 없이 구현 가능하다. enabled 브랜치 상단의 type check 로직(trimmedType 빈값 검사 → NormalizeProviderType → allowlist 비교)에서 trimmedType 빈값 체크만 제외하면 된다(`p.Validate()`가 이미 처리). 이로써 disabled provider는 adapter reference/execution field availability만 skip하고 나머지 구조 검증은 enabled와 동일하게 적용된다.
- 테스트는 `TestValidateEdgeConfig_DisabledProviderUnknownTypeRejected`로 신규 추가했다. 기존 `TestValidateEdgeConfig_DisabledProviderSkipsAdapterRefCheck`는 수정 없이 유지되어 missing adapter reference skip이 계속 통과한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- disabled provider가 adapter reference는 skip하지만 unsupported provider type은 거부하는지 확인한다.
- 기존 `TestValidateEdgeConfig_DisabledProviderSkipsAdapterRefCheck` 의미가 유지되는지 확인한다.
- contract restart-required 목록이 `classify.go`의 provider-first execution field 분류와 일치하는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_ROUTE-1 중간 검증

```text
$ go test ./apps/edge/internal/edgevalidate ./apps/edge/internal/configrefresh
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	0.004s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.012s
```

### 최종 검증

```text
$ go test ./packages/go/config ./apps/edge/internal/edgevalidate ./apps/edge/internal/node ./apps/edge/internal/service ./apps/edge/internal/openai ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/edge/internal/bootstrap
ok  	iop/packages/go/config	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/node	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/service	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	(cached)
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.255s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| 섹션 | 소유자 | 설명 |
|------|--------|------|
| 헤더 주석, 개요(date/task/plan/tag), 리뷰 에이전트 지시 | 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하거나 실행하지 않음 |
| Roadmap Targets | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음 |
| Archive Evidence Snapshot | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트의 기본 이전 루프 컨텍스트 |
| 구현 항목별 완료 여부 | 구현 에이전트 | `[ ]` -> `[x]` 체크 |
| 구현 체크리스트 | 구현 에이전트 | `[ ]` -> `[x]` 체크 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | 구현 에이전트가 수정하지 않음 |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트 | placeholder를 실제 내용으로 교체 |
| 사용자 리뷰 요청 | 구현 에이전트 | 선택된 Milestone lock decision blocker일 때만 채움 |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | 스텁 생성 시 고정 | 계획에서 추출한 리뷰 포인트 |
| 검증 결과 | 구현 에이전트 | 실행 출력 기재 |
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트 | 스텁에 포함하지 않음 |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Implementation deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
  - Spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log`를 작성하고 active task directory를 archive로 이동한다.
