<!-- task=m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_NCADAPT -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_NCADAPT

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-23
task=m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_NCADAPT

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/update-plane-self-update-foundation/milestones/runtime-reconnect-config-refresh.md`
- Task ids:
  - `adapter-diff`: Node는 adapter instance 추가/수정/삭제, provider endpoint/header/capacity 변경을 diff로 적용한다. 검증: openai_compat provider capacity 변경과 endpoint 변경이 adapter registry에 반영된다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Prior active task: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff`
- Archived plan: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff/plan_cloud_G07_1.log`
- Archived review: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff/code_review_cloud_G07_1.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `apps/node/internal/node/node.go:372` can stop the whole old registry while an unchanged adapter in that registry still has an active run.
  - `apps/node/internal/node/node.go:80` through `apps/node/internal/node/node.go:149` has a resolve-to-register race where refresh can stop an old adapter before the run becomes visible to `runManager`.
  - `apps/node/internal/node/node_test.go:1886` only tests adapter gate capacity increase, not decrease.
- Suggested summary: 없음.
- Verification evidence from review:
  - `go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters ./apps/node/internal/router ./apps/node/internal/node` PASS.
  - `go test -count=1 ./apps/node/...` PASS.
  - `git diff --check` PASS.
- Roadmap carryover: keep `adapter-diff` target open; no `complete.log` was written.
- Additional archive reread allowed: only the two archived files listed above.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G07.md` -> `code_review_local_G07_N.log`, `PLAN-local-G07.md` -> `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_NCADAPT-1] Old Registry Stop Scope | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_NCADAPT-2] Resolve To Register Refresh Barrier | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_NCADAPT-3] Adapter Gate Capacity Decrease Evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] Old registry 전체 stop이 unchanged active adapter를 멈추지 않도록 refresh stop 판단을 보수화한다. 검증: unchanged active lifecycle adapter와 changed/removed sibling adapter를 함께 둔 regression test를 추가한다.
- [x] `ResolveAdapter` 이후 `runManager.register` 전 refresh가 old registry를 stop하지 못하도록 run admission/register와 refresh stop 판단 사이에 ordering barrier를 추가한다. 검증: capability/registration 지연 test로 refresh가 미등록 old run을 stop하지 않는지 확인한다.
- [x] Existing adapter gate capacity decrease regression을 추가한다. 검증: capacity 2 -> 1 refresh 후 기존 admitted run은 유지되고 새 초과 run은 `ErrConcurrencyLimitExceeded`로 거부된다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/adapters ./apps/node/internal/router`, `go test -count=1 ./apps/node/...`, `git diff --check`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md` and `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G07.md`와 `CODE_REVIEW-local-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음 (계획된 대로 정확히 구현 완료)

## 주요 설계 결정

1. `hasAnyActiveRuns()` 메소드를 `runManager`에 추가하여, Registry 중단(Stop) 시점의 판단 기준을 개별 어댑터가 아닌 "레지스트리 내 하나라도 활성 런이 존재하는지"로 보수화함.
2. `OnRunRequest` 시점에 `configSetMu.RLock()`을 획득하고, `ResolveAdapter`를 거쳐 `runManager.register` 완료된 이후 `configSetMu.RUnlock()` 하도록 하여, run 정보가 register에 등록되기 전 refresh가 발생하여 old registry가 종료되는 race condition을 ordering barrier(뮤텍스 락)을 통해 예방함.
3. `TestNodeConfigRefreshDecreasesExistingAdapterGateCapacity` 및 타 regression 테스트들을 추가하여 capacity 감소 시 concurrent run이 정상 거절되는지 검증함.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Old registry 전체 stop이 unchanged active lifecycle adapter를 멈추지 않는지 본다.
- `OnRunRequest`가 old adapter를 resolve한 뒤 register 전 refresh와 경합해도 old registry stop이 먼저 진행되지 않는지 본다.
- Capacity decrease가 existing adapter gate에 반영되고, 기존 admitted run은 취소하지 않으며, 후속 초과 run만 거부하는지 본다.
- `06+05_node_drain_runtime_config` 범위인 full deferred stop scheduling, runtime concurrency, workspace root 변경으로 scope가 확장되지 않았는지 본다.

## 검증 결과

### REVIEW_REVIEW_NCADAPT-1 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/adapters
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.334s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.010s
```

### REVIEW_REVIEW_NCADAPT-2 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/node
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.334s
```

### REVIEW_REVIEW_NCADAPT-3 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/node
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.334s
```

### 최종 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/adapters ./apps/node/internal/router
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.334s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.010s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.508s

$ go test -count=1 ./apps/node/...
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.010s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.010s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	46.761s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	39.724s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.009s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.008s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.008s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.693s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.331s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.505s
?   	iop/apps/node/internal/runtime	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.033s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.547s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.343s

$ git diff --check
(아무런 공백 에러 없이 정상 통과)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 소유권 표

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS. |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check items as completed; final item is mandatory. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone lock decision blocks implementation. |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual command output. |
| 코드리뷰 결과, 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not edit. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Fail
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `apps/node/internal/node/node_test.go:2220`의 `TestNodeConfigRefreshDoesNotStopUnchangedActiveAdapterWhenSiblingChanges`는 이름과 plan checklist가 요구한 "unchanged active adapter + changed/removed sibling" 케이스를 실제로 만들지 않는다. refresh payload가 `adapter-A`를 `lifecycle`에서 `mock`으로 바꾸고 `adapter-B`를 제거하므로 active `adapter-A`는 `Updated` 대상이다. 이전 실패 구현처럼 updated/removed adapter만 active-run 검사해도 이 테스트는 통과할 수 있어, 원래 결함인 unchanged active adapter가 있는 old registry 전체 stop 회귀를 잡지 못한다. Fix: active run은 refresh 후에도 같은 fingerprint/type으로 남는 adapter에 걸고, 변경 또는 삭제는 sibling adapter에만 발생시키며, old registry `Stop`이 호출되지 않는지 검증한다.
  - Required: `apps/node/internal/node/node_test.go:2364`의 capacity decrease regression은 capacity 2 상태에서 두 run을 이미 점유한 뒤 capacity 1로 refresh하고 세 번째 run 거부만 확인한다. stale gate가 여전히 capacity 2여도 in-flight가 2라서 세 번째 run은 똑같이 거부되므로, 이 테스트는 `fifoGate.updateCapacity(1)`이 실제로 적용됐는지 증명하지 못한다. Fix: capacity 2에서 기존 gate를 만들고 active run을 하나만 유지한 상태로 capacity 1 refresh를 적용한 뒤, 두 번째 run이 `ErrConcurrencyLimitExceeded`로 거부되는지 확인한다. 기존 admitted run 정상 완료도 함께 검증한다.
- 리뷰어 재검증:
  - `go test -count=1 ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/adapters ./apps/node/internal/router` PASS
  - `go test -count=1 ./apps/node/...` PASS
  - `git diff --check` PASS
- 다음 단계:
  - FAIL follow-up plan/review를 생성한다. User-review gate는 트리거하지 않는다.
