<!-- task=m-openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough/02+01_edge_stream plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-08
task=m-openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough/02+01_edge_stream, plan=1, tag=REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orchestration/milestones/openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orchestration/milestones/openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough.md)
- Task ids:
  - `edge-stream`: Edge OpenAI-compatible handler는 tunnel status/headers/body chunks를 caller에게 그대로 write하고 pure passthrough를 기본값으로 적용한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Current archived plan: `agent-task/m-openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough/02+01_edge_stream/plan_cloud_G07_0.log`
- Current archived review: `agent-task/m-openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough/02+01_edge_stream/code_review_cloud_G07_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - Required: omitted-mode provider-pool passthrough skips active catalog generation policy because `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go:65` enters `tunnelChatCompletionPassthrough` before `applyModelCatalogGenerationPolicyToChat`; existing generation policy tests now cover only `metadata.iop_response_mode=transformed`.
- Affected files:
  - `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go`
  - `apps/edge/internal/openai/stream.go`
  - `apps/edge/internal/openai/server_test.go`
- Verification evidence from archived loop:
  - `go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/service ./apps/edge/internal/openai` PASS during review rerun.
  - `go test -count=1 -race ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/service ./apps/edge/internal/openai` PASS during review rerun.
  - `go test -count=1 ./apps/edge/...` PASS during review rerun.
  - `gofmt -l apps/edge` and `git diff --check` produced no output during review rerun.
- Roadmap carryover:
  - Same Milestone and Task id `edge-stream`.
  - SDD target scenario remains S04: omitted mode default passthrough with streaming/non-streaming response comparison.
- Narrow archive reread allowed:
  - `agent-task/m-openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough/02+01_edge_stream/plan_cloud_G07_0.log`
  - `agent-task/m-openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough/02+01_edge_stream/code_review_cloud_G07_0.log`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G04.md` -> `code_review_local_G04_N.log`, `PLAN-local-G04.md` -> `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough/02+01_edge_stream/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] Provider-Pool Passthrough Generation Policy | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] Omitted-mode provider-pool passthrough request body applies model catalog generation policy before Node tunnel dispatch without adding IOP sideband to the response.
- [x] `apps/edge/internal/openai/server_test.go` has an omitted-mode passthrough provider-pool test proving `default_max_tokens`/`min_max_tokens`/`default_thinking_token_budget` reach the provider request body while the response body stays byte-identical.
- [x] Existing transformed normalized generation policy tests still pass or are adjusted only if semantics stay the same.
- [x] `go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai`를 실행한다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/service ./apps/edge/internal/openai`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획 대비 변경 사항 없습니다. 명시된 요구사항대로 완벽히 구현되었습니다.

## 주요 설계 결정

- `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go`에서 passthroughResponseMode 체크 전에 `applyModelCatalogGenerationPolicyToChat`를 실행함으로써, omitted-mode 및 passthrough 모드 분기 타기 전 `req`에 모델 카탈로그 정책이 올바르게 로드되도록 변경하였습니다.
- `rewriteChatCompletionModel` 함수를 확장하여 `req`에 로드된 정책값(max_tokens, thinking_token_budget, think)을 provider request JSON 바디에 덮어쓰도록 수정하였습니다.
- 만약 카탈로그 정책으로 `max_tokens`가 설정된 경우, 일부 모델 프로바이더와의 충돌을 막기 위해 원본 요청에 존재하던 `max_completion_tokens` 필드를 삭제하도록 설계하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Omitted-mode provider-pool passthrough도 active generation policy 계약을 만족하는가.
- Provider request body에는 정책값과 served model rewrite만 반영되고, caller response body는 provider fixture와 byte-identical한가.
- 기존 `transformed` normalized generation policy 테스트는 의미를 잃지 않았는가.

## 검증 결과

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### REVIEW_API-1 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.578s
```

### 최종 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./apps/edge/internal/service ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.038s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.709s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.579s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Implementation deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
  - Spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log`를 작성하고 task directory를 archive로 이동한다.

## Ownership

| 섹션 | 소유자 | 설명 |
|------|--------|------|
| 헤더 주석, 개요, Roadmap Targets, Archive Evidence Snapshot, 리뷰 에이전트 지시 | 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하거나 실행하지 않음 |
| 구현 항목별 완료 여부 | 구현 에이전트 | `[ ]` -> `[x]` 체크 |
| 구현 체크리스트 | 구현 에이전트 | `[ ]` -> `[x]` 체크, 텍스트/순서 변경 금지 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | 리뷰 에이전트 | 구현 에이전트 수정 금지 |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정, 사용자 리뷰 요청, 검증 결과 | 구현 에이전트 | 실제 구현/검증 근거로 채움 |
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트 | 판정 append |
