<!-- task=m-model-group-long-context-admission/06+01,02,03,04,05_capacity_smoke plan=1 tag=REVIEW_CAPACITY_SMOKE -->

# Code Review Reference - REVIEW_CAPACITY_SMOKE

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-05
task=m-model-group-long-context-admission/06+01,02,03,04,05_capacity_smoke, plan=1, tag=REVIEW_CAPACITY_SMOKE

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/model-group-long-context-admission.md`
- Task ids:
  - `capacity-smoke`: dev 환경 normal 10-way, mixed long/normal, all-long-slot-full queue 시나리오와 최종 회복 근거
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Current archived plan: `agent-task/m-model-group-long-context-admission/06+01,02,03,04,05_capacity_smoke/plan_cloud_G08_0.log`
- Current archived review: `agent-task/m-model-group-long-context-admission/06+01,02,03,04,05_capacity_smoke/code_review_cloud_G08_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh` logs HTTP success counts but does not fail scenarios when counts are short.
  - preflight does not fail when `edge config check` fails or required provider identities are missing.
  - scenario peak/queue criteria from `agent-test/dev/long-context-admission-smoke.md` are recorded but not asserted.
  - post-fix live evidence in the review log is summarized, not preserved as actual stdout/stderr or exact snapshot/log paths.
- Affected files:
  - `scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh`
  - `agent-test/dev/long-context-admission-smoke.md`
  - `agent-test/dev/edge-smoke.md`
  - `agent-task/m-model-group-long-context-admission/06+01,02,03,04,05_capacity_smoke/CODE_REVIEW-cloud-G08.md`
- Verification evidence from review:
  - `bash -n scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh`: PASS.
  - `go run ./apps/edge/cmd/edge config check --config configs/edge.yaml`: PASS.
  - Local mock reproduced the exit bug: `all-long-slot-full` returned `rc=0` with `http_200=0/6`, `peak_in_flight=0`, `peak_queued=0`.
  - Local mock reproduced preflight bug: missing config returned `preflight_bad_config_rc=0`.
- Allowed narrow reread:
  - `agent-task/m-model-group-long-context-admission/06+01,02,03,04,05_capacity_smoke/code_review_cloud_G08_0.log`
  - `agent-task/m-model-group-long-context-admission/06+01,02,03,04,05_capacity_smoke/plan_cloud_G08_0.log`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` -> `code_review_cloud_G08_N.log`, `PLAN-cloud-G08.md` -> `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-model-group-long-context-admission/06+01,02,03,04,05_capacity_smoke/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_CAPACITY_SMOKE-1] Smoke script exit contract | [x] |
| [REVIEW_CAPACITY_SMOKE-2] Trusted S09 evidence rerun | [ ] |

## 구현 체크리스트

- [x] `scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh`가 preflight config/provider/capacity 실패와 request HTTP 실패를 non-zero exit으로 전파하도록 수정한다.
- [x] `scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh`가 `normal-10`, `mixed`, `all-long-slot-full`의 documented peak/queue/recovery criteria를 자동 assert하도록 수정한다.
- [x] deterministic local mock regression으로 bad config, HTTP failure, zero peak/queue가 실패로 판정되는지 검증한다.
- [ ] live dev provider pool에서 preflight와 세 scenario를 rerun하고 actual stdout/stderr 또는 exact output file/status snapshot/Edge log evidence를 review stub에 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-model-group-long-context-admission/06+01,02,03,04,05_capacity_smoke/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-model-group-long-context-admission/06+01,02,03,04,05_capacity_smoke/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-model-group-long-context-admission`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-model-group-long-context-admission/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G08.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- REVIEW_CAPACITY_SMOKE-1 (스크립트 exit contract)은 계획대로 구현했다.
- REVIEW_CAPACITY_SMOKE-2 (live S09 evidence rerun)는 계획의 live 명령을 그대로 실행할 수 없었다. 이는 검증 blocker이며 사용자 리뷰 요청이 아니다(계획/스텁 지시대로 `검증 결과`에 정확한 명령/출력 기록). 원인 3가지:
  1. dev runner(`toki@toki-labs.com`)의 non-interactive/login shell 모두 `IOP_LONG_SMOKE_TOKEN` 미설정. Edge OpenAI-compatible endpoint(`http://127.0.0.1:18083/v1/models`)는 토큰 없이 `http_code=401`을 반환하므로 세 scenario의 `/v1/chat/completions` 요청이 모두 401이 되어 유효한 capacity evidence를 만들 수 없다.
  2. runner에 `go` 미설치(`GO_ABSENT`). 계획의 preflight 명령은 `go run ./apps/edge/cmd/edge config check`를 실행하므로 runner에서 config check 자체가 불가능하다.
  3. 수정한 `scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh`는 로컬 working tree의 untracked 파일이라(커밋/푸시는 code-review 전용) runner의 `/Users/toki/agent-work/iop-dev` checkout(현재 clean)에 존재하지 않는다.
- 계획의 deterministic local mock regression은 요구된 두 실패 케이스(bad config, HTTP 500+zero peak) 외에, assertion이 정상 pool을 잘못 실패시키지 않는지 확인하는 positive preflight 케이스(TEST 3, healthy mock → rc=0)를 추가로 실행했다. 검증 명령 계약을 대체한 것이 아니라 보강한 것이다.
- 계획의 `agent-test/dev/long-context-admission-smoke.md`는 command/criteria 문구 변경이 없어 수정하지 않았다(계획의 조건부 항목).

## 주요 설계 결정

- **HTTP 부족 실패 전파**: `fire_and_wait`가 `http_200=ok/total`을 계산한 뒤 `ok != total`이면 non-zero를 반환한다. `normal-10`(10/10), `all-long-slot-full`(6/6)은 이 helper로, `mixed`(long 4/4 + normal 6/6)는 scenario 내부 카운트로 각각 강제한다.
- **peak/queue assertion helper**: `poll_peaks`가 이미 `peak_in_flight=`, `peak_queued=`, `peak_long_in_flight=`, `peak_long_queued=`를 parseable key=value로 쓰므로, `read_kv`(값 추출)와 `assert_peak`(정수 검증 + `-ge`/`-le` 비교)을 추가해 scenario별 판정 기준을 강제한다.
- **scenario별 rc 집계**: `run_scenario`가 `rc` 하나로 fire/peak/recovery 실패를 OR 집계하고 `return "$rc"`한다. main의 `run_scenario "$SCENARIO" || rc=$?`가 이를 exit status로 전파한다.
- **preflight gating**: `edge config check`를 tee 파이프라인 밖에서 별도 capture해 exit status(`cfg_rc`)를 preflight `ok`에 반영한다. provider identity는 존재 + `health == "healthy"`를 모두 요구하고, 합산 `capacity`가 `NORMAL_CAPACITY_TOTAL(9)`와 일치해야 한다. 하나라도 실패하면 preflight가 rc=3을 반환한다.
- **long 필드 optional 처리 유지**: Control Plane status view는 `long_in_flight`/`long_queued`를 노출하지 않으므로(문서화된 관측 한계, live snapshot으로도 `<absent>` 확인), 해당 필드가 숫자로 보일 때만 assert하고 없으면 Edge dispatch log(`context_class`, `queue_reason=long_context_capacity_full`) 증거를 안내한다. 없다는 이유로 실패시키지 않는다.
- **provider health 필드 확인**: live Control Plane status snapshot 실제 shape를 확인한 결과 provider snapshot에 `health: "healthy"` 필드가 존재하고(별도 `status: "available"` 필드와 공존) capacity 합이 9이므로, `.health` 기반 assertion이 live pool과 정확히 일치함을 확인했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- HTTP failure, config-check failure, missing/unhealthy provider, and peak/queue misses must produce non-zero exit.
- `normal-10` must enforce HTTP 10/10, peak `in_flight>=9`, `queued>=1`, and final recovery 0/0.
- `mixed` must enforce long 4/4 and normal 6/6 HTTP success plus final recovery 0/0; if status lacks long fields, Edge log evidence must be recorded.
- `all-long-slot-full` must enforce long 6/6 HTTP success, peak long-only `in_flight<=4`, queued evidence, final recovery 0/0, and Edge log evidence when long queue fields are absent.
- Live evidence must include actual stdout/stderr or exact output file paths, final status snapshots, and Edge log path/snippets.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_CAPACITY_SMOKE-1 중간 검증

```bash
$ bash -n scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh
syntax OK
# (no diagnostics; exit 0)

$ go run ./apps/edge/cmd/edge config check --config configs/edge.yaml
OK configs/edge.yaml
# rc=0
```

- 환경: local checkout `/config/workspace/iop`, `go version go1.26.2 linux/arm64` (module `go 1.24` 빌드 호환), `jq`/`curl`/`python3` 사용 가능.

### deterministic local mock regression

```bash
$ tmpdir=$(mktemp -d); port=18997; PORT=$port python3 - <<'PY' &
from http.server import BaseHTTPRequestHandler, HTTPServer
import json, os
class H(BaseHTTPRequestHandler):
    def log_message(self, fmt, *args): pass
    def do_GET(self):
        if self.path == "/v1/models":
            body = {"data":[{"id":"qwen3.6:35b"}]}
        elif self.path == "/status":
            body = {"provider_snapshots":[
                {"id":"gx10-vllm","capacity":4,"in_flight":0,"queued":0,"health":"healthy"},
                {"id":"onexplayer-lemonade","capacity":3,"in_flight":0,"queued":0,"health":"healthy"},
                {"id":"mac-mlx-vllm","capacity":2,"in_flight":0,"queued":0,"health":"healthy"}]}
        else:
            self.send_response(404); self.end_headers(); return
        data = json.dumps(body).encode()
        self.send_response(200); self.send_header("Content-Type","application/json"); self.send_header("Content-Length",str(len(data))); self.end_headers(); self.wfile.write(data)
    def do_POST(self):
        self.rfile.read(int(self.headers.get("content-length","0") or 0))
        self.send_response(500); self.end_headers(); self.wfile.write(b"fail")
HTTPServer(("127.0.0.1", int(os.environ["PORT"])), H).serve_forever()
PY
$ pid=$!; trap 'kill $pid 2>/dev/null || true; rm -rf "$tmpdir"' EXIT; sleep 1
$ if IOP_LONG_SMOKE_BASE_URL="http://127.0.0.1:$port/v1" IOP_LONG_SMOKE_STATUS_URL="http://127.0.0.1:$port/status" bash scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh --preflight --config "$tmpdir/missing.yaml" --out-dir "$tmpdir/out-preflight"; then echo "bad config unexpectedly passed"; exit 1; else echo "bad config failed as expected"; fi
# --- 실제 출력(핵심 라인) ---
## config check
$ go run ./apps/edge/cmd/edge config check --config /tmp/tmp.XXXX/missing.yaml
Error: load config: open /tmp/tmp.XXXX/missing.yaml: no such file or directory
load config: open /tmp/tmp.XXXX/missing.yaml: no such file or directory
exit status 1
config check FAILED (rc=1)
[long-admission-smoke]   BLOCKER: edge config check failed (rc=1, config=/tmp/tmp.XXXX/missing.yaml)
[long-admission-smoke]   /models OK
[long-admission-smoke]   provider present+healthy: gx10-vllm
[long-admission-smoke]   provider present+healthy: onexplayer-lemonade
[long-admission-smoke]   provider present+healthy: mac-mlx-vllm
[long-admission-smoke]   capacity total OK: 9 (== 9)
[long-admission-smoke] === PREFLIGHT BLOCKED (see out-dir; blockers are verification blockers, not user-review) ===
[long-admission-smoke] done rc=3 evidence=/tmp/tmp.XXXX/out-preflight
bad config failed as expected
$ if IOP_LONG_SMOKE_BASE_URL="http://127.0.0.1:$port/v1" IOP_LONG_SMOKE_STATUS_URL="http://127.0.0.1:$port/status" IOP_LONG_SMOKE_LONG_CHARS=100 IOP_LONG_SMOKE_POLL_SECS=2 bash scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh --scenario all-long-slot-full --out-dir "$tmpdir/out-scenario"; then echo "http failure unexpectedly passed"; exit 1; else echo "http failure failed as expected"; fi
# --- 실제 출력(핵심 라인) ---
[long-admission-smoke] === SCENARIO all-long-slot-full (fire 6 long > 4 slots; expect queue then dispatch) ===
peak_in_flight=0
peak_queued=0
peak_long_in_flight=n/a (Control Plane status view does not expose long fields)
peak_long_queued=n/a (Control Plane status view does not expose long fields)
[long-admission-smoke] all-long-slot-full: long http_200=0/6
[long-admission-smoke] all-long-slot-full: FAIL long http_200=0/6 (require 6/6)
[long-admission-smoke] all-long-slot-full: peak peak_in_flight=0 (-le 4) OK
[long-admission-smoke] all-long-slot-full: FAIL peak peak_queued=0 (require peak_queued -ge 1)
[long-admission-smoke] all-long-slot-full: long_queued not exposed by status view; capture Edge dispatch log (queue_reason=long_context_capacity_full) as review evidence.
[long-admission-smoke] all-long-slot-full: recovery OK (in_flight=0, queued=0)
[long-admission-smoke] done rc=1 evidence=/tmp/tmp.XXXX/out-scenario
http failure failed as expected
```

추가 positive 확인 (assertion이 healthy pool을 잘못 실패시키지 않음, 계획 두 케이스에 대한 보강):

```bash
# (a) healthy mock(정상 provider snapshot) + 유효 config로 preflight
$ ... bash scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh --preflight --config configs/edge.yaml --out-dir "$tmpdir/out-ok"
healthy preflight passed as expected (rc=0)

# (b) stateful mock(요청 발사 중 in_flight/queued 상승 후 회복 시뮬)로 normal-10 green path
$ ... bash scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh --scenario normal-10 --out-dir "$tmpdir/out"
[long-admission-smoke] normal-10: normal http_200=10/10
[long-admission-smoke] normal-10: peak peak_in_flight=9 (-ge 9) OK
[long-admission-smoke] normal-10: peak peak_queued=1 (-ge 1) OK
[long-admission-smoke] normal-10: recovery OK (in_flight=0, queued=0)
[long-admission-smoke] done rc=0
```

판정: bad config preflight rc=3(non-zero), HTTP 500+zero peak scenario rc=1(non-zero), healthy preflight rc=0, 정상 부하 normal-10 rc=0. exit contract가 양방향(기준 미달=실패, 기준 충족=통과)으로 강제됨을 확인. (poll 간격 3s 대비 요청이 짧으면 peak sampling 이 놓칠 수 있어 mock 요청 지속시간을 늘려 확인했다. 실제 long-context 요청은 poll 간격보다 훨씬 길어 peak 관측에 문제 없음.)

### REVIEW_CAPACITY_SMOKE-2 live dev smoke

```bash
# 문서화된 live preflight 명령을 verbatim 실행 (토큰 guard 때문에 short-circuit)
$ ssh toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/iop-dev && test -n "${IOP_LONG_SMOKE_TOKEN:-}" && IOP_LONG_SMOKE_BASE_URL=http://127.0.0.1:18083/v1 IOP_LONG_SMOKE_LONG_CHARS=384000 bash scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh --preflight --config build/dev-runtime/edge.yaml --out-dir /tmp/iop-long-admission-smoke'
# (출력 없음) ssh_exit_rc=1  → `test -n "$IOP_LONG_SMOKE_TOKEN"` 실패로 && 체인 short-circuit, bash 미실행

# normal-10 / mixed / all-long-slot-full 도 동일 토큰 guard로 실행 불가 (BLOCKED, 아래 근거 참조)
```

**REVIEW_CAPACITY_SMOKE-2 는 검증 blocker로 미완료(환경/secret/service 준비 부재).** 계획/스텁 지시대로 사용자 리뷰 요청이 아니라 정확한 명령/출력으로 기록한다.

blocker 근거 (dev runner `toki@toki-labs.com`, repo `/Users/toki/agent-work/iop-dev`):

```bash
# 1) 토큰 미설정 (non-interactive + login shell 모두)
$ ssh toki@toki-labs.com 'test -n "${IOP_LONG_SMOKE_TOKEN:-}" && echo TOKEN_SET || echo TOKEN_UNSET'
TOKEN_UNSET
$ ssh toki@toki-labs.com 'bash -lc "test -n \"${IOP_LONG_SMOKE_TOKEN:-}\" && echo TOKEN_SET_LOGIN || echo TOKEN_UNSET_LOGIN"'
TOKEN_UNSET_LOGIN

# 2) Edge OpenAI-compatible endpoint 는 토큰 없이는 401
$ ssh toki@toki-labs.com 'curl -sS -o /dev/null -w "http_code=%{http_code}\n" --connect-timeout 8 http://127.0.0.1:18083/v1/models'
http_code=401

# 3) runner 에 go 미설치 → 문서화된 preflight 의 `go run ... config check` 실행 불가
$ ssh toki@toki-labs.com 'command -v go >/dev/null 2>&1 && go version || echo GO_ABSENT'
GO_ABSENT

# 4) 수정한 script 는 untracked 로컬 파일 → runner checkout(현재 clean, HEAD=2d08d24)에 미배포
$ ssh toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/iop-dev && ls scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh'
ls: scripts/e2e-long-context-admission-smoke.sh: No such file or directory
```

partial live evidence — Control Plane status 는 접근 가능하고 provider pool 은 healthy (baseline 일치). scenario 요청 발사는 위 401 때문에 불가:

```bash
$ ssh toki@toki-labs.com 'curl -fsS --connect-timeout 8 http://127.0.0.1:18001/edges/edge-toki-labs-dev/status -o /tmp/iop-long-admission-smoke/live_status_snapshot.json && jq -r "..." live_status_snapshot.json'
  id=mac-mlx-vllm capacity=2 in_flight=0 queued=0 health=healthy long_in_flight=<absent> long_queued=<absent>
  id=gx10-vllm capacity=4 in_flight=0 queued=0 health=healthy long_in_flight=<absent> long_queued=<absent>
  id=onexplayer-lemonade capacity=3 in_flight=0 queued=0 health=healthy long_in_flight=<absent> long_queued=<absent>
  TOTAL capacity=9
```

- 확인: 세 provider identity(`gx10-vllm`, `onexplayer-lemonade`, `mac-mlx-vllm`) 존재, `health=healthy`, 합산 capacity=9(=NORMAL_CAPACITY_TOTAL). status view 는 `long_in_flight`/`long_queued` 미노출(문서화된 관측 한계와 일치) → live 시 long-slot 회복은 Edge dispatch log 근거 필요.
- 후속 재개 조건: (a) runner 환경에 `IOP_LONG_SMOKE_TOKEN` 주입, (b) runner 에 go 설치 또는 preflight config check 를 prebuilt `iop-edge` 바이너리로 수행, (c) 수정한 script 를 runner checkout 에 배포(커밋/푸시 후 pull, 또는 evidence 수집용 복사). 세 조건 충족 시 계획의 preflight + normal-10 + mixed + all-long-slot-full 를 그대로 재실행해 actual stdout/stderr, 최종 status snapshot, Edge dispatch log(`context_class`, `queue_reason=long_context_capacity_full`) 를 기록한다.

### Evidence paths

- status snapshots:
  - live partial: runner `toki@toki-labs.com:/tmp/iop-long-admission-smoke/live_status_snapshot.json` (Control Plane status, provider pool healthy, capacity=9, long 필드 미노출).
  - local mock regression preflight/scenario snapshots: 각 실행 `$tmpdir/out-preflight/preflight_status_*.json`, `$tmpdir/out-scenario/all-long-slot-full_final_*.json` (mktemp 임시 디렉터리, 실행 종료 시 trap 으로 삭제됨).
- peak files:
  - local mock scenario: `$tmpdir/out-scenario/all-long-slot-full_peaks_*.txt` (`peak_in_flight=0`, `peak_queued=0`, long 필드 `n/a`).
- request stdout/stderr files:
  - local mock scenario 요청별: `$tmpdir/out-scenario/all-long-slot-full_long_<i>_*.{code,resp.json,curl.err}` (mock POST → http 500).
  - live scenario 요청 파일: 없음(401 blocker 로 요청 미발사).
- Edge log evidence path/snippets:
  - 없음. live scenario 를 실행하지 못해 Edge dispatch log(`context_class`, `queue_reason=long_context_capacity_full`) 근거 미수집. 재개 조건 충족 후 수집 필요(위 REVIEW_CAPACITY_SMOKE-2 재개 조건 참조).

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent checks only | Item names are fixed; check `[ ]` -> `[x]` only |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent checks only | Text/order fixed from plan |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone lock decision blocks implementation |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill actual command output only |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Fail
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Fail
  - verification trust: Fail
  - spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `agent-task/m-model-group-long-context-admission/06+01,02,03,04,05_capacity_smoke/code_review_cloud_G08_1.log:70` / `:77` / `:241` - SDD S09와 plan의 필수 항목인 live dev provider pool preflight, `normal-10`, `mixed`, `all-long-slot-full` rerun evidence가 미완료입니다. 구현 스텁도 `Trusted S09 evidence rerun`과 live evidence checklist를 unchecked로 남겼고, 검증 결과는 token 미설정, runner `go` 부재, source 미동기화로 scenario 요청이 미발사되었다고 기록합니다. 수정: 후속 루프에서 runner source를 현재 변경분과 동기화하거나 evidence 수집용으로 스크립트를 배포하고, token을 원격 환경에 안전하게 주입하며, `edge config check`를 `go run` 또는 prebuilt `iop-edge`로 수행한 뒤 live preflight + 세 scenario를 실제 실행해 stdout/stderr, final status snapshot, Edge dispatch log(`context_class`, `queue_reason=long_context_capacity_full`) 경로를 review stub에 기록하세요.
- 다음 단계: user-review gate는 트리거하지 않습니다. Milestone lock 결정이 아니라 검증 환경/evidence 공백이므로, `REVIEW_REVIEW_CAPACITY_SMOKE` 후속 PLAN/CODE_REVIEW를 작성해 live evidence 재수집을 진행합니다.
