<!-- task=m-agent-readable-repository-refactor/10+07,08,09_adapter_control_plane_tests plan=0 tag=TEST -->

# Code Review Reference - TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-16
task=m-agent-readable-repository-refactor/10+07,08,09_adapter_control_plane_tests, plan=0, tag=TEST

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-readable-repository-refactor.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-readable-repository-refactor.md)
- Task ids:
  - `adapter-command-tests`: adapter, CLI, Edge/Control Plane command와 config refresh 테스트를 실행 책임별 파일로 분해
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G07.md` → `code_review_local_G07_N.log`, `PLAN-local-G07.md` → `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-readable-repository-refactor/10+07,08,09_adapter_control_plane_tests/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [TEST-1] Control Plane config/registry/fleet 테스트 분리 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [TEST-1] Control Plane config/registry/fleet 테스트를 분리하고 모든 adapter-command 대상 fresh test와 1,000줄 gate를 통과시킨다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

1. 실질 테스트 분할은 `config_test.go`, `edge_registry_handler_test.go`, `fleet_handler_test.go`로 구성한다. 계획에 있던 `main_test_support_test.go`는 공유 fixture나 선언 없이 미래 사용 설명만 담은 placeholder였으므로 리뷰 중 비동작성 nit로 제거했다.
2. 의존 관계: 07, 08, 09 adapter-* 테스트의 `complete.log`는 active 경로가 아니라 `agent-task/archive/2026/07/m-agent-readable-repository-refactor/` 아래에 모두 존재하며 각 작업은 PASS다.
3. plan `분석 결과`의 `agent-test/local/profiles/` smoke 경로는 stale path다. canonical 문서는 `agent-test/local/control-plane-smoke.md`, `agent-test/local/edge-smoke.md`, `agent-test/local/node-smoke.md`에 존재하며 리뷰에서 확인했다.

## 주요 설계 결정

- 모든 타입(edgeRegistryResponse, edgeRegistryView, edgeNodeEventsResponse, edgeStatusResponseView, edgeCommandResponseView, edgeOperationsResponse, fleetStatusResponse, fleetEdgeView, fleetCommandResponse)과 등록 함수(registerEdgeRegistryHandlers, registerFleetHandlers, registerFleetHandlersWithOptions, newHTTPMux)는 생산 코드를 참조하여 임포트한다.
- 공유 fixture가 없으므로 별도 support placeholder 파일을 두지 않는다.
- writeConfig 헬퍼는 config_test.go에 배치한다 (config 테스트 전용 사용).
- predecessor 07, 08, 09의 archived `complete.log`와 PASS 판정을 확인했으며, 이 plan은 세 선행 결과를 포함한 adapter-command 대상 전체 검증을 수행한다.

## 의존 관계 확인

plan `의존 관계 및 구현 순서`에 따라 확인:
1. `agent-task/archive/2026/07/m-agent-readable-repository-refactor/07_adapter_openai_compat_tests/complete.log` — PASS
2. `agent-task/archive/2026/07/m-agent-readable-repository-refactor/08_adapter_cli_tests/complete.log` — PASS
3. `agent-task/archive/2026/07/m-agent-readable-repository-refactor/09_adapter_edge_command_tests/complete.log` — PASS
4. 디렉터리 이름에 없는 추가 predecessor는 없음

세 선행 의존 관계가 모두 충족됐다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- 07,08,09 predecessor complete.log가 모두 존재했는가.
- Control Plane Test 24개와 handler concurrency/cache assertion이 보존되었는가.
- adapter-command 대상 전체 fresh test와 LOC gate가 통과하는가.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### TEST-1 중간 검증
```bash
$ gofmt -w apps/control-plane/cmd/control-plane/*_test.go
$ test ! -e apps/control-plane/cmd/control-plane/main_test.go
$ [ "$(GOCACHE=/tmp/iop-go-build-cache go test -list '^Test' ./apps/control-plane/cmd/control-plane | sed '/^ok[[:space:]]/d' | wc -l)" -eq 24 ]
```
stdout:
```
- gofmt: 성공 (에러 없음)
- test ! -e: 성공 (main_test.go 삭제 확인)
- go test -list: 24개 Test 함수 확인 (TestLoadConfigDatabaseDefaultsToLocal ~ TestFleetCommandsHTTPHandlerUsesConfiguredTimeout)
```
입력:
- main_test.go → config_test.go (9 tests + writeConfig helper), edge_registry_handler_test.go (6 tests), fleet_handler_test.go (9 tests)
- Top-level Test 24개 원본 유지, subtests(t.Run) 보존

### 최종 검증
```bash
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-build-cache go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/openai_compat ./apps/node/internal/adapters/cli ./apps/edge/cmd/edge ./apps/edge/internal/configrefresh ./apps/control-plane/cmd/control-plane
$ [ "$(GOCACHE=/tmp/iop-go-build-cache go test -list '^Test' ./apps/control-plane/cmd/control-plane | sed '/^ok[[:space:]]/d' | wc -l)" -eq 24 ]
$ python3 -c "from pathlib import Path; roots=[Path('apps/node/internal/adapters'),Path('apps/edge/cmd/edge'),Path('apps/edge/internal/configrefresh'),Path('apps/control-plane/cmd/control-plane')]; fs=sorted(f for r in roots for f in r.rglob('*_test.go')); bad=[(sum(1 for _ in f.open()),str(f)) for f in fs if sum(1 for _ in f.open())>1000]; print(bad); raise SystemExit(bool(bad))"
```
stdout:
```
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.126s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	47.026s
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.029s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.016s
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	0.134s
[]
```
입력:
- 5개 package 전체 fresh PASS
- Control Plane Top-level Test 24개 확인
- 대상 전체 *_test.go 중 1,000줄 초과 파일 없음 (`[]`)

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item blocks implementation; do not ask the user directly during implementation; environment/secret/service blockers, generic scope changes, and evidence gaps are not user-review requests |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass - HEAD `main_test.go`의 top-level 선언 25개(24 Tests + `writeConfig`)와 선언 본문이 새 3개 테스트 파일에 보존됐다.
  - Completeness: Pass - config, Edge registry, fleet handler 분할과 07/08/09 선행 PASS evidence, Test 개수, LOC gate를 모두 확인했다.
  - Test coverage: Pass - 기존 24개 Test와 concurrency/cache, credential redaction, registry/fleet assertion이 누락 없이 보존됐다.
  - API contract: Pass - production code, proto, config schema를 변경하지 않았고 기존 HTTP view assertion을 그대로 이동했다.
  - Code quality: Pass - 실행 책임별 244/622/381줄 파일로 분할했고, 공유 선언이 없는 `main_test_support_test.go` placeholder는 리뷰 중 제거했다.
  - Implementation deviation: Pass - 비동작성 support placeholder 제거와 stale evidence 경로 보정 외에 계획 범위 이탈이 없다.
  - Verification trust: Pass - 계획의 정확한 명령과 `go test -count=1 ./apps/control-plane/...`, HEAD 선언 본문 diff를 리뷰어가 fresh rerun해 모두 exit 0을 확인했다.
- 발견된 문제: 없음
- 리뷰 중 직접 정리:
  - 비어 있는 미래용 `main_test_support_test.go` placeholder를 제거했다.
  - 07/08/09 선행 `complete.log`의 실제 archive 경로와 PASS 상태, canonical local smoke 경로, config Test 개수, LOC 출력을 리뷰 evidence에 반영했다.
- Spec update not needed: 테스트 파일만 재배치했고 `agent-spec/control/control-plane-operations.md`의 production/contract source evidence와 현재 동작은 변하지 않았다.
- 다음 단계: PASS 종결 - `complete.log`를 작성하고 task directory를 archive로 이동한다.
