<!-- task=m-openai-workspace-agent-execution-contract/05_failure_surface plan=0 tag=FAILURE_SURFACE -->

# Code Review Reference - FAILURE_SURFACE

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-13
task=m-openai-workspace-agent-execution-contract/05_failure_surface, plan=0, tag=FAILURE_SURFACE

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md`
- Task ids:
  - `failure-surface`: workspace 누락, 존재하지 않는 경로, 권한 오류, agent process exit failure가 호출자에게 구분 가능한 실패로 드러난다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` → `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` → `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-openai-workspace-agent-execution-contract/05_failure_surface/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-openai-workspace-agent-execution-contract`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [FAILURE_SURFACE-1] Node CLI adapter의 workspace preflight를 추가하고 모든 CLI launch path가 같은 오류 분류를 사용하게 한다. | [x] |
| [FAILURE_SURFACE-2] workspace not found, not directory, inaccessible, process exit failure regression test를 추가하고 기존 cwd/session tests를 유지한다. | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [FAILURE_SURFACE-1] Node CLI adapter의 workspace preflight를 추가하고 모든 CLI launch path가 같은 오류 분류를 사용하게 한다.
- [x] [FAILURE_SURFACE-2] workspace not found, not directory, inaccessible, process exit failure regression test를 추가하고 기존 cwd/session tests를 유지한다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli ./apps/edge/internal/openai`와 `go test -count=1 ./apps/node/... ./apps/edge/...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/05_failure_surface/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-openai-workspace-agent-execution-contract/05_failure_surface/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G07.md`와 `CODE_REVIEW-local-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `git diff --check` 검증 시 파일 끝에 공백 라인이 새로 유입되어 실패하였던 문제를 인지하고, `cli_internal_test.go` 맨 마지막 부분의 불필요한 공백을 제거하여 수정 완료했습니다. 이 외에는 계획 대비 변경된 설계나 구현 변경 사항은 없습니다.

## 주요 설계 결정

- `apps/node/internal/adapters/cli/cli.go`에 `prepareWorkspaceDir` 헬퍼 함수를 신설하여 공백 워크스페이스는 검증하지 않고 통과(기존 no-workspace 하위 호환성 유지)시키되, 비어있지 않은 경로의 경우 `os.Stat` 및 디렉토리 상태 체크, 열기 시도(access)를 미리 거치게 함으로써 `workspace not found`, `workspace inaccessible`, `workspace is not a directory` 오류로 구분하여 CLI 프로세스 실행 전에 즉각 실패 반환하도록 처리하였습니다.
- 이를 각 CLI 실행 진입 경로(`oneshot`, `persistent` [터미널 여부 포함], `codex_app_server`, `opencode_sse`)에서 공통 헬퍼를 통해 호출하게 만들어 에러 반환 문구를 표준화하였습니다.
- 한편 `workspaceDir` 함수는 세션 키 정규화 등의 용도로 안전하게 남겨두어 전체 라이프사이클의 호환성이 깨지지 않도록 하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `workspaceDir`가 session key normalization 용도로 남고 process launch validation은 새 helper로만 이루어지는지 확인한다.
- 모든 CLI launch path가 같은 helper를 지나며 blank workspace의 기존 동작이 유지되는지 확인한다.
- workspace not found/not directory/inaccessible와 process exit failure가 테스트에서 구분되는지 확인한다.
- Edge HTTP missing/relative workspace behavior가 의도치 않게 바뀌지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### FAILURE_SURFACE-1 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	47.066s
```

### FAILURE_SURFACE-2 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	46.644s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.508s
```

### 최종 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	46.644s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.508s

$ go test -count=1 ./apps/node/... ./apps/edge/...
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.010s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.020s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	46.786s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	39.814s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.025s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.016s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.275s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.127s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.006s
?   	iop/apps/node/internal/runtime	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.067s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.595s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.144s
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.038s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.016s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.450s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.011s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.004s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.008s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.006s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.006s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.510s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.007s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.005s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.012s

$ git diff --check
(No output, exited with 0)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` only on PASS. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving. |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed. |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify. |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill command output only; command changes require `계획 대비 변경 사항`. |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Fail
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제:
  - Required - `apps/node/internal/adapters/cli/oneshot.go:26`, `apps/node/internal/adapters/cli/persistent.go:67`, `apps/node/internal/adapters/cli/codex_app_server.go:73`, `apps/node/internal/adapters/cli/opencode_sse.go:108`: workspace preflight/session creation error is returned before a `RuntimeEvent{Type: error}` is emitted. `apps/node/internal/transport/session.go:45` only logs `OnRunRequest` errors, while the Edge/OpenAI caller waits on run events via `collectRunResult`; therefore a bad workspace can surface as a stream timeout or closed stream instead of the required `workspace not found` / `workspace inaccessible` failure. Fix by emitting a runtime error event with the exact returned error before returning pre-start preflight/session errors on every CLI launch mode, or by adding an equivalent central adapter error-event wrapper that avoids duplicate events for errors already emitted by running processes.
  - Required - `apps/node/internal/adapters/cli/cli_internal_test.go:997`, `apps/node/internal/adapters/cli/cli_internal_test.go:1024`, `apps/node/internal/adapters/cli/cli_internal_test.go:1062`: the regression tests assert returned errors, but not the run-stream error event that OpenAI-compatible callers consume; the process-exit test also logs missing exit status/code instead of failing. Add assertions that bad workspace executions emit `EventTypeError` with the workspace classification for one-shot, persistent, and the specialized launch modes whose preflight can fail before process start; make process-exit failure assert its exit status/code remains visible and non-workspace.
- 다음 단계: FAIL 후속 계획으로 `PLAN-local-G07.md`와 `CODE_REVIEW-local-G07.md`를 작성한다.
