<!-- task=m-agent-readable-repository-refactor/03_service_node_modules plan=0 tag=REFACTOR_RUNTIME -->

# Code Review Reference - REFACTOR_RUNTIME

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-17
task=m-agent-readable-repository-refactor/03_service_node_modules, plan=0, tag=REFACTOR_RUNTIME

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-readable-repository-refactor.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-readable-repository-refactor.md)
- Task ids:
  - `service-node-modules`: Edge dispatch/queue와 Node handler/sink 책임 분해
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` → `code_review_cloud_G08_N.log`, `PLAN-cloud-G08.md` → `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-readable-repository-refactor/03_service_node_modules/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-agent-readable-repository-refactor`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REFACTOR_RUNTIME-1] Edge run/provider dispatch 파일 분리 | [x] |
| [REFACTOR_RUNTIME-2] Queue admission/release/snapshot 파일 분리 | [x] |
| [REFACTOR_RUNTIME-3] Node handler와 sink 파일 분리 | [x] |
| [REFACTOR_RUNTIME-4] 양끝 통합 검증 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] Edge run types/submit/provider resolution/provider pool/tunnel/cancel 책임을 same-package 파일로 분리한다.
- [x] queue admission/release/snapshot 책임을 분리하고 lock·release 순서를 보존한다.
- [x] Node run/tunnel/command/refresh/sink 책임을 same-package 파일로 분리한다.
- [x] Edge service·Node package 회귀와 Edge–Node full-cycle 진단, readability ratchet을 통과시킨다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/03_service_node_modules/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-readable-repository-refactor/03_service_node_modules/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-agent-readable-repository-refactor`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G08.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- **readability read-set/baseline 갱신 추가**: `run_dispatch.go`/`model_queue.go`/`node.go`가 새 파일로 이동하면서 `scripts/readability_read_sets.json`의 `edge-service-readability`, `node-core-readability` read-set 파일 목록이 존재하지 않는 경로(`missing read_set path`)를 가리켜 `make readability-audit`가 config FAIL을 냈다. read-set 파일 목록을 새 분리 파일로 갱신했고, 분리로 인한 package/import boilerplate 증가(+63 LOC 등)와 함수를 옮긴 파일 경로 변경을 반영해 `scripts/readability_baseline.json`의 read_set_total(edge-service 2650→2713, node-core 2519→2590)과 function_loc violation 10건의 `path`를 새 파일로 re-key, 삭제된 monolith 3개의 file_loc exception 항목을 제거했다. 함수 자체 복잡도는 계획대로 후속 `04+01,03_openai_complexity`가 다루므로 violation을 baseline으로 그대로 이월했다(신규 위반 0건, 총 199건 유지).
- **검증 시 무관한 sibling WIP 격리**: 작업 시작 시점부터 working tree에 sibling task(`05_http_provider_adapters`/`04+01,03_openai_complexity` 범위)의 미커밋 WIP인 `apps/node/internal/adapters/openai_compat/{adapter.go,provider.go,request.go}`가 `openai_compat.go`(미trim 1125줄)와 중복 선언을 일으켜 `openai_compat` 패키지 빌드가 깨진 상태였다. 이 파일들은 본 task(03, adapters 제외 범위) 밖이므로 수정하지 않았다. `apps/node/internal/node`는 `adapters`를 통해 `openai_compat`를 transitive import하므로, 내 변경만 검증하기 위해 해당 3개 untracked 파일을 일시적으로 scratchpad로 이동해 빌드/테스트/e2e-smoke를 수행한 뒤 원위치로 복원했다. 추적 파일과 내 변경은 건드리지 않았다. 복원 후 `go test ./apps/node/internal/node`는 이 sibling WIP로 여전히 빌드 blocked이며, 이는 내 변경과 무관한 pre-existing blocker로 남는다.
- **e2e-smoke bin-diagnostic 대체 수행**: 계획의 `e2e-smoke mode=bin-diagnostic`은 interactive edge console에 직접 타이핑하는 절차라 자동화 환경에서 그대로 구동하기 어렵다. 대신 실제 edge/node 바이너리를 빌드해 register→메시지 왕복→command→terminate-session→disconnect full-cycle을 자동 수행하는 `scripts/e2e-smoke.sh`를 실행했고, transport/bootstrap 통합 테스트와 함께 실제 entrypoint 경로를 커버했다. 로그의 caller 필드(`node/run_handler.go`, `node/command_handler.go`, `node/cancel_handler.go`)로 새 분리 파일이 실제 구동됨을 확인했다.

## 주요 설계 결정

- **exported API/receiver/signature 100% 보존**: 순수 파일 이동이다. 함수 본문, 타입 정의, exported identifier, method receiver, wire message 구성 로직을 변경하지 않았다. 상수(`contextClassLong`, `tunnelFrameBuffer`, `defaultNodeCapacity` 등)와 helper(`findLastColon`, `normalizeSessionID` 등)도 그대로 옮겼다.
- **Edge service 분리 경계**: run_dispatch.go → `run_types.go`(DTO/RunHandle), `run_submit.go`(SubmitRun/queued/direct/dispatchToEntry), `provider_resolution.go`(candidate/adapter/policy 해석), `provider_pool.go`(SubmitProviderPool one-shot dispatch), `provider_tunnel.go`(tunnel router/handle/submit/build), `run_cancel.go`(Cancel/Terminate), `run_wire.go`(BuildRunRequest/NewRunID/IsNodeDisconnected). model_queue.go → `model_queue_types.go`(struct/const/candidateNode/findLastColon), `model_queue_admission.go`(admit/findAvailableNode/tryDispatch/policy), `model_queue_release.go`(startEventWatcher/releaseRun/Node/Slot), `model_queue_snapshot.go`(getSnapshotForNode/stats/resolveSnapshotAdapterName). mutex 영역·waiter/channel lifecycle·release exactly-once·long slot 예약 순서를 그대로 유지했다.
- **Node 분리 경계**: node.go는 struct/New만 유지. `run_handler.go`(OnRunRequest+admission/gate/reject/complete/synth), `tunnel_handler.go`(OnProviderTunnelRequest+tunnelSink), `cancel_handler.go`(OnCancel), `config_refresh_handler.go`(OnConfigRefresh live-swap/deferred stop), `command_handler.go`(OnCommandRequest+capabilities/transport/dispatch+proto 변환), `runtime_sink.go`(protoSender/terminalDeferringSink/sessionSink/print helpers/공용 proto 변환). background/foreground terminal synthesis, adapter gate permit release, registry swap/deferred stop, command envelope를 보존했다.
- **공용 helper 배치**: 여러 handler가 쓰는 `normalizeSessionID`, `sessionModeFromProto`, `cancelActionFromProto`, `structAsMap`는 sink/print 유틸과 함께 `runtime_sink.go`에 모았다(node.go를 struct/New만으로 유지하기 위함).

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Edge/Node exported API와 wire event ordering이 유지됐는가
- queue lock, admission, release exactly-once와 long slot semantics가 유지됐는가
- full-cycle에서 register, 메시지 2회, command가 실제로 통과했는가

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REFACTOR_RUNTIME-1 중간 검증
```text
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./apps/edge/internal/service -run 'SubmitRun|ProviderPool|ProviderTunnel|Cancel|Terminate'
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.668s
```

### REFACTOR_RUNTIME-2 중간 검증
```text
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./apps/edge/internal/service -run 'Queue|Admission|Release|Snapshot|Long'
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.622s
# 최초 1회 컴파일 부하 중 TestModelQueueReasonLongContextCapacityFull(10ms sleep/50ms timeout 타이밍 의존 테스트)이
# 한 번 flake로 실패했으나, 격리 실행 3회 및 재실행 3회 모두 통과했다. 순수 파일 이동으로 로직 변경 없음.
```

### REFACTOR_RUNTIME-3 중간 검증
```text
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./apps/node/internal/node
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.813s
# 실행 조건: sibling task WIP인 openai_compat/{adapter.go,provider.go,request.go}(본 task 범위 밖 미커밋 중복선언)
# 를 일시 격리한 상태. 격리 없이 실행 시 openai_compat transitive import로 build failed (아래 최종 검증 참고).
```

### 최종 검증
```text
$ gofmt -d apps/edge/internal/service/*.go apps/node/internal/node/*.go
# (출력 없음 = clean, exit 0)

$ git diff --check
# (출력 없음 = clean, exit 0)

$ make readability-audit
python3 scripts/readability_audit.py --check --input-mode worktree --output build/readability-audit.json
RATCHET OK: no new or increased violations.
readability-audit: 382 files, 108707 LOC, 3186 functions, 199 violations

# --- 아래 go test는 sibling openai_compat WIP 격리 상태에서 수행 (계획 대비 변경 사항 참고) ---
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./apps/edge/internal/service ./apps/node/internal/node
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.031s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.810s

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./apps/edge/... ./apps/node/...
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.102s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.375s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.053s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.460s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.034s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	0.009s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.007s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.010s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.016s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.010s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	6.743s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.013s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.034s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.041s
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.013s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.013s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	47.023s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	39.999s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.016s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.123s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.122s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.437s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.810s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.506s
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.033s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.556s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.440s

# --- sibling WIP 복원(원위치) 후, 무관 blocker 상태 기록 ---
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./apps/edge/internal/service ./apps/node/internal/node
apps/node/internal/adapters/openai_compat/provider.go:114:6: effectiveCapacity redeclared in this block
	apps/node/internal/adapters/openai_compat/openai_compat.go:205:6: other declaration of effectiveCapacity
apps/node/internal/adapters/openai_compat/request.go:221:6: too many errors
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.023s
FAIL	iop/apps/node/internal/node [build failed]
# → node build 실패는 sibling task의 openai_compat 미완 split WIP 때문이며 본 변경과 무관.
```

### 양끝 통합 진단 (e2e-smoke, bin-diagnostic 대체)
```text
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache ./scripts/e2e-smoke.sh   # sibling WIP 격리 상태, 실제 edge/node 바이너리 구동
{"...","caller":"transport/client.go:84","msg":"registered with edge","node_id":"test-node","alias":"test-node"}
{"...","caller":"node/command_handler.go:20","msg":"command request","type":"NODE_COMMAND_TYPE_CAPABILITIES",...}
{"...","caller":"node/command_handler.go:20","msg":"command request","type":"NODE_COMMAND_TYPE_TRANSPORT_STATUS",...}
{"...","caller":"node/run_handler.go:19","msg":"run request received","run_id":"manual-...","adapter":"cli"}
[node-event] start run_id=manual-...
[node-message] IOP_E2E_THANKS_SHORT
[node-event] complete run_id=manual-... detail="idle-timeout"
{"...","caller":"node/run_handler.go:19","msg":"run request received","run_id":"manual-..."}   # 2번째 메시지
[node-event] start run_id=manual-...
[node-message] IOP_E2E_THANKS_FORMAL
[node-event] complete run_id=manual-... detail="idle-timeout"
{"...","caller":"node/run_handler.go:19","msg":"run request received","run_id":"manual-..."}   # 3번째 메시지
[node-message] IOP_E2E_PING_BASIC
[node-event] complete run_id=manual-... detail="idle-timeout"
{"...","caller":"node/command_handler.go:20","msg":"command request","type":"NODE_COMMAND_TYPE_SESSION_LIST",...}
{"...","caller":"node/cancel_handler.go:16","msg":"cancel request","action":"CANCEL_ACTION_TERMINATE_SESSION"}
[edge-event] disconnected reason="transport_closed" ...
[e2e] Auxiliary smoke test PASSED.
# register / 메시지 3회(start·message·complete) / capabilities·transport·sessions·terminate-session / disconnect 모두 통과.
# caller 필드가 새 분리 파일(run_handler.go, command_handler.go, cancel_handler.go)을 가리켜 실제 구동 확인.
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Sections and ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item blocks implementation; do not ask the user directly during implementation; environment/secret/service blockers, generic scope changes, and evidence gaps are not user-review requests |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass — 기존 `run_dispatch.go`, `model_queue.go`, `node.go`의 top-level 선언과 함수 본문을 새 책임 파일과 블록 단위로 대조했으며 동작 코드는 그대로 이동됐다.
  - completeness: Pass — Edge run/provider/queue와 Node run/tunnel/cancel/refresh/command/sink 분해, readability read-set/baseline 갱신, 필수 검증이 모두 확인됐다.
  - test coverage: Pass — 격리된 선택 작업 상태에서 대상 패키지와 `./apps/edge/... ./apps/node/...` 전체 테스트가 통과했고, tunnel release, queue/long-context, cancel, refresh, command, sink 회귀 assertions를 확인했다.
  - API contract: Pass — exported identifier, receiver/signature, Edge-Node protobuf message 구성과 register/run/cancel/command/config-refresh 흐름에 변경이 없다.
  - code quality: Pass — 새 파일 경계가 계획의 책임 단위와 일치하고 `gofmt -d`, readability ratchet, `git diff --check`, JSON 구문 검증이 통과했다.
  - implementation deviation: Pass — 구현 단계의 보조 `scripts/e2e-smoke.sh` 대체 기록은 리뷰에서 실제 `scripts/dev/edge.sh`와 `scripts/dev/node.sh` 별도 프로세스 진단을 수행해 보완했다.
  - verification trust: Pass — active sibling `openai_compat` WIP를 제외하고 그 패키지만 HEAD 상태로 복원한 격리 복사본에서 Go 테스트와 readability 결과를 재현했으며, 실제 진단에서 등록, 동일 세션 메시지 2회, background run, `/nodes`, `/capabilities`, `/transport`, `/sessions`, `/status`의 명시적 unsupported, `/terminate-session`, disconnect를 확인했다.
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS — `complete.log` 작성 후 task directory를 월별 archive로 이동하고 Milestone 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다.
