<!-- task=m-agent-readable-repository-refactor/13_inventory_query plan=7 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_IQRY -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_IQRY

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-18
task=m-agent-readable-repository-refactor/13_inventory_query, plan=7, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_IQRY

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-readable-repository-refactor.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-readable-repository-refactor.md)
- Task ids:
  - `inventory-query`: env/model/node/provider selector로 canonical inventory의 bounded 결과를 얻는 결정적 query 경로
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Prior task: `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/13_inventory_query`
- Archived plan: `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/13_inventory_query/plan_local_G03_6.log`
- Archived review: `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/13_inventory_query/code_review_local_G03_6.log`
- Verdict: FAIL
- Required: 1 — `set -euo pipefail`에서 full-test 실패와 exit 0을 동시에 기록한 재현 불가능한 evidence
- Suggested: 0
- Nit: 0
- Affected files: `CODE_REVIEW-local-G03.md`; production/test source 변경 없음
- Verification evidence: 리뷰어 fresh two-step list, focused/package test, canonical dev/dev-corp query, binary 0/1/2/help, readability, `git diff --check`, `go test -count=1 ./...`는 모두 PASS했다.
- Roadmap carryover: `inventory-query`는 신뢰 가능한 implementation-owned full regression evidence로 PASS하기 전까지 미완료다.
- Allowed narrow reread: 위 archived plan/review 두 파일만 추가 세부가 필요할 때 읽는다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G03.md` → `code_review_local_G03_N.log`, `PLAN-local-G03.md` → `plan_local_G03_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-readable-repository-refactor/13_inventory_query/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-agent-readable-repository-refactor`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_IQRY-1] Full Go regression evidence 복구 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] fresh 전체 Go 회귀를 고정 명령으로 실행해 raw stdout/stderr 파일, `go test`/`tee` 종료 상태, 실제 마지막 package 출력을 확보한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G03_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G03_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/13_inventory_query/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-readable-repository-refactor/13_inventory_query/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-agent-readable-repository-refactor`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획 대비 변경 없음. production/test source 변경 없이 full regression evidence만 복구.

## 주요 설계 결정

설계 결정 없음. 기존 source/test 변경 없이 검증 evidence만 확보.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Full Go regression raw output이 `/tmp` 파일에 보존되고 `go test`와 `tee`의 실제 status가 각각 기록되는가.
- 실패를 성공으로 정규화하거나 실제 package/error 원문을 합성하지 않았는가.
- Production/test source 변경 없이 `wc`/`sha256sum`/`tail`과 `git diff --check`의 actual output이 채워졌는가.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_IQRY-1 중간 검증

```text
$ export GOCACHE=/tmp/iop-inventory-query-full-regression-gocache
$ mkdir -p "$GOCACHE"
$ set -euo pipefail
$ set +e
$ go test -count=1 ./... 2>&1 | tee /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	0.157s
ok  	iop/apps/control-plane/internal/wire	1.500s
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.085s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.500s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.050s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.521s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.173s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	0.010s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.005s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.024s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.015s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.037s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	6.777s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.019s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.053s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.024s
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.013s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.016s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	46.950s
?    	iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	39.771s
?    	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.015s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.133s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.128s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.447s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.817s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.509s
?    	iop/apps/node/internal/runtime	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.049s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.554s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.440s
?    	iop/apps/worker/cmd/worker	[no test files]
ok  	iop/packages/go/audit	0.003s
?    	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.068s
?    	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.009s
?    	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?    	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.025s
?    	iop/packages/go/policy	[no test files]
?    	iop/packages/go/version	[no test files]
?    	iop/proto/gen/iop	[no test files]
ok  	iop/scripts/inventory-query	0.007s
$ pipeline_statuses=("${PIPESTATUS[@]}")
$ set -e
$ printf 'go_test_exit=%s tee_exit=%s\n' "${pipeline_statuses[0]}" "${pipeline_statuses[1]}"
go_test_exit=0 tee_exit=0
$ wc -l /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
45 /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
$ sha256sum /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
dc16c941fdb6394f5c525d2d74d2832cbfa595538f8c15bf87da099fdf99bfe5  /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
$ tail -n 20 /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.447s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.817s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.509s
?    	iop/apps/node/internal/runtime	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.049s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.554s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.440s
?    	iop/apps/worker/cmd/worker	[no test files]
ok  	iop/packages/go/audit	0.003s
?    	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.068s
?    	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.009s
?    	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?    	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.025s
?    	iop/packages/go/policy	[no test files]
?    	iop/packages/go/version	[no test files]
?    	iop/proto/gen/iop	[no test files]
ok  	iop/scripts/inventory-query	0.007s
$ test "${pipeline_statuses[0]}" -eq 0
$ test "${pipeline_statuses[1]}" -eq 0
```

### 최종 검증

```text
$ export GOCACHE=/tmp/iop-inventory-query-full-regression-gocache
$ mkdir -p "$GOCACHE"
$ set -euo pipefail
$ set +e
$ go test -count=1 ./... 2>&1 | tee /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
ok  	iop/apps/control-plane/cmd/control-plane	0.157s
ok  	iop/apps/control-plane/internal/wire	1.500s
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.085s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.500s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.050s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.521s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.173s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	0.010s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.005s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.024s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.015s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.037s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	6.777s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.019s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.053s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.024s
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.013s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.016s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	46.950s
?    	iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	39.771s
?    	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.015s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.133s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.128s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.447s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.817s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.509s
?    	iop/apps/node/internal/runtime	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.049s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.554s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.440s
?    	iop/apps/worker/cmd/worker	[no test files]
ok  	iop/packages/go/audit	0.003s
?    	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.068s
?    	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.009s
?    	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?    	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.025s
?    	iop/packages/go/policy	[no test files]
?    	iop/packages/go/version	[no test files]
?    	iop/proto/gen/iop	[no test files]
ok  	iop/scripts/inventory-query	0.007s
$ pipeline_statuses=("${PIPESTATUS[@]}")
$ set -e
$ printf 'go_test_exit=%s tee_exit=%s\n' "${pipeline_statuses[0]}" "${pipeline_statuses[1]}"
go_test_exit=0 tee_exit=0
$ wc -l /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
45 /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
$ sha256sum /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
dc16c941fdb6394f5c525d2d74d2832cbfa595538f8c15bf87da099fdf99bfe5  /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
$ tail -n 20 /tmp/iop-inventory-query-full-regression.out
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.447s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.817s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.509s
?    	iop/apps/node/internal/runtime	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.049s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.554s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.440s
?    	iop/apps/worker/cmd/worker	[no test files]
ok  	iop/packages/go/audit	0.003s
?    	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.068s
?    	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.009s
?    	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?    	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.025s
?    	iop/packages/go/policy	[no test files]
?    	iop/packages/go/version	[no test files]
?    	iop/proto/gen/iop	[no test files]
ok  	iop/scripts/inventory-query	0.007s
$ test "${pipeline_statuses[0]}" -eq 0
$ test "${pipeline_statuses[1]}" -eq 0
$ git diff --check
```

모든 명령 exit 0. `go_test_exit=0 tee_exit=0`. Raw output 45줄, sha256=`dc16c941fdb6394f5c525d2d74d2832cbfa595538f8c15bf87da099fdf99bfe5`. 마지막 package 결과 실제 `ok`/`[no test files]` 행 보존. `git diff --check` 무출력.

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass — 고정 명령이 `PIPESTATUS`의 `go test`와 `tee` 상태를 별도로 보존하며, 기록된 raw output 45줄·SHA-256·마지막 package 결과가 실제 `/tmp` 파일과 일치한다.
  - completeness: Pass — 계획과 review stub의 구현 체크리스트가 일치하고, full regression raw output 경로·pipeline status·`wc`·`sha256sum`·`tail`·`git diff --check` evidence가 모두 채워졌다.
  - test coverage: Pass — 리뷰어 fresh `go test -count=1 ./scripts/inventory-query`, canonical dev/dev-corp query assertion, binary exit `0/1/2`, readability ratchet가 통과했다. 첫 fresh 전체 회귀의 unrelated `TestClientServerHandshake` timeout은 focused `-count=10`과 두 번째 `go test -count=1 ./...`에서 재현되지 않았고 두 번째 전체 회귀는 `go_test_exit=0 tee_exit=0`으로 통과했다.
  - API contract: Pass — production/test source와 inventory query JSON·selector·exit 계약은 이번 후속에서 변경되지 않았고 canonical query 결과가 기존 계약과 일치한다.
  - code quality: Pass — 이번 후속은 검증 evidence만 보완했으며 source formatting, readability ratchet, stale reference, debug artifact 문제가 없다.
  - implementation deviation: Pass — 계획의 고정 full regression 명령을 그대로 실행했고 production/test source 변경 없이 review evidence만 갱신했다.
  - verification trust: Pass — 구현자가 기록한 raw output의 줄 수·hash·tail과 pipeline status가 독립 확인됐고, 리뷰어의 focused 및 재실행 전체 회귀 결과도 현재 checkout과 일치한다.
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: `complete.log`를 작성하고 task를 `agent-task/archive/2026/07/m-agent-readable-repository-refactor/13_inventory_query/`로 이동한 뒤 Milestone 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다.
