<!-- task=m-provider-resource-admission-ownership-alignment/01_provider_resource_state plan=1 tag=REVIEW_REFACTOR -->

# Code Review Reference - REVIEW_REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-19
task=m-provider-resource-admission-ownership-alignment/01_provider_resource_state, plan=1, tag=REVIEW_REFACTOR

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/provider-resource-admission-ownership-alignment.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/provider-resource-admission-ownership-alignment.md)
- Task ids:
  - `provider-state`: provider 전역 capacity/in-flight
  - `long-state`: provider 전역 long-context slot과 정적 total-context 검증 유지
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Prior plan: `agent-task/m-provider-resource-admission-ownership-alignment/01_provider_resource_state/plan_cloud_G06_0.log`
- Prior review: `agent-task/m-provider-resource-admission-ownership-alignment/01_provider_resource_state/code_review_cloud_G06_0.log`
- Verdict: `FAIL`
- Findings: Required 4, Suggested 0, Nit 0
- Affected files: `model_queue_types.go`, `model_queue_admission.go`, `model_queue_release.go`, `model_queue_snapshot.go`, `queue_reservation.go`와 provider resource 관련 테스트
- Verification evidence:
  - PASS: `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./apps/edge/...`
  - PASS: `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -race -count=1 ./apps/edge/internal/service -run 'TestProvider(Resource|Long|Snapshot)'`
  - FAIL: 리뷰 재현에서 long lease 중 `long_context_capacity: 1 → 0` refresh 후 release 결과가 `(inFlight, longInFlight)=(0,1)`
  - Gap: 기존 targeted config 명령은 `packages/go/config`에서 `[no tests to run]`; 정확한 두 validation test의 리뷰어 재실행은 PASS
- Roadmap carryover: `provider-state`/S01과 `long-state`/S04 완료 evidence를 계속 목표로 하며 Task id를 확대하지 않는다.
- Allowed narrow reread: 위 prior plan/review log 두 파일만 필요할 때 읽는다.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` → `code_review_cloud_G06_N.log`, `PLAN-cloud-G06.md` → `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-provider-resource-admission-ownership-alignment/01_provider_resource_state/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REFACTOR-1] Refresh와 무관한 long reservation release 보장 | [x] |
| [REVIEW_REFACTOR-2] Snapshot source of truth 단일화 | [x] |
| [REVIEW_REFACTOR-3] Cross-model 동시 경쟁과 admission→snapshot 증거 추가 | [x] |
| [REVIEW_REFACTOR-4] Validation과 전체 fresh evidence 복구 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] long lease의 예약 여부를 현재 config limit과 분리하고 capacity refresh 뒤 release·orphan cleanup이 정확히 0으로 수렴하도록 구현·검증한다.
- [x] provider snapshot의 일반·long in-flight fallback을 제거하고 resource state만 읽도록 fixture와 회귀 테스트를 전환한다.
- [x] capacity 1과 long capacity 1의 cross-model 동시 admission을 barrier 경쟁으로 검증하고 admission 결과가 snapshot과 같은 counter를 읽는지 확인한다.
- [x] 정확한 total-context validation, 변경 Edge 전체 fresh test와 provider resource race test를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- **테스트 헬퍼 전환**: 기존의 getStatsForProviderLocked 및 snapshot 테스트에서 `inflightByRun`이나 `groups` map에 직접 값을 주입(manual injection)하는 방식을 resources map에 `providerResourceState`를 생성 및 주입하는 방식으로 전환하였습니다. 이는 snapshot fallback이 제거됨에 따라 단일 source of truth를 맞추기 위함입니다.
- **테스트 내 릴리즈 정합성 보완**: `long_context_queue_test.go`에서 `releaseSlot` 호출 시 long-context 리소스를 점유했었음에도 `false`로 릴리즈를 수행하여 orphan resource cleanup이 돌지 않던 문제를 `releaseSlotWithLong(..., true)` 호출로 수정하였습니다.

## 주요 설계 결정

- **stale config 우회**: `admitWithReason` 및 `tryDispatchLocked` 실행 중 candidateNode가 결정되는 시점에, 해당 candidateNode의 `capacity` 및 `longContextCapacity`를 resources map에 소유하고 있는 최신 `providerResourceState` 값으로 실시간 갱신합니다. 이를 통해 queue 내부의 stale candidate config가 `newQueueReservation` 및 `trackInflight` 에서 쓰이는 reservation identity의 long flag를 오염시키는 것을 방지하였습니다.
- **Orphan 리소스 릴리즈 경로 정리**: config refresh 시 resource가 orphan이 되었을 때 바로 삭제하는 것이 아니라, terminal release 경로(`releaseSlotLocked`)에서 마지막 일반 및 long in-flight count가 모두 0으로 도달했을 때 map에서 삭제되도록 cleanup을 수행했습니다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- long slot 예약 여부가 refresh된 현재 limit이 아니라 admission 시 실제 reservation과 대칭인지 확인한다.
- provider snapshot이 resource state 0에서 `inflightByRun`/group map으로 fallback하지 않는지 확인한다.
- barrier 경쟁 테스트가 두 model group을 실제로 동시에 시작하고 peak/복구를 assertion하는지 확인한다.
- total-context targeted 명령이 실제 두 config validation test를 실행하는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_REFACTOR-1 중간 검증

```text
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./apps/edge/internal/service -run '^TestProviderResource(LongReleaseAfterCapacityDisabled|LongReservationUsesEffectiveRefreshState|OrphanRemovedAfterLastRelease)$'
=== RUN   TestProviderResourceLongReleaseAfterCapacityDisabled
--- PASS: TestProviderResourceLongReleaseAfterCapacityDisabled (0.00s)
=== RUN   TestProviderResourceLongReservationUsesEffectiveRefreshState
--- PASS: TestProviderResourceLongReservationUsesEffectiveRefreshState (0.00s)
=== RUN   TestProviderResourceOrphanRemovedAfterLastRelease
--- PASS: TestProviderResourceOrphanRemovedAfterLastRelease (0.00s)
PASS
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.016s
```

### REVIEW_REFACTOR-2 중간 검증

```text
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./apps/edge/internal/service -run 'Test(ProviderSnapshot|ProviderStatusInflight|ListNodeSnapshotsProvider|ModelQueueCancelledTerminal)'
=== RUN   TestProviderStatusInflightTracking
--- PASS: TestProviderStatusInflightTracking (0.00s)
=== RUN   TestProviderSnapshotIgnoresLegacyFallbackState
--- PASS: TestProviderSnapshotIgnoresLegacyFallbackState (0.00s)
=== RUN   TestListNodeSnapshotsProviderEmptyAdapterFallbackToProviderID
--- PASS: TestListNodeSnapshotsProviderEmptyAdapterFallbackToProviderID (0.00s)
=== RUN   TestListNodeSnapshotsProviderCatalogSupersedesAdapterSnapshots
--- PASS: TestListNodeSnapshotsProviderCatalogSupersedesAdapterSnapshots (0.00s)
=== RUN   TestListNodeSnapshotsCatalogProviderZeroCapacityDoesNotUseRuntimeFallback
--- PASS: TestListNodeSnapshotsCatalogProviderZeroCapacityDoesNotUseRuntimeFallback (0.00s)
=== RUN   TestListNodeSnapshotsLegacyAdapterFallbackWhenNoProviders
--- PASS: TestListNodeSnapshotsLegacyAdapterFallbackWhenNoProviders (0.00s)
=== RUN   TestListNodeSnapshotsProviderIdDiffersFromAdapterKey
--- PASS: TestListNodeSnapshotsProviderIdDiffersFromAdapterKey (0.00s)
=== RUN   TestListNodeSnapshotsLongContextFields
--- PASS: TestListNodeSnapshotsLongContextFields (0.00s)
=== RUN   TestProviderSnapshotReadsResourceState
--- PASS: TestProviderSnapshotReadsResourceState (0.00s)
=== RUN   TestModelQueueCancelledTerminalReleasesProviderInflight
--- PASS: TestModelQueueCancelledTerminalReleasesProviderInflight (0.00s)
PASS
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.021s
```

### REVIEW_REFACTOR-3 중간 검증

```text
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -race -count=1 ./apps/edge/internal/service -run '^TestProvider(ResourceCapacitySharedAcrossModelGroups|LongCapacitySharedAcrossModelGroups|SnapshotReadsAdmissionResourceState)$'
=== RUN   TestProviderLongCapacitySharedAcrossModelGroups
--- PASS: TestProviderLongCapacitySharedAcrossModelGroups (0.03s)
=== RUN   TestProviderResourceCapacitySharedAcrossModelGroups
--- PASS: TestProviderResourceCapacitySharedAcrossModelGroups (0.03s)
=== RUN   TestProviderSnapshotReadsAdmissionResourceState
--- PASS: TestProviderSnapshotReadsAdmissionResourceState (0.00s)
PASS
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.100s
```

### REVIEW_REFACTOR-4 중간 검증

```text
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./packages/go/config -run '^TestLoadEdge(ProviderLongContextCapacityValidation|RejectsProviderLongContextBudgetBelowModelWindow)$'
=== RUN   TestLoadEdgeProviderLongContextCapacityValidation
--- PASS: TestLoadEdgeProviderLongContextCapacityValidation (0.00s)
=== RUN   TestLoadEdgeRejectsProviderLongContextBudgetBelowModelWindow
--- PASS: TestLoadEdgeRejectsProviderLongContextBudgetBelowModelWindow (0.00s)
PASS
ok  	iop/packages/go/config	0.009s
```

### 최종 검증

```text
$ gofmt -d apps/edge/internal/service/model_queue_types.go apps/edge/internal/service/model_queue_admission.go apps/edge/internal/service/model_queue_release.go apps/edge/internal/service/queue_reservation.go apps/edge/internal/service/model_queue_snapshot.go apps/edge/internal/service/model_queue_admission_test.go apps/edge/internal/service/provider_scheduling_test.go apps/edge/internal/service/long_context_queue_test.go apps/edge/internal/service/status_provider_test.go apps/edge/internal/service/service_internal_test.go apps/edge/internal/service/queue_reservation_test.go apps/edge/internal/service/model_queue_test_support_test.go
(diff가 없으므로 출력 없음)

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./packages/go/config -run '^TestLoadEdge(ProviderLongContextCapacityValidation|RejectsProviderLongContextBudgetBelowModelWindow)$'
ok  	iop/packages/go/config	0.009s

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./apps/edge/internal/service -run 'TestProvider(Resource|Long|Snapshot)'
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.091s

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -count=1 ./apps/edge/...
ok  	iop/apps/edge/cmd/edge	0.169s
ok  	iop/apps/edge/internal/bootstrap	0.559s
ok  	iop/apps/edge/internal/configrefresh	0.045s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.753s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgecmd	0.038s
ok  	iop/apps/edge/internal/edgevalidate	0.009s
ok  	iop/apps/edge/internal/events	0.010s
ok  	iop/apps/edge/internal/input	0.012s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.021s
ok  	iop/apps/edge/internal/node	0.012s
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	7.120s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.019s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.723s
ok  	iop/apps/edge/internal/transport	2.096s

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test -race -count=1 ./apps/edge/internal/service -run 'TestProvider(Resource|Long|Snapshot)'
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.102s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header, 개요, Roadmap Targets, Archive Evidence Snapshot, 리뷰 지시 | Fixed | 구현 에이전트는 수정하지 않는다. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | 항목명은 고정하고 `[ ]`만 `[x]`로 바꾼다. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | 문구/순서는 고정하고 체크만 한다. |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent | 구현 에이전트는 수정하지 않는다. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | 실제 내용을 기록한다. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Milestone lock 결정 차단일 때만 채운다. |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed | 구현 에이전트는 수정하지 않는다. |
| 검증 결과 | Implementing agent | 명령은 고정하고 실제 출력만 채운다. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Fail
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Fail
  - verification trust: Fail
  - spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required — `apps/edge/internal/service/model_queue_types.go:195`: orphan resource를 admission에서 제외하지 않고, `resourceForCandidateLocked`(`apps/edge/internal/service/model_queue_types.go:232`)가 마지막 release로 삭제된 resource를 stale queued candidate의 옛 capacity로 `enabled=true` 재생성한다. `releaseSlotLocked`가 orphan을 삭제한 뒤 queue를 pump하는 경로(`apps/edge/internal/service/model_queue_release.go:160`, `apps/edge/internal/service/model_queue_release.go:181`)에서 제거된 provider가 즉시 다시 선택된다. 리뷰 회귀 `TestReviewRemovedProviderIsNotReadmittedFromQueuedCandidate`는 `removed provider was re-admitted from a stale queued candidate`로 재현됐다. 현재 NodeStore에 provider가 없거나 resource가 orphan이면 candidate를 선택하지 않도록 live eligibility를 확인하고, 마지막 release 뒤 stale queue가 resource를 재생성하지 못하게 한 다음 capacity 1 실행·대기·provider 제거·release 순서의 회귀 테스트를 추가해야 한다.
- 다음 단계: FAIL 후속 계획에서 orphan/stale queued candidate 재-admission 1건을 수정·검증한다.
