<!-- task=m-openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough/01_node_relay plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-07
task=m-openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough/01_node_relay, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orchestration/milestones/openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orchestration/milestones/openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough.md)
- Task ids:
  - `node-relay`: Node는 OpenAI-compatible provider HTTP/SSE response를 열고 provider가 보낸 chunk를 tunnel frame으로 relay한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan: `agent-task/m-openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough/01_node_relay/plan_local_G07_1.log`
- Archived review: `agent-task/m-openai-compatible-raw-tunnel-sideband-passthrough/01_node_relay/code_review_local_G07_1.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - R1: SDD S03과 원 plan of Gemma content/tool-call raw byte comparison evidence가 `TunnelProvider` 테스트에 없다.
- Affected files:
  - `apps/node/internal/adapters/vllm/vllm_test.go`
- Verification evidence from review:
  - `gofmt -l ...` was empty after review-agent formatting repair.
  - `git diff --check` PASS.
  - `go test -count=1 ./apps/node/internal/transport ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/adapters/openai_compat ./apps/node/internal/adapters/vllm` PASS.
  - `go test -count=1 ./apps/edge/internal/transport ./proto/gen/iop` PASS.
  - `make proto` PASS.
- Roadmap carryover: `node-relay` remains incomplete until S03 Gemma content/tool-call raw byte fixture evidence is present.
- Narrow archive reread allowed if needed: the archived plan/review files listed above, plus prior `plan_local_G07_0.log` only for the original S02/S03 fixture wording.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md` -> `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`, `PLAN-{build_lane}-GNN.md` -> `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_API-1] S03 Gemma Tool-Call Raw Fixture | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `apps/node/internal/adapters/vllm/vllm_test.go`의 raw tunnel success coverage에 Gemma-style content/tool-call SSE chunks fixture를 추가한다.
- [x] 추가 fixture가 `ProviderTunnelFrame.body` concatenation과 원본 provider bytes의 exact equality를 검증하게 한다.
- [x] `gofmt -l apps/node/internal/adapters/vllm/vllm_test.go`를 실행하고 출력이 비어 있음을 기록한다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/vllm -run 'TestVllmTunnelProvider'`를 실행한다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/node/internal/transport ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/adapters/openai_compat ./apps/node/internal/adapters/vllm`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G04_2.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G04_2.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 없음. 계획서에서 요구한 Gemma-style content 및 tool-call SSE chunks fixture를 `TestVllmTunnelProvider_GemmaContentToolCallRawBytes` 테스트로 추가하고 exact byte comparison 검증을 성공적으로 마쳤습니다.

## 주요 설계 결정

- 기존 성공 케이스 검증과 분리하기 위해 `TestVllmTunnelProvider_GemmaContentToolCallRawBytes` 라는 신규 테스트 함수를 구현하고, Gemma 응답 포맷(content chunk, tool_calls arguments chunk, [DONE] marker)의 SSE 스트림 raw payload 바이트 배열을 fake 서버에서 통째로 전송하여 tunnel frames 바디 조립 결과물과 100% 동일한지(exact equality) byte-for-byte 검증을 하도록 설계했습니다.
- 테스트 파일 저장 후 발생한 포맷 오정렬을 해결하기 위해 `gofmt -w` 도구를 가동해 파일의 Go 포맷 표준 준수를 확립했습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- automatic 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Gemma-style `tool_calls` streaming chunks가 `TunnelProvider` raw body fixture에 포함되어 있는지 확인.
- fixture body concatenation이 원본 provider bytes와 exact equality로 검증되는지 확인.
- 변경이 test-only인지, production behavior 변경이 있다면 그 이유와 검증이 충분한지 확인.

## 검증 결과

### REVIEW_REVIEW_API-1 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/vllm -run 'TestVllmTunnelProvider'
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.107s
```

### 최종 검증
```bash
$ gofmt -l apps/node/internal/adapters/vllm/vllm_test.go
(출력 없음 - gofmt 통과)

$ go test -count=1 ./apps/node/internal/transport ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/adapters/openai_compat ./apps/node/internal/adapters/vllm
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.447s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.812s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.110s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.109s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| 섹션 | 소유자 | 설명 |
|------|--------|------|
| 헤더 주석, 개요(date/task/plan/tag), 리뷰 에이전트 지시 | 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하거나 실행하지 않음 |
| Roadmap Targets | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음; PASS 시 code-review가 `complete.log`의 `Roadmap Completion`으로 복사 |
| Archive Evidence Snapshot | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트의 기본 이전 루프 컨텍스트; 추가 확인이 필요할 때 여기에 명시된 archive 파일만 좁게 읽음 |
| 구현 항목별 완료 여부 (항목명) | 스텁 생성 시 고정 | `[ ]` -> `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행 |
| 구현 체크리스트 (항목 텍스트/순서) | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 `[ ]` -> `[x]` 체크만 수행; 마지막 체크박스는 저장 전 필수 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | 구현 에이전트는 수정하거나 체크하지 않음 |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트가 채움 | placeholder 텍스트를 실제 내용으로 교체 |
| 사용자 리뷰 요청 | 구현 에이전트가 채움 | 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채움 |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | 스텁 생성 시 고정 | 계획에서 추출한 리뷰 포인트 |
| 검증 결과 (섹션 제목 + 명령) | 스텁 생성 시 고정 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움 |
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트가 append | 스텁에 포함하지 않음 |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Pass | Gemma content/tool-call SSE fixture가 `TunnelProvider`를 통해 `ProviderTunnelFrame.body`로 전달되고 원본 provider bytes와 byte-for-byte로 일치한다. |
| completeness | Pass | follow-up 계획의 S03 Gemma raw fixture, exact equality 검증, gofmt, 대상 테스트 실행, 리뷰 파일 채움 항목이 모두 완료되었다. |
| test coverage | Pass | `TestVllmTunnelProvider_GemmaContentToolCallRawBytes`가 content chunk, split tool_calls arguments chunk, `[DONE]` marker, frame kind/sequence/end semantics를 검증한다. |
| API contract | Pass | 검증은 `ProviderTunnelFrame.body`를 source of truth로 사용하며 `RunEvent.delta` 재조립 경로를 사용하지 않는다. |
| code quality | Pass | 변경은 test-only이며 `gofmt -l` 출력 없음과 `git diff --check` 통과를 확인했다. |
| implementation deviation | Pass | 계획 대비 변경 사항 없음으로 확인되며, 범위는 `apps/node/internal/adapters/vllm/vllm_test.go`의 fixture 보강에 머문다. |
| verification trust | Pass | 리뷰 중 `gofmt -l`, `git diff --check`, 계획의 targeted/package Go tests를 현재 checkout에서 재실행해 PASS를 확인했다. |
| spec conformance | Pass | SDD Evidence Map의 S03 `Gemma fixture byte comparison test`가 `node-relay` 완료 증거로 충족된다. |

### 발견된 문제

- 없음

### 다음 단계

- PASS: active plan/review를 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
