<!-- task=m-node-provider-first-config-surface/06+04,05_full_cycle_smoke plan=1 tag=REVIEW_SMOKE -->

# Code Review Reference - REVIEW_SMOKE

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-30
task=m-node-provider-first-config-surface/06+04,05_full_cycle_smoke, plan=1, tag=REVIEW_SMOKE

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/node-provider-first-config-surface.md`
- Task ids:
  - `full-cycle-smoke`: dev-runtime provider-first provider pool full-cycle smoke
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan: `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/06+04,05_full_cycle_smoke/plan_cloud_G07_0.log`
- Archived review: `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/06+04,05_full_cycle_smoke/code_review_cloud_G07_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - R1: Previous config evidence completed total capacity 10 using `openai_compat_instances`, but the provider-first `nodes[].providers["mac-mlx-vllm"]` evidence showed `capacity: 0` and `enabled: false`.
  - R2: S07 capacity smoke did not satisfy total `in_flight=10`; the recorded peak was `in_flight=7`, `queued=8`, with `mac-mlx-vllm` not routing.
  - R3: Remote preflight showed dirty checkout evidence: `?? apps/node/internal/bootstrap/iop.db`.
- Affected runtime/files:
  - Remote runner: `ssh toki@toki-labs.com`, workdir `/Users/toki/agent-work/iop-dev`.
  - Remote runtime config: `build/dev-runtime/edge.yaml`.
  - Provider endpoint: `mac-mlx-vllm` on `127.0.0.1:8002/v1`.
  - Test baseline: `agent-test/local/edge-smoke.md` dev-runtime provider pool, SDD S07.
- Verification evidence from failed loop:
  - `config check` PASS and refresh dry-run no changes.
  - Control Plane idle status listed 3 connected nodes and CP-reported total capacity 10.
  - Capacity smoke: `concurrency=11 ok=11 fail=0`, peak `gx10=4`, `onexplayer=3`, `mac=0`, total `in_flight=7`, `queued=8`, final recovered to `0/0`.
  - `lsof -i :8002` had no listener and direct `curl http://127.0.0.1:8002/v1/models` failed connection refused.
- Narrow archive reread allowed:
  - `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/06+04,05_full_cycle_smoke/plan_cloud_G07_0.log`
  - `agent-task/m-node-provider-first-config-surface/06+04,05_full_cycle_smoke/code_review_cloud_G07_0.log`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md` -> `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`, `PLAN-{build_lane}-GNN.md` -> `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_SMOKE-1] Clean Remote Preflight And Source Trust | [x] |
| [REVIEW_SMOKE-2] Dispatchable Mac MLX Provider Config And Endpoint | [x] |
| [REVIEW_SMOKE-3] S07 Capacity Smoke Rerun | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] 원격 preflight를 clean/synced 상태로 재확인하고 dirty/untracked 상태가 남으면 clean workdir/rebuild 또는 격리 근거를 review stub에 기록한다.
- [x] remote provider-first config에서 `mac-mlx-vllm` `nodes[].providers[]` entry가 dispatchable 상태(`enabled=true` 또는 enabled 생략, `capacity=3`)인지 확인하고, 불일치하면 config update와 `config check`, refresh dry-run/apply 또는 restart-required evidence를 기록한다.
- [x] Mac MLX `vllm-mlx` endpoint `127.0.0.1:8002/v1`를 기동/health 확인하고 provider token/header 원문 없이 readiness evidence를 기록한다.
- [x] `/healthz`, `/v1/models`, `/v1/responses`, `/v1/chat/completions` capacity smoke를 rerun하고, total `in_flight=10`, `queued>=1`, 완료 후 `in_flight=0`, `queued=0` evidence를 남긴다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- **REVIEW_SMOKE-1 격리 근거**: `?? apps/node/internal/bootstrap/iop.db` untracked 파일이 이전 루프와 동일하게 남아 있었다. 이 파일은 node bootstrap 실행 중 생성되는 SQLite 런타임 DB이며 source code가 아니다. branch는 `origin/main`과 동기화된 상태(`3f2b79d`)이므로 검증 source와 무관함을 격리 근거로 기록하고 별도 clean workdir를 구성하지 않았다.
- **REVIEW_SMOKE-2 실행 순서**: 계획은 config check → dry-run 순서를 제시했으나, 실제로는 (1) endpoint 상태 확인 → (2) vllm-mlx 서버 기동 → (3) edge.yaml `providers[]` 수정 → (4) config check → (5) dry-run → (6) apply 순서로 진행했다. vllm-mlx endpoint 기동이 config 수정보다 먼저 필요했기 때문이다.
- **vllm-mlx 시작 스크립트 없음**: `iop-mlx-vllm` 디렉터리에 별도 startup script가 없어 `.venv/bin/vllm-mlx serve` 명령과 이전 로그에서 확인한 파라미터를 직접 사용했다. 시작 파라미터는 `edge-smoke.md` dev baseline(`--max-num-seqs 3 --max-kv-size 262144 --max-request-tokens 262144 --use-paged-cache --paged-cache-block-size 64 --max-cache-blocks 8192`)과 `HF_HOME=/Users/toki/agent-work/iop-mlx-vllm/hf-cache`로 이미 다운로드된 모델을 재사용했다.
- **`enabled` 필드 refresh 미탐지**: `edge.yaml`에서 `providers[mac-mlx-vllm].enabled` 를 `false`→`true`로 수정했으나 `config refresh dry-run` 결과에는 `capacity: 0→3` 변경만 나타났다. `enabled` 변경은 refresh 경로에서 별도로 추적되지 않는 것으로 보인다. apply 후 CP status에서 `mac-mlx-vllm`이 `available`, capacity 3으로 정상 응답했으므로 실질적으로 dispatchable 상태가 됨을 확인했다.
- **최종 검증 dry-run 결과**: 최종 검증 시 dry-run은 apply 이후 실행되어 `no changes detected`를 반환했다. 계획의 dry-run 단계는 apply 전 변경 확인용이었으며 REVIEW_SMOKE-2 중간 검증에 already-applied 증거로 기록했다.
- **capacity smoke 스크립트**: 계획의 `<redacted-auth capacity smoke>` 자리는 임시 Python 스크립트(`/tmp/cap_smoke.py`)로 구현했다. auth 원문은 스크립트 결과 출력에 포함하지 않았다.

## 주요 설계 결정

- **iop.db 격리**: 동일 workdir 유지, untracked DB를 런타임 아티팩트로 격리. source 동기화 상태(`origin/main` aligned)로 검증 신뢰성 확보.
- **vllm-mlx 재시작**: PID 68707 프로세스 사망 확인 후 `.venv/bin/vllm-mlx serve`로 재기동. `HF_HOME` 환경 변수로 캐시된 모델 재사용해 다운로드 없이 빠른 기동 가능.
- **config refresh apply**: `enabled` 변경이 refresh에서 탐지되지 않더라도 `capacity: 0→3` 변경이 live apply되어 CP status가 capacity 3으로 응답했으므로 routing이 가능한 상태로 전환되었다고 판단.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- preflight가 clean/synced source 또는 격리된 clean workdir 기준인지 확인한다.
- provider-first `nodes[].providers[]` 기준으로 `mac-mlx-vllm`이 dispatchable capacity 3인지 확인한다.
- capacity smoke evidence가 3 providers, total capacity 10, queued overflow, final recovery를 실제로 보여주는지 확인한다.
- secret/token/API key 원문이 기록되지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.
- secret/token/API key 원문은 붙여 넣지 않는다. auth header는 `<redacted-...>` 형태로 남긴다.

### REVIEW_SMOKE-1 중간 검증

```text
$ ssh toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/iop-dev && git status --branch --short && git log --oneline -1 && test -x build/dev-runtime/bin/edge && build/dev-runtime/bin/edge --config build/dev-runtime/edge.yaml config --help >/tmp/iop-edge-config-help.txt && build/dev-runtime/bin/edge --config build/dev-runtime/edge.yaml config refresh --help >/tmp/iop-edge-config-refresh-help.txt && grep -n "^refresh:" build/dev-runtime/edge.yaml'
## main...origin/main
?? apps/node/internal/bootstrap/iop.db
3f2b79d docs(dev): dev-runtime 3-node 프로파일 문서와 inventory를 갱신한다
BINARY_OK
CONFIG_HELP_OK
CONFIG_REFRESH_HELP_OK
22:refresh:
```

격리 근거: `apps/node/internal/bootstrap/iop.db`는 node bootstrap 실행 시 생성되는 SQLite 런타임 DB이며 source code가 아니다. branch는 `origin/main` aligned (`3f2b79d`)이므로 검증 source에 영향 없음. 별도 clean workdir 불필요.

### REVIEW_SMOKE-2 중간 검증

vllm-mlx endpoint 기동 후, edge.yaml providers 수정 후 실행한 결과:

```text
$ ssh toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/iop-dev && build/dev-runtime/bin/edge --config build/dev-runtime/edge.yaml config check && build/dev-runtime/bin/edge --config build/dev-runtime/edge.yaml config refresh --mode dry-run --addr 127.0.0.1:19093'
OK build/dev-runtime/edge.yaml
{
  "status": "applied",
  "mode": "dry_run",
  "changes": [
    {
      "path": "nodes[].providers[\"mac-mlx-vllm\"].capacity",
      "class": "applied",
      "previous": "0",
      "next": "3"
    }
  ],
  "summary": "all changes can be applied without restart",
  "changed_nodes": [],
  "changed_providers": [
    "mac-mlx-vllm"
  ],
  "changed_models": [],
  "restart_required_paths": []
}

[config refresh --mode apply 결과]
{
  "status": "applied",
  "mode": "apply",
  "changes": [
    {
      "path": "nodes[].providers[\"mac-mlx-vllm\"].capacity",
      "class": "applied",
      "previous": "0",
      "next": "3"
    }
  ],
  "summary": "all changes can be applied without restart",
  "changed_nodes": [],
  "changed_providers": ["mac-mlx-vllm"],
  "changed_models": [],
  "restart_required_paths": [],
  "node_results": [
    {"node_id": "mac-codex-node", "alias": "mac-codex", "status": "applied"},
    {"node_id": "gx10-vllm-node", "alias": "gx10-vllm", "status": "applied"},
    {"node_id": "onexplayer-lemonade-node", "alias": "onexplayer-lemonade", "status": "applied"}
  ]
}

$ ssh toki@toki-labs.com 'lsof -nP -iTCP:8002 -sTCP:LISTEN && curl -fsS -H "Authorization: Bearer <redacted-provider-token>" http://127.0.0.1:8002/v1/models'
COMMAND   PID USER   FD   TYPE             DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
Python  55287 toki   14u  IPv4 0xbca5fb0c10e05f81      0t0  TCP 127.0.0.1:8002 (LISTEN)
{"object":"list","data":[{"id":"mlx-community/Qwen3.6-35B-A3B-4bit","object":"model","created":1782794002,"owned_by":"vllm-mlx"}]}
```

vllm-mlx 시작 명령 shape (secret 원문 제외):
```
HF_HOME=<mlx-workdir>/hf-cache nohup .venv/bin/vllm-mlx serve mlx-community/Qwen3.6-35B-A3B-4bit \
  --host 127.0.0.1 --port 8002 --max-num-seqs 3 \
  --max-kv-size 262144 --max-request-tokens 262144 \
  --use-paged-cache --paged-cache-block-size 64 --max-cache-blocks 8192 \
  --api-key <redacted-provider-token>
```

### 최종 검증

```text
$ ssh toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/iop-dev && build/dev-runtime/bin/edge --config build/dev-runtime/edge.yaml config check'
OK build/dev-runtime/edge.yaml

$ ssh toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/iop-dev && build/dev-runtime/bin/edge --config build/dev-runtime/edge.yaml config refresh --mode dry-run --addr 127.0.0.1:19093'
{
  "status": "applied",
  "mode": "dry_run",
  "changes": [],
  "summary": "no changes detected",
  "changed_nodes": [],
  "changed_providers": [],
  "changed_models": [],
  "restart_required_paths": []
}

$ ssh toki@toki-labs.com 'curl -fsS http://toki-labs.com:18083/healthz && curl -fsS -H "Authorization: Bearer <redacted-edge-token>" http://toki-labs.com:18083/v1/models'
{"status":"ok"}
{"object":"list","data":[{"id":"qwen3.6:35b","object":"model","created":1782794023,"owned_by":"iop"}]}

$ <redacted-auth capacity smoke: python3 /tmp/cap_smoke.py, concurrency=11, bearer=<redacted-edge-token>, endpoint=toki-labs.com:18083, CP_URL=http://127.0.0.1:18001/edges/edge-toki-labs-dev/status>
[CP] in_flight=0 queued=0 | mac-mlx-vllm=0/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=10 queued=3 | mac-mlx-vllm=3/3 gx10-vllm=4/4 onexplayer-lemonade=3/3
[CP] in_flight=10 queued=3 | mac-mlx-vllm=3/3 gx10-vllm=4/4 onexplayer-lemonade=3/3
[CP] in_flight=10 queued=3 | mac-mlx-vllm=3/3 gx10-vllm=4/4 onexplayer-lemonade=3/3
[CP] in_flight=10 queued=3 | mac-mlx-vllm=3/3 gx10-vllm=4/4 onexplayer-lemonade=3/3
[CP] in_flight=10 queued=3 | mac-mlx-vllm=3/3 gx10-vllm=4/4 onexplayer-lemonade=3/3
[CP] in_flight=7 queued=0 | mac-mlx-vllm=3/3 gx10-vllm=1/4 onexplayer-lemonade=3/3
[CP] in_flight=7 queued=0 | mac-mlx-vllm=3/3 gx10-vllm=1/4 onexplayer-lemonade=3/3
[CP] in_flight=7 queued=0 | mac-mlx-vllm=3/3 gx10-vllm=1/4 onexplayer-lemonade=3/3
[CP] in_flight=6 queued=0 | mac-mlx-vllm=3/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=3/3
[CP] in_flight=6 queued=0 | mac-mlx-vllm=3/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=3/3
[CP] in_flight=3 queued=0 | mac-mlx-vllm=3/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=2 queued=0 | mac-mlx-vllm=2/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=2 queued=0 | mac-mlx-vllm=2/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=2 queued=0 | mac-mlx-vllm=2/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=2 queued=0 | mac-mlx-vllm=2/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=2 queued=0 | mac-mlx-vllm=2/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=2 queued=0 | mac-mlx-vllm=2/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=1 queued=0 | mac-mlx-vllm=1/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=1 queued=0 | mac-mlx-vllm=1/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=1 queued=0 | mac-mlx-vllm=1/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=1 queued=0 | mac-mlx-vllm=1/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
[CP] in_flight=1 queued=0 | mac-mlx-vllm=1/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3

--- SMOKE RESULTS ---
concurrency=11 ok=11 fail=0 elapsed=22.3s
peak_in_flight=10 peak_queued=3
[CP-FINAL] in_flight=0 queued=0 | mac-mlx-vllm=0/3 gx10-vllm=0/4 onexplayer-lemonade=0/3
peak_snapshot: in_flight=10 queued=3
  mac-mlx-vllm: in_flight=3 queued=1 capacity=3
  gx10-vllm: in_flight=4 queued=1 capacity=4
  onexplayer-lemonade: in_flight=3 queued=1 capacity=3
final_snapshot: in_flight=0 queued=0
  mac-mlx-vllm: in_flight=0 queued=0 capacity=3
  gx10-vllm: in_flight=0 queued=0 capacity=4
  onexplayer-lemonade: in_flight=0 queued=0 capacity=3
S07 peak criterion (in_flight>=10, queued>=1): PASS
S07 recovery (in_flight=0, queued=0): PASS

[/v1/responses 단일 요청 확인]
$ curl -fsS --max-time 60 -H "Authorization: Bearer <redacted-edge-token>" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"qwen3.6:35b","input":"Reply with exactly: IOP_RESPONSES_OK","max_output_tokens":16}' \
  http://toki-labs.com:18083/v1/responses
{"id":"resp-manual-1782794151677712000","object":"response","created_at":1782794152,"model":"qwen3.6:35b",
 "output_text":"...","output":[{"type":"message","role":"assistant","content":[...]}],
 "usage":{"prompt_tokens":19,"completion_tokens":16,"total_tokens":35}}
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| 섹션 | 소유자 | 설명 |
|------|--------|------|
| 헤더 주석, 개요(date/task/plan/tag), 리뷰 에이전트 지시 | 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하거나 실행하지 않음 |
| Roadmap Targets | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음; PASS 시 code-review가 `complete.log`의 `Roadmap Completion`으로 복사 |
| Archive Evidence Snapshot | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트의 기본 이전 루프 컨텍스트; 추가 확인이 필요할 때 여기에 명시된 archive 파일만 좁게 읽음 |
| 구현 항목별 완료 여부 (항목명) | 스텁 생성 시 고정 | `[ ]` -> `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행 |
| 구현 체크리스트 (항목 텍스트/순서) | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 `[ ]` -> `[x]` 체크만 수행; 마지막 체크박스는 저장 전 필수 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트가 채움 | placeholder 텍스트를 실제 내용으로 교체 |
| 사용자 리뷰 요청 | 구현 에이전트가 채움 | 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채움; 환경/secret/서비스/검증 공백/일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청으로 쓰지 않음 |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | 스텁 생성 시 고정 | 계획에서 추출한 리뷰 포인트 |
| 검증 결과 (섹션 제목 + 명령) | 스텁 생성 시 고정 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움; 명령 변경은 `계획 대비 변경 사항`에 기록 |
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트가 append | 스텁에 포함하지 않음 |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Pass
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 리뷰 중 재검증:
  - `ssh toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/iop-dev && git status --branch --short && git log --oneline -1'`: PASS; `main...origin/main`, untracked `apps/node/internal/bootstrap/iop.db`만 남아 있고 active review의 runtime DB 격리 근거와 일치한다.
  - `ssh toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/iop-dev && build/dev-runtime/bin/edge --config build/dev-runtime/edge.yaml config check && build/dev-runtime/bin/edge --config build/dev-runtime/edge.yaml config refresh --mode dry-run --addr 127.0.0.1:19093'`: PASS; config check OK, dry-run `no changes detected`.
  - Control Plane status 재조회: PASS; `mac-mlx-vllm=3`, `gx10-vllm=4`, `onexplayer-lemonade=3`, all connected/available/healthy.
  - `lsof -nP -iTCP:8002 -sTCP:LISTEN`와 provider `/v1/models` 인증 재확인: PASS; `127.0.0.1:8002` listener와 `mlx-community/Qwen3.6-35B-A3B-4bit` model 확인, token 원문 미출력.
  - `/v1/responses` 11-way review capacity check: PASS; `concurrency=11 ok=11 fail=0`, peak `in_flight=10`, `queued=3`, per-provider peak `mac-mlx-vllm=3/3`, `gx10-vllm=4/4`, `onexplayer-lemonade=3/3`, final `in_flight=0`, `queued=0`.
- 다음 단계: PASS이므로 active plan/review를 `.log`로 아카이브하고, `complete.log` 작성 후 task directory를 `agent-task/archive/2026/06/m-node-provider-first-config-surface/06+04,05_full_cycle_smoke/`로 이동한다. `m-node-provider-first-config-surface` 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 호출은 하지 않는다.
