<!-- task=m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff plan=3 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCADAPT -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCADAPT

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-23
task=m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff, plan=3, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCADAPT

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/update-plane-self-update-foundation/milestones/runtime-reconnect-config-refresh.md`
- Task ids:
  - `adapter-diff`: Node는 adapter instance 추가/수정/삭제, provider endpoint/header/capacity 변경을 diff로 적용한다. 검증: openai_compat provider capacity 변경과 endpoint 변경이 adapter registry에 반영된다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Prior active task: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff`
- Archived plan: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff/plan_local_G07_2.log`
- Archived review: `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff/code_review_local_G07_2.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `apps/node/internal/node/node_test.go:2220` does not actually create the unchanged active adapter + changed/removed sibling case; active `adapter-A` is updated to `mock`.
  - `apps/node/internal/node/node_test.go:2364` rejects a third run while two runs are already active, so stale capacity 2 and refreshed capacity 1 both pass.
- Suggested summary: 없음.
- Verification evidence from review:
  - `go test -count=1 ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/adapters ./apps/node/internal/router` PASS.
  - `go test -count=1 ./apps/node/...` PASS.
  - `git diff --check` PASS.
- Affected files: `apps/node/internal/node/node_test.go`.
- Roadmap carryover: keep `adapter-diff` target open; no `complete.log` was written.
- Additional archive reread allowed: only the two archived files listed above.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G07.md` -> `code_review_local_G07_N.log`, `PLAN-local-G07.md` -> `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCADAPT-1] Unchanged Active Sibling Stop Regression | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCADAPT-2] Capacity Decrease Evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `TestNodeConfigRefreshDoesNotStopUnchangedActiveAdapterWhenSiblingChanges`가 active adapter를 refresh 후에도 unchanged로 유지하고, changed/removed sibling 때문에 old registry `Stop`이 호출되지 않는지 검증하도록 수정한다.
- [x] `TestNodeConfigRefreshDecreasesExistingAdapterGateCapacity`가 capacity 2에서 active run 하나만 유지한 뒤 capacity 1 refresh 후 두 번째 run이 `ErrConcurrencyLimitExceeded`로 거부되는지 검증하도록 수정한다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/adapters ./apps/node/internal/router`, `go test -count=1 ./apps/node/...`, `git diff --check`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-runtime-reconnect-config-refresh/05+04_node_adapter_diff/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-runtime-reconnect-config-refresh/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G05.md`와 `CODE_REVIEW-local-G05.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 없음. 계획에서 제시된 설계 가이드라인에 맞추어 `node_test.go` 상의 두 가지 regression test의 테스트 증거력을 보강하였습니다.

## 주요 설계 결정

- 비결정적인 `time.Sleep` 타이밍 문제를 해결하기 위해 httptest.NewServer 내부 핸들러 진입 시점을 채널(`startedChan`)로 알리는 동기화 방식을 두 테스트 모두에 도입하여 deterministic하게 검증이 완료되도록 설계했습니다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Sibling-change regression에서 active adapter가 실제로 `Unchanged`에 해당하는지 본다.
- Capacity decrease regression이 stale capacity 2와 refreshed capacity 1을 구분하는지 본다.
- Sleep-only timing 추정 대신 deterministic request-start signal이 있는지 본다.
- Production behavior 변경 없이 test evidence만 보강했는지 본다.

## 검증 결과

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCADAPT-1 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/node
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.281s
```

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_NCADAPT-2 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/node
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.281s
```

### 최종 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/adapters ./apps/node/internal/router
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.281s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.008s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.505s

$ go test -count=1 ./apps/node/...
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.011s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.011s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	46.672s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	39.781s
?   	iop/apps/node/internal/adapters/mock	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.009s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/openai_compat	0.009s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.009s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.690s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.281s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.505s
?   	iop/apps/node/internal/runtime	[no test files]
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.037s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.546s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.355s

$ git diff --check
(no output, exit code 0)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 소유권 표

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS. |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check items as completed; final item is mandatory. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone lock decision blocks implementation. |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual command output. |
| 코드리뷰 결과, 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not edit. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Fail
  - verification trust: Fail
  - spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `apps/node/internal/node/node_test.go:2179`와 `apps/node/internal/node/node_test.go:2421`의 `startedChan`은 unbuffered channel인데, httptest handler는 `select { case startedChan <- struct{}{}: default: }`로 nonblocking send를 수행한다. handler가 test goroutine의 `<-startedChan` 대기보다 먼저 도착하면 start signal이 default branch로 드롭되고, handler는 `blockChan`에서 대기하며 test는 `startedChan`에서 영구 대기할 수 있다. 이번 follow-up의 핵심 요구는 `time.Sleep` 추정 대신 deterministic request-start signal을 남기는 것이므로, 현재 테스트는 검증 신뢰성을 완전히 충족하지 못한다. Fix: 두 테스트의 `startedChan`을 buffered channel(`make(chan struct{}, 1)`)로 만들거나 equivalent latch/helper를 사용해 요청 시작 신호가 유실되지 않게 한다. 필요하면 stale capacity 2 회귀 시 두 번째 run이 장시간 block하지 않도록 짧은 context timeout assertion도 추가한다.
- 리뷰어 재검증:
  - `go test -count=1 ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/adapters ./apps/node/internal/router` PASS
  - `go test -count=20 -timeout=10s -run 'TestNodeConfigRefresh(DoesNotStopUnchangedActiveAdapterWhenSiblingChanges|DecreasesExistingAdapterGateCapacity)$' ./apps/node/internal/node` PASS
  - `go test -count=1 ./apps/node/...` PASS
  - `git diff --check` PASS
- 다음 단계:
  - FAIL follow-up plan/review를 생성한다. User-review gate는 트리거하지 않는다.
