<!-- task=m-model-group-mixed-provider-dispatch/02-selection-first-provider-dispatch plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_MIXED_SELECT -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_MIXED_SELECT

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-12
task=m-model-group-mixed-provider-dispatch/02-selection-first-provider-dispatch, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_MIXED_SELECT

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orchestration/milestones/model-group-mixed-provider-dispatch.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orchestration/milestones/model-group-mixed-provider-dispatch.md)
- Task ids:
  - `selection-first-path`: Provider-pool route가 provider 후보를 먼저 선택하고 같은 queue slot/lease로 ProviderTunnelRequest 또는 normalized RunRequest 중 하나를 실행한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Current archived plan: `agent-task/m-model-group-mixed-provider-dispatch/02-selection-first-provider-dispatch/plan_local_G07_1.log`
- Current archived review: `agent-task/m-model-group-mixed-provider-dispatch/02-selection-first-provider-dispatch/code_review_local_G07_1.log`
- Previous loop evidence: `agent-task/m-model-group-mixed-provider-dispatch/02-selection-first-provider-dispatch/plan_local_G07_0.log`, `agent-task/m-model-group-mixed-provider-dispatch/02-selection-first-provider-dispatch/code_review_local_G07_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go:281`: provider-pool tunnel auth runs after `SubmitProviderPool`; `SetHeaders` does not update the already-sent `ProviderTunnelRequest`.
  - `apps/edge/internal/service/run_dispatch.go:978`, `apps/edge/internal/service/run_dispatch.go:1180`, `apps/edge/internal/service/run_dispatch.go:1270`: tunnel request headers are copied and sent inside service before handler late-binding runs.
  - `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go:640`, `apps/edge/internal/openai/stream.go:1552`: provider-pool retry accepts `ProviderPoolDispatchResult.Run` without checking `Path` or nil.
  - `apps/edge/internal/openai/server_test.go:4781`: required-provider-auth test does not assert no tunnel dispatch; provider-pool tool-validation retry tests are absent.
- Affected files: `apps/edge/internal/service/run_dispatch.go`, `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go`, `apps/edge/internal/openai/stream.go`, `apps/edge/internal/openai/server_test.go`; `apps/edge/internal/openai/server.go` only if interface shape must change.
- Verification evidence from this review:
  - `git diff --check`: passed with no output.
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestChatCompletionsProviderPoolOllamaSelectionAllowsMissingProviderAuth|TestChatProviderTunnelProviderAuthRequired|ProviderPool.*ToolValidation|ToolValidation|TestChatCompletionsStrictOutputProviderPoolDefaultKeepsPassthroughPath|TestChatCompletionsProviderPoolOllamaSelectionUsesNormalizedRun|TestChatCompletionsProviderPoolTunnelSelectionUsesPassthrough' -count=1`: passed, but the regex is satisfied by non-provider-pool ToolValidation tests.
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/service -count=1`: passed.
  - `rg --line-number "ProviderPool|provider-pool|pool" apps/edge/internal/openai/server_test.go | rg "Tool|tool|retry|Retry|Validation|validation"`: no output, confirming provider-pool tool-validation regression is missing.
- Narrow archive reread allowed if needed: only the four loop log files listed above.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G07.md` -> `code_review_local_G07_N.log`, `PLAN-local-G07.md` -> `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-model-group-mixed-provider-dispatch/02-selection-first-provider-dispatch/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-model-group-mixed-provider-dispatch`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_MIXED_SELECT-1] Pre-Dispatch Provider Auth For Provider-Pool Tunnel | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_MIXED_SELECT-2] Provider-Pool Retry Result Guard And Regression | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] provider-pool tunnel path에서 provider auth/header preparation을 `buildProviderTunnelRequest`와 Node `Send` 전에 실행한다. missing required auth는 queue slot release 후 400/invalid_request_error로 끝나며 tunnel request가 기록/전송되지 않아야 한다. 검증: `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestChatProviderTunnelProviderAuthRequired|TestChatCompletionsProviderPoolTunnelProviderAuthForwardedBeforeDispatch|TestChatCompletionsProviderPoolOllamaSelectionAllowsMissingProviderAuth' -count=1`: PASS.
- [x] provider-pool tool-validation retry가 normalized `ProviderPoolDispatchResult`만 계속 처리하게 하고, tunnel/nil result는 close 후 명시 오류로 처리한다. provider-pool normalized retry regression을 추가한다. 검증: `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -run 'ProviderPool.*ToolValidation|ToolValidation.*ProviderPool' -count=1`: PASS.
- [x] 최종 검증을 실행한다: `git diff --check`, `rg --sort path --line-number '(ProviderPool|provider-pool|pool).*(ToolValidation|tool validation|tool-validation|retry)|(ToolValidation|tool validation|tool-validation|retry).*(ProviderPool|provider-pool|pool)' apps/edge/internal/openai/server_test.go`, `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -count=1`, `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/service -count=1`: 모두 PASS.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-model-group-mixed-provider-dispatch/02-selection-first-provider-dispatch/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-model-group-mixed-provider-dispatch/02-selection-first-provider-dispatch/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-model-group-mixed-provider-dispatch`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-model-group-mixed-provider-dispatch/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G07.md`와 `CODE_REVIEW-local-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

1. **`PrepareTunnel` 콜백 설정 범위를 `dispatch.ProviderModelGroup != ""` 대신 무조건 설정으로 변경.** 계획에선 `if dispatch.ProviderModelGroup != ""` 블록으로 감쌌으나 `routeDispatch`에 `ProviderModelGroup` 필드가 없었으므로, auth가 비활성/non-required일 때 `providerTunnelAuthHeaders`가 `nil, nil`을 반환하므로 항상 콜백을 설정하는 것으로 수정.
2. **`poolRetrySubmit`에 `PrepareTunnel` 전파 추가.** 계획에 명시되지 않았으나, retry 경로도 `SubmitProviderPool`을 거치므로 auth header가 누락되는 문제를 방지하기 위해 `poolReq.PrepareTunnel`을 같은 콜백으로 전달.
3. **fake `SubmitProviderPool`에 `poolSubmitResults` 슬라이스 필드 추가.** 계획에 없는 변경이지만, provider-pool tool-validation retry 테스트에서 successive `SubmitProviderPool` 호출에 다른 결과를 반환하기 위해 필요.
4. **fake `tunnelReqsSnapshot`에서 late handle header 덧씌우기 제거.** `PrepareTunnel`이 tunnel request에 이미 headers를 반영하므로, late injection은 불필요하고 중복 설정 위험이 있음.

## 주요 설계 결정

1. **pre-dispatch hook은 `SubmitProviderPool` 내부 `buildProviderTunnelRequest` 직전에 위치.** tunnel request가 proto request로 복사되고 Node Send 전에 headers가 결정되어야 하므로, hook은 slot release 후 tunnel path에서 `buildProviderTunnelRequest` 호출 바로 앞에 둔다.
2. **auth error 전파는 `errors.Is(err, errProviderAuthRequired)`로 handler에서 400으로 매핑.** `SubmitProviderPool`은 generic error를 반환하므로, handler가 sentinel error를 확인해서 `invalid_request_error` 400으로 변환한다. slot release는 service 내부 `PrepareTunnel` error 경로에서 `releaseSlotWithLong`으로 처리.
3. **retry guard는 `Path == ProviderPoolPathNormalized && Run != nil` 조건으로 좁힘.** direct `RunResult`는 그대로 허용. tunnel result가 오면 tunnel handle을 close하고 `tool_validation_retry_error` 502로 반환. streaming과 non-streaming 경로 모두 동일 guard 사용.
4. **fake `buildPoolResult`는 custom result 슬라이스에서 tunnel frames를 직접 복사하지 않음.** receive-only channel 타입(`<--chan`)을 assign할 수 없으므로, tunnel path에서는 기본 `staticProviderTunnelFrames`를 사용하고, normalized path에서는 custom `Run`을 그대로 전달하거나 nil일 때 기본 completing run을 생성.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- provider-pool tunnel auth/header가 service의 `buildProviderTunnelRequest` 및 Node `Send` 전에 확정되는지 확인한다.
- missing required provider auth가 tunnel request를 기록/전송하지 않고 slot을 release하는지 확인한다.
- normalized-selected provider-pool 요청은 provider auth header 누락 때문에 실패하지 않는지 확인한다.
- provider-pool retry가 normalized result만 계속 처리하고 tunnel/nil result를 명시 오류로 끝내는지 확인한다.
- provider-pool 이름을 가진 ToolValidation retry regression이 실제로 존재하고 실행되는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_MIXED_SELECT-1 중간 검증
```bash
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestChatProviderTunnelProviderAuthRequired|TestChatCompletionsProviderPoolTunnelProviderAuthForwardedBeforeDispatch|TestChatCompletionsProviderPoolOllamaSelectionAllowsMissingProviderAuth' -count=1
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	0.011s
```

### REVIEW_REVIEW_MIXED_SELECT-2 중간 검증
```bash
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -run 'ProviderPool.*ToolValidation|ToolValidation.*ProviderPool' -count=1
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	0.013s
```

### 최종 검증
```bash
$ git diff --check
(no output)
$ rg --sort path --line-number '(ProviderPool|provider-pool|pool).*(ToolValidation|tool validation|tool-validation|retry)|(ToolValidation|tool validation|tool-validation|retry).*(ProviderPool|provider-pool|pool)' apps/edge/internal/openai/server_test.go
7560:// TestChatCompletionsProviderPoolNormalizedToolValidationRetryPreservesPoolRequest
7561:// verifies SDD S01: when a provider-pool normalized run fails tool validation,
7562:// the retry calls SubmitProviderPool (not SubmitRun) to preserve ModelGroupKey,
7563:// provider-pool metadata, and input. The retry metadata includes
7565:func TestChatCompletionsProviderPoolNormalizedToolValidationRetryPreservesPoolRequest(t *testing.T) {
7627:	// Two SubmitProviderPool calls: initial + 1 retry.
7637:		t.Error("retry req must have ProviderPool=true")
7650:	if got := reqs[1].Metadata[runtimeMetadataToolValidationRetryOf]; got != "run-pool-bad" {
7655:// TestChatCompletionsProviderPoolToolValidationRetryRejectsTunnelResult verifies
7656:// that when a provider-pool retry returns a tunnel-path result (which would
7659:func TestChatCompletionsProviderPoolToolValidationRetryRejectsTunnelResult(t *testing.T) {
7689:			RunID:         "run-pool-tunnel-retry",
7703:			{Path: edgeservice.ProviderPoolPathTunnel, Tunnel: fakeTunnel, DispatchInfo: edgeservice.RunDispatch{RunID: "run-pool-tunnel-retry", NodeID: "node-pool", ModelGroupKey: "pool-group", Adapter: "vllm", Target: "served"}},
7736:	if errMap["message"] != "provider-pool retry selected tunnel path" {
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -count=1
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	11.735s
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/service -count=1
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.052s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item blocks implementation |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Pass
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 리뷰 중 정리:
  - `gofmt`를 `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go`, `apps/edge/internal/openai/server_test.go`, `apps/edge/internal/openai/stream.go`, `apps/edge/internal/service/run_dispatch.go`에 적용했다. 포맷 전용 변경이며 동작 변경은 없다.
- 검증 재실행:
  - `gofmt -l apps/edge/internal/openai/chat_handler.go apps/edge/internal/openai/server.go apps/edge/internal/openai/server_test.go apps/edge/internal/openai/stream.go apps/edge/internal/service/model_queue.go apps/edge/internal/service/model_queue_test.go apps/edge/internal/service/run_dispatch.go apps/edge/internal/service/run_dispatch_internal_test.go`: PASS, no output.
  - `git diff --check`: PASS, no output.
  - `rg --sort path --line-number '(ProviderPool|provider-pool|pool).*(ToolValidation|tool validation|tool-validation|retry)|(ToolValidation|tool validation|tool-validation|retry).*(ProviderPool|provider-pool|pool)' apps/edge/internal/openai/server_test.go`: PASS, provider-pool tool-validation retry tests found.
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestChatProviderTunnelProviderAuthRequired|TestChatCompletionsProviderPoolTunnelProviderAuthForwardedBeforeDispatch|TestChatCompletionsProviderPoolOllamaSelectionAllowsMissingProviderAuth' -count=1`: PASS, `ok iop/apps/edge/internal/openai 0.010s`.
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -run 'ProviderPool.*ToolValidation|ToolValidation.*ProviderPool' -count=1`: PASS, `ok iop/apps/edge/internal/openai 0.008s`.
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -count=1`: PASS, `ok iop/apps/edge/internal/openai 11.733s`.
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/service -count=1`: PASS, `ok iop/apps/edge/internal/service 1.054s`.
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/...`: PASS.
- 다음 단계: PASS 종결 처리로 active plan/review를 archive log로 이동하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
