<!-- task=m-agent-readable-repository-refactor/04_core_config_tests plan=1 tag=REVIEW_TEST -->

# Code Review Reference - REVIEW_TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-16
task=m-agent-readable-repository-refactor/04_core_config_tests, plan=1, tag=REVIEW_TEST

## Archive Evidence Snapshot

- Prior plan: `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/04_core_config_tests/plan_local_G06_0.log`
- Prior review: `agent-task/m-agent-readable-repository-refactor/04_core_config_tests/code_review_local_G06_0.log`
- Verdict: FAIL (review 1)
- Findings: Required 1, Suggested 0, Nit 0; 분할 경계의 주석 위치 드리프트는 리뷰어가 직접 보정했다.
- Affected files: `packages/go/config/edge_cli_config_test.go:139`, `packages/go/config/provider_catalog_config_test.go:297`
- Verification evidence: 원본/분할본 107개 `Test*` 함수 SHA-256 일치, `go test -count=1 ./packages/go/config` PASS, `go test -count=1 ./packages/go/...` PASS, 1,000줄 초과 테스트 없음.
- Allowed narrow reread: 위 `plan_local_G06_0.log`, `code_review_local_G06_0.log`만 필요할 때 읽는다.
- Roadmap carryover: prior artifacts에 `Roadmap Targets`가 없으므로 없음.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G03.md` → `code_review_local_G03_N.log`, `PLAN-local-G03.md` → `plan_local_G03_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-readable-repository-refactor/04_core_config_tests/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_TEST-1] CLI/provider 테스트 책임 배치 보정 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_TEST-1] `TestLoadEdge_OllamaContextSize`를 provider catalog 파일로, `TestLoadEdge_CodexAppServerDefaultProfile`을 CLI 파일로 옮기고 함수 본문·107개 테스트·1,000줄 제한·package test를 보존한다.
- [x] CODE_REVIEW-local-G03.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. 계획대로 두 테스트의 파일 위치만 교환하고 함수 본문은 변경하지 않았다.

## 주요 설계 결정

없음. 기계적 함수 위치 교환이며 설계 결정이 필요하지 않은 범위다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- 두 테스트가 각각 CLI profile과 provider/adapter 책임 파일에 배치되었는가.
- 두 함수 본문과 전체 107개 테스트가 원본에서 변경되지 않았는가.
- production/config schema 변경 없이 모든 test 파일이 1,000줄 미만이고 fresh package test가 통과하는가.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_TEST-1 중간 검증

```text
$ gofmt -w packages/go/config/edge_cli_config_test.go packages/go/config/provider_catalog_config_test.go
gofmt OK

$ test "$(rg -l --sort path '^func TestLoadEdge_OllamaContextSize' packages/go/config/*_test.go)" = "packages/go/config/provider_catalog_config_test.go"
Ollama: OK

$ test "$(rg -l --sort path '^func TestLoadEdge_CodexAppServerDefaultProfile' packages/go/config/*_test.go)" = "packages/go/config/edge_cli_config_test.go"
CodexAppServer: OK

$ [ "$(GOCACHE=/tmp/iop-go-build-cache go test -list '^Test' ./packages/go/config | sed '/^ok[[:space:]]/d' | wc -l)" -eq 107 ]
107
```

### 최종 검증

```text
$ gofmt -w packages/go/config/edge_cli_config_test.go packages/go/config/provider_catalog_config_test.go
gofmt OK

$ test ! -e packages/go/config/config_test.go
config_test.go removed: OK

$ test "$(rg -l --sort path '^func TestLoadEdge_OllamaContextSize' packages/go/config/*_test.go)" = "packages/go/config/provider_catalog_config_test.go"
Ollama: OK

$ test "$(rg -l --sort path '^func TestLoadEdge_CodexAppServerDefaultProfile' packages/go/config/*_test.go)" = "packages/go/config/edge_cli_config_test.go"
CodexAppServer: OK

$ [ "$(GOCACHE=/tmp/iop-go-build-cache go test -list '^Test' ./packages/go/config | sed '/^ok[[:space:]]/d' | wc -l)" -eq 107 ]
107

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-build-cache go test -count=1 ./packages/go/config
ok  	iop/packages/go/config	0.035s

$ python3 -c "from pathlib import Path; p=Path('packages/go/config'); bad=sorted((sum(1 for _ in f.open()),str(f)) for f in p.glob('*_test.go') if sum(1 for _ in f.open())>1000); print(bad); raise SystemExit(bool(bad))"
[]

$ diff -u <(git show HEAD:packages/go/config/config_test.go | perl -0777 -MDigest::SHA=sha256_hex -ne 'while (/^(func (Test\w+)\b.*?)(?=^func Test|\z)/msg) { my ($b,$n)=($1,$2); $b =~ s/(?:\s*\/\/[^\n]*)+\s*\z//s; $b =~ s/\s+\z//; print "$n ", sha256_hex($b), "\n"; }' | sort) <(perl -0777 -MDigest::SHA=sha256_hex -ne 'while (/^(func (Test\w+)\b.*?)(?=^func Test|\z)/msg) { my ($b,$n)=($1,$2); $b =~ s/(?:\s*\/\/[^\n]*)+\s*\z//s; $b =~ s/\s+\z//; print "$n ", sha256_hex($b), "\n"; }' packages/go/config/*_test.go | sort)
SHA256 match: OK

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-build-cache go test -count=1 ./packages/go/...
ok  	iop/packages/go/audit	0.002s
?   	iop/packages/go/auth	[no test files]
ok  	iop/packages/go/config	0.038s
?   	iop/packages/go/events	[no test files]
ok  	iop/packages/go/hostsetup	0.006s
?   	iop/packages/go/jobs	[no test files]
?   	iop/packages/go/metadata	[no test files]
ok  	iop/packages/go/observability	0.009s
?   	iop/packages/go/policy	[no test files]
?   	iop/packages/go/version	[no test files]
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies `구현됨` status/evidence update on PASS and copies the section into `complete.log` |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | `[ ]` → `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행 |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | 구현 에이전트가 `[ ]` → `[x]` 체크만 수행; 마지막 체크박스는 저장 전 필수 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item blocks implementation; do not ask the user directly during implementation; environment/secret/service blockers, generic scope changes, and evidence gaps are not user-review requests |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움; 명령 변경은 `계획 대비 변경 사항`에 기록 |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass — `TestLoadEdge_OllamaContextSize`와 `TestLoadEdge_CodexAppServerDefaultProfile`이 각각 provider catalog와 CLI profile 책임 파일에 배치되었고, 원본 대비 함수 본문 해시가 일치한다.
  - completeness: Pass — 후속 plan의 두 함수 재배치, 107개 테스트 보존, 1,000줄 제한, package 테스트 요구가 모두 충족되었다.
  - test coverage: Pass — 새 동작은 추가되지 않았고 기존 107개 `Test*` 함수 본문을 보존했으며 fresh 대상/common package 테스트가 통과했다.
  - API contract: Pass — production source, config schema, wire/runtime 계약 변경 없이 test topology만 보정되었다.
  - code quality: Pass — 파일명과 테스트 책임이 일치하고 대상 파일은 gofmt 상태이며 모든 config test 파일이 1,000줄 미만이다.
  - implementation deviation: Pass — 계획대로 두 테스트의 파일 위치만 교환했고 후속 범위 밖 동작 변경이 없다.
  - verification trust: Pass — 리뷰어가 고정 검증을 독립 재실행해 107개 함수 SHA-256 일치, 배치/LOC 제약, `go test -count=1 ./packages/go/config`, `go test -count=1 ./packages/go/...` PASS를 확인했다.
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS — `complete.log`를 작성하고 task directory를 2026/07 archive로 이동한 뒤 milestone task 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다.
