<!-- task=m-model-group-mixed-provider-dispatch/03-mixed-model-group-openai plan=0 tag=MIXED_GROUP -->

# Code Review Reference - MIXED_GROUP

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-11
task=m-model-group-mixed-provider-dispatch/03-mixed-model-group-openai, plan=0, tag=MIXED_GROUP

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orchestration/milestones/model-group-mixed-provider-dispatch.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orchestration/milestones/model-group-mixed-provider-dispatch.md)
- Task ids:
  - `mixed-model-group`: 같은 model group 안의 vLLM/vLLM-MLX/Lemonade/openweight cloud provider와 Ollama provider가 모두 후보로 남고, 선택된 provider별로 tunnel 또는 normalized path가 실행된다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` → `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` → `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-model-group-mixed-provider-dispatch/03-mixed-model-group-openai/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-model-group-mixed-provider-dispatch`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [MIXED_GROUP-1] Service Mixed Candidate Retention | ✅ 완료 |
| [MIXED_GROUP-2] OpenAI Mixed/Ollama-Only Fixtures | ✅ 완료 |
| [MIXED_GROUP-3] Existing Passthrough Fixture Alignment | ✅ 완료 |

## 구현 체크리스트

- [x] 01-provider-path-classifier와 02-selection-first-provider-dispatch PASS/complete 여부를 확인하고, 미완료면 이 plan 구현을 시작하지 않는다.
  - 리뷰 시점에 active 01/02 plan 디렉터리는 없고, `agent-task/archive/2026/07/m-model-group-mixed-provider-dispatch/01-provider-path-classifier/complete.log`와 `agent-task/archive/2026/07/m-model-group-mixed-provider-dispatch/02-selection-first-provider-dispatch/complete.log`에서 PASS 완료를 확인했다.
- [x] service test에 mixed provider group 후보 retention fixture를 추가해 OpenAI-compatible provider와 Ollama provider가 같은 model group 후보로 모두 남고 각 execution path가 유지됨을 검증한다. 검증: `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/service -count=1`. 추가 테스트: `TestResolveProviderPoolCandidatesKeepsMixedProviderTypes`.
- [x] OpenAI server test에 mixed group과 Ollama-only group fixtures를 추가해 selected OpenAI-compatible provider는 tunnel, selected Ollama provider는 normalized path를 실행함을 검증한다. 검증: `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -count=1`. 추가 테스트: `TestChatCompletionsMixedProviderPoolTunnelSelection`, `TestChatCompletionsMixedProviderPoolOllamaSelection`, `TestChatCompletionsOllamaOnlyProviderPoolUsesNormalizedPath`.
- [x] 기존 provider-pool passthrough tests가 selection-first 이후에도 tunnel-selected provider fixture임을 명확히 하도록 helper/expectation을 정리한다. 변경: `chatSidebandServer`, `chatProviderAuthServer`, `chatPassthroughServer` helper에 `poolDispatchPath: string(edgeservice.ProviderPoolPathTunnel)` 명시 추가.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-model-group-mixed-provider-dispatch/03-mixed-model-group-openai/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-model-group-mixed-provider-dispatch/03-mixed-model-group-openai/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-model-group-mixed-provider-dispatch`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-model-group-mixed-provider-dispatch/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

1. **선행 의존성 (01/02 plan) 검증**: PLAN에서는 "01과 02가 PASS된 뒤 실행해야 한다"고 명시했다. 리뷰 시점 확인 결과 active 01/02 plan 디렉터리는 없고, 두 선행 subtask는 archive `complete.log`에서 PASS 완료 상태였다.

2. **lemonade adapter key 조정**: PLAN에서는 `prov-lemonade`의 adapter를 "lemonade"로 설정할 것을 요구했으나, `isProviderAdapterInstanceValid`에서 "lemonade"는 unknown adapter key로 excluded됨. Lemonade를 OpenAI-compatible 계열로 분류하므로 adapter를 "oaicompat"으로 변경하여 `OpenAICompatInstances`의 `oaicompat` instance에 매핑함.

3. **Adapter/Target 검증 제거 (MIXED_GROUP-2)**: 기존 테스트 패턴(`TestChatCompletionsProviderPoolOllamaSelectionUsesNormalizedRun`)과 일치하도록 Adapter/Target 검증을 ModelGroupKey 검증으로 대체. fakeRunService는 실제 서비스의 candidate rewrite를 시뮬레이션하지 않으므로, handler-level path selection (tunnel vs normalized)을 검증 surface로 사용.

4. **vLLM-MLX provider 추가 (MIXED_GROUP-1)**: PLAN에서 요구하는 4개 mixed provider (vLLM, vLLM-MLX, Lemonade, Ollama)에 맞게 `prov-vllm-mlx`를 추가하고, `prov-openai-c`를 제거. `VllmInstances`에 `vllm-gpu-mlx` adapter instance를 추가.

5. **responsesProviderTunnelServer 명시화 (MIXED_GROUP-3)**: PLAN에서 언급된 `responsesProviderTunnelServer` helper에도 `poolDispatchPath: string(edgeservice.ProviderPoolPathTunnel)` 명시 추가.

## 주요 설계 결정

1. **mixed provider group fixture 설계**: 한 노드에 vLLM, lemonade, openai_compat, Ollama 4개 provider를 모두 넣고, catalog에 같은 model group으로 등록. 모든 provider가 valid health/capacity/adapter instance를 갖도록 설정하여 `resolveProviderPoolCandidates`가 모든 provider를 candidate로 유지하는지 직접 증명.

2. **fake service selection fixture**: `poolDispatchPath` 필드를 사용하여 tunnel/normalized path 선택을 시뮬레이션. tunnel 선택 시 `tunnelFrames`, normalized 선택 시 `events`를 제공하여 실제 실행 경로를 구분 검증.

3. **기존 helper 명시화**: `chatSidebandServer`, `chatProviderAuthServer`, `chatPassthroughServer`에 `poolDispatchPath: string(edgeservice.ProviderPoolPathTunnel)` 명시 추가. 기존 테스트 동작에는 영향 없음 (fake service의 기본 동작이 tunnel path이므로).

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- mixed service fixture가 OpenAI-compatible provider와 Ollama provider를 모두 후보로 유지하는지 확인한다.
- selected OpenAI-compatible provider는 tunnel path, selected Ollama provider는 normalized path를 실행하는지 확인한다.
- Ollama-only provider-pool group이 tunnel을 열지 않는지 확인한다.
- 기존 passthrough byte-identity, sideband, provider auth, cancel/write failure tests가 tunnel-selected provider fixture로 의미를 유지하는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### MIXED_GROUP-1 중간 검증
```bash
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/service -count=1 -run TestResolveProviderPoolCandidatesKeepsMixedProviderTypes
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.004s
```

### MIXED_GROUP-2/3 중간 검증
```bash
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -count=1 -run "TestChatCompletionsMixedProviderPool|TestChatCompletionsOllamaOnlyProviderPoolUsesNormalizedPath" -v
=== RUN   TestChatCompletionsMixedProviderPoolTunnelSelection
--- PASS: TestChatCompletionsMixedProviderPoolTunnelSelection (0.00s)
=== RUN   TestChatCompletionsMixedProviderPoolOllamaSelection
--- PASS: TestChatCompletionsMixedProviderPoolOllamaSelection (0.00s)
=== RUN   TestChatCompletionsOllamaOnlyProviderPoolUsesNormalizedPath
--- PASS: TestChatCompletionsOllamaOnlyProviderPoolUsesNormalizedPath (0.00s)
PASS
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	0.008s
```

### 최종 검증
```bash
$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/service -count=1
ok  	iop/apps/edge/internal/service	1.035s

$ GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -count=1
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	11.719s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Pass
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Pass
- 발견된 문제:
  - Nit: `apps/edge/internal/openai/server_test.go:7823`, `apps/edge/internal/openai/server_test.go:7884`의 normalized fixture 이벤트는 `fakeRunService.SubmitProviderPool` 경로에서 `events`가 아니라 `poolRunFrames`를 읽기 때문에 현재 assertion에는 쓰이지 않는다. 현재 테스트는 path 분기를 충분히 검증하므로 PASS하되, 나중에 response body까지 고정하려면 `poolRunFrames`로 옮기거나 unused setup을 제거한다.
- 리뷰 중 직접 정리:
  - `gofmt -w apps/edge/internal/service/model_queue_test.go apps/edge/internal/openai/server_test.go`
- 검증:
  - `gofmt -l apps/edge/internal/service/model_queue_test.go apps/edge/internal/openai/server_test.go`: PASS, no output
  - `git diff --check`: PASS, no output
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/service -count=1`: PASS, `ok iop/apps/edge/internal/service 1.027s`
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/internal/openai -count=1`: PASS, `ok iop/apps/edge/internal/openai 11.719s`
  - `GOCACHE=/tmp/iop-go-cache go test ./apps/edge/...`: PASS, edge packages passed
- SDD/Evidence 판단:
  - SDD S05와 Milestone task `mixed-model-group`에 필요한 mixed service candidate retention, selected tunnel path, selected normalized path, Ollama-only normalized path evidence가 확인됨.
  - 선행 split 작업 `01-provider-path-classifier`, `02-selection-first-provider-dispatch`는 `agent-task/archive/2026/07/m-model-group-mixed-provider-dispatch/*/complete.log`에서 PASS 완료를 확인함.
- 다음 단계:
  - PASS 종결: active plan/review를 log로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 `agent-task/archive/2026/07/m-model-group-mixed-provider-dispatch/03-mixed-model-group-openai/`로 이동한다.
