<!-- task=openai_text_tool_call_boundary plan=1 tag=REVIEW_BUGFIX_TOOLCALL -->

# Code Review Reference - REVIEW_BUGFIX_TOOLCALL

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-06
task=openai_text_tool_call_boundary, plan=1, tag=REVIEW_BUGFIX_TOOLCALL

## Archive Evidence Snapshot

- 이전 루프 archive:
  - plan: `agent-task/openai_text_tool_call_boundary/plan_local_G06_0.log`
  - review: `agent-task/openai_text_tool_call_boundary/code_review_local_G06_0.log`
- 판정: WARN (Required 0, Suggested 1, Nit 2)
- Suggested 요약: `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go:383-386` — native tool call과 content가 공존할 때 `streamToolTextFilter{pending: message.Content}.FlushNonCandidate()`가 content 안 어디든 후보 힌트(`<tool_call` 또는 `{{`)가 있으면 선행 prose까지 content 전체를 버린다. live stream 경로(`stream.go:200-205`)는 `Append`가 안전 prefix를 방출한 뒤 잔여만 버린다. `{{config}}` 같은 비후보 텍스트만으로도 non-stream 성공 응답 content가 빈 문자열이 된다.
- Nit 요약:
  - `apps/edge/internal/openai/types.go:477,490,712,1089` — `collectTextToolCallMatches`/`collectXMLTextToolCallMatches`/`collectMustacheTextToolCallMatches`/`parseTextToolCallBlock` 체인은 호출자 없는 dead code.
  - `apps/edge/internal/openai/types.go:608` — `close` builtin shadowing. `tool_validation.go:49`의 `toolValidationContractForChatRequest`는 인자 하나를 버리는 passthrough.
- 영향 파일: `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go`, `apps/edge/internal/openai/types.go`, `apps/edge/internal/openai/tool_validation.go`, `apps/edge/internal/openai/server_test.go`
- 이전 루프 검증 evidence: `go test -count=1 -timeout 120s ./apps/edge/internal/openai` PASS(1.575s), `gofmt -l` clean, `go build ./apps/edge/...` OK. `go vet`의 `input_estimator.go:95` 경고는 이번 작업 범위 밖 기존 이슈. dev-runtime smoke는 로컬 변경 미배포로 미실행(이전 plan의 조건부 항목).
- Roadmap carryover: 없음 (non-roadmap dev 회귀 bugfix, Roadmap Targets 섹션 없음)
- 추가 컨텍스트가 필요하면 위 두 archive log 파일만 좁게 읽는다. `agent-task/archive/**` 광범위 탐색은 금지.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G04.md` → `code_review_local_G04_N.log`, `PLAN-local-G04.md` → `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/openai_text_tool_call_boundary/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_BUGFIX_TOOLCALL-1] native tool call 혼합 content의 선행 prose 보존 | [x] |
| [REVIEW_BUGFIX_TOOLCALL-2] Nit 정리(shadowing, passthrough, dead chain) | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_BUGFIX_TOOLCALL-1] native tool call과 content 혼합 시 후보 시작 전 prose를 보존하도록 `collectChatCompletionOutput`의 content 정리를 `Append` 기반으로 바꾸고 회귀 테스트를 추가한다.
- [x] [REVIEW_BUGFIX_TOOLCALL-2] Nit 정리: `findXMLOpenTag`의 `close` shadowing 개명, `toolValidationContractForChatRequest` passthrough 정리, dead text tool-call match 체인을 컴파일/테스트 확인 하에 삭제한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다. (PASS)
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다. (전 차원 Pass, 발견된 문제 없음)
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G04_1.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G04_1.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다. (`git check-ignore` 0건)
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/openai_text_tool_call_boundary/`를 `agent-task/archive/2026/07/openai_text_tool_call_boundary/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 없음. 계획 범위대로 `apps/edge/internal/openai` 내부의 content 보존 회귀, shadowing/passthrough/dead code 정리, 회귀 테스트 추가만 수행했다.

## 주요 설계 결정

- native `tool_calls`와 content가 함께 수집된 경우, 전체 content를 `FlushNonCandidate()`에 바로 넣지 않고 `Append()`로 안전 prefix를 먼저 방출한 뒤 잔여 후보 fragment만 제거한다. 이로써 선행 prose는 보존하고 raw `<tool_call>`/mustache 후보는 성공 응답에 노출하지 않는다.
- `toolValidationContractForChatRequest`는 stream 정책 분기 없이 `toolValidationContractFromRequest`를 그대로 반환하던 wrapper라 제거하고 호출부를 직접 연결했다.
- `collectTextToolCallMatches` 계열 dead helper는 `rg`로 호출자 부재를 재확인한 뒤 삭제했다. production에서 쓰는 `synthesizeToolCallsFromTextResult`, XML scanner, mustache candidate parser는 유지했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- native tool call + 선행 prose + raw `<tool_call>` echo 혼합에서 prose가 응답 content에 남는지 확인한다.
- 수정 후에도 raw `<tool_call>`/escaped `<tool_call` 후보 fragment가 성공 응답/SSE에 새지 않는지 확인한다.
- non-stream과 buffered stream 두 경로 모두 같은 보존 동작인지 확인한다.
- dead 체인 삭제가 실제 호출자 부재 재확인 후 이루어졌는지, 공유 타입이 남아야 하면 남겼는지 확인한다.
- `toolValidationContractFromRequest` 직접 호출로 바꾼 뒤에도 stream+tools validation metadata(attempt=1)가 유지되는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_BUGFIX_TOOLCALL-1 중간 검증
```
$ go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestChatCompletions(NativeToolCallPreservesLeadingProse|ToolsStreamNativeToolCallPreservesLeadingProse)$'
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	0.005s
```

### REVIEW_BUGFIX_TOOLCALL-2 중간 검증
```
$ go build ./apps/edge/... && go test ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.576s
```

### 최종 검증
```
$ go test -count=1 -timeout 60s ./apps/edge/internal/openai
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.579s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Section Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, Archive Evidence Snapshot, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute archive/complete/archive move steps |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent checks only | Item text/order fixed |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent checks only | Final checkbox is mandatory |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless selected Milestone lock decision blocks implementation |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus list |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual stdout/stderr |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included until review |

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 판정 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | Pass | `chat_handler.go:383-386`의 `filter.Append(message.Content) + filter.FlushNonCandidate()`가 live stream 경로(`stream.go:311-343`)와 동일 의미로 첫 후보 힌트 전 prose를 방출하고 잔여 후보/부분 후보 fragment만 제거함을 코드로 확인. 후보 없는 순수 prose는 전량 보존, 후보 시작 content는 기존과 동일하게 제거된다. |
| Completeness | Pass | 계획 체크리스트 3항목 모두 구현 확인: Append 기반 content 정리 + 회귀 테스트 2개(`server_test.go`), `close`→`closeIdx` 개명(`types.go:557`), `toolValidationContractForChatRequest` wrapper 제거 및 `chat_handler.go:79` 직접 호출, dead 체인(`collectTextToolCallMatches`/`collectXMLTextToolCallMatches`/`collectMustacheTextToolCallMatches`/`parseTextToolCallBlock`/`textToolCallMatch`/`mustacheTextToolCallBlock` + 미사용 regex 4종/`regexp` import) 삭제. |
| Test coverage | Pass | `TestChatCompletionsNativeToolCallPreservesLeadingProse`, `TestChatCompletionsToolsStreamNativeToolCallPreservesLeadingProse`가 계획 요구(선행 prose 보존, raw/escaped `<tool_call` 무누출, `finish_reason=tool_calls`, native call 유지)를 모두 assert. 리뷰에서 재실행해 PASS 확인. |
| API contract | Pass | wrapper 제거는 안전: `stream.go:37`이 `len(req.Tools) > 0` stream을 전부 buffered 경로로 라우팅하므로 live SSE에 tools validation이 켜지는 경로가 없고, `chat_handler.go:83-85`에서 stream+tools attempt=1 metadata 유지(`TestChatCompletionsStreamWithToolsBuffersTextUntilComplete`가 assert). |
| Code quality | Pass | debug print, TODO, dead code 잔존 없음. 삭제 심볼 stale 참조를 `rg`로 전수 확인(0건). `gofmt -l` clean. |
| Implementation deviation | Pass | `계획 대비 변경 사항: 없음`이 diff와 일치. 계획의 두 줄 표현을 한 식으로 inline한 것 외 차이 없음(동일 의미, Go 좌→우 피연산자 평가). |
| Verification trust | Pass | 리뷰에서 동일 명령 재실행: targeted 테스트 PASS(0.005s), `go build ./apps/edge/...` OK, `go test -count=1 -timeout 60s ./apps/edge/internal/openai` PASS(1.576s, 보고된 1.579s와 동일 범위), `gofmt -l` clean. |

### 발견된 문제

없음

### 다음 단계

- PASS: `complete.log` 작성 후 task 디렉터리를 `agent-task/archive/2026/07/openai_text_tool_call_boundary/`로 이동한다.
