<!-- task=m-architecture-refactor-foundation/03+02_openai_surface_split plan=0 tag=REFACTOR -->

# Code Review Reference - REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-06
task=m-architecture-refactor-foundation/03+02_openai_surface_split, plan=0, tag=REFACTOR

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/architecture-refactor-foundation.md`
- Task ids:
  - `openai-surface-split`: `apps/edge/internal/openai`에서 HTTP lifecycle, chat request mapping, run stream/result collection, strict output policy, Ollama passthrough를 분리해 OpenAI-compatible 표면이 IOP native 기능을 흡수하지 않게 한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G05.md` -> `code_review_cloud_G05_N.log`, `PLAN-cloud-G05.md` -> `plan_cloud_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-architecture-refactor-foundation/03+02_openai_surface_split/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-architecture-refactor-foundation`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REFACTOR-1] Split OpenAI-Compatible Surface Responsibilities | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] Confirm predecessor `02_edge_service_split` has `complete.log` before implementation; do not start from this plan while predecessor is active/incomplete.
- [x] Split `apps/edge/internal/openai/server.go` into lifecycle/routes, chat request mapping, run collection/SSE streaming, strict output policy, Ollama passthrough, HTTP response/types files while keeping package API stable.
- [x] Keep OpenAI-compatible behavior unchanged: request validation, model target resolution, strict output policy, SSE chunks, Ollama passthrough status/content-type/body.
- [x] `go test ./apps/edge/internal/openai`와 `go test ./apps/edge/...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-architecture-refactor-foundation/03+02_openai_surface_split/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-architecture-refactor-foundation/03+02_openai_surface_split/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-architecture-refactor-foundation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G05.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G05.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `chat_handler.go`에서 `errors` 외에 `context`를 추가로 임포트하여 `context.Canceled` 참조 오류를 방지했습니다.

## 주요 설계 결정

- `server.go`에 존재하던 복잡한 HTTP 핸들러 및 헬퍼 로직을 각각의 기능적 성격에 맞게 `routes.go`, `chat_handler.go`, `run_result.go`, `stream.go`, `strict_output.go`, `ollama_passthrough.go`, `types.go` 파일로 분할하여 단일 책임 원칙을 강화하고 가독성을 높였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- 구현이 predecessor `02_edge_service_split` 완료 후 진행되었는지 확인한다.
- HTTP lifecycle/routes, chat mapping, stream collection, strict output, Ollama passthrough가 파일 경계로만 분리되고 behavior가 유지되는지 확인한다.
- OpenAI-compatible surface에 native terminal/control 기능이 섞이지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

### REFACTOR-1 중간 검증
```bash
$ go test ./apps/edge/internal/openai
ok      iop/apps/edge/internal/openai   1.505s
```

### 최종 검증
```bash
$ go test ./apps/edge/...
ok      iop/apps/edge/cmd/edge  0.039s
ok      iop/apps/edge/internal/bootstrap        0.024s
ok      iop/apps/edge/internal/controlplane     4.444s
ok      iop/apps/edge/internal/edgecmd  0.012s
ok      iop/apps/edge/internal/events   0.004s
ok      iop/apps/edge/internal/input    0.010s
ok      iop/apps/edge/internal/input/a2a        0.011s
ok      iop/apps/edge/internal/node     0.005s
ok      iop/apps/edge/internal/openai   1.507s
ok      iop/apps/edge/internal/opsconsole       0.006s
ok      iop/apps/edge/internal/service  0.006s
ok      iop/apps/edge/internal/transport        2.009s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 절차로 active plan/review를 archive하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 `agent-task/archive/2026/06/m-architecture-refactor-foundation/03+02_openai_surface_split/`로 이동한다.

리뷰 메모:
- `02_edge_service_split` predecessor는 `agent-task/archive/2026/06/m-architecture-refactor-foundation/02_edge_service_split/complete.log`로 완료 상태를 확인했다.
- `server.go`의 HTTP lifecycle은 `routes()` 위임만 남기고, chat handler, run result collection, SSE streaming, strict output policy, Ollama passthrough, DTO가 package 내부 파일로 분리되었으며 package API는 유지된다.
- 구현자 검증 명령을 재실행했고, OpenAI-compatible edge-node-Ollama 수렴 확인을 위해 `./scripts/e2e-openai-ollama.sh`도 추가 실행했다.
