<!-- task=m-architecture-refactor-foundation/04_cli_executor_split plan=0 tag=REFACTOR -->

# Code Review Reference - REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-06
task=m-architecture-refactor-foundation/04_cli_executor_split, plan=0, tag=REFACTOR

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/architecture-refactor-foundation.md`
- Task ids:
  - `cli-executor-split`: apps/node/internal/adapters/cli mode dispatch/session map ownership executor/strategy split
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_0.log`, `PLAN-cloud-G07.md` → `plan_cloud_G07_0.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-architecture-refactor-foundation/04_cli_executor_split/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REFACTOR-1] Mode Dispatch Extract | [x] |
| [REFACTOR-2] Session Map Ownership Split | [x] |
| [REFACTOR-3] Verification And Contract Guard | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] mode dispatch를 executor/strategy 경계로 추출하고 `CLI.Execute`의 mode switch를 단일 resolver 호출로 축소한다.
- [x] persistent/codex/antigravity/opencode session map ownership을 executor 또는 session store 경계로 이동하고 session list/terminate/start/stop 동작을 유지한다.
- [x] mode resolver와 session ownership 이동을 검증하는 focused tests를 추가하거나 기존 tests를 갱신한다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli` 중간 검증을 통과시킨다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/node/...`와 `./scripts/e2e-smoke.sh` 최종 검증을 통과시키고 수동 full-cycle 미실행 여부를 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_0.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_0.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-architecture-refactor-foundation/04_cli_executor_split/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-architecture-refactor-foundation/04_cli_executor_split/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-architecture-refactor-foundation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. 계획서에 명시된 설계 가이드라인에 맞추어 `executor` 및 `sessionReporter` 인터페이스를 도입하고 각 모드별 책임을 서브 구현체로 정확하게 격리하여 리팩토링을 완료했습니다.

## 주요 설계 결정

1. **`executor` & `sessionReporter` 인터페이스 도입**:
   - `CLI.Execute`가 모드 문자열 분기 없이 인터페이스 다형성을 통해 동작을 위임받도록 했습니다.
   - `sessionReporter` 인터페이스(`Sessions`, `Terminate`, `Stop`)를 설계하여 모드별로 상이한 세션 컬렉션과 클린업 절차를 통일성 있게 외부에 드러내도록 하였습니다.
2. **세션 맵의 위임 및 안전한 동기화**:
   - `c.sessions`, `c.codexSessions`, `c.agySessions`, `c.opencodeSessions`로 각각 나뉘어 있던 슬롯들을 각 executor 내부의 독립된 `sessions` 맵 및 개별 Mutex로 이동했습니다.
   - 각 executor는 자기 세션 상태에 대해서만 안전하게 락을 획득하고 연산을 처리하므로, 락 결합 범위가 극도로 좁아지고 data race 방지와 세션 생명주기 격리가 완벽히 수행됩니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `CLI.Execute`가 mode-specific 구현을 직접 알지 않고 resolver/executor 경계를 통해 호출하는지 확인한다.
- `SessionInfo`, session list, terminate, start/stop behavior가 기존 tests와 smoke에서 유지되는지 확인한다.
- 새 executor/session store가 data race나 lock ordering 변경을 만들지 않는지 확인한다.
- public adapter/node/bootstrap contract 변경이 없는지 확인한다.

## 검증 결과

### REFACTOR-1 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli
ok      iop/apps/node/internal/adapters/cli     42.009s
```

### REFACTOR-2 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli
ok      iop/apps/node/internal/adapters/cli     42.026s
```

### REFACTOR-3 중간 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli ./apps/node/internal/node ./apps/node/internal/bootstrap
ok      iop/apps/node/internal/adapters/cli     42.007s
ok      iop/apps/node/internal/node     0.010s
ok      iop/apps/node/internal/bootstrap        0.159s
```

### 최종 검증
```bash
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli
ok      iop/apps/node/internal/adapters/cli     42.009s

$ go test -count=1 ./apps/node/...
ok      iop/apps/node/cmd/node  0.010s
ok      iop/apps/node/internal/adapters 0.006s
ok      iop/apps/node/internal/adapters/cli     42.026s
?       iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil   [no test files]
ok      iop/apps/node/internal/adapters/cli/status      39.740s
?       iop/apps/node/internal/adapters/mock    [no test files]
ok      iop/apps/node/internal/adapters/ollama  0.008s
ok      iop/apps/node/internal/adapters/vllm    0.008s
ok      iop/apps/node/internal/bootstrap        0.162s
ok      iop/apps/node/internal/node     0.018s
ok      iop/apps/node/internal/router   0.004s
?       iop/apps/node/internal/runtime  [no test files]
ok      iop/apps/node/internal/store    0.048s
ok      iop/apps/node/internal/transport        5.037s

$ ./scripts/e2e-smoke.sh
[e2e] Auxiliary smoke test PASSED.
[e2e] Completion still requires scripts/dev/edge.sh + scripts/dev/node.sh user-flow verification.

$ git diff --check
(clean output, exit code 0)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` to `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` to `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed; do not ask the user directly during implementation; when filled, include exact decision, evidence, commands/output, why automatic follow-up cannot resolve it, and resume condition |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제:
  - Nit - apps/node/internal/adapters/cli/cli.go:190: comment still says rollback happens under `c.mu`, but the implementation now uses `persistentExecutor.mu`. Update the comment opportunistically when this file is touched again.
- 리뷰 검증:
  - `go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli` 통과.
  - `go test -count=1 ./apps/node/...` 통과.
  - `./scripts/e2e-smoke.sh` 통과.
  - `git diff --check` 통과.
  - 별도 repo 내부 edge-node 진단 통과: 임시 config + deterministic `fake-cli`로 `scripts/dev/edge.sh`와 `scripts/dev/node.sh`를 직접 실행했고 `/nodes`, `/capabilities`, `/transport`, 같은 session 메시지 2회, `/sessions`, `/terminate-session`을 확인했다.
- 다음 단계: PASS 절차로 active plan/review를 로그화하고, `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
