<!-- task=m-node-multi-target-serving-foundation/04+01,02_engine_profiles plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization is review-agent-only.

## 개요

date=2026-06-11
task=m-node-multi-target-serving-foundation/04+01,02_engine_profiles, plan=1, tag=REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/inference-provider-extension/milestones/node-multi-target-serving-foundation.md`
- Task ids:
  - `engine-profiles`: Ollama는 여러 `base_url`/model target과 target별 `context_size`를 지원하고, vLLM/SGLang 같은 OpenAI-compatible inference engine 연결을 같은 Node 통로에서 확장할 수 있는 provider/profile 기준이 정리되어 있다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다.

factory-created adapter execution tests가 실제 endpoint/model/context를 검증하는지, capabilities command result가 instance key를 모호하지 않게 드러내는지 확인한다.

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] Factory Execution Coverage | [x] |
| [REVIEW_API-2] Capabilities Instance Key Surface | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `BuildFromPayload`로 생성한 Ollama multi instance adapter가 서로 다른 fake endpoint/model/context를 사용해 실행됨을 테스트한다.
- [x] `BuildFromPayload`로 생성한 vLLM adapter가 configured endpoint의 `/v1/chat/completions`로 streaming 실행됨을 테스트한다.
- [x] capabilities command result에 `instance_key`를 포함하고 exact instance key 요청 테스트로 검증한다.
- [x] 최종 검증 명령을 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획과 동일하게 구현했다. production code는 `node.go`에 `instance_key` 1줄 추가만 했고, 나머지는 테스트 추가다.

## 주요 설계 결정

- `handleCapabilitiesCommand` result map에 `"instance_key": caps.InstanceKey`를 추가했다. 단일 인스턴스 어댑터에서는 빈 문자열이 들어가므로 기존 동작과 후방 호환이다.
- `TestOnCommandRequest_Capabilities_ExactInstanceKey`는 `commandAdapter` 대신 `instanceKeyAdapter`(InstanceKey: "ollama@local")로 교체해 `instance_key` 검증을 추가했다. 기존에 `result["adapter"] == "command"` 검증이 `"ollama"`로 바뀌었다.
- blackbox test의 `testSink`는 기존 adapter 패키지 내 `fakeSink`와 동일 패턴으로 작성했다. test-only helper이므로 production 코드에 노출하지 않았다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- factory 경유로 만들어진 adapter가 fake server endpoint를 실제로 사용한다.
- Ollama multi instance test가 target별 model/context를 검증한다.
- vLLM factory test가 disabled dead-end가 아니라 SSE 실행 baseline을 검증한다.
- capabilities command result에 `instance_key`가 포함된다.

## 검증 결과

### REVIEW_API-1 중간 검증

```
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/...
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.014s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	42.219s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	39.820s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.010s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.008s
```

### REVIEW_API-2 중간 검증

```
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/node/...
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.014s
```

### 최종 검증

```
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/... ./apps/node/internal/node/...
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.010s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	42.164s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	39.799s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.008s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.007s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.015s

$ go test -count=1 ./apps/node/...
ok  	iop/apps/node/cmd/node	0.012s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters	0.009s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli	42.165s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/cli/status	39.786s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/ollama	0.009s
ok  	iop/apps/node/internal/adapters/vllm	0.009s
ok  	iop/apps/node/internal/bootstrap	0.264s
ok  	iop/apps/node/internal/node	0.013s
ok  	iop/apps/node/internal/router	0.006s
ok  	iop/apps/node/internal/store	0.036s
ok  	iop/apps/node/internal/terminal	0.461s
ok  	iop/apps/node/internal/transport	5.137s

$ git diff --check -- apps/node/internal/adapters apps/node/internal/node apps/node/internal/runtime
(no output — whitespace clean)
```

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 active plan/review를 로그로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
