<!-- task=m-edge-model-group-queue-scheduling/02+01_surface_snapshot_contract plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_REFACTOR -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.

## 개요

date=2026-06-16
task=m-edge-model-group-queue-scheduling/02+01_surface_snapshot_contract, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_REFACTOR

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/inference-provider-extension/milestones/edge-model-group-queue-scheduling.md`
- Task ids:
  - `snapshot-contract`: Edge-visible capacity/in-flight/queued snapshot이 Edge-owned model group 상태를 기준으로 표현되고 Node capability snapshot과 충돌하지 않는다.
  - `surface-coverage`: OpenAI Chat Completions/Responses 실행 경로가 `model` 값 기반 Edge-owned queue를 우회하지 않고, A2A/console 경로는 별도 model group key 없이 같은 Edge dispatch primitive와 충돌하지 않는다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1] Queue-Active Console Zero-Key Guard | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] Console `SendRun` 테스트가 queue 활성 service에서 non-empty `ModelGroupKey` 회귀를 실패로 잡도록 보강한다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole -run TestSendRun_SubmitRunRequest_MetadataSource`가 통과한다.
- [x] `go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai ./apps/edge/internal/input/a2a ./apps/edge/internal/opsconsole ./apps/edge/internal/controlplane ./apps/edge/internal/service`가 통과한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
- [x] PASS split 작업이면 parent directory 유지/정리를 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 다음 active plan/review 또는 USER_REVIEW 경로를 처리한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 없음. (계획에 제시된 해결방법을 완전히 따랐으며 변경 사항은 없습니다.)

## 주요 설계 결정

- `SendRun`의 `ModelGroupKey == ""` (direct path) 계약에 대한 실질적인 회귀 방지를 위해 `edgeservice.New(reg, bus)`를 통해 큐 매니저를 기동하였습니다.
- 이어서 `NodeStore`에 CLI 어댑터가 비활성화(`CLI.Enabled = false`) 되었으나 프로필 `"codex"`를 들고 있는 노드 설정을 주입했습니다. 이로 인해 `ModelGroupKey`가 비어있지 않고 큐잉 라우팅 경로가 시작될 시 `resolveQueueCandidates` 단계에서 supported=false 가 되어 실패하게 구성하여, direct path 유지 여부만 성공으로 반환되도록 검증 가드를 설계했습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `SendRun` 테스트가 queue 활성화 조건에서 실행된다.
- 테스트 fixture상 non-empty `ModelGroupKey`라면 `SubmitRun` queued path가 실패한다.
- console 사용자 출력 형식은 불필요하게 변경되지 않는다.

## 검증 결과

### REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1 중간 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole -run TestSendRun_SubmitRunRequest_MetadataSource
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.010s
```

### 최종 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/openai ./apps/edge/internal/input/a2a ./apps/edge/internal/opsconsole ./apps/edge/internal/controlplane ./apps/edge/internal/service
ok  	iop/apps/edge/internal/openai	1.510s
ok  	iop/apps/edge/internal/input/a2a	0.005s
ok  	iop/apps/edge/internal/opsconsole	0.007s
ok  	iop/apps/edge/internal/controlplane	4.451s
ok  	iop/apps/edge/internal/service	0.273s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 종결. `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
