diff --git a/agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/PHASE.md b/agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/PHASE.md
index 3c5dee6..b8e6b86 100644
--- a/agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/PHASE.md
+++ b/agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/PHASE.md
@@ -71,7 +71,7 @@ CLI 실행, specialized agent 등록, bootstrap/enrollment, 원격 터미널 브
   - 경로: `agent-roadmap/archive/phase/automation-runtime-bridge/milestones/codex-app-server-streaming-migration.md`
   - 요약: Codex CLI target의 기본 `codex` profile을 app-server 기반으로 전환하고 실제 `codex` foreground/background smoke와 app-server session lifecycle 검증을 완료했다.
 
-- [계획] OpenAI Workspace Agent Execution Contract
+- [진행중] OpenAI Workspace Agent Execution Contract
   - 경로: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md`
   - 요약: NomadCode가 IOP CLI를 직접 실행하지 않고 IOP Edge OpenAI-compatible HTTP 호출의 `metadata.workspace`와 task/source metadata만으로 내부 workspace-bound agent target이 해당 checkout에서 산출물을 만들 수 있게 하는 최우선 contract/serving hardening 작업이다.
 
diff --git a/agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md b/agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md
index cd9ba54..4385307 100644
--- a/agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md
+++ b/agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-현재# Milestone: OpenAI Workspace Agent Execution Contract
+# Milestone: OpenAI Workspace Agent Execution Contract
 
 ## 위치
 
@@ -14,7 +14,7 @@
 
 ## 상태
 
-[계획]
+[진행중]
 
 ## 구현 잠금
 
@@ -38,15 +38,15 @@
 OpenAI-compatible 입력 표면에서 workspace agent 실행 문맥을 별도 wrapper 없이 `metadata.workspace`로 받는 계약을 구현한다.
 
 - [ ] [metadata-schema] `/v1/responses`와 `/v1/chat/completions`가 flat `metadata.workspace`를 파싱해 run workspace로 전달한다. 검증: 기존 `metadata.request_id`, `metadata.nomadcode.*`, `metadata.inference.target`은 유지되고 `metadata.cli`는 계속 거부된다.
-- [ ] [workspace-required] 내부 실행 route가 workspace-bound agent target이면 workspace가 비어 있거나 상대 경로일 때 OpenAI-compatible error로 거부한다. 검증: workspace가 필요 없는 inference route는 기존 동작을 유지하고, workspace-bound route만 필수 조건을 적용한다.
-- [ ] [route-catalog] 외부 `model` route가 내부 `adapter + target`으로 해석되는 기준을 config와 smoke fixture에 남긴다. 검증: `model: "codex"` 같은 route가 명시적으로 workspace-bound agent target으로 수렴한다.
+- [x] [workspace-required] 내부 실행 route가 workspace-bound agent target이면 workspace가 비어 있거나 상대 경로일 때 OpenAI-compatible error로 거부한다. 검증: workspace가 필요 없는 inference route는 기존 동작을 유지하고, workspace-bound route만 필수 조건을 적용한다.
+- [x] [route-catalog] 외부 `model` route가 내부 `adapter + target`으로 해석되는 기준을 config와 smoke fixture에 남긴다. 검증: `model: "codex"` 같은 route가 명시적으로 workspace-bound agent target으로 수렴한다.
 
 ### Epic: [edge-node-workspace] Edge-Node Workspace Propagation
 
 Edge service와 Node runtime 사이에서 workspace가 metadata 문자열로만 남지 않고 실행 spec의 작업 디렉터리로 이어지게 한다.
 
-- [ ] [run-workspace] `SubmitRunRequest`와 `BuildRunRequest`가 workspace를 명시 필드로 갖고 proto `RunRequest.Workspace`에 채운다. 검증: service unit test가 metadata와 workspace를 별도 필드로 보존하는지 확인한다.
-- [ ] [node-spec] Node router가 `RunRequest.Workspace`를 `ExecutionSpec.Workspace`로 유지한다. 검증: router/node test에서 workspace 값이 adapter execution spec까지 보존된다.
+- [x] [run-workspace] `SubmitRunRequest`와 `BuildRunRequest`가 workspace를 명시 필드로 갖고 proto `RunRequest.Workspace`에 채운다. 검증: service unit test가 metadata와 workspace를 별도 필드로 보존하는지 확인한다.
+- [x] [node-spec] Node router가 `RunRequest.Workspace`를 `ExecutionSpec.Workspace`로 유지한다. 검증: router/node test에서 workspace 값이 adapter execution spec까지 보존된다.
 - [ ] [agent-cwd] workspace-bound agent process 실행기가 `ExecutionSpec.Workspace`를 process working directory로 적용한다. 검증: 이 마일스톤에서 지원하는 agent target profile의 cwd 적용 test가 통과한다.
 - [ ] [session-workspace] logical session이 다른 workspace를 같은 target/session으로 재사용하지 않는다. 검증: 같은 target/session이라도 workspace가 다르면 별도 session을 만들거나 명시 오류를 반환한다.
 
diff --git a/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd/CODE_REVIEW-local-G07.md b/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd/CODE_REVIEW-local-G07.md
new file mode 100644
index 0000000..2900613
--- /dev/null
+++ b/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd/CODE_REVIEW-local-G07.md
@@ -0,0 +1,145 @@
+<!-- task=m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd plan=0 tag=API -->
+
+# Code Review Reference - API
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
+> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
+> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
+> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
+> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
+> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
+> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
+> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
+
+## 개요
+
+date=2026-06-13
+task=m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd, plan=0, tag=API
+
+## Roadmap Targets
+
+- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md`
+- Task ids:
+  - `agent-cwd`: workspace-bound agent process 실행기가 `ExecutionSpec.Workspace`를 process working directory로 적용한다.
+- Completion mode: check-on-pass
+
+## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
+
+각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
+리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
+
+1. 판정을 append한다.
+2. `CODE_REVIEW-local-G07.md` -> `code_review_local_G07_N.log`, `PLAN-local-G07.md` -> `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
+3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
+4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
+5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
+
+---
+
+## 구현 항목별 완료 여부
+
+| 항목 | 완료 여부 |
+|------|---------|
+| [API-1] Apply Workspace To CLI Process Starts | [ ] |
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] predecessor `02+01_workspace_required_enforcement`의 `complete.log`가 archive 위치에 있는지 확인한다.
+- [ ] one-shot/codex-exec 공통 `executeCommand`가 `ExecutionSpec.Workspace`를 `exec.Cmd.Dir`로 적용하고, 빈 workspace에서는 기존 cwd 동작을 유지한다.
+- [ ] persistent non-terminal과 terminal session start가 workspace를 process cwd로 적용한다.
+- [ ] codex app-server와 opencode owned server process start가 workspace를 process cwd로 적용한다. opencode `--dir`가 명시된 경우 기존 explicit dir 우선순위를 유지한다.
+- [ ] cwd 적용 테스트를 `apps/node/internal/adapters/cli`와 `apps/node/internal/terminal`에 추가한다.
+- [ ] `go test -count=1 ./apps/node/internal/terminal ./apps/node/internal/adapters/cli`와 `./scripts/e2e-smoke.sh`를 실행한다.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+## 코드리뷰 전용 체크리스트
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
+> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
+
+- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
+- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
+- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G07_N.log`로 아카이브한다.
+- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G07_M.log`로 아카이브한다.
+- [ ] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
+- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
+- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
+- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
+- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
+- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G07.md`와 `CODE_REVIEW-local-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
+
+## 계획 대비 변경 사항
+
+_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._
+
+## 주요 설계 결정
+
+_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
+
+## 사용자 리뷰 요청
+
+_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._
+
+- 상태: 없음
+- 사유 유형: 없음
+- 결정 필요: 없음
+- 차단 근거: 없음
+- 실행한 검증/명령: 없음
+- 자동 후속 불가 이유: 없음
+- 재개 조건: 없음
+
+## 리뷰어를 위한 체크포인트
+
+- `ExecutionSpec.Workspace`가 모든 CLI process start 경로에서 cwd로 적용되는지 확인한다.
+- 빈 workspace에서 기존 cwd 동작이 유지되는지 확인한다.
+- `session-workspace` 범위인 session key 변경을 이 plan에서 섞지 않았는지 확인한다.
+
+## 검증 결과
+
+_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
+
+필수 규칙:
+- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
+- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
+- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
+- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
+- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.
+
+### API-1 중간 검증
+```bash
+$ go test -count=1 ./apps/node/internal/terminal ./apps/node/internal/adapters/cli
+(output)
+```
+
+### 최종 검증
+```bash
+$ go test -count=1 ./apps/node/internal/terminal ./apps/node/internal/adapters/cli
+(output)
+
+$ ./scripts/e2e-smoke.sh
+(output)
+```
+
+---
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
+> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
+> Leave review-agent-only sections unchanged.
+
+## 섹션 소유권
+
+| Section | Owner | Note |
+|---------|-------|------|
+| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
+| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS. |
+| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only. |
+| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving. |
+| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section. |
+| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
+| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed. |
+| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus areas from the plan. |
+| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual stdout/stderr for the commands above. |
diff --git a/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd/PLAN-local-G07.md b/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd/PLAN-local-G07.md
new file mode 100644
index 0000000..a929f19
--- /dev/null
+++ b/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd/PLAN-local-G07.md
@@ -0,0 +1,155 @@
+<!-- task=m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd plan=0 tag=API -->
+
+# Plan - API
+
+## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
+
+이 plan은 split dependency가 있다. 구현을 시작하기 전에 같은 task group의 predecessor `02` complete.log가 active 또는 archive 위치에 있는지 확인한다. 구현은 코드 변경, 검증 실행, `CODE_REVIEW-local-G07.md`의 구현 에이전트 소유 섹션 작성까지다. 최종 판정, log rename, `complete.log`, archive 이동은 code-review 전용이다. 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경, scope 충돌로 막히면 사용자에게 직접 묻지 말고 review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 근거와 재개 조건을 채운다.
+
+## 배경
+
+Edge와 Node는 workspace 값을 `RunRequest.Workspace`와 `ExecutionSpec.Workspace`까지 전달한다. 하지만 CLI adapter process start 경로는 아직 workspace를 `exec.Cmd.Dir` 또는 terminal session cwd로 적용하지 않는다. 이 작업은 workspace-bound agent target이 실제 workspace 안에서 process를 시작하도록 CLI 실행 경로를 닫는다.
+
+## 사용자 리뷰 요청 흐름
+
+구현 중 사용자 결정이 필요하면 `agent-ops/skills/common/_templates/implementation-user-review-request-section.md` 형식으로 active `CODE_REVIEW-local-G07.md`의 `사용자 리뷰 요청` 섹션을 채운다. 구현 에이전트는 채팅으로 직접 질문하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. code-review가 요청 타당성을 검증하고 실제 `USER_REVIEW.md` 작성 여부를 결정한다.
+
+## Roadmap Targets
+
+- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md`
+- Task ids:
+  - `agent-cwd`: workspace-bound agent process 실행기가 `ExecutionSpec.Workspace`를 process working directory로 적용한다.
+- Completion mode: check-on-pass
+
+## 분석 결과
+
+### 읽은 파일
+
+- `agent-roadmap/current.md`
+- `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/PHASE.md`
+- `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md`
+- `agent-contract/provided/openai-compatible-api.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/node/rules.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/platform-common/rules.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/testing/rules.md`
+- `agent-test/local/rules.md`
+- `agent-test/local/node-smoke.md`
+- `agent-test/local/platform-common-smoke.md`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/oneshot.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/persistent.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/codex_exec.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/codex_app_server.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/opencode_sse.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/antigravity_print.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/cli.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/codex_exec_blackbox_test.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/lifecycle_blackbox_test.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/cli_internal_test.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/codex_app_server_internal_test.go`
+- `apps/node/internal/terminal/session.go`
+- `apps/node/internal/terminal/session_test.go`
+- `apps/node/internal/runtime/types.go`
+- `apps/node/internal/router/router.go`
+- `apps/node/internal/node/node.go`
+- `apps/edge/internal/service/run_dispatch.go`
+- `apps/edge/internal/service/service_test.go`
+- `proto/iop/runtime.proto`
+
+### 테스트 환경 규칙
+
+`test_env=local`을 선택했다. `agent-test/local/rules.md`를 읽었고, node 변경 기준 `agent-test/local/node-smoke.md`, proto/runtime 계약 확인 기준 `agent-test/local/platform-common-smoke.md`를 읽었다. 적용 명령은 변경 패키지 Go test, CLI adapter focused tests, 필요 시 `./scripts/e2e-smoke.sh`다. 구조적 blank나 `<확인 필요>` 값은 없었다.
+
+### 테스트 커버리지 공백
+
+`executeCommand`, persistent non-terminal, terminal PTY, codex app-server, opencode local server start가 `ExecutionSpec.Workspace`를 process cwd로 쓰는지 직접 검증하는 테스트가 없다. opencode `--dir` parsing test는 있지만 `opts.Dir`가 prompt 또는 process cwd에 적용되는지 검증하지 않는다. 이 plan에서 fake CLI/process tests로 cwd 적용을 검증한다.
+
+### 심볼 참조
+
+renamed/removed symbols: none.
+
+### 분할 판단
+
+split decision policy를 평가했다. shared task group은 `agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract`다. 기존 완료 predecessor `02+01_workspace_required_enforcement`는 `agent-task/archive/2026/06/m-openai-workspace-agent-execution-contract/02+01_workspace_required_enforcement/complete.log`로 충족된다. 이 subtask는 `03+02_cli_agent_cwd`이며, `04+03_session_workspace_isolation`은 이 subtask 완료 뒤 진행한다. cwd 적용과 session isolation은 모두 CLI adapter에 닿지만 failure mode가 다르므로 분리한다.
+
+### 범위 결정 근거
+
+이 작업은 `ExecutionSpec.Workspace`를 process working directory로 적용하는 데 한정한다. workspace별 logical session key 변경, session list/terminate semantics 변경은 `04+03_session_workspace_isolation` 범위다. workspace 존재 여부, 권한 오류의 OpenAI error mapping은 후속 `failure-surface` 범위다.
+
+### 빌드 등급
+
+build lane은 `local-G07`이다. 변경은 node CLI/terminal process start 경로 여러 곳에 걸치지만 deterministic fake command tests로 검증 가능하고, 외부 CLI 실제 계정 없이 로컬에서 review 가능하다.
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] predecessor `02+01_workspace_required_enforcement`의 `complete.log`가 archive 위치에 있는지 확인한다.
+- [ ] one-shot/codex-exec 공통 `executeCommand`가 `ExecutionSpec.Workspace`를 `exec.Cmd.Dir`로 적용하고, 빈 workspace에서는 기존 cwd 동작을 유지한다.
+- [ ] persistent non-terminal과 terminal session start가 workspace를 process cwd로 적용한다.
+- [ ] codex app-server와 opencode owned server process start가 workspace를 process cwd로 적용한다. opencode `--dir`가 명시된 경우 기존 explicit dir 우선순위를 유지한다.
+- [ ] cwd 적용 테스트를 `apps/node/internal/adapters/cli`와 `apps/node/internal/terminal`에 추가한다.
+- [ ] `go test -count=1 ./apps/node/internal/terminal ./apps/node/internal/adapters/cli`와 `./scripts/e2e-smoke.sh`를 실행한다.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+## 의존 관계 및 구현 순서
+
+이 directory 이름 `03+02_cli_agent_cwd`의 predecessor는 `02`다. 구현 전 `agent-task/archive/2026/06/m-openai-workspace-agent-execution-contract/02+01_workspace_required_enforcement/complete.log` 존재를 확인한다.
+
+### [API-1] Apply Workspace To CLI Process Starts
+
+문제: `apps/node/internal/adapters/cli/oneshot.go:25`, `apps/node/internal/adapters/cli/persistent.go:375`, `apps/node/internal/adapters/cli/codex_app_server.go:385`, `apps/node/internal/adapters/cli/opencode_sse.go:273`는 process를 시작하지만 `ExecutionSpec.Workspace`를 cwd로 적용하지 않는다. `apps/node/internal/terminal/session.go:21`의 `Options`에도 cwd 필드가 없다.
+
+해결 방법: cwd helper를 만들고, workspace가 비어 있지 않을 때만 `exec.Cmd.Dir` 또는 terminal options에 적용한다. profile/env/args 동작은 유지한다.
+
+Before:
+
+```go
+// apps/node/internal/adapters/cli/oneshot.go:25
+cmd := exec.CommandContext(ctx, profile.Command, args...)
+```
+
+After:
+
+```go
+cmd := exec.CommandContext(ctx, profile.Command, args...)
+if dir := workspaceDir(spec.Workspace); dir != "" {
+	cmd.Dir = dir
+}
+```
+
+수정 파일 및 체크리스트:
+
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/oneshot.go`: `executeCommand` cwd 적용.
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/persistent.go`: `resolveSession`에서 workspace를 `startProfileSession`으로 전달하고 terminal/non-terminal start에 cwd 적용.
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/codex_app_server.go`: `startCodexAppServerProc`가 workspace를 받아 `cmd.Dir`에 적용.
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/opencode_sse.go`: owned local server start가 workspace 또는 explicit `--dir`를 cwd로 적용.
+- [ ] `apps/node/internal/terminal/session.go`: `Options.Dir` 추가와 `cmd.Dir` 적용.
+
+테스트 작성: 작성한다. fake shell command가 `pwd`를 출력하거나 marker 파일을 workspace에 쓰는 방식으로 one-shot, persistent non-terminal, terminal, codex app-server/opencode owned server start의 cwd를 검증한다.
+
+중간 검증:
+
+```bash
+go test -count=1 ./apps/node/internal/terminal ./apps/node/internal/adapters/cli
+```
+
+기대 결과: 두 패키지 모두 PASS.
+
+## 수정 파일 요약
+
+| 파일 | 항목 |
+|------|------|
+| `apps/node/internal/adapters/cli/oneshot.go` | API-1 |
+| `apps/node/internal/adapters/cli/persistent.go` | API-1 |
+| `apps/node/internal/adapters/cli/codex_app_server.go` | API-1 |
+| `apps/node/internal/adapters/cli/opencode_sse.go` | API-1 |
+| `apps/node/internal/terminal/session.go` | API-1 |
+| `apps/node/internal/adapters/cli/*_test.go` | API-1 |
+| `apps/node/internal/terminal/session_test.go` | API-1 |
+
+## 최종 검증
+
+```bash
+go test -count=1 ./apps/node/internal/terminal ./apps/node/internal/adapters/cli
+./scripts/e2e-smoke.sh
+```
+
+모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다.
diff --git a/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation/CODE_REVIEW-local-G08.md b/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation/CODE_REVIEW-local-G08.md
new file mode 100644
index 0000000..dea11ad
--- /dev/null
+++ b/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation/CODE_REVIEW-local-G08.md
@@ -0,0 +1,153 @@
+<!-- task=m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation plan=0 tag=API -->
+
+# Code Review Reference - API
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
+> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
+> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
+> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
+> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
+> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
+> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
+> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
+
+## 개요
+
+date=2026-06-13
+task=m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation, plan=0, tag=API
+
+## Roadmap Targets
+
+- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md`
+- Task ids:
+  - `session-workspace`: logical session이 다른 workspace를 같은 target/session으로 재사용하지 않는다.
+- Completion mode: check-on-pass
+
+## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
+
+각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
+리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
+
+1. 판정을 append한다.
+2. `CODE_REVIEW-local-G08.md` -> `code_review_local_G08_N.log`, `PLAN-local-G08.md` -> `plan_local_G08_M.log`로 아카이브한다.
+3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
+4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
+5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
+
+---
+
+## 구현 항목별 완료 여부
+
+| 항목 | 완료 여부 |
+|------|---------|
+| [API-1] Make CLI Session Keys Workspace-Aware | [ ] |
+| [API-2] Preserve Clear Terminate And Session List Semantics | [ ] |
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] predecessor `03+02_cli_agent_cwd`의 `complete.log`가 active 또는 archive 위치에 있는지 확인한다.
+- [ ] `sessionKey`가 workspace를 포함하도록 확장하고, empty workspace는 기존 no-workspace key와 label을 유지한다.
+- [ ] persistent, codex-exec, codex app-server, antigravity-print, opencode-sse executors가 workspace-aware key를 사용한다.
+- [ ] session list response가 workspace별 session을 구분할 수 있도록 structured `session.N.workspace`를 채우고, label 충돌을 피한다.
+- [ ] `TerminateSession(target, sessionID)`가 workspace-aware key 도입 후에도 기존 command로 명확히 동작하도록 처리한다. workspace가 없는 command에서는 같은 target/session의 workspace variants를 모두 종료하거나, 구현에서 더 안전한 명시 오류를 선택하고 테스트로 고정한다.
+- [ ] 같은 target/session이 workspace별로 분리되는 테스트와 기존 no-workspace 동작 회귀 테스트를 추가한다.
+- [ ] `go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli ./apps/node/internal/node`를 실행한다.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+## 코드리뷰 전용 체크리스트
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
+> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
+
+- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
+- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
+- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G08_N.log`로 아카이브한다.
+- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G08_M.log`로 아카이브한다.
+- [ ] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
+- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
+- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
+- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
+- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
+- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G08.md`와 `CODE_REVIEW-local-G08.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
+
+## 계획 대비 변경 사항
+
+_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._
+
+## 주요 설계 결정
+
+_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
+
+## 사용자 리뷰 요청
+
+_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._
+
+- 상태: 없음
+- 사유 유형: 없음
+- 결정 필요: 없음
+- 차단 근거: 없음
+- 실행한 검증/명령: 없음
+- 자동 후속 불가 이유: 없음
+- 재개 조건: 없음
+
+## 리뷰어를 위한 체크포인트
+
+- 같은 target/sessionID의 다른 workspace가 같은 CLI process/thread/server/conversation을 재사용하지 않는지 확인한다.
+- no-workspace 기존 session behavior와 labels가 깨지지 않았는지 확인한다.
+- terminate-session command의 workspace-aware semantics가 테스트와 일치하는지 확인한다.
+
+## 검증 결과
+
+_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
+
+필수 규칙:
+- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
+- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
+- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
+- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
+- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.
+
+### API-1 중간 검증
+```bash
+$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli
+(output)
+```
+
+### API-2 중간 검증
+```bash
+$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli ./apps/node/internal/node
+(output)
+```
+
+### 최종 검증
+```bash
+$ go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli ./apps/node/internal/node
+(output)
+
+$ ./scripts/e2e-smoke.sh
+(output)
+```
+
+---
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
+> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
+> Leave review-agent-only sections unchanged.
+
+## 섹션 소유권
+
+| Section | Owner | Note |
+|---------|-------|------|
+| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
+| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS. |
+| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only. |
+| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving. |
+| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section. |
+| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
+| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed. |
+| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus areas from the plan. |
+| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual stdout/stderr for the commands above. |
diff --git a/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation/PLAN-local-G08.md b/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation/PLAN-local-G08.md
new file mode 100644
index 0000000..4ddef57
--- /dev/null
+++ b/agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation/PLAN-local-G08.md
@@ -0,0 +1,187 @@
+<!-- task=m-openai-workspace-agent-execution-contract/04+03_session_workspace_isolation plan=0 tag=API -->
+
+# Plan - API
+
+## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
+
+이 plan은 split dependency가 있다. 구현을 시작하기 전에 같은 task group의 predecessor `03` complete.log가 active 또는 archive 위치에 있는지 확인한다. 구현은 코드 변경, 검증 실행, `CODE_REVIEW-local-G08.md`의 구현 에이전트 소유 섹션 작성까지다. 최종 판정, log rename, `complete.log`, archive 이동은 code-review 전용이다. 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경, scope 충돌로 막히면 사용자에게 직접 묻지 말고 review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 근거와 재개 조건을 채운다.
+
+## 배경
+
+CLI logical sessions are currently keyed by `(target, sessionID)`. After workspace cwd support, reusing the same session for a different workspace could silently run in the original checkout. This work makes workspace a logical session boundary while keeping existing no-workspace sessions compatible.
+
+## 사용자 리뷰 요청 흐름
+
+구현 중 사용자 결정이 필요하면 `agent-ops/skills/common/_templates/implementation-user-review-request-section.md` 형식으로 active `CODE_REVIEW-local-G08.md`의 `사용자 리뷰 요청` 섹션을 채운다. 구현 에이전트는 채팅으로 직접 질문하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. code-review가 요청 타당성을 검증하고 실제 `USER_REVIEW.md` 작성 여부를 결정한다.
+
+## Roadmap Targets
+
+- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md`
+- Task ids:
+  - `session-workspace`: logical session이 다른 workspace를 같은 target/session으로 재사용하지 않는다.
+- Completion mode: check-on-pass
+
+## 분석 결과
+
+### 읽은 파일
+
+- `agent-roadmap/current.md`
+- `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/PHASE.md`
+- `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/openai-workspace-agent-execution-contract.md`
+- `agent-contract/provided/openai-compatible-api.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/node/rules.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/testing/rules.md`
+- `agent-test/local/rules.md`
+- `agent-test/local/node-smoke.md`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/cli.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/persistent.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/codex_exec.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/codex_app_server.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/opencode_sse.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/antigravity_print.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/cli_internal_test.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/lifecycle_blackbox_test.go`
+- `apps/node/internal/adapters/cli/codex_app_server_internal_test.go`
+- `apps/node/internal/runtime/types.go`
+- `apps/node/internal/node/node.go`
+
+### 테스트 환경 규칙
+
+`test_env=local`을 선택했다. `agent-test/local/rules.md`를 읽었고 node 변경 기준 `agent-test/local/node-smoke.md`를 읽었다. 적용 명령은 CLI adapter focused tests와 node package tests다. 구조적 blank나 `<확인 필요>` 값은 없었다.
+
+### 테스트 커버리지 공백
+
+현재 tests는 같은 target에서 session id가 다르면 분리되는지 검증하지만, 같은 target/session id에서 workspace가 다를 때 분리되는지는 검증하지 않는다. `handleSessionList`도 workspace를 표시하지 않아 workspace별 session이 생기면 human-readable labels가 충돌할 수 있다.
+
+### 심볼 참조
+
+renamed/removed symbols: none.
+
+### 분할 판단
+
+split decision policy를 평가했다. shared task group은 `agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract`다. 이 subtask는 `04+03_session_workspace_isolation`이며 predecessor `03`은 아직 active plan 상태라 `complete.log`가 없다. 구현 에이전트는 `agent-task/m-openai-workspace-agent-execution-contract/03+02_cli_agent_cwd/complete.log` 또는 matching archive complete.log가 생긴 뒤 시작해야 한다.
+
+### 범위 결정 근거
+
+이 작업은 CLI adapter logical session key와 list/terminate behavior에 한정한다. process cwd 적용은 predecessor `03+02_cli_agent_cwd` 범위다. Edge/OpenAI workspace validation, Node router workspace propagation, actual authoring smoke는 이 plan에서 변경하지 않는다.
+
+### 빌드 등급
+
+build lane은 `local-G08`이다. 여러 CLI session reporter/executor map key와 command semantics에 닿지만, 변경은 한 package 안에 있고 deterministic unit/blackbox tests로 검증 가능하다.
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] predecessor `03+02_cli_agent_cwd`의 `complete.log`가 active 또는 archive 위치에 있는지 확인한다.
+- [ ] `sessionKey`가 workspace를 포함하도록 확장하고, empty workspace는 기존 no-workspace key와 label을 유지한다.
+- [ ] persistent, codex-exec, codex app-server, antigravity-print, opencode-sse executors가 workspace-aware key를 사용한다.
+- [ ] session list response가 workspace별 session을 구분할 수 있도록 structured `session.N.workspace`를 채우고, label 충돌을 피한다.
+- [ ] `TerminateSession(target, sessionID)`가 workspace-aware key 도입 후에도 기존 command로 명확히 동작하도록 처리한다. workspace가 없는 command에서는 같은 target/session의 workspace variants를 모두 종료하거나, 구현에서 더 안전한 명시 오류를 선택하고 테스트로 고정한다.
+- [ ] 같은 target/session이 workspace별로 분리되는 테스트와 기존 no-workspace 동작 회귀 테스트를 추가한다.
+- [ ] `go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli ./apps/node/internal/node`를 실행한다.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+## 의존 관계 및 구현 순서
+
+이 directory 이름 `04+03_session_workspace_isolation`의 predecessor는 `03`이다. 구현 전 `03+02_cli_agent_cwd`의 `complete.log`를 확인한다. 없으면 구현하지 말고 계획 미충족 상태로 보고한다.
+
+### [API-1] Make CLI Session Keys Workspace-Aware
+
+문제: `apps/node/internal/adapters/cli/cli.go:45`의 `sessionKey`는 `target`과 `sessionID`만 포함한다. `persistent.go:314`, `codex_exec.go:49`, `codex_app_server.go:301`, `antigravity_print.go:63`, `opencode_sse.go:183` 모두 이 key를 사용하므로 같은 target/session의 두 workspace 요청이 같은 process/thread/server/conversation을 재사용할 수 있다.
+
+해결 방법: `sessionKey`에 normalized workspace를 추가하고 helper로 생성한다. workspace가 비어 있으면 기존 label과 behavior를 유지한다. workspace가 있으면 key가 분리되며, session list에는 workspace를 structured field로 노출한다.
+
+Before:
+
+```go
+// apps/node/internal/adapters/cli/cli.go:45
+type sessionKey struct {
+	target    string
+	sessionID string
+}
+```
+
+After:
+
+```go
+type sessionKey struct {
+	target    string
+	sessionID string
+	workspace string
+}
+```
+
+수정 파일 및 체크리스트:
+
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/cli.go`: `sessionKey`, `sessionListEntry`, label/result 생성 확장.
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/persistent.go`: `resolveSession`, `Sessions`, `Terminate` workspace-aware key 적용.
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/codex_exec.go`: session map key와 list/terminate 적용.
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/codex_app_server.go`: session map key와 list/terminate 적용.
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/antigravity_print.go`: session map key와 list/terminate 적용.
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/opencode_sse.go`: session map key와 list/terminate 적용.
+
+테스트 작성: 작성한다. `apps/node/internal/adapters/cli/lifecycle_blackbox_test.go`에 같은 target/session이 다른 workspace에서 별도 persistent session을 만드는 테스트를 추가한다. `cli_internal_test.go`와 codex/opencode 관련 internal tests의 sessionKey literals를 업데이트하고 workspace field assertions를 추가한다.
+
+중간 검증:
+
+```bash
+go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli
+```
+
+기대 결과: CLI adapter package PASS.
+
+### [API-2] Preserve Clear Terminate And Session List Semantics
+
+문제: `apps/node/internal/adapters/cli/cli.go:400`의 `TerminateSession` command는 workspace를 받지 않는다. workspace-aware key 도입 뒤 기존 command가 어떤 session을 종료하는지 불명확하면 운영 UX가 깨진다.
+
+해결 방법: workspace가 없는 command contract를 명확히 고정한다. 기본 권장 구현은 같은 target/sessionID의 모든 workspace variants를 종료하는 것이다. 더 안전한 명시 오류를 택한다면 `계획 대비 변경 사항`에 이유를 남기고 tests로 고정한다. `handleSessionList`는 `session.N.workspace`를 포함해 사용자가 variants를 구분할 수 있어야 한다.
+
+Before:
+
+```go
+// apps/node/internal/adapters/cli/cli.go:408
+terminated, err := reporter.Terminate(ctx, target, sessionID)
+```
+
+After:
+
+```go
+// reporter.Terminate must handle workspace-aware variants for the target/sessionID command.
+terminated, err := reporter.Terminate(ctx, target, sessionID)
+```
+
+수정 파일 및 체크리스트:
+
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/cli.go`: session list result에 workspace field 추가.
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/*`: `Terminate` implementations가 workspace-aware map에서 명확히 동작하도록 보정.
+- [ ] `apps/node/internal/adapters/cli/cli_internal_test.go`: list result와 terminate semantics regression 추가.
+
+테스트 작성: 작성한다. 같은 target/sessionID에 workspace 두 개가 있을 때 session list count/fields가 구분되고 terminate command가 계획된 contract대로 동작함을 검증한다.
+
+중간 검증:
+
+```bash
+go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli ./apps/node/internal/node
+```
+
+기대 결과: 두 패키지 모두 PASS.
+
+## 수정 파일 요약
+
+| 파일 | 항목 |
+|------|------|
+| `apps/node/internal/adapters/cli/cli.go` | API-1, API-2 |
+| `apps/node/internal/adapters/cli/persistent.go` | API-1, API-2 |
+| `apps/node/internal/adapters/cli/codex_exec.go` | API-1, API-2 |
+| `apps/node/internal/adapters/cli/codex_app_server.go` | API-1, API-2 |
+| `apps/node/internal/adapters/cli/antigravity_print.go` | API-1, API-2 |
+| `apps/node/internal/adapters/cli/opencode_sse.go` | API-1, API-2 |
+| `apps/node/internal/adapters/cli/*_test.go` | API-1, API-2 |
+
+## 최종 검증
+
+```bash
+go test -count=1 ./apps/node/internal/adapters/cli ./apps/node/internal/node
+./scripts/e2e-smoke.sh
+```
+
+모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다.
diff --git a/apps/node/internal/node/node_test.go b/apps/node/internal/node/node_test.go
index 0efc6aa..cf18883 100644
--- a/apps/node/internal/node/node_test.go
+++ b/apps/node/internal/node/node_test.go
@@ -23,14 +23,16 @@ import (
 
 type countingAdapter struct {
 	executeCalls int32
+	lastSpec     runtime.ExecutionSpec
 }
 
 func (a *countingAdapter) Name() string { return "test" }
 func (a *countingAdapter) Capabilities(_ context.Context) (runtime.Capabilities, error) {
 	return runtime.Capabilities{AdapterName: "test", Targets: []string{"v1"}, MaxConcurrency: 1}, nil
 }
-func (a *countingAdapter) Execute(_ context.Context, _ runtime.ExecutionSpec, _ runtime.EventSink) error {
+func (a *countingAdapter) Execute(_ context.Context, spec runtime.ExecutionSpec, _ runtime.EventSink) error {
 	atomic.AddInt32(&a.executeCalls, 1)
+	a.lastSpec = spec
 	return nil
 }
 
@@ -254,9 +256,10 @@ func TestOnRunRequest_Success(t *testing.T) {
 	n, st := makeNode(t, router)
 
 	err := n.OnRunRequest(context.Background(), &transport.Session{}, &iop.RunRequest{
-		RunId:   "run-1",
-		Adapter: "test",
-		Target:  "v1",
+		RunId:     "run-1",
+		Adapter:   "test",
+		Target:    "v1",
+		Workspace: "/config/workspace/iop",
 	})
 	if err != nil {
 		t.Fatalf("run request: %v", err)
@@ -264,6 +267,9 @@ func TestOnRunRequest_Success(t *testing.T) {
 	if got := atomic.LoadInt32(&adapter.executeCalls); got != 1 {
 		t.Fatalf("expected 1 execute call, got %d", got)
 	}
+	if adapter.lastSpec.Workspace != "/config/workspace/iop" {
+		t.Fatalf("adapter workspace: got %q", adapter.lastSpec.Workspace)
+	}
 
 	run, err := st.GetRun(context.Background(), "run-1")
 	if err != nil {
diff --git a/apps/node/internal/router/router_test.go b/apps/node/internal/router/router_test.go
index a1fb433..e84965d 100644
--- a/apps/node/internal/router/router_test.go
+++ b/apps/node/internal/router/router_test.go
@@ -32,6 +32,7 @@ func TestResolve_PreservesSessionFields(t *testing.T) {
 		SessionID:   "session-a",
 		SessionMode: runtime.SessionModeRequireExisting,
 		Background:  true,
+		Workspace:   "/config/workspace/iop",
 	}
 
 	spec, err := r.Resolve(context.Background(), req)
@@ -47,6 +48,9 @@ func TestResolve_PreservesSessionFields(t *testing.T) {
 	if spec.Background != req.Background {
 		t.Errorf("Background: got %v want %v", spec.Background, req.Background)
 	}
+	if spec.Workspace != req.Workspace {
+		t.Errorf("Workspace: got %q want %q", spec.Workspace, req.Workspace)
+	}
 }
 
 func TestResolveAdapter_Found(t *testing.T) {