From 42fd30e65e6449fdfae009c7a45ba1c74af782f3 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: toki Date: Mon, 4 May 2026 19:19:00 +0900 Subject: [PATCH] refactor: rename agent-task review/plan files with target suffix --- .../{CODE_REVIEW.md => CODE_REVIEW-local-G04.md} | 6 +++--- .../{PLAN.md => PLAN-local-G04.md} | 2 +- .../{CODE_REVIEW.md => CODE_REVIEW-cloud-G06.md} | 6 +++--- .../{PLAN.md => PLAN-local-G06.md} | 2 +- .../{CODE_REVIEW.md => CODE_REVIEW-cloud-G07.md} | 6 +++--- .../{PLAN.md => PLAN-local-G06.md} | 2 +- .../{CODE_REVIEW.md => CODE_REVIEW-cloud-G10.md} | 6 +++--- .../{PLAN.md => PLAN-cloud-G09.md} | 2 +- 8 files changed, 16 insertions(+), 16 deletions(-) rename agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/{CODE_REVIEW.md => CODE_REVIEW-local-G04.md} (89%) rename agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/{PLAN.md => PLAN-local-G04.md} (92%) rename agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/{CODE_REVIEW.md => CODE_REVIEW-cloud-G06.md} (90%) rename agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/{PLAN.md => PLAN-local-G06.md} (95%) rename agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/{CODE_REVIEW.md => CODE_REVIEW-cloud-G07.md} (90%) rename agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/{PLAN.md => PLAN-local-G06.md} (96%) rename agent-task/07_cli_profile_proto_message/{CODE_REVIEW.md => CODE_REVIEW-cloud-G10.md} (90%) rename agent-task/07_cli_profile_proto_message/{PLAN.md => PLAN-cloud-G09.md} (95%) diff --git a/agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/CODE_REVIEW.md b/agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/CODE_REVIEW-local-G04.md similarity index 89% rename from agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/CODE_REVIEW.md rename to agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/CODE_REVIEW-local-G04.md index df564a0..537bde1 100644 --- a/agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/CODE_REVIEW.md +++ b/agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/CODE_REVIEW-local-G04.md @@ -12,9 +12,9 @@ task=04_cli_persistent_cancel_reason, plan=0, tag=REFACTOR 각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요. 리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요. -1. `CODE_REVIEW.md` → `code_review_N.log` -2. `PLAN.md` → `plan_M.log` -3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 `PLAN.md` + `CODE_REVIEW.md` 스텁 작성. +1. `CODE_REVIEW-local-G04.md` → `code_review_local_G04_N.log` (N = 기존 code_review_*.log 수) +2. `PLAN-local-G04.md` → `plan_local_G04_M.log` (M = 기존 plan_*.log 수) +3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 routed plan + review 스텁 작성. --- diff --git a/agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/PLAN.md b/agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/PLAN-local-G04.md similarity index 92% rename from agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/PLAN.md rename to agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/PLAN-local-G04.md index abf6198..9dc7a2d 100644 --- a/agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/PLAN.md +++ b/agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/PLAN-local-G04.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게 -아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/CODE_REVIEW.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다. +아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/CODE_REVIEW-local-G04.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW-local-G04.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다. ## 배경 diff --git a/agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/CODE_REVIEW.md b/agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/CODE_REVIEW-cloud-G06.md similarity index 90% rename from agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/CODE_REVIEW.md rename to agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/CODE_REVIEW-cloud-G06.md index 5ab4b7e..dcf70f8 100644 --- a/agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/CODE_REVIEW.md +++ b/agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/CODE_REVIEW-cloud-G06.md @@ -12,9 +12,9 @@ task=05_cli_persistent_explicit_complete, plan=0, tag=REFACTOR 각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요. 리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요. -1. `CODE_REVIEW.md` → `code_review_N.log` -2. `PLAN.md` → `plan_M.log` -3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 `PLAN.md` + `CODE_REVIEW.md` 스텁 작성. +1. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` → `code_review_cloud_G06_N.log` (N = 기존 code_review_*.log 수) +2. `PLAN-local-G06.md` → `plan_local_G06_M.log` (M = 기존 plan_*.log 수) +3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 routed plan + review 스텁 작성. --- diff --git a/agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/PLAN.md b/agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/PLAN-local-G06.md similarity index 95% rename from agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/PLAN.md rename to agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/PLAN-local-G06.md index 3da4421..205de52 100644 --- a/agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/PLAN.md +++ b/agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/PLAN-local-G06.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게 -아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/CODE_REVIEW.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다. +아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/CODE_REVIEW-cloud-G06.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다. ## 배경 diff --git a/agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/CODE_REVIEW.md b/agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/CODE_REVIEW-cloud-G07.md similarity index 90% rename from agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/CODE_REVIEW.md rename to agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/CODE_REVIEW-cloud-G07.md index c0070e0..214d536 100644 --- a/agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/CODE_REVIEW.md +++ b/agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/CODE_REVIEW-cloud-G07.md @@ -12,9 +12,9 @@ task=06_cli_codex_explicit_mode, plan=0, tag=REFACTOR 각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요. 리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요. -1. `CODE_REVIEW.md` → `code_review_N.log` -2. `PLAN.md` → `plan_M.log` -3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 `PLAN.md` + `CODE_REVIEW.md` 스텁 작성. +1. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log` (N = 기존 code_review_*.log 수) +2. `PLAN-local-G06.md` → `plan_local_G06_M.log` (M = 기존 plan_*.log 수) +3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 routed plan + review 스텁 작성. --- diff --git a/agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/PLAN.md b/agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/PLAN-local-G06.md similarity index 96% rename from agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/PLAN.md rename to agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/PLAN-local-G06.md index a48877e..0958f66 100644 --- a/agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/PLAN.md +++ b/agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/PLAN-local-G06.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게 -아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/CODE_REVIEW.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다. +아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/CODE_REVIEW-cloud-G07.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다. ## 배경 diff --git a/agent-task/07_cli_profile_proto_message/CODE_REVIEW.md b/agent-task/07_cli_profile_proto_message/CODE_REVIEW-cloud-G10.md similarity index 90% rename from agent-task/07_cli_profile_proto_message/CODE_REVIEW.md rename to agent-task/07_cli_profile_proto_message/CODE_REVIEW-cloud-G10.md index 6e6e730..4750acc 100644 --- a/agent-task/07_cli_profile_proto_message/CODE_REVIEW.md +++ b/agent-task/07_cli_profile_proto_message/CODE_REVIEW-cloud-G10.md @@ -12,9 +12,9 @@ task=07_cli_profile_proto_message, plan=0, tag=API 각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요. 리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요. -1. `CODE_REVIEW.md` → `code_review_N.log` -2. `PLAN.md` → `plan_M.log` -3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 `PLAN.md` + `CODE_REVIEW.md` 스텁 작성. +1. `CODE_REVIEW-cloud-G10.md` → `code_review_cloud_G10_N.log` (N = 기존 code_review_*.log 수) +2. `PLAN-cloud-G09.md` → `plan_cloud_G09_M.log` (M = 기존 plan_*.log 수) +3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 routed plan + review 스텁 작성. --- diff --git a/agent-task/07_cli_profile_proto_message/PLAN.md b/agent-task/07_cli_profile_proto_message/PLAN-cloud-G09.md similarity index 95% rename from agent-task/07_cli_profile_proto_message/PLAN.md rename to agent-task/07_cli_profile_proto_message/PLAN-cloud-G09.md index 895ab79..e075de0 100644 --- a/agent-task/07_cli_profile_proto_message/PLAN.md +++ b/agent-task/07_cli_profile_proto_message/PLAN-cloud-G09.md @@ -4,7 +4,7 @@ ## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게 -아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/07_cli_profile_proto_message/CODE_REVIEW.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다. +아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/07_cli_profile_proto_message/CODE_REVIEW-cloud-G10.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW-cloud-G10.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다. ## 배경