chore: 테스트 임시 산출물을 정리한다

소스 트리에 남은 테스트 실행 부산물과 로컬 설정·DB·바이너리를 제거해 저장소 오염을 줄인다. 삭제한 디버그 스크립트의 readability 기준선도 함께 정리한다.
2026-08-06 20:01:57 +09:00 · 2026-08-06 20:01:57 +09:00 · a704a2ce03
commit a704a2ce03
parent 2716dbd09c
13 changed files with 0 additions and 1903 deletions
--- a/15
+++ b/15
@ -1,15 +0,0 @@
-# BEGIN Agent-Ops managed gitignore
-!agent-task/
-!agent-task/**/
-!agent-task/**/*.md
-!agent-task/**/*.log
-agent-roadmap/current.md
-# END Agent-Ops managed gitignore
-
-# BEGIN Agent-Ops managed gitignore
-!agent-task/
-!agent-task/**/
-!agent-task/**/*.md
-!agent-task/**/*.log
-agent-roadmap/current.md
-# END Agent-Ops managed gitignore
--- a/TestRefreshApplyConcurrentRuntimeReaders2961420242/001/base.yaml
+++ b/TestRefreshApplyConcurrentRuntimeReaders2961420242/001/base.yaml
@ -1,46 +0,0 @@
-
-server:
-  listen: "127.0.0.1:41091"
-bootstrap:
-  listen: "0.0.0.0:18080"
-  artifact_dir: "artifacts"
-logging:
-  level: "error"
-refresh:
-  enabled: false
-  listen: "127.0.0.1:19093"
-openai:
-  enabled: true
-  listen: "127.0.0.1:41355"
-  provider_id: "test-provider"
-  adapter: "openai_compat"
-  target: ""
-a2a:
-  listen: "0.0.0.0:8081"
-metrics:
-  port: 0
-models:
-  - id: "qwen3.6:35b"
-    display_name: "Qwen Base"
-    providers:
-      prov-a: "served-qwen"
-nodes:
-  - id: "node-1"
-    alias: "n1"
-    token: "tok-1"
-    adapters:
-      openai_compat_instances:
-        - name: "vllm-gpu"
-          enabled: true
-          provider: "vllm"
-          endpoint: "http://127.0.0.1:8000/v1"
-    providers:
-      - id: "prov-a"
-        type: "vllm"
-        category: "api"
-        adapter: "vllm-gpu"
-        models: ["served-qwen"]
-        health: "available"
-        capacity: 2
-        max_queue: 4
-        queue_timeout_ms: 5000
--- a/TestRefreshApplyConcurrentRuntimeReaders2961420242/001/candidate.yaml
+++ b/TestRefreshApplyConcurrentRuntimeReaders2961420242/001/candidate.yaml
@ -1,46 +0,0 @@
-
-server:
-  listen: "127.0.0.1:41091"
-bootstrap:
-  listen: "0.0.0.0:18080"
-  artifact_dir: "artifacts"
-logging:
-  level: "error"
-refresh:
-  enabled: false
-  listen: "127.0.0.1:19093"
-openai:
-  enabled: true
-  listen: "127.0.0.1:41355"
-  provider_id: "test-provider"
-  adapter: "openai_compat"
-  target: ""
-a2a:
-  listen: "0.0.0.0:8081"
-metrics:
-  port: 0
-models:
-  - id: "qwen3.6:35b"
-    display_name: "Qwen Candidate"
-    providers:
-      prov-a: "served-qwen"
-nodes:
-  - id: "node-1"
-    alias: "n1"
-    token: "tok-1"
-    adapters:
-      openai_compat_instances:
-        - name: "vllm-gpu"
-          enabled: true
-          provider: "vllm"
-          endpoint: "http://127.0.0.1:8000/v1"
-    providers:
-      - id: "prov-a"
-        type: "vllm"
-        category: "api"
-        adapter: "vllm-gpu"
-        models: ["served-qwen"]
-        health: "available"
-        capacity: 8
-        max_queue: 4
-        queue_timeout_ms: 5000
--- a/BIN
+++ b/BIN
--- a/agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py.orig
+++ b/agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py.orig
--- a/apps/edge/cmd/edge/edge.yaml
+++ b/apps/edge/cmd/edge/edge.yaml
@ -1,30 +0,0 @@
-edge:
-  id: "edge-local"
-  name: "Local Edge"
-
-server:
-  listen: "0.0.0.0:9090"
-  advertise_host: ""
-
-bootstrap:
-  listen: "0.0.0.0:18080"
-  artifact_base_url: ""
-  artifact_dir: "artifacts"
-
-tls:
-  enabled: false
-
-logging:
-  level: "info"
-  pretty: false
-  path: ""
-
-metrics:
-  port: 19092
-
-control_plane:
-  enabled: false
-  wire_addr: ""
-  reconnect_interval_sec: 5
-
-nodes: []
--- a/apps/node/internal/bootstrap/iop.db
+++ b/apps/node/internal/bootstrap/iop.db
--- a/debug_trace.py
+++ b/debug_trace.py
@ -1,110 +0,0 @@
-import sys, json, tempfile, asyncio
-from pathlib import Path
-from datetime import datetime, timezone, timedelta
-from unittest import mock
-
-sys.path.insert(0, 'agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-loop/scripts')
-sys.path.insert(0, 'agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-loop/tests')
-import dispatch
-
-
-async def main():
-    with tempfile.TemporaryDirectory() as temporary:
-        workspace = Path(temporary)
-        (workspace / '.git').mkdir()
-        directory = workspace / 'agent-task' / 'route' / '01_blocked'
-        directory.mkdir(parents=True)
-        header = '<!-- task=route/01_blocked plan=8 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR -->\n'
-        (directory / 'PLAN-local-G07.md').write_text(header, encoding='utf-8')
-        (directory / 'CODE_REVIEW-local-G07.md').write_text(header, encoding='utf-8')
-        t_blocked = dispatch.scan_tasks(workspace, None)[0]
-        store = dispatch.StateStore(workspace)
-
-        nighttime = datetime(2026, 7, 26, 23, 0, 0, tzinfo=timezone(timedelta(hours=9)))
-        selector = dispatch._selector_module()
-
-        d_blocked, spec_blocked = dispatch.persisted_execution_decision(store, t_blocked, stage='worker', evaluated_at=nighttime)
-
-        attempt_dir = workspace / 'attempt-loc'
-        attempt_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
-        loc_path = attempt_dir / 'locator.json'
-        stream_log = attempt_dir / 'stream.log'
-        stream_log.write_text('sample stream log', encoding='utf-8')
-        norm_log = attempt_dir / 'normalized-output.log'
-        norm_log.write_text('sample normalized output', encoding='utf-8')
-        loc_path.write_text(json.dumps({
-            'workspace': str(workspace.resolve()),
-            'task': t_blocked.name,
-            'plan_path': str(t_blocked.plan.resolve()),
-            'stream_log': str(stream_log.resolve()),
-            'normalized_output_log': str(norm_log.resolve()),
-        }), encoding='utf-8')
-
-        store.update_task(t_blocked, blocked=f'worker failure provider-quota locator={loc_path}', blocker_evidence={
-            'role': 'worker', 'failure_class': 'provider-quota', 'locator': str(loc_path),
-            'selected': d_blocked['selected'], 'work_unit_id': d_blocked['work_unit_id'],
-        })
-
-        store.mark_retry_quota_refresh('route/01_blocked', workspace)
-
-        invoke_calls = []
-        async def fake_invoke(ws, st, task, role, spec, prompt, resume_locator=None):
-            attempt_dir = ws / 'attempt-fake'
-            attempt_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
-            locator = attempt_dir / 'locator.json'
-            record = {'status': 'succeeded', 'task': task.name, 'role': role}
-            retry_ctx = st.task_state(task).get('retry_quota_refresh_context') if isinstance(st, dispatch.StateStore) else None
-            print(f'  [fake_invoke] retry_ctx is None: {retry_ctx is None}')
-            if retry_ctx is not None:
-                print(f'  [fake_invoke] retry_ctx keys: {list(retry_ctx.keys())}')
-                print(f'  [fake_invoke] has locator: {bool(retry_ctx.get("locator"))}')
-                print(f'  [fake_invoke] has handoff_id: {bool(retry_ctx.get("handoff_id"))}')
-            if isinstance(retry_ctx, dict) and retry_ctx.get('locator'):
-                record['handoff_id'] = retry_ctx.get('handoff_id') or retry_ctx.get('locator')
-                record['source_locator'] = retry_ctx.get('locator')
-                record['source_context'] = {
-                    'role': retry_ctx.get('role'),
-                    'failure_class': retry_ctx.get('failure_class'),
-                    'selected': retry_ctx.get('selected'),
-                    'work_unit_id': retry_ctx.get('work_unit_id'),
-                }
-            locator.write_text(json.dumps(record), encoding='utf-8')
-            invoke_calls.append((task.name, role, spec, prompt, resume_locator))
-            return 0, None, locator
-
-        async def fake_run_review(ws, st, task, **kwargs):
-            archive = ws / 'agent-task' / 'archive' / '2026' / '07' / task.name
-            archive.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
-            (task.directory / 'complete.log').write_text('simulation complete\n', encoding='utf-8')
-            task.directory.rename(archive)
-            return str(archive)
-
-        args = dispatch.argparse.Namespace(
-            workspace=str(workspace), task_group='route', retry_blocked=True, dry_run=False,
-        )
-
-        with mock.patch.object(selector, 'probe_candidate_quota', return_value={'schema_version': '1.0', 'snapshot_id': 'snap', 'source': 'fake', 'checked_at': nighttime.isoformat(), 'targets': [{'adapter': 'codex', 'target': 'gpt-5.6-sol', 'status': 'available'}], 'required_caps': [], 'reason_codes': []}), \
-             mock.patch.object(dispatch, 'run_review', side_effect=fake_run_review), \
-             mock.patch.object(dispatch, 'ensure_review_shared_state'), \
-             mock.patch.object(dispatch, 'invoke', side_effect=fake_invoke), \
-             mock.patch.object(dispatch, 'datetime') as datetime_mock, \
-             mock.patch.object(selector.subprocess, 'run', side_effect=AssertionError('unexpected')):
-            datetime_mock.now.return_value = nighttime
-            res = await dispatch.dispatch_with_store(args, workspace, store)
-
-        print(f'Result: {res}')
-        print(f'Invoke calls: {len(invoke_calls)}')
-        for call in invoke_calls:
-            print(f'  task={call[0]} role={call[1]}')
-
-        attempt_locators = list(workspace.rglob('locator.json'))
-        attempt_locators = [p for p in attempt_locators if p != loc_path]
-        print(f'Attempt locators: {len(attempt_locators)}')
-        for p in attempt_locators:
-            record = json.loads(p.read_text(encoding='utf-8'))
-            print(f'  {p}: handoff_id={record.get("handoff_id")}')
-
-        store.close()
-
-
-asyncio.run(main())
--- a/23
+++ b/23
@ -1,23 +0,0 @@
-models:
-  - id: qwen3.6:35b
-    display_name: Qwen 3.6 35B
-    providers:
-      ollama-m1: qwen35b
-      vllm-dgx: qwen35b-awq
-
-nodes:
-  - id: node-m1
-    providers:
-      - id: ollama-m1
-        type: ollama
-        models:
-          - qwen35b
-          - llama3.1-8b
-
-  - id: node-dgx
-    providers:
-      - id: vllm-dgx
-        type: vllm
-        models:
-          - qwen35b-awq
-          - qwen35b-fp16
--- a/scripts/readability_baseline.json
+++ b/scripts/readability_baseline.json
@ -3034,14 +3034,6 @@
      "function": "newSession",
      "reason": "function newSession exceeds warning threshold (111 > 80)"
    },
-    {
-      "path": "debug_trace.py",
-      "metric": "function_loc",
-      "level": "warning",
-      "value": 97,
-      "function": "main",
-      "reason": "function main exceeds warning threshold (97 > 80)"
-    },
    {
      "path": "packages/flutter/iop_console/test/iop_console_shell_test.dart",
      "metric": "function_loc",
--- a/streamgate.test
+++ b/streamgate.test
--- a/tmp/iop-review-followup.MreBOU/CODE_REVIEW-cloud-G08.md
+++ b/tmp/iop-review-followup.MreBOU/CODE_REVIEW-cloud-G08.md
@ -1,182 +0,0 @@
-<!-- task=m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget plan=13 tag=REVIEW_REVIEW_API -->
-
-# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_API
-
-> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
-> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
-> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
-> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
-> If implementation is blocked, record the exact blocker, attempted commands/output, and resume condition only in implementation-owned evidence fields.
-> Do not ask the user directly, present choices, call user-input tools, create control-plane stop files, or classify the next state.
-> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
-> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
-
-## 개요
-
-date=2026-07-26
-task=m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget, plan=13, tag=REVIEW_REVIEW_API
-
-## Roadmap Targets
-
- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-task-runtime-target-selector.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-task-runtime-target-selector.md)
- Task ids:
-  - `time-route`: local-G07~G08 KST 주야간 최초 target
-  - `context-failover`: Gemini↔Laguna 단방향 logical context failover
-  - `failure-budget`: target 전환 전후 동일 stage 10회 실패 예산
-  - `selfcheck-policy`: 실제 worker 완료 target 기반 selfcheck
- Completion mode: check-on-pass
-
-## Archive Evidence Snapshot
-
- 선행 완료: `agent-task/archive/2026/07/m-agent-task-runtime-target-selector/03+01,02_route_pin_state/complete.log` — route pin/state predecessor PASS.
- 직전 계획: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/plan_local_G08_12.log`.
- 직전 리뷰: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/code_review_cloud_G08_12.log` — FAIL, Required 7 / Suggested 0 / Nit 0.
- 영향 파일: `execution_target_policy.py`, `select_execution_target.py`, `dispatch.py`와 세 대응 테스트 파일.
- 검증 evidence: policy 6 tests PASS, selector 집중 7 tests PASS, dispatcher 집중 22 tests는 2 errors, 전체 181 tests는 1 error, `py_compile`/`git diff --check` PASS, SDD 후보 순서 재현 FAIL.
- 로드맵 carryover: S02/S06/S07/S10과 `time-route`, `context-failover`, `failure-budget`, `selfcheck-policy`가 미완료다.
-
-## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
-
-> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
-
-각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
-리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
-
-1. 판정을 append한다.
-2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` → `code_review_cloud_G08_13.log`, `PLAN-local-G08.md` → `plan_local_G08_13.log`로 아카이브한다.
-3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 code-review skill이 요구하는 다음 filesystem state를 완전히 작성한다.
-4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
-5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
-
---
-
-## 구현 항목별 완료 여부
-
-| 항목 | 완료 여부 |
-|------|---------|
-| REVIEW_REVIEW_API-1 Canonical KST 후보 순서 | [ ] |
-| REVIEW_REVIEW_API-2 Dispatcher failover와 logical context 연결 | [ ] |
-| REVIEW_REVIEW_API-3 실제 invocation budget과 completing-target selfcheck | [ ] |
-| REVIEW_REVIEW_API-4 회귀 기대와 전체 evidence 정합성 | [ ] |
-
-## 구현 체크리스트
-
- [ ] REVIEW_REVIEW_API-1 KST 네 경계의 canonical Gemini/Laguna 후보 순서와 selector 회귀 테스트를 구현한다.
- [ ] REVIEW_REVIEW_API-2 qualified failure의 단방향 selector failover, persisted transition, logical context 다음 invocation을 구현한다.
- [ ] REVIEW_REVIEW_API-3 실제 invocation target/transition 기준 stage budget과 completing-target selfcheck lifecycle을 구현한다.
- [ ] REVIEW_REVIEW_API-4 시간 명시 route matrix와 manual override resume schema를 일치시키고 집중·전체 검증을 통과한다.
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.
-
-## 코드리뷰 전용 체크리스트
-
-> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
-> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
-
- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_13.log`로 아카이브한다.
- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G08_13.log`로 아카이브한다.
- [ ] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 code-review skill의 판정에 맞는 다음 filesystem state를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
-
-## 계획 대비 변경 사항
-
-_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._
-
-## 주요 설계 결정
-
-_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
-
-## 리뷰어를 위한 체크포인트
-
- policy가 주간 Gemini→Laguna, 야간 Laguna→Gemini의 두 canonical 후보를 반환하는지 확인한다.
- qualified failure만 selector failover를 만들고 logical context가 실제 다음 invocation prompt에 전달되는지 확인한다.
- failure budget의 `last_target`/`last_transition`이 실제 invocation이며 reopen과 target 전환 뒤에도 worker stage 10회를 공유하는지 확인한다.
- Gemini→Laguna 완료만 pinned Laguna selfcheck를 실행하고 다른 completing target은 생략하는지 확인한다.
- 전체 181개 이상 suite와 SDD 집중 시나리오가 함께 PASS하고 수동 alternate fixture가 제거됐는지 확인한다.
- `IOP_FORCE_GEMINI_TODAY` initial→resume decision이 schema 오류 없이 roundtrip하고 canonical matrix 테스트는 ambient env와 독립적인지 확인한다.
-
-## 검증 결과
-
-각 명령을 정확히 실행하고 actual stdout/stderr와 exit code를 아래에 기록한다. 명령을 바꾸면 `계획 대비 변경 사항`에 대체 명령과 이유를 먼저 기록한다.
-
-### Policy 경계
-
-```bash
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_execution_target_policy.py
-```
-
-결과:
-_미실행_
-
-### Selector 경계와 failover
-
-```bash
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py SelectorRouteMatrixTests SelectorFailoverContractTests -v
-```
-
-결과:
-_미실행_
-
-### Dispatcher 집중 lifecycle
-
-```bash
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py TaskStageTest RouteDecisionPersistenceTest DynamicFailoverBudgetTest DispatcherCanonicalFailoverIntegrationTest -v
-```
-
-결과:
-_미실행_
-
-### 전체 suite
-
-```bash
-python3 -m unittest discover -s agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests -p 'test_*.py'
-```
-
-결과:
-_미실행_
-
-### Python compile
-
-```bash
-python3 -m py_compile agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/execution_target_policy.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/select_execution_target.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_execution_target_policy.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py
-```
-
-결과:
-_미실행_
-
-### Diff check
-
-```bash
-git diff --check
-```
-
-결과:
-_미실행_
-
---
-
-> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section?**
-> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
-> Leave review-agent-only sections unchanged.
-
-## 섹션 소유권
-
-| Section | Owner | Note |
-|---------|-------|------|
-| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
-| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent must not modify; code-review copies it into complete.log as Roadmap Completion only on PASS |
-| Archive Evidence Snapshot | Fixed at stub creation from plan when present | Implementing agent uses it as default prior-loop context; read only the specific archive files cited there when more detail is required |
-| Agent UI Completion | Mixed | Present only for plan-required agent-ui code work; implementing agent fills actual evidence, review agent applies 구현됨 status/evidence update on PASS and copies the section into complete.log |
-| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks [ ] to [x] only |
-| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks [ ] to [x] only |
-| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
-| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
-| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
-| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a 계획 대비 변경 사항 entry |
-| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |
--- a/tmp/iop-review-followup.MreBOU/PLAN-local-G08.md
+++ b/tmp/iop-review-followup.MreBOU/PLAN-local-G08.md
@ -1,366 +0,0 @@
-<!-- task=m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget plan=13 tag=REVIEW_REVIEW_API -->
-
-# KST canonical failover, completing-target selfcheck와 resume schema 보완
-
-## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
-
-구현과 테스트를 완료한 뒤 모든 검증 명령을 실행하고 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션에 실제 변경 내용과 stdout/stderr, exit code를 채운다. active PLAN/CODE_REVIEW 파일은 그대로 두고 리뷰 준비 완료만 보고한다. 최종 판정, 로그 아카이브, `complete.log`, 다음 상태 분류는 code-review skill 소유다. 차단되면 구현 소유 evidence 필드에 정확한 blocker, 시도한 명령과 출력, 재개 조건만 기록하며 사용자에게 질문하거나 user-input 도구·control-plane stop 파일을 만들지 않는다.
-
-## 배경
-
-KST 주야간 1차 target 선택은 반영됐지만 `local-G07~G08` 정책은 시간대마다 후보가 하나뿐이어서 정규 Gemini↔Laguna failover를 실행할 수 없다. dispatcher는 selector의 failover 전이를 호출하지 않고 실제 invocation이 아닌 초기 persisted decision으로 failure budget을 기록하며, selfcheck도 실제 완료 target이 아니라 정적 lane/grade로 판별한다. 현재 구현은 active review evidence가 전부 비어 있고, 계획한 dispatcher 통합 테스트 클래스도 없다. reviewer 재실행에서 dispatcher 집중 검증은 2 errors, 전체 181개 suite는 `manual-gemini-today` prior decision schema 불일치로 1 error가 발생한다.
-
-## Archive Evidence Snapshot
-
- 선행 완료: `agent-task/archive/2026/07/m-agent-task-runtime-target-selector/03+01,02_route_pin_state/complete.log` — route pin/state predecessor PASS.
- 직전 계획: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/plan_local_G08_12.log`.
- 직전 리뷰: `agent-task/m-agent-task-runtime-target-selector/04+03_failover_budget/code_review_cloud_G08_12.log` — FAIL, Required 7 / Suggested 0 / Nit 0.
- 영향 파일: `execution_target_policy.py`, `select_execution_target.py`, `dispatch.py`와 세 대응 테스트 파일.
- 검증 evidence: policy 6 tests PASS, selector 집중 7 tests PASS, dispatcher 집중 22 tests는 2 errors, 전체 181 tests는 1 error, `py_compile`/`git diff --check` PASS, SDD 후보 순서 재현 FAIL.
- 로드맵 carryover: S02/S06/S07/S10과 `time-route`, `context-failover`, `failure-budget`, `selfcheck-policy`가 미완료다.
-
-## Roadmap Targets
-
- Milestone: `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-task-runtime-target-selector.md`
- Milestone link: [Milestone 문서](agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-task-runtime-target-selector.md)
- Task ids:
-  - `time-route`: local-G07~G08 KST 주야간 최초 target
-  - `context-failover`: Gemini↔Laguna 단방향 logical context failover
-  - `failure-budget`: target 전환 전후 동일 stage 10회 실패 예산
-  - `selfcheck-policy`: 실제 worker 완료 target 기반 selfcheck
- Completion mode: check-on-pass
-
-## 분석 결과
-
-### 읽은 파일
-
- `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/execution_target_policy.py`
- `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/select_execution_target.py`
- `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py`
- `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_execution_target_policy.py`
- `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py`
- `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py`
- `agent-test/local/rules.md`
- `agent-roadmap/phase/automation-runtime-bridge/milestones/agent-task-runtime-target-selector.md`
- `agent-roadmap/sdd/automation-runtime-bridge/agent-task-runtime-target-selector/SDD.md`
- `agent-contract/index.md`, `agent-spec/index.md` — 이 runtime 범위에 매칭되는 별도 계약/spec 문서 없음.
-
-### SDD 기준
-
- SDD: `agent-roadmap/sdd/automation-runtime-bridge/agent-task-runtime-target-selector/SDD.md`, 상태 `[승인됨]`, 잠금 해제.
- S02 → `time-route`: 06:59:59, 07:00:00, 22:59:59, 23:00:00 KST의 initial target과 후보 순서를 REVIEW_REVIEW_API-1 및 최종 검증에 반영한다.
- S06 → `context-failover`: 주간 Gemini→Laguna, 야간 Laguna→quota-available Gemini, qualified failure만 전환, logical context, no bounce를 REVIEW_REVIEW_API-2에 반영한다.
- S07 → `failure-budget`: primary/alternate가 동일 stage 10회 예산을 공유하고 성공 때만 초기화되는 lifecycle을 REVIEW_REVIEW_API-3에 반영한다.
- S10 → `selfcheck-policy`: Gemini→Laguna 완료만 pinned Laguna selfcheck를 실행하고 Laguna→Gemini 및 cloud 완료는 생략하는 lifecycle을 REVIEW_REVIEW_API-3에 반영한다.
- Evidence Map의 경계 matrix, transition evidence, stage counter evidence, stage evidence를 각 집중 테스트와 전체 suite의 PASS 조건으로 고정한다.
-
-### 테스트 환경 규칙
-
- `test_env=local`.
- `agent-test/local/rules.md`가 존재해 전체를 읽었다. 이 agent-ops Python runtime 범위에 매칭되는 별도 profile route는 없어 profile 문서를 적용하지 않는다.
- fallback verification source는 repository Python unittest layout, `py_compile`, `git diff --check`, 승인 SDD Acceptance/Evidence Map이다.
- 외부 runner, provider 호출, 장기 실행 환경을 사용하지 않으므로 비-local preflight는 해당 없음이다.
- test-rule 유지보수 작업이 아니며 현재 local rule이 구조적으로 유효하므로 create-test/update-test는 필요하지 않다.
-
-### 테스트 커버리지 공백
-
- KST 경계 1차 target: policy/selector 테스트가 부분 커버하지만 후보가 하나인 상태를 정답으로 둔다.
- canonical failover: selector 테스트가 cloud decision에 Codex 후보를 수동 삽입하므로 Gemini/Laguna 정책을 실행하지 않는다.
- dispatcher failover/context: `build_context_package` helper만 직접 호출하며 실제 failure→다음 invocation 경로가 없다.
- failure budget: helper가 임의 target을 직접 기록하고 generic Pi 반복만 실행해 실제 primary→alternate audit를 검증하지 않는다.
- selfcheck: completing Laguna decision을 만들고 재사용하는 dispatcher 통합 테스트가 없다.
- resume schema: `IOP_FORCE_GEMINI_TODAY`가 `manual-gemini-today`를 persisted decision에 쓰지만 prior validator가 거부해 실제 resume과 전체 suite가 실패한다.
- 전체 회귀: `DispatcherCanonicalFailoverIntegrationTest`가 없고 전체 181개 suite가 resume schema 오류 1건으로 실패한다.
-
-### 심볼 참조
-
- rename/remove 없음.
- 변경 call sites: `select_policy`는 selector와 두 policy/selector 테스트가 소비한다. `_failover`는 `select_execution_target`이 호출한다. `select_execution_decision`/`persisted_execution_decision`은 `route_agent`, worker/selfcheck/review entry와 route persistence 테스트가 소비한다. `task_requires_selfcheck`는 `task_stage`가 호출한다. `StageFailureBudget`은 `run_escalating`과 budget 테스트가 소비한다.
-
-### 분할 판단
-
- split decision policy를 파일 선택 전에 평가했다. 이 디렉터리는 `04+03_failover_budget`이므로 predecessor `03`은 `agent-task/archive/2026/07/m-agent-task-runtime-target-selector/03+01,02_route_pin_state/complete.log`로 충족됐다.
- 정책 후보 순서, selector 전이, persisted decision, 실제 invocation 예산, completing-target selfcheck는 하나의 work-unit lifecycle과 동일 상태 schema를 함께 바꾼다. API와 call-site를 분리하면 중간 pair가 실행 불가능하고 같은 테스트 fixture를 중복 소유하므로 기존 dependent subtask 안의 단일 plan이 안전하다.
- 외부 소유권·독립 배포·별도 위험 프로필 경계는 없고, 테스트만 별도 sibling으로 떼어도 production slice를 독립 검증할 수 없다.
-
-### 범위 결정 근거
-
- official review route, cloud lane grade matrix, G01~G06/G09~G10 worker 정책은 변경하지 않는다.
- quota probe를 새로 실행하거나 외부 quota API를 추가하지 않고 기존 `quota_snapshot` tri-state 입력만 사용한다.
- legacy recovery 재분류와 process liveness/work-log archive 경로는 canonical Gemini/Laguna 전환에 필요한 최소 call site 외에는 수정하지 않는다.
- `agent-ops/rules/common/**`, `agent-ops/skills/common/**`, roadmap/SDD 문서는 구현 범위에서 제외한다.
-
-### 최종 라우팅
-
- `evaluation_mode=isolated-reassessment`, `finalizer=finalize-task-policy.sh`, `finalizer_mode=pair`.
- Build closures: scope/context/verification/evidence/ownership/decision 모두 `true`. 근거는 승인 SDD S02/S06/S07/S10, 전체 source/test/diff, local 재현 명령, 단일 dispatcher 소유 상태다.
- Build scores: scope_coupling=2, state_concurrency=2, blast_irreversibility=1, evidence_diagnosis=2, verification_complexity=1. `route_basis=local-fit`, capability gap=none, lane=`local`, grade=`G08`, filename=`PLAN-local-G08.md`.
- Build loop-risk: temporal_state=true(초기·resume·failover·성공·terminal), concurrent_consistency=true(dispatcher/state persistence의 atomic snapshot), boundary_contract=true(policy/selector/dispatcher와 두 consumer 이상), structured_interpretation=false, variant_product=true(시간대×failure×quota×completing target). `triggered=true`; unknown 없음.
- Review closures: scope/context/verification/evidence/ownership/decision 모두 `true`.
- Review scores: scope_coupling=2, state_concurrency=2, blast_irreversibility=1, evidence_diagnosis=2, verification_complexity=1. `route_basis=official-review`, lane=`cloud`, grade=`G08`, filename=`CODE_REVIEW-cloud-G08.md`, target=`codex/gpt-5.6-sol xhigh`.
- grade floor 및 capability-gap 승격: none. 반복 횟수와 직전 route는 평가 입력이나 점수에 사용하지 않았다.
-
-## 구현 체크리스트
-
- [ ] REVIEW_REVIEW_API-1 KST 네 경계의 canonical Gemini/Laguna 후보 순서와 selector 회귀 테스트를 구현한다.
- [ ] REVIEW_REVIEW_API-2 qualified failure의 단방향 selector failover, persisted transition, logical context 다음 invocation을 구현한다.
- [ ] REVIEW_REVIEW_API-3 실제 invocation target/transition 기준 stage budget과 completing-target selfcheck lifecycle을 구현한다.
- [ ] REVIEW_REVIEW_API-4 시간 명시 route matrix와 manual override resume schema를 일치시키고 집중·전체 검증을 통과한다.
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.
-
-### [REVIEW_REVIEW_API-1] Canonical KST 후보 순서
-
-#### 문제
-
-`execution_target_policy.py:93-109`는 시간대별 1차 target을 고른 뒤 `candidates=(target,)`만 반환한다. 따라서 주간 Gemini 실패 시 Laguna, 야간 Laguna 실패 시 quota-available Gemini라는 S06 전이를 selector가 수행할 후보가 없다.
-
-```python
-# Before: execution_target_policy.py:93-109
-if grade <= 8:
-    time_window = _kst_time_window(evaluated_at)
-    # ... target 하나 선택 ...
-    return PolicyDecision(
-        # ...
-        candidates=(target,),
-    )
-```
-
-#### 해결 방법
-
-시간대에 따라 같은 두 canonical target의 우선순위만 바꾸고, initial은 첫 eligible target을 선택하도록 유지한다. 두 후보가 모두 canonical set에 남으므로 KST 경계를 넘은 resume/failover decision 검증도 현재 시각에 의해 거부되지 않는다.
-
-```python
-# After
-if time_window == "kst-day-[07:00,23:00)":
-    candidates = (AGY_GEMINI_MEDIUM, PI_LAGUNA)
-else:
-    candidates = (PI_LAGUNA, AGY_GEMINI_MEDIUM)
-return PolicyDecision(..., candidates=candidates)
-```
-
-#### 수정 파일 및 체크리스트
-
- [ ] `scripts/execution_target_policy.py`: 두 target 후보 순서와 reason/time window를 고정한다.
- [ ] `tests/test_execution_target_policy.py`: G07/G08 네 경계에서 두 후보 전체 순서를 검증한다.
- [ ] `tests/test_select_execution_target.py`: initial selected, rank 1/2, quota eligibility와 canonical failover를 실제 local plan으로 검증한다.
-
-#### 테스트 작성
-
-작성한다. `ExecutionTargetPolicyTests.test_local_g07_g08_candidate_order_uses_kst_boundaries`와 `SelectorRouteMatrixTests.test_local_g07_g08_use_kst_boundary_candidate_order`가 네 경계에서 adapter+target 순서를 검증한다. `SelectorFailoverContractTests`는 수동 Codex 후보 fixture를 제거하고 주간/야간 local-G08 decision을 사용한다.
-
-#### 중간 검증
-
-```bash
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_execution_target_policy.py
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py SelectorRouteMatrixTests SelectorFailoverContractTests -v
-```
-
-예상 결과: 모든 테스트 PASS, exit 0. 주간 후보는 `agy Gemini Medium → pi Laguna`, 야간 후보는 역순이다.
-
-### [REVIEW_REVIEW_API-2] Dispatcher failover와 logical context 연결
-
-#### 문제
-
-`dispatch.py:1099-1118`은 prior decision 유무로 `initial|resume`만 선택한다. `run_escalating`의 qualified cloud failure는 `dispatch.py:3187-3214`에서 legacy `promoted_spec`으로 전환되며 selector `failover`, decision history, `build_context_package`가 실제 다음 invocation에 연결되지 않는다.
-
-```python
-# Before: dispatch.py:1112-1118
-return selector.select_execution_target(
-    _decision_file(task, stage),
-    transition="resume" if prior_decision is not None else "initial",
-    prior_decision=prior_decision,
-    quota_snapshot=quota_snapshot,
-)
-```
-
-#### 해결 방법
-
-selector bridge와 persistence helper가 명시적 `transition` 및 `failure_class`를 받고 decision/history를 원자적으로 갱신하게 한다. worker의 qualified failure에서 현재 decision을 failover하고 다음 `AgentSpec`을 만든 뒤, `build_context_package`의 PLAN/locator/normalized output/raw log/workspace 경로를 다음 adapter의 continuation prompt에 넣는다. cross-adapter 전환은 native session을 전달하지 않고, generic failure·반복 횟수만으로는 failover하지 않으며 used candidate로 bounce를 막는다. 야간 Gemini quota가 exhausted이면 `no_failover_candidate`로 해당 task만 차단한다.
-
-```python
-# After
-next_decision = persisted_execution_decision(
-    store,
-    task,
-    stage="worker",
-    transition="failover",
-    failure_class=failure,
-)
-context = build_context_package(
-    workspace, task, locator,
-    previous_spec=spec,
-    next_spec=agent_spec_from_decision(next_decision),
-)
-```
-
-#### 수정 파일 및 체크리스트
-
- [ ] `scripts/select_execution_target.py`: canonical candidate quota 상태를 보존하고 failed cloud target만 quota evidence에 따라 exhausted 처리한다.
- [ ] `scripts/dispatch.py`: selector bridge/persistence에 failover 인자를 연결하고 transition history를 갱신한다.
- [ ] `scripts/dispatch.py`: logical context package를 다음 invocation prompt에 연결하고 cross-adapter native resume을 차단한다.
- [ ] `tests/test_select_execution_target.py`: qualified/unqualified, quota unavailable, unknown-once, no-bounce를 실제 Gemini/Laguna 후보로 검증한다.
- [ ] `tests/test_dispatch.py`: 주간·야간 failure→alternate invocation의 spec, prompt context, persisted transition을 통합 검증한다.
-
-#### 테스트 작성
-
-작성한다. `DispatcherCanonicalFailoverIntegrationTest.test_day_gemini_failure_continues_on_laguna_with_logical_context`, `test_night_laguna_failure_continues_on_available_gemini`, `test_night_gemini_quota_exhaustion_blocks_without_bounce`, `test_generic_failure_stays_on_same_target`를 추가한다. 실제 locator fixture는 PLAN, normalized-output.log, stream.log, workspace identity를 포함한다.
-
-#### 중간 검증
-
-```bash
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py SelectorFailoverContractTests -v
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py DispatcherCanonicalFailoverIntegrationTest -v
-```
-
-예상 결과: 모든 전환 테스트 PASS, exit 0. cross-adapter continuation은 logical context만 사용하고 이전 target으로 bounce하지 않는다.
-
-### [REVIEW_REVIEW_API-3] 실제 invocation budget과 completing-target selfcheck
-
-#### 문제
-
-`dispatch.py:3062-3066`은 실패한 `spec`이 아니라 persisted decision의 기존 `selected`와 transition을 budget audit에 기록한다. `dispatch.py:1157-1158`과 `task_stage:1239-1242`는 selfcheck를 정적 lane/grade로 판별해 Gemini→Laguna 완료와 Laguna→Gemini 완료를 구분하지 못한다.
-
-```python
-# Before: dispatch.py:3062-3066
-recovery_failures += 1
-selected = state["execution_decisions"][role]["selected"]
-transition = state["execution_decisions"][role]["transition"]["trigger"]
-recovery_failures = stage_budget.record_failure(
-    target=selected, transition=transition
-)
-```
-
-#### 해결 방법
-
-각 invoke 직전에 active decision/spec/transition을 일치시켜 보관하고 그 snapshot으로 실패를 기록한다. primary 1회와 alternate 9회가 reopen 뒤에도 같은 `work_unit_id|worker` key를 공유하며 10번째에 terminal block하고, 성공 때만 reset한다. worker 성공 시 실제 completing spec의 local/cloud 성격과 pinned worker decision을 state에 저장한다. `task_stage`는 이 완료 evidence로 selfcheck를 예약하고, `run_selfcheck`는 저장된 Laguna decision을 resume하여 새 initial route를 평가하지 않는다.
-
-```python
-# After
-failure_target = current_decision["selected"]
-failure_transition = current_decision["transition"]["trigger"]
-count = stage_budget.record_failure(
-    target=failure_target,
-    transition=failure_transition,
-)
-store.update_task(
-    task,
-    worker_selfcheck_required=completed_spec.local_pi,
-)
-```
-
-#### 수정 파일 및 체크리스트
-
- [ ] `scripts/dispatch.py`: invocation snapshot의 실제 target/transition으로 `StageFailureBudget`을 기록한다.
- [ ] `scripts/dispatch.py`: worker 완료 target의 `local_pi`와 pinned decision을 persisted state에 남긴다.
- [ ] `scripts/dispatch.py`: `task_stage`/`run_selfcheck`가 completing-target evidence와 resume decision을 사용하게 한다.
- [ ] `tests/test_dispatch.py`: primary 1 + alternate 9, stage 분리, success reset, last_target/last_transition audit를 검증한다.
- [ ] `tests/test_dispatch.py`: Gemini→Laguna만 Laguna selfcheck, Laguna→Gemini와 cloud 완료는 selfcheck 생략을 검증한다.
-
-#### 테스트 작성
-
-작성한다. `DynamicFailoverBudgetTest.test_primary_then_alternate_share_ten_failure_budget_across_reopen`이 실제 decision lifecycle과 audit 필드를 검증한다. `DispatcherCanonicalFailoverIntegrationTest.test_completing_target_controls_selfcheck_and_reuses_pin`이 세 completing-target case와 transition history의 no-new-initial을 검증한다.
-
-#### 중간 검증
-
-```bash
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py DynamicFailoverBudgetTest DispatcherCanonicalFailoverIntegrationTest -v
-```
-
-예상 결과: 모든 테스트 PASS, exit 0. worker stage counter만 10에 도달하며 `last_target`은 alternate이고 Laguna 완료 case만 selfcheck로 전이한다.
-
-### [REVIEW_REVIEW_API-4] 회귀 기대와 전체 evidence 정합성
-
-#### 문제
-
-`execution_target_policy.py:96-103`은 `IOP_FORCE_GEMINI_TODAY`에서 `time_window=manual-gemini-today`를 저장하지만 `select_execution_target.py:257`의 prior validator는 이 값을 허용하지 않는다. 현재 환경에서 `DynamicFailoverBudgetTest.test_runtime_budget_resets_on_success_and_blocks_tenth_failure_after_reopen`과 전체 suite가 resume 중 `malformed_prior_decision`으로 실패하며, 시간 의존 G07/G08 matrix도 정적 기대와 분리되어야 한다.
-
-```python
-# Before: test_dispatch.py:261-281
-expected = {
-    7: ("agy", "Gemini 3.6 Flash (Medium)", False),
-    8: ("agy", "Gemini 3.6 Flash (Medium)", False),
-}
-spec = dispatch.route_agent(task)
-```
-
-#### 해결 방법
-
-정적 grade matrix는 시간 독립 grade만 유지하고, G07/G08은 명시적 KST day/night `evaluated_at`을 selector bridge에 주는 별도 matrix로 검증한다. 수동 override를 유지한다면 `manual-gemini-today`를 selector schema와 prior validator에 일관되게 포함하고 override initial→resume 회귀를 추가한다. canonical SDD 경로 테스트는 ambient env를 격리한다. 집중 테스트 후 전체 unittest discovery, py_compile, diff check를 실행해 SDD와 회귀 suite가 동시에 통과하는지 확인한다.
-
-```python
-# After
-for evaluated_at, expected in kst_cases:
-    decision = dispatch.select_execution_decision(
-        task, stage="worker", evaluated_at=evaluated_at
-    )
-    assert decision["selected"] == expected
-```
-
-#### 수정 파일 및 체크리스트
-
- [ ] `scripts/execution_target_policy.py`, `scripts/select_execution_target.py`: manual override decision과 prior validator schema를 일치시키거나 canonical 정책 밖 override를 제거한다.
- [ ] `tests/test_dispatch.py`: 정적 grade matrix에서 시간 의존 G07/G08 기대를 분리한다.
- [ ] `tests/test_dispatch.py`: 명시적 KST day/night decision과 completing-target lifecycle을 검증한다.
- [ ] `tests/test_execution_target_policy.py`: canonical 후보 순서 경계 기대를 유지한다.
- [ ] `tests/test_select_execution_target.py`: selector initial/failover 기대를 canonical 후보와 일치시킨다.
-
-#### 테스트 작성
-
-작성한다. `TaskStageTest.test_local_route_grade_boundaries`는 시간 독립 grade만 검증하고, G07/G08은 `test_local_g07_g08_route_uses_explicit_kst_boundaries`에서 고정 `evaluated_at`별 initial target을 검증한다. `test_manual_gemini_override_resume_roundtrip`으로 override initial→resume을 검증하고 기존 집중 테스트와 새 integration test를 전체 discovery에 포함한다.
-
-#### 중간 검증
-
-```bash
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py TaskStageTest -v
-python3 -m unittest discover -s agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests -p 'test_*.py'
-```
-
-예상 결과: 전체 suite PASS, exit 0. 현재 181개를 줄이지 않으며 새 회귀 테스트만 증가한다.
-
-## 의존 관계 및 구현 순서
-
-1. REVIEW_REVIEW_API-1에서 canonical 후보 순서와 selector matrix를 먼저 고정한다.
-2. REVIEW_REVIEW_API-2가 그 decision 계약을 dispatcher failover와 logical context에 연결한다.
-3. REVIEW_REVIEW_API-3이 실제 invocation audit와 completing-target selfcheck를 연결한다.
-4. REVIEW_REVIEW_API-4가 시간 matrix와 manual override resume schema를 일치시키고 전체 회귀를 닫는다.
-
-선행 subtask `03+01,02_route_pin_state`는 archive `complete.log`로 충족됐으며, 이 active subtask 안에 추가 runtime dependency는 없다.
-
-## 수정 파일 요약
-
-| 파일 | 구현 항목 |
-|---|---|
-| `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/execution_target_policy.py` | REVIEW_REVIEW_API-1, REVIEW_REVIEW_API-4 |
-| `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/select_execution_target.py` | REVIEW_REVIEW_API-1, REVIEW_REVIEW_API-2, REVIEW_REVIEW_API-4 |
-| `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py` | REVIEW_REVIEW_API-2, REVIEW_REVIEW_API-3 |
-| `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_execution_target_policy.py` | REVIEW_REVIEW_API-1, REVIEW_REVIEW_API-4 |
-| `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py` | REVIEW_REVIEW_API-1, REVIEW_REVIEW_API-2, REVIEW_REVIEW_API-4 |
-| `agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py` | REVIEW_REVIEW_API-2, REVIEW_REVIEW_API-3, REVIEW_REVIEW_API-4 |
-
-## 최종 검증
-
-```bash
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_execution_target_policy.py
-```
-
-예상 결과: PASS, exit 0.
-
-```bash
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py SelectorRouteMatrixTests SelectorFailoverContractTests -v
-```
-
-예상 결과: PASS, exit 0.
-
-```bash
-python3 agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py TaskStageTest RouteDecisionPersistenceTest DynamicFailoverBudgetTest DispatcherCanonicalFailoverIntegrationTest -v
-```
-
-예상 결과: PASS, exit 0.
-
-```bash
-python3 -m unittest discover -s agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests -p 'test_*.py'
-python3 -m py_compile agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/execution_target_policy.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/select_execution_target.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/scripts/dispatch.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_execution_target_policy.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_select_execution_target.py agent-ops/skills/project/orchestrate-agent-task-loop/tests/test_dispatch.py
-git diff --check
-```
-
-예상 결과: 전체 unittest PASS, compile/diff check exit 0. 모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다.