chore: add reasoning_delta_log_preservation task archive

This commit is contained in:
toki 2026-07-02 14:10:36 +09:00
parent 7acb8e59fa
commit c48f531cba
6 changed files with 798 additions and 0 deletions

View file

@ -0,0 +1,140 @@
<!-- task=reasoning_delta_log_preservation/01_node_stdout plan=0 tag=BUG_NODE -->
# Code Review Reference - BUG_NODE
> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
## 개요
date=2026-07-02
task=reasoning_delta_log_preservation/01_node_stdout, plan=0, tag=BUG_NODE
## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G04.md` -> `code_review_local_G04_N.log`, `PLAN-local-G04.md` -> `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/reasoning_delta_log_preservation/01_node_stdout/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
---
## 구현 항목별 완료 여부
| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [BUG_NODE-1] Node `sessionSink.printEvent` reasoning delta stdout 보존 | [x] |
## 구현 체크리스트
- [x] [BUG_NODE-1] Node `sessionSink.printEvent`가 `reasoning_delta.Delta`를 `[node-reasoning]` prefix로 출력하고 빈 delta는 무시하도록 구현한다.
- [x] [BUG_NODE-1] `apps/node/internal/node/sink_test.go`에 reasoning delta stdout 보존 regression test를 추가한다.
- [x] [BUG_NODE-1] `go test -count=1 ./apps/node/internal/node`를 실행해 PASS를 확인한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
## 코드리뷰 전용 체크리스트
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G04_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/reasoning_delta_log_preservation/01_node_stdout/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/reasoning_delta_log_preservation/01_node_stdout/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/reasoning_delta_log_preservation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G04.md`와 `CODE_REVIEW-local-G04.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
## 계획 대비 변경 사항
계획과 동일하게 구현했다. 계획에서 제시한 `printPrefixedLines` helper를 추가하고 `EventTypeReasoningDelta` case를 `EventTypeDelta` 다음에 삽입했다.
## 주요 설계 결정
1. `[node-reasoning]` prefix 사용: Node `sessionSink`의 기존 `node-message`와 구분하기 위해 별도의 prefix를 사용한다.
2. `printPrefixedLines` helper 추가: multiline reasoning delta를 각 줄에 prefix를 붙여 출력하기 위해 도입했다.
3. `streaming` 상태 관리: reasoning delta 출력 시 `streaming = false`로 설정하여, 이후 content stream이 시작될 때 `[node-message]` prefix가 올바르게 붙도록 했다.
4. 빈 delta 무시: 기존 `EventTypeDelta` case와 동일하게 빈 delta는 무시한다.
## 사용자 리뷰 요청
- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음
## 검증 결과
필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
### BUG_NODE-1 중간 검증
```text
$ go test -run '^TestSessionSinkPrintEventPreservesReasoningDelta$' -count=1 ./apps/node/internal/node
ok iop/apps/node/internal/node 0.005s
```
### 최종 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/node/internal/node
ok iop/apps/node/internal/node 0.736s
```
---
> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.
## Ownership
| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check items only after implementation |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check items only; preserve text/order |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone lock decision blocks implementation |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill actual stdout/stderr |
## 코드리뷰 결과
- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
- correctness: Pass
- completeness: Pass
- test coverage: Pass
- API contract: Pass
- code quality: Pass
- implementation deviation: Pass
- verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 종결. `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.

View file

@ -0,0 +1,35 @@
# Complete - reasoning_delta_log_preservation/01_node_stdout
## 완료 일시
2026-07-02
## 요약
Node local stdout에서 `reasoning_delta` 본문을 `[node-reasoning]` prefix로 보존하도록 수정한 첫 번째 리뷰 루프가 PASS로 종결되었다.
## 루프 이력
| Plan | Review | Verdict | 메모 |
|------|--------|---------|------|
| `plan_local_G04_0.log` | `code_review_local_G04_0.log` | PASS | Node `sessionSink.printEvent` reasoning delta stdout 보존 구현과 regression test 확인 완료 |
## 구현/정리 내용
- `apps/node/internal/node/node.go`에서 `EventTypeReasoningDelta`를 별도 stdout case로 처리해 content stream과 분리된 `[node-reasoning]` 출력으로 보존했다.
- `apps/node/internal/node/sink_test.go`에 reasoning delta stdout/proto 보존 regression test를 추가했다.
- 리뷰 중 누락된 기본 `사용자 리뷰 요청` 섹션을 `상태: 없음`으로 보강했다.
## 최종 검증
- `go test -run '^TestSessionSinkPrintEventPreservesReasoningDelta$' -count=1 ./apps/node/internal/node` - PASS; `ok iop/apps/node/internal/node 0.009s`
- `go test -count=1 ./apps/node/internal/node` - PASS; `ok iop/apps/node/internal/node 0.728s`
- `go test -count=1 ./apps/node/...` - PASS; node 전체 Go 패키지 테스트 통과
## 잔여 Nit
- 없음
## 후속 작업
- 없음

View file

@ -0,0 +1,196 @@
<!-- task=reasoning_delta_log_preservation/01_node_stdout plan=0 tag=BUG_NODE -->
# Plan - BUG_NODE Node Reasoning Delta Stdout Preservation
## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
구현 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 검증 명령을 실행하고 실제 출력, 구현 내용, 계획 대비 변경 사항을 기록한 뒤 active 파일을 그대로 두고 리뷰 준비를 보고한다. 최종 판정, log rename, `complete.log`, archive 이동은 code-review-skill 전용이다.
선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 구현을 막을 때만 review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션을 정확한 근거로 채우고 멈춘다. 구현 중 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 환경, secret, 서비스 준비, 검증 증거 공백은 사용자 리뷰 요청이 아니라 검증 결과나 후속 plan으로 처리한다.
## 배경
OneXPlayer Node 로그에서 `reasoning_delta` 이벤트는 남지만 `detail=""`로 출력되어 실제 reasoning delta 본문을 사후 확인할 수 없었다. Node는 이미 `RuntimeEvent.Delta`를 proto `RunEvent.Delta`로 전송하지만, 로컬 stdout 출력기만 `reasoning_delta`의 `Delta`를 쓰지 않는다. 이 subtask는 Node 로컬 stdout에서 reasoning delta를 응답 content와 분리된 prefix로 보존하는 버그픽스다.
## 사용자 리뷰 요청 흐름
선택된 Milestone lock decision만 active review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 기록한다. 직접 사용자 질문은 금지이며, code-review가 사용자 리뷰 요청의 정당성 검증과 실제 `USER_REVIEW.md` 작성을 소유한다.
## 분석 결과
### 읽은 파일
- `agent-ops/skills/common/router.md`
- `agent-ops/skills/common/plan/SKILL.md`
- `agent-ops/skills/common/_templates/implementation-user-review-request-section.md`
- `agent-ops/rules/project/domain/node/rules.md`
- `agent-ops/rules/project/domain/edge/rules.md`
- `agent-roadmap/current.md`
- `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/usage-token-log-ops-mvp.md`
- `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/request-execution-log-usage-ledger-foundation.md`
- `agent-roadmap/sdd/operational-observability-provider-management/request-execution-log-usage-ledger-foundation/SDD.md`
- `agent-test/local/rules.md`
- `agent-test/local/node-smoke.md`
- `agent-test/local/edge-smoke.md`
- `apps/node/internal/node/node.go`
- `apps/node/internal/node/sink_test.go`
- `apps/edge/internal/opsconsole/events.go`
- `apps/edge/internal/opsconsole/events_test.go`
- `apps/edge/internal/opsconsole/console.go`
- `apps/edge/internal/opsconsole/console_test.go`
### SDD 기준
not applicable. 이 작업은 활성 로그/ledger Milestone 완료를 주장하지 않는 비로드맵 버그픽스다. locked `request-execution-log-usage-ledger-foundation` SDD의 raw capture, retention, ledger schema 결정은 범위 밖이며 `Roadmap Targets`를 두지 않는다.
### 테스트 환경 규칙
- `test_env`: local
- `agent-test/local/rules.md`: present/read
- matched profile: `agent-test/local/node-smoke.md`
- 적용 명령: 변경한 node 패키지 unit quick check로 `go test -count=1 ./apps/node/internal/node`
- 사전 확인: `go test -run '^$' ./apps/node/internal/node ./apps/edge/internal/opsconsole` PASS
- fallback: 없음. 원격 runner, field/bootstrap, external provider 검증은 이 subtask에 필요하지 않다.
### 테스트 커버리지 공백
- 현재 `apps/node/internal/node/sink_test.go`는 `delta` 즉시 출력과 complete 출력만 검증한다.
- `reasoning_delta`가 `RunEvent.Delta`로 전송되면서 stdout에도 보존되는지 검증하는 테스트가 없다.
### 심볼 참조
- renamed/removed symbols: none
- relevant references: `RuntimeEvent.Delta`는 `sessionSink.Emit`에서 proto `RunEvent.Delta`로 보존된다. stdout 출력은 `sessionSink.printEvent`의 `EventTypeDelta` case와 default branch가 전부다.
### 분할 판단
Split decision policy를 적용했다. 변경은 Node local stdout과 Edge ops console 두 도메인을 모두 포함하므로 `reasoning_delta_log_preservation` task group 아래 독립 subtask로 분리한다.
- `01_node_stdout`: Node `sessionSink` stdout 보존. dependency 없음.
- `02_edge_opsconsole`: Edge foreground/background ops console 보존. dependency 없음.
이 subtask는 Node 도메인 내부 파일과 Node package test만 수정한다. Edge subtask와 순서 의존성은 없다.
### 범위 결정 근거
- 포함: Node local stdout에 `reasoning_delta.Delta`를 분리 prefix로 출력, Node sink regression test.
- 제외: Edge ops console 출력, OpenAI-compatible HTTP `reasoning_content`, provider raw SSE chunk 저장, request ledger, retention/redaction 정책.
- 이유: `RunEvent.Delta` 전송은 이미 보존되고 있으며, 문제는 Node stdout 렌더러가 default branch에서 `Message`만 찍는 구현 결함이다.
### 빌드 등급
- `local-G04`: 단일 Node package 내부 버그픽스이며 locally deterministic unit test로 검증 가능하다. Runtime wire schema나 provider 실행 경로는 변경하지 않는다.
## 구현 체크리스트
- [x] [BUG_NODE-1] Node `sessionSink.printEvent`가 `reasoning_delta.Delta`를 `[node-reasoning]` prefix로 출력하고 빈 delta는 무시하도록 구현한다.
- [x] [BUG_NODE-1] `apps/node/internal/node/sink_test.go`에 reasoning delta stdout 보존 regression test를 추가한다.
- [x] [BUG_NODE-1] `go test -count=1 ./apps/node/internal/node`를 실행해 PASS를 확인한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
### [BUG_NODE-1] Preserve Node Reasoning Delta Stdout
#### 문제
[node.go](/config/workspace/iop/apps/node/internal/node/node.go:816)의 `EventTypeDelta` case만 `event.Delta`를 stdout에 쓴다. [node.go](/config/workspace/iop/apps/node/internal/node/node.go:847)의 default branch는 `reasoning_delta`를 포함한 나머지 이벤트를 `event.Message`로만 출력하므로, `RuntimeEvent{Type: EventTypeReasoningDelta, Delta: "..."}`가 `[node-event] reasoning_delta ... detail=""`로 남는다.
Before:
```go
// apps/node/internal/node/node.go:816
case runtime.EventTypeDelta:
if event.Delta == "" {
return
}
if !s.streaming {
fmt.Fprint(s.out, "[node-message] ")
s.streaming = true
}
fmt.Fprint(s.out, event.Delta)
s.lineEnded = strings.HasSuffix(event.Delta, "\n")
case runtime.EventTypeComplete:
...
default:
fmt.Fprintf(s.out, "[node-event] %s run_id=%s detail=%q\n", event.Type, event.RunID, event.Message)
}
```
#### 해결 방법
`EventTypeDelta` 다음에 `EventTypeReasoningDelta` case를 추가한다. Reasoning은 assistant content가 아니므로 `[node-message]`에 섞지 말고 `[node-reasoning]` prefix로 출력한다. 직전 content stream이 줄 끝에서 끝나지 않았으면 먼저 줄바꿈해 message와 reasoning을 분리한다. multiline reasoning은 구현 단순성을 위해 helper를 추가해 각 줄에 prefix가 붙게 한다.
After:
```go
// apps/node/internal/node/node.go:826
case runtime.EventTypeReasoningDelta:
if event.Delta == "" {
return
}
if s.streaming && !s.lineEnded {
fmt.Fprintln(s.out)
}
s.streaming = false
s.lineEnded = true
printPrefixedLines(s.out, "[node-reasoning] ", event.Delta)
case runtime.EventTypeComplete:
...
```
권장 helper:
```go
func printPrefixedLines(out io.Writer, prefix, text string) {
text = strings.TrimRight(text, "\n")
if text == "" {
return
}
for _, line := range strings.Split(text, "\n") {
fmt.Fprintf(out, "%s%s\n", prefix, line)
}
}
```
#### 수정 파일 및 체크리스트
- [x] `apps/node/internal/node/node.go`: `EventTypeReasoningDelta` stdout case 추가.
- [x] `apps/node/internal/node/node.go`: multiline delta prefix helper 추가 또는 동일 동작을 기존 함수로 구현.
- [x] `apps/node/internal/node/sink_test.go`: `TestSessionSinkPrintEventPreservesReasoningDelta` 추가.
#### 테스트 작성
Regression test required.
- path: `apps/node/internal/node/sink_test.go`
- test name: `TestSessionSinkPrintEventPreservesReasoningDelta`
- fixture: `sessionSink` with `bytes.Buffer`, then emit start, `EventTypeReasoningDelta` with `Delta: "사용자가 인사했습니다.\\n</think>\\n"`, complete.
- assertions:
- proto event for reasoning keeps `Type == "reasoning_delta"` and `Delta` text.
- stdout contains `[node-reasoning] 사용자가 인사했습니다.` and `[node-reasoning] </think>`.
- stdout does not contain `reasoning_delta run_id=` with `detail=""`.
- `[node-message]` count remains `0` for reasoning-only output.
#### 중간 검증
```bash
go test -run '^TestSessionSinkPrintEventPreservesReasoningDelta$' -count=1 ./apps/node/internal/node
```
Expected: PASS.
## 수정 파일 요약
| 파일 | 항목 |
|------|------|
| `apps/node/internal/node/node.go` | BUG_NODE-1 |
| `apps/node/internal/node/sink_test.go` | BUG_NODE-1 |
## 최종 검증
```bash
go test -count=1 ./apps/node/internal/node
```
Expected: PASS. Go test cache output is not acceptable; use `-count=1`.
모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다.

View file

@ -0,0 +1,178 @@
<!-- task=reasoning_delta_log_preservation/02_edge_opsconsole plan=0 tag=BUG_EDGE -->
# Code Review Reference - BUG_EDGE
> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
## 개요
date=2026-07-02
task=reasoning_delta_log_preservation/02_edge_opsconsole, plan=0, tag=BUG_EDGE
## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G04.md` -> `code_review_local_G04_N.log`, `PLAN-local-G04.md` -> `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/reasoning_delta_log_preservation/02_edge_opsconsole/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
---
## 구현 항목별 완료 여부
| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [BUG_EDGE-1] Edge ops console reasoning delta 출력 보존 | ✅ 완료 |
## 구현 체크리스트
- [x] [BUG_EDGE-1] Edge opsconsole에 reasoning delta 전용 prefix/helper를 추가하고 background async 출력에서 `event.GetDelta()`를 보존한다.
- [x] [BUG_EDGE-1] foreground `SendRun` 출력에서도 `reasoning_delta`를 같은 prefix/helper로 보존한다.
- [x] [BUG_EDGE-1] background와 foreground/helper 동작을 검증하는 regression test를 추가한다.
- [x] [BUG_EDGE-1] `go test -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole`를 실행해 PASS를 확인한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
## 코드리뷰 전용 체크리스트
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G04_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G04_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/reasoning_delta_log_preservation/02_edge_opsconsole/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/reasoning_delta_log_preservation/02_edge_opsconsole/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/reasoning_delta_log_preservation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G04.md`와 `CODE_REVIEW-local-G04.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
## 계획 대비 변경 사항
PLAN의 중간 검증 명령은 `TestSendRunPrintsReasoningDeltaForForegroundRun`을 포함하도록 되어 있으나, `SendRun` 함수는 net.Pipe 기반의 실제 TCP 통신 fixture를 필요로 하는 복잡한 구조다. PLAN은 "a focused package-private render helper test if `SendRun` plumbing would add excessive fixture complexity"를 허용하므로, 대신 같은 package-private helper `writeReasoningDelta`를 직접 테스트하는 `TestWriteReasoningDeltaPrefixesEachLine`과 `TestWriteReasoningDeltaIgnoresEmptyDelta`로 대체했다. 이는 foreground code path가 동일 helper를 호출하므로 검증 coverage가 동일하다.
대체 명령:
```bash
go test -run 'Test(EventRouterPrintsReasoningDeltaForAsyncRun|WriteReasoningDelta)' -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole
```
## 주요 설계 결정
- `writeReasoningDelta` helper를 package-private로 추가하여 background async와 foreground 두 call site에서 동일 코드를 재사용한다. `ResponseStream`의 기존 multiline prefix 동작을 그대로 활용한다.
- Empty delta는 출력하지 않는다 (`if delta == "" { return }`).
- Prefix는 `[<label-reasoning] ` 형식으로, 기존 `[<label-msg] ` / `[<label-evt] ` 패턴을 따르되 `-reasoning` suffix를 사용한다.
- `reasoning_delta` case를 `"delta"` case 앞에 배치하여 `event.GetType()` switch에서 가장 먼저 매칭되도록 했다.
## 사용자 리뷰 요청
_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._
- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음
## 리뷰어를 위한 체크포인트
- async background `reasoning_delta`가 `event.GetDelta()` 본문으로 출력되는지 확인한다.
- foreground `SendRun`도 같은 출력 정책을 쓰는지 확인한다.
- reasoning이 `[node*-msg]` assistant content에 섞이지 않고 `[node*-reasoning]` prefix로 분리되는지 확인한다.
- multiline reasoning delta prefix와 empty delta 무출력 동작을 확인한다.
## 검증 결과
_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
### BUG_EDGE-1 중간 검증
```text
$ go test -run 'Test(EventRouterPrintsReasoningDeltaForAsyncRun|SendRunPrintsReasoningDeltaForForegroundRun|PrintReasoningDeltaPrefixesEachLine)$' -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole
=== RUN TestEventRouterPrintsReasoningDeltaForAsyncRun
--- PASS: TestEventRouterPrintsReasoningDeltaForAsyncRun (0.00s)
PASS
ok iop/apps/edge/internal/opsconsole 0.006s
```
PLAN의 `TestSendRunPrintsReasoningDeltaForForegroundRun` 및 `PrintReasoningDeltaPrefixesEachLine`은 실제 존재하지 않는 test name이다. `계획 대비 변경 사항` 섹션에 명시한 대로 `TestWriteReasoningDelta*`로 대체 검증했다:
```text
$ go test -run 'Test(EventRouterPrintsReasoningDeltaForAsyncRun|WriteReasoningDelta)' -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole
=== RUN TestEventRouterPrintsReasoningDeltaForAsyncRun
--- PASS: TestEventRouterPrintsReasoningDeltaForAsyncRun (0.00s)
=== RUN TestWriteReasoningDeltaPrefixesEachLine
--- PASS: TestWriteReasoningDeltaPrefixesEachLine (0.00s)
=== RUN TestWriteReasoningDeltaIgnoresEmptyDelta
--- PASS: TestWriteReasoningDeltaIgnoresEmptyDelta (0.00s)
PASS
ok iop/apps/edge/internal/opsconsole 0.007s
```
### 최종 검증
```text
$ go test -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole
ok iop/apps/edge/internal/opsconsole 0.007s
```
---
> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.
## Ownership
| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check items only after implementation |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check items only; preserve text/order |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless a selected Milestone lock decision blocks implementation |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill actual stdout/stderr |
## 코드리뷰 결과
- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
- correctness: Pass
- completeness: Pass
- test coverage: Pass
- API contract: Pass
- code quality: Pass
- implementation deviation: Pass
- verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 리뷰 검증:
- `go test -run 'Test(EventRouterPrintsReasoningDeltaForAsyncRun|WriteReasoningDelta)' -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole`: PASS (`ok iop/apps/edge/internal/opsconsole 0.006s`)
- `go test -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole`: PASS (`ok iop/apps/edge/internal/opsconsole 0.006s`)
- `go test -count=1 ./apps/edge/...`: PASS
- 다음 단계: PASS 종결. active PLAN/CODE_REVIEW를 log로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 `agent-task/archive/2026/07/reasoning_delta_log_preservation/02_edge_opsconsole/`로 이동한다.

View file

@ -0,0 +1,35 @@
# Complete - reasoning_delta_log_preservation/02_edge_opsconsole
## 완료 일시
2026-07-02
## 요약
Edge ops console reasoning delta 보존 버그픽스 리뷰 1회차를 PASS로 종결했다.
## 루프 이력
| Plan | Review | Verdict | 메모 |
|------|--------|---------|------|
| `plan_local_G04_0.log` | `code_review_local_G04_0.log` | PASS | background async와 foreground `SendRun`의 `reasoning_delta` 출력 보존 및 regression test 확인 |
## 구현/정리 내용
- `apps/edge/internal/opsconsole/events.go`에 `[<node>-reasoning]` prefix helper를 추가하고 background async `reasoning_delta`를 `event.GetDelta()`로 출력하도록 했다.
- `apps/edge/internal/opsconsole/console.go`의 foreground `SendRun` event switch에도 같은 `reasoning_delta` 출력 경로를 추가했다.
- `apps/edge/internal/opsconsole/events_test.go`와 `apps/edge/internal/opsconsole/console_test.go`에 reasoning delta multiline prefix와 empty delta regression coverage를 추가했다.
## 최종 검증
- `go test -run 'Test(EventRouterPrintsReasoningDeltaForAsyncRun|WriteReasoningDelta)' -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole` - PASS; `ok iop/apps/edge/internal/opsconsole 0.006s`
- `go test -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole` - PASS; `ok iop/apps/edge/internal/opsconsole 0.006s`
- `go test -count=1 ./apps/edge/...` - PASS; edge 전체 Go package 테스트 통과
## 잔여 Nit
- 없음
## 후속 작업
- 없음

View file

@ -0,0 +1,214 @@
<!-- task=reasoning_delta_log_preservation/02_edge_opsconsole plan=0 tag=BUG_EDGE -->
# Plan - BUG_EDGE Edge Ops Console Reasoning Delta Preservation
## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
구현 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 검증 명령을 실행하고 실제 출력, 구현 내용, 계획 대비 변경 사항을 기록한 뒤 active 파일을 그대로 두고 리뷰 준비를 보고한다. 최종 판정, log rename, `complete.log`, archive 이동은 code-review-skill 전용이다.
선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 구현을 막을 때만 review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션을 정확한 근거로 채우고 멈춘다. 구현 중 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 환경, secret, 서비스 준비, 검증 증거 공백은 사용자 리뷰 요청이 아니라 검증 결과나 후속 plan으로 처리한다.
## 배경
Node가 `reasoning_delta`를 Edge로 전송하더라도 Edge ops console은 `delta`만 응답 stream으로 출력하고 나머지는 `detail=event.Message`로 출력한다. 그래서 reasoning delta 본문이 `detail=""`로 사라지고, 사용자가 콘솔 로그에서 실제 think/reasoning 텍스트를 확인할 수 없다. 이 subtask는 Edge background async 출력과 foreground `SendRun` 출력 모두에서 reasoning delta를 content 응답과 분리해 보존한다.
## 사용자 리뷰 요청 흐름
선택된 Milestone lock decision만 active review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 기록한다. 직접 사용자 질문은 금지이며, code-review가 사용자 리뷰 요청의 정당성 검증과 실제 `USER_REVIEW.md` 작성을 소유한다.
## 분석 결과
### 읽은 파일
- `agent-ops/skills/common/router.md`
- `agent-ops/skills/common/plan/SKILL.md`
- `agent-ops/skills/common/_templates/implementation-user-review-request-section.md`
- `agent-ops/rules/project/domain/node/rules.md`
- `agent-ops/rules/project/domain/edge/rules.md`
- `agent-roadmap/current.md`
- `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/usage-token-log-ops-mvp.md`
- `agent-roadmap/phase/operational-observability-provider-management/milestones/request-execution-log-usage-ledger-foundation.md`
- `agent-roadmap/sdd/operational-observability-provider-management/request-execution-log-usage-ledger-foundation/SDD.md`
- `agent-test/local/rules.md`
- `agent-test/local/node-smoke.md`
- `agent-test/local/edge-smoke.md`
- `apps/node/internal/node/node.go`
- `apps/node/internal/node/sink_test.go`
- `apps/edge/internal/opsconsole/events.go`
- `apps/edge/internal/opsconsole/events_test.go`
- `apps/edge/internal/opsconsole/console.go`
- `apps/edge/internal/opsconsole/console_test.go`
### SDD 기준
not applicable. 이 작업은 활성 로그/ledger Milestone 완료를 주장하지 않는 비로드맵 버그픽스다. locked SDD의 request ledger owner, raw provider chunk capture, retention/redaction 결정은 범위 밖이며 `Roadmap Targets`를 두지 않는다.
### 테스트 환경 규칙
- `test_env`: local
- `agent-test/local/rules.md`: present/read
- matched profile: `agent-test/local/edge-smoke.md`
- 적용 명령: 변경한 edge package unit quick check로 `go test -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole`
- 사전 확인: `go test -run '^$' ./apps/node/internal/node ./apps/edge/internal/opsconsole` PASS
- fallback: 없음. 원격 field Edge, provider, bootstrap 검증은 이 console 렌더링 subtask에 필요하지 않다.
### 테스트 커버리지 공백
- `apps/edge/internal/opsconsole/events_test.go`는 background `delta` 출력과 complete 순서만 검증한다.
- `apps/edge/internal/opsconsole/console_test.go`는 `SendRun` metadata와 command formatting을 검증하지만 foreground `reasoning_delta` 렌더링은 검증하지 않는다.
- `reasoning_delta`가 `[node*-msg]` content에 섞이지 않고 별도 prefix로 보존되는지 검증이 없다.
### 심볼 참조
- renamed/removed symbols: none
- relevant references:
- `apps/edge/internal/opsconsole/events.go` handles async background run events with `case "delta"` and default branch.
- `apps/edge/internal/opsconsole/console.go` handles foreground run events with `case "delta"` and default branch.
- OpenAI-compatible response paths already consume `reasoning_delta` separately, but this subtask does not change those files.
### 분할 판단
Split decision policy를 적용했다. 전체 bugfix는 Node와 Edge 도메인을 건드리므로 `reasoning_delta_log_preservation` task group 아래 독립 subtask로 분리한다.
- `01_node_stdout`: Node local stdout 보존. dependency 없음.
- `02_edge_opsconsole`: Edge foreground/background ops console 보존. dependency 없음.
이 subtask는 Edge opsconsole package 내부에서 완료 가능하며 Node subtask 완료를 기다리지 않는다.
### 범위 결정 근거
- 포함: Edge background `EventRouter.printAsyncLocked`, foreground `SendRun` event switch, Edge opsconsole tests.
- 제외: Node local stdout, OpenAI HTTP streaming/non-streaming surfaces, A2A task store, provider raw SSE chunk storage, request ledger schema.
- 이유: Edge ops console에서 `reasoning_delta`는 console 렌더링 문제이며 runtime wire나 OpenAI response mapping을 변경할 필요가 없다.
### 빌드 등급
- `local-G04`: bounded Edge package rendering bugfix다. 두 call site가 있지만 package-local tests로 deterministic하게 확인 가능하고 public schema 변경이 없다.
## 구현 체크리스트
- [ ] [BUG_EDGE-1] Edge opsconsole에 reasoning delta 전용 prefix/helper를 추가하고 background async 출력에서 `event.GetDelta()`를 보존한다.
- [ ] [BUG_EDGE-1] foreground `SendRun` 출력에서도 `reasoning_delta`를 같은 prefix/helper로 보존한다.
- [ ] [BUG_EDGE-1] background와 foreground/helper 동작을 검증하는 regression test를 추가한다.
- [ ] [BUG_EDGE-1] `go test -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole`를 실행해 PASS를 확인한다.
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
### [BUG_EDGE-1] Preserve Edge Ops Console Reasoning Delta
#### 문제
[events.go](/config/workspace/iop/apps/edge/internal/opsconsole/events.go:202)는 background run event에서 `"delta"`만 response stream으로 출력하고, [events.go](/config/workspace/iop/apps/edge/internal/opsconsole/events.go:216)의 default branch는 `reasoning_delta`를 `event.GetMessage()`로 출력한다. [console.go](/config/workspace/iop/apps/edge/internal/opsconsole/console.go:282) foreground loop도 같은 구조라 `reasoning_delta.Delta`가 `detail=""`로 사라진다.
Before:
```go
// apps/edge/internal/opsconsole/events.go:202
switch event.GetType() {
case "start":
...
case "delta":
r.responseStream(runID, label).Write(event.GetDelta())
case "complete":
...
default:
fmt.Fprintf(r.out, "%s %s run_id=%s detail=%q\n", nodeEventPrefix(label), event.GetType(), runID, event.GetMessage())
}
```
```go
// apps/edge/internal/opsconsole/console.go:282
switch event.GetType() {
case "start":
...
case "delta":
response.Write(event.GetDelta())
case "complete":
...
default:
fmt.Fprintf(out, "%s %s run_id=%s detail=%q\n", nodeEventPrefix(label), event.GetType(), dispatch.RunID, event.GetMessage())
}
```
#### 해결 방법
`reasoning_delta`를 response content와 분리해 `[<node-label>-reasoning]` prefix로 출력한다. Existing `ResponseStream` multiline prefix 동작을 재사용할 수 있도록 `nodeReasoningPrefix(label)`와 `writeReasoningDelta(out, label, delta)` helper를 package-private로 추가한다. Empty delta는 출력하지 않는다.
After:
```go
case "reasoning_delta":
writeReasoningDelta(r.out, label, event.GetDelta())
case "delta":
r.responseStream(runID, label).Write(event.GetDelta())
```
Foreground:
```go
case "reasoning_delta":
writeReasoningDelta(out, label, event.GetDelta())
case "delta":
response.Write(event.GetDelta())
```
Helper sketch:
```go
func nodeReasoningPrefix(label string) string {
return fmt.Sprintf("[%s-reasoning] ", label)
}
func writeReasoningDelta(out io.Writer, label, delta string) {
stream := NewResponseStream(out, nodeReasoningPrefix(label))
stream.Write(delta)
stream.FinishIfStarted()
}
```
#### 수정 파일 및 체크리스트
- [ ] `apps/edge/internal/opsconsole/events.go`: `reasoning_delta` async case 추가.
- [ ] `apps/edge/internal/opsconsole/events.go`: reasoning prefix/helper 추가.
- [ ] `apps/edge/internal/opsconsole/console.go`: foreground `reasoning_delta` case 추가.
- [ ] `apps/edge/internal/opsconsole/events_test.go`: async/background 또는 helper regression test 추가.
- [ ] `apps/edge/internal/opsconsole/console_test.go`: foreground path 또는 shared helper 사용을 보장하는 regression test 추가.
#### 테스트 작성
Regression tests required.
- path: `apps/edge/internal/opsconsole/events_test.go`
- test name: `TestEventRouterPrintsReasoningDeltaForAsyncRun`
- fixture: background `RunEvent{Type:"reasoning_delta", Delta:"사용자가 인사했습니다.\\n</think>\\n", Background:true}`.
- assertions: output contains `[unknown-reasoning] 사용자가 인사했습니다.` and `[unknown-reasoning] </think>`, does not contain `reasoning_delta run_id=` with `detail=""`, and does not create `[unknown-msg]` content.
- path: `apps/edge/internal/opsconsole/console_test.go`
- test name: `TestSendRunPrintsReasoningDeltaForForegroundRun` or a focused package-private render helper test if `SendRun` plumbing would add excessive fixture complexity.
- assertion goal: the foreground code path or the helper used by foreground code prints `[node0-reasoning] ...` from `event.GetDelta()` instead of `detail=""`.
#### 중간 검증
```bash
go test -run 'Test(EventRouterPrintsReasoningDeltaForAsyncRun|SendRunPrintsReasoningDeltaForForegroundRun|PrintReasoningDeltaPrefixesEachLine)$' -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole
```
Expected: PASS. If the implementer uses a different focused helper test name, record the replacement command and reason in `계획 대비 변경 사항`.
## 수정 파일 요약
| 파일 | 항목 |
|------|------|
| `apps/edge/internal/opsconsole/events.go` | BUG_EDGE-1 |
| `apps/edge/internal/opsconsole/console.go` | BUG_EDGE-1 |
| `apps/edge/internal/opsconsole/events_test.go` | BUG_EDGE-1 |
| `apps/edge/internal/opsconsole/console_test.go` | BUG_EDGE-1 |
## 최종 검증
```bash
go test -count=1 ./apps/edge/internal/opsconsole
```
Expected: PASS. Go test cache output is not acceptable; use `-count=1`.
모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다.