feat(agent-task): openai_passthrough_model_groups G06 계획 및 코드 리뷰를 추가한다

2026-07-09 11:26:37 +09:00 · 2026-07-09 11:26:37 +09:00 · d2d4449703
commit d2d4449703
parent b6363f7dd2
2 changed files with 428 additions and 0 deletions
--- a/agent-task/openai_passthrough_model_groups/CODE_REVIEW-local-G06.md
+++ b/agent-task/openai_passthrough_model_groups/CODE_REVIEW-local-G06.md
@ -0,0 +1,154 @@
+<!-- task=openai_passthrough_model_groups plan=0 tag=API -->
+
+# Code Review Reference - API
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
+> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
+> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
+> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
+> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
+> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
+> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
+> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
+
+## 개요
+
+date=2026-07-09
+task=openai_passthrough_model_groups, plan=0, tag=API
+
+## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
+
+각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
+리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
+
+1. 판정을 append한다.
+2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` -> `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
+3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/openai_passthrough_model_groups/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
+4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
+5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
+
+---
+
+## 구현 항목별 완료 여부
+
+| 항목 | 완료 여부 |
+|------|---------|
+| [API-1] Chat Completions provider groups must not use transformed | [ ] |
+| [API-2] Responses provider groups must not use normalized until raw parity exists | [ ] |
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] [API-1] Chat Completions provider tunnel route에서 `metadata.iop_response_mode="transformed"`가 normalized `SubmitRun`으로 들어가지 못하게 거부하고, passthrough/sideband tunnel 동작과 generation policy body rewrite 테스트를 갱신한다.
+- [ ] [API-2] `/v1/responses` provider tunnel route가 raw parity 없이 normalized `SubmitRun`으로 들어가지 못하게 거부하고, 계약 문서와 provider-pool Responses 테스트를 갱신한다.
+- [ ] 최종 검증 명령을 실행하고 결과를 `CODE_REVIEW-local-G06.md`에 실제 stdout/stderr로 기록한다.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+## 코드리뷰 전용 체크리스트
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
+> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
+
+- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
+- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
+- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
+- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
+- [ ] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
+- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
+- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/openai_passthrough_model_groups/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/openai_passthrough_model_groups/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
+- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
+- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
+- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
+
+## 계획 대비 변경 사항
+
+_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._
+
+## 주요 설계 결정
+
+_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
+
+## 사용자 리뷰 요청
+
+_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._
+
+- 상태: 없음
+- 사유 유형: 없음
+- 연결 대상: 없음
+- 결정 필요: 없음
+- 차단 근거: 없음
+- 실행한 검증/명령: 없음
+- 자동 후속 불가 이유: 없음
+- 재개 조건: 없음
+
+## 리뷰어를 위한 체크포인트
+
+- Provider-pool/openai_compat/vllm Chat Completions route에서 `transformed`가 `SubmitRun`으로 들어가지 않는지 확인한다.
+- Passthrough/sideband tunnel은 계속 `SubmitProviderTunnel`을 쓰고 provider body rewrite가 generation policy를 반영하는지 확인한다.
+- `/v1/responses` provider route가 raw parity 없이 normalized path를 타지 않고 명확히 거부되는지 확인한다.
+- CLI/legacy non-provider normalized Responses 경로와 legacy Ollama smoke가 깨지지 않았는지 확인한다.
+- `agent-contract/outer/openai-compatible-api.md`가 구현과 같은 제한을 말하는지 확인한다.
+
+## 검증 결과
+
+_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
+
+필수 규칙:
+- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
+- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
+- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
+- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
+- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.
+
+### API-1 중간 검증
+
+```bash
+$ go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestChatCompletions(ResponseModeRouting|ProviderPoolDispatch|PassthroughLegacyProviderRouteUsesTunnel|ProviderPoolAppliesGenerationPolicy|ProviderPoolThinkingPolicyOverridesStrictOutputDisable|ProviderPoolPreservesLargerGenerationPolicyValues)' -count=1
+(output)
+```
+
+### API-2 중간 검증
+
+```bash
+$ go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestResponsesProviderPool|TestResponsesDispatchesNonStreamingRequest|TestResponsesReturnsOpenAICompatibleShape' -count=1
+(output)
+```
+
+### 최종 검증
+
+```bash
+$ go test ./apps/edge/internal/openai -count=1
+(output)
+```
+
+```bash
+$ go test ./apps/edge/... -count=1
+(output)
+```
+
+```bash
+$ make test-openai-ollama
+(output)
+```
+
+---
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
+> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
+> Leave review-agent-only sections unchanged.
+
+## Section Ownership
+
+| Section | Owner | Note |
+|---------|-------|------|
+| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
+| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent checks only | Item names are fixed |
+| 구현 체크리스트 | Implementing agent checks only | Text/order copied from plan |
+| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
+| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text |
+| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless selected Milestone lock blocks implementation |
+| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
+| 검증 결과 | Implementing agent fills output only | Command changes require `계획 대비 변경 사항` |
--- a/agent-task/openai_passthrough_model_groups/PLAN-local-G06.md
+++ b/agent-task/openai_passthrough_model_groups/PLAN-local-G06.md
@ -0,0 +1,274 @@
+<!-- task=openai_passthrough_model_groups plan=0 tag=API -->
+
+# OpenAI-Compatible Model Groups Passthrough Plan
+
+## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
+
+`CODE_REVIEW-local-G06.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채우는 것이 구현의 마지막 단계다. 코드를 수정하고 검증을 실행한 뒤 실제 변경 내용, 설계 결정, stdout/stderr를 review stub에 기록하고 active 파일을 그대로 둔 채 review ready로 보고한다. 최종 판정, `.log` rename, `complete.log`, task archive 이동은 code-review-skill 전용이다. 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 막을 때만 review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션을 채우고 멈춘다. 직접 사용자에게 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`, `USER_REVIEW.md`, `complete.log`, archive 이동을 수행하지 않는다. 환경/secret/service blocker, 일반 범위 조정, 검증 증거 공백은 사용자 리뷰 요청이 아니라 검증 결과나 후속 plan으로 처리한다.
+
+## 배경
+
+OpenAI-compatible provider model group은 계약상 provider raw tunnel passthrough가 기본 경로여야 한다. 현재 Chat Completions는 provider-pool 모델에서도 `metadata.iop_response_mode="transformed"`가 들어오면 normalized `SubmitRun` 경로로 들어가고, `/v1/responses` provider-pool 모델은 raw parity가 없어서 항상 normalized path를 탄다. 배포 설정이 `models[]`/`nodes[].providers[]`로 OpenAI-compatible model group을 묶는 순간, 이 연결고리를 끊지 않으면 기존 passthrough 운영이 다시 normalized 경로로 회귀할 수 있다.
+
+## 사용자 리뷰 요청 흐름
+
+구현 중 사용자 리뷰 요청은 선택된 Milestone lock 결정이 실제 구현을 차단할 때만 `CODE_REVIEW-local-G06.md`의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 기록한다. 직접 채팅 질문은 금지하며, code-review가 정당성을 검증한 뒤 필요한 경우에만 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
+
+## 분석 결과
+
+### 읽은 파일
+
+- `agent-ops/rules/project/rules.md`
+- `agent-ops/rules/common/rules-roadmap.md`
+- `agent-ops/skills/common/router.md`
+- `agent-ops/skills/common/plan/SKILL.md`
+- `agent-ops/skills/common/_templates/implementation-user-review-request-section.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/edge/rules.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/node/rules.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/platform-common/rules.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/testing/rules.md`
+- `agent-test/local/rules.md`
+- `agent-test/local/edge-smoke.md`
+- `agent-test/local/node-smoke.md`
+- `agent-test/local/platform-common-smoke.md`
+- `agent-roadmap/current.md`
+- `agent-roadmap/ROADMAP.md`
+- `agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orchestration/PHASE.md`
+- `agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orchestration/milestones/openai-compatible-hybrid-routing-context-optimization.md`
+- `agent-contract/index.md`
+- `agent-contract/outer/openai-compatible-api.md`
+- `agent-contract/inner/edge-config-runtime-refresh.md`
+- `agent-contract/inner/edge-node-runtime-wire.md`
+- `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go`
+- `apps/edge/internal/openai/responses_handler.go`
+- `apps/edge/internal/openai/stream.go`
+- `apps/edge/internal/openai/server.go`
+- `apps/edge/internal/openai/routes.go`
+- `apps/edge/internal/openai/run_result.go`
+- `apps/edge/internal/openai/server_test.go`
+- `apps/edge/internal/service/run_dispatch.go`
+- `apps/edge/internal/service/service.go`
+- `apps/edge/internal/service/service_test.go`
+- `apps/edge/internal/service/model_queue.go`
+- `packages/go/config/config.go`
+- `configs/edge.yaml`
+- `scripts/e2e-openai-ollama.sh`
+- `Makefile`
+
+### SDD 기준
+
+not applicable. 활성 Milestone `agent-roadmap/phase/routing-policy-model-orchestration/milestones/openai-compatible-hybrid-routing-context-optimization.md`는 `[스케치]`이고 `구현 잠금: 잠금`이라 Roadmap Targets로 선택하지 않는다. 이 plan은 해당 Milestone 기능 Task 완료가 아니라 OpenAI-compatible provider passthrough 회귀 차단 hotfix다.
+
+### 테스트 환경 규칙
+
+- test_env: `local`
+- 읽은 env rule: `agent-test/local/rules.md`
+- 매칭 profile: `agent-test/local/edge-smoke.md`, `agent-test/local/platform-common-smoke.md`
+- 참고 profile: `agent-test/local/node-smoke.md`
+- 적용 명령: 변경 패키지 `go test`, Edge OpenAI-compatible 입력 표면 검증, 가능한 local full-cycle smoke.
+- fallback source: `Makefile`, `scripts/e2e-openai-ollama.sh`
+- 사전 확인:
+  - runner: local shell
+  - repo root/workdir: `/config/workspace/iop`
+  - branch/HEAD: `main`, `e3053b1`
+  - dirty state: 분석 시점 변경 없음
+  - source sync: `main...origin/main`
+  - Go: `/config/.local/bin/go`, `go version go1.26.2 linux/arm64`
+  - Make: `/config/.local/bin/make`, `GNU Make 4.3`
+  - local smoke: `make test-openai-ollama`는 temp dir과 fake Ollama HTTP server, random local ports를 사용하며 외부 credential이 필요 없다.
+
+### 테스트 커버리지 공백
+
+- Chat Completions provider-pool omitted/passthrough mode가 tunnel을 쓰는 테스트는 있다: `apps/edge/internal/openai/server_test.go:4041`.
+- 현재 `TestChatCompletionsResponseModeRouting`은 provider-pool `transformed`가 normalized `SubmitRun`을 타는 것을 기대한다: `apps/edge/internal/openai/server_test.go:4108`. 요구사항과 반대라 회귀 테스트로 바꿔야 한다.
+- Chat provider-pool generation policy 테스트는 `transformed` normalized input을 검사한다: `apps/edge/internal/openai/server_test.go:5305`. passthrough tunnel body rewrite 검사로 바꿔야 한다.
+- `/v1/responses` provider-pool 테스트는 normalized `SubmitRun`을 성공 경로로 검증한다: `apps/edge/internal/openai/server_test.go:5438`. provider route에서는 raw parity 전까지 거부하는 테스트로 바꿔야 한다.
+
+### 심볼 참조
+
+none. 이름 변경이나 제거는 계획하지 않는다.
+
+### 분할 판단
+
+split decision policy를 먼저 평가했다. API contract 문구, OpenAI handler guard, 기존 OpenAI server tests가 하나의 외부 API behavior를 고정하므로 단일 plan이 더 안전하다. service provider tunnel queue는 이미 `SubmitProviderTunnel` provider-pool admission을 공유하므로 foundation/API split이 필요 없다. node adapter/proto/config schema 변경도 없어서 별도 ownership split이 없다.
+
+### 범위 결정 근거
+
+- 포함: Chat Completions provider tunnel route에서 explicit `transformed` normalized path 차단, `/v1/responses` provider tunnel route normalized dispatch 차단, 계약 문서와 OpenAI server tests 갱신.
+- 제외: provider raw tunnel wire/proto 변경, Node adapter 구현, provider-pool admission/queue 변경, `/v1/responses` raw passthrough parity 구현, 하이브리드 라우팅 Milestone 구현.
+- legacy CLI/normal adapter 경로의 normalized `SubmitRun`은 유지한다.
+- `ollama` legacy route의 `/v1/responses` normalized 경로는 이 plan에서 바꾸지 않는다. 현재 tunnel provider route 판정은 `ProviderPool`, `openai_compat`, `vllm`에 한정되어 있다.
+
+### 빌드 등급
+
+`local-G06`: 외부 API behavior와 계약을 바꾸지만 변경 지점은 OpenAI handler/tests/contract로 좁고 local fake-provider smoke로 검증 가능하다.
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] [API-1] Chat Completions provider tunnel route에서 `metadata.iop_response_mode="transformed"`가 normalized `SubmitRun`으로 들어가지 못하게 거부하고, passthrough/sideband tunnel 동작과 generation policy body rewrite 테스트를 갱신한다.
+- [ ] [API-2] `/v1/responses` provider tunnel route가 raw parity 없이 normalized `SubmitRun`으로 들어가지 못하게 거부하고, 계약 문서와 provider-pool Responses 테스트를 갱신한다.
+- [ ] 최종 검증 명령을 실행하고 결과를 `CODE_REVIEW-local-G06.md`에 실제 stdout/stderr로 기록한다.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+### [API-1] Chat Completions Provider Groups Must Not Use Transformed
+
+#### 문제
+
+`apps/edge/internal/openai/chat_handler.go:77`의 switch는 passthrough와 sideband일 때만 tunnel로 보내고, `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go:116`의 transformed branch는 provider-pool route도 normalized `SubmitRun`으로 보낸다. 기존 테스트도 `apps/edge/internal/openai/server_test.go:4108`에서 이 동작을 기대한다.
+
+Before:
+
+```go
+// apps/edge/internal/openai/chat_handler.go:77
+switch {
+case responseMode == responseModePassthrough && routeUsesProviderTunnel(dispatch):
+	estimate := s.estimateChatInputTokens(basePrompt, runMeta, req.Tools, req.ToolChoice)
+	contextClass := classifyContext(estimate, s.longContextThreshold())
+	s.tunnelChatCompletionPassthrough(w, r, req, dispatch, runMeta, rawBody, estimate, contextClass)
+	return
+case responseMode == responseModePassthroughSideband && routeUsesProviderTunnel(dispatch):
+	estimate := s.estimateChatInputTokens(basePrompt, runMeta, req.Tools, req.ToolChoice)
+	contextClass := classifyContext(estimate, s.longContextThreshold())
+	s.tunnelChatCompletionPassthroughSideband(w, r, req, dispatch, runMeta, rawBody, estimate, contextClass)
+	return
+}
+```
+
+#### 해결 방법
+
+provider tunnel route는 `passthrough`와 `passthrough+sideband`만 허용한다. `transformed`가 명시되면 400으로 거부하고 `SubmitRun`과 `SubmitProviderTunnel` 모두 호출하지 않는다.
+
+After:
+
+```go
+if routeUsesProviderTunnel(dispatch) && responseMode == responseModeTransformed {
+	writeError(w, http.StatusBadRequest, "invalid_request_error", "metadata.iop_response_mode=transformed is not supported for OpenAI-compatible provider model groups")
+	return
+}
+switch {
+case responseMode == responseModePassthrough && routeUsesProviderTunnel(dispatch):
+	estimate := s.estimateChatInputTokens(basePrompt, runMeta, req.Tools, req.ToolChoice)
+	contextClass := classifyContext(estimate, s.longContextThreshold())
+	s.tunnelChatCompletionPassthrough(w, r, req, dispatch, runMeta, rawBody, estimate, contextClass)
+	return
+case responseMode == responseModePassthroughSideband && routeUsesProviderTunnel(dispatch):
+	estimate := s.estimateChatInputTokens(basePrompt, runMeta, req.Tools, req.ToolChoice)
+	contextClass := classifyContext(estimate, s.longContextThreshold())
+	s.tunnelChatCompletionPassthroughSideband(w, r, req, dispatch, runMeta, rawBody, estimate, contextClass)
+	return
+}
+```
+
+Generation policy는 tunnel `BuildBody` 전에 계속 적용한다. `apps/edge/internal/openai/stream.go:363`의 `rewriteChatCompletionModel(rawBody, target, req)`가 mutated `req`의 `max_tokens`, `think`, `thinking_token_budget`를 raw provider body에 반영해야 한다.
+
+#### 수정 파일 및 체크리스트
+
+- [ ] `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go`: provider tunnel route의 transformed mode 400 guard 추가.
+- [ ] `apps/edge/internal/openai/server_test.go`: `TestChatCompletionsResponseModeRouting`의 transformed case를 reject/no tunnel/no run으로 변경.
+- [ ] `apps/edge/internal/openai/server_test.go`: provider-pool generation policy tests를 normalized input 검사에서 tunnel body 검사로 변경.
+- [ ] `apps/edge/internal/openai/server_test.go`: legacy `openai_compat` route도 explicit transformed를 normalized로 보내지 않는 회귀 case 추가.
+
+#### 테스트 작성
+
+테스트 작성/수정 필수. Bug fix이므로 회귀 테스트가 필요하다. 기존 `TestChatCompletionsResponseModeRouting`, `TestChatCompletionsProviderPoolAppliesGenerationPolicy`, `TestChatCompletionsProviderPoolThinkingPolicyOverridesStrictOutputDisable`, `TestChatCompletionsProviderPoolPreservesLargerGenerationPolicyValues`, `TestChatCompletionsPassthroughLegacyProviderRouteUsesTunnel`를 갱신한다.
+
+#### 중간 검증
+
+```bash
+go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestChatCompletions(ResponseModeRouting|ProviderPoolDispatch|PassthroughLegacyProviderRouteUsesTunnel|ProviderPoolAppliesGenerationPolicy|ProviderPoolThinkingPolicyOverridesStrictOutputDisable|ProviderPoolPreservesLargerGenerationPolicyValues)' -count=1
+```
+
+기대 결과: PASS. provider-pool/legacy provider route에서 transformed case는 normalized SubmitRun을 호출하지 않는다.
+
+### [API-2] Responses Provider Groups Must Not Use Normalized Until Raw Parity Exists
+
+#### 문제
+
+`/v1/responses`는 raw passthrough parity가 별도 구현 대상이라고 계약에 적혀 있지만, `apps/edge/internal/openai/responses_handler.go:102`에서 provider-pool dispatch도 그대로 normalized `SubmitRun`을 호출한다. 기존 tests도 `apps/edge/internal/openai/server_test.go:5438`부터 provider-pool Responses normalized 성공 경로를 기대한다.
+
+Before:
+
+```go
+// apps/edge/internal/openai/responses_handler.go:102
+handle, err := s.service.SubmitRun(r.Context(), edgeservice.SubmitRunRequest{
+	NodeRef:              dispatch.NodeRef,
+	ModelGroupKey:        strings.TrimSpace(req.Model),
+	Adapter:              dispatch.Adapter,
+	Target:               dispatch.Target,
+	SessionID:            dispatch.SessionID,
+	Workspace:            workspace,
+	Prompt:               prompt,
+	Input:                input,
+	TimeoutSec:           dispatch.TimeoutSec,
+	MaxQueue:             dispatch.MaxQueue,
+	QueueTimeoutMS:       dispatch.QueueTimeoutMS,
+	Metadata:             runMeta,
+	EstimatedInputTokens: estimate,
+	ContextClass:         contextClass,
+	ProviderPool:         dispatch.ProviderPool,
+})
+```
+
+#### 해결 방법
+
+Responses endpoint에서 `routeUsesProviderTunnel(dispatch)`가 true이면 raw parity 구현 전까지 400으로 거부한다. 이렇게 하면 OpenAI-compatible provider model group이 `/v1/responses`로 들어와도 normalized path에 연결되지 않는다. legacy CLI/일반 adapter Responses 경로는 유지한다.
+
+After:
+
+```go
+if routeUsesProviderTunnel(dispatch) {
+	writeError(w, http.StatusBadRequest, "invalid_request_error", "/v1/responses is not supported for OpenAI-compatible provider model groups until raw passthrough parity is implemented")
+	return
+}
+```
+
+이 guard는 `dispatch`/workspace validation 직후, provider-pool generation policy와 `SubmitRun` 구성 전에 둔다.
+
+#### 수정 파일 및 체크리스트
+
+- [ ] `apps/edge/internal/openai/responses_handler.go`: provider tunnel route guard 추가.
+- [ ] `apps/edge/internal/openai/server_test.go`: provider-pool Responses dispatch/generation policy tests를 rejection/no SubmitRun 테스트로 갱신.
+- [ ] `agent-contract/outer/openai-compatible-api.md`: Chat provider route에서 `transformed`는 더 이상 provider model group에 허용되지 않고, `/v1/responses` provider model group은 raw parity 전까지 거부됨을 명시.
+
+#### 테스트 작성
+
+테스트 작성/수정 필수. `TestResponsesProviderPoolDispatch`, `TestResponsesProviderPoolAppliesGenerationPolicy`, `TestResponsesProviderPoolThinkingPolicyOverridesStrictOutputDisable`를 provider route rejection 기준으로 갱신한다. legacy non-provider Responses tests는 유지한다.
+
+#### 중간 검증
+
+```bash
+go test ./apps/edge/internal/openai -run 'TestResponsesProviderPool|TestResponsesDispatchesNonStreamingRequest|TestResponsesReturnsOpenAICompatibleShape' -count=1
+```
+
+기대 결과: PASS. provider-pool Responses는 400을 반환하고 `SubmitRun`을 호출하지 않으며, legacy Responses 경로는 계속 동작한다.
+
+## 수정 파일 요약
+
+| 파일 | 항목 |
+|---|---|
+| `apps/edge/internal/openai/chat_handler.go` | API-1 |
+| `apps/edge/internal/openai/responses_handler.go` | API-2 |
+| `apps/edge/internal/openai/server_test.go` | API-1, API-2 |
+| `agent-contract/outer/openai-compatible-api.md` | API-2 |
+
+## 최종 검증
+
+```bash
+go test ./apps/edge/internal/openai -count=1
+```
+
+기대 결과: PASS. Go test cache는 허용하지 않으므로 `-count=1`을 사용한다.
+
+```bash
+go test ./apps/edge/... -count=1
+```
+
+기대 결과: PASS. Edge OpenAI-compatible 입력 표면과 인접 service/bootstrap test가 통과한다.
+
+```bash
+make test-openai-ollama
+```
+
+기대 결과: PASS. local fake Ollama 기반 OpenAI-compatible smoke가 통과하고 legacy Ollama 경로가 깨지지 않는다.
+
+모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다.