docs(test): 상세 비교 시간을 표로 정리한다

agent-test/dev/iop-thin-agent-model-comparison.md

@@ -197,6 +197,17 @@ Worker 바인딩을 `ornith-fast`로 복원하고 중복 Plan/Review 의미 검
 | 시각 완성도 /20 | 정보 위계, palette, component 결속, 독자성 | 19 | 18 | 19 | 20 |
 | **총점 /100** |  | **91** | **90** | **95** | **92** |
 
+### 시간 비교
+
+| 경로 | request sent UTC | terminal/receive UTC | 외부 elapsed | caller / API duration | 비교 상태 |
+|---|---|---|---:|---|---|
+| OpenCode→Gemini hybrid | 03:30:25.929946Z | 03:32:02.271216Z | **96.242초** | 미제공 | exact 외부 clock |
+| OpenCode→GPT hybrid | 미수집 | terminal event 03:45:44.717Z | 확정 불가 | 첫 event→terminal 106.698초 | 속도 순위 제외; run artifact→terminal은 약 129초 |
+| Claude Code→Claude Sonnet 5 direct | 04:00:26.922993Z | terminal artifact 04:01:47.445726Z | 정확 후처리 미수집 | **79.498 / 79.363초** | artifact clock 차이 80.52초는 보조 근거 |
+| Claude Code→Gemini 3.6 Flash high direct | 04:06:43.386744Z | 04:08:43.271996Z | **119.784초** | 118.488 / 118.308초 | exact 외부 monotonic clock |
+
+시간은 모든 경로에 대해 보존하되, exact 외부 elapsed가 없는 표본을 대체 지표로 추정해 순위화하지 않는다. caller/API duration과 event/artifact clock은 외부 elapsed와 구분한다.
+
 Claude Code→Claude Sonnet 5 direct는 단독·무경합으로 정확히 한 번 실행했다. caller가 보고한 duration은 79.498초, API duration은 79.363초, 3 turns였고 usage는 input 5, cache create 14,780, cache read 10,388, output 11,281이었다. 외부 래퍼의 receive 시각 후처리가 남지 않아 exact 외부 elapsed는 확정하지 않았다. terminal artifact mtime은 `04:01:47.445726Z`이고 요청 전송 기록 `04:00:26.922993Z`와의 차이는 80.52초지만 보조 근거로만 둔다.
 
 산출물은 필수 HTML, meta, landmark, CTA, feature 3개, 문자 상태 label 3개와 720px breakpoint를 모두 충족했다. workspace SHA-256은 `521aa519…`이며 terminal fence는 마지막 LF 1바이트만 짧었다. `aria-label`, decorative icon의 `aria-hidden`, nav/footer list, `clamp()` 타이포그래피와 desktop/mobile component reflow는 네 산출물 중 가장 완성도가 높았다. 다만 명시적 `focus-visible`이 없고 시각 언어는 비교적 전형적인 dark SaaS dashboard여서 만점은 아니다. desktop/mobile SHA-256은 `819bf442…`/`b4e7bc6a…`다.