# Code Review Reference - REFACTOR ## 개요 date=2026-05-04 task=01_cli_capabilities_real_profiles, plan=0, tag=REFACTOR ## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게 각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요. 리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요. 1. `CODE_REVIEW.md` → `code_review_N.log` 2. `PLAN.md` → `plan_M.log` 3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 `PLAN.md` + `CODE_REVIEW.md` 스텁 작성. --- ## 구현 항목별 완료 여부 | 항목 | 완료 여부 | |------|---------| | [REFACTOR-1] knownAgents 제거 및 Capabilities 단순화 | [x] | ## 계획 대비 변경 사항 - 테스트는 PLAN이 제안한 `lifecycle_blackbox_test.go`가 아닌 기존 `apps/node/internal/adapters/cli/cli_test.go`에 추가했다. 해당 파일이 이미 `cli_test` 패키지의 외부 블랙박스 테스트 진입점이고, 새 테스트는 PTY/exec 등 lifecycle 종속성이 없어 별도 파일을 만들 필요가 없다고 판단했다. ## 주요 설계 결정 - `Capabilities.Models`는 `make([]string, 0, len(c.profiles))`로 길이 0의 비-nil 슬라이스로 초기화한다. 빈 profiles 시에도 nil이 아닌 결정적 결과를 반환하기 위함이다. - `sort.Strings`로 정렬해 등록 순서와 무관하게 결정적 출력을 보장한다. - `MaxConcurrency: 4`는 PLAN 지시대로 그대로 유지했다. ## 리뷰어를 위한 체크포인트 - `knownAgents` 심볼이 코드베이스 어디에도 남아있지 않은지 (`rg knownAgents`) - `Capabilities().Models`가 정렬된 상태로 반환되어 결과가 결정적인지 - 빈 profiles에 대해 `Models`가 nil이 아닌 길이 0 슬라이스인지 - 다른 어댑터(mock/ollama/vllm)의 Capabilities 동작에 영향 없는지 ## 검증 결과 _구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._ ### REFACTOR-1 중간 검증 ``` $ go test ./apps/node/internal/adapters/cli/... ok iop/apps/node/internal/adapters/cli 0.003s ? iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil [no test files] ok iop/apps/node/internal/adapters/cli/lifecycle 2.257s ok iop/apps/node/internal/adapters/cli/oneshot 0.298s ok iop/apps/node/internal/adapters/cli/persistent 63.234s ok iop/apps/node/internal/adapters/cli/status (cached) ``` 신규 추가 테스트: `TestCapabilities_OnlyConfiguredProfiles`, `TestCapabilities_EmptyProfilesReturnsEmptyModels` 모두 PASS. ### 최종 검증 ``` $ go build ./... (no output — build success) $ go test ./apps/node/... ? iop/apps/node/cmd/node [no test files] ok iop/apps/node/internal/adapters 0.003s ok iop/apps/node/internal/adapters/cli (cached) ? iop/apps/node/internal/adapters/cli/internal/testutil [no test files] ok iop/apps/node/internal/adapters/cli/lifecycle (cached) ok iop/apps/node/internal/adapters/cli/oneshot (cached) ok iop/apps/node/internal/adapters/cli/persistent (cached) ok iop/apps/node/internal/adapters/cli/status (cached) ? iop/apps/node/internal/adapters/mock [no test files] ? iop/apps/node/internal/adapters/ollama [no test files] ? iop/apps/node/internal/adapters/vllm [no test files] ok iop/apps/node/internal/bootstrap 0.165s ok iop/apps/node/internal/node 0.008s ok iop/apps/node/internal/router 0.010s ? iop/apps/node/internal/runtime [no test files] ok iop/apps/node/internal/store (cached) ok iop/apps/node/internal/transport (cached) $ rg -n 'knownAgents' apps/node/ (no matches — exit 1) ``` ## 코드리뷰 결과 - 종합 판정: PASS ### 차원별 평가 | 차원 | 평가 | 근거 | |------|------|------| | correctness | Pass | `apps/node/internal/adapters/cli/cli.go:75`가 등록된 profile 키만 수집하고 정렬해 반환한다. | | completeness | Pass | PLAN의 `knownAgents` 제거, `Capabilities` 단순화, 테스트 추가가 모두 반영됐다. | | test coverage | Pass | `apps/node/internal/adapters/cli/cli_test.go:80`, `apps/node/internal/adapters/cli/cli_test.go:104`에서 정렬 결과와 빈 profile 케이스를 검증한다. | | API contract | Pass | `runtime.Capabilities.Models`가 실제 실행 가능한 profile 집합만 노출하도록 계약이 개선됐고, 다른 adapter 구현과 충돌하지 않는다. | | code quality | Pass | 하드코딩 목록과 관련 분기가 제거됐고, 불필요한 잔여 코드나 디버그 출력이 없다. | | plan deviation | Pass | 테스트 파일 위치만 계획과 달라졌고, `cli_test`의 기존 블랙박스 테스트 문맥에 맞는 합리적 변경이다. | | verification trust | Pass | 실제 `go build ./...`, `go test ./apps/node/internal/adapters/cli/...`, `go test ./apps/node/...` 결과와 문서 기재가 일치한다. | ### 발견된 문제 - Nit [apps/node/internal/adapters/cli/cli_test.go:104]: `TestCapabilities_EmptyProfilesReturnsEmptyModels`는 현재 길이만 검증한다. `CODE_REVIEW.md`의 설계 결정처럼 non-nil empty slice 계약까지 고정하려면 `caps.Models == nil` 여부도 함께 단언하면 더 좋다. ### 다음 단계 - PASS: 아카이브 후 `complete.log`를 작성하고 종료한다.