# Code Review Reference - REFACTOR ## 개요 date=2026-05-04 task=04_cli_persistent_cancel_reason, plan=0, tag=REFACTOR ## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게 각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요. 리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요. 1. `CODE_REVIEW.md` → `code_review_N.log` 2. `PLAN.md` → `plan_M.log` 3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 `PLAN.md` + `CODE_REVIEW.md` 스텁 작성. --- ## 구현 항목별 완료 여부 | 항목 | 완료 여부 | |------|---------| | [REFACTOR-1] context 종료 사유를 cancel 이벤트 Message로 분리 | [ ] | ## 계획 대비 변경 사항 _구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._ ## 주요 설계 결정 _구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._ ## 리뷰어를 위한 체크포인트 - `cancelEventForContext`가 `context.Canceled` / `context.DeadlineExceeded`를 정확히 구분하는지 - persistent와 oneshot 양쪽 cancel 분기에서 동일 헬퍼를 사용해 일관된 문자열을 emit하는지 - cancel emit이 base context로 이뤄져 이미 종료된 ctx 때문에 누락되지 않는지 - 새 메시지 값이 edge console의 인쇄/필터에 회귀를 일으키지 않는지(`apps/edge/cmd/edge/console.go:212-215` 확인) - cancel 후에도 `runtime.ErrRunCancelled` 반환이 유지되어 `node.completeRun`의 status 매핑이 깨지지 않는지 ## 검증 결과 _구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._ ### REFACTOR-1 중간 검증 ``` $ go test ./apps/node/internal/adapters/cli/... (output) ``` ### 최종 검증 ``` $ go build ./... $ go test ./apps/node/... (output) ```