<!-- task=06_cli_codex_explicit_mode plan=0 tag=REFACTOR -->

# Code Review Reference - REFACTOR

## 개요

date=2026-05-04
task=06_cli_codex_explicit_mode, plan=0, tag=REFACTOR

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요.

1. `CODE_REVIEW.md` → `code_review_N.log`
2. `PLAN.md` → `plan_M.log`
3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 `PLAN.md` + `CODE_REVIEW.md` 스텁 작성.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REFACTOR-1] CLIProfileConf에 Mode/ResumeArgs 추가 | [ ] |
| [REFACTOR-2] CLI 어댑터를 Mode 기반 분기로 전환 | [ ] |
| [REFACTOR-3] edge.yaml codex 프로파일 갱신 | [ ] |

## 계획 대비 변경 사항

_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._

## 주요 설계 결정

_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `isCodexExecProfile`, `codexResumeOptions`, `path/filepath` import가 모두 제거되었는지
- `Execute`/`Start`/`TerminateSession` 모두 `profile.Mode == "codex-exec"` 단일 조건으로 분기하는지
- `ResumeArgs == nil` 가드가 명시적 에러를 반환하는지
- `configs/edge.yaml`의 codex 프로파일이 `persistent: false` + `mode: codex-exec` 조합인지
- `cli_profile_proto_message`와 머지 충돌 가능성 (양쪽 작업이 모두 있을 경우 proto 필드 동기화 여부)

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

### REFACTOR-1 중간 검증
```
$ go test ./packages/config/...
(output)
```

### REFACTOR-2 중간 검증
```
$ go test ./apps/node/internal/adapters/cli/...
(output)
```

### REFACTOR-3 중간 검증
```
$ rg -n 'mode: "codex-exec"|resume_args:' configs/edge.yaml
(output)
```

### 최종 검증
```
$ go build ./...
$ go test ./...
(output)
```