feat: m-client-validation task and README updates

- Add m-client-validation task with 02_native_test plan (PLAN-cloud-G07.md) - Update roadmap current.md and product-foundation phase - Update client-validation milestone - Add README for apps/flutter-test and packages/messaging_flutter
2026-05-29 09:26:51 +09:00 · 2026-05-29 09:26:51 +09:00 · 81bd42756d
commit 81bd42756d
parent ecf65493b6
7 changed files with 281 additions and 5 deletions
--- a/agent-roadmap/current.md
+++ b/agent-roadmap/current.md
@ -7,7 +7,7 @@

 ## 활성 Milestone

- [계획] 클라이언트 검증 기준선
+- [진행중] 클라이언트 검증 기준선
  - Phase: `agent-roadmap/phase/product-foundation/PHASE.md`
  - 경로: `agent-roadmap/phase/product-foundation/milestones/client-validation.md`

--- a/agent-roadmap/phase/product-foundation/PHASE.md
+++ b/agent-roadmap/phase/product-foundation/PHASE.md
@ -24,7 +24,7 @@ nexo를 Mattermost 기반 서버/front/push-proxy 런타임과 nexo-owned Flutte
 - [완료] 이미지 기반 런타임 검증
  - 경로: `agent-roadmap/archive/phase/product-foundation/milestones/runtime-image-validation.md`
  - 요약: nexo-owned Mattermost/push-proxy image build, 배포/수신 방식, 원격 Mac runtime 전환, 현 repo와 소비 프로젝트 smoke/e2e 검증 기준선을 만들고 잔여 Detox app-readiness 실패를 후속으로 분리했다.
- [계획] 클라이언트 검증 기준선
+- [진행중] 클라이언트 검증 기준선
  - 경로: `agent-roadmap/phase/product-foundation/milestones/client-validation.md`
  - 요약: `apps/flutter-test`가 플러그인 소비 앱이자 테스트 호스트로 반복 검증을 제공하도록 고정한다.

--- a/agent-roadmap/phase/product-foundation/milestones/client-validation.md
+++ b/agent-roadmap/phase/product-foundation/milestones/client-validation.md
@ -12,7 +12,7 @@

 ## 상태

-[계획]
+[진행중]

 ## 승격 조건

@ -37,10 +37,10 @@

 `apps/flutter-test` 앱을 플러그인 통합 검증에 필요한 만큼만 유지한다.

- [ ] [thin-client] `apps/flutter-test`가 제품 UI가 아니라 plugin integration host 역할을 유지하도록 README와 테스트가 같은 기준을 따른다.
+- [x] [thin-client] `apps/flutter-test`가 제품 UI가 아니라 plugin integration host 역할을 유지하도록 README와 테스트가 같은 기준을 따른다.
 - [ ] [integration-path] plugin method channel, event channel, opened-routing 통합 테스트 경로를 유지한다. 검증: `cd apps/flutter-test && flutter test integration_test`가 지원 환경에서 성공한다.
 - [ ] [native-test] Android native unit test 실행 절차를 유지한다. 검증: `cd apps/flutter-test/android && ./gradlew testDebugUnitTest`가 Android SDK 환경에서 성공한다.
- [ ] [sdk-boundary] Flutter SDK Android 구현은 Mattermost mobile code를 팔로잉하지 않고 server/push contract와 Android/FCM platform 변화만 추적한다는 기준을 문서화한다.
+- [x] [sdk-boundary] Flutter SDK Android 구현은 Mattermost mobile code를 팔로잉하지 않고 server/push contract와 Android/FCM platform 변화만 추적한다는 기준을 문서화한다.

 ### Epic: [manual-smoke] 외부 인프라 smoke

@ -69,6 +69,8 @@

 - 관련 경로: `apps/flutter-test/`, `packages/messaging_flutter/`, `packages/messaging_flutter/docs/android-test-environment.md`
 - 표준선(선택): client는 실제 소비 앱 모양의 검증 호스트이며 별도 `/example`이나 `/sandbox`를 두지 않는다. Flutter SDK는 nexo-owned embedded SDK로 유지한다
+- 진행 메모: `thin-client`는 `apps/flutter-test/README.md`와 `apps/flutter-test/test/widget_test.dart` 기준을 맞췄다. `sdk-boundary`는 `packages/messaging_flutter/README.md`의 SDK ownership/test strategy 기준을 보강했다.
+- 활성 계획: `agent-task/m-client-validation/01_integration_path/`, `agent-task/m-client-validation/02_native_test/`
 - 선행 작업: client migration과 1차 테스트
 - 후속 작업: 메시징 계약 표준화, 알림 파이프라인 고도화
 - 확인 필요: 없음
--- a/agent-task/m-client-validation/02_native_test/CODE_REVIEW-cloud-G07.md
+++ b/agent-task/m-client-validation/02_native_test/CODE_REVIEW-cloud-G07.md
@ -0,0 +1,139 @@
+<!-- task=m-client-validation/02_native_test plan=0 tag=TEST -->
+
+# Code Review Reference - TEST
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
+> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
+> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
+> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
+> If implementation is blocked by a user-only decision, external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
+> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
+> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
+
+## 개요
+
+date=2026-05-29
+task=m-client-validation/02_native_test, plan=0, tag=TEST
+
+## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
+
+각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
+리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
+
+1. 판정을 append한다.
+2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` → `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
+3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-client-validation/02_native_test/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
+4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
+5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
+
+---
+
+## 구현 항목별 완료 여부
+
+| 항목 | 완료 여부 |
+|------|---------|
+| [TEST-1] Android Gradle native unit test execution | [ ] |
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] Android SDK/Gradle preflight를 확인하고, 없으면 `사용자 리뷰 요청`에 실제 출력과 재개 조건을 기록한다.
+- [ ] `cd apps/flutter-test/android && ./gradlew testDebugUnitTest`가 Android SDK 환경에서 성공하도록 확인한다. 실패가 제품 결함이면 이 계획의 파일 경계 안에서 최소 수정 후 같은 명령을 재실행한다.
+- [ ] Native unit test coverage gaps are not expanded unless the command reveals a failing product behavior in the existing tests.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+## 코드리뷰 전용 체크리스트
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
+> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
+
+- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
+- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
+- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
+- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
+- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
+- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-client-validation/02_native_test/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-client-validation/02_native_test/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
+- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
+- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-client-validation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
+- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
+
+## 계획 대비 변경 사항
+
+_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._
+
+## 주요 설계 결정
+
+_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
+
+## 사용자 리뷰 요청
+
+_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 외부 환경 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. code-review가 이 내용을 검증해 `USER_REVIEW.md`를 작성한다._
+
+- 상태: 없음
+- 사유 유형: 없음
+- 결정 필요: 없음
+- 차단 근거: 없음
+- 실행한 검증/명령: 없음
+- 재개 조건: 없음
+
+## 리뷰어를 위한 체크포인트
+
+- Android SDK/Flutter SDK metadata 부재를 제품 실패로 고치지 않았는지 확인한다.
+- `./gradlew testDebugUnitTest` output이 실제 Gradle 실행 결과인지 확인한다.
+- native coverage expansion을 이 계획 범위 밖으로 키우지 않았는지 확인한다.
+
+## 검증 결과
+
+_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
+
+필수 규칙:
+- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
+- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
+- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
+- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
+
+### TEST-1 중간 검증
+```sh
+$ command -v java
+(output)
+
+$ cd apps/flutter-test/android && ./gradlew --version
+(output)
+
+$ cd apps/flutter-test/android && ./gradlew testDebugUnitTest
+(output)
+```
+
+### 최종 검증
+```sh
+$ command -v java
+(output)
+
+$ cd apps/flutter-test/android && ./gradlew --version
+(output)
+
+$ cd apps/flutter-test/android && ./gradlew testDebugUnitTest
+(output)
+```
+
+---
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
+> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
+> Leave review-agent-only sections unchanged.
+
+Sections and their ownership:
+
+| Section | Owner | Note |
+|---------|-------|------|
+| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
+| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only |
+| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only |
+| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
+| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
+| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required |
+| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
+| 검증 결과 | Implementing agent | Fill command output only |
--- a/agent-task/m-client-validation/02_native_test/PLAN-cloud-G07.md
+++ b/agent-task/m-client-validation/02_native_test/PLAN-cloud-G07.md
@ -0,0 +1,119 @@
+<!-- task=m-client-validation/02_native_test plan=0 tag=TEST -->
+
+# Android Native Unit Test Plan
+
+## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
+
+`CODE_REVIEW-cloud-G07.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채우는 것이 구현의 마지막 단계다. 검증을 실제로 실행하고, 실제 stdout/stderr를 기록하고, active 파일을 그대로 둔 채 리뷰 준비를 보고한다. 사용자 결정, 외부 Android SDK 준비, 또는 범위 충돌로 막히면 review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 정확한 근거와 재개 조건을 적고 멈춘다. `USER_REVIEW.md`, archive log, `complete.log` 작성은 code-review 전용이다.
+
+## 배경
+
+현재 Milestone `클라이언트 검증 기준선`의 `test-host` Epic에는 `native-test` 검증이 남아 있다. 이 작업은 `apps/flutter-test/android`에서 플러그인의 Android native unit test가 실행되는지 확인한다. Android SDK와 Gradle 환경 의존성이 있어 작은 문서 정리와 분리해 계획 작업으로 둔다.
+
+## 사용자 리뷰 요청 흐름
+
+구현 중 차단 조건은 active `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 기록한다. 형식은 `agent-ops/skills/common/_templates/implementation-user-review-request-section.md`를 따른다. code-review가 정당성을 검증한 뒤 실제 `USER_REVIEW.md` 작성 여부를 결정한다.
+
+## 분석 결과
+
+### 읽은 파일
+
+- `agent-roadmap/current.md`
+- `agent-roadmap/phase/product-foundation/PHASE.md`
+- `agent-roadmap/phase/product-foundation/milestones/client-validation.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/client-app/rules.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/messaging-flutter/rules.md`
+- `apps/flutter-test/README.md`
+- `apps/flutter-test/android/settings.gradle.kts`
+- `apps/flutter-test/android/build.gradle.kts`
+- `apps/flutter-test/android/app/build.gradle.kts`
+- `apps/flutter-test/android/app/src/main/AndroidManifest.xml`
+- `apps/flutter-test/pubspec.yaml`
+- `packages/messaging_flutter/README.md`
+- `packages/messaging_flutter/docs/android-test-environment.md`
+- `packages/messaging_flutter/android/build.gradle.kts`
+- `packages/messaging_flutter/android/src/main/kotlin/com/tokilabs/nexo/messaging/NexoMessagingPlugin.kt`
+- `packages/messaging_flutter/android/src/test/kotlin/com/tokilabs/nexo/messaging/NexoMessagingPluginTest.kt`
+
+### 테스트 커버리지 공백
+
+- Gradle execution path: `apps/flutter-test/README.md:79` documents `./gradlew testDebugUnitTest`, but active task evidence is still needed.
+- Native plugin method handling: `packages/messaging_flutter/android/src/test/kotlin/com/tokilabs/nexo/messaging/NexoMessagingPluginTest.kt:28` covers invalid `debugSendNativeEvent`; `:61`, `:93`, `:125`, and `:157` cover argument validation for token/auth/signing/clear flows.
+- Intent payload behavior: `NexoMessagingPluginTest.kt:201` through `:245` covers null, empty, default opened type, explicit type, and user interaction.
+- Storage, ACK request behavior, notification rendering, inline reply, and dismiss receiver coverage are still broader future native-test gaps; this plan does not expand them because the current roadmap item asks for execution procedure and `testDebugUnitTest` success.
+
+### 심볼 참조
+
+none. 이 계획은 rename/remove 작업을 포함하지 않는다.
+
+### 분할 판단
+
+Split decision policy was evaluated before choosing plan files. Shared task group: `agent-task/m-client-validation/`. This subtask is `02_native_test` and has no runtime dependency. Sibling `01_integration_path` is independent because it validates Flutter device/emulator integration rather than Gradle unit test execution.
+
+### 범위 결정 근거
+
+이 계획은 `test-host` Epic의 `[native-test]`만 다룬다. Flutter host integration은 `01_integration_path`에서 분리한다. Native coverage expansion for storage/ACK/notification/reply/dismiss is noted as a gap but excluded because the active roadmap item only requires maintaining the Android native unit test execution procedure and command success.
+
+### 빌드 등급
+
+build=`cloud-G07`, review=`cloud-G07`. Android SDK, Flutter Gradle plugin wiring, and Gradle output classification are success criteria, so terminal/toolchain diagnosis is required.
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] Android SDK/Gradle preflight를 확인하고, 없으면 `사용자 리뷰 요청`에 실제 출력과 재개 조건을 기록한다.
+- [ ] `cd apps/flutter-test/android && ./gradlew testDebugUnitTest`가 Android SDK 환경에서 성공하도록 확인한다. 실패가 제품 결함이면 이 계획의 파일 경계 안에서 최소 수정 후 같은 명령을 재실행한다.
+- [ ] Native unit test coverage gaps are not expanded unless the command reveals a failing product behavior in the existing tests.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+### [TEST-1] Android Gradle native unit test execution
+
+#### 문제
+
+`apps/flutter-test/README.md:79` and `packages/messaging_flutter/README.md:215` document `./gradlew testDebugUnitTest`. The app Gradle wrapper reads Flutter SDK metadata through `apps/flutter-test/android/settings.gradle.kts:1`, while plugin unit tests are configured by `packages/messaging_flutter/android/build.gradle.kts:45` and `:58`. The native tests exist in `packages/messaging_flutter/android/src/test/kotlin/com/tokilabs/nexo/messaging/NexoMessagingPluginTest.kt:14`, but this Milestone still needs execution evidence from an Android SDK environment.
+
+#### 해결 방법
+
+기본 구현은 Gradle native unit test 실행과 결과 기록이다. 코드 변경은 계획하지 않는다. `SDK location not found`, missing Flutter SDK metadata, or missing Android SDK는 제품 코드 수정으로 처리하지 않고 환경 blocker로 기록한다. 기존 테스트가 제품 결함을 노출하면 아래 파일 경계 안에서 최소 수정한다.
+
+#### 수정 파일 및 체크리스트
+
+- [ ] `packages/messaging_flutter/android/src/test/kotlin/com/tokilabs/nexo/messaging/NexoMessagingPluginTest.kt`는 기존 unit coverage를 유지한다.
+- [ ] `packages/messaging_flutter/android/src/main/kotlin/com/tokilabs/nexo/messaging/NexoMessagingPlugin.kt`는 기존 test failure가 plugin 결함을 가리킬 때만 수정한다.
+- [ ] `packages/messaging_flutter/android/build.gradle.kts`는 test sourceSet/testOptions/dependencies 결함이 확인된 경우에만 수정한다.
+- [ ] `apps/flutter-test/android/settings.gradle.kts`와 `apps/flutter-test/android/app/build.gradle.kts`는 Flutter/Android Gradle wiring 결함이 확인된 경우에만 수정한다.
+
+#### 테스트 작성
+
+새 테스트 작성은 기본 계획에서 제외한다. 현재 unit tests가 roadmap의 native test 실행 경로를 검증하기 위한 대상이다. 명령 실패가 기존 tests로 표현되지 않는 regression을 드러내면 `NexoMessagingPluginTest.kt`에 해당 regression test를 추가하고 같은 Gradle command로 검증한다.
+
+#### 중간 검증
+
+```sh
+command -v java
+cd apps/flutter-test/android && ./gradlew --version
+cd apps/flutter-test/android && ./gradlew testDebugUnitTest
+```
+
+예상 결과: `./gradlew --version`과 `./gradlew testDebugUnitTest`가 성공한다. Android SDK 또는 Flutter SDK metadata가 없으면 제품 실패로 고치지 말고 `사용자 리뷰 요청`에 실제 출력과 필요한 환경을 기록한다.
+
+## 수정 파일 요약
+
+| 파일 | 항목 |
+| --- | --- |
+| `packages/messaging_flutter/android/src/test/kotlin/com/tokilabs/nexo/messaging/NexoMessagingPluginTest.kt` | TEST-1 |
+| `packages/messaging_flutter/android/src/main/kotlin/com/tokilabs/nexo/messaging/NexoMessagingPlugin.kt` | TEST-1 |
+| `packages/messaging_flutter/android/build.gradle.kts` | TEST-1 |
+| `apps/flutter-test/android/settings.gradle.kts` | TEST-1 |
+| `apps/flutter-test/android/app/build.gradle.kts` | TEST-1 |
+
+## 최종 검증
+
+```sh
+command -v java
+cd apps/flutter-test/android && ./gradlew --version
+cd apps/flutter-test/android && ./gradlew testDebugUnitTest
+```
+
+검색/생성 출력 검증은 없다. Gradle build cache 결과는 이 계획의 성공 판정에 사용하지 않는다.
+
+모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다.
--- a/apps/flutter-test/README.md
+++ b/apps/flutter-test/README.md
@ -22,6 +22,13 @@ The app is a plugin API consumer and verification host. Native push handling,
 ACK delivery, token/key storage, notification rendering, inline reply, and
 dismiss handling remain owned by `packages/messaging_flutter`.

+## Thin Host Contract
+
+The host UI should expose only the plugin integration state needed by tests:
+device token, raw notification event, opened notification event, and routing
+callback state. `test/widget_test.dart` protects this contract by asserting the
+four status lines remain present and product-style controls are not added.
+
 ## Structure

 ```text
@ -65,6 +72,10 @@ flutter test
 flutter test integration_test
 ```

+Use `flutter test` for the thin-host contract and `flutter test
+integration_test` for real Flutter host registration, method-channel,
+event-channel, and opened-routing coverage.
+
 Run Android native unit tests from `apps/flutter-test/android`:

 ```sh
--- a/packages/messaging_flutter/README.md
+++ b/packages/messaging_flutter/README.md
@ -229,6 +229,11 @@ Use deterministic tests for repository-owned behavior. The example integration
 test can inject a debug native event through the plugin method channel so the
 EventChannel and opened-routing path can run without Firebase FCM.

+The Android implementation remains a nexo-owned embedded SDK surface in these
+tests. Test coverage should follow the server/push contract, Android and FCM
+platform behavior, and Flutter plugin registration rather than the Mattermost
+mobile app source tree.
+
 Use the repository tests as the source of truth for plugin behavior:

 1. Root `test/` covers Dart API behavior, event parsing, callback routing, and