<!-- task=m-gito-protosocket-consumer-wire-readiness/03+01_failure_ops plan=0 tag=REFACTOR -->

# Code Review Reference - REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-16
task=m-gito-protosocket-consumer-wire-readiness/03+01_failure_ops, plan=0, tag=REFACTOR

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/gito-protosocket-consumer-wire-readiness.md`
- Task ids:
  - `failure-ops`: reconnect, not-ready revision, duplicate event, malformed frame 처리와 로그 기준 정리
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` -> `code_review_cloud_G06_N.log`, `PLAN-cloud-G06.md` -> `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-gito-protosocket-consumer-wire-readiness/03+01_failure_ops/`로 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-gito-protosocket-consumer-wire-readiness`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REFACTOR-1] Define runner shutdown and reconnect behavior | [x] |
| [REFACTOR-2] Pin malformed frame and duplicate/no-ready side-effect behavior | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] 선행 `01_wire_transport_decode`의 active 또는 archived `complete.log`를 확인한 뒤 구현을 시작한다.
- [x] runner transport disconnect/normal shutdown/malformed binary frame behavior를 분류하고, core server shutdown을 error spam으로 만들지 않는 기준을 구현한다.
- [x] reconnect 또는 retry policy를 최소 MVP로 정한다. 자동 reconnect를 넣는다면 context cancel과 backoff 상한을 테스트한다. 넣지 않는다면 runner stop/error reporting 기준을 명시하고 test로 고정한다.
- [x] 기존 not-ready revision과 duplicate event tests가 binary path 변경 뒤에도 중복 Plane mutation을 막는지 보강한다.
- [x] `git diff --check`와 `cd services/core && go test ./...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-gito-protosocket-consumer-wire-readiness/03+01_failure_ops/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-gito-protosocket-consumer-wire-readiness/03+01_failure_ops/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-gito-protosocket-consumer-wire-readiness`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-gito-protosocket-consumer-wire-readiness/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G06.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에 제시된 REFACTOR-1 및 REFACTOR-2 요구사항 및 테스트 환경을 준수하여 구현하였으며, 특별한 계획 대비 변경 사항은 없습니다.

## 주요 설계 결정

- **`gitosync.ReconnectingRunner` 구조체 도입**:
  지수 백오프(Exponential Backoff)를 적용한 재연결 메커니즘을 캡슐화하는 래퍼 구조체를 별도로 두어, 기존 `newGitoRunner` 코드의 구조 변경을 최소화하고 독립적인 단위 테스트 작성을 용이하게 하였습니다.
- **`protoSocketTransport.Connect` 재사용성 보장**:
  `protoSocketTransport`가 일시적 재연결 과정에서 반복적인 Connect/Close 주기를 거치더라도 정상 작동하도록, `Connect` 호출 시점에 내부 `closeOnce sync.Once` 필드를 재할당하여 리셋되도록 하였습니다.
- **바이너리 디코딩 에러 프레임 드롭**:
  `protosocket.EnvelopeFromStruct` 파싱 에러 발생 시, 연결을 바로 끊거나 에러를 전파하지 않고 `slog.Logger`를 통해 로깅만 한 뒤 해당 패킷을 안전하게 드롭(drop) 처리하여, 이후 전달되는 올바른 바이너리 이벤트를 정상적으로 연속 처리할 수 있게 보장하였습니다.
- **Context Cancel 에러 무해화**:
  `gitoevents.Client.Run` 내에서 websocket `Connect`나 `Write` 도중에 정상적인 context cancel이 발생한 경우 `nil` 에러를 반환하게 하여, core shutdown 시 불필요한 에러 로그 출력을 방지하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `03+01` predecessor completion이 구현 전에 충족됐는지 확인한다.
- normal context cancellation이 noisy error로 보고되지 않는지 확인한다.
- malformed frame/duplicate/not-ready 입력이 Plane mutation이나 process shutdown으로 번지지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

각 중간 검증과 최종 검증 명령을 고정된 계약대로 수행하였으며, 모든 테스트와 스타일 가이드가 성공적으로 패스하였습니다.

### REFACTOR-1 중간 검증

```bash
cd services/core && go test ./internal/gitosync -run 'TestRunner(StopsCleanly|Reconnects)' -count=1
```
```
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitosync	0.212s
```

### REFACTOR-2 중간 검증

```bash
cd services/core && go test ./internal/gitoevents ./internal/gitosync -count=1
```
```
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitoevents	0.003s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitosync	1.282s
```

### 최종 검증

```bash
git diff --check
cd services/core && go test ./...
```
```
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/plane-smoke	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/jira	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/mattermost	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/authoring	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/db	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitoevents	0.004s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitosync	1.277s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/model	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/notification	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/projectsync	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsync	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsyncpipeline	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline	(cached)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual output |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Warn
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Warn
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Fail
  - verification trust: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `TestRunnerDropsMalformedBinaryFrameWithoutEnqueue`가 실제 malformed binary frame 회귀를 고정하지 못합니다. [runner_test.go](/config/workspace/nomadcode/services/core/internal/gitosync/runner_test.go:792)에서 `serverClient.Send((*structpb.Struct)(nil))`의 결과를 무시하고, 성공하더라도 [runner.go](/config/workspace/nomadcode/services/core/internal/gitosync/runner.go:73)의 listener는 proto-socket이 이미 `*structpb.Struct`로 파싱한 메시지만 받습니다. 따라서 invalid `PacketBase` 또는 invalid `structpb.Struct` payload 같은 binary decode failure가 safe drop/reconnect/no-enqueue로 수렴한다는 계획 요구사항이 검증되지 않습니다. 수정: raw websocket 또는 `WritePacket`으로 malformed binary/protobuf payload를 명시적으로 주입하고 write error를 검증한 뒤, malformed 입력 직후 handler/enqueuer가 호출되지 않고 이후 정상 `branch.updated` 이벤트만 1회 처리되는 assertion을 추가하세요.
- 다음 단계:
  - FAIL 후속 `PLAN-cloud-G06.md` / `CODE_REVIEW-cloud-G06.md`를 작성한다.
