<!-- task=m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/07+05,06_slug_reconcile/ PLAN-cloud-G05.md plan=0 tag=REFACTOR -->

# Code Review Reference - REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.

## 개요

date=2026-06-21
task=m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/07+05,06_slug_reconcile, plan=0, tag=REFACTOR

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/plane-origin-authoring-roundtrip-sync.md`
- Task ids:
  - `slug-reconcile`: 같은 Milestone slug 재처리는 중복 Plane item을 만들지 않고 path, provider work item id, revision, 완료 step만 갱신한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/agent-ops-mcp-control-plane/plane-origin-authoring-roundtrip-sync/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S12`: task=`slug-reconcile`; evidence=`retry/idempotency tests for same slug reprocess, partial failure resume, and slug conflict/reuse failure`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G05.md` -> `code_review_cloud_G05_N.log`, `PLAN-cloud-G05.md` -> `plan_cloud_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고 roadmap은 직접 수정하지 않는다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REFACTOR-1] Duplicate Slug Detection | [x] |
| [REFACTOR-2] Same Slug Retry And Conflict Semantics | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] 선행 `05_canonical_id`와 `06+05_plane_missing_create` complete evidence를 확인하고 없으면 구현하지 않는다.
- [x] scanner 또는 roadmapsync active index layer에서 duplicate active Milestone slug를 감지해 명시 failure로 반환한다.
- [x] `ReconcileCreationCycle`/pipeline tests를 같은 slug same revision, partial failure resume, changed path/provider work item attribute update 케이스로 보강한다.
- [x] slug conflict/reuse/rename 의심은 자동 병합하지 않고 typed conflict action/reason으로 멈추게 한다.
- [x] `cd services/core && go test ./internal/gitosync ./internal/roadmapsync ./internal/storage ./internal/roadmapsyncpipeline`와 `cd services/core && go test ./...`를 통과시킨다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md` to `plan_cloud_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [ ] PASS이면 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync`이면 런타임 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고 roadmap 수정은 하지 않는다.
- [x] WARN/FAIL이면 후속 plan 또는 USER_REVIEW gate를 처리한다.

## 계획 대비 변경 사항

_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._

- 없음. 계획된 중복 active slug 차단 검증, 느슨한(canonical) ID 매칭 적용을 통한 safe attribute update 및 db conflict 예외 래핑(conflict action)을 정상 구현 완료함.

## 주요 설계 결정

_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._

- `Scanner`에서 `git ls-tree`로 추출한 변경된 active milestone 목록들을 `git show`하기 전에 파일명 slug(canonical id) 단위로 중복을 검사하도록 구현하여, 리소스 낭비 전에 빠른 실패(`ErrDuplicateActiveSlug`)를 수행하게 했습니다.
- `ReconcileCreationCycle`에서 matching 방식을 `MatchesStrict`에서 `Matches`로 수정하여 `Tenant`, `Project`에 독립적으로 `Provider`와 `MilestoneID`가 같으면 동일 identity로 판정하여 target milestone의 Safe Attribute Update(tenant, project, path, work item id 등)가 DB upsert 레벨에서 업데이트되도록 허용했습니다.
- `UpsertRoadmapSyncIdentity`에서 발생하는 `ErrRoadmapSyncIdentityConflict`를 잡아서 `SyncActionConflict`와 이유를 정상적으로 반환하도록 하여, 중복 work_item_id가 다른 milestone에 매핑되려는 filename reuse 등의 충돌 상황을 typed conflict action으로 멈추도록 보장했습니다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- duplicate active slug가 자동 병합되지 않는지 확인한다.
- same slug retry가 중복 Plane item이나 중복 provider call 없이 ledger를 재개하는지 확인한다.
- revision mismatch guard는 유지되는지 확인한다.

## 검증 결과

### REFACTOR-1 중간 검증
```text
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/gitosync
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitosync	1.526s
```

### REFACTOR-2 중간 검증
```text
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/roadmapsync ./internal/storage ./internal/roadmapsyncpipeline
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsync	0.003s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage	0.003s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsyncpipeline	0.004s
```

### 최종 검증
```text
$ test -f agent-task/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/05_canonical_id/complete.log || find agent-task/archive -path '*/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/05_canonical_id/complete.log' -print -quit
agent-task/archive/2026/06/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/05_canonical_id/complete.log

$ test -f agent-task/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/06+05_plane_missing_create/complete.log || find agent-task/archive -path '*/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/06+05_plane_missing_create/complete.log' -print -quit
agent-task/archive/2026/06/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/06+05_plane_missing_create/complete.log

$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/gitosync ./internal/roadmapsync ./internal/storage ./internal/roadmapsyncpipeline
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitosync	1.415s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsync	0.007s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage	0.005s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsyncpipeline	0.004s

$ cd services/core && go test -count=1 ./...
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/plane-smoke	0.010s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	0.009s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a	0.010s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/jira	0.012s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/mattermost	0.008s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai	0.017s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane	0.019s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/authoring	0.656s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config	0.003s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/db	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitoevents	0.006s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitosync	1.421s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.014s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/model	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/notification	0.006s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/projectsync	0.012s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket	0.017s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsync	0.007s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsyncpipeline	0.006s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler	2.041s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage	0.004s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow	0.004s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem	0.004s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline	0.004s
```

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Fail
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Fail
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `services/core/internal/roadmapsyncpipeline/service.go:128`에서 기존 milestone row를 찾으면 `in.Expected`와 `in.Ref`를 persisted row 값으로 덮어쓴 뒤, `services/core/internal/roadmapsyncpipeline/service.go:226`의 provider projection input이 그 stale `Ref`를 그대로 사용합니다. 같은 slug 재처리에서 새 provider work item id가 들어온 경우 `candidate.Identity`와 upsert는 새 work item id로 갈 수 있지만 comment/body/status provider call은 기존 Plane item을 대상으로 실행되어, 계획의 "provider work item attribute update"와 SDD S12의 duplicate/reuse guard를 깨뜨립니다. 수정은 persisted row를 reconcile용 existing view로만 사용하고, projection target ref는 matched `candidate.Identity` 또는 incoming ref에서 새 provider work item id를 보존하도록 분리해야 합니다. fake provider가 `CommentInput`/`BodyProjection`/`StatusProjection`의 `Ref`를 기록하고, changed work item id 재처리에서 새 ref가 사용되는 테스트가 필요합니다.
  - Required: `services/core/internal/roadmapsyncpipeline/service.go:265`의 `ActionComplete` 분기는 `services/core/internal/roadmapsyncpipeline/service.go:278` 이후의 safe attribute upsert 블록에 도달하기 전에 반환합니다. 따라서 같은 slug가 재처리되고 모든 step ledger가 이미 완료된 경우 path/provider work item id/revision 변경이 row에 반영되지 않습니다. 계획과 Roadmap Target은 "같은 Milestone slug 재처리는 path, provider work item id, revision, 완료 step을 갱신"해야 하므로, complete no-op 전에도 reconcile이 통과한 safe attribute update는 수행해야 합니다. 모든 step이 complete인 row에서 path/work item/revision만 바뀐 입력을 넣고 provider call 없이 row update가 일어나는 테스트가 필요합니다.
- 검증:
  - `go test -count=1 ./internal/gitosync ./internal/roadmapsync ./internal/storage ./internal/roadmapsyncpipeline` (workdir=`services/core`) PASS
  - `go test -count=1 ./...` (workdir=`services/core`) PASS
  - `git diff --check`는 최초 EOF blank line 2건을 확인했고, 비동작성 EOF 정리 후 PASS
- 다음 단계: FAIL 후속 `PLAN-*-G??.md`와 `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 작성한다.
