<!-- task=m-external-integration/01_provider_intake_registry plan=3 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-04
task=m-external-integration/01_provider_intake_registry, plan=3, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/external-integration/milestones/external-integration.md`
- Task ids:
  - `provider-intake-registry`: Plane 전용 task intake handler를 provider-neutral registry/generic route 또는 동등한 조립 구조로 정리
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` -> `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-external-integration/01_provider_intake_registry/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1] Roadmap Scope Restoration | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-2] Plane Alias Uses Generic Registry Path | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-3] Registration Helper Drift | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `agent-roadmap/phase/external-integration/milestones/external-integration.md`의 이번 task target 밖 완료 체크와 근거 추가분을 원복한다.
- [x] legacy `/api/integrations/plane/tasks`가 기존 503 미구성 응답을 유지하면서도 generic `createWorkItemTask`/provider registry path를 재사용하도록 구조를 조정한다.
- [x] `CreatePlaneTaskCompatibilityRouteUsesRegistry` 또는 동등 테스트가 legacy Plane route가 registry/generic path를 사용하는 사실을 검증하도록 고친다.
- [x] `registerWorkItemProvider` helper를 실제 registration에 사용하고 테스트를 의미 있게 고치거나, helper와 misleading test를 제거한다.
- [x] `cd services/core && go test -count=1 ./internal/http ./internal/workitempipeline ./internal/workitem`를 통과시켰다.
- [x] `cd services/core && go test ./...`를 통과시켰다.
- [x] `git diff --check`를 통과시켰다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-external-integration/01_provider_intake_registry/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-external-integration/01_provider_intake_registry/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-external-integration/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `Handler` 구조체에서 `planeWorkItemTasks` 필드를 제거하고 `workItemProviders` map만으로 provider registry를 관리하도록 단순화했다.
- `CreatePlaneTask`에서 `planeWorkItemTasks` 직접 호출을 제거하고, registry에 plane entry가 없으면 503, 있으면 generic `createWorkItemTask` 경로로 위임하도록 변경했다.
- `NewHandler`에서 `plane` 등록 시 `registerWorkItemProvider` helper를 사용하도록 변경했다.
- `registerWorkItemProvider` helper가 whitespace-only provider ID도 skip하도록 개선했다(`strings.TrimSpace`).
- `TestRegisterWorkItemProviderSkipsNilOrEmpty`가 helper를 실제 호출하면서 이름대로 valid/invalid entry가 어떻게 skip/등록되는지 검증하도록 완전히 재작성했다.
- 기존 `TestCreatePlaneTaskCompatibilityRouteUsesRegistry`는 이미 `withPlaneCreator`/`withProviders`를 통해 registry entry가 plane creator를 가리키는지 검증하고 있어서 변경 없이 통과한다.

## 주요 설계 결정

- `Handler`에서 plane 전용 필드(`planeWorkItemTasks`)를 완전히 제거했다. generic registry(`workItemProviders["plane"]`)가 plane을 포함하므로 전용 필드는 중복이었다.
- `CreatePlaneTask`는 legacy API를 호출할 때 body를 `createWorkItemTaskRequest`로 변환한 뒤 `createWorkItemTask(w, r, "plane", &body)`로 위임했다. 이로써 generic path에서 registry 조회, provider 일치 검증, ref 생성, creator 호출까지 동일한 코드를 재사용한다.
- `registerWorkItemProvider` helper는 이제 `NewHandler`와 테스트 모두에서 실제 등록에 사용된다. whitespace-only ID와 nil creator를 모두 skip하도록 해 edge case를 모두 커버한다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- active milestone 문서에 이번 task target 밖 완료 체크가 남아 있지 않은지 확인한다.
- legacy Plane endpoint가 503 미구성 응답을 유지하면서도 generic registry path를 재사용하는지 확인한다.
- `CreatePlaneTaskCompatibilityRouteUsesRegistry` 또는 동등 테스트가 실제 registry/generic path를 검증하는지 확인한다.
- registration helper/test drift가 남아 있지 않은지 확인한다.
- `Roadmap Targets`의 `provider-intake-registry` 외 Task를 완료로 주장하지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1 중간 검증
```
$ git diff -- agent-roadmap/phase/external-integration/milestones/external-integration.md
diff --git a/agent-roadmap/phase/external-integration/milestones/external-integration.md b/agent-roadmap/phase/external-integration/milestones/external-integration.md
index ... (scope-out plane-adapter-expand, jira-adapter, mattermost-adapter [x] -> [] + 완료 근거 bullet 제거)
@@ -39,9 +39,9 @@
 - [ ] [provider-intake-registry] Plane 전용 task intake handler를 provider-neutral registry/generic route 또는 동등한 조립 구조로 정리해, 새 provider가 `workitem.Reader`와 필요한 capability facet만 구현하면 같은 work item -> core task pipeline을 재사용할 수 있게 한다. 검증: Plane 기존 경로는 호환되거나 같은 registry를 통해 동작하고, Jira-compatible provider를 붙일 때 provider별 task handler/route를 새로 만들 필요가 없다.
-- [x] [plane-adapter-expand] Plane work item 생성, comment, status update adapter 확장. 검증: core가 Plane에 work item, comment, status update를 요청할 수 있다.
-- [x] [jira-adapter] Jira live provider 구현은 테스트 환경이 생길 때까지 범위에서 제외하고, provider-neutral work item 계약이 Jira issue 조회, comment, status transition 의미를 수용할 수 있게 추상화한다. 검증: Jira credential 없이도 core의 provider-neutral contract/unit tests가 Jira-compatible state/comment/projection 요구를 설명하고, live Jira API 호출/e2e를 요구하지 않는다.
-- [x] [mattermost-adapter] Mattermost 메시지 발송 adapter 구현과 `../nexo/packages/messaging_flutter` host notification boundary 정합성 유지. 검증: core가 Mattermost에 메시지를 발송하고, server-generated signed push smoke가 `agent-test/local/mattermost-server-generated-push-smoke.md` 기준으로 FCM/ACK/opened/reply/dismiss evidence를 남긴다.
+- [ ] [plane-adapter-expand] Plane work item 생성, comment, status update adapter 확장. 검증: core가 Plane에 work item, comment, status update를 요청할 수 있다.
+- [ ] [jira-adapter] Jira live provider 구현은 테스트 환경이 생길 때까지 범위에서 제외하고, provider-neutral work item 계약이 Jira issue 조회, comment, status transition 의미를 수용할 수 있게 추상화한다. 검증: Jira credential 없이도 core의 provider-neutral contract/unit tests가 Jira-compatible state/comment/projection 요구를 설명하고, live Jira API 호출/e2e를 요구하지 않는다.
+- [ ] [mattermost-adapter] Mattermost 메시지 발송 adapter 구현과 `../nexo/packages/messaging_flutter` host notification boundary 정합성 유지. 검증: core가 Mattermost에 메시지를 발송하고, server-generated signed push smoke가 `agent-test/local/mattermost-server-generated-push-smoke.md` 기준으로 FCM/ACK/opened/reply/dismiss evidence를 남긴다.
 ...
-   - `[plane-adapter-expand]`는 ...
-   - `[jira-adapter]`는 ...
-   - 검증 명령: `cd services/core && go test -count=1 ./internal/adapters/plane ./internal/adapters/jira ./internal/workitem`
-   - `[mattermost-adapter]`는 ...
-   - 검증 명령: `cd services/core && go test -count=1 ./internal/adapters/mattermost ./internal/notification`
 (해당 완료 근거 bullet 및 검증 명령 bullet 제거)
```

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-2 중간 검증
```
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/http
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.004s
```
`Handler`에서 `planeWorkItemTasks` 필드 제거 + `CreatePlaneTask`가 generic registry path(`createWorkItemTask`)로 위임하도록 변경. `TestCreatePlaneTaskReturns503WhenPipelineNotConfigured`는 registry에 plane entry가 없을 때 503을 반환. `TestCreatePlaneTaskCompatibilityRouteUsesRegistry`는 `withPlaneCreator`→`workItemProviders["plane"]`로 설정하고 `CreatePlaneTask` 호출 시 generic path를 거쳐 registry가 호출되는지 검증.

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-3 중간 검증
```
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/http
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.009s
```
`TestRegisterWorkItemProviderSkipsNilOrEmpty`가 `registerWorkItemProvider` helper를 직접 호출하면서 empty ID, nil creator, whitespace-only ID가 skip되고 valid provider만 등록되는지 검증. helper도 whitespace-only ID를 `strings.TrimSpace` 후 체크하도록 개선.

### 최종 검증
```
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/http ./internal/workitempipeline ./internal/workitem
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.005s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline	0.004s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem	0.004s
$ cd services/core && go test ./...
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/plane-smoke	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/jira	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/mattermost	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/db	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.006s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/model	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/notification	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket	0.016s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline	(cached)
$ git diff --check
(no output)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제:
  - Nit: `agent-roadmap/phase/external-integration/milestones/external-integration.md:90`의 `현재 반영 근거` 첫 bullet 들여쓰기가 주변 bullet보다 한 칸 깊습니다. Markdown 의미에는 영향이 없어 blocker는 아니지만, 후속 편집 때 맞춰도 좋습니다.
- 다음 단계: PASS 종결. `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
