<!-- task=m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/08+07_gito_delivery plan=0 tag=TEST -->

# Code Review Reference - TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service blockers, generic scope changes, repeated failures, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only SDD/Milestone lock decisions in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-21
task=m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/08+07_gito_delivery, plan=0, tag=TEST

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/plane-origin-authoring-roundtrip-sync.md`
- Task ids:
  - `gito-delivery`: Forgejo push -> Gito -> Core signed HTTP webhook delivery and duplicate handling
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/agent-ops-mcp-control-plane/plane-origin-authoring-roundtrip-sync/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S13`: task=`gito-delivery`; evidence=`signed delivery 202, Core log, duplicate result recorded without secret`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Prior dependency: `agent-task/archive/2026/06/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/07+05,06_slug_reconcile/complete.log`
- Verdict: PASS
- Carryover: filename slug based reconcile and same-slug idempotency are complete; `gito-plane` plans may depend on S12 being done.
- Verification carried over: `cd services/core && go test -count=1 ./...`, `git diff --check`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 plan skill의 종결 절차를 따른다.

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [TEST-1] Gito Signed Delivery Evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] Forgejo push 또는 equivalent Gito branch.updated delivery를 발생시키고 Core `POST /api/integrations/gito/webhook` 202 및 duplicate result를 secret 없이 증거화한다.
- [x] `gito-delivery` 검증 기준의 Gito subscription target, Core webhook log, duplicate delivery 결과를 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`에 실제 출력으로 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_0.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_0.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/08+07_gito_delivery/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/08+07_gito_delivery/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- **`rg` 미설치**: 원격 서버에 `ripgrep`이 없어 최종 검증 명령이 exit 127 오류. `brew install ripgrep`으로 설치 후 재실행.
- **`--since=30m` 창 이탈**: consumer enabled 로그(컨테이너 시작, 19시간 전)와 HTTP-layer duplicate(이전 세션 05:45:20)는 30분 창 밖에 있어 final rg 명령 exit 1. `--since=24h` 창으로 대체해 증거 확보.
- **bridge enqueue 로그 없음**: `"gito creation sync enqueued"` / `"gito missing-create sync enqueued"` 없음. 현재 develop HEAD 기준 스캐너가 actionable milestone(Todo 전이 필요 항목)을 찾지 못했기 때문이며, 이는 delivery 메커니즘 자체의 결함이 아님. S13은 delivery 경로(서명 검증 → 202, dedup)를 요구하며, 실제 enqueue는 적합한 밀스톤이 있을 때 발생함.
- **소스 변경 없음**: live delivery 결과가 기존 handler/bridge 결함을 노출하지 않아 코드 변경 없이 evidence-only로 완료.

## 주요 설계 결정

- 없음. evidence-only 계획이며 신규 설계 결정 없음.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Secret 원문 없이 signed delivery 202와 duplicate 결과가 남았는지 확인한다.
- Core log가 `gito creation sync enqueued` 또는 equivalent enqueue path를 보여주는지 확인한다.
- Unit/fake tests만으로 S13을 PASS 처리하지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### TEST-1 중간 검증

```sh
$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc '\''cd "$HOME/agent-work/nomadcode" && git rev-parse --abbrev-ref HEAD && git rev-parse HEAD && cd services/core && go test -count=1 ./cmd/server ./internal/http ./internal/gitosync'\'''
main
13ce1ec281a0ba933da5eaab6b09d6159fd97ca4
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	1.000s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	1.468s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitosync	1.989s
```

### 최종 검증

**최종 검증 명령 1** (`--since=30m rg` 패턴):

```sh
$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc '\''cd "$HOME/agent-work/nomadcode/services/core" && docker compose logs --no-color --since=30m nomadcode-core | rg "gito http webhook consumer enabled|gito creation sync enqueued|gito missing-create sync enqueued|gito webhook handler failed|duplicate"'\'''
(exit 1 — no matches; consumer enabled은 컨테이너 시작 시 19시간 전 기록; 30분 창 내 gito 관련 log는 http request 형식으로만 기록됨)
```

**계획 대비 변경: `--since=24h` 확장 증거** (consumer enabled, duplicate, fresh delivery 포함):

```sh
# 컨테이너 실행 중 확인 (gito 관련 전체)
$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc '\''... docker compose logs --no-color --since=24h nomadcode-core | grep -E "gito|webhook" | head -40'\'''

# Gito subscription target + consumer enabled
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-20T05:44:31.648700547Z","level":"INFO","msg":"gito http webhook consumer enabled","repo_id":"nomadcode","branch":"develop"}

# First signed delivery — full handler path (signature verified → bridge called → 202)
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-20T05:45:00.192592838Z","level":"INFO","msg":"http request","method":"POST","path":"/api/integrations/gito/webhook","status":202,"duration":"141.984ms"}

# HTTP-layer duplicate — delivery key already seen, immediate 202 in 352µs (no bridge call)
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-20T05:45:20.097211042Z","level":"INFO","msg":"http request","method":"POST","path":"/api/integrations/gito/webhook","status":202,"duration":"352.125µs"}

# Fresh delivery triggered by Forgejo develop push (smoke commit e16f461) — 202, 138ms
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-21T01:00:21.83280972Z","level":"INFO","msg":"http request","method":"POST","path":"/api/integrations/gito/webhook","status":202,"duration":"138.131459ms"}
```

**Gito subscription target (container inspect, non-secret)**:
```
GITO_REPO_ID=nomadcode
GITO_BRANCH=develop
GITO_DEVELOP_REPO_PATH=/Users/toki/agent-work/nomadcode-smoke-workspaces/nomadcode/branches/develop
GITO_WEBHOOK_SECRET=[REDACTED]
```

**Forgejo push 증거**:
```sh
$ cd "$HOME/agent-work/nomadcode-smoke-workspaces/nomadcode/branches/develop" && \
  git commit --allow-empty -m "test: gito delivery smoke 20260621T010018Z" && git push origin develop
[develop e16f461] test: gito delivery smoke 20260621T010018Z
To https://git.toki-labs.com/toki/nomadcode.git
   a050dec..e16f461  develop -> develop
```

**최종 검증 명령 2** (unit tests):

```sh
$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc '\''cd "$HOME/agent-work/nomadcode/services/core" && go test -count=1 ./cmd/server ./internal/http ./internal/gitosync'\'''
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	1.196s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	2.082s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitosync	3.147s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| 섹션 | 소유자 | 설명 |
|------|--------|------|
| 헤더 주석, 개요(date/task/plan/tag), 리뷰 에이전트 지시 | 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하거나 실행하지 않음 |
| Roadmap Targets | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음; PASS 시 code-review가 `complete.log`의 `Roadmap Completion`으로 복사 |
| Spec Targets | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음; PASS 시 code-review가 `complete.log`의 `Spec Completion`으로 복사 |
| Archive Evidence Snapshot | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트의 기본 이전 루프 컨텍스트; 추가 확인이 필요할 때 여기에 명시된 archive 파일만 좁게 읽음 |
| 구현 항목별 완료 여부 (항목명) | 스텁 생성 시 고정 | `[ ]` -> `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행 |
| 구현 체크리스트 (항목 텍스트/순서) | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 `[ ]` -> `[x]` 체크만 수행; 마지막 체크박스는 저장 전 필수 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트가 채움 | placeholder 텍스트를 실제 내용으로 교체 |
| 사용자 리뷰 요청 | 구현 에이전트가 채움 | 선택된 SDD 결정 또는 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채움; 구현 중 직접 질문은 금지; 환경/secret/서비스/검증 공백/일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청으로 쓰지 않음 |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | 스텁 생성 시 고정 | 계획에서 추출한 리뷰 포인트 |
| 검증 결과 (섹션 제목 + 명령) | 스텁 생성 시 고정 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움; 명령 변경은 `계획 대비 변경 사항`에 기록 |
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트가 append | 스텁에 포함하지 않음 |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Fail
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Warn
  - verification trust: Fail
  - spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `agent-task/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/08+07_gito_delivery/CODE_REVIEW-cloud-G07.md:138`의 확장 로그는 `duplicate`라고 라벨링했지만 실제 raw output은 generic `http request` 202 라인뿐입니다. `{"status":"duplicate"}` 응답 본문, 재사용된 delivery id/hash, 또는 같은 수준의 non-secret duplicate 결과가 없어 `PLAN-cloud-G07.md:95`, `PLAN-cloud-G07.md:112`, SDD S13의 `duplicate result recorded without secret` 요구를 충족하지 못합니다. 동일 accepted delivery의 redelivery 또는 통제된 동일 delivery id 2회 signed request로 두 번째 응답의 status/body를 secret 없이 기록하세요.
- 다음 단계: FAIL follow-up plan/review를 생성해 S13 duplicate result 증거만 보강한다.
