<!-- task=m-workflow-core/01_lifecycle_model plan=0 tag=WFC-LIFECYCLE -->

# Code Review Reference - WFC-LIFECYCLE

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-01
task=m-workflow-core/01_lifecycle_model, plan=0, tag=WFC-LIFECYCLE

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/workflow-core/milestones/workflow-core.md`
- Task ids:
  - `lifecycle-model`: task lifecycle 상태 모델 점검
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-workflow-core/01_lifecycle_model/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-workflow-core`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [WFC-LIFECYCLE-1] workflow lifecycle store interface와 status helper | [x] |
| [WFC-LIFECYCLE-2] fake store 기반 lifecycle 단위 테스트 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [WFC-LIFECYCLE-1] workflow lifecycle store interface와 status helper를 추가하고 기존 상태 전이 의미를 유지한다.
- [x] [WFC-LIFECYCLE-2] fake store 기반 lifecycle 단위 테스트로 enqueue 이후 running/completed/failed 전이를 검증한다.
- [x] 중간 및 최종 검증 명령을 실행하고 출력 원문을 review stub에 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하여 plan/review/archive 산출물이 추적 가능한지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-workflow-core/01_lifecycle_model/`를 archive로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-workflow-core`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-workflow-core/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-*-G??.md`와 `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active plan/review/complete 파일을 남기지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

- `services/core/internal/workflow/service.go`의 `canEnqueue` 함수가 새로 정의한 `canEnqueueStatus` 헬퍼 함수를 호출하도록 리팩토링했습니다. 이는 동일한 비즈니스 조건 검증 코드가 여러 파일에 파편화되는 문제를 차단하고 유지보수 일관성을 확보하기 위함입니다.

## 주요 설계 결정

1. **`taskStore` 인터페이스 도입**: `Lifecycle` 구조체가 기존 `*storage.Store` 구체 타입 대신 `taskStore` 인터페이스를 의존하게 변경하여 데이터베이스 의존성 없이 유닛 테스트 및 비즈니스 로직 검증이 가능하도록 설계했습니다.
2. **`fakeTaskStore` 유닛 테스트 구현**: 내부/외부 스키마의 `metadata` 및 `status` 업데이트 순서(`UpdateMetadata` 호출 후 `UpdateStatus`/`CompleteTask`/`FailTask` 호출)와 메타데이터의 `attempt`, `agent_run_state`, `last_heartbeat_at` 필드가 올바르게 생성/조정되는지를 정교하게 검증하는 가상 영속성 계층을 구현하여 테스트 정합성을 확보했습니다.
3. **헬퍼 기능 모듈화**: `validTaskStatus`, `terminalTaskStatus`, `canEnqueueStatus`를 독립 헬퍼로 구현함으로써 workflow 생명주기의 상태 분류 가독성을 증대시켰습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `Lifecycle` public constructor compatibility가 유지되는지 확인한다.
- status helper가 기존 enqueue/start/terminal 의미를 바꾸지 않는지 확인한다.
- fake store 테스트가 metadata와 status write 순서를 실제로 검증하는지 확인한다.

## 검증 결과

### WFC-LIFECYCLE-1 중간 검증
```text
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/workflow
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow   0.002s
```

### WFC-LIFECYCLE-2 중간 검증
```text
$ cd services/core && go test -v -count=1 ./internal/workflow
=== RUN   TestNormalizeExternalRefDefaultsMetadata
--- PASS: TestNormalizeExternalRefDefaultsMetadata (0.00s)
=== RUN   TestNormalizeExternalRefRejectsInvalidMetadata
--- PASS: TestNormalizeExternalRefRejectsInvalidMetadata (0.00s)
=== RUN   TestNormalizeExternalRefRequiresProvider
--- PASS: TestNormalizeExternalRefRequiresProvider (0.00s)
=== RUN   TestNormalizeTaskMetadataDefaultsAndKeepsValidJSON
--- PASS: TestNormalizeTaskMetadataDefaultsAndKeepsValidJSON (0.00s)
=== RUN   TestNormalizeTaskMetadataRejectsInvalidJSON
--- PASS: TestNormalizeTaskMetadataRejectsInvalidJSON (0.00s)
=== RUN   TestLifecycleStartTaskAllowsQueuedAndMarksRunning
--- PASS: TestLifecycleStartTaskAllowsQueuedAndMarksRunning (0.00s)
=== RUN   TestCanTransitionRejectsInvalidLifecycleMove
--- PASS: TestCanTransitionRejectsInvalidLifecycleMove (0.00s)
=== RUN   TestMergeTaskMetadataPreservesExistingKeys
--- PASS: TestMergeTaskMetadataPreservesExistingKeys (0.00s)
=== RUN   TestLifecycleMetadataStartIncrementsAttempt
--- PASS: TestLifecycleMetadataStartIncrementsAttempt (0.00s)
=== RUN   TestLifecycleMetadataRejectsInvalidExistingMetadata
--- PASS: TestLifecycleMetadataRejectsInvalidExistingMetadata (0.00s)
=== RUN   TestCanTransitionAllowsRetryFromFailedToRunning
--- PASS: TestCanTransitionAllowsRetryFromFailedToRunning (0.00s)
=== RUN   TestTaskStatusHelpersClassifyLifecycleStates
--- PASS: TestTaskStatusHelpersClassifyLifecycleStates (0.00s)
=== RUN   TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore
=== RUN   TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore/start_task_from_pending
=== RUN   TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore/start_task_from_queued_(increments_attempt)
=== RUN   TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore/complete_running_task
=== RUN   TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore/fail_running_task
=== RUN   TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore/cannot_start_completed_task
--- PASS: TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore (0.00s)
    --- PASS: TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore/start_task_from_pending (0.00s)
    --- PASS: TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore/start_task_from_queued_(increments_attempt) (0.00s)
    --- PASS: TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore/complete_running_task (0.00s)
    --- PASS: TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore/fail_running_task (0.00s)
    --- PASS: TestLifecycleStartCompleteFailTransitionsWithStore/cannot_start_completed_task (0.00s)
PASS
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow   0.002s
```

### 최종 검증
```text
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/workflow
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow   0.003s

$ cd services/core && go test ./...
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/plane-smoke     (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server  [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a       (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/mattermost       [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai    (cached)
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane     (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent      [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config     (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/db [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http       (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/model      [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/notification       (cached)
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket        (cached)
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler  (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage    [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow   0.005s
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem   0.003s
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline   0.004s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Fail
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제:
  - Required: `services/core/internal/workflow/service_test.go:358`의 "Verify store calls in order" 검증은 호출 순서를 실제로 검증하지 못합니다. fake store가 `metadataCalls`, `statusCalls`, `completeCalls`, `failCalls`를 메서드별 slice로만 기록해서, 구현이 `UpdateStatus`/`CompleteTask`/`FailTask`를 `UpdateMetadata`보다 먼저 호출해도 각 slice 길이 검사는 그대로 통과합니다. 계획은 metadata update 이후 status/complete/fail write 순서를 검증하는 fake-store 테스트를 요구하므로, fake store에 전역 operation log를 추가하고 `["metadata:task-1", "status:task-1:running"]`, `["metadata:task-3", "complete:task-3"]`, `["metadata:task-4", "fail:task-4"]`처럼 순서를 직접 assert하도록 보강해야 합니다.
- 다음 단계: FAIL follow-up plan/review를 작성해 위 Required 문제만 좁게 수정한다.
