<!-- task=flutter_first_client_consolidation/02_contract_boundary plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-24
task=flutter_first_client_consolidation/02_contract_boundary, plan=1, tag=REVIEW_API

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G05.md` -> `code_review_cloud_G05_N.log`, `PLAN-cloud-G05.md` -> `plan_cloud_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/flutter_first_client_consolidation/02_contract_boundary/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 다음 active plan/review 파일을 즉시 작성한다.
4. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] Plane external_id 응답 예시 수정 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] Plane 통합 task 생성 응답의 `external_id` 예시를 실제 core current shape에 맞춘다.
- [x] 중간 검증과 최종 검증을 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/flutter_first_client_consolidation/02_contract_boundary/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/flutter_first_client_consolidation/02_contract_boundary/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/flutter_first_client_consolidation/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 다음 active `PLAN-cloud-G05.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G05.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

- 변경 사항 없음. 계획에 제시된 피드백 사항인 'POST /api/integrations/plane/tasks' API 응답 예시 내 'external_id' 형식을 실제 Go core의 응답인 'work-item-id-string' 으로 수정하였습니다.

## 주요 설계 결정

- **Plane 연동 external_id 일치**: Go core의 `workItemRef` 구조 및 `BuildCreateTaskInput`에서 태스크의 외부 식별자로 사용되는 `external_id` 값은 plane의 `work_item_id` (예: `work-item-id-string`) 자체를 가리킵니다. 이를 계약 후보 문서에 정확하게 반영하여 정합성을 유지하도록 하였습니다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Plane 통합 task 생성 응답 예시의 `external_id`가 실제 core의 `ref.ID` 응답 shape와 일치하는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_API-1 중간 검증

```bash
$ rg --sort path -n '"external_id": "work-item-id-string"|external_metadata' packages/contracts/notes/flutter-core-api-candidates.md
97:      "external_metadata": {},
122:    "external_metadata": {},
164:    "external_id": "work-item-id-string"

$ ! rg --sort path -n '"external_id": "plane/my-workspace/project-uuid-string/work-item-id-string"' packages/contracts/notes/flutter-core-api-candidates.md
(zero-exit-code)
```

### 최종 검증

```bash
$ rg --sort path -n '"external_id": "work-item-id-string"|external_metadata|flutter-core-api-candidates' packages/contracts
packages/contracts/README.md
10:- [Flutter/Core API Contract Candidates](notes/flutter-core-api-candidates.md): 이 문서는 실제 schema/generator 도입 전에 Flutter 앱과 core 간에 공유할 API/schema 후보를 기록해둔 compatibility note입니다.
packages/contracts/notes/flutter-core-api-candidates.md
97:      "external_metadata": {},
122:    "external_metadata": {},
164:    "external_id": "work-item-id-string"

$ ! rg --sort path -n '"external_id": "plane/my-workspace/project-uuid-string/work-item-id-string"' packages/contracts
(zero-exit-code)

$ bin/test
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/plane-smoke     (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server  [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a       (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/mattermost       [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai    (cached)
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane     (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent      [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config     (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/db [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http       (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/model      [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/notification       (cached)
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler  (cached)
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage    [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow   (cached)
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem   (cached)
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline   (cached)
00:00 +0: loading /config/workspace/nomadcode/apps/mobile/test/widget_test.dart
00:01 +0: loading /config/workspace/nomadcode/apps/mobile/test/widget_test.dart
00:01 +0: App renders project name
00:01 +1: App renders project name
00:01 +1: All tests passed!
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 |
|------|------|
| correctness | Pass |
| completeness | Pass |
| test coverage | Pass |
| API contract | Pass |
| code quality | Pass |
| plan deviation | Pass |
| verification trust | Pass |

### 발견된 문제

없음

### 다음 단계

PASS: `complete.log` 작성 후 task 디렉터리를 archive로 이동한다.
