<!-- task=m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/13+11,12_client_diagnostics plan=0 tag=API -->

# Code Review Reference - API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-30
task=m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/13+11,12_client_diagnostics, plan=0, tag=API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/workflow-core/milestones/proto-socket-infrastructure-communication-rail.md`
- Task ids:
  - `diagnostics`: connection id, protocol version, channel name, error code를 로그와 디버그 표면에서 확인할 수 있게 한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` → `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/13+11,12_client_diagnostics/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [API-1] Client diagnostics state | [x] |
| [API-2] Workspace debug surface | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `11_contracts_diagnostics`와 `12+11_core_diagnostics`가 PASS되어 각 `complete.log`가 생겼는지 확인하고 경로를 review stub에 기록한다. 두 선행 모두 archive에 `complete.log`가 존재한다: `agent-task/archive/2026/05/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/11_contracts_diagnostics/complete.log`, `agent-task/archive/2026/05/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/12+11_core_diagnostics/complete.log`.
- [x] `ProtoSocketLifecycle` 또는 dedicated diagnostics controller가 connection state, connection id, protocol version, recent channel/action/error code를 비밀 없이 유지하게 한다.
- [x] `ProtoSocketTaskService`가 response/error envelope meta를 diagnostics sink에 전달하고 기존 error mapping을 유지한다.
- [x] `WorkspaceHomePage` 또는 app shell에 compact debug surface를 추가해 connection id, protocol version, channel, error code를 확인할 수 있게 한다.
- [ ] Flutter tests로 endpoint 설정, reconnect/failure lifecycle, task service diagnostics, widget debug surface를 검증한다.
- [ ] `cd apps/client && flutter test`를 허용된 원격/검증 환경에서 실행한다.
- [ ] `cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos`를 허용된 원격/검증 환경에서 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하여 plan/review/archive 산출물이 추적 가능한지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/13+11,12_client_diagnostics/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/13+11,12_client_diagnostics/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 선행 `11_contracts_diagnostics`, `12+11_core_diagnostics`는 둘 다 PASS되어 archive `complete.log`가 존재함을 확인했다 (`agent-task/archive/2026/05/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/11_contracts_diagnostics/complete.log`, `agent-task/archive/2026/05/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/12+11_core_diagnostics/complete.log`). 두 predecessor가 PASS·archive된 뒤 client diagnostics 구현과 문서 동기화를 완료했으며, 최종 PASS/complete 처리는 code-review와 런타임 완료 이벤트 뒤에 남긴다.
- 새 `proto_socket_diagnostics.dart` 파일을 만들지 않고 `ProtoSocketDiagnostics`를 `proto_socket_lifecycle.dart`에 두었다. 현재 diagnostics 소비자가 lifecycle과 workspace UI에 한정되어 있어 파일 추가보다 기존 facade 안에 보관하는 편이 범위를 작게 유지한다.
- `ProtoSocketTaskService`에 sink를 직접 주입하지 않고, `ProtoSocketLifecycle`이 연결 후 반환하는 transport를 diagnostics wrapper로 감싸 response envelope를 기록하게 했다. 이 방식은 기존 task service error mapping을 바꾸지 않으면서 task service의 response/error envelope meta를 같은 diagnostics state로 전달한다.
- app shell이 별도 diagnostics subscription을 소유하지 않고 `WorkspaceHomePage`에 lifecycle을 넘겨 `StreamBuilder`가 `diagnosticsStream`을 직접 구독한다. state 중복 저장을 피하고 dispose 책임은 기존 lifecycle 소유권에 둔다.
- `agent-test/local/rules.md`가 로컬 테스트/검증 실행 금지를 명시하므로 이번 세션에서는 Flutter test/analyze 명령을 실행하지 않았다. 허용된 원격/검증 환경에서 후속 실행이 필요하다.

## 주요 설계 결정

- diagnostics snapshot에는 `state`, `connection_id`, `protocol_version`, `channel`, `action`, `error_code`, `timestamp`만 보관한다.
- response/event의 `payload`, `auth`, raw error message, secret 계열 값은 diagnostics state와 UI에 올리지 않는다.
- error가 없는 envelope는 `errorCode`를 `null`로 유지하고 UI에서는 `none`으로 표시한다.
- Core가 이미 envelope meta와 structured log diagnostics를 제공하므로 client 작업은 수신/표시 표면에만 한정했다.
- workspace debug surface는 `ACTIVE TASKS` 아래의 compact `PROTO-SOCKET` section으로 추가했고, 긴 값은 ellipsis 처리해 기존 화면 레이아웃을 흔들지 않게 했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- predecessor `11`, `12` complete evidence가 기록되었는가. 확인됨: 두 predecessor의 archive `complete.log` 경로를 `구현 체크리스트`와 `계획 대비 변경 사항`에 기록함.
- UI debug surface가 auth, payload, secret, raw error message를 노출하지 않는가.
- diagnostics state가 reconnect/failure/disconnect lifecycle에서 stale connection id/error code를 잘 정리하는가.
- `Roadmap Targets`가 final diagnostics completion에만 존재하고 predecessor plans에는 없는가.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### API-1 중간 검증
```
$ cd apps/client && flutter test test/integrations/proto_socket_lifecycle_test.dart test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart
미실행. `agent-test/local/rules.md`가 로컬 테스트/검증 실행 금지를 명시한다.
후속으로 허용된 원격/검증 환경에서 실행해야 한다.
```

### API-2 중간 검증
```
$ cd apps/client && flutter test test/widget_test.dart
미실행. `agent-test/local/rules.md`가 로컬 테스트/검증 실행 금지를 명시한다.
후속으로 허용된 원격/검증 환경에서 실행해야 한다.
```

### 최종 검증
```
$ cd apps/client && flutter test
미실행. `agent-test/local/rules.md`가 로컬 테스트/검증 실행 금지를 명시한다.
후속으로 허용된 원격/검증 환경에서 실행해야 한다.

$ cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos
미실행. `agent-test/local/rules.md`가 로컬 테스트/검증 실행 금지를 명시한다.
후속으로 허용된 원격/검증 환경에서 실행해야 한다.
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - Correctness: Fail
  - Completeness: Fail
  - Test coverage: Fail
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Fail
  - Verification trust: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: [apps/client/lib/src/integrations/proto_socket/proto_socket_lifecycle.dart](/config/workspace/nomadcode/apps/client/lib/src/integrations/proto_socket/proto_socket_lifecycle.dart:27) `copyWithState`가 connection id, channel/action, error code, timestamp를 그대로 보존하고, `disconnect()`와 connect 실패 경로가 같은 helper를 쓰기 때문에 이전 envelope diagnostics가 disconnected/failed 상태에도 남는다. 플랜의 reconnect/failure/disconnect stale cleanup 체크포인트를 만족하지 못한다. 상태 전환 시 connection-specific fields를 명시적으로 초기화하고, disconnect 및 failed reconnect regression test를 추가해야 한다.
  - Required: [apps/client/test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart](/config/workspace/nomadcode/apps/client/test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart:93) 계획은 task service response/error diagnostics capture 테스트를 요구했지만 현재 task service test group은 request shape와 error mapping만 검증한다. `ProtoSocketTaskService`가 lifecycle의 diagnostics-wrapped transport를 통해 success meta와 error envelope code를 기록하는 테스트를 추가해야 한다.
  - Required: [code_review_cloud_G07_0.log](/config/workspace/nomadcode/agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/13+11,12_client_diagnostics/code_review_cloud_G07_0.log:53) 필수 Flutter test/analyze 체크리스트가 미완료이고, `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr 없이 로컬 규칙상 미실행 사유만 기록되어 있다. 허용된 원격/검증 환경에서 `flutter test`와 `flutter analyze --no-fatal-infos`의 실제 출력을 회수해야 한다.
  - Required: [code_review_cloud_G07_0.log](/config/workspace/nomadcode/agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/13+11,12_client_diagnostics/code_review_cloud_G07_0.log:49) review stub의 `구현 체크리스트` 첫 항목 텍스트가 plan의 원문과 달라졌다. 구현자는 체크박스만 갱신해야 하므로 후속 루프에서는 plan/review 체크리스트 텍스트와 순서를 다시 정확히 맞춰야 한다.
- 다음 단계: FAIL 후속 `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성한다. USER_REVIEW gate는 트리거하지 않는다.
