<!-- task=m-external-integration/01_plane_adapter plan=0 tag=PLANE -->

# Code Review Reference - PLANE

> **[IMPLEMENTING AGENT - READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-03
task=m-external-integration/01_plane_adapter, plan=0, tag=PLANE

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/external-integration/milestones/external-integration.md`
- Task ids:
  - `plane-adapter-expand`: Plane work item 생성, comment, status update adapter 확장
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` -> `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-external-integration/01_plane_adapter/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-external-integration`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [PLANE-1] Plane create capability and adapter HTTP method | [x] |
| [PLANE-2] Plane adapter tests and optional smoke docs | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [PLANE-1] Plane create capability and adapter HTTP method를 구현한다.
- [x] [PLANE-2] Plane adapter tests and optional smoke docs를 갱신한다.
- [x] `cd services/core && go test ./...`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하여 plan/review/archive 산출물이 추적 가능한지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-external-integration/01_plane_adapter/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-external-integration/01_plane_adapter/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

- PLANE-2에서 plane-smoke에 live create smoke를 추가하지 않고 README 문서화 경로를 택했다. 근거: live create는 매 실행마다 실제 work item을 생성하는 destructive/누적 동작이라 기본 write smoke(comment/state)와 성격이 다르며, plan PLANE-2가 명시적으로 README-only 정리를 허용한다. 따라서 `cmd/plane-smoke/main.go`, `cmd/plane-smoke/main_test.go`는 수정하지 않았고, deterministic unit test로 create를 필수 검증했다. 검증 명령 자체는 변경하지 않았다(`go test ./cmd/plane-smoke ./internal/adapters/plane`는 그대로 통과).
- `plane.CreateIssue` 시그니처를 `error`에서 `(WorkItem, error)`로 변경했다. provider-neutral `CreateWorkItem`이 생성된 work item id로 `CreateResult.Ref`를 채워야 하므로 응답 body를 반환해야 했다. 기존 호출자는 stub 외에 없어 호환 영향이 없다.

## 주요 설계 결정

- create facet을 기존 facet 패턴(`Reader`/`Commenter`/`StatusProjector`)과 동일하게 `workitem.Creator` 인터페이스 + `CapabilityCreate` 상수 + `CreateInput`/`CreateResult` DTO로 추가했다. provider별 HTTP/DTO 세부는 adapter에만 두어 domain rule의 "provider-neutral 계약은 internal/workitem, provider 세부는 adapter" 경계를 유지했다.
- Plane create는 `POST /api/v1/workspaces/{workspace}/projects/{project}/work-items/`(trailing slash)로 호출한다. 단건 조회 경로(`workItemPath`)와 구분되는 컬렉션 경로 `workItemsPath(workspace, project)` helper를 추가했다.
- 빈 title과 missing workspace/project는 새 error를 만들지 않고 기존 `ErrInvalidInput`으로 처리했다. 요청 본문은 writable 필드(`name`, `description_html`)만 보내고, neutral `DescriptionText`/`DescriptionHTML`는 `firstNonEmpty`로 `description_html`에 매핑했다.
- `CreateWorkItem`은 `c.ProviderID()`와 입력 tenant/project, 응답 id로 `CreateResult.Ref`를 구성한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Plane create가 stub이 아니라 HTTP POST를 수행하는가.
- provider-neutral create facet이 Plane/Jira 세부 DTO를 새지 않게 하는가.
- tests가 request path/header/body와 invalid input을 검증하는가.
- README/smoke update가 secrets를 기록하지 않는가.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### PLANE-1 중간 검증

```text
$ cd services/core && go test ./internal/workitem ./internal/adapters/plane
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem	0.002s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane	0.006s
```

### PLANE-2 중간 검증

```text
$ cd services/core && go test ./cmd/plane-smoke ./internal/adapters/plane
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/plane-smoke	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane	(cached)
```

### 최종 검증

```text
$ cd services/core && go test ./...
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/plane-smoke	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/mattermost	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/db	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.003s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/model	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/notification	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket	0.013s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline	0.003s

$ cd services/core && go vet ./...
(no output; exit 0)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT - BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Section Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute archive/complete actions |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check completed rows only |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check completed items only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholders |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Do not remove |
| 검증 결과 | Implementing agent | Paste actual command output |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 리뷰 근거:
  - `services/core/internal/adapters/plane/client.go`의 create path, request body, response decode가 계획의 `workitem.Creator` / Plane adapter 경계와 일치한다.
  - Plane 공식 API reference의 create work item endpoint, required `name`, optional `description_html`, 201 response `id`와 구현 및 deterministic tests가 일치함을 확인했다.
  - `services/core/internal/workitem/provider.go`의 provider-neutral create facet은 provider별 DTO를 adapter 밖으로 새지 않게 유지한다.
  - 검증 재실행: `cd services/core && go test ./internal/workitem ./internal/adapters/plane`, `cd services/core && go test ./cmd/plane-smoke ./internal/adapters/plane`, `cd services/core && go test ./...`, `cd services/core && go vet ./...` 모두 exit 0.
- 다음 단계: PASS - `complete.log` 작성 후 task archive로 종결한다.
