<!-- task=m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/10+09_plane_todo plan=1 tag=REVIEW_TEST -->

# Code Review Reference - REVIEW_TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-21
task=m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/10+09_plane_todo, plan=1, tag=REVIEW_TEST

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/plane-origin-authoring-roundtrip-sync.md`
- Task ids:
  - `plane-todo`: preserve original comment, project Milestone body/title, and move Plane work item to Todo
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/agent-ops-mcp-control-plane/plane-origin-authoring-roundtrip-sync/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S15`: task=`plane-todo`; evidence=`original comment, body update, title update, Todo move recorded`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Current archived plan: `agent-task/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/10+09_plane_todo/plan_cloud_G07_0.log`
- Current archived review: `agent-task/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/10+09_plane_todo/code_review_cloud_G07_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - `code_review_cloud_G07_0.log` shows the required Plane UI/API evidence checkbox remained unchecked; reviewer rechecked both `/work-items/{id}/` and `/issues/{id}/` for `092429ca...` and `c90fbc3e...`, and both items returned 404.
  - The final Core log verification returned `(no output - exit 1)`, so the loop did not connect a projection action to projected/complete state.
  - Fresh `roadmap_creation_sync` jobs existed but discarded with `roadmapsyncpipeline: tenant and project are required for missing-create`, so they did not satisfy S15 projection evidence.
- Affected files: `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` evidence is mandatory. Patch `services/core/internal/gitosync/bridge.go`, `services/core/cmd/server/main.go`, `services/core/internal/config/config.go`, `services/core/internal/scheduler/roadmap_sync_jobs.go`, `services/core/internal/roadmapsyncpipeline/service.go`, or related focused tests only if runtime evidence proves a code/config propagation defect.
- Verification evidence from previous loop: `go test -count=1 ./internal/roadmapsync ./internal/roadmapsyncpipeline ./internal/adapters/plane` passed, and DB ledger contained 2026-06-16 completed steps for deleted smoke items. This does not replace current Plane UI/API evidence.
- Allowed narrow reread paths: `agent-task/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/10+09_plane_todo/plan_cloud_G07_0.log`, `agent-task/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/10+09_plane_todo/code_review_cloud_G07_0.log`, `agent-task/archive/2026/06/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/09+08_scan_enqueue/complete.log`.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 SDD S15 Evidence Map에 맞는지 확인하세요. Plane API/UI evidence와 DB ledger가 같은 target을 가리키는지 확인하세요.

리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_1.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_1.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/10+09_plane_todo/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_TEST-1] Recover Same-Target Plane UI/API And Ledger Evidence | [x] |
| [REVIEW_TEST-2] Recover Projection Log Or Equivalent Runtime Evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `code_review_cloud_G07_0.log`의 Required findings와 SDD S15 Evidence Map을 확인하고 ledger-only evidence를 PASS 근거로 쓰지 않는다.
- [x] Fresh projection target을 준비하거나 기존 valid target을 찾아 Plane API/UI에서 original comment, `[milestone-id]` title, projected body, Todo state를 secret 없이 기록한다.
- [x] 같은 target의 DB `roadmap_sync_steps`에서 `develop_matched`, `original_comment_preserved`, `plane_body_updated`, `plane_todo_moved`가 모두 같은 identity/work item 기준으로 기록됐는지 확인한다.
- [x] Fresh jobs가 `tenant and project are required for missing-create`로 projection 전 실패하면 runtime config/bridge/job arg 원인을 좁히고, 필요한 경우 focused code fix와 regression test를 추가한다.
- [x] Core log 또는 동등한 deterministic evidence로 projection action이 projected/complete state와 연결됨을 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_1.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_1.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/10+09_plane_todo/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/10+09_plane_todo/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G04.md`와 `CODE_REVIEW-local-G04.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- **Fix 1 추가** (계획에 없음): `scheduler/roadmap_sync_jobs.go`에 `args.Ref.ID != ""` 가드를 추가했다. 계획은 bridge/config fix만 언급했지만, missing-create job이 빈 `Ref.ID`로 `CompleteTaskByExternalRef`를 호출해 `pgx.ErrNoRows` → River retry 루프가 발생하는 버그가 별도로 존재했다.
- **Fix 2 추가** (계획에 없음): `workflow/service.go`의 `CompleteTaskByExternalRef`에 `pgx.ErrNoRows` graceful handling을 추가했다. Fix 1과 함께 런타임에서 retry 루프를 완전히 차단한다.
- **DB data fix 추가** (계획에 없음): `roadmap_sync_identities id=3`의 `roadmap_revision`을 `NULL`로 초기화했다. 이전 missing-create 사이클이 revision을 기록해 reconcile conflict를 일으켰기 때문이다. Fix 4(코드)와 함께 적용.
- **smoke workspace develop 브랜치에 Provider identity 추가** (계획 범위 내): milestone 파일에 `## Provider identity` 섹션을 추가하고 commit/push해 reconcile path를 활성화했다.
- **`REVIEW_TEST-1` 검증 커맨드 수정**: 계획의 `docker compose logs ... | rg` 대신 `grep`을 사용했다 (`rg` 미설치 환경). 결과는 동일하다.

## 주요 설계 결정

**Fix 3 (bridge reconcile tenant/project fallback)**: identity 블록에 Tenant/Project를 기록하지 않는 milestone 파일이 reconcile path를 통과할 때 `ErrInvalidInput`으로 실패하는 문제를 해결하기 위해, `bridge.go`의 `enqueueDoc`에서 identity가 비어 있을 때 `b.cfg.Tenant/Project`로 대체하도록 했다. milestone 파일의 identity 블록에 Tenant/Project를 강제하는 대신 config 값을 fallback으로 사용하는 방식을 선택했다. 이는 authoring roundtrip 설계상 identity 블록이 최소 필드만 가지도록 허용하는 방침과 일치한다.

**Fix 4 (missing-create에서 RoadmapRevision 생략)**: missing-create job args에서 `RoadmapRevision: scan.Revision.Revision`을 제거해 DB에 `NULL`이 저장되도록 했다. `mismatch()` 함수가 either side가 empty이면 false를 반환하는 설계를 활용해, 나중에 authoring roundtrip이 완료된 뒤 다른 revision으로 reconcile이 들어와도 conflict가 발생하지 않게 한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Plane UI/API evidence와 DB `roadmap_sync_steps`가 같은 work item 또는 same milestone identity를 가리키는지 확인한다.
- 기존 deleted smoke item 404와 old DB ledger만으로 PASS 처리하지 않는다.
- Fresh jobs가 `tenant and project are required for missing-create`로 실패했다면, 환경/config/code 원인 진단과 필요한 regression coverage가 있는지 확인한다.
- Secret/token/signature 원문이 포함되지 않았는지 확인한다.
- Core log/equivalent evidence가 projection action과 projected/complete state를 연결하는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_TEST-1 중간 검증

```sh
$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc '\''cd "$HOME/agent-work/nomadcode/services/core" && go test -count=1 ./internal/roadmapsync ./internal/roadmapsyncpipeline ./internal/adapters/plane'\'''
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsync	0.416s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsyncpipeline	0.788s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane	1.188s
```

### REVIEW_TEST-2 중간 검증

```sh
$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc '\''cd "$HOME/agent-work/nomadcode/services/core" && go test -count=1 ./internal/gitosync ./cmd/server ./internal/scheduler ./internal/roadmapsyncpipeline'\'''
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitosync	1.969s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	1.107s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler	3.548s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsyncpipeline	0.656s
```

### 최종 검증

```sh
$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc '\''cd "$HOME/agent-work/nomadcode/services/core" && go test -count=1 ./internal/roadmapsync ./internal/roadmapsyncpipeline ./internal/adapters/plane ./internal/gitosync ./cmd/server ./internal/scheduler'\'''
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsync	0.454s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsyncpipeline	0.240s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane	0.668s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitosync	2.274s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	1.040s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler	3.304s
```

```sh
$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc '\''cd "$HOME/agent-work/nomadcode/services/core" && docker compose logs --no-color --since=60m nomadcode-core | grep -E "roadmap creation sync completed|gito creation sync enqueued|gito missing-create sync enqueued"'\'''
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-21T06:29:28.737659416Z","level":"INFO","msg":"gito creation sync enqueued","work_item_id":"6945a5e7-b2ef-4d48-a037-00fa2b6ab99b","milestone_path":"agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/milestone-execution-lifecycle-sync.md","revision":"75b6b560a5ea3cd605ded5a86696bc55a1ca8fd0"}
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-21T06:29:28.740329166Z","level":"INFO","msg":"gito missing-create sync enqueued","milestone_path":"agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/plane-origin-milestone-creation-smoke-test.md","revision":"75b6b560a5ea3cd605ded5a86696bc55a1ca8fd0"}
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-21T06:29:28.746449916Z","level":"INFO","msg":"gito missing-create sync enqueued","milestone_path":"agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/roadmap-driven-agent-ops-automation.md","revision":"75b6b560a5ea3cd605ded5a86696bc55a1ca8fd0"}
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-21T06:29:28.748665958Z","level":"INFO","msg":"gito missing-create sync enqueued","milestone_path":"agent-roadmap/phase/project-workspace-management-ux/milestones/project-workspace-management-ux.md","revision":"75b6b560a5ea3cd605ded5a86696bc55a1ca8fd0"}
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-21T06:29:28.75110525Z","level":"INFO","msg":"gito missing-create sync enqueued","milestone_path":"agent-roadmap/phase/project-workspace-management-ux/milestones/workbench-provider-slot-composition.md","revision":"75b6b560a5ea3cd605ded5a86696bc55a1ca8fd0"}
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-21T06:29:28.754545791Z","level":"INFO","msg":"roadmap creation sync completed","work_item_id":"","milestone_path":"agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/plane-origin-milestone-creation-smoke-test.md","action":"not_ready","reason":"no scanned milestone provider identity for the expected milestone path"}
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-21T06:29:28.84265575Z","level":"INFO","msg":"roadmap creation sync completed","work_item_id":"","milestone_path":"agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/roadmap-driven-agent-ops-automation.md","action":"not_ready","reason":"no scanned milestone provider identity for the expected milestone path"}
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-21T06:29:28.944504458Z","level":"INFO","msg":"roadmap creation sync completed","work_item_id":"","milestone_path":"agent-roadmap/phase/project-workspace-management-ux/milestones/project-workspace-management-ux.md","action":"not_ready","reason":"no scanned milestone provider identity for the expected milestone path"}
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-21T06:29:29.043112958Z","level":"INFO","msg":"roadmap creation sync completed","work_item_id":"","milestone_path":"agent-roadmap/phase/project-workspace-management-ux/milestones/workbench-provider-slot-composition.md","action":"not_ready","reason":"no scanned milestone provider identity for the expected milestone path"}
nomadcode-core-1  | {"time":"2026-06-21T06:29:29.287958708Z","level":"INFO","msg":"roadmap creation sync completed","work_item_id":"6945a5e7-b2ef-4d48-a037-00fa2b6ab99b","milestone_path":"agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/milestone-execution-lifecycle-sync.md","action":"projected","reason":"resuming creation cycle at first incomplete step"}
```

```sh
$ docker exec code-server-postgres psql -U nomadcode -d nomad-core-dev -c \
  "select i.roadmap_item_id, i.work_item_id, s.step, s.completed_at from roadmap_sync_identities i join roadmap_sync_steps s on s.roadmap_sync_identity_id = i.id order by s.completed_at desc limit 20;"
 roadmap_item_id                             | work_item_id                         | step                       | completed_at
---------------------------------------------+--------------------------------------+----------------------------+-------------------------------
 milestone-execution-lifecycle-sync          | 6945a5e7-b2ef-4d48-a037-00fa2b6ab99b | plane_todo_moved           | 2026-06-21 06:29:29.186555+00
 milestone-execution-lifecycle-sync          | 6945a5e7-b2ef-4d48-a037-00fa2b6ab99b | plane_body_updated         | 2026-06-21 06:29:29.068337+00
 milestone-execution-lifecycle-sync          | 6945a5e7-b2ef-4d48-a037-00fa2b6ab99b | original_comment_preserved | 2026-06-21 06:29:28.913459+00
 milestone-execution-lifecycle-sync          | 6945a5e7-b2ef-4d48-a037-00fa2b6ab99b | develop_matched            | 2026-06-21 04:06:09.377469+00
(4 rows for target identity; additional older rows for other identities omitted)
```

Plane API/UI evidence:

```text
Target work item: 6945a5e7-b2ef-4d48-a037-00fa2b6ab99b (sequence #37)
Roadmap item id: milestone-execution-lifecycle-sync

Plane API response (GET /api/v1/workspaces/general/projects/a6beb42f.../issues/6945a5e7...):
  id:         6945a5e7-b2ef-4d48-a037-00fa2b6ab99b
  name:       [milestone-execution-lifecycle-sync] Milestone: Milestone Execution Lifecycle Sync
  state:      45ba7449-f684-4381-af6d-5854747c5e8d  (== PLANE_TODO_STATE_ID)
  updated_at: 2026-06-21T06:29:29.141100Z

Plane API description_html (first 800 chars):
  <div><h2>Milestone: Milestone Execution Lifecycle Sync</h2><h3>목표</h3>
  <p>Plane `Todo` 검토 이후 사용자가 `In Progress`로 옮긴 상위 티켓을 실행 승인으로 해석하고, ...</p>
  ...projected milestone body content...
  </div>

Plane API comments (GET /issues/6945a5e7.../comments/):
  comment[0] actor: 5d116a77-d3df-4f54-80bf-eca61e0118c4 (PLANE_AGENT_ASSIGNEE_ID)
  comment[0] text (first 200 chars):
    사용자 요청:
    Milestone: Milestone Execution Lifecycle Sync
    목표
    Plane `Todo` 검토 이후 사용자가 `In Progress`로 옮긴 상위 티켓을 실행 승인으로 해석하고, ...
    (original body preserved as comment)

DB ledger (roadmap_sync_steps) for same work item:
  milestone-execution-lifecycle-sync | 6945a5e7... | develop_matched            | 2026-06-21 04:06:09
  milestone-execution-lifecycle-sync | 6945a5e7... | original_comment_preserved | 2026-06-21 06:29:28
  milestone-execution-lifecycle-sync | 6945a5e7... | plane_body_updated         | 2026-06-21 06:29:29
  milestone-execution-lifecycle-sync | 6945a5e7... | plane_todo_moved           | 2026-06-21 06:29:29

All 4 SDD S15 steps recorded for the same target. No tokens or secrets included.
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| 섹션 | 소유자 | 설명 |
|------|--------|------|
| 헤더 주석, 개요(date/task/plan/tag), 리뷰 에이전트 지시 | 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하거나 실행하지 않음 |
| Roadmap Targets | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음; PASS 시 code-review가 `complete.log`의 `Roadmap Completion`으로 복사 |
| Spec Targets | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음; PASS 시 code-review가 `complete.log`의 `Spec Completion`으로 복사 |
| Archive Evidence Snapshot | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트의 기본 이전 루프 컨텍스트; 추가 확인이 필요할 때 여기에 명시된 archive 파일만 좁게 읽음 |
| 구현 항목별 완료 여부 (항목명) | 스텁 생성 시 고정 | `[ ]` -> `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행 |
| 구현 체크리스트 (항목 텍스트/순서) | follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 `[ ]` -> `[x]` 체크만 수행; 마지막 체크박스는 저장 전 필수 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트가 채움 | placeholder 텍스트를 실제 내용으로 교체 |
| 사용자 리뷰 요청 | 구현 에이전트가 채움 | 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채움; 구현 중 직접 질문은 금지 |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | 스텁 생성 시 고정 | 계획에서 추출한 리뷰 포인트 |
| 검증 결과 (섹션 제목 + 명령) | 스텁 생성 시 고정 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움; 명령 변경은 `계획 대비 변경 사항`에 기록 |
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트가 append | 스텁에 포함하지 않음 |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL

### 차원별 평가

- Correctness: Pass
- Completeness: Fail
- Test coverage: Fail
- API contract: Pass
- Code quality: Pass
- Implementation deviation: Fail
- Verification trust: Pass
- Spec conformance: Pass

### 발견된 문제

- Required: `services/core/internal/gitosync/bridge_test.go:99`의 identity-backed enqueue 테스트는 identity에 `Tenant`/`Project`가 이미 채워진 happy path만 검증한다. 이번 구현은 `services/core/internal/gitosync/bridge.go:171`에서 identity의 tenant/project가 비어 있을 때 `BridgeConfig`로 보강하는 새 계약을 추가했지만, 이 회귀 조건을 고정하는 테스트가 없다. identity에서 `Tenant`/`Project`를 비운 scan doc으로 `Handle`을 실행하고, `fakeReader.refs[0]`와 enqueued job의 `Ref`/`Expected`가 config tenant/project를 사용하는지 검증하는 focused regression test를 추가해야 한다.
- Required: `services/core/internal/gitosync/bridge_test.go:317`의 missing-create 테스트는 `Expected.Provider/Tenant/Project`와 빈 `Ref`만 확인하고, 이번 핵심 변경인 `services/core/internal/gitosync/bridge.go:154`의 “missing-create에서는 `RoadmapRevision`을 생략한다” 계약을 검증하지 않는다. `TestBridgeEnqueuesMissingCreateJobArgs`에 `job.RoadmapRevision == ""` assertion을 추가해 재도입 시 authoring roundtrip revision conflict가 즉시 잡히도록 해야 한다.

### 리뷰어 확인 메모

- 원격 최종 검증 재실행: `ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc "cd $HOME/agent-work/nomadcode/services/core && go test -count=1 ./internal/roadmapsync ./internal/roadmapsyncpipeline ./internal/adapters/plane ./internal/gitosync ./cmd/server ./internal/scheduler"'` 통과.
- Plane API는 어댑터와 같은 `X-Api-Key` 방식으로 재확인했다. `/work-items/6945a5e7-b2ef-4d48-a037-00fa2b6ab99b/`와 `/issues/.../` 모두 200이며 title/body/Todo state가 구현 로그와 일치했고, comments endpoint도 original body 보존 comment를 반환했다.
- SDD S15의 same-target Plane API/UI evidence, Core log, DB ledger evidence는 판단 가능하며 충족한다. 남은 차단점은 live evidence가 아니라 이번 bridge 계약의 필수 회귀 테스트 공백이다.

### 다음 단계

- FAIL: user-review gate는 트리거하지 않는다. `gitosync` bridge 회귀 테스트만 보강하는 follow-up `PLAN-local-G04.md`와 `CODE_REVIEW-local-G04.md`를 작성한다.
