<!-- task=m-gito-http-webhook-consumer-readiness/02+01_http_receiver_idempotency plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked SDD/Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-19
task=m-gito-http-webhook-consumer-readiness/02+01_http_receiver_idempotency, plan=1, tag=REVIEW_API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/gito-http-webhook-consumer-readiness.md`
- Task ids:
  - `receiver`: Gito `branch.updated` HTTP callback endpoint를 추가한다.
  - `idempotency`: `X-Gito-Delivery`와 revision key 기준으로 duplicate delivery를 중복 enqueue 없이 처리한다.
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/agent-ops-mcp-control-plane/gito-http-webhook-consumer-readiness/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S01`: task=`receiver`; evidence=`HTTP handler unit/integration test, invalid signature test`
  - `S03`: task=`idempotency`; evidence=`duplicate delivery/revision idempotency test`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan: `agent-task/m-gito-http-webhook-consumer-readiness/02+01_http_receiver_idempotency/plan_local_G06_0.log`
- Archived review: `agent-task/m-gito-http-webhook-consumer-readiness/02+01_http_receiver_idempotency/code_review_local_G06_0.log`
- Verdict: FAIL
- Issue summary:
  - Required: `services/core/internal/http/gito_webhook.go:97` local JSON decode lost `gitoevents.DecodeBranchUpdatedPayload` validation for body `type` and malformed `changed_files`, allowing contract-invalid `branch.updated` payloads into accepted/handler path.
  - Suggested: 없음
  - Nit: 없음
- Affected files:
  - `services/core/internal/http/gito_webhook.go`
  - `services/core/internal/http/gito_webhook_test.go`
- Verification evidence:
  - `git diff --check` - PASS, no output.
  - `cd services/core && go test -count=1 ./internal/http ./internal/config ./cmd/server` - PASS.
  - `cd services/core && go test -count=1 ./...` - PASS.
  - Existing tests are insufficient because they do not cover wrong body `type` or malformed `changed_files` through the HTTP receiver.
- Roadmap/spec carryover:
  - Roadmap Targets remain `receiver` and `idempotency`.
  - Spec Targets remain S01 and S03. This follow-up directly repairs S01; S03 should remain green.
- Narrow reread allowed if needed:
  - `agent-task/m-gito-http-webhook-consumer-readiness/02+01_http_receiver_idempotency/plan_local_G06_0.log`
  - `agent-task/m-gito-http-webhook-consumer-readiness/02+01_http_receiver_idempotency/code_review_local_G06_0.log`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` -> `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-gito-http-webhook-consumer-readiness/02+01_http_receiver_idempotency/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] HTTP payload contract validation 복구 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] Gito HTTP webhook body validation이 `repo_id`/`branch` 필수 검증을 유지하면서 body `type`이 있으면 `branch.updated`만 허용하고, malformed `changed_files`를 400으로 reject하도록 보강했다.
- [x] wrong body `type`과 malformed `changed_files`가 handler를 호출하지 않음을 검증하는 HTTP receiver tests를 추가했고 기존 accepted/duplicate tests가 계속 통과한다.
- [x] `cd services/core && go test -count=1 ./internal/http ./internal/config ./cmd/server`를 실행했다.
- [x] `cd services/core && go test -count=1 ./...`를 실행했다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채웠다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-gito-http-webhook-consumer-readiness/02+01_http_receiver_idempotency/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-gito-http-webhook-consumer-readiness/02+01_http_receiver_idempotency/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-gito-http-webhook-consumer-readiness/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 SDD/Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

계획에 명시된 것과 동일하게 구현했다. 계획 외 변경사항 없음.

## 주요 설계 결정

1. **로컬 validation 함수 도입**: `services/core/internal/http/gito_webhook.go`에 `validateBranchUpdatedPayload` helper 함수를 추가했다. import cycle을 피하기 위해 `gitoevents.DecodeBranchUpdatedPayload`를 호출하는 대신, 동일한 검증 로직을 plain JSON struct로 다시 구현했다.
2. **`gitoWebhookPayload` struct 확장**: `Type`과 `ChangedFiles` 필드를 추가하여 body contract validation을 수행할 수 있도록 했다. `ChangedFiles`는 `interface{}` 타입으로 JSON decoding 시 []interface{}로 유지되도록 했다.
3. **validation 호출 시점**: `json.Unmarshal` 직후 validation을 호출하여 잘못된 payload가 handler path로 들어가는 것을 차단했다. 기존 `repo_id`/`branch` 공백 검증을 validator 내부로 통합하여 중복을 제거했다.
4. **중복 검증 제거**: `ReceiveGitoWebhook`의 별도 `strings.TrimSpace` + 공백 검증을 `validateBranchUpdatedPayload` 내부로 통합했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- HTTP body `type`이 `branch.updated`가 아닐 때 400이고 handler call이 없는지 확인한다.
- malformed `changed_files`가 400이고 handler call이 없는지 확인한다.
- import cycle이 재발하지 않았고 `go test -count=1 ./...`가 통과했는지 확인한다.
- 기존 delivery/revision duplicate tests가 계속 handler call 1회를 보장하는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

### REVIEW_API-1 중간 검증
```bash
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/http
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.006s
```

### 최종 검증
```bash
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/http ./internal/config ./cmd/server
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.012s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config	0.003s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	[no test files]

$ cd services/core && go test -count=1 ./...
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/plane-smoke	0.016s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a	0.021s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/jira	0.018s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/mattermost	0.018s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai	0.020s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane	0.016s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/authoring	0.013s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config	0.011s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/db	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitoevents	0.012s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/gitosync	1.390s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.016s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/model	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/notification	0.010s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/projectsync	0.011s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket	0.016s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsync	0.011s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/roadmapsyncpipeline	0.012s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler	2.018s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage	0.010s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow	0.012s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem	0.008s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline	0.010s
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Fail
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Fail
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `services/core/internal/http/gito_webhook.go:96`에서 `changed_files`가 `[]interface{}`인지까지만 확인하고 각 원소가 object인지 검증하지 않습니다. 계획과 SDD는 `changed_files`가 present이면 list of objects여야 한다고 요구하고, `gitoevents.decodeChangedFiles`는 `changed_files[0]` 같은 non-object 항목을 reject합니다. 현재 HTTP path는 `{"changed_files":["not-an-object"]}`를 유효 payload로 받아 handler path까지 보낼 수 있습니다. `validateBranchUpdatedPayload`에서 배열 원소마다 `map[string]interface{}`인지 확인하고, `services/core/internal/http/gito_webhook_test.go`에 해당 payload가 400이며 handler를 호출하지 않는 테스트를 추가하세요.
- 다음 단계: FAIL follow-up plan/review를 작성해 위 Required issue만 좁게 수정한다.
