<!-- task=m-external-integration/02+01_adapter_boundary plan=1 tag=REVIEW_TEST -->

# Code Review Reference - REVIEW_TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-05
task=m-external-integration/02+01_adapter_boundary, plan=1, tag=REVIEW_TEST

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/external-integration/milestones/external-integration.md`
- Task ids:
  - `adapter-boundary`: 외부 provider별 구현 경계 점검
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` -> `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G05.md` -> `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-external-integration/02+01_adapter_boundary/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_TEST-1] Boundary Naming And Evidence Repair | 완료 |

## 구현 체크리스트

- [x] `createPlaneTaskRequest`와 관련 helper/test 명칭을 provider-neutral compatibility naming으로 정리하고 legacy Plane JSON field compatibility는 유지한다.
- [x] boundary grep checks를 재실행해 adapter import 검색은 no-output이고 `planeWorkItemTasks|jiraWorkItemTasks|createPlaneTaskRequest` 검색은 no-output임을 실제 stdout/stderr로 기록한다.
- [x] `cd services/core && go test -count=1 ./internal/http ./internal/workitem ./internal/workitempipeline`, `cd services/core && go test ./...`, `git diff --check`를 통과시킨다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-external-integration/02+01_adapter_boundary/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-external-integration/02+01_adapter_boundary/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-external-integration/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. 계획에 명세된 대로 `createPlaneTaskRequest` → `legacyWorkItemTaskRequest` 명칭 변경과 `workItemRef(provider)` signatures 변경만 수행.

## 주요 설계 결정

`workItemRef` 메서드를 receiver 타입에 provider를 하드코딩하지 않고 매개변수로 받도록 변경했다.
```go
// before
func (input createPlaneTaskRequest) workItemRef() (workitem.Ref, error)

// after  
func (input legacyWorkItemTaskRequest) workItemRef(provider workitem.ProviderID) (workitem.Ref, error)
```
호출부는 `CreatePlaneTask`에서 `workitem.ProviderID("plane")`를 전달한다.
이로써 `legacyWorkItemTaskRequest`는 provider-neutral하게 유지되며, 향후 다른 legacy 호환 라우트에도 재사용 가능하다.

legacy Plane JSON field names(`workspace_slug`, `project_id`, `work_item_id`)는 backward compatibility contract로 유지했다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `createPlaneTaskRequest` exact symbol이 더 이상 남아 있지 않은지 실제 `rg` 재실행으로 확인한다.
- legacy Plane compatibility route의 JSON field contract는 유지됐는지 확인한다.
- `검증 결과`의 boundary grep output이 현재 checkout과 일치하는지 확인한다.
- `Roadmap Targets`의 `adapter-boundary` 외 Task를 완료로 주장하지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_TEST-1 중간 검증
```
$ rg --sort path -n 'planeWorkItemTasks|jiraWorkItemTasks|createPlaneTaskRequest' services/core/internal/http services/core/cmd/server/main.go
(no matches, exit code 1)

$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/http
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.004s
```

### 최종 검증

```
$ rg --sort path -n 'internal/adapters/(plane|jira|mattermost)' services/core/internal/workflow services/core/internal/workitem services/core/internal/workitempipeline services/core/internal/http
(no matches, exit code 1)

$ rg --sort path -n 'planeWorkItemTasks|jiraWorkItemTasks|createPlaneTaskRequest' services/core/internal/http services/core/cmd/server/main.go
(no matches, exit code 1)

$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/http ./internal/workitem ./internal/workitempipeline
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.004s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem	0.004s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline	0.003s

$ cd services/core && go test ./...
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/plane-smoke	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/jira	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/mattermost	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/db	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/model	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/notification	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline	(cached)

$ git diff --check
(no output, exit code 0)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Pass | legacy Plane compatibility route는 registry path를 계속 사용하고, provider-neutral route 동작도 기존 테스트로 유지된다. |
| completeness | Pass | Required였던 `createPlaneTaskRequest` exact symbol 제거와 관련 helper/test 명칭 정리가 완료됐다. |
| test coverage | Pass | 기존 HTTP behavior tests가 유지되고 focused package test와 전체 core test가 통과했다. |
| API contract | Pass | `/api/integrations/plane/tasks` legacy JSON field compatibility와 `/api/integrations/{provider}/tasks` generic contract가 함께 유지된다. |
| code quality | Pass | legacy compatibility DTO가 provider-neutral naming으로 정리됐고 provider hardcode는 call site에서 명시된다. |
| plan deviation | Pass | G05 follow-up 범위 내 변경만 수행했다. |
| verification trust | Pass | 리뷰 재실행 결과가 구현 기록의 grep/test/diff-check 결과와 일치한다. |

### 발견된 문제

없음.

### 리뷰 재실행 검증

```text
$ rg --sort path -n 'internal/adapters/(plane|jira|mattermost)' services/core/internal/workflow services/core/internal/workitem services/core/internal/workitempipeline services/core/internal/http
(no output, exit code 1)

$ rg --sort path -n 'planeWorkItemTasks|jiraWorkItemTasks|createPlaneTaskRequest' services/core/internal/http services/core/cmd/server/main.go
(no output, exit code 1)

$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/http ./internal/workitem ./internal/workitempipeline
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	0.008s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem	0.004s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline	0.004s

$ cd services/core && go test ./...
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/plane-smoke	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/jira	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/mattermost	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/db	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/model	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/notification	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler	(cached)
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem	(cached)
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline	(cached)

$ git diff --check
(no output, exit code 0)
```

### 다음 단계

PASS이므로 active review/plan을 로그로 아카이브하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task 디렉터리를 `agent-task/archive/2026/06/m-external-integration/02+01_adapter_boundary/`로 이동한다. `m-external-integration` 완료 이벤트 메타데이터만 보고하며 roadmap 수정이나 `update-roadmap` 호출은 하지 않는다.
