<!-- task=m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/03+01,02_push_command plan=0 tag=AUTHORING_RUNTIME -->

# Code Review Reference - AUTHORING_RUNTIME

> **[IMPLEMENTING AGENT - READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Confirm predecessors `01_iop_long_run` and `02+01_iop_progress` have `complete.log` before implementation starts.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation.
> Finalization is review-agent-only.

## 개요

date=2026-06-20
task=m-plane-origin-authoring-roundtrip-sync/03+01,02_push_command, plan=0, tag=AUTHORING_RUNTIME

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/agent-ops-mcp-control-plane/milestones/plane-origin-authoring-roundtrip-sync.md`
- Task ids:
  - `push-command`: authoring 결과 작성 이후 Core가 workspace agent에 `변경된 내용에 대해 develop 브런치에 푸시해` push-only 요청을 별도 단계로 보낼 수 있다.
- Completion mode: check-on-pass

## Spec Targets

- SDD: `agent-roadmap/sdd/agent-ops-mcp-control-plane/plane-origin-authoring-roundtrip-sync/SDD.md`
- Acceptance scenarios:
  - `S04`: task=`push-command`; evidence=`scheduler/runtime test or smoke showing push-only request and remote develop verification gate`
- Completion mode: spec-check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [AUTHORING_RUNTIME-1] Push-only authoring stage and develop-match gate | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `push-command` 기준으로 first authoring response success alone does not complete or advance projection; a push-only request is sent with the exact user-facing command and workspace metadata. 검증: `TestWorkAuthoringTwoCallsAndPushCommand`가 두 번의 model 호출과 두 번째 호출 command text를 검증한다.
- [x] push-only success records `wait_type=develop_match` and waits for remote `develop` confirmation via the existing Gito/develop match path; push-only failure records `push_failed` and maps slot to `dirty`. 검증: `TestWorkAuthoringPushFailureMarksPushFailed`가 `push_failed` 카테고리와 slot dirty 전환을 검증한다.
- [x] `cd services/core && go test -count=1 ./internal/authoring/... ./internal/scheduler/... ./internal/adapters/openai/... ./internal/agent/... ./internal/adapters/a2a/...`와 `git diff --check`를 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] active review/plan files를 `.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block을 확인한다.
- [x] PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
- [x] PASS이면 runtime completion metadata를 보고하고 roadmap 직접 수정은 하지 않는다.
- [ ] WARN/FAIL이면 후속 plan 또는 USER_REVIEW 필요 여부를 판단한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `result.go`와 `result_test.go`는 변경 없음. `PushFailed` 필드와 `push_failed` 카테고리, `SlotStateDirty` 매핑이 이미 구현되어 있었음.
- `markFailedWithTask`에 `errors.As(err, &pushErr)` 분기를 추가해 `authoringPushError` 타입 감지로 `push_failed` 결정을 만들었음. 계획의 "add helper/error mapping if needed"를 `result.go` 대신 `jobs.go` 내부에서 sentinel error type으로 처리.

## 주요 설계 결정

- `authoringPushError` sentinel 타입을 `jobs.go` 내부에 정의해 push-only stage 실패를 일반 bridge 실패와 구분. `markFailedWithTask`에서 `errors.As`로 감지해 `DecisionInput{BridgeSuccess: true, PushFailed: true}`를 사용.
- push-only `model.GenerateInput`은 `authoring.BuildAuthoringPushInput(task)` 헬퍼로 구성하여 workspace 메타데이터와 provider identity를 그대로 보존.
- `PushOnlyCommand` 상수를 `request.go`에 export하여 테스트에서 정확한 문자열을 직접 참조 가능하게 함.
- `wait_type=develop_match` 게이트는 push-only 성공 후에만 `Work` 함수 내 결과 검사 블록에서 설정됨. push-only 실패 시 `runTask`가 `authoringPushError`를 반환하고 `Work`는 `markFailedWithTask`로 분기해 develop match 대기 블록에 진입하지 않음.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Push-only command text is exact and user-facing.
- Push-only failure is `push_failed` and slot `dirty`, not generic bridge failure.
- Scheduler still waits for Gito/develop match before task completion/projection.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

### AUTHORING_RUNTIME-1 중간 검증

```sh
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/authoring/... ./internal/scheduler/... ./internal/adapters/openai/... ./internal/agent/... ./internal/adapters/a2a/...
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/authoring	0.004s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler	2.038s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai	0.008s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a	0.007s
```

### 최종 검증

```sh
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/authoring/... ./internal/scheduler/... ./internal/adapters/openai/... ./internal/agent/... ./internal/adapters/a2a/...
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/authoring	0.004s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler	2.038s
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai	0.008s
?   	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent	[no test files]
ok  	github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a	0.007s
```

```sh
$ git diff --check
(no output — clean)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT - BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
  - spec conformance: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 검증 확인:
  - `cd services/core && go test -count=1 ./internal/authoring/... ./internal/scheduler/... ./internal/adapters/openai/... ./internal/agent/... ./internal/adapters/a2a/...` 통과
  - `cd services/core && go test -count=1 ./...` 통과
  - `git diff --check` 통과
  - standard remote runner `$HOME/agent-work/nomadcode`를 `8157ba060bd43d7871634ef3df73a9d17f5139c5`로 reset/clean 후 리뷰 diff를 적용해 동일 focused/core 전체 Go test와 `git diff --check` 통과
- 다음 단계: PASS이므로 active plan/review를 로그로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 `agent-task/archive/YYYY/MM/` 아래로 이동한다.
