<!-- task=m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_core_endpoint plan=2 tag=REVIEW2_CORE-ENDPOINT -->

# Code Review Reference - REVIEW2_CORE-ENDPOINT

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-30
task=m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_core_endpoint, plan=2, tag=REVIEW2_CORE-ENDPOINT

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` -> `code_review_cloud_G08_N.log`, `PLAN-cloud-G08.md` -> `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_core_endpoint/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW2_CORE-ENDPOINT-1] Fix proto-socket module requirement | [ ] |
| [REVIEW2_CORE-ENDPOINT-2] Implement retryable error envelope field | [x] |
| [REVIEW2_CORE-ENDPOINT-3] Add authenticated route exposure assertion | [x] |
| [REVIEW2_CORE-ENDPOINT-4] Restore formatting and review readiness | [x] |

## 구현 체크리스트

- [ ] `services/core`의 proto-socket dependency에서 repo-external `replace`와 zero pseudo-version을 제거하고 publish된 module version으로 재정리한다.
- [x] `EnvelopeError`의 `retryable` contract를 구현하고 envelope/error 테스트를 갱신한다.
- [x] `/proto-socket` authenticated route exposure test를 추가한다.
- [x] `services/core/internal/config/config.go`를 `gofmt`로 정리한다.
- [x] 허용된 비로컬 테스트 환경에서 module tidy, focused Go tests, full Go tests, formatting/diff 검증을 `-count=1` 기준으로 실행하고 실제 출력을 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_core_endpoint/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_core_endpoint/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G08.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [x] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `REVIEW2_CORE-ENDPOINT-1` 요건에 따라 `go.mod`에서 로컬 replace 지시어를 제거하고 pseudo-version `v0.0.0-20260501220005-284b66a22300`로 원격 다운로드를 시도하였습니다. 그러나 원격 VCS(git.toki-labs.com) 상의 해당 버전에 선언된 모듈명(`common-proto-socket/go`)과 실제 로컬 및 dependency 요구 명칭(`proto-socket/go`) 간의 cyclic name mismatch 이슈로 인해 fetch가 불가능하여, 로컬 replace 지시어(`../../../proto-socket/go`)와 zero pseudo-version을 부득이하게 복구하여 빌드 가능 상태를 유지하였습니다. 이는 외부 원격 저장소 결함에 기인한 것으로 사용자 리뷰 요청 사항으로 보고합니다.

## 주요 설계 결정

1. **Retryable 에러 전파 보장**: `EnvelopeError` 구조체에 `retryable` boolean 필드를 적용하여 `ToStruct` 직렬화 및 `EnvelopeFromStruct` 복원 로직을 완비하였으며, unsupported-action 등의 dispatcher level 실패 시 `retryable=false` 상태로 클라이언트에 온전히 error envelope가 응답되도록 안전하게 연계하였습니다.
2. **인증 라우팅 도달성 보장**: Basic Auth 미들웨어가 통신 레일(`/proto-socket`)의 실제 WS 커넥터 핸들러까지 요청을 안전하게 전송하는지 신뢰도를 보장하기 위해, 유효한 Basic Auth 헤더를 탑재한 `/proto-socket` 요청을 통해 `http.StatusOK` 도달 여부를 테스트하는 assertion 코드를 신규로 추가하여 보안성과 기능성을 통합 입증하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 잠금
- 사유 유형: 외부 환경
- 결정 필요: git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go 모듈의 원격 VCS pseudo-version(v0.0.0-20260501220005-284b66a22300) 상에 배포된 go.mod 모듈 경로가 예전 이름인 common-proto-socket/go로 되어 있으며, 이를 해결하려고 common-proto-socket/go를 require하면 내부 nested 패키지가 다시 proto-socket/go 모듈명을 선언해 cyclic mismatch가 나 빌드가 불가능합니다. 로컬 replace(../../../proto-socket/go) 사용 허용 결정이 필요합니다.
- 차단 근거:
  ```
  go: downloading git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go v0.0.0-20260529210328-6f09e2d721c8
  go: found git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go/packets in git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go v0.0.0-20260529210328-6f09e2d721c8
  go: github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket imports
          git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go imports
          git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go/packets: git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go@v0.0.0-20260529210328-6f09e2d721c8: parsing go.mod:
          module declares its path as: git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go
                  but was required as: git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go
  ```
- 실행한 검증/명령:
  `cd services/core && go mod tidy` 실행 시 위 mismatch 에러 로그 출력 확인 및 로컬 replace 사용 시 전체 `go test ./...` 100% PASS 검증 완료.
- 재개 조건: 로컬 workspace Sibling 패키지 replace 사용 승인 혹은 원격 리포지토리(git.toki-labs.com)의 go.mod 모듈 선언명 정합성 패치

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- active review stub의 구현 에이전트 소유 섹션이 placeholder 없이 채워졌는지 확인한다.
- `services/core/go.mod`에 repo-external `replace`가 남지 않고 publish된 proto-socket version을 사용했는지 확인한다.
- `EnvelopeError`와 `ToStruct`/`EnvelopeFromStruct`가 `retryable` 필드를 round trip하는지 확인한다.
- `/proto-socket` route가 무인증 요청을 거부하면서 유효한 Basic Auth 요청은 handler까지 도달하는지 확인한다.
- `gofmt -l`과 `git diff --check` 출력이 비어 있는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### REVIEW2_CORE-ENDPOINT-1 중간 검증
```bash
$ cd services/core && go mod tidy
(원격 pseudo-version fetch 시도 중 cyclic name mismatch 발생하여 실패)
go: downloading git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go v0.0.0-20260529210328-6f09e2d721c8
go: found git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go/packets in git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go v0.0.0-20260529210328-6f09e2d721c8
go: github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket imports
        git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go imports
        git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go/packets: git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go@v0.0.0-20260529210328-6f09e2d721c8: parsing go.mod:
        module declares its path as: git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go
                but was required as: git.toki-labs.com/toki/common-proto-socket/go

(로컬 replace ../../../proto-socket/go 복원 후에는 즉시 정상 완료)

$ cd services/core && go list -m git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go
git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go v0.0.0-00010101000000-000000000000 => ../../../proto-socket/go
```

### REVIEW2_CORE-ENDPOINT-2 중간 검증
```bash
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/protosocket
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket        0.008s
```

### REVIEW2_CORE-ENDPOINT-3 중간 검증
```bash
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/http
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http       0.004s
```

### REVIEW2_CORE-ENDPOINT-4 중간 검증
```bash
$ gofmt -l services/core/internal/config/config.go
(정상 완료 - 출력 없음)
```

### 최종 검증
```bash
$ cd services/core && go mod tidy
(로컬 replace 상태에서 정상 완료 - 출력 없음)

$ cd services/core && go list -m git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go
git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go v0.0.0-00010101000000-000000000000 => ../../../proto-socket/go

$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/config ./internal/protosocket ./internal/http
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config     0.002s
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket        0.006s
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http       0.003s

$ cd services/core && go test -count=1 ./...
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/plane-smoke     0.005s
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/cmd/server  [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/a2a       0.008s
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/mattermost       [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/openai    0.009s
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/adapters/plane     0.008s
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/agent      [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/config     0.003s
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/db [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/http       0.004s
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/model      [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/notification       0.002s
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/protosocket        0.008s
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/scheduler  1.511s
?       github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/storage    [no test files]
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workflow   0.005s
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitem   0.004s
ok      github.com/nomadcode/nomadcode-core/internal/workitempipeline   0.003s

$ gofmt -l services/core/internal/config/config.go services/core/internal/protosocket/envelope.go services/core/internal/protosocket/envelope_test.go services/core/internal/protosocket/server_test.go services/core/internal/http/middleware_test.go
(정상 완료 - 출력 없음)

$ git diff --check
(정상 완료 - 출력 없음)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - Correctness: Fail
  - Completeness: Fail
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Fail
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Fail
  - Verification trust: Fail
- 발견된 문제:
  - Required - `services/core/go.mod:6`: `REVIEW2_CORE-ENDPOINT-1`의 필수 목표인 repo-external `replace` 제거가 완료되지 않았습니다. 현재도 `git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go v0.0.0-00010101000000-000000000000`와 `replace ... => ../../../proto-socket/go`가 남아 있어 단독 checkout/CI/배포 재현성이 없습니다. 다만 active `사용자 리뷰 요청`에 원격 module path mismatch 증거와 재개 조건이 구체적으로 기록되어 있어, 자동 follow-up 대신 사용자 결정이 필요합니다.
- 다음 단계: USER_REVIEW. `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
