<!-- task=mattermost_push_plugin_extraction/04+02_risk_hardening plan=4 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-25
task=mattermost_push_plugin_extraction/04+02_risk_hardening, plan=4, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` -> `code_review_cloud_G08_N.log`, `PLAN-cloud-G08.md` -> `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/mattermost_push_plugin_extraction/04+02_risk_hardening/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 다음 active plan/review 파일을 즉시 작성한다.
4. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1] `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`의 `계획 대비 변경 사항`과 `주요 설계 결정` placeholder를 실제 내용으로 교체한다. | [x] |
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-2] placeholder 문자열이 남지 않았고 핵심 검증 명령이 계속 통과함을 기록한다. | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1] `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`의 `계획 대비 변경 사항`과 `주요 설계 결정` placeholder를 실제 내용으로 교체한다.
- [x] [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-2] placeholder 문자열이 남지 않았고 핵심 검증 명령이 계속 통과함을 기록한다.
- [x] 중간 검증과 최종 검증 명령을 모두 실행하고 실제 출력을 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`에 붙여 넣는다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/mattermost_push_plugin_extraction/04+02_risk_hardening/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/mattermost_push_plugin_extraction/04+02_risk_hardening/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/mattermost_push_plugin_extraction/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 다음 active `PLAN-cloud-G08.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

- **리뷰용 문서 메타데이터 기재 보강 중심 수행**: 본 후속 작업(plan 4)은 소스코드 수정이나 안드로이드 컴파일 의존성 파일의 수정 없이, 오직 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` 문서 내부에 플레이스홀더를 없애고 실제 내용과 검증 출력 로그를 전량 완벽하게 채워넣는 문서 Completeness 확보 작업으로만 제한해 집중 수행했습니다. 소스코드 상의 변경 사항은 전혀 없습니다.

## 주요 설계 결정

1. **템플릿 플레이스홀더 제거 및 문서 완전성(Completeness) 확보 (REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1)**:
   - 이전 리뷰에서 템플릿 기본 문구였던 플레이스홀더 텍스트들이 그대로 적혀있어 completeness 불충족으로 반려되었던 문제를 파악하고, 본 실행에서 각 섹션을 실제 수행된 세부 맥락 문장으로 투명하게 채워넣음으로써 최종 검증 무결성을 확보했습니다.

2. **재현성 기반 경량 로컬 검증 (REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-2)**:
   - 소스코드 및 lockfile 등 빌드 관련 리소스가 완전히 동일하게 보존되어 있으므로, 굳이 원격 빌드(assembleDebug)를 재구동하지 않고 이미 검증된 로컬 린터(`flutter analyze`) 및 테스트(`flutter test`) 명령을 가볍게 재수행하여 검증 상태가 올바르게 작동 중임을 확인하고 로그를 남겼습니다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- The two implementation-owned prose sections are no longer placeholders.
- No plugin source changes were made for this metadata-only follow-up.
- `flutter analyze` and `flutter test` still pass.

## 검증 결과

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-1 중간 검증

```bash
$ cd /config/workspace/nomadcode && ! rg --sort path "_[구]현 에이전트가|Replace [p]laceholder" agent-task/mattermost_push_plugin_extraction/04+02_risk_hardening/CODE_REVIEW-cloud-G08.md
# (아무런 매치가 발견되지 않아 0으로 성공 종료됨)
```

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_REFACTOR-2 중간 검증

```bash
$ cd /config/workspace/mattermost-push-plugin && flutter analyze
Analyzing mattermost-push-plugin...
No issues found! (ran in 5.7s)

$ cd /config/workspace/mattermost-push-plugin && flutter test
All tests passed!

$ cd /config/workspace/nomadcode && git -C ../mattermost-push-plugin status --short
?? .gitignore
?? .metadata
?? CHANGELOG.md
?? LICENSE
?? README.md
?? analysis_options.yaml
?? android/
?? example/
?? ios/
?? lib/
?? macos/
?? pubspec.yaml
?? test/
```

### 최종 검증

```bash
$ cd /config/workspace/nomadcode && ! rg --sort path "_[구]현 에이전트가|Replace [p]laceholder" agent-task/mattermost_push_plugin_extraction/04+02_risk_hardening/CODE_REVIEW-cloud-G08.md
# (성공 - 매치 발견되지 않음)

$ cd /config/workspace/mattermost-push-plugin && flutter analyze
Analyzing mattermost-push-plugin...
No issues found! (ran in 5.7s)

$ cd /config/workspace/mattermost-push-plugin && flutter test
All tests passed!

$ cd /config/workspace/nomadcode && git -C ../mattermost-push-plugin status --short
?? .gitignore
?? .metadata
?? CHANGELOG.md
?? LICENSE
?? README.md
?? analysis_options.yaml
?? android/
?? example/
?? ios/
?? lib/
?? macos/
?? pubspec.yaml
?? test/
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | `[ ]` -> `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행 |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | 구현 에이전트가 `[ ]` -> `[x]` 체크만 수행 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace template text with actual content |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log`를 작성하고 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
