<!-- task=m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_core_endpoint plan=1 tag=REVIEW_CORE-ENDPOINT -->

# Code Review Reference - REVIEW_CORE-ENDPOINT

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-30
task=m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_core_endpoint, plan=1, tag=REVIEW_CORE-ENDPOINT

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` -> `code_review_cloud_G08_N.log`, `PLAN-cloud-G08.md` -> `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_core_endpoint/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_CORE-ENDPOINT-1] Remove repo-external proto-socket replace | [ ] |
| [REVIEW_CORE-ENDPOINT-2] Add retryable to envelope error contract | [ ] |
| [REVIEW_CORE-ENDPOINT-3] Verify authenticated proto-socket route exposure | [ ] |
| [REVIEW_CORE-ENDPOINT-4] Restore Go formatting | [ ] |

## 구현 체크리스트

- [ ] `services/core`의 proto-socket dependency에서 repo-external `replace`와 zero pseudo-version을 제거하고 publish된 module version으로 재정리한다.
- [ ] `EnvelopeError`의 `retryable` contract를 구현하고 envelope/error 테스트를 갱신한다.
- [ ] `/proto-socket` authenticated route exposure test를 추가한다.
- [ ] `services/core/internal/config/config.go`를 `gofmt`로 정리한다.
- [ ] 허용된 비로컬 테스트 환경에서 module tidy, focused Go tests, full Go tests, formatting/diff 검증을 `-count=1` 기준으로 실행하고 실제 출력을 기록한다.
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_core_endpoint/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_core_endpoint/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G08.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._

## 주요 설계 결정

_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 외부 환경 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. code-review가 이 내용을 검증해 `USER_REVIEW.md`를 작성한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `services/core/go.mod`에 repo-external `replace`가 남지 않고 publish된 proto-socket version을 사용했는지 확인한다.
- `EnvelopeError`와 `ToStruct`/`EnvelopeFromStruct`가 contract note의 `retryable` 필드를 round trip하는지 확인한다.
- `/proto-socket` route가 무인증 요청을 거부하면서 유효한 Basic Auth 요청은 handler까지 도달하는지 확인한다.
- `gofmt -l`과 `git diff --check` 출력이 비어 있는지 확인한다.
- 검증 출력이 sibling replace 없이 허용된 비로컬 환경에서 나온 실제 stdout/stderr인지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.

### REVIEW_CORE-ENDPOINT-1 중간 검증
```bash
$ cd services/core && go mod tidy
(output)

$ cd services/core && go list -m git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go
(output)
```

### REVIEW_CORE-ENDPOINT-2 중간 검증
```bash
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/protosocket
(output)
```

### REVIEW_CORE-ENDPOINT-3 중간 검증
```bash
$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/http
(output)
```

### REVIEW_CORE-ENDPOINT-4 중간 검증
```bash
$ gofmt -l services/core/internal/config/config.go
(output)
```

### 최종 검증
```bash
$ cd services/core && go mod tidy
(output)

$ cd services/core && go list -m git.toki-labs.com/toki/proto-socket/go
(output)

$ cd services/core && go test -count=1 ./internal/config ./internal/protosocket ./internal/http
(output)

$ cd services/core && go test -count=1 ./...
(output)

$ gofmt -l services/core/internal/config/config.go services/core/internal/protosocket/envelope.go services/core/internal/protosocket/envelope_test.go services/core/internal/protosocket/server_test.go services/core/internal/http/middleware_test.go
(output)

$ git diff --check
(output)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - Correctness: Fail
  - Completeness: Fail
  - Test coverage: Fail
  - API contract: Fail
  - Code quality: Fail
  - Plan deviation: Fail
  - Verification trust: Fail
- 발견된 문제:
  - Required - `agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_core_endpoint/CODE_REVIEW-cloud-G08.md:39`: 구현 항목별 완료 여부와 구현 체크리스트가 전부 unchecked이고, 계획 대비 변경 사항/주요 설계 결정/검증 결과가 placeholder 그대로입니다. 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 stdout/stderr로 채우기 전에는 review-ready 상태가 아닙니다.
  - Required - `services/core/go.mod:6`: 이전 리뷰에서 지적한 repo-external proto-socket `replace` 문제가 그대로 남아 있습니다. `v0.0.0-00010101000000-000000000000`과 `replace ... => ../../../proto-socket/go`를 제거하고 publish된 module version으로 정리해야 합니다.
  - Required - `services/core/internal/protosocket/envelope.go:25`: 이전 리뷰에서 지적한 `EnvelopeError.retryable` contract 누락이 그대로 남아 있습니다. `Retryable bool`과 struct round-trip/test assertion을 추가해야 합니다.
  - Required - `services/core/internal/http/middleware_test.go:46`: 이전 리뷰에서 지적한 authenticated `/proto-socket` route exposure test가 아직 없습니다. 유효한 Basic Auth 요청이 mock handler까지 도달해 `200`을 받는 assertion을 추가해야 합니다.
  - Required - `services/core/internal/config/config.go:30`: 이전 리뷰에서 지적한 gofmt 정렬 문제가 그대로 보입니다. `services/core/internal/config/config.go`를 gofmt로 정리해야 합니다.
- 다음 단계: user-review gate는 트리거하지 않는다. 구현 미완료와 남은 Required 항목을 닫는 후속 `PLAN-cloud-G08.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`를 작성한다.
