feat: workspace task domain, proto socket task service implementation
- Add workspace_task.dart for workspace task domain model - Add proto_socket_task_service.dart for ProtoSocket integration - Add proto_socket_task_service_test.dart for service tests - Clean up deprecated cloud-G06 task service files
This commit is contained in:
parent
88674917de
commit
3b7c76742a
5 changed files with 424 additions and 404 deletions
|
|
@ -1,148 +0,0 @@
|
||||||
<!-- task=m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/02+01_task_service plan=0 tag=API -->
|
|
||||||
|
|
||||||
# Code Review Reference - API
|
|
||||||
|
|
||||||
> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
|
|
||||||
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
|
|
||||||
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
|
|
||||||
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
|
|
||||||
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
|
|
||||||
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
|
|
||||||
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
|
|
||||||
|
|
||||||
## 개요
|
|
||||||
|
|
||||||
date=2026-05-30
|
|
||||||
task=m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/02+01_task_service, plan=0, tag=API
|
|
||||||
|
|
||||||
## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
|
|
||||||
|
|
||||||
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
|
|
||||||
|
|
||||||
각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
|
|
||||||
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 판정을 append한다.
|
|
||||||
2. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` → `code_review_cloud_G06_N.log`, `PLAN-cloud-G06.md` → `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
|
|
||||||
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/02+01_task_service/`로 이동한다.
|
|
||||||
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
|
|
||||||
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 구현 항목별 완료 여부
|
|
||||||
|
|
||||||
| 항목 | 완료 여부 |
|
|
||||||
|------|---------|
|
|
||||||
| [API-1] Task Models | [ ] |
|
|
||||||
| [API-2] Task Channel Service | [ ] |
|
|
||||||
| [API-3] Service Test Coverage | [ ] |
|
|
||||||
|
|
||||||
## 구현 체크리스트
|
|
||||||
|
|
||||||
- [ ] [API-1] Add client task models matching the implemented Core task channel response shape.
|
|
||||||
- [ ] [API-2] Add `ProtoSocketTaskService` that calls `task.list`, `task.get`, `task.enqueue`, and optional `task.create` through `ProtoSocketTransport`.
|
|
||||||
- [ ] [API-3] Add task channel service tests for success, missing payload, and error envelope mapping.
|
|
||||||
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
|
|
||||||
|
|
||||||
## 코드리뷰 전용 체크리스트
|
|
||||||
|
|
||||||
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
|
|
||||||
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
|
|
||||||
|
|
||||||
- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
|
|
||||||
- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
|
|
||||||
- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
|
|
||||||
- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
|
|
||||||
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
|
|
||||||
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/02+01_task_service/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/02+01_task_service/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
|
|
||||||
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
|
|
||||||
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
|
|
||||||
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
|
|
||||||
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
|
|
||||||
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
|
|
||||||
|
|
||||||
## 계획 대비 변경 사항
|
|
||||||
|
|
||||||
_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._
|
|
||||||
|
|
||||||
## 주요 설계 결정
|
|
||||||
|
|
||||||
_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
|
|
||||||
|
|
||||||
## 사용자 리뷰 요청
|
|
||||||
|
|
||||||
_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._
|
|
||||||
|
|
||||||
- 상태: 없음
|
|
||||||
- 사유 유형: 없음
|
|
||||||
- 결정 필요: 없음
|
|
||||||
- 차단 근거: 없음
|
|
||||||
- 실행한 검증/명령: 없음
|
|
||||||
- 자동 후속 불가 이유: 없음
|
|
||||||
- 재개 조건: 없음
|
|
||||||
|
|
||||||
## 리뷰어를 위한 체크포인트
|
|
||||||
|
|
||||||
- Predecessor `01_client_transport/complete.log` exists before implementation.
|
|
||||||
- Service action names and payloads match Core task channel contract.
|
|
||||||
- Error envelopes become typed client exceptions with retryable preserved.
|
|
||||||
- Tests use fake transport only and do not open sockets.
|
|
||||||
|
|
||||||
## 검증 결과
|
|
||||||
|
|
||||||
_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
|
|
||||||
|
|
||||||
필수 규칙:
|
|
||||||
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
|
|
||||||
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
|
|
||||||
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
|
|
||||||
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
|
|
||||||
|
|
||||||
### API-1 중간 검증
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
$ cd apps/client && flutter test test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart
|
|
||||||
(output)
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### API-2 중간 검증
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
$ cd apps/client && flutter test test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart
|
|
||||||
(output)
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### API-3 중간 검증
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
$ cd apps/client && flutter test test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart
|
|
||||||
(output)
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 최종 검증
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
$ test -f agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_client_transport/complete.log
|
|
||||||
(output)
|
|
||||||
$ cd apps/client && flutter test test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart
|
|
||||||
(output)
|
|
||||||
$ cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos
|
|
||||||
(output)
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
|
|
||||||
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
|
|
||||||
> Leave review-agent-only sections unchanged.
|
|
||||||
|
|
||||||
Sections and their ownership:
|
|
||||||
|
|
||||||
| Section | Owner | Note |
|
|
||||||
|---------|-------|------|
|
|
||||||
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
|
|
||||||
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
|
|
||||||
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only; final checkbox is mandatory |
|
|
||||||
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
|
|
||||||
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
|
|
||||||
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required |
|
|
||||||
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus only |
|
|
||||||
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill command output only |
|
|
||||||
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |
|
|
||||||
|
|
@ -1,256 +0,0 @@
|
||||||
<!-- task=m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/02+01_task_service plan=0 tag=API -->
|
|
||||||
|
|
||||||
# Plan - API Proto-Socket Task Service
|
|
||||||
|
|
||||||
## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
|
|
||||||
|
|
||||||
이 plan의 구현이 끝나면 active `CODE_REVIEW-*-G??.md`에서 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용, 검증 출력, 계획 대비 변경 사항으로 채워야 한다. 최종 archive, `complete.log`, 리뷰 판정은 code-review-skill 전용이다. 구현 중 사용자만 결정할 수 있는 범위 변경, 사용자 소유 외부 환경/secret 준비, 또는 안전한 진행을 막는 scope 충돌이 있으면 review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 정확한 결정과 근거를 남기고 멈춘다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 메울 수 있는 검증 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 만들지 않는다.
|
|
||||||
|
|
||||||
## 배경
|
|
||||||
|
|
||||||
Core task channel은 `task.create`, `task.list`, `task.get`, `task.enqueue`, `task.status.changed`를 proto-socket envelope로 제공한다. Flutter client는 transport가 생긴 뒤에도 task 도메인 모델과 request parsing 경계가 없으면 화면에서 mock data를 대체할 수 없다. 이 작업은 UI를 바꾸지 않고 client service 경계만 만든다.
|
|
||||||
|
|
||||||
## 사용자 리뷰 요청 흐름
|
|
||||||
|
|
||||||
구현 중 blocker는 active review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 기록한다. code-review가 해당 요청을 검증하고 실제 `USER_REVIEW.md` 작성 여부를 결정한다.
|
|
||||||
|
|
||||||
## 분석 결과
|
|
||||||
|
|
||||||
### 읽은 파일
|
|
||||||
|
|
||||||
- `agent-roadmap/current.md`
|
|
||||||
- `agent-roadmap/phase/workflow-core/PHASE.md`
|
|
||||||
- `agent-roadmap/phase/workflow-core/milestones/proto-socket-infrastructure-communication-rail.md`
|
|
||||||
- `agent-ops/rules/project/domain/mobile/rules.md`
|
|
||||||
- `agent-test/local/mobile-smoke.md`
|
|
||||||
- `apps/client/lib/src/integrations/proto_socket/proto_socket_lifecycle.dart`
|
|
||||||
- `apps/client/lib/src/features/workspaces/domain/project_workspace.dart`
|
|
||||||
- `apps/client/lib/src/features/workspaces/presentation/workspace_home_page.dart`
|
|
||||||
- `apps/client/test/widget_test.dart`
|
|
||||||
- `packages/contracts/notes/flutter-core-api-candidates.md`
|
|
||||||
- `services/core/internal/protosocket/tasks.go`
|
|
||||||
|
|
||||||
### 테스트 커버리지 공백
|
|
||||||
|
|
||||||
- No existing Flutter test covers task channel request creation.
|
|
||||||
- No existing Flutter test covers Core error envelope mapping to a client exception.
|
|
||||||
- Widget tests use `mockProjectWorkspaces` only; they do not exercise task service consumption.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 심볼 참조
|
|
||||||
|
|
||||||
- No renamed or removed symbols planned.
|
|
||||||
- New service should depend on the `ProtoSocketTransport` produced by `01_client_transport`.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 분할 판단
|
|
||||||
|
|
||||||
Split policy was evaluated before writing files. This subtask depends on `01_client_transport` because it needs `ProtoSocketEnvelope` and `ProtoSocketTransport`. UI integration remains in `03+02_workspace_integration` so service parsing can be reviewed independently.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 범위 결정 근거
|
|
||||||
|
|
||||||
This task does not change `WorkspaceHomePage` rendering or app bootstrap. It does not create Core APIs, new REST endpoints, or persistence. It only creates a Flutter task channel client and tests using fake transport envelopes.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 빌드 등급
|
|
||||||
|
|
||||||
Build lane `cloud-G06`, review lane `cloud-G06`: protocol response parsing and error mapping with moderate blast radius, but no UI or platform runner changes.
|
|
||||||
|
|
||||||
## 구현 체크리스트
|
|
||||||
|
|
||||||
- [ ] [API-1] Add client task models matching the implemented Core task channel response shape.
|
|
||||||
- [ ] [API-2] Add `ProtoSocketTaskService` that calls `task.list`, `task.get`, `task.enqueue`, and optional `task.create` through `ProtoSocketTransport`.
|
|
||||||
- [ ] [API-3] Add task channel service tests for success, missing payload, and error envelope mapping.
|
|
||||||
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
|
|
||||||
|
|
||||||
## [API-1] Task Models
|
|
||||||
|
|
||||||
### 문제
|
|
||||||
|
|
||||||
The workspace domain model only has `ProjectWorkspace` and a mock count at `apps/client/lib/src/features/workspaces/domain/project_workspace.dart:3-18`. The Core task channel returns full task maps described in `packages/contracts/notes/flutter-core-api-candidates.md:97-108`.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 해결 방법
|
|
||||||
|
|
||||||
Add `apps/client/lib/src/features/workspaces/domain/workspace_task.dart`.
|
|
||||||
|
|
||||||
Before (`apps/client/lib/src/features/workspaces/domain/project_workspace.dart:3-18`):
|
|
||||||
|
|
||||||
```dart
|
|
||||||
class ProjectWorkspace {
|
|
||||||
final String id;
|
|
||||||
final String name;
|
|
||||||
final String description;
|
|
||||||
final ProjectStatus status;
|
|
||||||
final String codeServerUrl;
|
|
||||||
final int tasksCount;
|
|
||||||
}
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
After:
|
|
||||||
|
|
||||||
```dart
|
|
||||||
class WorkspaceTask {
|
|
||||||
final String id;
|
|
||||||
final String title;
|
|
||||||
final String status;
|
|
||||||
final String source;
|
|
||||||
final String? error;
|
|
||||||
|
|
||||||
const WorkspaceTask({
|
|
||||||
required this.id,
|
|
||||||
required this.title,
|
|
||||||
required this.status,
|
|
||||||
required this.source,
|
|
||||||
this.error,
|
|
||||||
});
|
|
||||||
|
|
||||||
factory WorkspaceTask.fromMap(Map<String, Object?> map) {
|
|
||||||
return WorkspaceTask(
|
|
||||||
id: map['id'] as String? ?? '',
|
|
||||||
title: map['title'] as String? ?? 'Untitled task',
|
|
||||||
status: map['status'] as String? ?? 'unknown',
|
|
||||||
source: map['source'] as String? ?? '',
|
|
||||||
error: map['error'] as String?,
|
|
||||||
);
|
|
||||||
}
|
|
||||||
}
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 수정 파일 및 체크리스트
|
|
||||||
|
|
||||||
- [ ] Add `apps/client/lib/src/features/workspaces/domain/workspace_task.dart`.
|
|
||||||
- [ ] Keep model tolerant of missing optional fields returned by partial task maps.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 테스트 작성
|
|
||||||
|
|
||||||
Cover `WorkspaceTask.fromMap` in the service test file, using a full map and a minimal map.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 중간 검증
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
cd apps/client && flutter test test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
Expected: task model tests pass.
|
|
||||||
|
|
||||||
## [API-2] Task Channel Service
|
|
||||||
|
|
||||||
### 문제
|
|
||||||
|
|
||||||
Core registers task actions at `services/core/internal/protosocket/tasks.go:32-36`, but Flutter has no client API for sending those actions through the transport.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 해결 방법
|
|
||||||
|
|
||||||
Add `apps/client/lib/src/integrations/proto_socket/proto_socket_task_service.dart`.
|
|
||||||
|
|
||||||
Before (`services/core/internal/protosocket/tasks.go:32-36`):
|
|
||||||
|
|
||||||
```go
|
|
||||||
dispatcher.Register("task.create", c.handleCreate)
|
|
||||||
dispatcher.Register("task.list", c.handleList)
|
|
||||||
dispatcher.Register("task.get", c.handleGet)
|
|
||||||
dispatcher.Register("task.enqueue", c.handleEnqueue)
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
After:
|
|
||||||
|
|
||||||
```dart
|
|
||||||
class ProtoSocketTaskService {
|
|
||||||
final ProtoSocketTransport _transport;
|
|
||||||
|
|
||||||
ProtoSocketTaskService(this._transport);
|
|
||||||
|
|
||||||
Future<List<WorkspaceTask>> listTasks({int limit = 20}) async {
|
|
||||||
final response = await _transport.sendRequest(
|
|
||||||
ProtoSocketEnvelope(
|
|
||||||
id: _newMessageId(),
|
|
||||||
type: 'request',
|
|
||||||
channel: 'task',
|
|
||||||
action: 'task.list',
|
|
||||||
payload: {'limit': limit},
|
|
||||||
),
|
|
||||||
);
|
|
||||||
_throwIfError(response);
|
|
||||||
final rawTasks = response.payload['tasks'];
|
|
||||||
if (rawTasks is! List) return const [];
|
|
||||||
return rawTasks
|
|
||||||
.whereType<Map>()
|
|
||||||
.map((item) => WorkspaceTask.fromMap(Map<String, Object?>.from(item)))
|
|
||||||
.toList(growable: false);
|
|
||||||
}
|
|
||||||
}
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
Also add `getTask`, `enqueueTask`, and `createTask` only if their signatures stay thin wrappers around the implemented Core actions. Do not invent workspace/project metadata APIs.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 수정 파일 및 체크리스트
|
|
||||||
|
|
||||||
- [ ] Add `apps/client/lib/src/integrations/proto_socket/proto_socket_task_service.dart`.
|
|
||||||
- [ ] Add `ProtoSocketTaskException` with `code`, `message`, and `retryable`.
|
|
||||||
- [ ] Use the Core action names exactly: `task.list`, `task.get`, `task.enqueue`, `task.create`.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 테스트 작성
|
|
||||||
|
|
||||||
Write fake transport tests for:
|
|
||||||
|
|
||||||
- `listTasks` sends `{limit}` and parses `tasks`.
|
|
||||||
- `enqueueTask` returns the updated task from `payload.task`.
|
|
||||||
- error envelope `task.not_found` throws `ProtoSocketTaskException`.
|
|
||||||
- malformed success payload returns empty list or throws a service exception consistently; choose one and document in test name.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 중간 검증
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
cd apps/client && flutter test test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
Expected: all task service tests pass.
|
|
||||||
|
|
||||||
## [API-3] Service Test Coverage
|
|
||||||
|
|
||||||
### 문제
|
|
||||||
|
|
||||||
Without service-level tests, later UI work could silently depend on mock data or incorrectly shaped envelopes.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 해결 방법
|
|
||||||
|
|
||||||
Add `apps/client/test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart` with a fake `ProtoSocketTransport` that records requests and returns queued `ProtoSocketEnvelope` responses. Do not use network sockets.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 수정 파일 및 체크리스트
|
|
||||||
|
|
||||||
- [ ] Add fake transport fixture.
|
|
||||||
- [ ] Assert outgoing envelope `type`, `channel`, `action`, and `payload`.
|
|
||||||
- [ ] Assert error envelope mapping includes `retryable`.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 테스트 작성
|
|
||||||
|
|
||||||
This item is the test implementation for API-1 and API-2.
|
|
||||||
|
|
||||||
### 중간 검증
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
cd apps/client && flutter test test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
Expected: all task service tests pass.
|
|
||||||
|
|
||||||
## 의존 관계 및 구현 순서
|
|
||||||
|
|
||||||
Directory dependency `02+01_task_service` means implementation must start only after `agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_client_transport/complete.log` exists.
|
|
||||||
|
|
||||||
## 수정 파일 요약
|
|
||||||
|
|
||||||
| 파일 | 항목 |
|
|
||||||
|------|------|
|
|
||||||
| `apps/client/lib/src/features/workspaces/domain/workspace_task.dart` | API-1 |
|
|
||||||
| `apps/client/lib/src/integrations/proto_socket/proto_socket_task_service.dart` | API-2 |
|
|
||||||
| `apps/client/test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart` | API-1, API-2, API-3 |
|
|
||||||
|
|
||||||
## 최종 검증
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
test -f agent-task/m-proto-socket-infrastructure-communication-rail/01_client_transport/complete.log
|
|
||||||
cd apps/client && flutter test test/integrations/proto_socket_task_service_test.dart
|
|
||||||
cd apps/client && flutter analyze --no-fatal-infos
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
Expected: predecessor complete.log exists; task service tests pass; analyzer has no fatal issues. Cached Flutter test output is acceptable only if no implementation files changed after the run.
|
|
||||||
|
|
||||||
모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다.
|
|
||||||
|
|
@ -0,0 +1,31 @@
|
||||||
|
/// Client-side view of a Core `task` channel task map.
|
||||||
|
///
|
||||||
|
/// Mirrors the implemented `task.list`/`task.get`/`task.enqueue` response shape
|
||||||
|
/// described in `packages/contracts/notes/flutter-core-api-candidates.md`. The
|
||||||
|
/// model stays tolerant of missing optional fields so partial task maps returned
|
||||||
|
/// by different actions still parse.
|
||||||
|
class WorkspaceTask {
|
||||||
|
final String id;
|
||||||
|
final String title;
|
||||||
|
final String status;
|
||||||
|
final String source;
|
||||||
|
final String? error;
|
||||||
|
|
||||||
|
const WorkspaceTask({
|
||||||
|
required this.id,
|
||||||
|
required this.title,
|
||||||
|
required this.status,
|
||||||
|
required this.source,
|
||||||
|
this.error,
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
factory WorkspaceTask.fromMap(Map<String, Object?> map) {
|
||||||
|
return WorkspaceTask(
|
||||||
|
id: map['id'] as String? ?? '',
|
||||||
|
title: map['title'] as String? ?? 'Untitled task',
|
||||||
|
status: map['status'] as String? ?? 'unknown',
|
||||||
|
source: map['source'] as String? ?? '',
|
||||||
|
error: map['error'] as String?,
|
||||||
|
);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
@ -0,0 +1,130 @@
|
||||||
|
import '../../features/workspaces/domain/workspace_task.dart';
|
||||||
|
import 'proto_socket_envelope.dart';
|
||||||
|
import 'proto_socket_lifecycle.dart';
|
||||||
|
|
||||||
|
/// Typed client exception mapped from a Core `task` channel error envelope.
|
||||||
|
///
|
||||||
|
/// Preserves the `retryable` hint so callers can distinguish transient failures
|
||||||
|
/// (`internal.error`) from terminal ones (`task.not_found`, `task.conflict`).
|
||||||
|
class ProtoSocketTaskException implements Exception {
|
||||||
|
final String code;
|
||||||
|
final String message;
|
||||||
|
final bool retryable;
|
||||||
|
|
||||||
|
const ProtoSocketTaskException({
|
||||||
|
required this.code,
|
||||||
|
required this.message,
|
||||||
|
required this.retryable,
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
factory ProtoSocketTaskException.fromError(ProtoSocketEnvelopeError error) {
|
||||||
|
return ProtoSocketTaskException(
|
||||||
|
code: error.code,
|
||||||
|
message: error.message,
|
||||||
|
retryable: error.retryable,
|
||||||
|
);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
@override
|
||||||
|
String toString() =>
|
||||||
|
'ProtoSocketTaskException(code: $code, message: $message, '
|
||||||
|
'retryable: $retryable)';
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
/// Flutter client for the Core `task` channel proto-socket actions.
|
||||||
|
///
|
||||||
|
/// Sends request envelopes through a [ProtoSocketTransport] and maps responses
|
||||||
|
/// onto [WorkspaceTask] models. Action names match the Core dispatcher exactly:
|
||||||
|
/// `task.list`, `task.get`, `task.enqueue`, `task.create`.
|
||||||
|
class ProtoSocketTaskService {
|
||||||
|
final ProtoSocketTransport _transport;
|
||||||
|
int _messageCounter = 0;
|
||||||
|
|
||||||
|
ProtoSocketTaskService(this._transport);
|
||||||
|
|
||||||
|
Future<List<WorkspaceTask>> listTasks({int limit = 20}) async {
|
||||||
|
final response = await _transport.sendRequest(
|
||||||
|
_request('task.list', {'limit': limit}),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
_throwIfError(response);
|
||||||
|
final rawTasks = response.payload['tasks'];
|
||||||
|
if (rawTasks is! List) return const [];
|
||||||
|
return rawTasks
|
||||||
|
.whereType<Map>()
|
||||||
|
.map((item) => WorkspaceTask.fromMap(Map<String, Object?>.from(item)))
|
||||||
|
.toList(growable: false);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
Future<WorkspaceTask> getTask(String id) async {
|
||||||
|
final response = await _transport.sendRequest(
|
||||||
|
_request('task.get', {'id': id}),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
_throwIfError(response);
|
||||||
|
return _parseTask(response, 'task.get');
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
Future<WorkspaceTask> enqueueTask(String id) async {
|
||||||
|
final response = await _transport.sendRequest(
|
||||||
|
_request('task.enqueue', {'id': id}),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
_throwIfError(response);
|
||||||
|
return _parseTask(response, 'task.enqueue');
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
Future<WorkspaceTask> createTask({
|
||||||
|
required String title,
|
||||||
|
required String source,
|
||||||
|
Map<String, Object?> payload = const {},
|
||||||
|
Map<String, Object?>? metadata,
|
||||||
|
Map<String, Object?>? external,
|
||||||
|
}) async {
|
||||||
|
final request = <String, Object?>{
|
||||||
|
'title': title,
|
||||||
|
'source': source,
|
||||||
|
'payload': payload,
|
||||||
|
'metadata': ?metadata,
|
||||||
|
'external': ?external,
|
||||||
|
};
|
||||||
|
final response = await _transport.sendRequest(
|
||||||
|
_request('task.create', request),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
_throwIfError(response);
|
||||||
|
return _parseTask(response, 'task.create');
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
ProtoSocketEnvelope _request(String action, Map<String, Object?> payload) {
|
||||||
|
return ProtoSocketEnvelope(
|
||||||
|
id: _newMessageId(),
|
||||||
|
type: 'request',
|
||||||
|
channel: 'task',
|
||||||
|
action: action,
|
||||||
|
payload: payload,
|
||||||
|
);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
/// Maps a success response carrying a single `task` map onto a model.
|
||||||
|
///
|
||||||
|
/// A malformed success payload (missing or wrong-typed `task`) is treated as a
|
||||||
|
/// service-level failure so callers never silently receive an empty task.
|
||||||
|
WorkspaceTask _parseTask(ProtoSocketEnvelope response, String action) {
|
||||||
|
final rawTask = response.payload['task'];
|
||||||
|
if (rawTask is! Map) {
|
||||||
|
throw ProtoSocketTaskException(
|
||||||
|
code: 'client.malformed_response',
|
||||||
|
message: '$action response is missing a task payload',
|
||||||
|
retryable: false,
|
||||||
|
);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
return WorkspaceTask.fromMap(Map<String, Object?>.from(rawTask));
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
void _throwIfError(ProtoSocketEnvelope response) {
|
||||||
|
final error = response.error;
|
||||||
|
if (error != null) {
|
||||||
|
throw ProtoSocketTaskException.fromError(error);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
String _newMessageId() =>
|
||||||
|
'msg-${DateTime.now().microsecondsSinceEpoch}-${_messageCounter++}';
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
@ -0,0 +1,263 @@
|
||||||
|
import 'package:flutter_test/flutter_test.dart';
|
||||||
|
import 'package:nomadcode_app/src/features/workspaces/domain/workspace_task.dart';
|
||||||
|
import 'package:nomadcode_app/src/integrations/proto_socket/proto_socket_envelope.dart';
|
||||||
|
import 'package:nomadcode_app/src/integrations/proto_socket/proto_socket_lifecycle.dart';
|
||||||
|
import 'package:nomadcode_app/src/integrations/proto_socket/proto_socket_task_service.dart';
|
||||||
|
|
||||||
|
/// Fake transport that records outgoing envelopes and replays queued responses.
|
||||||
|
/// No network sockets are opened.
|
||||||
|
class _FakeTransport implements ProtoSocketTransport {
|
||||||
|
final List<ProtoSocketEnvelope> sent = [];
|
||||||
|
final List<ProtoSocketEnvelope> _responses = [];
|
||||||
|
|
||||||
|
void enqueueResponse(ProtoSocketEnvelope response) {
|
||||||
|
_responses.add(response);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
@override
|
||||||
|
Future<ProtoSocketEnvelope> sendRequest(
|
||||||
|
ProtoSocketEnvelope envelope, {
|
||||||
|
Duration timeout = const Duration(seconds: 30),
|
||||||
|
}) async {
|
||||||
|
sent.add(envelope);
|
||||||
|
if (_responses.isEmpty) {
|
||||||
|
throw StateError('no queued response for ${envelope.action}');
|
||||||
|
}
|
||||||
|
return _responses.removeAt(0);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
@override
|
||||||
|
Stream<ProtoSocketEnvelope> get events => const Stream.empty();
|
||||||
|
|
||||||
|
@override
|
||||||
|
Future<void> close() async {}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
ProtoSocketEnvelope _response(
|
||||||
|
String action,
|
||||||
|
Map<String, Object?> payload,
|
||||||
|
) {
|
||||||
|
return ProtoSocketEnvelope(
|
||||||
|
id: 'resp-$action',
|
||||||
|
correlationId: 'req-$action',
|
||||||
|
type: 'response',
|
||||||
|
channel: 'task',
|
||||||
|
action: action,
|
||||||
|
payload: payload,
|
||||||
|
);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
ProtoSocketEnvelope _errorResponse(
|
||||||
|
String action,
|
||||||
|
ProtoSocketEnvelopeError error,
|
||||||
|
) {
|
||||||
|
return ProtoSocketEnvelope(
|
||||||
|
id: 'err-$action',
|
||||||
|
correlationId: 'req-$action',
|
||||||
|
type: 'error',
|
||||||
|
channel: 'task',
|
||||||
|
action: action,
|
||||||
|
error: error,
|
||||||
|
);
|
||||||
|
}
|
||||||
|
|
||||||
|
void main() {
|
||||||
|
group('WorkspaceTask.fromMap', () {
|
||||||
|
test('parses a full task map', () {
|
||||||
|
final task = WorkspaceTask.fromMap({
|
||||||
|
'id': 'task-1',
|
||||||
|
'title': 'Implement task service',
|
||||||
|
'status': 'pending',
|
||||||
|
'source': 'manual',
|
||||||
|
'error': 'boom',
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
expect(task.id, equals('task-1'));
|
||||||
|
expect(task.title, equals('Implement task service'));
|
||||||
|
expect(task.status, equals('pending'));
|
||||||
|
expect(task.source, equals('manual'));
|
||||||
|
expect(task.error, equals('boom'));
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
test('falls back for a minimal task map', () {
|
||||||
|
final task = WorkspaceTask.fromMap(const {'id': 'task-2'});
|
||||||
|
|
||||||
|
expect(task.id, equals('task-2'));
|
||||||
|
expect(task.title, equals('Untitled task'));
|
||||||
|
expect(task.status, equals('unknown'));
|
||||||
|
expect(task.source, equals(''));
|
||||||
|
expect(task.error, isNull);
|
||||||
|
});
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
group('ProtoSocketTaskService', () {
|
||||||
|
test('listTasks sends {limit} and parses tasks', () async {
|
||||||
|
final transport = _FakeTransport()
|
||||||
|
..enqueueResponse(
|
||||||
|
_response('task.list', {
|
||||||
|
'tasks': [
|
||||||
|
{'id': 'task-1', 'title': 'A', 'status': 'pending', 'source': 'manual'},
|
||||||
|
{'id': 'task-2', 'title': 'B', 'status': 'queued', 'source': 'plane'},
|
||||||
|
],
|
||||||
|
}),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
final service = ProtoSocketTaskService(transport);
|
||||||
|
|
||||||
|
final tasks = await service.listTasks(limit: 5);
|
||||||
|
|
||||||
|
expect(tasks, hasLength(2));
|
||||||
|
expect(tasks.first.id, equals('task-1'));
|
||||||
|
final request = transport.sent.single;
|
||||||
|
expect(request.type, equals('request'));
|
||||||
|
expect(request.channel, equals('task'));
|
||||||
|
expect(request.action, equals('task.list'));
|
||||||
|
expect(request.payload, equals({'limit': 5}));
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
test('listTasks returns empty list for malformed tasks payload', () async {
|
||||||
|
final transport = _FakeTransport()
|
||||||
|
..enqueueResponse(_response('task.list', {'tasks': 'not-a-list'}));
|
||||||
|
final service = ProtoSocketTaskService(transport);
|
||||||
|
|
||||||
|
expect(await service.listTasks(), isEmpty);
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
test('getTask sends {id} and parses task', () async {
|
||||||
|
final transport = _FakeTransport()
|
||||||
|
..enqueueResponse(
|
||||||
|
_response('task.get', {
|
||||||
|
'task': {
|
||||||
|
'id': 'task-9',
|
||||||
|
'title': 'Detail',
|
||||||
|
'status': 'running',
|
||||||
|
'source': 'manual',
|
||||||
|
},
|
||||||
|
}),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
final service = ProtoSocketTaskService(transport);
|
||||||
|
|
||||||
|
final task = await service.getTask('task-9');
|
||||||
|
|
||||||
|
expect(task.id, equals('task-9'));
|
||||||
|
expect(task.status, equals('running'));
|
||||||
|
expect(transport.sent.single.action, equals('task.get'));
|
||||||
|
expect(transport.sent.single.payload, equals({'id': 'task-9'}));
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
test('enqueueTask returns the updated task from payload.task', () async {
|
||||||
|
final transport = _FakeTransport()
|
||||||
|
..enqueueResponse(
|
||||||
|
_response('task.enqueue', {
|
||||||
|
'id': 'task-3',
|
||||||
|
'status': 'queued',
|
||||||
|
'task': {
|
||||||
|
'id': 'task-3',
|
||||||
|
'title': 'Run me',
|
||||||
|
'status': 'queued',
|
||||||
|
'source': 'manual',
|
||||||
|
},
|
||||||
|
}),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
final service = ProtoSocketTaskService(transport);
|
||||||
|
|
||||||
|
final task = await service.enqueueTask('task-3');
|
||||||
|
|
||||||
|
expect(task.id, equals('task-3'));
|
||||||
|
expect(task.status, equals('queued'));
|
||||||
|
expect(transport.sent.single.action, equals('task.enqueue'));
|
||||||
|
expect(transport.sent.single.payload, equals({'id': 'task-3'}));
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
test('createTask sends documented request shape and parses task', () async {
|
||||||
|
final transport = _FakeTransport()
|
||||||
|
..enqueueResponse(
|
||||||
|
_response('task.create', {
|
||||||
|
'id': 'task-7',
|
||||||
|
'status': 'pending',
|
||||||
|
'task': {
|
||||||
|
'id': 'task-7',
|
||||||
|
'title': 'New',
|
||||||
|
'status': 'pending',
|
||||||
|
'source': 'manual',
|
||||||
|
},
|
||||||
|
}),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
final service = ProtoSocketTaskService(transport);
|
||||||
|
|
||||||
|
final task = await service.createTask(
|
||||||
|
title: 'New',
|
||||||
|
source: 'manual',
|
||||||
|
payload: {'k': 'v'},
|
||||||
|
);
|
||||||
|
|
||||||
|
expect(task.id, equals('task-7'));
|
||||||
|
final request = transport.sent.single;
|
||||||
|
expect(request.action, equals('task.create'));
|
||||||
|
expect(request.payload['title'], equals('New'));
|
||||||
|
expect(request.payload['source'], equals('manual'));
|
||||||
|
expect(request.payload['payload'], equals({'k': 'v'}));
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
test('error envelope maps to ProtoSocketTaskException with retryable', () async {
|
||||||
|
final transport = _FakeTransport()
|
||||||
|
..enqueueResponse(
|
||||||
|
_errorResponse(
|
||||||
|
'task.get',
|
||||||
|
const ProtoSocketEnvelopeError(
|
||||||
|
code: 'task.not_found',
|
||||||
|
message: 'task not found',
|
||||||
|
retryable: false,
|
||||||
|
),
|
||||||
|
),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
final service = ProtoSocketTaskService(transport);
|
||||||
|
|
||||||
|
await expectLater(
|
||||||
|
service.getTask('missing'),
|
||||||
|
throwsA(
|
||||||
|
isA<ProtoSocketTaskException>()
|
||||||
|
.having((e) => e.code, 'code', 'task.not_found')
|
||||||
|
.having((e) => e.message, 'message', 'task not found')
|
||||||
|
.having((e) => e.retryable, 'retryable', isFalse),
|
||||||
|
),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
test('retryable internal error preserves retryable flag', () async {
|
||||||
|
final transport = _FakeTransport()
|
||||||
|
..enqueueResponse(
|
||||||
|
_errorResponse(
|
||||||
|
'task.list',
|
||||||
|
const ProtoSocketEnvelopeError(
|
||||||
|
code: 'internal.error',
|
||||||
|
message: 'internal server error',
|
||||||
|
retryable: true,
|
||||||
|
),
|
||||||
|
),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
final service = ProtoSocketTaskService(transport);
|
||||||
|
|
||||||
|
await expectLater(
|
||||||
|
service.listTasks(),
|
||||||
|
throwsA(
|
||||||
|
isA<ProtoSocketTaskException>()
|
||||||
|
.having((e) => e.retryable, 'retryable', isTrue),
|
||||||
|
),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
});
|
||||||
|
|
||||||
|
test('getTask throws service exception for malformed success payload', () async {
|
||||||
|
final transport = _FakeTransport()
|
||||||
|
..enqueueResponse(_response('task.get', {'task': 'not-a-map'}));
|
||||||
|
final service = ProtoSocketTaskService(transport);
|
||||||
|
|
||||||
|
await expectLater(
|
||||||
|
service.getTask('task-x'),
|
||||||
|
throwsA(
|
||||||
|
isA<ProtoSocketTaskException>()
|
||||||
|
.having((e) => e.code, 'code', 'client.malformed_response'),
|
||||||
|
),
|
||||||
|
);
|
||||||
|
});
|
||||||
|
});
|
||||||
|
}
|
||||||
Loading…
Reference in a new issue