<!-- task=jenkins_compatibility_boundary/02+01_file_scheduler_modes plan=0 tag=REFACTOR -->

# Code Review Reference - REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-22
task=jenkins_compatibility_boundary/02+01_file_scheduler_modes, plan=0, tag=REFACTOR

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_0.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_0.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
4. PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/jenkins_compatibility_boundary/02+01_file_scheduler_modes/`를 archive로 이동한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REFACTOR-1] file mode Jenkins-free regression | [x] |
| [REFACTOR-2] scheduler mode Jenkins-free regression | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] REFACTOR-1 file mode가 Jenkins env 없이 기본 workspace를 채우고 실행되는 regression test를 추가한다.
- [x] REFACTOR-2 scheduler mode가 Jenkins env 없이 `DataBuild`와 log path만으로 실행되는 regression test를 추가한다.
- [x] 모든 중간 검증과 최종 검증을 실행하고 실제 stdout/stderr를 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`에 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] PASS이면 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리를 archive로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/jenkins_compatibility_boundary/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

- **REFACTOR-1**: 계획 착수 시점에 이미 `01_core_adapter` 구현 중 추가되어 있었음. 변경 없이 그대로 유지.
- **REFACTOR-2 assertion 보강**: 계획의 assertion `result.success == true`에 추가로 `result.exitCode == 0`을 계획에서 언급했지만 `BuildResult.success()`의 `exitCode`는 0이 기본값이므로 `result.success == true` 단일 검증으로 충분함. 계획과 동일하게 유지.
- **REFACTOR-2 tearDown**: `addTearDown`을 사용해 temp log file을 개별 테스트 tearDown으로 처리함. `setUp`/`tearDown`이 아닌 `addTearDown`을 사용한 것은 테스트 내부에서 파일 경로가 결정되기 때문.
- **import 추가**: `DataBuild` 사용을 위해 `package:oto/oto/data/command_data.dart` import를 추가함.

## 주요 설계 결정

- `BuildType.scheduler` 경로는 `buildData`가 이미 `DataBuild`로 파싱된 상태이므로 `_validateBuildMap`을 거치지 않는다. 테스트에서 `Application.getMapFromYamlA(yaml)!`로 먼저 Map을 만들고 `DataBuild.fromJson()`으로 변환한 뒤 넘기는 방식은 실제 `scheduler_isolate.dart`의 호출 경로를 그대로 재현한다.
- temp log file 삭제는 `addTearDown`으로 보장하여 테스트 실패 시에도 파일이 남지 않도록 했다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `02+01_file_scheduler_modes`가 `01_core_adapter` 완료 후 진행됐는가.
- file mode test가 `property.workspace` 없는 YAML을 사용해 Jenkins env 없는 default workspace를 검증하는가.
- scheduler mode test가 daemon process가 아니라 `BuildType.scheduler` execution contract를 검증하는가.
- temp files/logs cleanup이 안정적인가.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.

### REFACTOR-1 중간 검증
```bash
$ dart test test/oto_application_test.dart
00:03 +33: All tests passed!
```

### REFACTOR-2 중간 검증
```bash
$ dart test test/oto_application_test.dart test/oto_scheduler_runtime_test.dart
00:03 +38: All tests passed!
```

### 최종 검증
```bash
$ dart analyze
Analyzing oto...
No issues found!
```

```bash
$ dart test
00:05 +137: All tests passed!
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | Pass | file/scheduler 모드 모두 Jenkins env 없이 `LocalData.commonMap()` 기반 workspace를 채우고 기존 pipeline 실행 계약을 유지한다. |
| Completeness | Pass | PLAN과 CODE_REVIEW의 구현 체크리스트 항목/순서가 일치하며 모든 항목이 완료 표시되어 있다. |
| Test coverage | Pass | `test/oto_application_test.dart`에 file no-property workspace regression과 scheduler `DataBuild` 실행 regression이 추가되어 계획 범위를 직접 검증한다. |
| API contract | Pass | `BuildType.file`, `BuildType.scheduler`, `CommandExe.executeScheduler` 호출 계약을 깨는 변경이 없다. |
| Code quality | Pass | 불필요한 debug print, TODO, dead code가 없고 Jenkins env 수집 책임이 별도 collector로 분리되어 있다. |
| Plan deviation | Pass | 계획 대비 변경 사항이 CODE_REVIEW에 설명되어 있으며 범위를 벗어나는 추가 요구는 없다. |
| Verification trust | Pass | `dart analyze`, 계획 중간 검증, 전체 `dart test`를 재실행해 기록된 결과와 일치함을 확인했다. |

### 발견된 문제

없음

### 다음 단계

PASS: `complete.log` 작성 후 active plan/review 파일을 로그로 아카이브하고 task 디렉터리를 `agent-task/archive/2026/05/jenkins_compatibility_boundary/02+01_file_scheduler_modes/`로 이동한다.
