<!-- task=m-control-plane-api-data-binding/01_runner_surface plan=0 tag=API -->

# Code Review Reference - API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-17
task=m-control-plane-api-data-binding/01_runner_surface, plan=0, tag=API

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/control-plane-api-data-binding.md`
- Task ids:
  - `runner-surface`: Runners 화면이 Core runner registry 응답을 loading/empty/error/data 상태로 표시한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` -> `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G05.md` -> `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-control-plane-api-data-binding/01_runner_surface/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-control-plane-api-data-binding`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [API-1] Console runner surface contract | [x] |
| [API-2] Client runner read wiring | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `packages/flutter/oto_console`에 runner surface용 상태 contract와 `OtoRunnersSurface`를 추가하고 loading/empty/error/data widget test를 작성한다. 검증: `cd packages/flutter/oto_console && flutter test`에서 runners surface 테스트가 통과한다.
- [x] `apps/client`가 `OtoCoreReadClient.fetchRunner`와 `fetchRunnerStatus` 결과를 runner surface 상태로 변환해 `OtoConsoleShell.runners`에 주입하고 fake read client widget test를 작성한다. 검증: `cd apps/client && flutter test`가 통과한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-control-plane-api-data-binding/01_runner_surface/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-control-plane-api-data-binding/01_runner_surface/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-control-plane-api-data-binding`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-control-plane-api-data-binding/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G05.md`와 `CODE_REVIEW-local-G05.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 없음

## 주요 설계 결정

- `OtoRunnersSurface` 위젯을 `packages/flutter/oto_console` 내부에 transport-free 위젯으로 구현하여, `OtoSurfaceSnapshot`의 상태(`loading`, `empty`, `error`, `data`)에 부합하는 화면을 그리도록 설계했습니다.
- `apps/client` 단에서 `OtoCoreReadClient`를 통해 `fetchRunner` 및 `fetchRunnerStatus` 병렬 조회를 처리하고, 받아온 `OtoRunnerRecord`와 `OtoRunnerStatus` 정보를 `OtoRunnerViewModel` 형태로 적절히 파싱/가공하여 콘솔 쉘(`OtoConsoleShell.runners`)에 주입하도록 wiring을 마무리했습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Core route/schema 변경 없이 기존 id 기반 runner read path만 소비했는지 확인한다.
- loading/empty/error/data 상태가 console package widget test로 검증됐는지 확인한다.
- app refresh가 overview와 runner snapshot을 함께 갱신하고 stale async result를 반영하지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### API-1 중간 검증
```bash
$ cd packages/flutter/oto_console && flutter test
00:00 +0: loading /config/workspace/oto/packages/flutter/oto_console/test/oto_console_test.dart
00:00 +0: exports console contract models without shell dependency
00:00 +1: renders embeddable OTO console shell
00:00 +2: renders section surfaces with empty states
00:01 +3: OtoRunnersSurface renders loading state
00:01 +4: OtoRunnersSurface renders empty state
00:01 +5: OtoRunnersSurface renders error state
00:01 +6: OtoRunnersSurface renders data state with runners list
00:01 +7: All tests passed!
```

### API-2 중간 검증
```bash
$ cd apps/client && flutter test
Waiting for another flutter command to release the startup lock...
00:00 +0: loading /config/workspace/oto/apps/client/test/widget_test.dart
00:00 +0: OTO client hosts embeddable console widgets
00:01 +1: OtoHttpCoreReadClient maps Core read responses to data states
00:01 +2: OtoHttpCoreReadClient maps empty and error states
00:01 +3: OtoClientApp wires runners loading empty state when no runnerIDs
00:01 +4: OtoClientApp wires runners error state on API failure
00:01 +5: OtoClientApp wires runners data state on API success
00:01 +6: All tests passed!
```

### 최종 검증
```bash
$ cd packages/flutter/oto_console && flutter test
00:00 +0: loading /config/workspace/oto/packages/flutter/oto_console/test/oto_console_test.dart
00:00 +0: exports console contract models without shell dependency
00:00 +1: renders embeddable OTO console shell
00:00 +2: renders section surfaces with empty states
00:01 +3: OtoRunnersSurface renders loading state
00:01 +4: OtoRunnersSurface renders empty state
00:01 +5: OtoRunnersSurface renders error state
00:01 +6: OtoRunnersSurface renders data state with runners list
00:01 +7: All tests passed!
$ cd apps/client && flutter test
Waiting for another flutter command to release the startup lock...
00:00 +0: loading /config/workspace/oto/apps/client/test/widget_test.dart
00:00 +0: OTO client hosts embeddable console widgets
00:01 +1: OtoHttpCoreReadClient maps Core read responses to data states
00:01 +2: OtoHttpCoreReadClient maps empty and error states
00:01 +3: OtoClientApp wires runners loading empty state when no runnerIDs
00:01 +4: OtoClientApp wires runners error state on API failure
00:01 +5: OtoClientApp wires runners data state on API success
00:01 +6: All tests passed!
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 리뷰 일시: 2026-06-17
- 종합 판정: PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | Pass | `OtoRunnersSurface`가 loading/empty/error/data 분기를 모두 렌더링하고, `OtoClientApp`이 runner record/status 결과를 snapshot으로 변환한다. |
| Completeness | Pass | 계획의 API-1/API-2 구현 항목과 테스트가 모두 반영되었다. |
| Test coverage | Pass | console surface 상태별 widget test와 client read/wiring widget test가 추가되었다. |
| API contract | Pass | Core route/schema 변경 없이 기존 `/api/v1/runners/{id}`와 `/api/v1/runners/{id}/status` 응답 키를 소비한다. |
| Code quality | Pass | 리뷰 중 formatting/lint drift를 보정했고 `flutter analyze`, `dart format --set-exit-if-changed`, `git diff --check`가 통과했다. |
| Plan deviation | Pass | 범위 밖 Core API 변경은 없고, 계획된 read client/surface 연결 범위 안에 머문다. |
| Verification trust | Pass | 리뷰 에이전트가 지정된 Flutter test 명령을 재실행했고 실제 stdout을 검증 결과에 보강했다. |

### 발견된 문제

없음

### 리뷰 중 보정

- `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_console_contract.dart`의 `OtoSurfaceSnapshot.data` 생성자 lint를 동작 변경 없이 수정했다.
- `dart format`을 적용해 `apps/client`와 `packages/flutter/oto_console` 변경 파일의 formatting drift를 정리했다.
- active review stub의 placeholder 검증 출력을 리뷰 중 재실행한 실제 stdout으로 보강했다.

### 다음 단계

PASS: `complete.log`를 작성하고 task directory를 `agent-task/archive/2026/06/m-control-plane-api-data-binding/01_runner_surface/`로 이동한다. `m-control-plane-api-data-binding` 완료 이벤트 메타데이터를 보고하되 roadmap 수정은 런타임 책임으로 남긴다.
