<!-- task=01_command_runtime_api plan=1 tag=REVIEW_REFACTOR -->

# Code Review Reference - REVIEW_REFACTOR

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Do not modify or check the `코드리뷰 전용 체크리스트`; it is owned by the review agent only.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-20
task=01_command_runtime_api, plan=1, tag=REVIEW_REFACTOR

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` → `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/01_command_runtime_api/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 다음 active plan/review 파일을 즉시 작성한다.
4. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REFACTOR-1] runExecutable 계약 정렬 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `CommandRuntime.runExecutable`을 기존 `Process.run(executable, arguments)` 호출과 같은 완료 대기/`ProcessResult` 반환 계약으로 정리한다.
- [x] `DefaultCommandRuntime.runExecutable`이 `Process.run`에 위임하고 `workspace`와 stdout/stderr 로깅 옵션을 계약에 맞게 처리하게 한다.
- [x] fake runtime과 테스트를 executable 호출의 인자, workspace, 옵션, `ProcessResult` 반환 의미를 검증하도록 갱신한다.
- [x] 중간 검증과 최종 검증 명령을 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 `agent-task/01_command_runtime_api/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/01_command_runtime_api/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

계획과 동일하게 구현했다. 변경 없음.

## 주요 설계 결정

- **반환 타입 `ProcessResult`**: plan=0에서 `ProcessData`(스트리밍)를 반환했으나, `Process.run(exe, args)` 패턴은 프로세스 완료 후 결과를 반환하므로 `ProcessResult`가 올바른 계약이다. `ProcessExecutor.startExe` 대신 `Process.run` 직접 사용으로 전환했다.
- **로깅 처리**: `Process.run` 완료 후 `printStdout`/`printStderr` 플래그에 따라 stdout/stderr를 `logHandler`에 전달한다. 로깅은 반환값(`ProcessResult`)이나 exitCode 의미를 변경하지 않는다.
- **`LogType` import 추가**: `package:dart_framework/log/log.dart`를 `command_runtime.dart`에 추가했다. `LogHandler` 콜백 호출에 `LogType.verbose`/`LogType.error`가 필요하기 때문이다.
- **`_ExecutableCall` 확장**: `printStdout`, `printStderr` 필드를 추가해 옵션 캡처 검증을 가능하게 했다.
- **테스트 갱신**: `runtime captures executable arguments` 테스트가 `ProcessResult` 반환값(`exitCode`, `stdout`)과 `printStdout`/`printStderr` 옵션을 함께 검증하도록 확장했다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `runExecutable` 반환 타입과 기본 구현이 기존 `Process.run(executable,args)` 완료 대기/`ProcessResult` 의미와 맞는지 확인한다.
- stdout/stderr 로깅 옵션이 반환 결과나 exit code 의미를 바꾸지 않는지 확인한다.
- fake runtime과 테스트가 executable 호출의 인자, workspace, 옵션, 반환 결과를 모두 검증하는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_REFACTOR-1 중간 검증
```
$ dart test test/oto_command_runtime_test.dart
00:00 +0: loading test/oto_command_runtime_test.dart
00:00 +0: shell command delegates process start to runtime
00:00 +1: shell command delegates process start to runtime
00:00 +1: git command delegates command buffer to runtime
00:00 +1: git command delegates command buffer to runtime
/tmp/oto_runtime_test
00:00 +2: git command delegates command buffer to runtime
00:00 +2: process run delegates detached start to runtime
00:00 +2: process run delegates detached start to runtime
Process Start: my_server
00:00 +3: process run delegates detached start to runtime
00:00 +3: runtime captures start options
00:00 +4: runtime captures start options
00:00 +4: runtime captures run workspace
00:00 +5: runtime captures run workspace
00:00 +5: runtime captures executable arguments
00:00 +6: runtime captures executable arguments
00:00 +6: All tests passed!
```

### 최종 검증
```
$ dart format lib/oto/commands/command_runtime.dart test/oto_command_runtime_test.dart
Formatted lib/oto/commands/command_runtime.dart
Formatted 2 files (1 changed) in 0.01 seconds.
$ dart analyze
Analyzing oto...
No issues found!
$ dart test test/oto_command_runtime_test.dart
00:00 +0: loading test/oto_command_runtime_test.dart
00:00 +0: shell command delegates process start to runtime
00:00 +1: shell command delegates process start to runtime
00:00 +1: git command delegates command buffer to runtime
00:00 +1: git command delegates command buffer to runtime
/tmp/oto_runtime_test
00:00 +2: git command delegates command buffer to runtime
00:00 +2: process run delegates detached start to runtime
00:00 +2: process run delegates detached start to runtime
Process Start: my_server
00:00 +3: process run delegates detached start to runtime
00:00 +3: runtime captures start options
00:00 +4: runtime captures start options
00:00 +4: runtime captures run workspace
00:00 +5: runtime captures run workspace
00:00 +5: runtime captures executable arguments
00:00 +6: runtime captures executable arguments
00:00 +6: All tests passed!
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave the review-agent-only checklist unchanged.

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | Pass | `runExecutable`이 `Process.run(exe, args, workingDirectory: workspace)` 완료 결과를 `ProcessResult`로 반환한다. |
| Completeness | Pass | follow-up 계획의 runtime API, 기본 구현, fake runtime/test, 검증 기록 항목이 모두 완료됐다. |
| Test coverage | Pass | executable 호출의 args/workspace/print 옵션과 `ProcessResult.exitCode/stdout` 반환 의미를 테스트한다. |
| API contract | Pass | 기존 직접 `Process.run(executable,args)` 이전에 필요한 완료 대기/결과 반환 계약을 보존한다. |
| Code quality | Pass | 변경 범위가 계획 파일 2개로 제한되고 analyze/format 문제가 없다. |
| Plan deviation | Pass | 계획 대비 의미 있는 이탈이 없다. |
| Verification trust | Pass | 기록된 검증 명령을 재실행했고 동일하게 통과했다. |

### 발견된 문제

없음

### 다음 단계

PASS: `complete.log`를 작성하고 task 디렉터리를 archive로 이동한다.
