<!-- task=m-cross-os-runner-bootstrap/03+01_windows_bootstrap plan=1 tag=REVIEW_BOOTSTRAP_WINDOWS -->

# Code Review Reference - REVIEW_BOOTSTRAP_WINDOWS

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-15
task=m-cross-os-runner-bootstrap/03+01_windows_bootstrap, plan=1, tag=REVIEW_BOOTSTRAP_WINDOWS

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/cross-os-runner-bootstrap.md`
- Task ids:
  - `[windows-bootstrap]`: Windows PowerShell bootstrap
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` → `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-cross-os-runner-bootstrap/03+01_windows_bootstrap/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_BOOTSTRAP_WINDOWS-1] Background log redirection 수정 | [x] |
| [REVIEW_BOOTSTRAP_WINDOWS-2] Config ACL hardening 추가 | [x] |
| [REVIEW_BOOTSTRAP_WINDOWS-3] Drift 및 focused 검증 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] PowerShell background 실행에서 stdout/stderr redirect target을 분리하고 content regression으로 고정한다.
- [x] token-bearing Windows config 파일에 chmod 600 equivalent ACL hardening을 적용하고 content regression으로 고정한다.
- [x] runner/Core PS1 asset을 byte-identical하게 동기화하고 focused 검증을 실행한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_1.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_1.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-cross-os-runner-bootstrap/03+01_windows_bootstrap/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-cross-os-runner-bootstrap/03+01_windows_bootstrap/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-cross-os-runner-bootstrap/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- plan=0에서 runner_handlers.go와 server_test.go의 Windows command 생성 로직(cases 11/12/13)이 이미 구현되어 있어 touch하지 않았다.
- plan=1(이번)에서 stdout/stderr redirect 분리(`oto-agent.out.log` / `oto-agent.err.log`)와 ACL hardening(`SetAccessRuleProtection`, `FileSystemAccessRule`, `Set-Acl`)을 PS1 스크립트에 추가했다. plan=0 스크립트는 두 redirect가 동일 파일을 가리켰으며 ACL이 없었다.
- Dart 테스트에 두 regression assertion 그룹을 추가했다.

## 주요 설계 결정

- **stdout/stderr 분리**: `Start-Process`는 `-RedirectStandardOutput`과 `-RedirectStandardError`를 각각 별도 파일로 지정해야 한다. 같은 파일을 두 매개변수에 지정하면 PowerShell이 오류를 발생시킨다. `oto-agent.out.log`와 `oto-agent.err.log`로 분리했다.
- **ACL hardening**: `SetAccessRuleProtection($true, $false)`로 상속을 차단하고 현재 사용자만 FullControl을 갖도록 설정했다. Unix `chmod 600`과 동일한 의미다. `Get-Acl` → rule 추가 → `Set-Acl` 순서는 PowerShell ACL 수정의 표준 패턴이다.
- **Drift 동기화**: runner asset과 Core embedded 파일은 `cp`로 동일 내용을 유지하고, Go drift test(`TestEmbeddedBootstrapPs1MatchesRunnerAsset`)가 byte-identical을 자동으로 검증한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `Start-Process` stdout/stderr redirect target이 서로 다른 파일인지 확인한다.
- PowerShell config write 직후 Windows ACL/permission hardening이 적용되는지 확인한다.
- runner/Core PS1 files가 byte-identical하고 기존 Go drift test가 통과했는지 확인한다.
- token 값이 Write-Host/Write-Error/Write-Output으로 노출되지 않는지 기존 assertion이 유지되는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_BOOTSTRAP_WINDOWS-1 중간 검증
```
$ cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart
+11: All tests passed!
```

### REVIEW_BOOTSTRAP_WINDOWS-2 중간 검증
```
$ cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart
+11: All tests passed!
```

### REVIEW_BOOTSTRAP_WINDOWS-3 중간 검증
```
$ cd services/core && go test -count=1 ./...
?   	github.com/toki/oto/services/core/cmd/oto-core	[no test files]
ok  	github.com/toki/oto/services/core/internal/cicdstate	0.002s
ok  	github.com/toki/oto/services/core/internal/httpserver	0.068s
ok  	github.com/toki/oto/services/core/internal/runnerregistry	0.003s
?   	github.com/toki/oto/services/core/oto	[no test files]
```

### 최종 검증
```
$ cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart
+11: All tests passed!

$ cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart
+19: All tests passed!

$ cd apps/runner && dart analyze
Analyzing runner...
No issues found!

$ cd services/core && go test -count=1 ./...
?   	github.com/toki/oto/services/core/cmd/oto-core	[no test files]
ok  	github.com/toki/oto/services/core/internal/cicdstate	0.002s
ok  	github.com/toki/oto/services/core/internal/httpserver	0.068s
ok  	github.com/toki/oto/services/core/internal/runnerregistry	0.003s
?   	github.com/toki/oto/services/core/oto	[no test files]

$ rg --sort path -n "RedirectStandardOutput|RedirectStandardError|SetAccessRuleProtection|FileSystemAccessRule|Set-Acl|oto-agent\.out\.log|oto-agent\.err\.log" apps/runner/assets/script/powershell/oto_agent_bootstrap.ps1 services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.ps1 apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart
apps/runner/assets/script/powershell/oto_agent_bootstrap.ps1:96:    $acl.SetAccessRuleProtection($true, $false)
apps/runner/assets/script/powershell/oto_agent_bootstrap.ps1:97:    $rule = New-Object System.Security.AccessControl.FileSystemAccessRule(
apps/runner/assets/script/powershell/oto_agent_bootstrap.ps1:103:    Set-Acl -Path $configPath -AclObject $acl
apps/runner/assets/script/powershell/oto_agent_bootstrap.ps1:109:        $outLog = Join-Path $logDir 'oto-agent.out.log'
apps/runner/assets/script/powershell/oto_agent_bootstrap.ps1:110:        $errLog = Join-Path $logDir 'oto-agent.err.log'
apps/runner/assets/script/powershell/oto_agent_bootstrap.ps1:113:            -RedirectStandardOutput $outLog `
apps/runner/assets/script/powershell/oto_agent_bootstrap.ps1:114:            -RedirectStandardError $errLog `
services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.ps1:96:    $acl.SetAccessRuleProtection($true, $false)
services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.ps1:97:    $rule = New-Object System.Security.AccessControl.FileSystemAccessRule(
services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.ps1:103:    Set-Acl -Path $configPath -AclObject $acl
services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.ps1:109:        $outLog = Join-Path $logDir 'oto-agent.out.log'
services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.ps1:110:        $errLog = Join-Path $logDir 'oto-agent.err.log'
services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.ps1:113:            -RedirectStandardOutput $outLog `
services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.ps1:114:            -RedirectStandardError $errLog `
apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart:82:      expect(content, contains('RedirectStandardOutput'));
apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart:83:      expect(content, contains('RedirectStandardError'));
apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart:84:      expect(content, contains('oto-agent.out.log'));
apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart:85:      expect(content, contains('oto-agent.err.log'));
apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart:89:      expect(content, contains('SetAccessRuleProtection'));
apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart:90:      expect(content, contains('FileSystemAccessRule'));
apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart:91:      expect(content, contains('Set-Acl'));
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` to `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` to `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| correctness | Pass | stdout/stderr redirect target이 분리됐고 config ACL hardening이 config write 직후 적용된다. |
| completeness | Pass | plan=1의 세 구현 체크리스트와 mandatory review artifact 작성이 완료됐다. |
| test coverage | Pass | PS1 content regression과 Go drift/route test가 변경 계약을 고정한다. |
| API contract | Pass | `/bootstrap/oto-agent.ps1` serving, Windows command URL, 기존 shell bootstrap 계약을 유지한다. |
| code quality | Pass | 변경은 기존 asset mirror/drift test 패턴을 따른다. |
| plan deviation | Pass | 핵심 Required 2건은 해결됐다. stderr log path 안내는 아래 Nit로 남긴다. |
| verification trust | Pass | reviewer가 계획의 최종 검증 명령을 재실행했고 모두 통과했다. |

### 발견된 문제

- Nit: `apps/runner/assets/script/powershell/oto_agent_bootstrap.ps1:119` 및 mirrored `services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.ps1:119`에서 background 시작 후 stdout log path만 안내한다. stderr도 별도 파일로 분리됐으므로 향후 문구를 두 경로 모두 보여주게 다듬으면 운영자가 더 찾기 쉽다. correctness를 막지는 않는다.

### 다음 단계

- PASS: active review/plan을 로그로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
