<!-- task=m-remote-run-lifecycle/02+01_step_log_stream plan=3 tag=REVIEW_API3 -->

# Code Review Reference - REVIEW_API3

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-06
task=m-remote-run-lifecycle/02+01_step_log_stream, plan=3, tag=REVIEW_API3

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/message-based-build-agent/milestones/remote-run-lifecycle.md`
- Task ids:
  - `run-input`: run request가 pipeline 실행 입력으로 변환되는 기준이 정의되어 있다.
  - `step-log`: step event와 log stream이 원격 소비자에게 전달되는 흐름이 정의되어 있다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-remote-run-lifecycle/02+01_step_log_stream/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-remote-run-lifecycle`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API3-1] Preserve Invalid Property Validation | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `root['property']`가 존재하지만 Map이 아니면 variables merge가 이를 정상 map으로 덮어쓰지 않는다.
- [x] invalid `property` 타입이 remote variables와 함께 들어와도 `Application.build()` 또는 `RemoteRunExecutor.runOnce()`가 failure로 처리하고 execution report를 전송한다.
- [x] 기존 block-style, no-property, inline-map variables merge 테스트는 계속 통과한다.
- [x] Dart 검증과 CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-cloud-G07.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-remote-run-lifecycle/02+01_step_log_stream/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-remote-run-lifecycle/02+01_step_log_stream/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-remote-run-lifecycle`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-remote-run-lifecycle/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획 범위와 검증 명령을 그대로 따랐다. 별도 대체 명령 없음.
- REVIEW_API3-1의 runOnce failure-report 검증은 plan의 "smoke 또는 fake client" 선택지 중 `oto_server_connection_smoke_test.dart`의 실서버 smoke를 택했다(수정 파일 요약에 해당 파일이 명시되어 있고, 기존 REVIEW_API-5 parse-fail smoke 패턴과 동일한 실증 경로를 재사용하기 위함).

## 주요 설계 결정

- `mergeVariablesIntoYaml`에서 `root['property']`가 존재하되 `Map`이 아니면(`existingProperty != null && existingProperty is! Map`) merge를 중단하고 원본 `yamlContent`를 그대로 반환하도록 가드를 추가했다. 이렇게 하면 `Application._validateBuildMap()`이 `"property" must be a map` 검증을 그대로 수행해 invalid 입력이 정상 map으로 치환되며 우회되던 문제가 제거된다.
- 회귀 원인은 직전 루프(REVIEW_API2)에서 항상 `mergedProperty`(빈 map에 variables overlay)를 만들어 `root['property']`를 덮어쓴 것이었다. 이제 invalid property는 build validation으로, valid map/none/inline-map은 기존 구조적 merge 경로로 분기된다.
- 실패 경로는 기존 `runOnce()` 흐름을 그대로 사용한다: build가 `BuildResult.failure`를 반환하면 `reportExecution`이 호출되어 서버 job state가 `failed`로 전이된다. executor 자체의 실패 보고 로직은 변경하지 않았다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- invalid `property` 타입이 remote variables 때문에 정상 map으로 바뀌지 않는지 확인한다.
- invalid property + remote variables가 success가 아닌 failure report로 이어지는지 확인한다.
- 기존 valid variables merge variants가 유지되는지 확인한다.

## 검증 결과

### 중간 검증 — `dart test test/oto_agent_registration_test.dart test/oto_server_connection_smoke_test.dart`

신규 unit test(invalid 비-map property 보존)와 신규 smoke(REVIEW_API3-1) 포함, 기존 valid merge variants 유지된 채 전체 통과.

```
00:01 +24: RemoteRunExecutor.mergeVariablesIntoYaml empty variables leave the YAML untouched
00:01 +24: RemoteRunExecutor.mergeVariablesIntoYaml invalid non-map property is left untouched for build validation
00:01 +25: RemoteRunExecutor.mergeVariablesIntoYaml invalid non-map property is left untouched for build validation
...
+97: remoteRunExecutor runOnce reports failure when property is invalid despite variables (REVIEW_API3-1)
All tests passed!
```

invalid property가 우회되지 않고 build validation에서 실제 거부됨을 확인한 실서버 smoke 출력:

```
property must be a map, got: List<dynamic>.
*                            Build Failed
```

(이후 `runOnce`가 `reportExecution`을 호출해 서버 job state가 `failed`로 전이 → 테스트의 `jobJson['state'] == 'failed'` assertion 통과.)

### 최종 검증 1 — `cd apps/runner && dart analyze`

```
Analyzing runner...
No issues found!
```

### 최종 검증 2 — `cd apps/runner && dart test test/oto_agent_registration_test.dart test/oto_application_test.dart test/oto_context_test.dart test/oto_core_test.dart test/oto_server_connection_smoke_test.dart`

```
+96: ... remoteRunExecutor runOnce reports failure when property is invalid despite variables (REVIEW_API3-1)
+97: ... remoteRunExecutor runOnce sends failure report when parse fails (REVIEW_API-5)
+98: All tests passed!
```

Go 서버 코드는 이번 루프에서 건드리지 않아 별도 `go test`는 실행하지 않았다(smoke 테스트가 `go run ./cmd/oto-core`로 실서버를 기동해 failure-report end-to-end 경로를 검증).

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Section Ownership

| Section　　　　　　　　　　　　　　　　　| Owner                            | Note　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
| ------------------------------------------| ----------------------------------| -----------------------------------------------------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation           | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets　　　　　　　　　　　　　| Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify　　　　　　　　　|
| 구현 항목별 완료 여부　　　　　　　　　　| Implementing agent               | Check `[ ]` to `[x]` only　　　　　　　　　　　　　 |
| 구현 체크리스트　　　　　　　　　　　　　| Implementing agent               | Check `[ ]` to `[x]` only　　　　　　　　　　　　　 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트　　　　　　　　 | Review agent only                | Implementing agent must not modify　　　　　　　　　|
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정　　　| Implementing agent               | Replace placeholder text　　　　　　　　　　　　　　|
| 사용자 리뷰 요청　　　　　　　　　　　　 | Implementing agent               | Keep `상태: 없음` unless user input is required　　 |
| 리뷰어를 위한 체크포인트　　　　　　　　 | Fixed at stub creation           | Review focus　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
| 검증 결과　　　　　　　　　　　　　　　　| Implementing agent               | Paste actual command output　　　　　　　　　　　　 |
| 코드리뷰 결과　　　　　　　　　　　　　　| Review agent appends             | Not included in stub　　　　　　　　　　　　　　　 |

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

- Correctness: Pass
- Completeness: Pass
- Test coverage: Pass
- API contract: Pass
- Code quality: Pass
- Plan deviation: Pass
- Verification trust: Pass

### 발견된 문제

없음

### 리뷰 검증

- `cd apps/runner && dart analyze` - PASS; `No issues found!`
- `cd apps/runner && dart test test/oto_agent_registration_test.dart test/oto_application_test.dart test/oto_context_test.dart test/oto_core_test.dart test/oto_server_connection_smoke_test.dart` - PASS; `+98: All tests passed!`
- `cd services/core && go test ./internal/httpserver` - PASS; `ok github.com/toki/oto/services/core/internal/httpserver`

### 다음 단계

PASS 절차로 `complete.log`를 작성하고 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
