<!-- task=m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect plan=1 tag=REVIEW_CONNECT -->

# Code Review Reference - REVIEW_CONNECT

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-16
task=m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect, plan=1, tag=REVIEW_CONNECT

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/cross-os-runner-bootstrap.md`
- Epic: `[bootstrap-platforms] Cross-OS bootstrap contract`
- Task id: `[node-connect]`
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_CONNECT-1] rejection contract 정합화 | [x] |
| [REVIEW_CONNECT-2] 검증 증거 회수 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `RegistrationResult.fromOtoJson` rejection contract and token rejection test expectation/fixture를 같은 계약으로 맞춘다.
- [x] 현재 변경이 적용된 같은 소스 기준으로 필수 Dart/Go 검증을 실행하고 실제 stdout/stderr를 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`에 기록한다.
- [x] `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_1.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_1.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- **enrollment token 거부 테스트 기대값 수정 (REVIEW_CONNECT-1)**: 초기 구현에서 `expect(result.rejectReason, 'invalid or expired enrollment token')`으로 `error.message`를 기대했으나, `RegistrationResult.fromOtoJson`은 `reject_reason` → `rejectReason` → `error.message` 우선순위로 파싱하므로, fake server가 `reject_reason: 'enrollment_token_invalid'`를 함께 반환할 경우 실제 `rejectReason`은 `'enrollment_token_invalid'`가 된다. 이에 맞게 기대값을 `'enrollment_token_invalid'`로 수정하고 주석으로 우선순위를 명시.

## 주요 설계 결정

- **`RegistrationResult.fromOtoJson` rejection 우선순위 고정**: `reject_reason` 필드가 존재하면 `error.message`보다 먼저 사용된다. enrollment token 거부 테스트 fixture는 이 계약을 따라 `reject_reason: 'enrollment_token_invalid'`를 primary reason으로, `error.message: 'invalid or expired enrollment token'`을 보조 설명으로 구성. `rejectReason` 값에 token 원문(`'super-secret-enrollment-token-9876'`)이 포함되지 않으므로 미노출 검증도 통과.
- **Go Core 테스트 미수정**: `registry_test.go`와 `server_test.go`의 기존 테스트가 성공 등록, 불완전 요청 거부, heartbeat, disconnect, 상태 조회를 충분히 커버하므로 추가 변경 없음.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `RegistrationResult.fromOtoJson`의 rejected JSON 우선순위와 새 token rejection 테스트 기대값이 같은 계약을 말하는지 확인한다.
- token 원문이 reject reason, error message, 검증 출력에 노출되지 않는지 확인한다.
- 필수 Dart/Go 검증이 현재 변경이 적용된 같은 소스 기준의 실제 stdout/stderr로 기록됐는지 확인한다.
- `Roadmap Targets`의 `[node-connect]` 외 다른 task 완료를 주장하지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_CONNECT-1 중간 검증
```
$ cd apps/runner && dart test test/oto_agent_registration_test.dart -p vm --plain-name 'OtoServerRegistrationClient registration rejects enrollment_token_invalid without exposing token value'
00:01 +1: All tests passed!
```

### REVIEW_CONNECT-2 중간 검증
```
$ cd apps/runner && dart format --output=none --set-exit-if-changed test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart
Formatted 2 files (0 changed) in 0.04 seconds.

$ cd apps/runner && dart analyze
Analyzing runner...
No issues found!
```

### 최종 검증
```
$ git diff --check
(exit 0, no output)

$ cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_config_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart test/oto_server_connection_smoke_test.dart
00:08 +79: All tests passed!

$ cd services/core && go test ./...
?   	github.com/toki/oto/services/core/cmd/oto-core	[no test files]
ok  	github.com/toki/oto/services/core/internal/cicdstate	(cached)
ok  	github.com/toki/oto/services/core/internal/httpserver	(cached)
ok  	github.com/toki/oto/services/core/internal/runnerregistry	(cached)
?   	github.com/toki/oto/services/core/oto	[no test files]
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log`를 작성하고 task directory를 archive로 이동한다.
