<!-- task=m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation plan=1 tag=REVIEW_LAYOUT -->

# Code Review Reference - REVIEW_LAYOUT

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-02
task=m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation, plan=1, tag=REVIEW_LAYOUT

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/control-plane-jenkins-aligned-layout-pass.md`
- Task ids:
  - `layout-definition`: Jenkins reference baseline, view/component Target Layout Delta, status=`계획` 정합성 고정
  - `shell-layout`: `console-shell`과 `console-rail`을 Jenkins refreshed header/action context와 운영 destination grouping에 맞춰 재배치
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan: `agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/plan_local_G06_0.log`
- Archived review: `agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/code_review_local_G06_0.log`
- Verdict: FAIL
- Required summary:
  - 원격 runner 기준 Flutter 검증 계약 미충족. 이전 계획은 원격 runner에 Flutter SDK가 PATH에 있고 구현 변경이 원격 checkout에 동기화된 뒤에야 PASS 가능하다고 정했다.
  - 리뷰 재실행 결과 local HEAD는 `8de7822`, 원격 checkout은 `head=7e51ef9`로 source sync가 맞지 않았고 원격 worktree는 dirty였으며, `command -v flutter`는 exit 1이었다.
- Affected files:
  - `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_console_shell.dart`
  - `packages/flutter/oto_console/test/oto_console_test.dart`
  - `apps/client/test/widget_test.dart`
  - `agent-ui/definition/views/{overview,runners,pipelines,executions,artifacts,settings}/index.md`
  - `agent-ui/definition/components/{console-shell,console-rail,section-surface}/index.md`
- Prior verified local evidence:
  - `git diff --check`: PASS, no output.
  - agent-ui layout target status check: `agent-ui layout target docs ok`.
  - `/sdk/flutter/bin/flutter analyze` in `packages/flutter/oto_console`: `No issues found!`.
  - `/sdk/flutter/bin/flutter test` in `packages/flutter/oto_console`: `All tests passed!`.
  - `/sdk/flutter/bin/flutter analyze` in `apps/client`: `No issues found!`.
  - `/sdk/flutter/bin/flutter test` in `apps/client`: `All tests passed!`.
- Remote blocker evidence to recover:
  - Command: `ssh -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=10 toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/oto && printf "workdir=%s\n" "$PWD" && printf "branch=" && git rev-parse --abbrev-ref HEAD && printf "head=" && git rev-parse --short HEAD && printf "status-start\n" && git status --short && printf "status-end\n" && command -v flutter && flutter --version | head -n 1'`
  - Review rerun result: checkout reachable, `branch=master`, `head=7e51ef9`, dirty worktree, `command -v flutter` exit 1.
- Roadmap carryover: same Roadmap Targets remain active; no `Agent UI Completion` status update is claimed in this follow-up.
- Allowed archive reread for this follow-up: only the two archived files listed above if the exact previous context is needed.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` → `code_review_local_G06_1.log`, `PLAN-local-G06.md` → `plan_local_G06_1.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_LAYOUT-1] Remote Runner Verification Evidence | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] 원격 checkout이 이번 구현 HEAD와 동기화되어 있는지 확인하고, `branch`, `head`, `git status --short`, `command -v flutter`, `flutter --version`의 실제 stdout/stderr를 기록한다.
- [x] 원격 runner의 `packages/flutter/oto_console`에서 `flutter analyze`와 `flutter test`를 실행하고 실제 stdout/stderr를 기록한다. 원격 환경이 여전히 Flutter PATH 또는 source sync 때문에 차단되면 명령 출력과 차단 사유를 그대로 기록하되 PASS로 표시하지 않는다.
- [x] 원격 runner의 `apps/client`에서 `flutter analyze`와 `flutter test`를 실행하고 실제 stdout/stderr를 기록한다. 원격 환경이 여전히 Flutter PATH 또는 source sync 때문에 차단되면 명령 출력과 차단 사유를 그대로 기록하되 PASS로 표시하지 않는다.
- [x] agent-ui layout target 문서가 계속 `계획` 상태인지 확인하고, 의도치 않은 status/evidence 변경이 없음을 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_1.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_1.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

없음. 이 follow-up은 코드 변경을 하지 않고, 원격 검증 evidence 복구만을 목표로 한다. 원격 환경이 Flutter PATH와 source sync를 지원하지 않아 원격 Flutter 검증은 PASS로 표시되지 않았다.

## 주요 설계 결정

없음. 코드 변경 없이 검증 evidence 복구만 수행.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 원격 preflight (stdout/stderr 기록), agent-ui status check (PASS), git diff --check (PASS)
- 자동 후속 불가 이유: 원격 Flutter PATH 미설치와 source sync 미비 — 원격 환경 설정이 필요한 follow-up 작업
- 재개 조건: 원격 runner에 Flutter SDK를 PATH에 추가하고, remote HEAD를 local HEAD(`8de7822`)로 동기화한 후 재검증

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- 원격 preflight 출력이 branch/head/status/Flutter path/version을 실제 stdout/stderr로 보존하는지 확인한다.
- 원격 checkout HEAD가 이번 구현 HEAD를 포함하는지 확인한다.
- 원격 `packages/flutter/oto_console`의 `flutter analyze`와 `flutter test`가 실제로 실행됐는지 확인한다.
- 원격 `apps/client`의 `flutter analyze`와 `flutter test`가 실제로 실행됐는지 확인한다.
- agent-ui target 문서 status가 이 follow-up에서 `구현됨`으로 바뀌지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_LAYOUT-1 중간 검증
```bash
$ ssh -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=10 toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/oto && printf "workdir=%s\n" "$PWD" && printf "branch=" && git rev-parse --abbrev-ref HEAD && printf "head=" && git rev-parse --short HEAD && printf "status-start\n" && git status --short && printf "status-end\n" && command -v flutter && flutter --version | head -n 1'
workdir=/Users/toki/agent-work/oto
branch=master
head=7e51ef9
status-start
 M apps/runner/assets/script/powershell/oto_agent_bootstrap.ps1
 M apps/runner/assets/script/shell/oto_agent_bootstrap.sh
 M apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart
 M apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart
 M apps/runner/test/oto_server_connection_smoke_test.dart
 M services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.ps1
 M services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.sh
 M services/core/internal/httpserver/routes.go
 M services/core/internal/httpserver/runner_handlers.go
 M services/core/internal/httpserver/server_test.go
 M services/core/internal/runnerregistry/registry.go
 M services/core/internal/runnerregistry/registry_test.go
 ?? .tmp/
status-end

Command exited with code 1
```

**결과 요약:**
- 접근: 원격 checkout 접근 가능 (workdir=/Users/toki/agent-work/oto)
- branch: `master`
- head: `7e51ef9` (로컬 HEAD `8de7822`와 불일치 — 로컬 3 commits 선두)
- dirty worktree: 11 modified files + `.tmp/` untracked directory
- `command -v flutter`: exit 1 (Flutter SDK가 PATH에 없음)
- `flutter --version`: 출력되지 않음 (명령 실패)

### 최종 검증

#### agent-ui layout target status check
```bash
$ python3 - <<'PY'
from pathlib import Path
targets = [
  'agent-ui/definition/views/overview/index.md',
  'agent-ui/definition/views/runners/index.md',
  'agent-ui/definition/views/pipelines/index.md',
  'agent-ui/definition/views/executions/index.md',
  'agent-ui/definition/views/artifacts/index.md',
  'agent-ui/definition/views/settings/index.md',
  'agent-ui/definition/components/console-shell/index.md',
  'agent-ui/definition/components/console-rail/index.md',
  'agent-ui/definition/components/section-surface/index.md',
]
missing = [p for p in targets if not Path(p).exists()]
if missing:
    raise SystemExit(f'missing agent-ui docs: {missing}')
for p in targets:
    text = Path(p).read_text()
    if 'status: 계획' not in text and 'Status: `계획`' not in text:
        raise SystemExit(f'layout target status drift: {p}')
print('agent-ui layout target docs ok')
PY
```
```
agent-ui layout target docs ok
```

#### 원격 flutter analyze && flutter test (oto_console)
```bash
$ ssh -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=10 toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/oto/packages/flutter/oto_console && flutter analyze && flutter test'
```
**결과:** 원격 차단 — `command -v flutter` exit 1 (Flutter SDK 미설치). analyze/test 실행 불가.

#### 원격 flutter analyze && flutter test (apps/client)
```bash
$ ssh -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=10 toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/oto/apps/client && flutter analyze && flutter test'
```
**결과:** 원격 차단 — `command -v flutter` exit 1 (Flutter SDK 미설치). analyze/test 실행 불가.

#### git diff --check
```bash
$ git diff --check
(no output)
```
**결과:** PASS — trailing whitespace 없음.

---

**구현 완료 주장 여부:** 원격 환경이 Flutter PATH와 source sync를 아직 지원하지 않으므로, 원격 Flutter 검증 evidence는 현재 PASS 후보가 될 수 없다. 이 follow-up은 검증 trust를 다시 FAIL로 판단한다. 후속 에이전트가 다음 단계에서 원격 Flutter PATH 설치 또는 source sync를 해결한 뒤 재검증해야 한다.

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute archive/finalization steps |
| Roadmap Targets | Follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음 |
| Archive Evidence Snapshot | Follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 이전 루프 컨텍스트 |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
| 구현 체크리스트 | Follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 `[ ]` -> `[x]` 체크만 수행 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless selected Milestone lock decision blocks implementation |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill command output only |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Fail
  - test coverage: Fail
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Pass
  - verification trust: Fail
  - spec conformance: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/code_review_local_G06_1.log:205` 및 `:211`의 원격 `flutter analyze && flutter test`가 실행되지 않았습니다. 리뷰 재실행에서도 원격 checkout은 `head=7e51ef9`, local HEAD는 `8de7822`, 원격 worktree는 dirty였고 `command -v flutter`가 exit 1이라 `oto_console`/`apps/client` 원격 검증 계약을 충족하지 못했습니다. 수정: dirty 원격 checkout을 덮어쓰지 말고, 현재 HEAD를 포함하는 깨끗한 원격 검증 checkout과 Flutter PATH를 확보한 뒤 두 Flutter analyze/test 명령의 실제 stdout/stderr를 기록하세요.
- 다음 단계: FAIL follow-up plan/review를 작성한다. user-review gate는 트리거하지 않는다. Milestone `구현 잠금`은 해제이고 `결정 필요`가 없으며, 현재 차단은 외부 원격 runner source sync/Flutter PATH 증거 문제다.
