<!-- task=m-ops-rule-monorepo-alignment/02+01_test_rules plan=1 tag=REVIEW_RULES -->

# Code Review Reference - REVIEW_RULES

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-07
task=m-ops-rule-monorepo-alignment/02+01_test_rules, plan=1, tag=REVIEW_RULES

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/independent-control-plane/milestones/ops-rule-monorepo-alignment.md`
- Task ids:
  - `test-rules`: local test rule과 smoke 문서가 모노레포 target 이름과 일치하는지 확인한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-local-G05.md` -> `code_review_local_G05_N.log`, `PLAN-local-G05.md` -> `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-ops-rule-monorepo-alignment/02+01_test_rules/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_RULES-1] Framework smoke routing and generation contract | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `agent-test/local/framework-smoke.md` 읽기 조건에 `apps/runner/analysis_options.yaml`, `apps/client/analysis_options.yaml`을 추가하고, 적용 범위가 analyzer options와 protobuf contract를 함께 설명하도록 정리한다.
- [x] `agent-test/local/framework-smoke.md` 명령/검증/판정 기준에 `make proto`, `make proto-go`, `make proto-dart` 생성 검증 경계를 명시한다.
- [x] `agent-test/local/cli-smoke.md`의 `resource importer` 표현을 `apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart`로 구체화한다.
- [x] `rg --sort path -n 'analysis_options|make proto|proto-go|proto-dart|apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart' agent-test/local Makefile agent-ops/rules/project/rules.md agent-ops/rules/project/domain/framework/rules.md agent-ops/rules/project/domain/cli/rules.md` 결과로 라우팅/target 경계를 확인한다.
- [x] `git diff --check`를 실행해 markdown whitespace 오류가 없는지 확인한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-ops-rule-monorepo-alignment/02+01_test_rules/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-ops-rule-monorepo-alignment/02+01_test_rules/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-ops-rule-monorepo-alignment/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 없음. 계획된 사항대로 모두 정상적으로 수행됨.

## 주요 설계 결정

- **analyzer_options.yaml 읽기 조건 반영**: 프레임워크 도메인 정의(analysis_options.yaml)와 정합하도록 `framework-smoke.md` 읽기 조건에 `apps/runner/analysis_options.yaml`, `apps/client/analysis_options.yaml`을 추가하고, 적용 범위에도 `analyzer configuration (analyzer options)`를 명기함.
- **Protobuf 생성 타겟 계약 추가**: `proto/**` 읽기 조건에 대응하여 `Makefile` 내의 protobuf generation 타겟(`make proto`, `make proto-go`, `make proto-dart`)을 명령, 필수 검증, 판정 기준에 추가함.
- **Resource Importer 경로 절대화**: `cli-smoke.md` 파일의 resource importer 일반 명칭을 project domain mapping과 일치하는 `apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart`로 세밀화함.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `framework-smoke.md` 읽기 조건이 local routing과 framework domain rule의 analyzer option 경로를 포함하는지 확인한다.
- `framework-smoke.md`가 `proto/**` 변경을 읽는 만큼 `make proto` 계열 생성 검증을 명령/검증/판정 기준 중 적절한 위치에 명시하는지 확인한다.
- `cli-smoke.md`의 resource importer 경로가 project domain mapping의 `apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart`와 일치하는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_RULES-1 중간 검증
```bash
$ rg --sort path -n 'analysis_options|make proto|proto-go|proto-dart|apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart' agent-test/local Makefile agent-ops/rules/project/rules.md agent-ops/rules/project/domain/framework/rules.md agent-ops/rules/project/domain/cli/rules.md
agent-test/local/cli-smoke.md
13:- `apps/runner/bin/main.dart`, `apps/runner/lib/cli/**`, `apps/runner/assets/script/**`, `apps/runner/assets/bin/**`, `apps/runner/assets/package/**`, 또는 `apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart` 변경 검증이 필요한 경우
agent-test/local/framework-smoke.md
13:- `apps/runner/pubspec.yaml`, `apps/client/pubspec.yaml`, `packages/flutter/oto_console/pubspec.yaml`, `services/core/go.mod`, `apps/runner/analysis_options.yaml`, `apps/client/analysis_options.yaml`, 또는 `proto/**` 변경 검증이 필요한 경우
50:  - all: `make proto`
51:  - go: `make proto-go`
52:  - dart: `make proto-dart`
62:- `proto/**` 변경 시 `make proto` (또는 `make proto-go`, `make proto-dart`)를 실행하고 생성된 파일(Go/Dart protobuf)이 올바르게 갱신되는지 확인한다.
72:- protobuf generation을 수행한 경우 생성 타겟(`make proto`, `make proto-go`, `make proto-dart`)이 오류 없이 정상 종료하며 파일 생성이 완료된다.

agent-test/local/rules.md
53:  - Generate: `make proto` (또는 `make proto-go`, `make proto-dart`)
Makefile
1:.PHONY: all setup test runner-get runner-analyze runner-test client-get client-analyze client-test core-test proto proto-go proto-dart
30:proto: proto-go proto-dart
32:proto-go:
36:proto-dart:
agent-ops/rules/project/rules.md
74:- protobuf 생성: `make proto-go`, `make proto-dart`
135:| `apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart` | cli | `agent-ops/rules/project/domain/cli/rules.md` |
156:| `apps/runner/analysis_options.yaml` | framework | `agent-ops/rules/project/domain/framework/rules.md` |
158:| `apps/client/analysis_options.yaml` | framework | `agent-ops/rules/project/domain/framework/rules.md` |
agent-ops/rules/project/domain/framework/rules.md
18:- `apps/runner/analysis_options.yaml` — runner Dart analyzer/lint 기준
20:- `apps/client/analysis_options.yaml` — Flutter client analyzer/lint 기준
40:- `resource_importer` — `apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart` 생성 파일과 asset 임베딩 설정
48:- generated protobuf lint 예외는 `analysis_options.yaml`의 analyzer exclude 또는 파일 생성 주석으로 관리한다

agent-ops/rules/project/domain/cli/rules.md
30:- `apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart` — 설치/패키징 asset용 `resource_importer` 생성 파일
```

### 최종 검증
```bash
$ rg --sort path -n 'analysis_options|make proto|proto-go|proto-dart|apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart' agent-test/local Makefile agent-ops/rules/project/rules.md agent-ops/rules/project/domain/framework/rules.md agent-ops/rules/project/domain/cli/rules.md
agent-test/local/cli-smoke.md
13:- `apps/runner/bin/main.dart`, `apps/runner/lib/cli/**`, `apps/runner/assets/script/**`, `apps/runner/assets/bin/**`, `apps/runner/assets/package/**`, 또는 `apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart` 변경 검증이 필요한 경우
agent-test/local/framework-smoke.md
13:- `apps/runner/pubspec.yaml`, `apps/client/pubspec.yaml`, `packages/flutter/oto_console/pubspec.yaml`, `services/core/go.mod`, `apps/runner/analysis_options.yaml`, `apps/client/analysis_options.yaml`, 또는 `proto/**` 변경 검증이 필요한 경우
50:  - all: `make proto`
51:  - go: `make proto-go`
52:  - dart: `make proto-dart`
62:- `proto/**` 변경 시 `make proto` (또는 `make proto-go`, `make proto-dart`)를 실행하고 생성된 파일(Go/Dart protobuf)이 올바르게 갱신되는지 확인한다.
72:- protobuf generation을 수행한 경우 생성 타겟(`make proto`, `make proto-go`, `make proto-dart`)이 오류 없이 정상 종료하며 파일 생성이 완료된다.

agent-test/local/rules.md
53:  - Generate: `make proto` (또는 `make proto-go`, `make proto-dart`)
Makefile
1:.PHONY: all setup test runner-get runner-analyze runner-test client-get client-analyze client-test core-test proto proto-go proto-dart
30:proto: proto-go proto-dart
32:proto-go:
36:proto-dart:
agent-ops/rules/project/rules.md
74:- protobuf 생성: `make proto-go`, `make proto-dart`
135:| `apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart` | cli | `agent-ops/rules/project/domain/cli/rules.md` |
156:| `apps/runner/analysis_options.yaml` | framework | `agent-ops/rules/project/domain/framework/rules.md` |
158:| `apps/client/analysis_options.yaml` | framework | `agent-ops/rules/project/domain/framework/rules.md` |
agent-ops/rules/project/domain/framework/rules.md
18:- `apps/runner/analysis_options.yaml` — runner Dart analyzer/lint 기준
20:- `apps/client/analysis_options.yaml` — Flutter client analyzer/lint 기준
40:- `resource_importer` — `apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart` 생성 파일과 asset 임베딩 설정
48:- generated protobuf lint 예외는 `analysis_options.yaml`의 analyzer exclude 또는 파일 생성 주석으로 관리한다

agent-ops/rules/project/domain/cli/rules.md
30:- `apps/runner/lib/resources.resource_importer.dart` — 설치/패키징 asset용 `resource_importer` 생성 파일

$ git diff --check
# Exited with 0 (no issues found).
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Fail
  - completeness: Fail
  - test coverage: Pass
  - API contract: Fail
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제:
  - Required: `agent-test/local/framework-smoke.md:13`은 `packages/flutter/oto_console/pubspec.yaml` 변경을 framework smoke 대상으로 라우팅하지만, `agent-test/local/framework-smoke.md:38`부터의 setup/lint/unit 명령과 `agent-test/local/framework-smoke.md:60`의 필수 검증에는 `packages/flutter/oto_console` package-local `flutter pub get`, `flutter analyze`, `flutter test`가 없다. 실제 workspace에는 `packages/flutter/oto_console/pubspec.yaml`, `packages/flutter/oto_console/analysis_options.yaml`, `packages/flutter/oto_console/test/oto_console_test.dart`가 있으므로 console package manifest 변경을 읽어도 검증할 명령 계약이 비어 있다. 후속에서 `framework-smoke.md`와 `agent-test/local/rules.md`의 monorepo target 설명에 console package-local 검증 경계를 추가한다.
- 다음 단계: FAIL 후속 `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성한다.
