<!-- task=m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_LAYOUT -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_LAYOUT

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a selected Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` item, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Environment/secret/service setup, generic scope conflicts, loop exhaustion, and evidence gaps that a follow-up agent can close are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record only the linked Milestone lock decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-07-02
task=m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_LAYOUT

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/control-plane-jenkins-aligned-layout-pass.md`
- Task ids:
  - `layout-definition`: Jenkins reference baseline, view/component Target Layout Delta, status=`계획` 정합성 고정
  - `shell-layout`: `console-shell`과 `console-rail`을 Jenkins refreshed header/action context와 운영 destination grouping에 맞춰 재배치
- Completion mode: check-on-pass

## Archive Evidence Snapshot

- Archived plan logs:
  - `agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/plan_local_G06_0.log`
  - `agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/plan_local_G06_1.log`
- Archived review logs:
  - `agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/code_review_local_G06_0.log`
  - `agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/code_review_local_G06_1.log`
- Latest verdict: FAIL
- Required summary:
  - 원격 runner 기준 Flutter 검증 계약 미충족. 원격 checkout은 이번 구현 HEAD(`8de7822`)와 동기화되지 않았고, 원격 worktree는 dirty이며, 원격 PATH에서 Flutter를 찾지 못했다.
  - `packages/flutter/oto_console`와 `apps/client`의 원격 `flutter analyze && flutter test`는 실행되지 않았다. 로컬 보조 검증은 PASS지만 이 task의 completion evidence를 대체할 수 없다.
- Review rerun evidence:
  - `ssh -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=10 toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/oto && ... && command -v flutter && flutter --version | head -n 1'`: `branch=master`, `head=7e51ef9`, dirty worktree, `ssh_exit=1`.
  - `git rev-parse --short HEAD && git diff --check`: `8de7822`; `git diff --check` PASS, no output.
  - agent-ui layout target status check: `agent-ui layout target docs ok`.
  - `/sdk/flutter/bin/flutter analyze && /sdk/flutter/bin/flutter test` in `packages/flutter/oto_console`: `No issues found!`; `All tests passed!`.
  - `/sdk/flutter/bin/flutter analyze && /sdk/flutter/bin/flutter test` in `apps/client`: `No issues found!`; `All tests passed!`.
- Affected files:
  - `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_console_shell.dart`
  - `packages/flutter/oto_console/test/oto_console_test.dart`
  - `apps/client/test/widget_test.dart`
  - `agent-ui/definition/views/{overview,runners,pipelines,executions,artifacts,settings}/index.md`
  - `agent-ui/definition/components/{console-shell,console-rail,section-surface}/index.md`
- Roadmap carryover: same Roadmap Targets remain active; no `Agent UI Completion` status update is claimed in this follow-up.
- User-review gate: not triggered. Milestone `구현 잠금` is `해제`, `결정 필요` is `없음`; the blocker is remote runner source/PATH verification evidence.
- Allowed archive reread for this follow-up: only the four archived files listed above if exact previous context is needed.

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_2.log`, `PLAN-cloud-G07.md` → `plan_cloud_G07_2.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_LAYOUT-1] Remote Runner Source/Flutter Verification Recovery | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] local HEAD, local dirty 상태, 원격 checkout branch/head/status, 원격에 현재 HEAD(`8de7822`) commit 객체가 있는지, 원격 Flutter 후보 탐색 결과를 실제 stdout/stderr로 기록한다.
- [x] 원격 dirty checkout을 훼손하지 않는 검증 경로를 확보한다. 가능한 경우 현재 HEAD(`8de7822`) 기준의 깨끗한 원격 checkout 또는 worktree와 Flutter binary 경로를 명시한다. 불가능하면 어떤 조건 때문에 불가능한지 명령 출력으로 기록한다.
- [x] 원격 runner의 `packages/flutter/oto_console`에서 현재 HEAD 기준 `flutter analyze`와 `flutter test`를 실행하고 실제 stdout/stderr를 기록한다. 실행 불가 시 source sync 또는 Flutter PATH 차단 사유를 그대로 기록하되 PASS로 표시하지 않는다.
- [x] 원격 runner의 `apps/client`에서 현재 HEAD 기준 `flutter analyze`와 `flutter test`를 실행하고 실제 stdout/stderr를 기록한다. 실행 불가 시 source sync 또는 Flutter PATH 차단 사유를 그대로 기록하되 PASS로 표시하지 않는다.
- [x] agent-ui layout target 문서가 계속 `계획` 상태인지 확인하고, `git diff --check`를 재실행해 결과를 기록한다.
- [x] 로컬 보조 검증(`/sdk/flutter/bin/flutter analyze && /sdk/flutter/bin/flutter test`)을 `packages/flutter/oto_console`와 `apps/client`에서 재실행하고 결과를 기록한다. 로컬 PASS는 원격 PASS의 대체 evidence가 아님을 명시한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_2.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_2.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 연결된 Milestone 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 최종 검증의 원격 `flutter analyze && flutter test` 명령을 계획 원문 그대로(`/Users/toki/agent-work/oto/{packages/flutter/oto_console,apps/client}`에서 `flutter` PATH 사용)는 실행하지 않았다. 사유:
  1. 원격 main checkout(`/Users/toki/agent-work/oto`)은 여전히 branch `master`, HEAD `7e51ef9`이며 이번 구현 HEAD `8de7822`를 갖고 있지 않았고(fetch 전 `git cat-file -e 8de7822^{commit}` exit 128), dirty worktree(`services/core/internal/httpserver/*`, `runnerregistry/*` 등 12개 파일 수정 + `.tmp/` untracked)였다. 계획이 명시한 대로 이 dirty checkout을 `reset`/`clean`/`checkout --`로 덮어쓰지 않았다.
  2. 원격 비로그인 SSH 세션의 기본 `PATH`(`/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin`)에는 `flutter`가 없었다. 로그인 셸(`$SHELL -lc`)로 확인한 결과 실제 경로는 `/Users/toki/SDK/flutter/bin/flutter`(Flutter 3.44.0)였다.
- 위 두 조건 때문에 계획의 "가능한 경우 현재 HEAD 기준의 깨끗한 원격 checkout 또는 worktree" 대체 경로를 사용했다: `git fetch origin`으로 dirty checkout을 건드리지 않고 원격 저장소에 `8de7822`를 받은 뒤(`7e51ef9..8de7822 master -> origin/master`), `git worktree add --detach <path> 8de7822`로 별도 clean worktree를 만들어 그 안에서 analyze/test를 실행했다.
- worktree 최초 위치를 `/tmp/oto-verify-8de7822`로 만들었을 때는 `pubspec.yaml`의 workspace path dependency(`agent_shell: path: ../../../../agent-shell`, `../../../agent-shell`)가 리포 밖 sibling 디렉터리(`/Users/toki/agent-work/agent-shell`)를 가리켜 `pub get`이 "path doesn't exist" (exit 66)로 실패했다. 이에 worktree를 `/Users/toki/agent-work/oto-verify-8de7822`(즉 `agent-shell`과 같은 부모 아래 sibling)로 재생성해 상대 경로 의존성이 정상 해석되도록 했다. 이 재배치는 계획에 없던 추가 조정이지만, 계획이 요구한 "현재 HEAD 기준 실제 검증"을 만족시키기 위한 최소 대체다.
- 검증 완료 후 `git worktree remove --force`로 worktree를 제거하고 `git worktree prune`으로 정리했다. 원격 main checkout(`master`/`7e51ef9`/동일 dirty diff)은 작업 전후 변경 없음을 재확인했다.
- 코드 파일은 수정하지 않았다. 원격 analyze/test 모두 `No issues found!` / `All tests passed!`로, 현재 HEAD 기준 실제 코드 오류가 보고되지 않았다.

## 주요 설계 결정

- 원격 dirty checkout을 절대 훼손하지 않는다는 계획 제약을 지키기 위해 "fetch(읽기 전용) + 별도 detached worktree" 조합을 택했다. `git fetch`는 원격 refs만 갱신하고 working tree를 건드리지 않으므로 dirty 상태 보존과 최신 커밋 확보를 동시에 만족한다.
- worktree는 리포 자체의 서브디렉터리가 아니라 `git worktree add`가 만드는 완전히 독립된 작업 디렉터리이므로 dirty 원본과 격리된 채 검증할 수 있다. 다만 Flutter/Dart workspace path dependency가 리포 경계를 벗어나 상위 디렉터리를 참조하므로, worktree 배치도 원본과 동일한 상대 위치(= `agent-shell`의 sibling)를 지켜야 한다는 점을 이번에 확인했다.
- 검증 후 worktree를 제거해 원격 호스트에 임시 산출물을 남기지 않았다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 Milestone `구현 잠금 > 결정 필요` 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 `검증 결과`, `계획 대비 변경 사항`, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 연결 대상: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- 원격 source sync evidence가 local HEAD `8de7822`와 실제로 맞는지 확인한다.
- 원격 Flutter binary 탐색 결과가 PATH뿐 아니라 명시 후보 경로까지 포함하는지 확인한다.
- 원격 dirty checkout을 훼손하지 않았는지 확인한다.
- 원격 analyze/test가 현재 HEAD 기준 checkout에서 실제로 실행됐는지 확인한다.
- agent-ui target 문서 status가 이 follow-up에서 `구현됨`으로 바뀌지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_LAYOUT-1 중간 검증
```bash
$ git rev-parse --short HEAD && git status --short && git diff --check
8de7822
 D agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/CODE_REVIEW-local-G06.md
 D agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/PLAN-local-G06.md
?? agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/CODE_REVIEW-cloud-G07.md
?? agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/PLAN-cloud-G07.md
?? agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/code_review_local_G06_0.log
?? agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/code_review_local_G06_1.log
?? agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/plan_local_G06_0.log
?? agent-task/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/plan_local_G06_1.log
(git diff --check: no output, PASS)
```

```bash
$ ssh -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=10 toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/oto && ... (branch/head/status/has-current-head/flutter candidates)'
workdir=/Users/toki/agent-work/oto
branch=master
head=7e51ef9
status-start
 M apps/runner/assets/script/powershell/oto_agent_bootstrap.ps1
 M apps/runner/assets/script/shell/oto_agent_bootstrap.sh
 M apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_ps1_test.dart
 M apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart
 M apps/runner/test/oto_server_connection_smoke_test.dart
 M services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.ps1
 M services/core/internal/httpserver/oto_agent_bootstrap.sh
 M services/core/internal/httpserver/routes.go
 M services/core/internal/httpserver/runner_handlers.go
 M services/core/internal/httpserver/server_test.go
 M services/core/internal/runnerregistry/registry.go
 M services/core/internal/runnerregistry/registry_test.go
?? .tmp/
status-end
has-current-head (before fetch): git cat-file -e 8de7822^{commit} -> "fatal: Not a valid object name 8de7822^{commit}", exit=128 (no)
flutter command -v flutter -> exit=1 (not found)
flutter candidates checked: /opt/homebrew/bin/flutter, /usr/local/bin/flutter, /Users/toki/flutter/bin/flutter, /Users/toki/development/flutter/bin/flutter, /sdk/flutter/bin/flutter -> all missing
login-shell PATH lookup: $SHELL -lc 'command -v flutter' -> /Users/toki/SDK/flutter/bin/flutter (Flutter 3.44.0, found via login-shell PATH, not present in non-login ssh PATH)

$ git remote -v (local) / ssh ... 'git remote -v && git fetch --dry-run'
local origin = https://git.toki-labs.com/toki/oto.git (fetch/push)
remote origin = https://git.toki-labs.com/toki/oto.git (fetch/push, same repo)
fetch --dry-run: 7e51ef9..8de7822  master  -> origin/master   (8de7822 already present on origin, reachable via fetch)

$ ssh ... 'cd /Users/toki/agent-work/oto && git fetch origin && git status --short && git cat-file -e 8de7822^{commit} && echo yes || echo no'
From https://git.toki-labs.com/toki/oto
   7e51ef9..8de7822  master     -> origin/master
(git status --short: identical to pre-fetch dirty list above, unchanged)
has-current-head (after fetch): yes

$ ssh ... 'cd /Users/toki/agent-work/oto && git worktree add --detach /Users/toki/agent-work/oto-verify-8de7822 8de7822'
Preparing worktree (detached HEAD 8de7822)
HEAD is now at 8de7822 chore(plan): mark all implementation checklist items as completed
worktree-add-exit=0
(worktree HEAD: 8de7822, git status --short in worktree: empty/clean)
```

### 최종 검증
```bash
$ ssh -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=10 toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/oto-verify-8de7822/packages/flutter/oto_console && /Users/toki/SDK/flutter/bin/flutter analyze && /Users/toki/SDK/flutter/bin/flutter test'
Resolving dependencies...
Downloading packages...
+ agent_shell 0.1.0 from path ../../../../agent-shell
... (27 dependencies changed)
Analyzing oto_console...
No issues found! (ran in 1.7s)
00:00 +0: loading .../oto_console/test/oto_console_test.dart
...
00:01 +13: OtoJobsSurface renders job create action states
00:01 +14: All tests passed!
(analyze-exit=0, test-exit=0)
```

```bash
$ ssh -o BatchMode=yes -o ConnectTimeout=10 toki@toki-labs.com 'cd /Users/toki/agent-work/oto-verify-8de7822/apps/client && /Users/toki/SDK/flutter/bin/flutter analyze && /Users/toki/SDK/flutter/bin/flutter test'
Resolving dependencies...
Downloading packages...
> meta 1.18.0 (was 1.17.0) (1.18.3 available)
> test_api 0.7.11 (was 0.7.10) (0.7.13 available)
Analyzing client...
No issues found! (ran in 1.6s)
00:00 +0: loading .../apps/client/test/widget_test.dart
...
00:03 +27: All tests passed!
(analyze-exit=0, test-exit=0)
```

```bash
$ ssh ... 'cd /Users/toki/agent-work/oto && git worktree remove --force /Users/toki/agent-work/oto-verify-8de7822 && git worktree list && git worktree prune'
/Users/toki/agent-work/oto  7e51ef9 [master]
(main checkout re-verified: branch=master, head=7e51ef9, dirty file list identical to before — unchanged by verification)
```

```bash
$ python3 - <<'PY'
from pathlib import Path
targets = [
  'agent-ui/definition/views/overview/index.md',
  'agent-ui/definition/views/runners/index.md',
  'agent-ui/definition/views/pipelines/index.md',
  'agent-ui/definition/views/executions/index.md',
  'agent-ui/definition/views/artifacts/index.md',
  'agent-ui/definition/views/settings/index.md',
  'agent-ui/definition/components/console-shell/index.md',
  'agent-ui/definition/components/console-rail/index.md',
  'agent-ui/definition/components/section-surface/index.md',
]
for p in targets:
    text = Path(p).read_text()
    if 'status: 계획' not in text and 'Status: `계획`' not in text:
        raise SystemExit(f'layout target status drift: {p}')
print('agent-ui layout target docs ok')
PY
agent-ui layout target docs ok
```

```bash
$ git diff --check
(no output, PASS)

$ (cd packages/flutter/oto_console && /sdk/flutter/bin/flutter analyze && /sdk/flutter/bin/flutter test)
Analyzing oto_console...
No issues found! (ran in 4.0s)
00:00 +0: loading .../oto_console/test/oto_console_test.dart
...
00:02 +14: All tests passed!
(analyze-exit=0, test-exit=0)

$ (cd apps/client && /sdk/flutter/bin/flutter analyze && /sdk/flutter/bin/flutter test)
Analyzing client...
No issues found! (ran in 3.7s)
00:00 +0: loading .../apps/client/test/widget_test.dart
...
00:04 +27: All tests passed!
(analyze-exit=0, test-exit=0)
```

로컬 보조 검증(위 두 블록)은 원격 PASS의 대체 evidence가 아니며, completion evidence는 위 원격 worktree(HEAD `8de7822`) 기준 analyze/test 결과다.

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Ownership

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute archive/finalization steps |
| Roadmap Targets | Follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음 |
| Archive Evidence Snapshot | Follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 이전 루프 컨텍스트 |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only |
| 구현 체크리스트 | Follow-up plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 `[ ]` -> `[x]` 체크만 수행 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless selected Milestone lock decision blocks implementation |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Review focus |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill command output only |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - implementation deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS 완료 처리. `complete.log`를 작성하고 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/2026/07/m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass/01_definition_shell_foundation/`로 이동한다. task group이 `m-control-plane-jenkins-aligned-layout-pass`이므로 런타임 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 호출은 수행하지 않는다.
