<!-- task=edge_bootstrap plan=1 tag=REVIEW_API -->

# Code Review Reference - REVIEW_API

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-24
task=edge_bootstrap, plan=1, tag=REVIEW_API

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/edge_bootstrap/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 다음 active plan/review 파일을 즉시 작성한다.
4. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_API-1] pid 파일을 표준 agent 상태 경로에 기록하도록 수정한다. | [x] |
| [REVIEW_API-2] release base URL HTTPS 검증과 회귀 테스트를 추가한다. | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_API-1] pid 파일을 표준 agent 상태 경로에 기록하도록 수정한다.
- [x] [REVIEW_API-2] release base URL HTTPS 검증과 회귀 테스트를 추가한다.
- [x] 모든 중간 검증과 최종 검증을 실행하고 실제 출력을 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`에 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/edge_bootstrap/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/edge_bootstrap/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/edge_bootstrap/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획대로 정확하게 구현되었으며 변경 사항이 없습니다.

## 주요 설계 결정

- **표준 pid 파일 위치 고정**: `--config-path` 인자 값에 상관없이 에이전트의 구동 상태를 식별하기 위한 pid 파일은 항상 `~/.oto/agent/oto-agent.pid` 경로에 배치되도록 개선하여, 외부 CI/CD 도구들과의 통합 규약을 공고히 하였습니다.
- **안전한 HTTPS 사전 차단 검증**: 배포 URL에 HTTPS 프로토콜 체계 검증을 추가하여 보안 위협을 원천 차단하고, 실패 시 어떠한 상황에서도 enrollment token 등 민감 데이터가 stdout/stderr 로그로 유출되지 않도록 견고히 처리하였습니다.
- **정교한 통합/회귀 테스트 설계**: 외부 네트워크 접근이나 OTO 실행 바이너리 없이도 스크립트 실행의 흐름을 보장하기 위해, 임시 PATH에 가짜 `curl` 커맨드 스크립트와 tar.gz 아카이브를 모의(mock) 생성하여 완전 격리된 회귀 테스트를 작성하였습니다.

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Custom `--config-path`가 pid 파일 위치를 바꾸지 않는지 확인한다.
- pid 파일이 `$HOME/.oto/agent/oto-agent.pid` 기준으로 생성되는지 확인한다.
- HTTP `--release-base-url`이 arch 선택/download 이전에 실패하는지 확인한다.
- HTTPS 실패 메시지와 기타 로그에 enrollment token 값이 직접 출력되지 않는지 확인한다.
- test가 외부 네트워크나 실제 OTO 실행 파일에 의존하지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 실제 쉘 출력을 아래에 기록합니다.

### REVIEW_API-1 중간 검증
```bash
$ dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart
00:00 +0: loading test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart
00:00 +0: Linux Bootstrap Script Contract Tests (setUpAll)
00:00 +0: Linux Bootstrap Script Contract Tests should contain required flags
00:00 +1: Linux Bootstrap Script Contract Tests should contain required flags
00:00 +1: Linux ... Tests should contain optional/default flags and paths
00:00 +2: Linux ... Tests should contain optional/default flags and paths
00:00 +2: Linux ... Contract Tests should support correct architecture assets
00:00 +3: Linux ... Contract Tests should support correct architecture assets
00:00 +3: Linux ... Tests should write expected keys to configuration yaml
00:00 +4: Linux ... Tests should write expected keys to configuration yaml
00:00 +4: Linux ... contain agent runtime commands and background behavior
00:00 +5: Linux ... contain agent runtime commands and background behavior
00:00 +5: Linux Bootstrap Script Contract Tests (tearDownAll)
00:00 +5: Linux ... Tests should fail when release base URL is not HTTPS
00:00 +6: Linux ... Tests should fail when release base URL is not HTTPS
00:00 +6: Linux ... agent state path when custom config-path is specified
00:00 +7: Linux ... agent state path when custom config-path is specified
00:00 +7: All tests passed!
```

### REVIEW_API-2 중간 검증
```bash
$ dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart
00:00 +0: loading test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart
00:00 +0: Linux Bootstrap Script Contract Tests (setUpAll)
00:00 +0: Linux Bootstrap Script Contract Tests should contain required flags
00:00 +1: Linux Bootstrap Script Contract Tests should contain required flags
00:00 +1: Linux ... Tests should contain optional/default flags and paths
00:00 +2: Linux ... Tests should contain optional/default flags and paths
00:00 +2: Linux ... Contract Tests should support correct architecture assets
00:00 +3: Linux ... Contract Tests should support correct architecture assets
00:00 +3: Linux ... Tests should write expected keys to configuration yaml
00:00 +4: Linux ... Tests should write expected keys to configuration yaml
00:00 +4: Linux ... contain agent runtime commands and background behavior
00:00 +5: Linux ... contain agent runtime commands and background behavior
00:00 +5: Linux Bootstrap Script Contract Tests (tearDownAll)
00:00 +5: Linux ... Tests should fail when release base URL is not HTTPS
00:00 +6: Linux ... Tests should fail when release base URL is not HTTPS
00:00 +6: Linux ... agent state path when custom config-path is specified
00:00 +7: Linux ... agent state path when custom config-path is specified
00:00 +7: All tests passed!
```

### 최종 검증
```bash
$ bash -n assets/script/shell/oto_agent_bootstrap.sh
# (출력 없음 - 문법 정상)

$ dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart
00:00 +0: loading test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart
00:00 +0: Linux Bootstrap Script Contract Tests (setUpAll)
00:00 +0: Linux Bootstrap Script Contract Tests should contain required flags
00:00 +1: Linux Bootstrap Script Contract Tests should contain required flags
00:00 +1: Linux ... Tests should contain optional/default flags and paths
00:00 +2: Linux ... Tests should contain optional/default flags and paths
00:00 +2: Linux ... Contract Tests should support correct architecture assets
00:00 +3: Linux ... Contract Tests should support correct architecture assets
00:00 +3: Linux ... Tests should write expected keys to configuration yaml
00:00 +4: Linux ... Tests should write expected keys to configuration yaml
00:00 +4: Linux ... contain agent runtime commands and background behavior
00:00 +5: Linux ... contain agent runtime commands and background behavior
00:00 +5: Linux Bootstrap Script Contract Tests (tearDownAll)
00:00 +5: Linux ... Tests should fail when release base URL is not HTTPS
00:00 +6: Linux ... Tests should fail when release base URL is not HTTPS
00:00 +6: Linux ... agent state path when custom config-path is specified
00:00 +7: Linux ... agent state path when custom config-path is specified
00:00 +7: All tests passed!

$ dart analyze
Analyzing oto...
No issues found!

$ rg --sort path -n "release_base_url|https://|oto-agent.pid|pid_path|config_dir" assets/script/shell/oto_agent_bootstrap.sh test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart
assets/script/shell/oto_agent_bootstrap.sh
7:release_base_url=""
41:      release_base_url="$2"
76:if [[ -z "$edge_url" || -z "$agent_id" || -z "$enrollment_token" || -z "$release_base_url" ]]; then
82:case "$release_base_url" in
83:  https://*) ;;
85:    echo "Error: --release-base-url must use https://" >&2
104:download_url="${release_base_url}/${asset_name}"
118:config_dir=$(dirname "$config_path")
120:pid_path="${agent_state_dir}/oto-agent.pid"
122:mkdir -p "$config_dir"
146:  echo "$pid" > "$pid_path"
test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart
55:      expect(content, contains('oto-agent.pid'));
63:        '--edge-url', 'https://edge.example.com',
70:      expect(result.stderr.toString(), contains('--release-base-url must use https://'));
125:          '--edge-url', 'https://edge.example.com',
128:          '--release-base-url', 'https://example.com/release',
138:        final expectedPidFile = File('${tempHome.path}/.oto/agent/oto-agent.pid');
141:        final unexpectedPidFile = File('${customConfigDir.path}/oto-agent.pid');
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계:
  - PASS: `complete.log`를 작성하고 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
