diff --git a/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/code_review_cloud_G07_0.log b/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/code_review_cloud_G07_0.log new file mode 100644 index 0000000..6743c52 --- /dev/null +++ b/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/code_review_cloud_G07_0.log @@ -0,0 +1,108 @@ + + +# CODE REVIEW: bootstrap 생성 설정의 runner/node 연결 smoke + +## Roadmap Targets + +- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/cross-os-runner-bootstrap.md` +- Epic: `[bootstrap-platforms] Cross-OS bootstrap contract` +- Task id: `[node-connect]` +- Completion mode: check-on-pass + +## 사용자 리뷰 요청 + +_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._ + +- 상태: 없음 +- 사유 유형: 없음 +- 결정 필요: 없음 +- 차단 근거: 없음 +- 실행한 검증/명령: 없음 +- 자동 후속 불가 이유: 없음 +- 재개 조건: 없음 + +## 구현 에이전트 소유 섹션 + +### 계획 대비 변경 사항 + +- Go Core `registry_test.go`, `server_test.go`는 수정하지 않음: 기존 테스트가 `TestHandleRunnerRegisterAcceptsAndStoresRunner`(성공), `TestHandleRunnerRegisterRejectsMissingToken`(거부), `TestHandleGetRunner`(상태 조회), heartbeat/disconnect 전이를 이미 커버하므로 추가 변경 불필요. +- `oto_agent_bootstrap_script_test.dart`에 `Bootstrap Config Fixture` 그룹 신설(기존 계획에는 명시적 그룹명 없음). bootstrap script가 실제로 쓰는 `server:` 섹션 YAML을 픽스처로 고정. +- enrollment token 거부 테스트는 Go Core가 토큰 값 자체를 검증하지 않으므로(빈 값만 거부), fake 서버 기반 Dart 유닛 테스트로 구현. 실제 Core 대상의 invalid-token 경로는 `oto_agent_registration_test.dart`의 기존 rejected-registration 테스트와 이번 추가 테스트로 커버. + +### 수정 파일 + +| 경로 | 변경 내용 | +|------|-----------| +| `apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart` | `package:oto/oto/agent/agent_config.dart` import 추가. `Bootstrap Config Fixture` 그룹 신설: bootstrap script 생성 YAML 형식(`server:` 섹션, alias 포함/빈 alias 두 케이스)을 `AgentConfig.fromYamlContent()`로 파싱해 7개 키(`agent.id`, `agent.alias`, `agent.enrollmentToken`, `server.url`, `runtime.installDir`, `runtime.workspaceRoot`, `runtime.logDir`) 검증. | +| `apps/runner/test/oto_agent_registration_test.dart` | `OtoServerRegistrationClient` 그룹에 `'registration rejects enrollment_token_invalid without exposing token value'` 테스트 추가: fake server가 `enrollment_token_invalid` 코드 반환 → `result.accepted==false`, `result.rejectReason`에 토큰 값 미포함 검증. | + +### 검증 결과 + +테스트 환경: local 규칙 기준 원격 runner(`ssh toki@toki-labs.com`, `/Users/toki/agent-work/oto`). 이 환경에서의 실행 증거는 후속 에이전트가 수집한다. + +preflight 기준 검증: + +- `dart analyze`(원격 runner 기준): 신규 import `package:oto/oto/agent/agent_config.dart`는 `apps/runner/pubspec.yaml`의 self-package이므로 resolution 문제 없음. +- 신규 fixture YAML 파싱 로직: `AgentConfig.fromYamlContent()`는 `server:` 섹션을 이미 지원하며(`connectionMap = serverMap is Map ? serverMap : edgeMap`), bootstrap script가 쓰는 7개 키가 모두 파서 기대 키와 일치함을 코드 레벨에서 확인. +- enrollment token 거부 테스트: `OtoServerRegistrationClient.register()`는 `accepted: false`인 응답에서 `error.message`를 `rejectReason`으로 읽음. `'invalid or expired enrollment token'`에는 `secretToken` 값(`'super-secret-enrollment-token-9876'`)이 포함되지 않으므로 `isNot(contains(secretToken))` 어서션 통과. + +원격 runner 실행 명령(차단 해소 후 수행): +``` +cd apps/runner && dart analyze +cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_config_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart test/oto_server_connection_smoke_test.dart +cd services/core && go test ./... +``` + +### 구현 체크리스트 + +- [x] bootstrap-generated YAML key가 `AgentConfig` parser와 정확히 일치하는지 fixture로 고정한다. +- [x] `oto agent run` 또는 대응 runner flow가 Core runner registry에 등록/연결되는 최소 smoke를 추가한다. +- [x] enrollment token validation 실패와 성공 경로를 구분하고 token 출력 노출을 피한다. +- [ ] Go Core registry tests와 Dart agent smoke를 모두 통과시킨다. ← 원격 runner 실행 증거 필요 +- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. + +## 코드 리뷰 전용 섹션 + +- [ ] `01_core_command`, `02_unix_bootstrap`, `03+01_windows_bootstrap` 완료 근거가 있다. +- [ ] bootstrap config fixture와 `AgentConfig` parser가 같은 key를 쓴다. +- [ ] Core registry 연결 성공/실패가 테스트로 구분된다. +- [ ] token/credential 출력 노출이 없다. + +## 완료 판정 메모 + +| 항목 | 값 | +|------|----| +| Verdict | PENDING — 원격 runner 테스트 실행 증거 대기 | +| Roadmap Completion | `[node-connect]` only | +| Archive ready | 미작성 | + +## 코드리뷰 결과 + +- 종합 판정: FAIL +- 차원별 평가: + - Correctness: Fail + - Completeness: Fail + - Test coverage: Fail + - API contract: Fail + - Code quality: Pass + - Plan deviation: Warn + - Verification trust: Fail +- 발견된 문제: + - Required: `apps/runner/test/oto_agent_registration_test.dart:745`의 새 테스트는 `result.rejectReason`이 `'invalid or expired enrollment token'`이라고 기대하지만, `RegistrationResult.fromOtoJson()`은 `apps/runner/lib/oto/agent/registration_client.dart:72`에서 `reject_reason`을 `error.message`보다 먼저 선택한다. 실제 `cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_config_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart test/oto_server_connection_smoke_test.dart` 실행도 `Actual: 'enrollment_token_invalid'`로 실패했다. 기존 JSON 계약을 유지할 거면 테스트 기대값/fixture를 `reject_reason` 우선순위와 맞추고 token 비노출 assertion을 유지하거나, 메시지 우선 계약으로 바꿀 거면 parser와 기존 rejection 테스트를 함께 갱신해야 한다. + - Required: `agent-task/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/code_review_cloud_G07_0.log:41`과 `:61`에 필수 원격 runner/Dart/Core 검증이 후속 수집 대상으로 남아 있고 구현 체크리스트도 미완료다. 리뷰 중 현재 workspace에서 실행한 Dart agent smoke는 위 Required 이슈로 실패했고, 원격 runner checkout은 현재 workspace와 HEAD가 달라 이 변경에 대한 검증 증거로 사용할 수 없었다. 같은 소스 기준의 실제 stdout/stderr를 다시 수집해야 한다. +- 다음 단계: WARN/FAIL 후속 PLAN/CODE_REVIEW를 작성해 위 Required 이슈를 해결하고 필수 검증 출력까지 기록한다. + +## 코드리뷰 전용 체크리스트 + +- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다. +- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다. +- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_0.log`로 아카이브한다. +- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_0.log`로 아카이브한다. +- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다. +- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다. +- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다. +- [ ] PASS이고 task group이 `m-`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다. +- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다. +- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다. +- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다. +- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다. diff --git a/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/code_review_cloud_G07_1.log b/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/code_review_cloud_G07_1.log new file mode 100644 index 0000000..759aa12 --- /dev/null +++ b/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/code_review_cloud_G07_1.log @@ -0,0 +1,161 @@ + + +# Code Review Reference - REVIEW_CONNECT + +> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.** +> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in. +> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving. +> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review. +> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves. +> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review. +> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume. +> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own. + +## 개요 + +date=2026-06-16 +task=m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect, plan=1, tag=REVIEW_CONNECT + +## Roadmap Targets + +- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/cross-os-runner-bootstrap.md` +- Epic: `[bootstrap-platforms] Cross-OS bootstrap contract` +- Task id: `[node-connect]` +- Completion mode: check-on-pass + +## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게 + +> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다. + +각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요. +리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다. + +1. 판정을 append한다. +2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다. +3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. +4. PASS이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다. +5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다. + +--- + +## 구현 항목별 완료 여부 + +| 항목 | 완료 여부 | +|------|---------| +| [REVIEW_CONNECT-1] rejection contract 정합화 | [x] | +| [REVIEW_CONNECT-2] 검증 증거 회수 | [x] | + +## 구현 체크리스트 + +- [x] `RegistrationResult.fromOtoJson` rejection contract and token rejection test expectation/fixture를 같은 계약으로 맞춘다. +- [x] 현재 변경이 적용된 같은 소스 기준으로 필수 Dart/Go 검증을 실행하고 실제 stdout/stderr를 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`에 기록한다. +- [x] `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다. + +## 코드리뷰 전용 체크리스트 + +> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다. +> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다. + +- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다. +- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다. +- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_1.log`로 아카이브한다. +- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_1.log`로 아카이브한다. +- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다. +- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다. +- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다. +- [x] PASS이고 task group이 `m-`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다. +- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다. +- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다. +- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다. +- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다. + +## 계획 대비 변경 사항 + +- **enrollment token 거부 테스트 기대값 수정 (REVIEW_CONNECT-1)**: 초기 구현에서 `expect(result.rejectReason, 'invalid or expired enrollment token')`으로 `error.message`를 기대했으나, `RegistrationResult.fromOtoJson`은 `reject_reason` → `rejectReason` → `error.message` 우선순위로 파싱하므로, fake server가 `reject_reason: 'enrollment_token_invalid'`를 함께 반환할 경우 실제 `rejectReason`은 `'enrollment_token_invalid'`가 된다. 이에 맞게 기대값을 `'enrollment_token_invalid'`로 수정하고 주석으로 우선순위를 명시. + +## 주요 설계 결정 + +- **`RegistrationResult.fromOtoJson` rejection 우선순위 고정**: `reject_reason` 필드가 존재하면 `error.message`보다 먼저 사용된다. enrollment token 거부 테스트 fixture는 이 계약을 따라 `reject_reason: 'enrollment_token_invalid'`를 primary reason으로, `error.message: 'invalid or expired enrollment token'`을 보조 설명으로 구성. `rejectReason` 값에 token 원문(`'super-secret-enrollment-token-9876'`)이 포함되지 않으므로 미노출 검증도 통과. +- **Go Core 테스트 미수정**: `registry_test.go`와 `server_test.go`의 기존 테스트가 성공 등록, 불완전 요청 거부, heartbeat, disconnect, 상태 조회를 충분히 커버하므로 추가 변경 없음. + +## 사용자 리뷰 요청 + +_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._ + +- 상태: 없음 +- 사유 유형: 없음 +- 결정 필요: 없음 +- 차단 근거: 없음 +- 실행한 검증/명령: 없음 +- 자동 후속 불가 이유: 없음 +- 재개 조건: 없음 + +## 리뷰어를 위한 체크포인트 + +- `RegistrationResult.fromOtoJson`의 rejected JSON 우선순위와 새 token rejection 테스트 기대값이 같은 계약을 말하는지 확인한다. +- token 원문이 reject reason, error message, 검증 출력에 노출되지 않는지 확인한다. +- 필수 Dart/Go 검증이 현재 변경이 적용된 같은 소스 기준의 실제 stdout/stderr로 기록됐는지 확인한다. +- `Roadmap Targets`의 `[node-connect]` 외 다른 task 완료를 주장하지 않는지 확인한다. + +## 검증 결과 + +_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._ + +필수 규칙: +- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다. +- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다. +- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다. +- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다. +- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다. + +### REVIEW_CONNECT-1 중간 검증 +``` +$ cd apps/runner && dart test test/oto_agent_registration_test.dart -p vm --plain-name 'OtoServerRegistrationClient registration rejects enrollment_token_invalid without exposing token value' +00:01 +1: All tests passed! +``` + +### REVIEW_CONNECT-2 중간 검증 +``` +$ cd apps/runner && dart format --output=none --set-exit-if-changed test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart +Formatted 2 files (0 changed) in 0.04 seconds. + +$ cd apps/runner && dart analyze +Analyzing runner... +No issues found! +``` + +### 최종 검증 +``` +$ git diff --check +(exit 0, no output) + +$ cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_config_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart test/oto_server_connection_smoke_test.dart +00:08 +79: All tests passed! + +$ cd services/core && go test ./... +? github.com/toki/oto/services/core/cmd/oto-core [no test files] +ok github.com/toki/oto/services/core/internal/cicdstate (cached) +ok github.com/toki/oto/services/core/internal/httpserver (cached) +ok github.com/toki/oto/services/core/internal/runnerregistry (cached) +? github.com/toki/oto/services/core/oto [no test files] +``` + +--- + +> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?** +> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file. +> Leave review-agent-only sections unchanged. + +## 코드리뷰 결과 + +- 종합 판정: PASS +- 차원별 평가: + - Correctness: Pass + - Completeness: Pass + - Test coverage: Pass + - API contract: Pass + - Code quality: Pass + - Plan deviation: Pass + - Verification trust: Pass +- 발견된 문제: 없음 +- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log`를 작성하고 task directory를 archive로 이동한다. diff --git a/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/complete.log b/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/complete.log new file mode 100644 index 0000000..264b82c --- /dev/null +++ b/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/complete.log @@ -0,0 +1,47 @@ +# Complete - m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect + +## 완료 일시 + +2026-06-16 + +## 요약 + +bootstrap 생성 config와 OTO agent runner/node 연결 smoke 보강을 2회 리뷰 루프로 완료했으며 최종 판정은 PASS다. + +## 루프 이력 + +| Plan | Review | Verdict | 메모 | +|------|--------|---------|------| +| `plan_cloud_G07_0.log` | `code_review_cloud_G07_0.log` | FAIL | token rejection 테스트 기대값이 `RegistrationResult.fromOtoJson`의 `reject_reason` 우선 계약과 맞지 않았고 필수 검증 증거가 부족해 후속 필요 | +| `plan_cloud_G07_1.log` | `code_review_cloud_G07_1.log` | PASS | rejection contract를 테스트 기대값과 정합화하고 같은 소스 기준 원격 runner 검증 통과 | + +## 구현/정리 내용 + +- bootstrap script가 생성하는 `server:` 기반 agent config YAML을 `AgentConfig.fromYamlContent()` fixture로 고정했다. +- enrollment token rejected response에서 token 원문을 노출하지 않는지 검증하는 Dart registration client 테스트를 추가했다. +- `RegistrationResult.fromOtoJson`의 rejected JSON 우선순위(`reject_reason` > `rejectReason` > `error.message`)에 맞춰 테스트 기대값을 정리했다. +- 기존 Go Core registry/httpserver 테스트로 runner registration, heartbeat/disconnect, status visibility 회귀를 확인했다. + +## 최종 검증 + +- `ssh toki@toki-labs.com`, remote temp source from current `HEAD` plus working diff, `cd apps/runner && dart pub get` - PASS; dependencies resolved. +- `ssh toki@toki-labs.com`, remote temp source, `cd apps/runner && dart format --output=none --set-exit-if-changed test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart` - PASS; `Formatted 2 files (0 changed)`. +- `ssh toki@toki-labs.com`, remote temp source, `cd apps/runner && dart analyze` - PASS; `No issues found!`. +- `ssh toki@toki-labs.com`, remote temp source, `cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_config_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart test/oto_server_connection_smoke_test.dart` - PASS; `All tests passed!`. +- `ssh toki@toki-labs.com`, remote temp source, `cd services/core && go test ./...` - PASS; all tested packages passed. +- `git diff --check` - PASS; no output. + +## Roadmap Completion + +- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/cross-os-runner-bootstrap.md` +- Completed task ids: + - `[node-connect]`: PASS; evidence=`plan_cloud_G07_1.log`, `code_review_cloud_G07_1.log`; verification=`cd apps/runner && dart analyze`, `cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_config_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart test/oto_server_connection_smoke_test.dart`, `cd services/core && go test ./...` +- Not completed task ids: 없음 + +## 잔여 Nit + +- 없음 + +## 후속 작업 + +- 없음 diff --git a/agent-task/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/PLAN-cloud-G07.md b/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/plan_cloud_G07_0.log similarity index 100% rename from agent-task/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/PLAN-cloud-G07.md rename to agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/plan_cloud_G07_0.log diff --git a/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/plan_cloud_G07_1.log b/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/plan_cloud_G07_1.log new file mode 100644 index 0000000..a2482b7 --- /dev/null +++ b/agent-task/archive/2026/06/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/plan_cloud_G07_1.log @@ -0,0 +1,76 @@ + + +# PLAN: node-connect 리뷰 후속 + +## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게 + +이 계획은 이전 리뷰 `code_review_cloud_G07_0.log`의 Required 이슈만 해결한다. 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하지 말고, 사용자 소유 결정이나 외부 환경 차단이 있으면 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 근거와 재개 조건을 남긴 뒤 멈춘다. + +## Roadmap Targets + +- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/cross-os-runner-bootstrap.md` +- Epic: `[bootstrap-platforms] Cross-OS bootstrap contract` +- Task id: `[node-connect]` +- Completion mode: check-on-pass + +## 리뷰 판정 요약 + +- 이전 plan: `plan_cloud_G07_0.log` +- 이전 review: `code_review_cloud_G07_0.log` +- 이전 verdict: FAIL +- Required: + - `apps/runner/test/oto_agent_registration_test.dart:745`의 기대값이 `RegistrationResult.fromOtoJson()`의 기존 `reject_reason` 우선 계약과 맞지 않아 Dart agent smoke가 실패했다. + - 구현 리뷰 파일에 필수 검증이 실제 stdout/stderr 없이 후속 수집 대상으로 남았고, 원격 runner checkout은 현재 workspace와 다른 HEAD라 이 변경의 검증 증거로 사용할 수 없었다. + +## 범위 결정 근거 + +bootstrap config fixture 자체와 기존 Core registry 상태/heartbeat smoke는 리뷰 중 코드와 테스트를 대조했을 때 큰 구조 변경 없이 판단 가능했다. 후속은 실패한 token rejection 계약과 같은 소스 기준 검증 증거 회수로 제한한다. + +## 구현 체크리스트 + +- [ ] `RegistrationResult.fromOtoJson` rejection contract and token rejection test expectation/fixture를 같은 계약으로 맞춘다. +- [ ] 현재 변경이 적용된 같은 소스 기준으로 필수 Dart/Go 검증을 실행하고 실제 stdout/stderr를 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`에 기록한다. +- [ ] `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다. + +### [REVIEW_CONNECT-1] rejection contract 정합화 + +문제: 새 테스트는 fake server 응답에 `reject_reason: enrollment_token_invalid`와 `error.message: invalid or expired enrollment token`을 함께 넣고 `error.message`가 `result.rejectReason`이 되기를 기대한다. 하지만 현재 parser는 `reject_reason`을 우선한다. + +해결 방법: 의도한 계약을 하나로 고정한다. 기존 JSON 계약을 유지한다면 테스트 기대값을 `enrollment_token_invalid`로 맞추고 token 원문 미포함 assertion을 유지한다. 메시지 우선 계약이 필요하다면 `RegistrationResult.fromOtoJson()`과 기존 rejection tests를 함께 갱신해 모든 call site가 같은 의미를 보게 한다. + +수정 파일 및 체크리스트: + +- `apps/runner/test/oto_agent_registration_test.dart` +- 필요 시 `apps/runner/lib/oto/agent/registration_client.dart` + +중간 검증: + +- `cd apps/runner && dart test test/oto_agent_registration_test.dart -p vm --plain-name 'OtoServerRegistrationClient registration rejects enrollment_token_invalid without exposing token value'` + +### [REVIEW_CONNECT-2] 검증 증거 회수 + +문제: 이전 리뷰 파일은 원격 runner에서 필수 검증을 실행하지 않았고, 리뷰 중 확인한 원격 checkout도 현재 workspace와 다른 HEAD였다. + +해결 방법: 현재 변경이 적용된 같은 소스 기준에서 필수 명령을 실행하고, 실제 stdout/stderr를 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`에 붙인다. 원격 runner를 사용한다면 먼저 해당 checkout이 이 변경을 포함하는지 `git rev-parse HEAD`, `git diff --stat` 또는 동등한 근거로 확인하고, 기준이 다르면 그 출력을 PASS 증거로 쓰지 않는다. + +수정 파일 및 체크리스트: + +- `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` +- 필요 시 테스트 수정 파일 + +중간 검증: + +- `cd apps/runner && dart format --output=none --set-exit-if-changed test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart` +- `cd apps/runner && dart analyze` +- `cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_config_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart test/oto_server_connection_smoke_test.dart` +- `cd services/core && go test ./...` + +## 최종 검증 + +- `git diff --check` +- `cd apps/runner && dart format --output=none --set-exit-if-changed test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart` +- `cd apps/runner && dart analyze` +- `cd apps/runner && dart test test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart test/oto_agent_config_test.dart test/oto_agent_registration_test.dart test/oto_server_connection_smoke_test.dart` +- `cd services/core && go test ./...` + +모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다. diff --git a/agent-task/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/CODE_REVIEW-cloud-G07.md b/agent-task/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/CODE_REVIEW-cloud-G07.md deleted file mode 100644 index ecb4e33..0000000 --- a/agent-task/m-cross-os-runner-bootstrap/05+01,02,03_node_connect/CODE_REVIEW-cloud-G07.md +++ /dev/null @@ -1,59 +0,0 @@ - - -# CODE REVIEW: bootstrap 생성 설정의 runner/node 연결 smoke - -## Roadmap Targets - -- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/cross-os-runner-bootstrap.md` -- Epic: `[bootstrap-platforms] Cross-OS bootstrap contract` -- Task id: `[node-connect]` -- Completion mode: check-on-pass - -## 사용자 리뷰 요청 - -_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._ - -- 상태: 없음 -- 사유 유형: 없음 -- 결정 필요: 없음 -- 차단 근거: 없음 -- 실행한 검증/명령: 없음 -- 자동 후속 불가 이유: 없음 -- 재개 조건: 없음 - -## 구현 에이전트 소유 섹션 - -### 계획 대비 변경 사항 - -- 미작성 - -### 수정 파일 - -- 미작성 - -### 검증 결과 - -- 미작성 - -### 구현 체크리스트 - -- [ ] bootstrap-generated YAML key가 `AgentConfig` parser와 정확히 일치하는지 fixture로 고정한다. -- [ ] `oto agent run` 또는 대응 runner flow가 Core runner registry에 등록/연결되는 최소 smoke를 추가한다. -- [ ] enrollment token validation 실패와 성공 경로를 구분하고 token 출력 노출을 피한다. -- [ ] Go Core registry tests와 Dart agent smoke를 모두 통과시킨다. -- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다. - -## 코드 리뷰 전용 섹션 - -- [ ] `01_core_command`, `02_unix_bootstrap`, `03+01_windows_bootstrap` 완료 근거가 있다. -- [ ] bootstrap config fixture와 `AgentConfig` parser가 같은 key를 쓴다. -- [ ] Core registry 연결 성공/실패가 테스트로 구분된다. -- [ ] token/credential 출력 노출이 없다. - -## 완료 판정 메모 - -| 항목 | 값 | -|------|----| -| Verdict | 미작성 | -| Roadmap Completion | `[node-connect]` only | -| Archive ready | 미작성 | diff --git a/apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart b/apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart index cf8b9d6..b2f9828 100644 --- a/apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart +++ b/apps/runner/test/oto_agent_bootstrap_script_test.dart @@ -1,5 +1,6 @@ import 'dart:io'; import 'package:test/test.dart'; +import 'package:oto/oto/agent/agent_config.dart'; const bootstrapAssetMatrix = >{ 'linux': ['oto-linux-x64.tar.gz', 'oto-linux-arm64.tar.gz'], @@ -359,6 +360,61 @@ void main() { }); }); + group('Bootstrap Config Fixture', () { + // Mirrors the exact YAML template the bootstrap script writes at runtime + // (oto_agent_bootstrap.sh lines 141-152). If the script or AgentConfig + // parser ever diverge on key names, this test will catch it. + const bootstrapScriptGeneratedYaml = ''' +agent: + id: "agent-test-001" + alias: "test-agent-alias" + enrollment_token: "test-enrollment-token" +server: + url: "https://oto-core.example.com" +runtime: + install_dir: "/home/user/.oto/bin" + workspace_root: "/home/user/.oto/workspace" + log_dir: "/home/user/.oto/agent/log" +'''; + + const bootstrapScriptGeneratedYamlEmptyAlias = ''' +agent: + id: "agent-test-002" + alias: "" + enrollment_token: "enrollment-token-xyz" +server: + url: "https://oto-core.example.com" +runtime: + install_dir: "/home/user/.oto/bin" + workspace_root: "/home/user/.oto/workspace" + log_dir: "/home/user/.oto/agent/log" +'''; + + test('AgentConfig parses bootstrap-generated server section config', () { + final config = AgentConfig.fromYamlContent(bootstrapScriptGeneratedYaml); + expect(config.agent.id, 'agent-test-001'); + expect(config.agent.alias, 'test-agent-alias'); + expect(config.agent.enrollmentToken, 'test-enrollment-token'); + expect(config.server.url, 'https://oto-core.example.com'); + expect(config.runtime.installDir, '/home/user/.oto/bin'); + expect(config.runtime.workspaceRoot, '/home/user/.oto/workspace'); + expect(config.runtime.logDir, '/home/user/.oto/agent/log'); + }); + + test('AgentConfig parses bootstrap-generated config with empty alias', () { + final config = AgentConfig.fromYamlContent( + bootstrapScriptGeneratedYamlEmptyAlias, + ); + expect(config.agent.id, 'agent-test-002'); + expect(config.agent.alias, ''); + expect(config.agent.enrollmentToken, 'enrollment-token-xyz'); + expect(config.server.url, 'https://oto-core.example.com'); + expect(config.runtime.installDir, '/home/user/.oto/bin'); + expect(config.runtime.workspaceRoot, '/home/user/.oto/workspace'); + expect(config.runtime.logDir, '/home/user/.oto/agent/log'); + }); + }); + group('Linux Bootstrap Script Functional & Regressions Tests', () { test('should fail when release base URL is not HTTPS', () async { final result = await Process.run('bash', [ diff --git a/apps/runner/test/oto_agent_registration_test.dart b/apps/runner/test/oto_agent_registration_test.dart index a058932..4aa23a3 100644 --- a/apps/runner/test/oto_agent_registration_test.dart +++ b/apps/runner/test/oto_agent_registration_test.dart @@ -705,6 +705,54 @@ runtime: }, ); + test( + 'registration rejects enrollment_token_invalid without exposing token value', + () async { + final server = await HttpServer.bind(InternetAddress.loopbackIPv4, 0); + const secretToken = 'super-secret-enrollment-token-9876'; + + final serverSub = server.listen((request) async { + request.response + ..headers.contentType = ContentType.json + ..write( + jsonEncode({ + 'accepted': false, + 'reject_reason': 'enrollment_token_invalid', + 'error': { + 'code': 'enrollment_token_invalid', + 'message': 'invalid or expired enrollment token', + }, + }), + ); + await request.response.close(); + }); + + try { + final config = AgentConfig( + agent: const AgentIdentityConfig( + id: 'test-agent', + enrollmentToken: secretToken, + ), + server: ServerConnectionConfig( + url: 'http://${server.address.host}:${server.port}', + ), + runtime: validConfig.runtime, + ); + final client = OtoServerRegistrationClient(commandTypes: ['Shell']); + + final result = await client.register(config); + expect(result.accepted, isFalse); + // fromOtoJson picks reject_reason before error.message + expect(result.rejectReason, 'enrollment_token_invalid'); + // enrollment token value must not appear in rejection message + expect(result.rejectReason, isNot(contains(secretToken))); + } finally { + await serverSub.cancel(); + await server.close(force: true); + } + }, + ); + test( 'registration client fallback error parsing from ProtocolError map object', () async {