update agent-ui templates and skills

This commit is contained in:
toki 2026-06-24 22:03:22 +09:00
parent 1366999144
commit fa12e26e0a
14 changed files with 188 additions and 22 deletions

View file

@ -55,6 +55,24 @@ agent-ui/
- 구현 코드에서 확인된 항목은 `implemented`, 문서 계획에서 온 항목은 `planned`, 사용자 명시 입력만 있고 근거가 부족한 항목은 `assumed`, 판단 불가 항목은 `unknown`으로 표시한다.
- `planned`, `assumed`, `unknown` 항목을 구현 완료처럼 설명하지 않는다.
## Frontmatter Schema
- 활성 Markdown 문서는 YAML frontmatter를 둔다.
- `ui_doc_type``readme`, `definition-index`, `views-index`, `view`, `components-index`, `component`, `frame-index`, `frame-view`, `user-review`, `archive-log` 중 하나다.
- definition-index 문서는 `surface_type`, `source_evidence`를 둘 수 있다.
- view 문서는 `view_id`, `status`, `frame`, `source_evidence`를 둔다.
- component 문서는 `component_id`, `status`, `source_evidence`를 둔다.
- frame-view 문서는 `view_id`, `definition`, `visual_source`, `regions`를 둔다.
- `status``implemented`, `planned`, `assumed`, `unknown` 중 하나다.
- `source_evidence`는 list이며 각 항목은 `type`, `path`, `notes`를 둔다.
- `source_evidence.type``code`, `docs`, `user` 중 하나다.
- 실제 파일 근거가 없으면 `path: null`을 사용한다. placeholder 문자열을 현재 근거처럼 남기지 않는다.
- `visual_source`가 아직 없으면 `null`을 사용한다. 없는 `wire.excalidraw`를 기본 근거처럼 쓰지 않는다.
- `implemented`는 존재하는 `code` evidence path가 있을 때만 사용한다.
- `planned`는 문서 근거만 있을 때, `assumed`는 사용자 명시 입력만 있을 때, `unknown`은 근거나 판단이 부족할 때 사용한다.
- frontmatter의 `status`, `source_evidence`, `regions`와 본문 `Status`, `Source Evidence`, `Regions`는 같은 기준을 말해야 한다.
- frontmatter는 기계적 검증을 위한 최소 schema이고, 본문 Markdown은 사람과 agent가 읽는 설명을 유지한다.
## 명명 규칙
- view id, component id, 파일명, 디렉터리명은 kebab-case를 사용한다.
@ -70,6 +88,7 @@ agent-ui/
- component id는 `definition/components/` 아래 경로에서 `index.md`를 제외한 path id로 본다. 예: `data-table`, `data-table/job-list`.
- view 정의서의 region id와 frame 정의서의 region id는 동일해야 한다.
- view에서 참조한 component id는 대응되는 component 정의 문서가 있어야 한다.
- frame-view frontmatter의 `regions`와 view 본문의 region id는 같은 집합이어야 한다. 단, 차이가 제품 판단을 요구하면 USER_REVIEW로 남긴다.
## Archive 접근
@ -90,6 +109,10 @@ agent-ui/
- VS Code Excalidraw extension은 초기 편집 워크플로우로 사용할 수 있다.
- excalidraw.com import/export 워크플로우는 기본 표준으로 삼지 않는다.
- Excalidraw self-host는 R&D 후보이며, 기본 agent-ui scaffold의 필수 조건이 아니다.
- `.excalidraw`는 JSON으로 다룬다. 검증 시 가능하면 JSON parser로 `elements`의 text label 또는 `customData.region_id`를 확인한다.
- visual source에 region label이 있으면 `frame-view.regions``definition` region id의 집합과 비교한다.
- visual source가 있는데 region label이 없으면 frame과 definition의 연결 근거가 부족한 상태로 본다.
- visual source에 정의되지 않은 region label이 있거나 필수 region label이 없으면 자동으로 UI 의도를 확정하지 않고 USER_REVIEW로 남긴다.
## 스킬

View file

@ -1,3 +1,8 @@
---
ui_doc_type: archive-log
target: <target>
---
# <target> log
## <YYYY-MM-DD>

View file

@ -1,3 +1,19 @@
---
ui_doc_type: component
component_id: <component-id>
status: <implemented|planned|assumed|unknown>
source_evidence:
- type: code
path: null
notes: <구현 근거. 없으면 없음>
- type: docs
path: null
notes: <컨셉/계획 근거. 없으면 없음>
- type: user
path: null
notes: <사용자 명시 입력. 없으면 없음>
---
# <Component Name>
Component ID: `<component-id>`
@ -8,9 +24,9 @@ Status: `<implemented|planned|assumed|unknown>`
| Type | Path | Notes |
|------|------|-------|
| code | `<path>` | <구현 근거. 없으면 `없음`> |
| docs | `<path>` | <컨셉/계획 근거. 없으면 `없음`> |
| user | `<request>` | <사용자 명시 입력. 없으면 `없음`> |
| code | 없음 | <구현 근거. 없으면 `없음`> |
| docs | 없음 | <컨셉/계획 근거. 없으면 `없음`> |
| user | 없음 | <사용자 명시 입력. 없으면 `없음`> |
## Purpose

View file

@ -1,10 +1,15 @@
---
ui_doc_type: components-index
components: []
---
# Component Definitions
## Component List
| Component ID | Status | Evidence | Description |
|--------------|--------|----------|-------------|
| `<component-id>` | `<implemented|planned|assumed|unknown>` | `<path>` | <반복 UI 구성요소 설명> |
| 없음 | - | - | - |
## Rules

View file

@ -1,3 +1,18 @@
---
ui_doc_type: definition-index
surface_type: ops-dev
source_evidence:
- type: code
path: null
notes: <UI 구현 근거 요약>
- type: docs
path: null
notes: <컨셉/계획 근거 요약>
- type: user
path: null
notes: <사용자 명시 입력 요약>
---
# UI Definition
## Purpose
@ -11,11 +26,11 @@
## Source Evidence
| Type | Path | Usage |
| Type | Path | Notes |
|------|------|-------|
| code | `<path>` | <UI 구현 근거 요약> |
| docs | `<path>` | <컨셉/계획 근거 요약> |
| user | `<request>` | <사용자 명시 입력 요약> |
| code | 없음 | <UI 구현 근거 요약> |
| docs | 없음 | <컨셉/계획 근거 요약> |
| user | 없음 | <사용자 명시 입력 요약> |
## Structure

View file

@ -1,3 +1,8 @@
---
ui_doc_type: frame-index
frames: []
---
# UI Frames
## Purpose

View file

@ -1,10 +1,19 @@
---
ui_doc_type: frame-view
view_id: <view-id>
definition: ../../../definition/views/<view-id>/index.md
visual_source: null
regions:
- <view-id>.<region>
---
# <View Name> Frame
Definition:
- `../../../definition/views/<view-id>/index.md`
Visual Source:
- `wire.excalidraw`
- 없음
## Frame Intent
@ -22,6 +31,6 @@ Visual Source:
## Sync Rules
- visual source의 박스 라벨은 가능한 한 region id를 포함한다.
- visual source의 주요 박스 text label 또는 `customData.region_id` 가능한 한 region id를 포함한다.
- definition에 없는 region을 frame에 추가하지 않는다. 필요한 경우 `agent-ui/USER_REVIEW.md`에 남긴다.
- frame에서 제거한 region은 definition에서도 제거 대상인지 확인한다.

View file

@ -1,3 +1,8 @@
---
ui_doc_type: readme
surface_type: ops-dev
---
# agent-ui
이 디렉터리는 AI agent와 사람이 UI 의도, 화면 구조, 와이어프레임, 반복 구성요소를 동기화하기 위한 작업 문맥 저장소다.

View file

@ -1,3 +1,8 @@
---
ui_doc_type: user-review
status: open
---
# agent-ui 사용자 리뷰
이 문서는 agent가 확정할 수 없는 UI 결정을 사용자에게 넘기기 위한 활성 리뷰 문서다.

View file

@ -1,3 +1,22 @@
---
ui_doc_type: view
view_id: <view-id>
status: <implemented|planned|assumed|unknown>
frame: ../../../frame/views/<view-id>/index.md
source_evidence:
- type: code
path: null
notes: <구현 근거. 없으면 없음>
- type: docs
path: null
notes: <컨셉/계획 근거. 없으면 없음>
- type: user
path: null
notes: <사용자 명시 입력. 없으면 없음>
regions:
- <view-id>.<region>
---
# <View Name>
View ID: `<view-id>`
@ -11,9 +30,9 @@ Status: `<implemented|planned|assumed|unknown>`
| Type | Path | Notes |
|------|------|-------|
| code | `<path>` | <구현 근거. 없으면 `없음`> |
| docs | `<path>` | <컨셉/계획 근거. 없으면 `없음`> |
| user | `<request>` | <사용자 명시 입력. 없으면 `없음`> |
| code | 없음 | <구현 근거. 없으면 `없음`> |
| docs | 없음 | <컨셉/계획 근거. 없으면 `없음`> |
| user | 없음 | <사용자 명시 입력. 없으면 `없음`> |
## Purpose

View file

@ -1,10 +1,15 @@
---
ui_doc_type: views-index
views: []
---
# View Definitions
## View Tree
| View ID | Status | Evidence | Description |
|---------|--------|----------|-------------|
| `<view-id>` | `<implemented|planned|assumed|unknown>` | `<path>` | <화면 또는 업무 단위 설명> |
| 없음 | - | - | - |
## Navigation

View file

@ -65,6 +65,7 @@ ops/dev UI를 1차 대상으로 하며, 구현 근거와 문서 근거를 구분
- `agent-ui/definition/views/index.md`
- `agent-ui/definition/components/index.md`
- `agent-ui/frame/index.md`
- 생성하는 활성 Markdown 문서에는 `rules-agent-ui.md`의 Frontmatter Schema를 적용한다.
- 다음 archive/user-review 디렉터리가 빈 상태로 필요하면 `.gitkeep`을 둘 수 있다.
- `agent-ui/definition/archive/views/`
- `agent-ui/definition/archive/components/`
@ -83,7 +84,10 @@ ops/dev UI를 1차 대상으로 하며, 구현 근거와 문서 근거를 구분
- 문서 근거만 있으면 `status: planned`
- 명시 입력만 있고 근거가 부족하면 `status: assumed`
- 판단 불가하면 `status: unknown`과 USER_REVIEW 항목을 남긴다.
- 실제 근거 파일이 없으면 frontmatter `source_evidence[].path``null`로 둔다.
- frontmatter의 `status`, `source_evidence`, `regions`와 본문 `Status`, `Source Evidence`, `Regions`가 같은 기준을 말하게 작성한다.
- `.excalidraw` 파일은 사용자가 요청했을 때만 빈 visual source로 만들거나 생성 후보로 보고한다.
- `.excalidraw`를 만들거나 연결하면 주요 박스 text label 또는 `customData.region_id`에 region id를 넣는다.
- view id는 kebab-case가 아니면 정규화 후보를 보고하고 사용자 확인이 필요하면 생성하지 않는다.
6. **초기 component 생성**
@ -92,6 +96,7 @@ ops/dev UI를 1차 대상으로 하며, 구현 근거와 문서 근거를 구분
- `blank`에서는 명시 `components`가 있을 때만 component 후보를 만든다.
- 각 component 후보마다 `agent-ui/definition/components/<component-id>/index.md`를 만든다.
- component 문서에는 `Source Evidence``Status`를 반드시 남긴다.
- 실제 근거 파일이 없으면 frontmatter `source_evidence[].path``null`로 둔다.
- component id가 path id이면 하위 디렉터리 구조로 만든다.
- view에서 참조하지 않는 component도 사용자가 명시했으면 생성할 수 있다.
@ -104,6 +109,7 @@ ops/dev UI를 1차 대상으로 하며, 구현 근거와 문서 근거를 구분
- 선택된 `source-mode`
- 읽은 근거 파일과 생성에 사용한 evidence
- 생성한 파일
- 적용한 frontmatter schema
- 생성한 view/component의 status
- USER_REVIEW 생성 여부
- product UI 확장 후보
@ -113,6 +119,7 @@ ops/dev UI를 1차 대상으로 하며, 구현 근거와 문서 근거를 구분
- [ ] `agent-ui/README.md`가 생성되었는가
- [ ] `definition/index.md`, `definition/views/index.md`, `definition/components/index.md`, `frame/index.md`가 생성되었는가
- [ ] 활성 Markdown 문서가 `ui_doc_type` frontmatter를 포함하는가
- [ ] view/component는 folder-first + `index.md` 구조를 사용하는가
- [ ] 생성한 view/component에 `Source Evidence``Status`가 있는가
- [ ] 구현 근거 없는 항목을 `implemented`로 표시하지 않았는가
@ -130,6 +137,7 @@ ops/dev UI를 1차 대상으로 하며, 구현 근거와 문서 근거를 구분
- source-mode: <code-first|concept-first|blank>
- evidence: <주요 근거 파일 목록>
- 생성 파일: <목록>
- frontmatter schema: <적용/부분 적용/없음>
- views: <view-id=status 목록 또는 없음>
- components: <component-id=status 목록 또는 없음>
- USER_REVIEW: <생성/없음>

View file

@ -49,17 +49,22 @@ view, component, frame index, Excalidraw visual source 연결, source evidence,
2. **정의 갱신**
- 현재 기준은 `definition/**` 활성 문서에 반영한다.
- 활성 Markdown 문서의 frontmatter를 유지하고, 새 문서는 `rules-agent-ui.md`의 Frontmatter Schema를 적용한다.
- view 문서에는 status, source evidence, purpose, tasks, information priority, regions, actions, states, open questions, decision history를 유지한다.
- component 문서에는 status, source evidence, purpose, used by, anatomy, variants, states, rules, decision history를 유지한다.
- 구현 코드 근거가 확인된 항목은 `implemented`, 문서 근거만 있는 항목은 `planned`, 사용자 명시 입력만 있고 근거가 부족한 항목은 `assumed`, 판단 불가 항목은 `unknown`으로 둔다.
- 실제 근거 파일이 없으면 frontmatter `source_evidence[].path``null`로 둔다.
- frontmatter의 `status`, `source_evidence`, `regions`와 본문 `Status`, `Source Evidence`, `Regions`가 충돌하지 않게 함께 갱신한다.
- `status`가 입력되었더라도 evidence와 맞지 않으면 임의로 확정하지 않고 USER_REVIEW로 남긴다.
- 새 view/component를 만들 때는 `Source Evidence``Status`를 반드시 채운다.
- 오래된 결정이 현재 기준을 흐리면 대응되는 `definition/archive/**.log`로 이동하거나 추가한다.
3. **frame 갱신**
- 대응되는 `frame/views/<view-id>/index.md`가 없으면 템플릿으로 만든다.
- visual source가 있으면 `Visual Source`에 기록한다.
- visual source가 있으면 frontmatter `visual_source`와 본문 `Visual Source`에 함께 기록한다.
- visual source가 없으면 frontmatter `visual_source``null`로 둔다.
- Excalidraw visual source의 기본 후보 파일명은 `wire.excalidraw`다.
- `.excalidraw`를 만들거나 수정하면 주요 박스 text label 또는 `customData.region_id`에 region id를 넣는다.
- frame의 required region id는 view definition의 region id와 맞춘다.
- 정의에 없는 region이 frame에 필요하면 바로 확정하지 않고 open question 또는 USER_REVIEW로 분리한다.
@ -71,6 +76,7 @@ view, component, frame index, Excalidraw visual source 연결, source evidence,
5. **결과 보고**
- 수정한 활성 정의 문서
- 수정한 frame 문서와 visual source
- frontmatter schema 변경 여부
- archive log 변경 여부
- USER_REVIEW 생성/갱신 여부
- 남은 정합성 확인 항목
@ -78,6 +84,7 @@ view, component, frame index, Excalidraw visual source 연결, source evidence,
## 실행 결과 검증
- [ ] view/component는 folder-first + `index.md` 구조를 유지하는가
- [ ] 새로 만들거나 수정한 활성 Markdown 문서가 `ui_doc_type` frontmatter를 포함하는가
- [ ] 새로 만들거나 수정한 view/component에 `Source Evidence``Status`가 있는가
- [ ] 구현 근거 없는 항목을 `implemented`로 표시하지 않았는가
- [ ] view region id와 frame region id가 충돌하지 않는가
@ -97,6 +104,7 @@ view, component, frame index, Excalidraw visual source 연결, source evidence,
- component: <component-id 또는 없음>
- frame source: <파일 또는 없음>
- evidence/status: <요약 또는 없음>
- frontmatter schema: <변경/유지/없음>
- archive 변경: <내용 또는 없음>
- USER_REVIEW: <생성/갱신/없음>
- 확인 필요: <항목 또는 없음>

View file

@ -1,14 +1,14 @@
---
name: validate-agent-ui
version: 1.1.0
description: agent-ui scaffold, definition/frame/component/source evidence/status 정합성을 검사하고 자동 보정하며 필요한 USER_REVIEW를 생성하는 스킬
description: agent-ui scaffold, definition/frame/component/source evidence/status와 구현 코드 정합성을 검사하고 자동 보정하며 필요한 USER_REVIEW를 생성하는 스킬
---
# validate-agent-ui
## 목적
`agent-ui/` 구조와 문서 간 정합성을 검사한다.
`agent-ui/` 구조, 문서 간 정합성, 구현 코드와 agent-ui 정의 간 정합성을 검사한다.
파일 규약처럼 결정적으로 고칠 수 있는 문제는 자동 보정하고, UI 의도 판단이 필요한 문제는 `agent-ui/USER_REVIEW.md`에 남긴다.
## 언제 호출할지
@ -16,12 +16,13 @@ description: agent-ui scaffold, definition/frame/component/source evidence/statu
- agent-ui 구조 검증, UI 정의 정합성 확인, wireframe 정합성 확인을 요청할 때
- view/component/frame 문서가 서로 어긋났는지 확인할 때
- view/component의 Source Evidence와 Status가 근거와 맞는지 확인할 때
- 실제 UI 코드와 agent-ui view/component 정의가 동기화되어 있는지 확인할 때
- Excalidraw visual source와 frame index 연결을 검사할 때
- agent-ui 갱신 후 자동 보정과 사용자 리뷰 분리가 필요할 때
## 입력
- `scope`: `all`, `view:<view-id>`, `component:<component-id>`, `frame:<view-id>` 중 하나. 기본값은 `all` (선택)
- `scope`: `all`, `internal`, `implementation`, `view:<view-id>`, `component:<component-id>`, `frame:<view-id>` 중 하나. 기본값은 `all` (선택)
- `repair`: `true` 또는 `false`. 기본값은 `true` (선택)
## 먼저 확인할 것
@ -30,6 +31,8 @@ description: agent-ui scaffold, definition/frame/component/source evidence/statu
- [ ] `agent-ui/` 존재 여부를 확인한다. 없으면 `create-agent-ui` 대상이라고 보고하고 중단한다.
- [ ] `agent-ui/definition/index.md`, `definition/views/index.md`, `definition/components/index.md`, `frame/index.md` 존재 여부를 확인한다.
- [ ] scope에 해당하는 활성 definition/frame 문서만 읽는다.
- [ ] `scope=view:<view-id>` 또는 `scope=component:<component-id>`이면 해당 문서의 Source Evidence code path를 확인한다.
- [ ] `scope=all` 또는 `scope=implementation`이면 Source Evidence의 code path와 UI 구현 후보 파일을 확인한다.
- [ ] archive는 경로와 tree 대응만 확인하고, 사용자가 과거 내용 확인을 요청하지 않았으면 본문을 읽지 않는다.
- [ ] 필요한 템플릿만 `agent-ops/skills/common/_templates/agent-ui/`에서 읽는다.
@ -39,6 +42,7 @@ description: agent-ui scaffold, definition/frame/component/source evidence/statu
- `definition/views/**/index.md`에서 view 목록을 만든다.
- `definition/components/**/index.md`에서 component 목록을 만든다.
- `frame/views/**/index.md`에서 frame 목록을 만든다.
- 활성 Markdown 문서의 frontmatter에서 `ui_doc_type`, id, status, source_evidence, regions를 수집한다.
- 같은 레벨의 `<name>.md``<name>/` 혼재 여부를 확인한다.
2. **구조 검증과 자동 보정**
@ -49,7 +53,14 @@ description: agent-ui scaffold, definition/frame/component/source evidence/statu
- `<name>.md``<name>/`가 모두 있고 둘 다 의미 있는 내용이면 자동 병합하지 않고 USER_REVIEW로 남긴다.
3. **definition 정합성 검사**
- 활성 Markdown 문서에 `ui_doc_type` frontmatter가 있는지 확인한다.
- `ui_doc_type`이 경로와 맞는지 확인한다. 예: `definition/views/<view-id>/index.md``view`다.
- view/component/frame id가 경로 id와 일치하는지 확인한다.
- view/component 문서에 `Source Evidence``Status`가 있는지 확인한다.
- frontmatter `source_evidence`는 list이고 각 항목은 `type`, `path`, `notes`를 가져야 한다.
- `source_evidence.type``code`, `docs`, `user` 중 하나여야 한다.
- 근거 파일이 없으면 `path: null`이어야 하며, placeholder 문자열을 근거로 보지 않는다.
- frontmatter의 `status`, `source_evidence`, `regions`와 본문 `Status`, `Source Evidence`, `Regions`가 충돌하는지 확인한다.
- `Status``implemented`, `planned`, `assumed`, `unknown` 중 하나여야 한다.
- `implemented` 항목은 실제 존재하는 코드 근거가 있어야 한다.
- `implemented`의 code evidence 경로가 명시되어 있고 실제 존재하지 않으면 `repair=true`일 때 `unknown`으로 낮추고 USER_REVIEW를 남길 수 있다.
@ -62,19 +73,40 @@ description: agent-ui scaffold, definition/frame/component/source evidence/statu
4. **frame 정합성 검사**
- view가 있는데 대응 frame index가 없으면 `repair=true`일 때 만든다.
- frame index가 가리키는 definition 경로와 visual source가 실제 존재하는지 확인한다.
- frame index가 가리키는 definition 경로가 실제 존재하는지 확인한다.
- `visual_source``null`이면 visual source 없음으로 본다.
- `visual_source`가 값이면 해당 파일이 실제 존재하는지 확인한다.
- `visual_source``.excalidraw`이면 JSON으로 읽고 `elements`의 text label 또는 `customData.region_id`에서 region id 후보를 수집한다.
- Excalidraw region id 후보가 있으면 frame required region, view definition region과 비교한다.
- Excalidraw region id 후보가 없고 frame required region이 있으면 USER_REVIEW로 남긴다.
- Excalidraw에 정의되지 않은 region label이 있거나 필수 region label이 없으면 자동 수정하지 않고 USER_REVIEW로 남긴다.
- Excalidraw가 JSON으로 파싱되지 않으면 visual source 손상 또는 형식 불일치로 보고한다.
- frame required region과 view definition region을 비교한다.
- definition에 있는 region이 frame index에만 빠진 경우 `repair=true`이면 frame index의 required region을 보완할 수 있다.
- frame에만 있는 region은 definition에 자동 추가하지 않고 USER_REVIEW로 남긴다.
- region 추가/삭제 의도 판단이 필요하면 USER_REVIEW로 남긴다.
5. **USER_REVIEW 생성 또는 갱신**
5. **구현 정합성 검사**
- `scope=view:<view-id>` 또는 `scope=component:<component-id>`이면 해당 문서의 `source_evidence``type: code` 경로만 확인하고 전체 코드 후보 스캔은 하지 않는다.
- `scope=all` 또는 `scope=implementation`이면 전체 view/component의 `source_evidence``type: code` 경로가 실제 존재하는지 확인한다.
- 실제 UI 구현 후보를 찾는다.
- 이 후보 스캔은 `scope=all` 또는 `scope=implementation`일 때만 수행한다.
- 예: `apps/**/lib/**`, `packages/**/lib/**`, `src/**`, `app/**`, `pages/**`, `screens/**`, `views/**`, `components/**`, `widgets/**`, route/navigation/shell 파일
- 프로젝트 규칙에 dedicated UI domain rule이 있으면 먼저 따른다.
- 코드가 많으면 route, shell, page/view, widget/component 이름 중심으로 후보를 좁힌다.
- 코드 후보가 명확한 route/page/view/shell이면 대응 view가 있는지 확인한다.
- 코드 후보가 명확한 반복 widget/component/table/filter/log/status/action이면 대응 component가 있는지 확인한다.
- 명확한 누락이고 `repair=true`이면 skeleton view/component를 만들 수 있다. 이때 status는 `implemented`, source evidence는 해당 code path로 둔다.
- 후보가 임시/dev/debug 용도인지, view인지 component인지, region인지 판단이 필요하면 USER_REVIEW로 남긴다.
- 코드에서 사라진 evidence는 자동 삭제하지 않고, 명시된 code evidence 경로가 깨진 경우에만 `implemented``unknown`으로 낮출 수 있다.
6. **USER_REVIEW 생성 또는 갱신**
- active review 파일은 `agent-ui/USER_REVIEW.md`를 사용한다.
- 새 항목 id는 기존 최대 `UIR-NNN` 다음 번호를 사용한다.
- 같은 경로와 같은 질문의 중복 항목은 만들지 않는다.
- 항목에는 Context, Options, Needed For를 포함한다.
6. **결과 판정**
7. **결과 판정**
- `PASS`: 자동 수정도 USER_REVIEW도 필요 없는 상태
- `WARN`: 자동 수정이 있었거나 USER_REVIEW가 생성/갱신된 상태
- `FAIL`: 구조가 너무 모호해서 자동 보정과 리뷰 작성 모두 불완전한 상태
@ -86,8 +118,9 @@ description: agent-ui scaffold, definition/frame/component/source evidence/statu
- 명확한 단일 후보 상대 링크 보정
- definition에 이미 있는 region의 frame index 누락 보완
- 빈 archive/user-review 디렉터리 생성
- 템플릿 필수 섹션 누락 보완. `Source Evidence` `Status` 누락 포함
- 템플릿 필수 섹션과 frontmatter 누락 보완. `ui_doc_type`, `Source Evidence`, `Status` 누락 포함
- 의도가 명확한 component skeleton 생성. 단, status/evidence를 함께 기록한다.
- 명확한 구현 코드 후보에 대응되는 skeleton view/component 생성. 단, status/evidence를 함께 기록한다.
- 명시된 code evidence 경로가 실제 존재하지 않는 `implemented``unknown`으로 낮추고 USER_REVIEW를 남기는 보정
## USER_REVIEW 대상
@ -95,15 +128,19 @@ description: agent-ui scaffold, definition/frame/component/source evidence/statu
- 정의에는 없는 region이 frame에 있고 추가/삭제 의도 판단이 필요한 경우
- frame에는 없는 region이 정의에 있고 layout 반영 여부 판단이 필요한 경우
- component 참조가 없으며 새 component 생성 또는 기존 component 재사용 판단이 필요한 경우
- 코드 후보가 view, component, region, 임시/dev/debug UI 중 무엇인지 판단이 필요한 경우
- 코드와 agent-ui 정의가 충돌하지만 어느 쪽을 기준으로 삼을지 제품 판단이 필요한 경우
- `<name>.md``<name>/`가 모두 있고 둘 다 의미 있는 내용이 있는 경우
- drawer/page/split, 테이블/리스트, modal/page 같은 UX 방향 결정이 필요한 경우
## 실행 결과 검증
- [ ] 필수 루트 문서가 존재하거나 누락 사유가 보고되었는가
- [ ] 활성 Markdown 문서가 유효한 `ui_doc_type` frontmatter를 갖는가
- [ ] folder-first + `index.md` 구조가 유지되는가
- [ ] view/component에 `Source Evidence`와 유효한 `Status`가 있는가
- [ ] 명시된 code evidence 경로가 깨진 `implemented`가 남아 있지 않은가
- [ ] `scope=implementation` 또는 `all`이면 명확한 UI 코드 후보가 agent-ui에 반영되었거나 USER_REVIEW에 남았는가
- [ ] view/component/frame 참조가 끊기지 않는가
- [ ] 자동 수정한 파일 목록이 보고되는가
- [ ] 사용자 판단이 필요한 항목이 `agent-ui/USER_REVIEW.md`에 남는가
@ -120,6 +157,7 @@ description: agent-ui scaffold, definition/frame/component/source evidence/statu
- User Review: <agent-ui/USER_REVIEW.md 생성/갱신/없음>
- Remaining Issues: <목록 또는 없음>
- Checked Files: <활성 파일 목록>
- Implementation Sync: <확인/스킵/USER_REVIEW>
```
## 금지 사항