<!-- task=m-high-performance-parallel-operations/07+06_gateway_cleanup plan=1 tag=REVIEW_GATEWAY_CLEANUP -->

# Code Review Reference - REVIEW_GATEWAY_CLEANUP

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-03
task=m-high-performance-parallel-operations/07+06_gateway_cleanup, plan=1, tag=REVIEW_GATEWAY_CLEANUP

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/milestones/high-performance-parallel-operations.md`
- Task ids:
  - `gateway-cleanup`: gateway worker close/cancel/drain 계측을 추가한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` -> `code_review_cloud_G06_N.log`, `PLAN-cloud-G06.md` -> `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-high-performance-parallel-operations/07+06_gateway_cleanup/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_GATEWAY_CLEANUP-1] Export diagnostics stats type | [x] |
| [REVIEW_GATEWAY_CLEANUP-2] Cover sink pending close/drain path | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [REVIEW_GATEWAY_CLEANUP-1] `InboundGatewayStats`를 TypeScript public gateway export surface에서 import 가능하게 만든다.
- [x] [REVIEW_GATEWAY_CLEANUP-2] `sinkPending > 0` 상태를 만드는 close/drain regression test를 추가한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G06_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G06_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하여 plan/review/archive 산출물이 추적 가능한지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-high-performance-parallel-operations/07+06_gateway_cleanup/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-high-performance-parallel-operations/07+06_gateway_cleanup/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-high-performance-parallel-operations/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G06.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- 계획과 동일하게 구현했다. 별도 대체 명령이나 범위 변경은 없다. 두 Required issue(public export 누락, sinkPending 양수 미검증)만 닫았고 runtime behavior는 바꾸지 않았다.

## 주요 설계 결정

- [REVIEW_GATEWAY_CLEANUP-1] `type InboundGatewayStats`를 `typescript/src/communicator.ts`의 `./inbound_gateway.js` re-export 목록에 추가했다. public barrel인 `typescript/src/index.ts`와 `typescript/src/node.ts`는 모두 `export * from "./communicator.js"`로 구성되어 있어, communicator re-export에 추가하는 것만으로 두 supported surface에서 `InboundGatewayStats`를 import할 수 있게 된다. 별도 runtime test 없이 `npm run check`(tsc)가 type export surface를 검증한다.
- [REVIEW_GATEWAY_CLEANUP-2] `WorkerGateway cleanup stats` describe에 delayed-sink regression test를 추가했다. decode를 즉시 완료시켜 두 결과가 reorder를 거쳐 sink chain에 스케줄되게 하고, 첫 sink 호출을 unresolved promise로 막아 `stats().sinkPending > 0`을 실제로 관측한다. 그 상태에서 `close()`가 `sinkPending`/`queued`/`reorderPending`/`workerPending`을 0으로 비우고 `closed=true`로 만드는지 확인한다. 마지막으로 blocked sink를 release한 뒤 두 번째 frame이 close 이후 stale delivery로 sink에 전달되지 않음을 검증한다. 이 테스트가 `inbound_gateway.ts`의 sinkPending 증가/감소 가드와 close-skip(`continue`) 경로를 직접 커버한다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `InboundGatewayStats`가 supported TypeScript barrel에서 import 가능한지 확인한다.
- 신규 test가 `sinkPending > 0`을 실제로 관측하는지 확인한다.
- close 후 두 번째 stale sink delivery가 발생하지 않는지 확인한다.
- 기존 gateway cleanup stress evidence가 깨지지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_GATEWAY_CLEANUP-1 중간 검증

```text
$ cd typescript && npm run check
> proto-socket@1.0.5 check
> tsc --noEmit
(exit code 0)
```

### REVIEW_GATEWAY_CLEANUP-2 중간 검증

```text
$ cd typescript && npm test
 RUN  v3.2.4 /config/workspace/proto-socket/typescript

 ✓ test/base_client.test.ts (7 tests) 7ms
 ✓ test/browser_ws_client.test.ts (7 tests) 26ms
 ✓ test/tcp.test.ts (7 tests) 398ms
 ✓ test/communicator.test.ts (28 tests) 441ms
 ✓ test/ws.test.ts (7 tests) 1265ms

 Test Files  5 passed (5)
      Tests  56 passed (56)
(exit code 0)
```

신규 추가 테스트(describe "WorkerGateway cleanup stats"):
- close()는 양수 sinkPending을 비우고 release된 sink가 stale delivery를 만들지 않는다

`communicator.test.ts`는 27 → 28 tests, 전체 55 → 56 tests로 늘었다.

### 최종 검증

```text
$ cd typescript && npm run check
> proto-socket@1.0.5 check
> tsc --noEmit
(exit code 0)

$ cd typescript && npm test
 RUN  v3.2.4 /config/workspace/proto-socket/typescript
 ✓ test/base_client.test.ts (7 tests)
 ✓ test/browser_ws_client.test.ts (7 tests)
 ✓ test/tcp.test.ts (7 tests)
 ✓ test/communicator.test.ts (28 tests)
 ✓ test/ws.test.ts (7 tests)

 Test Files  5 passed (5)
      Tests  56 passed (56)
(exit code 0)

$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_stress.sh --quick --lang typescript --transport tcp,ws --profile gateway
[gateway] mode=quick frames=500
[gateway] on=false dispatched=500 backlog=0 residual=0 violations=0
[gateway] on=true dispatched=500 backlog=500 residual=0 violations=0
[gateway] transport=tcp on=false requests=64 backlog=0 residual=0 violations=0
[gateway] transport=tcp on=true requests=64 backlog=16 residual=0 violations=0
[gateway] transport=ws on=false requests=64 backlog=0 residual=0 violations=0
[gateway] transport=ws on=true requests=64 backlog=16 residual=0 violations=0
DONE typescript: PASS (rows=6 skips=0 required_skips=0 violations=0)
전체 결과값: PASS
결과 기록 파일: `agent-test/runs/20260603-085639-proto-socket-stress-quick.md`
```

모든 명령 exit code 0 / PASS. gateway cleanup stress evidence는 1차와 동일하게 유지된다(backlog: frame-ingest on=500, tcp/ws on=16, off=0; residual=0; PendLeak=0; violations=0). 생성된 결과 파일:
- `agent-test/runs/20260603-085639-proto-socket-stress-quick.md` (follow-up 재확인)

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 소유권 표

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute archive, complete.log, or task-directory archive move steps. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` only on PASS. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | Check `[ ]` to `[x]` only; final checkbox is mandatory. |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed. |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan. |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill actual stdout/stderr under the fixed command headings. |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included until review. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Pass
  - test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 `complete.log`를 작성하고 task directory를 archive로 이동한다.
