<!-- task=m-performance-hotspot-optimization/13_kotlin_ws_diagnostics plan=4 tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_TEST -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_TEST

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-06
task=m-performance-hotspot-optimization/13_kotlin_ws_diagnostics, plan=4, tag=REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_TEST

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-performance-hotspot-optimization/13_kotlin_ws_diagnostics/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_TEST-1] Fix WSS Class Ordering Timeout | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] `cleanTest` 기반 WSS class 내부 실패를 재현하고, 실패 XML/순서/소요 시간까지 실제 stdout/stderr로 기록한다.
- [x] WSS 첫 test cleanup과 두 번째 test startup/open readiness를 deterministic evidence로 분리하고, 고정 sleep이나 단순 retry 증가 없이 repo-owned 원인을 수정한다.
- [x] `WsClient` timeout/failure/close cleanup, `WsServer` stop/onClose lifecycle, `TlsWsTest` cleanup/readiness, 관련 test helper 변경을 최소 범위로 정리한다.
- [x] fresh rerun으로 WSS 단독, Heartbeat+Tls 조합, clean full Gradle test, 일반 Gradle test, crosstest compile, focused stress, `getMetricsDiagnostics` internal boundary를 모두 재확인한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-performance-hotspot-optimization/13_kotlin_ws_diagnostics/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-performance-hotspot-optimization/13_kotlin_ws_diagnostics/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-performance-hotspot-optimization/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `TcpClient.kt`도 수정했다. `BaseClient.close()`를 완료 신호까지 기다리도록 보강하자 `Communicator.close() -> transport.close() -> BaseClient.close()` 재진입이 `WsClient`뿐 아니라 `TcpClient`에도 같은 구조로 존재함이 확인되어, 두 클라이언트 모두 `Communicator`에는 write-only adapter를 전달하게 했다.
- `TlsWsTest`는 `WsServer(..., 0, ...)` 대신 기존 `WsTest`와 같은 `freePort()` 명시 포트를 사용한다. port 0 자체가 유일 원인은 아니었지만 WSS startup evidence를 일반 WS 테스트와 같은 방식으로 정리하기 위한 변경이다.
- `TestHelpers.createTestSslContexts()`는 local self-signed TLS 테스트용 `SSLContext`를 `TLSv1.2`로 고정했다. 임시 진단 로그에서 기본 TLS 설정에서는 `client open timeout` 이후에야 서버 `onOpen`이 도착하는 케이스가 재현되었고, TLS 1.2 고정 후 5회 반복 WSS clean run에서 20초 timeout gap이 사라졌다. production API의 `dialWss`/`WsServer` SSLContext 입력 계약은 바꾸지 않았다.
- `HeartbeatTest.testHeartbeatSentAfterInactivity`는 1.1초 고정 sleep 직후 assertion에서 flake가 재현되어, heartbeat packet 도착 조건을 `waitForCondition`으로 기다리게 했다. 나머지 heartbeat cleanup은 `try/finally` close를 유지했다.
- `build.gradle.kts`의 crosstest `associateWith(main)`은 `getMetricsDiagnostics`를 `internal`로 유지하면서 `compileCrosstestKotlin`을 통과시키기 위해 유지했다. `java.security.egd`는 local TLS test entropy 안정화 근거로 유지했다.

## 주요 설계 결정

- `BaseClient.close()`/`closeAsync()`는 `closedSignal`을 기다려, `onDisconnected()`로 시작된 async cleanup과 외부 `close()` 호출이 경합해도 호출자가 cleanup 완료를 관찰할 수 있게 했다.
- `WsClient`/`TcpClient`의 `Communicator` transport는 클라이언트 자신이 아니라 write-only adapter다. 물리 socket/websocket close는 `BaseClient.doClose`가 소유하므로 graceful drain 중 재귀 close가 발생하지 않는다.
- `OkHttpWsConnection.close()`는 close frame enqueue 직후 dispatcher를 닫지 않고 `onClosed`/`onFailure` latch를 먼저 기다린다. timeout/failure/cancel은 idempotent하게 socket cancel, connection pool eviction, dispatcher shutdown을 수행한다.
- `WsServer.onClose`/`onError`는 server-side `clients`/`clientByConn`에서 즉시 제거한 뒤 client failure handling을 호출한다. disconnect listener만 기다리는 비동기 제거 경로를 cleanup evidence로 삼지 않는다.
- `TlsWsTest.closeClientAndServer`는 고정 sleep 없이 client close 후 `server.clients().isEmpty()`를 condition으로 기다리고, 항상 `server.stop()`을 실행한다. 기존 retry 횟수는 늘리지 않았고, 최종 XML에서는 retry timeout을 뜻하는 20초 단위 시간이 사라졌다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- WSS 단독 clean rerun이 실제 review 재실행에서도 `BUILD SUCCESSFUL`인지 확인한다.
- `testWssSendReceive` 이후 `testWssRequestResponse`가 같은 class run에서 안정적으로 open되는지 확인한다.
- WSS cleanup이 고정 sleep에 기대지 않고 deterministic wait/assertion 또는 명확한 lifecycle evidence를 갖는지 확인한다.
- `getMetricsDiagnostics`가 public API로 노출되지 않는지 확인한다.
- focused stress 출력이 ROW schema를 유지하고 PASS인지 확인한다.

## 검증 결과

아래 출력은 구현 중 재현/진단과 최종 검증에서 수집한 실제 stdout/stderr다.

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### REVIEW_REVIEW_REVIEW_REVIEW_TEST-1 중간 검증
```bash
$ cd kotlin && ./gradlew cleanTest test --tests "com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest"
> Task :test

TlsWsTest > testWssSendReceive() FAILED
    java.io.IOException at TlsWsTest.kt:87

2 tests completed, 1 failed

> Task :test FAILED

BUILD FAILED in 1m 22s

$ sed -n '1,220p' build/test-results/test/TEST-com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest.xml
<testsuite name="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" tests="2" skipped="0" failures="1" errors="0" timestamp="2026-06-06T10:35:20" hostname="0662073aa6f9" time="81.199">
  <testcase name="testWssRequestResponse()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="20.956"/>
  <testcase name="testWssSendReceive()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="60.243">
    <failure message="java.io.IOException: websocket open timed out" type="java.io.IOException">java.io.IOException: websocket open timed out
        at com.tokilabs.proto_socket.WsClientKt.dialWsUrl(WsClient.kt:278)
        at com.tokilabs.proto_socket.WsClientKt.dialWss(WsClient.kt:216)
        at com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest.dialWssWithRetry(TlsWsTest.kt:87)
    </failure>
  </testcase>
</testsuite>

임시 진단 로그로 확인한 timeout/cancel 순서:
WSS_DIAG client open timeout url=wss://127.0.0.1:24501/
WSS_DIAG client onFailure url=wss://127.0.0.1:24501/ type=java.net.SocketException message=Socket closed
WSS_DIAG server onOpen port=24501 resource=/ clients=0
WSS_DIAG server onOpen port=24501 resource=/ clients=1
WSS_DIAG client onOpen url=wss://127.0.0.1:24501/
WSS_DIAG server onClose port=24501 code=1000 clients=2

TLSv1.2 고정 후 5회 반복 clean WSS 확인:
RUN 1 ... BUILD SUCCESSFUL in 6s
  <testcase name="testWssRequestResponse()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="1.323"/>
  <testcase name="testWssSendReceive()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="0.235"/>
RUN 2 ... BUILD SUCCESSFUL in 4s
  <testcase name="testWssRequestResponse()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="1.952"/>
  <testcase name="testWssSendReceive()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="0.203"/>
RUN 3 ... BUILD SUCCESSFUL in 2s
  <testcase name="testWssRequestResponse()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="1.001"/>
  <testcase name="testWssSendReceive()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="0.197"/>
RUN 4 ... BUILD SUCCESSFUL in 2s
  <testcase name="testWssRequestResponse()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="1.065"/>
  <testcase name="testWssSendReceive()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="0.196"/>
RUN 5 ... BUILD SUCCESSFUL in 2s
  <testcase name="testWssRequestResponse()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="1.032"/>
  <testcase name="testWssSendReceive()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="0.2"/>

$ cd kotlin && ./gradlew cleanTest test --tests "com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest" --tests "com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest"
> Task :cleanTest
> Task :checkKotlinGradlePluginConfigurationErrors SKIPPED
> Task :extractIncludeProto UP-TO-DATE
> Task :extractProto UP-TO-DATE
> Task :generateProto UP-TO-DATE
> Task :compileKotlin UP-TO-DATE
> Task :compileJava UP-TO-DATE
> Task :processResources UP-TO-DATE
> Task :classes UP-TO-DATE
> Task :extractIncludeTestProto UP-TO-DATE
> Task :extractTestProto UP-TO-DATE
> Task :generateTestProto NO-SOURCE
> Task :compileTestKotlin UP-TO-DATE
> Task :compileTestJava NO-SOURCE
> Task :processTestResources UP-TO-DATE
> Task :testClasses UP-TO-DATE
> Task :test

BUILD SUCCESSFUL in 10s
12 actionable tasks: 2 executed, 10 up-to-date

$ rg --line-number "<testsuite|<testcase|<failure" kotlin/build/test-results/test/TEST-com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest.xml kotlin/build/test-results/test/TEST-com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest.xml
kotlin/build/test-results/test/TEST-com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest.xml:2:<testsuite name="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" tests="2" skipped="0" failures="0" errors="0" timestamp="2026-06-06T11:00:23" hostname="0662073aa6f9" time="0.776">
kotlin/build/test-results/test/TEST-com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest.xml:4:  <testcase name="testWssRequestResponse()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="0.581"/>
kotlin/build/test-results/test/TEST-com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest.xml:5:  <testcase name="testWssSendReceive()" classname="com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest" time="0.195"/>
kotlin/build/test-results/test/TEST-com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest.xml:2:<testsuite name="com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest" tests="4" skipped="0" failures="0" errors="0" timestamp="2026-06-06T11:00:16" hostname="0662073aa6f9" time="7.518">
kotlin/build/test-results/test/TEST-com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest.xml:4:  <testcase name="testHeartbeatSentAfterInactivity()" classname="com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest" time="1.378"/>
kotlin/build/test-results/test/TEST-com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest.xml:5:  <testcase name="testHeartbeatTimerResetBySendHeartBeat()" classname="com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest" time="1.915"/>
kotlin/build/test-results/test/TEST-com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest.xml:6:  <testcase name="testHeartbeatTimerResetOnReceivedData()" classname="com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest" time="1.919"/>
kotlin/build/test-results/test/TEST-com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest.xml:7:  <testcase name="testHeartbeatDisconnectOnNoResponse()" classname="com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest" time="2.304"/>
```

### 최종 검증
```bash
$ rg --sort path "fun getMetricsDiagnostics|getMetricsDiagnostics" kotlin
kotlin/crosstest/stress.kt:        StressClientHandle(comm = c.communicator, close = { c.close() }, wsMetrics = { c.getMetricsDiagnostics() })
kotlin/src/main/kotlin/com/tokilabs/proto_socket/WsClient.kt:    internal fun getMetricsDiagnostics(): LongArray {

$ cd kotlin && ./gradlew cleanTest test --tests "com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest"
> Task :cleanTest
> Task :checkKotlinGradlePluginConfigurationErrors SKIPPED
> Task :extractIncludeProto UP-TO-DATE
> Task :extractProto UP-TO-DATE
> Task :generateProto UP-TO-DATE
> Task :processResources UP-TO-DATE
> Task :extractIncludeTestProto UP-TO-DATE
> Task :extractTestProto UP-TO-DATE
> Task :generateTestProto NO-SOURCE
> Task :processTestResources UP-TO-DATE
> Task :compileKotlin
> Task :compileJava UP-TO-DATE
> Task :classes UP-TO-DATE
> Task :compileTestKotlin
> Task :compileTestJava NO-SOURCE
> Task :testClasses UP-TO-DATE
> Task :test

BUILD SUCCESSFUL in 5s
12 actionable tasks: 4 executed, 8 up-to-date

$ cd kotlin && ./gradlew cleanTest test --tests "com.tokilabs.proto_socket.HeartbeatTest" --tests "com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest"
> Task :cleanTest
> Task :checkKotlinGradlePluginConfigurationErrors SKIPPED
> Task :extractIncludeProto UP-TO-DATE
> Task :extractProto UP-TO-DATE
> Task :generateProto UP-TO-DATE
> Task :compileKotlin UP-TO-DATE
> Task :compileJava UP-TO-DATE
> Task :processResources UP-TO-DATE
> Task :classes UP-TO-DATE
> Task :extractIncludeTestProto UP-TO-DATE
> Task :extractTestProto UP-TO-DATE
> Task :generateTestProto NO-SOURCE
> Task :compileTestKotlin UP-TO-DATE
> Task :compileTestJava NO-SOURCE
> Task :processTestResources UP-TO-DATE
> Task :testClasses UP-TO-DATE
> Task :test

BUILD SUCCESSFUL in 10s
12 actionable tasks: 2 executed, 10 up-to-date

$ cd kotlin && ./gradlew cleanTest test
> Task :cleanTest
> Task :checkKotlinGradlePluginConfigurationErrors SKIPPED
> Task :extractIncludeProto UP-TO-DATE
> Task :extractProto UP-TO-DATE
> Task :generateProto UP-TO-DATE
> Task :compileKotlin UP-TO-DATE
> Task :compileJava UP-TO-DATE
> Task :processResources UP-TO-DATE
> Task :classes UP-TO-DATE
> Task :extractIncludeTestProto UP-TO-DATE
> Task :extractTestProto UP-TO-DATE
> Task :generateTestProto NO-SOURCE
> Task :compileTestKotlin UP-TO-DATE
> Task :compileTestJava NO-SOURCE
> Task :processTestResources UP-TO-DATE
> Task :testClasses UP-TO-DATE
> Task :test

BUILD SUCCESSFUL in 10s
12 actionable tasks: 2 executed, 10 up-to-date

$ cd kotlin && ./gradlew test
Starting a Gradle Daemon, 1 busy and 1 incompatible and 3 stopped Daemons could not be reused, use --status for details
> Task :checkKotlinGradlePluginConfigurationErrors SKIPPED
> Task :extractIncludeProto UP-TO-DATE
> Task :extractProto UP-TO-DATE
> Task :generateProto UP-TO-DATE
> Task :compileKotlin UP-TO-DATE
> Task :compileJava UP-TO-DATE
> Task :processResources UP-TO-DATE
> Task :classes UP-TO-DATE
> Task :extractIncludeTestProto UP-TO-DATE
> Task :extractTestProto UP-TO-DATE
> Task :generateTestProto NO-SOURCE
> Task :compileTestKotlin UP-TO-DATE
> Task :compileTestJava NO-SOURCE
> Task :processTestResources UP-TO-DATE
> Task :testClasses UP-TO-DATE
> Task :test UP-TO-DATE

BUILD SUCCESSFUL in 9s
11 actionable tasks: 11 up-to-date

$ cd kotlin && ./gradlew compileCrosstestKotlin
> Task :checkKotlinGradlePluginConfigurationErrors SKIPPED
> Task :extractIncludeProto UP-TO-DATE
> Task :extractProto UP-TO-DATE
> Task :generateProto UP-TO-DATE
> Task :compileKotlin UP-TO-DATE
> Task :compileJava UP-TO-DATE
> Task :processResources UP-TO-DATE
> Task :classes UP-TO-DATE
> Task :extractCrosstestProto UP-TO-DATE
> Task :extractIncludeCrosstestProto UP-TO-DATE
> Task :generateCrosstestProto NO-SOURCE
> Task :compileCrosstestKotlin

BUILD SUCCESSFUL in 4s
9 actionable tasks: 1 executed, 8 up-to-date

$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_stress.sh --quick --lang kotlin --transport ws --profile roundtrip,payload
RUN stress lang=kotlin mode=quick transports=ws profiles=roundtrip,payload
INFO stress harness language=Kotlin mode=quick transports=ws profiles=roundtrip,payload typeName=TestData
[roundtrip] transport=ws mode=quick concurrencies=1,16,64,256 batches/level=2
SLF4J: No SLF4J providers were found.
SLF4J: Defaulting to no-operation (NOP) logger implementation
SLF4J: See https://www.slf4j.org/codes.html#noProviders for further details.
[roundtrip] transport=ws concurrency=1 wsCopyMs=0.007 wsMaxStaged=1 wsDropped=0 wsReceived=2
[roundtrip] transport=ws concurrency=1 done violations=0
[roundtrip] transport=ws concurrency=16 wsCopyMs=0.020 wsMaxStaged=13 wsDropped=0 wsReceived=32
[roundtrip] transport=ws concurrency=16 done violations=0
[roundtrip] transport=ws concurrency=64 wsCopyMs=0.043 wsMaxStaged=48 wsDropped=0 wsReceived=128
[roundtrip] transport=ws concurrency=64 done violations=0
[roundtrip] transport=ws concurrency=256 wsCopyMs=0.134 wsMaxStaged=198 wsDropped=0 wsReceived=512
[roundtrip] transport=ws concurrency=256 done violations=0
[payload] transport=ws mode=quick sizes=[1KB, 64KB] concurrency=4 requests/size=20
[payload] transport=ws size=1KB wsCopyMs=0.039 wsMaxStaged=2 wsDropped=0 wsReceived=20 peakMemMb=47.5
[payload] transport=ws size=1KB bytes=1027 peakMemMb=47.5 violations=0
[payload] transport=ws size=64KB wsCopyMs=0.409 wsMaxStaged=2 wsDropped=0 wsReceived=20 peakMemMb=69.1
[payload] transport=ws size=64KB bytes=65540 peakMemMb=69.1 violations=0
DONE kotlin: PASS (rows=6 skips=0 required_skips=0 violations=0)

=== stress 측정 결과 (언어별 요약) ===
| 언어 | 결과 | ROW | SKIP(전체) | SKIP(required) | stability_violations | 비고 |
|---|---|---:|---:|---:|---:|---|

전체 결과값: PASS
결과 기록 파일: `agent-test/runs/20260606-110437-proto-socket-stress-quick.md`
| kotlin | PASS | 6 | 0 | 0 | 0 |  |
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|---|---|---|
| Correctness | Pass | WSS class ordering timeout이 review fresh rerun에서 재현되지 않고, clean WSS/Heartbeat+Tls/full suite가 모두 통과했다. |
| Completeness | Pass | 계획의 WSS cleanup/readiness, client cleanup, verification trust 회복 항목이 구현 기록과 실제 코드/명령으로 확인됐다. |
| Test coverage | Pass | 기존 WSS regression, Heartbeat+Tls 조합, clean full Gradle test, 일반 Gradle test, crosstest compile, focused stress를 모두 재실행했다. |
| API contract | Pass | `getMetricsDiagnostics`는 `internal`이며 crosstest compile은 `associateWith(main)`으로 통과한다. |
| Code quality | Pass | 물리 close 소유권이 `BaseClient.doClose`로 정리됐고, WSS cleanup은 고정 sleep 없이 client removal condition과 server stop으로 확인된다. |
| Plan deviation | Pass | BaseClient/TcpClient까지 수정 범위가 넓어졌지만 close 재귀 구조가 공통 원인으로 확인되어 계획 범위 안의 lifecycle 정리로 판단된다. |
| Verification trust | Pass | 이전 불일치가 있던 명령을 review에서 fresh rerun했고 모두 `BUILD SUCCESSFUL`/stress PASS로 확인했다. |

### 발견된 문제

없음

### 다음 단계

PASS: `complete.log`를 작성하고 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
