<!-- task=01+browser_native_ws plan=1 tag=REVIEW_BNW -->

# Code Review Reference - REVIEW_BNW

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Do not modify or check the `코드리뷰 전용 체크리스트`; it is owned by the review agent only.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-05-20
task=01+browser_native_ws, plan=1, tag=REVIEW_BNW

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
Review 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요.

1. `CODE_REVIEW-cloud-G08.md` → `code_review_cloud_G08_N.log` (N = 기존 code_review_*.log 수)
2. `PLAN-cloud-G08.md` → `plan_cloud_G08_M.log` (M = 기존 plan_*.log 수)
3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 `agent-task/archive/YYYY/MM/01+browser_native_ws/`로 task 디렉터리 이동. WARN/FAIL인 경우 새 routed plan + review 스텁 작성.

어떤 판정에서도 아카이브를 건너뛰지 마세요. PASS/WARN/FAIL 모두 `코드리뷰 결과` append 후 active plan/review 파일을 먼저 아카이브하고, 그 다음 `complete.log` 또는 다음 plan/review 파일을 작성해야 합니다.
PASS에서는 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md`의 섹션 순서와 필수 항목을 기준으로 `complete.log`를 작성하세요. 작성 후 현재 날짜의 `YYYY/MM` 기준으로 task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/01+browser_native_ws/`로 이동하고, 최종 archive 경로의 `code_review_*.log`에서 `코드리뷰 전용 체크리스트`를 갱신한 다음 보고하세요.
WARN/FAIL에서는 다음 상태 파일 작성 후 현재 task 경로의 archived `code_review_*.log`에서 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 체크한 다음 보고하세요.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_BNW-1] `proto-socket/node`의 `ws` 런타임 의존성 계약을 manifest와 README에 명시한다. | [ ] |

## 구현 체크리스트

- [ ] [REVIEW_BNW-1] `proto-socket/node`의 `ws` 런타임 의존성 계약을 manifest와 README에 명시한다.
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G08_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G08_M.log`로 아카이브한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 `agent-task/01+browser_native_ws/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/01+browser_native_ws/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] WARN/FAIL이면 다음 active `PLAN-cloud-G08.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G08.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.

## 계획 대비 변경 사항

_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._

## 주요 설계 결정

_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `typescript/package.json`과 `typescript/package-lock.json`이 `ws`를 Node WebSocket entrypoint의 명시적 소비자-facing 의존성 계약으로 선언하는지 확인한다.
- 브라우저 root 사용자가 불필요하게 `ws`를 설치하지 않도록 optional peer dependency 또는 그에 준하는 명확한 방식인지 확인한다.
- `typescript/README.md`가 Node WebSocket 사용자의 `ws` 설치 필요성을 설명하는지 확인한다.
- root/browser entrypoint가 여전히 `ws`, `node:*`, `Buffer`를 import하지 않는지 확인한다.
- 기존 TypeScript unit test와 Go/TypeScript crosstest가 계속 통과하는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.

### REVIEW_BNW-1 중간 검증
```
$ cd typescript && node -e "const fs=require('fs'); const p=JSON.parse(fs.readFileSync('package.json','utf8')); if (p.dependencies?.ws) throw new Error('ws must not be a root dependency'); if (p.devDependencies?.ws !== '^8.18.1') throw new Error('ws devDependency missing'); if (p.peerDependencies?.ws !== '^8.18.1') throw new Error('ws peerDependency missing'); if (p.peerDependenciesMeta?.ws?.optional !== true) throw new Error('ws peerDependency must be optional');"
(output)
```

### 최종 검증
```
$ cd typescript && npm run check
(output)
```

```
$ cd typescript && npm test
(output)
```

```
$ cd go && go run ./crosstest/go_typescript.go
(output)
```

```
$ rg --sort path -n 'from "ws"|node:|\bBuffer\b|ClientOptions|RawData' typescript/src/index.ts typescript/src/browser_ws_client.ts
(output)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave the review-agent-only checklist unchanged.

## 코드리뷰 결과

### 2026-05-20 cloud-G08

- 종합 판정: FAIL

#### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | Pass | `typescript/package.json`은 `ws`를 root dependency에서 제거하고 optional peer + devDependency로 선언했다. README도 Node WebSocket 사용자만 `ws` 설치가 필요하다고 설명한다. |
| Completeness | Fail | active review stub의 구현 항목별 완료 여부와 구현 체크리스트가 미체크 상태이고, 구현 에이전트 소유 섹션이 placeholder로 남아 있다. |
| Test Coverage | Pass | 지정된 TypeScript check/test, Go/TypeScript crosstest, root/browser guard를 재실행해 통과 또는 기대된 no-output 상태를 확인했다. |
| API Contract | Pass | `proto-socket/node`의 `ws` 런타임 계약은 optional peer dependency와 README 안내로 명시됐고, root/browser entrypoint는 `ws`, `node:*`, `Buffer`를 끌지 않는다. |
| Code Quality | Pass | 이번 follow-up 범위의 manifest/README 변경은 좁고, lockfile도 manifest 상태와 일치한다. |
| Plan Deviation | Pass | 실제 소스 변경은 `REVIEW_BNW-1`의 해결 방향과 일치한다. |
| Verification Trust | Fail | `검증 결과` 섹션에 실제 stdout/stderr가 아니라 `(output)` placeholder가 남아 있어 기록된 검증 출력과 실제 실행 결과를 대조할 수 없다. |

#### 발견된 문제

- Required - `agent-task/01+browser_native_ws/CODE_REVIEW-cloud-G08.md:35`: 구현 항목 완료표, 구현 체크리스트, `계획 대비 변경 사항`, `주요 설계 결정`, `검증 결과`가 구현 완료 상태로 채워지지 않았다. 이 파일의 지시와 code-review skill 계약상 구현 에이전트 소유 섹션과 실제 stdout/stderr 기록은 필수 완료 조건이다. 후속 구현에서는 이미 적용된 `REVIEW_BNW-1` 변경을 기준으로 해당 섹션을 채우고, 고정 검증 명령의 실제 출력을 붙여 넣어야 한다.

#### 다음 단계

- FAIL: 위 Required 항목을 처리하는 후속 plan/review를 작성한다.
