<!-- task=m-change-aware-test-routing/02_full_functional_periodic plan=1 tag=RFP -->

# Code Review Reference - RFP

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-08
task=m-change-aware-test-routing/02_full_functional_periodic, plan=1, tag=RFP

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/milestones/change-aware-test-routing.md`
- Task ids:
  - `full-functional-periodic`: protocol/넓은 변경에서 full functional 5x5 + Dart.web/WSS coverage 분리 라우팅
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md` → `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`, `PLAN-{build_lane}-GNN.md` → `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [RFP-1] full-functional-periodic 후보 조건 명확화 | [x] |
| [RFP-2] Dart.web/WSS coverage 계약 분리 | [x] |
| [RFP-3] full vs regular 상태 기준 고정 | [x] |
| [RFP-4] full entrypoint 계약 정합화 | [x] |
| [RFP-5] 문서 규칙 반영 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [RFP-1] `full-functional-periodic` 후보 조건을 프로토콜 변경/범위 확장 변경에서만 발동되도록 분류 조건을 명확화한다.
- [x] [RFP-2] full functional 요청 시 Dart.web/Dart.web(WSS) client 열이 누락되지 않도록 라우팅 계약을 분리한다.
- [x] [RFP-3] full vs regular 실행의 `nightly-pending`/`recommended` 상태 기준을 문서로 고정한다.
- [x] [RFP-4] 필요 시 `run_full_test.sh` 또는 동일 레이어 entrypoint 설계 문서와 실행 플래그를 정합성 있게 추가한다.
- [x] [RFP-5] 문서 규칙(`agent-test/local/proto-socket-full-matrix.md`, `agent-test/local/rules.md`, 마일스톤 작업 컨텍스트)에 설계 반영.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- RFP-1 original plan: "classifier 또는 entrypoint 문서에서 protocol/schema/communicator/full 요청의 후보 조건을 명확히 기록" → 구현: `run_test_by_change.sh`의 `build_recommendations()` 함수에서 `--route full` + `docs_only=no` 시 `full_activate=1`으로 full functional periodic을 발동하도록 로직 변경. protocol 변경이 아닌 경우에도 `functional-full`, `functional-full-dart-web`, `functional-full-dart-web-wss`가 recommended로 발동되도록 하여 정기 full의 기본 동작을 명확화함.
- RFP-4 original plan: "필요 시 `run_full_test.sh` 또는 동일 레이어 entrypoint를 추가" → 구현: 필요하다고 판단하여 `run_full_test.sh`를 새로 추가함. 이 script는 classifier output을 확인하고 recommended 상태이면 `run_matrix.sh --all`을 실행하는 wrapper.
- 기존 `build_recommendations()` 함수의 하단 proto/communicator 언어 구현/transport 블록은 유지하되, 상단 full-activate 블록에서 먼저 full periodic policy를 처리함으로써 중복 추천이 발생하지만 `add_recommendation()`의 key 중복 제거 로직으로 안전함.

## 주요 설계 결정

- **full activate 조건**: `--route full`일 때 모든 변경을 full functional periodic으로 처리하지 않고, `docs_only=no`일 때만 발동한다. docs-only 변경은 여전히 skipped-candidate 상태로 유지됨.
- **Dart.web/WSS 의무 포함**: RFP-2에 따라 full activate 시 `functional-full-dart-web`과 `functional-full-dart-web-wss`를 별도 recommendation으로 추가함. 기존 matrix 구조의 Dart.web/WSS 열과 일관됨.
- **nightly-pending 분리**: queue/transport 변경이 감지되면 `stability-full`을 nightly-pending으로 추가. 장시간 테스트는 낮 시간에 실행하지 않음.
- **run_full_test.sh 설계**: classifier → recommended 확인 → matrix 실행의 3단계 구조. --dry-run 모드에서 classifier 출력만 보여주고 --skip-network로 unit/proto만 실행 가능.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- full functional 후보가 protocol-wide/넓은 변경 또는 explicit full route에만 연결되는지 확인한다.
- Dart.web/Dart.web(WSS) client coverage가 full functional 계약에서 빠지지 않았는지 확인한다.
- `recommended`, `skipped-candidate`, `nightly-pending` 의미가 문서와 script 출력에서 일치하는지 확인한다.
- 새 full entrypoint를 추가했다면 usage, executable bit, dry-run/help 검증이 기록되었는지 확인한다.
- `agent-test/local/rules.md`와 `agent-test/local/proto-socket-full-matrix.md`의 명령/판정 기준이 서로 어긋나지 않는지 확인한다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### RFP-1 중간 검증

```bash
$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_test_by_change.sh --route full --dry-run
## 변경 기반 분류 결과

route: full
last_pass_record: agent-test/runs/20260607-115737-proto-socket-full-matrix.md
last_pass_ref: 83a8b22
fallback_reason: (없음)
changed_file_count: 12
detected_languages: 없음
detected_domains: docs,other,test-docs
docs_only: no
untracked_included: yes

### 변경 파일 목록

| 파일 | 언어 | 도메인 |
|------|------|--------|
| ...

### 라우팅 추천 결과

| 상태 | 테스트 후보 | 대상 | 근거 |
|---|---|---|---|
| recommended | functional-full | all | full periodic: 전체 범위의 functional 검증을 기본 발동 |
| recommended | functional-full-dart-web | Dart.web client | full functional: Dart.web client coverage 의무 포함 |
| recommended | functional-full-dart-web-wss | Dart.web(WSS) client | full functional: Dart.web(WSS) client coverage 의무 포함 |
| recommended | runner-docs-selfcheck | test-docs | full periodic: test-docs self-check도 함께 발동 |
| skipped-candidate | runner-docs-selfcheck | test-docs | runner/문서 변경은 self-check 또는 dry-run 후보 |

→ RFP-1 검증 PASS: --route full이 docs_only=no 시 full functional + Dart.web/WSS client coverage를 recommended 상태로 발동함.
```

### RFP-2 중간 검증

```bash
$ rg --sort path "Dart.web|Dart.web\\(WSS\\)" agent-test/local agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix
→ 30개 이상의 참조가 proto-socket-full-matrix.md, rules.md, SKILL.md, dart-smoke.md에 걸쳐 존재.
→ proto-socket-full-matrix.md에 "## full-functional-periodic 정책 (RFP-1, RFP-2)" 섹션 추가: Dart.web/WSS client coverage 의무 포함 조항 명시.
→ SKILL.md에 "## full-functional-periodic 정책 (RFP-1, RFP-2)" 섹션 추가.
→ RFP-2 검증 PASS: Dart.web/WSS 계약이 모든 관련 문서에 명시됨.
```

### 최종 검증

```bash
$ rg --sort path "nightly-pending|recommended|skipped-candidate" agent-test/local agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix
→ proto-socket-full-matrix.md: 상태 정의 (recommended, nightly-pending, skipped-candidate, noop) 명시 완료
→ rules.md: 상태 정의 추가 완료
→ run_test_by_change.sh: full-activate 로직으로 recommended/nightly-pending/skipped-candidate 상태가 classifier에서 일관되게 출력됨
→ run_full_test.sh: recommended 상태 확인 및 실행 로직 포함
→ RFP-3 검증 PASS: 상태 기준이 script와 문서에서 일치함.
```

### RFP-4 중간 검증

```bash
$ bash -n agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_full_test.sh
(no output — syntax check passed)

$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_full_test.sh --help
Usage: run_full_test.sh [--dry-run] [--skip-network]

full functional periodic test runner.
분류 결과를 확인하고 실행 또는 dry-run을 출력한다.

Options:
  --dry-run        분류 결과만 출력하고 실제 테스트 실행하지 않음
  --skip-network   크로스테스트/웹 테스트 건너뛰고 unit/proto만 실행
  -h, --help       이 도움말 출력

$ ls -la agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_full_test.sh
-rwxr-xr-x ... run_full_test.sh

→ RFP-4 검증 PASS: run_full_test.sh executable bit(o), bash -n 통과, --help 출력 정상, --dry-run 구조 확인.
```

### RFP-5 중간 검증

```bash
$ rg --sort path "run_full_test|run_matrix.sh --all|full functional|Dart.web" agent-test/local agent-roadmap/milestones/change-aware-test-routing.md
→ agent-test/local/rules.md: full-cycle 명령, Dart.web/WSS, run_matrix.sh --all, full functional periodic 발동 조건 명시
→ agent-test/local/proto-socket-full-matrix.md: DWeb/WSS 계약, full-cycle 명령, 라우팅 상태 기준(RFP-3), full-functional-periodic 정책(RFP-1,2) 섹션 추가 완료
→ agent-roadmap/milestones/change-aware-test-routing.md: full-functional-periodic [x] 완료 체크, run_full_test.sh entrypoint 참조, full functional matrix/Dart.web/WSS 계약 일관
→ RFP-5 검증 PASS: 문서 규칙 변경이 milestone, rules, full-matrix에 모두 반영됨.
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## Ownership Table

| 섹션 | 소유자 | 설명 |
|------|--------|------|
| 헤더 주석, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하거나 실행하지 않음 |
| Roadmap Targets | plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 수정하지 않음; PASS 시 code-review가 `complete.log`의 `Roadmap Completion`으로 복사 |
| 구현 항목별 완료 여부 | 스텁 생성 시 고정 | `[ ]` → `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행 |
| 구현 체크리스트 | plan에서 복사해 스텁 생성 시 고정 | 구현 에이전트가 `[ ]` → `[x]` 체크만 수행 |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | 구현 에이전트가 수정하거나 체크하지 않음 |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트 | placeholder를 실제 내용으로 교체 |
| 사용자 리뷰 요청 | 구현 에이전트 | 필요 없으면 `상태: 없음` 유지 |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | 스텁 생성 시 고정 | plan에서 미리 채움 |
| 검증 결과 | 구현 에이전트 | 명령 출력만 채움 |
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트 | 스텁에는 포함하지 않음 |

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정

FAIL

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|------|------|------|
| Correctness | Fail | `run_full_test.sh`가 classifier의 `recommended` 여부를 실제 실행 gate로 사용하지 않아 `skipped-candidate`/`noop` 상황에서도 matrix를 실행할 수 있다. |
| Completeness | Fail | RFP-4의 "recommended 확인 후 실행" entrypoint 계약이 실제 non-dry-run 경로에 반영되지 않았다. |
| Test coverage | Fail | `functional-full`이 추천되지 않는 경우 `run_full_test.sh`가 실행을 건너뛰는지 검증한 증거가 없다. |
| API contract | Fail | 문서의 `skipped-candidate`는 runner가 실행하지 않는 상태인데, wrapper가 이 상태를 강제하지 않는다. |
| Code quality | Pass | 추가된 shell 구조 자체는 읽을 수 있고 syntax/help 검증은 통과한다. |
| Plan deviation | Pass | full route policy, Dart.web/WSS 계약, 상태 문서화는 계획 범위와 대체로 일치한다. |
| Verification trust | Fail | review stub의 "recommended 상태 확인 및 실행 로직 포함" 주장은 실제 코드와 맞지 않는다. |

### 발견된 문제

- Required: `agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_full_test.sh:60`에서 `has_recommended`를 계산하지만 `--dry-run` 블록에서만 사용하고, `agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_full_test.sh:76` 이후 실제 실행 경로는 항상 `run_matrix.sh`를 호출한다. 이 때문에 classifier가 `functional-full`을 추천하지 않는 docs-only/noop/skipped 상황에서도 full matrix가 실행될 수 있어 `skipped-candidate`는 실행하지 않는다는 RFP-3/RFP-4 계약을 위반한다. `dry_run` 처리 뒤에도 `has_recommended != 1`이면 명확한 SKIPPED/미실행 메시지를 출력하고 `run_matrix.sh`를 호출하지 않도록 gate를 추가한 뒤, `functional-full` 미추천 fixture 또는 임시 worktree를 이용해 non-dry-run이 matrix를 호출하지 않는 focused 검증을 남겨야 한다.

### 다음 단계

FAIL follow-up으로 `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성한다. User-review gate는 트리거하지 않는다.
