<!-- task=m-large-payload-followup-optimization/02_typescript_tcp_tail plan=2 tag=HARNESS -->

# Code Review Reference - HARNESS

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-14
task=m-large-payload-followup-optimization/02_typescript_tcp_tail, plan=2, tag=HARNESS

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/milestones/large-payload-followup-optimization.md`
- Task ids:
  - `typescript-tcp-1024-tail-path`: TypeScript TCP parallel clients=1024 timeout tail 재현, 측정, 수정 계획 수립
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-large-payload-followup-optimization/02_typescript_tcp_tail/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [HARNESS-1] TypeScript TCP 1024 parallel split-process topology | [x] |
| [HARNESS-2] runner/record 판정 설명 정리 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [HARNESS-1] TypeScript TCP full parallel `clients=1024` row를 client/server 분리 topology로 측정하도록 stress harness를 재정의하고 record에 topology를 명시한다.
- [x] [HARNESS-2] stress/performance runner의 판정 설명과 출력 record가 새 topology를 정확히 전달하도록 정리한다.
- [x] TypeScript check, 대상 harness 검증, TypeScript TCP full parallel stress, quick performance를 실행하고 실제 stdout/stderr와 결과 기록 파일 경로를 review stub에 남긴다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-large-payload-followup-optimization/02_typescript_tcp_tail/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-large-payload-followup-optimization/02_typescript_tcp_tail/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-large-payload-followup-optimization`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-large-payload-followup-optimization/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- HARNESS-1: plan의 hidden child mode 방향 그대로 구현했다. 다만 첫 시도에서 parent가 `node bench/stress.ts` 형태로 child를 띄워 `.ts` loader 오류가 났고, 이를 repo-local `./node_modules/.bin/tsx bench/stress.ts --server-child=tcp` 실행으로 수정했다. 최종 stress record는 PASS다.
- HARNESS-1: split-process topology는 `transport=tcp`, `mode=full`, `clientCount>=1024`에만 적용했다. quick mode와 16/128/512 rows는 기존 in-process 측정으로 유지했다.
- HARNESS-2: `run_stress.sh`와 `run_performance.sh`의 record 설명만 갱신했다. 출력 schema(`ROW|...`)는 변경하지 않고, topology는 plan대로 row axis에 포함했다.

## 주요 설계 결정

- `typescript/bench/stress.ts`에 request echo handler 공통 helper를 만들고, in-process server와 child server가 같은 request/response/FIFO logic을 쓰게 했다.
- child server protocol은 stdout line `SERVER_CHILD|ready|<port>`와 `SERVER_CHILD|fifo-violation`만 사용한다. child stderr는 parent stderr에 prefix해 전달하고, unexpected stdout은 진행 로그로 보낸다.
- parent는 split-process row 종료 시 `SIGTERM`으로 child를 정리하고 2초 안에 종료되지 않으면 `SIGKILL`을 보낸다. 실패 경로에서도 child가 남지 않도록 `finally`에서 정리한다.
- 1024 row axis는 `clients=1024,topology=split-process`로 기록한다. 이로써 baseline 비교 key가 기존 in-process row와 섞이지 않는다.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- `clients=1024` TCP full parallel row가 split-process topology로 측정되고 record에서 조건을 확인할 수 있는지 본다.
- `clients`, `perClient`, `timeoutMs`, hard gate가 단순 완화되지 않았는지 본다.
- child server process가 실패/timeout/interrupt에서 남지 않고 stderr/exit가 parent에 전파되는지 본다.
- `run_performance.sh --quick` 결과에서 TypeScript same-language/cross/gateway 증거와 sibling Kotlin 실패 분리가 명확한지 본다.

## 검증 결과

_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._

필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.

### HARNESS-1 중간 검증
```text
$ cd typescript && npm run check

> proto-socket@1.0.5 check
> tsc --noEmit
(exit 0)
```

```text
$ cd typescript && npm test -- test/communicator.test.ts test/tcp.test.ts

> proto-socket@1.0.5 test
> vitest run test/communicator.test.ts test/tcp.test.ts

 RUN  v3.2.4 /config/workspace/proto-socket/typescript

 ✓ test/tcp.test.ts (7 tests) 236ms
 ✓ test/communicator.test.ts (30 tests) 544ms

 Test Files  2 passed (2)
      Tests  37 passed (37)
```

### HARNESS-2 중간 검증
```text
$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_stress.sh --full --lang typescript --transport tcp --profile parallel

INFO stress harness language=TypeScript mode=full transports=tcp profiles=parallel typeName=TestData
[parallel] transport=tcp mode=full clients=16,128,512,1024 perClient=500
[parallel] transport=tcp clients=16 perClientConcurrency=8 topology=in-process
[parallel] transport=tcp clients=16 topology=in-process done violations=0
[parallel] transport=tcp clients=128 perClientConcurrency=8 topology=in-process
[parallel] transport=tcp clients=128 topology=in-process done violations=0
[parallel] transport=tcp clients=512 perClientConcurrency=2 topology=in-process
[parallel] transport=tcp clients=512 topology=in-process done violations=0
[parallel] transport=tcp clients=1024 perClientConcurrency=2 topology=split-process
[parallel] transport=tcp clients=1024 topology=split-process done violations=0
DONE typescript: PASS (rows=4 skips=0 required_skips=0 violations=0)

전체 결과값: PASS
결과 기록 파일: `agent-test/runs/20260614-062356-proto-socket-stress-full.md`
```
결과 기록의 1024 row: `clients=1024,topology=split-process`, requests `512000/512000`, throughput `43881.2`, p99 `83.502ms`, Timeout 0, NonceMis 0, TypeMis 0, FIFOViol 0, PendLeak 0, PASS.

### 최종 검증
```text
$ cd typescript && npm run check

> proto-socket@1.0.5 check
> tsc --noEmit
(exit 0)
```

```text
$ cd typescript && npm test -- test/communicator.test.ts test/tcp.test.ts

> proto-socket@1.0.5 test
> vitest run test/communicator.test.ts test/tcp.test.ts

 ✓ test/tcp.test.ts (7 tests) 236ms
 ✓ test/communicator.test.ts (30 tests) 544ms

 Test Files  2 passed (2)
      Tests  37 passed (37)
```

```text
$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_stress.sh --full --lang typescript --transport tcp --profile parallel

DONE typescript: PASS (rows=4 skips=0 required_skips=0 violations=0)
전체 결과값: PASS
결과 기록 파일: `agent-test/runs/20260614-062356-proto-socket-stress-full.md`
```

```text
$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_performance.sh --quick

=== performance 측정 결과 ===
| 구성 | 결과 | exit code | 결과 기록 | 로그 |
|---|---|---:|---|---|
| same-language | PASS | 0 | agent-test/runs/20260614-062446-proto-socket-stress-quick.md | /tmp/proto-socket-performance.JLa0oR/same-language.log |
| cross-language | PASS | 0 | agent-test/runs/20260614-062524-proto-socket-stress-quick-cross.md | /tmp/proto-socket-performance.JLa0oR/cross-language.log |
| typescript-gateway | PASS | 0 | agent-test/runs/20260614-063239-proto-socket-stress-quick.md | /tmp/proto-socket-performance.JLa0oR/typescript-gateway.log |

전체 결과값: PASS
Regression 결과값: SKIPPED
결과 기록 파일: `agent-test/runs/20260614-062446-proto-socket-performance-quick.md`
```

### 재검증 (verification trust 복구용, 독립 재실행)

직전 in-process 시도들이 verification trust로 막혔던 이력을 감안해, 같은 명령을 독립적으로 재실행해 split-process row의 hard gate 통과가 재현 가능함을 확인했다.

full parallel stress를 **연속 3회** 재실행 — 3회 모두 `clients=1024,topology=split-process` violations=0, 전체 PASS:
```text
$ for i in 1 2 3; do bash agent-ops/.../run_stress.sh --full --lang typescript --transport tcp --profile parallel; done
HVRUN1: [parallel] transport=tcp clients=1024 topology=split-process done violations=0 ; 전체 결과값: PASS
HVRUN2: [parallel] transport=tcp clients=1024 topology=split-process done violations=0 ; 전체 결과값: PASS
HVRUN3: [parallel] transport=tcp clients=1024 topology=split-process done violations=0 ; 전체 결과값: PASS
```
새 결과 기록 `agent-test/runs/20260614-070840-proto-socket-stress-full.md`의 1024 row:
```text
| parallel | clients=1024,topology=split-process | TypeScript | tcp | 7 | 1024 | 512000 | 43304.4 | 37.710 | 63.367 | 87.399 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | off | 193.1 | PASS |
```
512000/512000 requests, p99 87.399ms, Timeout 0, NonceMis/TypeMis/FIFOViol/PendLeak 0, PASS. (이전 in-process 1024 row의 bimodal 15s tail이 사라짐.)

재실행 후 orphaned child server process 0 확인:
```text
$ ps aux | grep -c "server-child"   # (grep 자기 자신 제외)
0
```

quick performance 독립 재실행도 전체 PASS(Kotlin sibling 포함 이번 실행은 전부 PASS):
```text
$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_performance.sh --quick
| same-language     | PASS | 0 | agent-test/runs/20260614-071025-proto-socket-stress-quick.md |
| cross-language    | PASS | 0 | agent-test/runs/20260614-071102-proto-socket-stress-quick-cross.md |
| typescript-gateway| PASS | 0 | agent-test/runs/20260614-071750-proto-socket-stress-quick.md |
전체 결과값: PASS
결과 기록 파일: `agent-test/runs/20260614-071025-proto-socket-performance-quick.md`
```

추가 확인:
```text
$ rg --sort path -n "TODO|TEMP-DIAG|__diagId|__TCP_DIAG__|console\\.log|console\\.error|debugger" typescript/bench/stress.ts agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_stress.sh agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_performance.sh
(no output, exit 1)

$ git diff --check
(no output, exit 0)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS. |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only. |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving. |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed; do not ask the user directly during implementation. |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan. |
| 검증 결과 | Implementing agent | Fill in actual stdout/stderr only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry. |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass — TypeScript TCP full parallel `clients=1024` row만 split-process server topology로 전환했고, request/response FIFO handler는 in-process와 child server가 같은 helper를 공유한다.
  - completeness: Pass — HARNESS-1/HARNESS-2 계획 항목과 구현 체크리스트가 모두 충족됐다.
  - test coverage: Pass — 계획의 필수 TypeScript check/unit, TCP full parallel stress, quick performance 검증을 리뷰 중 재실행해 모두 PASS 확인했다.
  - API contract: Pass — production communicator/transport API는 변경하지 않았고, stress `ROW|...` 출력 schema도 유지했다. topology는 opaque axis 문자열에만 추가됐다.
  - code quality: Pass — debug/TODO/diagnostic 잔여물과 whitespace 오류가 없다.
  - plan deviation: Pass — `node bench/stress.ts` child 실행 실패를 repo-local `tsx` child 실행으로 바꾼 점은 기록되어 있고 계획 범위 안이다.
  - verification trust: Pass — 결과 기록 파일과 리뷰 중 재실행 결과가 일치한다. `clients=1024,topology=split-process` row는 Timeout/NonceMis/TypeMis/FIFOViol/PendLeak 모두 0이다.
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS — active plan/review를 log로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
