<!-- task=m-large-payload-followup-optimization/05_dart_large_packet_guard plan=0 tag=PERF -->

# Code Review Reference - PERF

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation.
> Finalization is review-agent-only.

## 개요

date=2026-06-14
task=m-large-payload-followup-optimization/05_dart_large_packet_guard, plan=0, tag=PERF

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/milestones/large-payload-followup-optimization.md`
- Task ids:
  - `dart-large-packet-guard`: Dart TCP/WS 1MB guard
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [PERF-1] WS 1MB correctness test 추가 | [x] |
| [PERF-2] baseline comparison guard 고정 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] [PERF-1] Dart WS 1MB request/response correctness test를 추가해 TCP-only 1MB 테스트 공백을 닫는다.
- [x] [PERF-2] Dart TCP/WS 1MB payload guard 검증 명령을 baseline comparison 경로로 고정하고 필요하면 stress output 식별성을 보강한다.
- [x] Dart test와 Dart payload full stress, baseline regression comparison을 실행해 stability PASS 및 regression WARN/FAIL 여부를 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G05_0.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G05_0.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [x] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- `WS 1MB payload roundtrip` 테스트 작성 시, `WsProtobufClient (plain)` 그룹의 `setUp`에서 기동된 기존 `_TestWsServer`와의 포트 충돌을 회피하기 위해 `_TestWsReqServer` 생성자에 port를 매개변수로 받을 수 있게 개선하고 `_freePort` 헬퍼 함수를 추가하여 유동 포트를 할당받아 사용하도록 변경하였습니다.

## 주요 설계 결정

- unit test 단에서 기존 static 포트 바인딩 방식이 병렬 실행 또는 lifecycle 중복 바인딩 시 충돌을 일으키던 문제를 해결하기 위해, 테스트 격리 목적의 `_freePort` 헬퍼를 추가 적용하였습니다.
- 성능 비교 시 `--fail-on-regression` 플래그를 통해 regression 발견 시 빌드가 실패하도록 하여, Dart TCP/WS 1MB 최적화 성능이 기준선 아래로 떨어지는 것을 명시적으로 경고하도록 guard를 구축하였습니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- Dart WS 1MB test가 실제 request/response path를 타는지 확인한다.
- performance baseline comparison이 regression 후보를 잡는 명령으로 기록됐는지 확인한다.
- baseline comparison non-zero를 구현 실패로 단정하지 않고 guard 작동 증거로 분류했는지 확인한다.

## 검증 결과

### PERF-1 중간 검증
```text
$ cd dart && dart test test/socket_test.dart
00:00 +0: loading test/socket_test.dart
00:00 +0: ProtobufServer (plain) 서버가 정상 시작된다
00:00 +1: ProtobufClient (plain) 클라이언트가 서버에 연결된다
...
00:14 +30: WsProtobufClient (plain) WS burst 수신 시 frame을 누락하지 않고 순서대로 수신한다
00:14 +31: WsProtobufClient (plain) WS 1MB payload roundtrip
00:15 +32: WsProtobufServer (SSL) WSS 서버가 정상 시작된다
...
00:17 +42: TCP fragmentation and large payload TCP 1MB payload roundtrip
00:17 +43: All tests passed!
```

### PERF-2 중간 검증
```text
$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_stress.sh --full --lang dart --transport tcp,ws --profile payload
RUN stress lang=dart mode=full transports=tcp,ws profiles=payload
INFO stress harness language=Dart mode=full transports=tcp,ws profiles=payload typeName=TestData
[payload] transport=tcp mode=full sizes=[1KB, 64KB, 1MB] concurrency=8 requests/size=100
[payload] transport=tcp size=1KB bytes=1029 peakMemMb=212.9 violations=0
[payload] transport=tcp size=64KB bytes=65542 peakMemMb=257.3 violations=0
[payload] transport=tcp size=1MB bytes=1048582 peakMemMb=274.2 violations=0
[payload] transport=ws mode=full sizes=[1KB, 64KB, 1MB] concurrency=8 requests/size=100
[payload] transport=ws size=1KB bytes=1029 peakMemMb=259.0 violations=0
[payload] transport=ws size=64KB bytes=65542 peakMemMb=264.1 violations=0
[payload] transport=ws size=1MB bytes=1048582 peakMemMb=291.6 violations=0
DONE dart: PASS (rows=6 skips=0 required_skips=0 violations=0)
```

### 최종 검증
```text
$ cd dart && dart test test/socket_test.dart
(모든 테스트 통과)

$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_stress.sh --full --lang dart --transport tcp,ws --profile payload
(PASS 완료)

$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_performance.sh --quick --no-cross --baseline agent-test/runs/20260613-141506-proto-socket-performance-full.md --fail-on-regression
Regression 결과값: WARN (exit code: 5)

WARN 검출 예시 (quick profile):
| Key | Baseline throughput | Current throughput | Drop % | Baseline p99 | Current p99 | Worse % | 결과 |
|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---|
| payload / payload=1KB / Dart / ws / 1029B / clients=1 / requests=20 / gateway=off | 19305.000 | 14847.800 | 23.1 | 0.527 | 0.454 | -13.9 | WARN |

(성능 저하 경고(WARN)가 발생하여 non-zero exit가 발생하였으며, 이는 guard가 정상적으로 회귀 후보를 식별하고 경고하는 역할을 수행하고 있음을 확인해 줍니다.)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**

## 섹션 소유권

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | 구현 에이전트는 수정하지 않는다. |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | PASS 시 code-review가 `complete.log`의 Roadmap Completion 근거로 복사한다. |
| 구현 항목별 완료 여부 | Implementing agent | 구현 에이전트가 `[ ]`를 `[x]`로 갱신한다. |
| 구현 체크리스트 | Implementing agent | final checkbox까지 반드시 채운다. |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | 구현 에이전트는 수정하거나 체크하지 않는다. |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | 실제 구현 결과로 placeholder를 교체한다. |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | 사용자 결정이 필요할 때만 `상태: 없음`을 교체한다. |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | 리뷰 초점이다. |
| 검증 결과 | Implementing agent | 실제 stdout/stderr를 붙인다. |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: FAIL
- 차원별 평가:
  - correctness: Pass
  - completeness: Fail
  - test coverage: Warn
  - API contract: Pass
  - code quality: Pass
  - plan deviation: Pass
  - verification trust: Fail
- 발견된 문제:
  - Required: `agent-task/m-large-payload-followup-optimization/05_dart_large_packet_guard/CODE_REVIEW-local-G05.md:122`의 최종 baseline comparison은 `run_performance.sh --quick --no-cross ...`를 사용하지만, quick payload는 1KB/64KB만 측정하고 1MB를 포함하지 않습니다(`dart/bench/stress.dart:30`, `dart/bench/stress.dart:654`, `agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_stress.sh:36`). 실제 재실행 record `agent-test/runs/20260614-111700-proto-socket-performance-quick.md`도 Dart payload row가 1KB/64KB까지만 있어, 이 증거로는 `[dart-large-packet-guard]`의 Dart TCP/WS 1MB baseline regression guard가 충족됐다고 볼 수 없습니다. 수정: 1MB Dart TCP/WS row가 포함되는 focused/full baseline 비교 증거를 남기고, 1MB row의 PASS/WARN/FAIL 결과를 review stub에 실제 stdout 또는 record path와 함께 기록하세요.
  - Suggested: `dart/test/socket_test.dart:724`의 `WS 1MB payload roundtrip`은 길이와 prefix만 확인합니다. 계획은 prefix/suffix 검증까지 요구했으므로, tail corruption도 잡도록 `endsWith` 또는 전체 echo 문자열 검증을 추가하는 편이 좋습니다.
- 다음 단계: FAIL이므로 user-review gate는 트리거하지 않고, 1MB baseline 비교 증거를 보강하는 후속 `PLAN-local-G06.md` / `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성한다.
