<!-- task=m-change-aware-test-routing/01_change_classifier_core plan=1 tag=REVIEW_CHANGE_CLASSIFIER_CORE -->

# Code Review Reference - REVIEW_CHANGE_CLASSIFIER_CORE

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only.

## 개요

date=2026-06-08
task=m-change-aware-test-routing/01_change_classifier_core, plan=1, tag=REVIEW_CHANGE_CLASSIFIER_CORE

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/milestones/change-aware-test-routing.md`
- Completed task ids:
  - `last-pass-point`
  - `diff-source`
  - `path-domain-map`

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_CHANGE_CLASSIFIER_CORE-1] docs-only 후보 판정 보정 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] docs-only 후보 판정을 human-facing tracked docs 경로로 제한한다.
- [x] `agent-task/**`, `agent-roadmap/**`, `.tmp/**`, 임의 Markdown이 docs-only true를 만들지 않도록 한다.
- [x] `README.md` 같은 사람용 문서는 기존처럼 docs domain/docs-only 후보로 남긴다.
- [x] `bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_test_by_change.sh --classify-only` 결과가 변경 파일과 domain을 누락 없이 출력한다.
- [x] `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`에 실제 검증 출력과 완료 여부를 기록한다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-change-aware-test-routing/01_change_classifier_core/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-change-aware-test-routing/01_change_classifier_core/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-change-aware-test-routing/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

- PLAN에서 `test_route_common.sh` 또는 `run_test_by_change.sh --classify-only` 두 방안 중 단일 파일 `run_test_by_change.sh`로 구현. 이유: PLAN 검증 명령이 `run_test_by_change.sh --classify-only`를 기준으로 명시했고, 별도 helper로 분리하면 진입점이 두 개가 되어 후속 라우팅 계층이 복잡해짐.
- 초기 구현에서 docs 도메인을 `*.md|*.txt|README*|...` 광역 패턴으로 구현했으나 리뷰에서 보정 지시. `agent-task/**`, `agent-roadmap/**`, `agent-ops/**`, `.tmp/**`를 docs 이전에 명시적으로 `other`로 분기해 human-facing tracked docs만 docs 도메인에 남김.

## 주요 설계 결정

- **도메인 우선순위**: proto > perf-harness > test-docs > transport > communicator > queue-gateway > agent-ops-internal(other) > docs(human-facing) > other. agent-ops 운영 파일 분기를 docs 앞에 배치해 `.md` catch-all 오분류를 방지.
- **docs-only 판정 경로**: `README.md`, `README.*`, `PORTING_GUIDE.md`, `PROTOCOL.md`, `VERSIONING.md`, `docs/**` 만 `docs` 도메인. agent-task/agent-roadmap/agent-ops 운영 파일은 테스트 축소 근거가 아니므로 `other`.
- **출력 계약**: `key: value` 줄 + Markdown 표 혼합 형식. 후속 `02+01_risk_routing_rules`가 `grep` + `sed`로 stable하게 파싱 가능.
- **find_last_pass_record**: 파일명 역순(최신 먼저) 탐색 후 route별 profile 패턴, overall_result, git rev-parse 순으로 필터링. 해석 불가 ref는 스킵하고 다음 후보를 시도해 silent fallback을 방지.

## 사용자 리뷰 요청

_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- docs-only가 모든 Markdown이 아니라 human-facing tracked docs 변경에만 true가 되는지 확인한다.
- active `agent-task/**`, roadmap 운영 문서, `.tmp/**`가 테스트 축소 근거로 분류되지 않는지 확인한다.
- 기존 route별 마지막 PASS record 선택과 변경 파일 수집 출력이 유지되는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_CHANGE_CLASSIFIER_CORE-1 중간 검증

```bash
bash -c 'source <(sed "\$d" agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_test_by_change.sh); classify_file "README.md"; classify_file "agent-task/example/PLAN-cloud-G07.md"; classify_file "agent-roadmap/milestones/example.md"; classify_file ".tmp/example.md"'
```

출력:
```
domain:docs
domain:other
domain:other
domain:other
```

### 최종 검증

```bash
bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_test_by_change.sh --classify-only
```

출력:
```
## 변경 기반 분류 결과

route: auto
last_pass_record: agent-test/runs/20260607-115737-proto-socket-full-matrix.md
last_pass_ref: 83a8b22
fallback_reason: (없음)
changed_file_count: 16
detected_languages: 없음
detected_domains: docs,other,test-docs
docs_only: no
untracked_included: yes

### 변경 파일 목록

| 파일 | 언어 | 도메인 |
|------|------|--------|
| agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_matrix.sh |  | test-docs |
| agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_test_by_change.sh |  | test-docs |
| agent-roadmap/milestones/change-aware-test-routing.md |  | other |
| agent-roadmap/milestones/large-payload-followup-optimization.md |  | other |
| agent-roadmap/milestones/nightly-large-payload-baseline.md |  | other |
| agent-roadmap/milestones/workspace-port-env-standardization.md |  | other |
| agent-roadmap/ROADMAP.md |  | other |
| agent-task/m-change-aware-test-routing/01_change_classifier_core/CODE_REVIEW-cloud-G07.md |  | other |
| agent-task/m-change-aware-test-routing/01_change_classifier_core/PLAN-cloud-G07.md |  | other |
| agent-task/m-change-aware-test-routing/02+01_risk_routing_rules/CODE_REVIEW-cloud-G07.md |  | other |
| agent-task/m-change-aware-test-routing/02+01_risk_routing_rules/PLAN-cloud-G07.md |  | other |
| agent-task/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/CODE_REVIEW-cloud-G07.md |  | other |
| README.md |  | docs |
```

```bash
bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_test_by_change.sh --help
# → 사용법 출력 (route/option 설명 포함)

bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_test_by_change.sh --route bad
# → exit code 2, "Error: unknown route "bad"" 출력

git diff --check -- agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts
# → exit 0 (whitespace 오류 없음)
```

### route별 last_pass_ref 확인

| route | last_pass_record | last_pass_ref |
|-------|-----------------|--------------|
| auto | 20260607-115737-proto-socket-full-matrix.md | 83a8b22 |
| speed | 20260606-192408-proto-socket-performance-quick.md | 85b86fc |
| stability | 20260607-102623-proto-socket-stress-full.md | 85b86fc |
| full | 20260607-115737-proto-socket-full-matrix.md | 83a8b22 |

## 코드리뷰 결과

- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
  - Correctness: Pass
  - Completeness: Pass
  - Test coverage: Pass
  - API contract: Pass
  - Code quality: Pass
  - Plan deviation: Pass
  - Verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 다음 단계: PASS이므로 active `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`와 `PLAN-cloud-G07.md`를 로그로 아카이브하고, `complete.log` 작성 후 task directory를 archive로 이동한다.
