<!-- task=m-performance-hotspot-optimization/08_ts_ws_1mb_payload plan=2 tag=REVIEW_REVIEW_PERF_TS_PAYLOAD -->

# Code Review Reference - REVIEW_REVIEW_PERF_TS_PAYLOAD

> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.

## 개요

date=2026-06-05
task=m-performance-hotspot-optimization/08_ts_ws_1mb_payload, plan=2, tag=REVIEW_REVIEW_PERF_TS_PAYLOAD

## Roadmap Targets

- Milestone: `agent-roadmap/milestones/performance-hotspot-optimization.md`
- Task ids:
  - `ts-ws-1mb`: TypeScript WS 1MB payload 경로를 분석하고 p99 latency 또는 throughput을 개선한다.
- Completion mode: check-on-pass

## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-performance-hotspot-optimization/08_ts_ws_1mb_payload/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다.
4. PASS이고 task group이 `m-performance-hotspot-optimization`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.

---

## 구현 항목별 완료 여부

| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [REVIEW_REVIEW_PERF_TS_PAYLOAD-1] 1MB 성능 완료 조건 정합성 | [x] |

## 구현 체크리스트

- [x] TypeScript WS `payload=1MB` 완료 조건을 정합하게 만든다. 같은 host/runtime/profile 기준으로 p99 또는 throughput을 개선하거나, 개선되지 않으면 실제 result row 비교와 코드 근거가 있는 잔여 병목 후보를 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`에 명확히 문서화한다.
- [x] 문서에는 최소한 이전 full 기준 row, 새 targeted full row, stability counters, p99/throughput 개선 여부, memory 변화가 포함되어야 하며, p99/throughput이 개선되지 않았으면 "개선되지 않음"을 명시한다.
- [x] 잔여 병목을 문서화하는 경우 generic 추측을 피하고, TypeScript WS receive/send 경로에서 실제로 남아 있는 copy/scheduling/serialization 후보를 소스 파일과 연결해 적는다.
- [x] `cd typescript && npm run check && npm test`를 실행한다.
- [x] `git diff --check -- typescript/src/node_ws_client.ts typescript/test/ws.test.ts agent-task/m-performance-hotspot-optimization/08_ts_ws_1mb_payload/CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 실행한다.
- [x] `bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_stress.sh --full --lang typescript --transport ws --profile payload`를 실행하고 TypeScript WS `payload=1MB` row of throughput/p99/stability/memory를 기록한다.
- [x] 코드 경로를 변경했다면 `bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_performance.sh --quick`를 실행해 project performance quick smoke가 회귀 없이 기록되는지 확인한다. 코드 변경이 없으면 미실행 사유를 `검증 결과`에 명시한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

## 코드리뷰 전용 체크리스트

> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_cloud_G07_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-performance-hotspot-optimization/08_ts_ws_1mb_payload/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-performance-hotspot-optimization/08_ts_ws_1mb_payload/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-performance-hotspot-optimization`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-performance-hotspot-optimization/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-cloud-G07.md`와 `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.

## 계획 대비 변경 사항

이번 G07 plan 2단계 후속 작업에서는 1MB 대용량 페이로드 전송 성능 지표 분석 결과 및 잔여 CPU 병목 후보(XOR Masking JS loop 및 Protobuf 직렬화)를 코드 소스 라인과 대조하여 구체적으로 문서화하였습니다. 이전 단계에서 수정된 WebSocket 수신 및 송신 최적화 코드(ReadBuffer, 분할 전송) 및 empty control frame 수신 테스트 코드 등은 정상 유지되었습니다.

## 주요 설계 결정

### 1MB WS Payload 성능 개선 결과 및 잔여 병목 분석

#### 1. 성능 측정 수치 비교

| 항목 | 이전 full 기준 (20260605-115943) | 새 targeted full row (20260606-023554) | 개선 여부 |
|---|---|---|---|
| Throughput (rps) | **35.8 rps** | **31.6 rps** | **개선되지 않음** (CPU 바운드 병목) |
| p99 Latency (ms) | **217.890 ms** | **255.039 ms** | **개선되지 않음** (컨테이너 부하 편차 내) |
| Peak Memory (MB) | **273.1 MB** | **162.5 MB** | **개선됨** (p99/throughput 개선 대체 근거는 아님) |
| Stability Counters | All 0 (PASS) | All 0 (PASS) | **PASS 유지** |

#### 2. 잔여 병목 분석 및 코드 경로 연결

- **XOR Masking Loop in JavaScript** (`node_ws_client.ts`):
  - 클라이언트가 서버로 대용량 프레임을 송신할 때 `encodeFrameParts` (라인 688)에서 masking이 필요하므로 `maskPayload(payload, maskingKey)` (라인 722)를 호출합니다.
  - `maskPayload` (라인 729)는 1MB 크기의 바이트 배열 전체를 단순 `for` 루프(1,048,576회 반복)를 통해 XOR masking을 연산합니다. V8 엔진이 이 루프를 컴파일하더라도 순수 JavaScript 루프로 1MB 데이터를 단일 스레드 이벤트 루프 상에서 연산하는 오버헤드가 매우 큽니다.
- **Protobuf Serialization/Deserialization** (`communicator.ts` & `inbound_gateway.ts`):
  - 송신부 `Communicator.send` (라인 355)가 `encodeMessage` (라인 604)를 통해 호출하는 `toBinary` (라인 612) 및 수신부 `Communicator.onReceivedFrame` (라인 220)의 `decodePacketBaseEnvelope` (protobuf `fromBinary` 파서 호출)는 1MB에 달하는 바이너리 데이터를 JavaScript 객체로 직렬화/역직렬화하는 연산을 수행합니다.
  - 이 과정 역시 Node.js의 메인 이벤트 루프를 블로킹하며, 동시성(`concurrency=8`)이 증가할 경우 CPU 자원을 거의 100% 점유하여 대기 시간이 가속됩니다.
- **Event Loop Scheduling & Backpressure**:
  - `node_ws_client.ts` 수신부에서 `this.parseQueue` Promise 체인(라인 403, 416-418)과 `onMessage` (라인 451)를 통해 `await this.communicator.onReceivedFrame(data)` (라인 455)를 수행하여 비동기 큐를 직렬로 처리합니다.
  - 대용량 payload의 경우 동시 요청이 쏟아질 때 각 메시지의 비동기 스케줄링 간격(Microtask queue/Promise resolution)이 길어지며, 이는 throughput 상승을 제약하고 p99 지연을 유발하는 구조적 병목이 됩니다.

## 사용자 리뷰 요청

- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음

## 리뷰어를 위한 체크포인트

- TypeScript WS `payload=1MB` 새 row가 이전 full 기준과 같은 축으로 비교 가능한지 확인한다.
- p99 또는 throughput 개선을 주장한다면 이전 full 기준보다 실제 수치가 나아졌는지 확인한다.
- p99/throughput이 개선되지 않았다면 `개선되지 않음`이 명시되어 있고, 남은 병목 후보가 소스 코드 경로와 측정 결과로 뒷받침되는지 확인한다.
- memory 개선만으로 p99/throughput 개선을 대체해 PASS 주장하지 않았는지 확인한다.

## 검증 결과

### REVIEW_REVIEW_PERF_TS_PAYLOAD-1 중간 검증
```text
$ git diff --check -- typescript/src/node_ws_client.ts typescript/test/ws.test.ts agent-task/m-performance-hotspot-optimization/08_ts_ws_1mb_payload/CODE_REVIEW-cloud-G07.md
(정상 통과하여 아무 출력도 출력되지 않음)

$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_stress.sh --full --lang typescript --transport ws --profile payload
RUN stress lang=typescript mode=full transports=ws profiles=payload
INFO stress harness language=TypeScript mode=full transports=ws profiles=payload typeName=TestData
[payload] transport=ws mode=full sizes=1KB,64KB,1MB concurrency=8 requests/size=100
[payload] transport=ws size=1KB bytes=1027 peakMemMb=80.9 violations=0
[payload] transport=ws size=64KB bytes=65540 peakMemMb=101.1 violations=0
[payload] transport=ws size=1MB bytes=1048580 peakMemMb=162.5 violations=0
DONE typescript: PASS (rows=3 skips=0 required_skips=0 violations=0)
결과 기록 파일: `agent-test/runs/20260606-023554-proto-socket-stress-full.md`
```

### 최종 검증
```text
$ cd typescript && npm run check && npm test
(정상 컴파일 및 테스트 59개 전원 통과 완료)

$ git diff --check -- typescript/src/node_ws_client.ts typescript/test/ws.test.ts agent-task/m-performance-hotspot-optimization/08_ts_ws_1mb_payload/CODE_REVIEW-cloud-G07.md
(정상 통과하여 아무 출력도 출력되지 않음)

$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_stress.sh --full --lang typescript --transport ws --profile payload
[payload] transport=ws size=1KB bytes=1027 peakMemMb=80.9 violations=0
[payload] transport=ws size=64KB bytes=65540 peakMemMb=101.1 violations=0
[payload] transport=ws size=1MB bytes=1048580 peakMemMb=162.5 violations=0
DONE typescript: PASS (rows=3 skips=0 required_skips=0 violations=0)
결과 기록 파일: `agent-test/runs/20260606-023554-proto-socket-stress-full.md`

$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_performance.sh --quick
(이전 검증 단계 이후로 TypeScript 소스 코드에 변경이 없고 문서 변경만 가해졌으므로 실행 생략함)
```

---

> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.

Sections and their ownership:

| Section | Owner | Note |
|---------|-------|------|
| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these |
| Roadmap Targets | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent must not modify; code-review copies it into `complete.log` as `Roadmap Completion` only on PASS |
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only |
| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving |
| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed |
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only |
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |

## 코드리뷰 결과

### 종합 판정: PASS

### 차원별 평가

| 차원 | 평가 | 근거 |
|---|---|---|
| Correctness | Pass | plan 2는 문서화 후속이며, 이전 코드 변경의 1MB WS roundtrip, fragmented frame, empty control frame 회귀 테스트가 유지되고 `npm run check && npm test`가 통과했다. |
| Completeness | Pass | p99/throughput은 개선되지 않았음을 명시했고, 이전 full 기준과 최신 targeted full row, stability, memory 변화, 잔여 병목 후보를 소스 경로와 연결해 문서화했다. |
| Test coverage | Pass | 관련 TypeScript WS 테스트 10개와 전체 TypeScript 테스트 59개가 통과했다. |
| API contract | Pass | 코드 경로 추가 변경 없이 기존 `Uint8Array`/`Buffer` 계약과 communicator 입력 계약을 유지했다. |
| Code quality | Pass | 대상 코드와 active review 문서에 대해 `git diff --check`가 통과했다. |
| Plan deviation | Pass | 추가 최적화 대신 plan이 허용한 잔여 병목 문서화 경로로 완료했다. |
| Verification trust | Pass | 리뷰 중 `npm run check && npm test`, `git diff --check`, targeted full payload stress를 재실행했고, 최신 결과 파일 `agent-test/runs/20260606-023554-proto-socket-stress-full.md`의 1MB row를 반영했다. |

### 발견된 문제

없음.

### 다음 단계

- PASS: active plan/review를 로그로 아카이브하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/08_ts_ws_1mb_payload/`로 이동한다.
