update: agent-roadmap milestones large-payload-followup-optimization and nightly-large-payload-baseline

agent-roadmap/milestones/large-payload-followup-optimization.md

@@ -36,7 +36,7 @@
 
 야간 record로 실제 구현 대상을 좁힌다.
 
-- [x] [night-evidence-review] 야간 full/focused record에서 64KB/1MB TCP/WS rows를 비교해 병목이 남은 row를 분류한다. 검증: `agent-test/runs/20260610-124006-proto-socket-stress-full.md`와 `agent-test/runs/20260610-131132-proto-socket-stress-full.md`만 구현 대상 선정 근거로 사용했고, 주간 exploratory record는 구현 대상 선정 근거에서 제외했다.
+- [x] [night-evidence-review] 야간 focused record에서 64KB/1MB TCP/WS rows를 비교해 병목이 남은 row를 분류한다. 검증: `agent-test/runs/20260610-124006-proto-socket-stress-full.md`와 `agent-test/runs/20260610-131132-proto-socket-stress-full.md`만 구현 대상 선정 근거로 사용했고, 주간 exploratory record는 구현 대상 선정 근거에서 제외했다.
 - [x] [primary-target] 1차 개선 대상 row와 제외 대상을 정한다. 검증: TypeScript WS 1MB는 p99 `226.008ms -> 237.395ms`, throughput `33.5rps -> 33.3rps`, memory `193.3MB -> 179.7MB`, stability violations 0으로 반복 재현되어 1차 개선 대상으로 선택했다. TypeScript TCP 1MB, Go/Python 1MB rows는 reference로 두고, Kotlin WS 1MB와 Dart TCP/WS 1MB는 watchlist로 남긴다.
 
 ### Epic: [candidate-paths] 최적화 후보 경로

agent-roadmap/milestones/nightly-large-payload-baseline.md

@@ -51,7 +51,7 @@
 - [x] [dart-large-packet] Dart TCP/WS 64KB/1MB rows가 야간 기준에서도 안정성 hard gate를 유지하고, 주간 대비 방향성이 개선으로 유지되는지 확인한다. 검증: 2026-06-10 focused records에서 Dart 64KB/1MB TCP/WS 모두 PASS, stability violations 0. WS 1MB는 2회 모두 2026-06-07 full record 대비 개선됐고, TCP 1MB는 1회차 개선 후 2회차 p99가 141.681ms로 흔들려 watchlist에 남긴다.
 - [x] [kotlin-ws-large-packet] Kotlin WS 64KB/1MB rows의 p99, throughput, memory, queue backlog를 야간 기준으로 다시 확인한다. 검증: Kotlin WS 64KB p99 13.461ms/13.049ms, throughput 1068.8/970.4rps, queue backlog 1/2; WS 1MB p99 75.940ms/100.032ms, throughput 113.6/92.6rps, queue backlog 1/1; stability violations 0. WS 1MB p99 편차는 watchlist로 남긴다.
 - [x] [typescript-ws-large-packet] TypeScript WS 1MB row를 야간 기준으로 재측정하고, 병목이 여전히 남으면 다음 최적화 후보로 분리한다. 검증: TypeScript WS 1MB p99 226.008ms/237.395ms, throughput 33.5/33.3rps, stability violations 0. Go/Python reference 대비 낮은 throughput과 높은 p99가 반복되어 후속 최적화 후보로 남긴다.
-- [x] [reference-large-packet] Go/Python TCP/WS 1MB rows를 야간 reference fast/medium path로 확정한다. 검증: Go 1MB TCP/WS p99 23.201ms/28.900ms, Python 1MB TCP/WS p99 16.776ms/44.841ms, 모두 stability violations 0으로 기록됐다.
+- [x] [reference-large-packet] Go/Python TCP/WS 1MB rows를 야간 reference fast/medium path로 확정한다. 검증: 2026-06-10 focused record 2회에서 Go 1MB TCP p99 23.201ms/25.860ms, WS p99 28.900ms/27.239ms, Python 1MB TCP p99 16.776ms/20.399ms, WS p99 44.841ms/46.710ms, throughput은 Go TCP 436.9/431.7rps, Go WS 335.9/331.2rps, Python TCP 469.7/447.0rps, Python WS 177.9/175.9rps였고 모두 stability violations 0으로 기록됐다.
 
 ## 완료 리뷰