toki/proto-socket
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

docs(roadmap): 성능 병목 완료 후보를 기록한다

Browse source 
성능 병목 개선 마일스톤의 회귀 검증과 호환성 매트릭스 완료 근거를 남기고, 완료된 agent-task 산출물을 archive 경로로 정리하기 위해 커밋한다.
This commit is contained in:
toki 2026-06-07 21:38:02 +09:00
parent 83a8b2250e
commit e4b7d20f75
5 changed files with 298 additions and 134 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

24
agent-roadmap/milestones/performance-hotspot-optimization.md
View file

@ -10,7 +10,7 @@
## 상태
[계획]
[검토중]
## 구현 잠금
@ -105,8 +105,8 @@ Kotlin TCP는 현재 same-language 기준에서 안정적인 유지 대상이다
개선 후 안정성과 호환성 회귀가 없는지 확인한다.
- [ ] [perf-regression] 개선 후 `run_performance.sh --full --baseline <baseline>`을 실행해 throughput 20% 이상 하락 또는 p99 25% 이상 악화 WARN 후보를 확인한다. 검증: regression WARN row가 없거나, 남은 WARN row의 원인과 후속 처리가 기록된다.
- [ ] [compat-matrix] 개선 후 `bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_matrix.sh --all`을 실행한다. 검증: Proto sync, 동일언어, Dart.web/Dart.web(WSS), 전체 cross-lang matrix가 PASS다.
- [x] [perf-regression] 개선 후 `run_performance.sh --full --baseline <baseline>`을 실행해 throughput 20% 이상 하락 또는 p99 25% 이상 악화 WARN 후보를 확인한다. 검증: regression WARN row가 없거나, 남은 WARN row의 원인과 후속 처리가 기록된다. (evidence: `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log` PASS. `agent-test/runs/20260607-041332-proto-socket-performance-full.md`는 compared rows 336, missing baseline rows 0, warning rows 59를 기록했고, 단일 hard-gate row `TypeScript / tcp / parallel clients=1024` Timeout=80은 `agent-test/runs/20260607-035741-proto-socket-stress-full.md` focused rerun PASS와 사용자 결정으로 환경성 row로 수용했다. Dart WS burst는 `agent-test/runs/20260607-041234-proto-socket-stress-full.md`에서 stability violations 0 PASS다.)
- [x] [compat-matrix] 개선 후 `bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_matrix.sh --all`을 실행한다. 검증: Proto sync, 동일언어, Dart.web/Dart.web(WSS), 전체 cross-lang matrix가 PASS다. (evidence: `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/complete.log` PASS. `agent-test/runs/20260607-115737-proto-socket-full-matrix.md`는 `overall_result: PASS`, exit code 0, Proto sync PASS, 5개 동일언어 PASS, Dart.web/Dart.web(WSS)를 포함한 언어 PASS matrix 전체 PASS, 일반 언어간 20개 방향 `16/16`, Dart.web/WSS 10개 방향 `2/2`, `FAIL lines=0`을 기록했다.)
## 작업 순서
@ -140,17 +140,22 @@ Kotlin TCP는 현재 same-language 기준에서 안정적인 유지 대상이다
- Payload Epic의 [dart-tcp-1mb]는 `07_dart_tcp_1mb_payload` archive PASS와 Dart TCP targeted full row 개선 근거로 완료 처리했다. 해당 작업은 `_TcpFrameBuffer`와 split TCP write로 buffer copy 비용도 줄였지만, Roadmap Completion에 명시된 완료 Task id는 [dart-tcp-1mb]이므로 [dart-tcp-buffer-copy]는 별도 task로 유지한다.
- Payload Epic의 [ts-ws-1mb]는 `08_ts_ws_1mb_payload` archive PASS와 TypeScript WS 1MB targeted full row/잔여 병목 문서화 근거로 완료 처리했다. p99/throughput은 개선되지 않았고, completion 근거는 stability 0 유지와 소스 기반 병목 문서화다.
- 사용자 확인으로 Kotlin TCP parallel>=128 deferred(INCOMPLETE)는 이번 `idle-full` 완료 기준에서 수용됐으며, 해당 deadlock은 별도 최적화 대상으로 유지한다.
- `13_kotlin_ws_diagnostics`는 2026-06-06 archive PASS로 완료됐다. 이 subtask는 Roadmap Completion Task id를 남기지 않았으므로 기능 Task 체크는 하지 않았고, Kotlin WS diagnostics accessor internal boundary, WSS lifecycle cleanup, focused Kotlin WS stress PASS 근거를 14번 `kotlin-ws-delay` hardening의 선행 조건으로 사용했다. `14+13_kotlin_ws_transport_hardening`은 archive PASS로 완료되어 Roadmap Completion Task id `kotlin-ws-delay`를 닫았다. `15+14_kotlin_ws_reference_guard`도 archive PASS로 완료되어 Roadmap Completion Task ids `kotlin-large-payload-memory`, `kotlin-tcp-reference-guard`를 닫았다. 남은 Milestone 기능 Task는 [perf-regression], [compat-matrix]다.
- `13_kotlin_ws_diagnostics`는 2026-06-06 archive PASS로 완료됐다. 이 subtask는 Roadmap Completion Task id를 남기지 않았으므로 기능 Task 체크는 하지 않았고, Kotlin WS diagnostics accessor internal boundary, WSS lifecycle cleanup, focused Kotlin WS stress PASS 근거를 14번 `kotlin-ws-delay` hardening의 선행 조건으로 사용했다. `14+13_kotlin_ws_transport_hardening`은 archive PASS로 완료되어 Roadmap Completion Task id `kotlin-ws-delay`를 닫았다. `15+14_kotlin_ws_reference_guard`도 archive PASS로 완료되어 Roadmap Completion Task ids `kotlin-large-payload-memory`, `kotlin-tcp-reference-guard`를 닫았다.
- `16_perf_regression`은 2026-06-07 archive PASS로 완료되어 Roadmap Completion Task id `perf-regression`을 닫았다. 주요 근거는 `agent-test/runs/20260607-041332-proto-socket-performance-full.md`, `agent-test/runs/20260607-041234-proto-socket-stress-full.md`, `agent-test/runs/20260607-035741-proto-socket-stress-full.md`다.
- `17+16_compat_matrix`는 2026-06-07 archive PASS로 완료되어 Roadmap Completion Task id `compat-matrix`를 닫았다. 주요 근거는 `agent-test/runs/20260607-115737-proto-socket-full-matrix.md`다. 이로써 Milestone 기능 Task는 모두 완료되어 사용자 최종 확인 전 `[검토중]` 상태로 전환했다.
## 완료 리뷰
- 상태: 없음
- 요청일: 없음
- 완료 근거: 없음
- 상태: 요청됨
- 요청일: 2026-06-07
- 완료 근거:
- 모든 기능 Task와 각 Task의 검증 evidence가 `[x]` 상태다.
- `perf-regression`은 `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log`와 `agent-test/runs/20260607-041332-proto-socket-performance-full.md`를 근거로 완료했다.
- `compat-matrix`는 `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/complete.log`와 `agent-test/runs/20260607-115737-proto-socket-full-matrix.md`를 근거로 완료했다.
- 리뷰 필요:
- [ ] 사용자가 완료 결과를 확인했다
- [ ] archive 이동을 승인했다
- 리뷰 코멘트: 없음
- 리뷰 코멘트: Milestone은 완료 후보 상태다. 사용자가 완료 결과를 확인하고 archive 이동을 승인하면 `[완료]` 전환 및 archive 이동을 진행한다.
## 범위 제외
@ -255,4 +260,5 @@ Kotlin TCP는 현재 same-language 기준에서 안정적인 유지 대상이다
- [kotlin-slow-mix-model]은 `kotlin/crosstest/stress.kt`의 current deferred model과 `agent-test/runs/20260603-035352-proto-socket-stress-quick.md`의 Kotlin TCP/WS slow-mix INCOMPLETE 결과를 근거로 완료 처리했다. public concurrent completion order는 FIFO 결함 판정 기준에서 제외하고, 후속 검증은 sequential same-client row 또는 내부 observer/helper row로 둔다.
- `13_kotlin_ws_diagnostics`는 `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/13_kotlin_ws_diagnostics/complete.log` PASS로 완료됐다. 최종 review fresh rerun은 `./gradlew cleanTest test --tests "com.tokilabs.proto_socket.TlsWsTest"`, `./gradlew cleanTest test`, `./gradlew compileCrosstestKotlin`, Kotlin WS focused stress를 모두 PASS로 확인했다. 이 subtask는 Roadmap Completion 섹션이 없어 기능 Task 체크 없이 14번 hardening의 선행 근거로만 사용했다.
- [kotlin-ws-delay]는 `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/14+13_kotlin_ws_transport_hardening/complete.log` PASS와 Roadmap Completion 근거로 완료 처리했다. 주요 근거는 `cd kotlin && ./gradlew test`, `agent-test/runs/20260606-121117-proto-socket-stress-quick.md`, `agent-test/runs/20260606-121129-proto-socket-performance-quick.md`다.
- [kotlin-large-payload-memory], [kotlin-tcp-reference-guard]는 `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/15+14_kotlin_ws_reference_guard/complete.log` PASS와 Roadmap Completion 근거로 완료 처리했다. 주요 근거는 `agent-test/runs/20260606-184707-proto-socket-stress-full.md`, `agent-test/runs/20260606-192408-proto-socket-performance-quick.md`, `cd kotlin && ./gradlew test`다. 남은 Milestone 기능 Task는 [perf-regression], [compat-matrix]다.
- [kotlin-large-payload-memory], [kotlin-tcp-reference-guard]는 `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/15+14_kotlin_ws_reference_guard/complete.log` PASS와 Roadmap Completion 근거로 완료 처리했다. 주요 근거는 `agent-test/runs/20260606-184707-proto-socket-stress-full.md`, `agent-test/runs/20260606-192408-proto-socket-performance-quick.md`, `cd kotlin && ./gradlew test`다.
- [perf-regression], [compat-matrix]는 각각 `16_perf_regression`, `17+16_compat_matrix` archive PASS와 Roadmap Completion 근거로 완료 처리했다. 모든 Milestone 기능 Task가 닫혀 `[검토중]` 완료 후보 상태로 전환했다.

242
agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/code_review_cloud_G07_0.log Normal file
View file

@ -0,0 +1,242 @@
<!-- task=m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix plan=0 tag=TEST -->
# Code Review Reference - TEST
> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
## 개요
date=2026-06-07
task=m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix, plan=0, tag=TEST
## Roadmap Targets
- Milestone: `agent-roadmap/milestones/performance-hotspot-optimization.md`
- Task ids:
- `compat-matrix`: 개선 후 `bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_matrix.sh --all`을 실행한다.
- Completion mode: check-on-pass
## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
각 항목의 구현을 실제 결과 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 결과 파일과 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/`으로 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-performance-hotspot-optimization`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
---
## 구현 항목별 완료 여부
| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [TEST-1] Full Compatibility Matrix | [x] |
## 구현 체크리스트
- [x] 16번 predecessor `complete.log`가 active 또는 archive 위치에 있는지 확인한다.
- [x] full matrix 명령을 실행하고 결과 파일 경로, Proto sync, 동일언어, 언어 PASS matrix, 크로스테스트 상세 결과를 기록한다.
- [x] FAIL/BLOCKED/SKIPPED 행이 있으면 재현 명령, 로그 tail, remote Dart.web fallback 여부, 차단 사유를 기록한다.
- [x] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
## 코드리뷰 전용 체크리스트
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
- [x] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [x] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [x] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [x] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [x] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [x] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [x] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [x] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [x] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
## 계획 대비 변경 사항
- 없음. 계획의 predecessor 확인 명령으로 `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log`를 확인했다.
## 주요 설계 결정
- 소스 수정 없음. 이 task는 전체 matrix 실행과 evidence 정리만 수행한다.
- full matrix 실행 시각: 2026-06-07T11:57:37Z, git ref: 83a8b22 (Dart WS burst 회귀 해소 + Kotlin WS 강화 커밋 포함).
- Dart.web 실행: remote fallback (`toki@toki-labs.com`, `~/agent-work/proto-socket-dart-web`). local Chrome 없음. remote repo가 83a8b22 ref로 동기화되어 실행됨.
- FAIL/BLOCKED/SKIPPED 없음. 모든 30개 방향 PASS.
## 사용자 리뷰 요청
_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._
- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음
## 리뷰어를 위한 체크포인트
- 16번 predecessor complete.log가 확인된 뒤 실행됐는지 확인한다.
- 결과 파일의 Proto sync, 동일언어, 언어 PASS matrix, 크로스테스트 상세가 review 기록과 일치하는지 확인한다.
- Dart.web과 Dart.web(WSS)가 누락되거나 SKIPPED된 상태를 PASS로 처리하지 않았는지 확인한다.
## 검증 결과
_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.
### TEST-1 중간 검증
```
$ test -f agent-task/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log || find agent-task/archive -path '*/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log' -print -quit
agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log
```
predecessor 확인: `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log` 존재.
### 최종 검증
```
$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_matrix.sh --all
RUN proto sync: tools/check_proto_sync.sh
RUN unit Dart: dart pub get && dart test && dart compile js test/browser_ws_import_compile.dart -o /tmp/proto_socket_browser_ws_import_compile.js
RUN unit Go: go test ./...
RUN unit Kotlin: ./gradlew test
RUN unit Python: python3 -m pytest -q
RUN unit TypeScript: npm run check && npm test
RUN cross Go->Dart: go run ./crosstest/go_dart.go
RUN cross Go->Kotlin: go run ./crosstest/go_kotlin.go
RUN cross Go->Python: go run ./crosstest/go_python.go
RUN cross Go->TypeScript: go run ./crosstest/go_typescript.go
RUN cross Dart->Go: dart run crosstest/dart_go.dart
RUN cross Dart->Kotlin: dart run crosstest/dart_kotlin.dart
RUN cross Dart->Python: dart run crosstest/dart_python.dart
RUN cross Dart->TypeScript: dart run crosstest/dart_typescript.dart
RUN cross Kotlin->Dart: ./gradlew run -PmainClass=com.tokilabs.proto_socket.crosstest.KotlinDartKt
RUN cross Kotlin->Go: ./gradlew run -PmainClass=com.tokilabs.proto_socket.crosstest.KotlinGoKt
RUN cross Kotlin->Python: ./gradlew run -PmainClass=com.tokilabs.proto_socket.crosstest.KotlinPythonKt
RUN cross Kotlin->TypeScript: ./gradlew run -PmainClass=com.tokilabs.proto_socket.crosstest.KotlinTypescriptKt
RUN cross Python->Dart: python3 crosstest/python_dart.py
RUN cross Python->Go: python3 crosstest/python_go.py
RUN cross Python->Kotlin: python3 crosstest/python_kotlin.py
RUN cross Python->TypeScript: python3 crosstest/python_typescript.py
RUN cross TypeScript->Dart: ./node_modules/.bin/tsx crosstest/typescript_dart.ts
RUN cross TypeScript->Go: ./node_modules/.bin/tsx crosstest/typescript_go.ts
RUN cross TypeScript->Kotlin: ./node_modules/.bin/tsx crosstest/typescript_kotlin.ts
RUN cross TypeScript->Python: ./node_modules/.bin/tsx crosstest/typescript_python.ts
RUN remote web Dart.io->Dart.web: dart run crosstest/dart_web.dart
RUN remote web Go->Dart.web: go run ./crosstest/go_dart_web.go
RUN remote web Kotlin->Dart.web: ./gradlew run -PmainClass=com.tokilabs.proto_socket.crosstest.KotlinDartWebKt
RUN remote web Python->Dart.web: python3 crosstest/python_dart_web.py
RUN remote web TypeScript->Dart.web: ./node_modules/.bin/tsx crosstest/typescript_dart_web.ts
**Proto 동기화**
| 검사 | 명령 | 결과 |
|---|---|---|
| schema sync | `tools/check_proto_sync.sh` | PASS |
**동일언어**
| 언어 | 명령 | 결과 |
|---|---|---|
| Dart | `dart pub get && dart test && dart compile js test/browser_ws_import_compile.dart -o /tmp/proto_socket_browser_ws_import_compile.js` | PASS |
| Go | `go test ./...` | PASS |
| Kotlin | `./gradlew test` | PASS |
| Python | `python3 -m pytest -q` | PASS |
| TypeScript | `npm run check && npm test` | PASS |
**언어 PASS 매트릭스**
| 서버 \ 클라이언트 | Dart.io | Dart.web | Dart.web(WSS) | Go | Kotlin | Python | TypeScript |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dart.io | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS |
| Go | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS |
| Kotlin | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS |
| Python | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS |
| TypeScript | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS | PASS |
**크로스테스트 상세**
| 방향 | 결과 | PASS scenarios | Expected | FAIL lines |
|---|---:|---:|---:|---:|
| Go -> Dart.io | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Go -> Kotlin | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Go -> Python | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Go -> TypeScript | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Dart.io -> Go | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Dart.io -> Kotlin | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Dart.io -> Python | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Dart.io -> TypeScript | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Kotlin -> Dart.io | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Kotlin -> Go | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Kotlin -> Python | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Kotlin -> TypeScript | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Python -> Dart.io | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Python -> Go | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Python -> Kotlin | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Python -> TypeScript | PASS | 16 | 16 | 0 |
| TypeScript -> Dart.io | PASS | 16 | 16 | 0 |
| TypeScript -> Go | PASS | 16 | 16 | 0 |
| TypeScript -> Kotlin | PASS | 16 | 16 | 0 |
| TypeScript -> Python | PASS | 16 | 16 | 0 |
| Dart.io -> Dart.web | PASS | 2 | 2 | 0 |
| Dart.io -> Dart.web(WSS) | PASS | 2 | 2 | 0 |
| Go -> Dart.web | PASS | 2 | 2 | 0 |
| Go -> Dart.web(WSS) | PASS | 2 | 2 | 0 |
| Kotlin -> Dart.web | PASS | 2 | 2 | 0 |
| Kotlin -> Dart.web(WSS) | PASS | 2 | 2 | 0 |
| Python -> Dart.web | PASS | 2 | 2 | 0 |
| Python -> Dart.web(WSS) | PASS | 2 | 2 | 0 |
| TypeScript -> Dart.web | PASS | 2 | 2 | 0 |
| TypeScript -> Dart.web(WSS) | PASS | 2 | 2 | 0 |
로그 디렉터리: `/tmp/proto-socket-matrix.zzyiM9`
결과 기록 파일: `agent-test/runs/20260607-115737-proto-socket-full-matrix.md`
exit code: 0
```
---
> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.
## 코드리뷰 결과
- 종합 판정: PASS
- 차원별 평가:
- Correctness: Pass
- Completeness: Pass
- Test coverage: Pass
- API contract: Pass
- Code quality: Pass
- Plan deviation: Pass
- Verification trust: Pass
- 발견된 문제: 없음
- 리뷰 근거:
- 16번 predecessor는 `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log`로 확인했다.
- `agent-test/runs/20260607-115737-proto-socket-full-matrix.md`는 `overall_result: PASS`, exit code 0, Proto sync PASS, 동일언어 5개 PASS를 기록한다.
- 결과 파일과 `/tmp/proto-socket-matrix.zzyiM9/report.md`의 언어 PASS 매트릭스는 Dart.io, Dart.web, Dart.web(WSS), Go, Kotlin, Python, TypeScript 클라이언트 열을 모두 PASS로 기록한다.
- 크로스테스트 상세는 일반 언어간 20개 방향이 `16/16`, Dart.web 및 Dart.web(WSS) 10개 방향이 `2/2`, `FAIL lines=0`으로 기대값과 일치한다.
- 리뷰 중 predecessor 중간 검증 기록의 비행동 artifact drift를 계획 명령 기준으로 정정했다.
- 다음 단계: PASS이므로 active plan/review를 로그로 아카이브하고 `complete.log` 작성 후 task directory를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/`로 이동한다.

41
agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/complete.log Normal file
View file

@ -0,0 +1,41 @@
# Complete - m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix
## 완료 일시
2026-06-07
## 요약
Full compatibility matrix 검증 루프 1회차에서 Proto sync, 5개 동일언어 테스트, Dart.web/Dart.web(WSS)를 포함한 전체 cross-language matrix PASS를 확인해 최종 PASS로 종료했다.
## 루프 이력
| Plan | Review | Verdict | 메모 |
|------|--------|---------|------|
| `plan_cloud_G07_0.log` | `code_review_cloud_G07_0.log` | PASS | full matrix 결과 파일과 로그 디렉터리 대조 완료; 모든 필수 행 PASS |
## 구현/정리 내용
- 소스 수정 없이 16번 `perf-regression` predecessor 완료 상태를 확인했다.
- `bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_matrix.sh --all` 실행 evidence를 정리했다.
- 리뷰 중 predecessor 중간 검증 기록의 비행동 artifact drift를 계획 명령 기준으로 정정했다.
## 최종 검증
- `test -f agent-task/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log || find agent-task/archive -path '*/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log' -print -quit` - PASS; `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log` 확인.
- `bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_matrix.sh --all` - PASS; `agent-test/runs/20260607-115737-proto-socket-full-matrix.md` records `overall_result: PASS`, exit code 0, Proto sync PASS, 5개 동일언어 PASS, Dart.web/Dart.web(WSS)를 포함한 언어 PASS matrix 전체 PASS, 일반 언어간 20개 방향 `16/16`, Dart.web/WSS 10개 방향 `2/2`, `FAIL lines=0`.
## Roadmap Completion
- Milestone: `agent-roadmap/milestones/performance-hotspot-optimization.md`
- Completed task ids:
- `compat-matrix`: PASS; evidence=`agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/plan_cloud_G07_0.log`, `agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/code_review_cloud_G07_0.log`; verification=`agent-test/runs/20260607-115737-proto-socket-full-matrix.md`
- Not completed task ids: 없음
## 잔여 Nit
- 없음
## 후속 작업
- 없음

0
agent-task/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/PLAN-cloud-G07.md → agent-task/archive/2026/06/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/plan_cloud_G07_0.log
View file

125
agent-task/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/CODE_REVIEW-cloud-G07.md
View file

@ -1,125 +0,0 @@
<!-- task=m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix plan=0 tag=TEST -->
# Code Review Reference - TEST
> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
## 개요
date=2026-06-07
task=m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix, plan=0, tag=TEST
## Roadmap Targets
- Milestone: `agent-roadmap/milestones/performance-hotspot-optimization.md`
- Task ids:
- `compat-matrix`: 개선 후 `bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_matrix.sh --all`을 실행한다.
- Completion mode: check-on-pass
## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
각 항목의 구현을 실제 결과 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 결과 파일과 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
1. 판정을 append한다.
2. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` -> `code_review_cloud_G07_N.log`, `PLAN-cloud-G07.md` -> `plan_cloud_G07_M.log`로 아카이브한다.
3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-performance-hotspot-optimization/17+16_compat_matrix/`으로 이동한다.
4. PASS이고 task group이 `m-performance-hotspot-optimization`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
---
## 구현 항목별 완료 여부
| 항목 | 완료 여부 |
|------|---------|
| [TEST-1] Full Compatibility Matrix | [ ] |
## 구현 체크리스트
- [ ] 16번 predecessor `complete.log`가 active 또는 archive 위치에 있는지 확인한다.
- [ ] full matrix 명령을 실행하고 결과 파일 경로, Proto sync, 동일언어, 언어 PASS matrix, 크로스테스트 상세 결과를 기록한다.
- [ ] FAIL/BLOCKED/SKIPPED 행이 있으면 재현 명령, 로그 tail, remote Dart.web fallback 여부, 차단 사유를 기록한다.
- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
## 코드리뷰 전용 체크리스트
> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_{review_lane}_GNN_N.log`로 아카이브한다.
- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_{build_lane}_GNN_M.log`로 아카이브한다.
- [ ] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/{task_name}/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/{task_name}/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/{task_group}/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-{build_lane}-GNN.md`와 `CODE_REVIEW-{review_lane}-GNN.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
## 계획 대비 변경 사항
_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._
## 주요 설계 결정
_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
## 사용자 리뷰 요청
_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._
- 상태: 없음
- 사유 유형: 없음
- 결정 필요: 없음
- 차단 근거: 없음
- 실행한 검증/명령: 없음
- 자동 후속 불가 이유: 없음
- 재개 조건: 없음
## 리뷰어를 위한 체크포인트
- 16번 predecessor complete.log가 확인된 뒤 실행됐는지 확인한다.
- 결과 파일의 Proto sync, 동일언어, 언어 PASS matrix, 크로스테스트 상세가 review 기록과 일치하는지 확인한다.
- Dart.web과 Dart.web(WSS)가 누락되거나 SKIPPED된 상태를 PASS로 처리하지 않았는지 확인한다.
## 검증 결과
_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
필수 규칙:
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.
### TEST-1 중간 검증
```
$ test -f agent-task/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log || find agent-task/archive -path '*/m-performance-hotspot-optimization/16_perf_regression/complete.log' -print -quit
(output)
```
### 최종 검증
```
$ bash agent-ops/skills/project/run-proto-socket-test-matrix/scripts/run_matrix.sh --all
(output)
```
---
> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
> Leave review-agent-only sections unchanged.