sync: from go-iop v1.1.9
This commit is contained in:
parent
dd776ccd5d
commit
d6fc3ff793
3 changed files with 27 additions and 4 deletions
|
|
@ -1 +1 @@
|
|||
1.1.8
|
||||
1.1.9
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -176,6 +176,11 @@ _구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
|
|||
|
||||
_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
|
||||
|
||||
필수 규칙:
|
||||
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
|
||||
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
|
||||
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
|
||||
|
||||
### {TAG}-1 중간 검증
|
||||
```
|
||||
$ {verification command from plan}
|
||||
|
|
@ -197,7 +202,7 @@ Sections and their ownership:
|
|||
| 구현 항목별 완료 여부 (항목명) | 스텁 생성 시 고정 | `[ ]` → `[x]` 체크만 구현 에이전트가 수행 |
|
||||
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | 구현 에이전트가 채움 | placeholder 텍스트를 실제 내용으로 교체 |
|
||||
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | 스텁 생성 시 고정 | 계획에서 추출한 리뷰 포인트 |
|
||||
| 검증 결과 (섹션 제목 + 명령) | 스텁 생성 시 고정 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움 |
|
||||
| 검증 결과 (섹션 제목 + 명령) | 스텁 생성 시 고정 | 실행 출력만 구현 에이전트가 채움; 명령 변경은 `계획 대비 변경 사항`에 기록 |
|
||||
| 코드리뷰 결과 | 리뷰 에이전트가 append | 스텁에 포함하지 않음 |
|
||||
|
||||
Report Required/Suggested counts, archive names, and the new plan path.
|
||||
|
|
@ -221,6 +226,7 @@ Report Required/Suggested counts, archive names, and the new plan path.
|
|||
- Name exact stale symbols or missing tests.
|
||||
- Do not write vague praise or style opinions without a rule.
|
||||
- Every dimension gets Pass/Warn/Fail.
|
||||
- For follow-up plans about verification trust, specify deterministic commands, for example `rg --sort path`, and forbid repo-local tool artifacts.
|
||||
|
||||
## Final Checklist
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -71,6 +71,7 @@ Complete all items below before creating any files. Work through them in order;
|
|||
- [ ] **Check dependency manifests** — before adding any new package, verify its presence in go.mod / package manifest.
|
||||
- [ ] **Pre-check compile issues** — identify missing interface implementations, type mismatches, and broken imports.
|
||||
- [ ] **Verify verification commands** — confirm that the final verification commands actually run in this repository layout.
|
||||
- [ ] **Stabilize fragile verification** — for search or generated-output checks, choose deterministic commands up front, such as `rg --sort path`, and decide whether cached test output is acceptable or `-count=1` is required.
|
||||
|
||||
## Step 3 - Determine GXX Grade
|
||||
|
||||
|
|
@ -116,7 +117,7 @@ Required sections:
|
|||
- `빌드 등급`: state the decided lane and GNN grade with a one-line rationale.
|
||||
- One item per change: `### [TAG-1] Title`, `TAG-2`, etc.
|
||||
- `수정 파일 요약`: table mapping files to item ids.
|
||||
- `최종 검증`: runnable commands and expected outcome. The final line of this section must read exactly — **"모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 전체 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다."**
|
||||
- `최종 검증`: runnable commands and expected outcome. Commands must be exact and deterministic enough for the reviewer to rerun; use stable ordering for searches and state whether cached test output is acceptable. The final line of this section must read exactly — **"모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 전체 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다."**
|
||||
|
||||
Each plan item must include:
|
||||
|
||||
|
|
@ -148,6 +149,17 @@ Test policy:
|
|||
| Internal refactor | Existing tests may be enough |
|
||||
| Concurrency logic | Race/ordering test recommended |
|
||||
|
||||
Verification fidelity rules:
|
||||
|
||||
- Plan verification commands are a contract. The implementing agent must run them exactly as written.
|
||||
- If a command must be changed, the implementing agent must record the replacement command and reason in `계획 대비 변경 사항`, then paste the replacement command's actual stdout/stderr.
|
||||
- Before claiming a tool is unavailable, run and record `command -v <tool>` or the project-equivalent check.
|
||||
- Do not download, generate, or leave verification tools inside the repository. Temporary tools belong outside the repo, such as under `/tmp`, and must not become task artifacts.
|
||||
- For search commands whose output order may vary, specify deterministic options in the plan, for example `rg --sort path`.
|
||||
- `검증 결과` must contain actual stdout/stderr, not summarized or reconstructed output. If output is too long, record the saved output file path and the exact command used to create it.
|
||||
- If the plan's pass condition says all leftovers must be intentional exceptions, any `변경 필요` item forces FAIL until resolved or explicitly reclassified with evidence.
|
||||
- Decide in the plan whether Go test cache output is acceptable. If fresh execution matters, use `go test -count=1 ...`.
|
||||
|
||||
## Step 6 - Write Review Stub
|
||||
|
||||
Use the template below exactly. Fill `{…}` placeholders from the plan; everything else is fixed and must not be changed by the implementing agent.
|
||||
|
|
@ -200,6 +212,11 @@ _구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
|
|||
|
||||
_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
|
||||
|
||||
필수 규칙:
|
||||
- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
|
||||
- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
|
||||
- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
|
||||
|
||||
### {TAG}-1 중간 검증
|
||||
```
|
||||
$ {verification command from plan}
|
||||
|
|
@ -226,7 +243,7 @@ Sections and their ownership:
|
|||
| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` → `[x]` only |
|
||||
| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
|
||||
| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
|
||||
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only |
|
||||
| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
|
||||
| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |
|
||||
|
||||
## Naming
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in a new issue