alt/agent-task/m-backtest-multi-timeframe-coverage/03_monthly_aggregation/CODE_REVIEW-local-G05.md
toki 76d916f1df feat: backtest multi-timeframe coverage - minute import rejection archive, monthly aggregation, runner/scenario fixes
- Archive G06 minute import rejection task files (plan, code review, complete)
- Add monthly aggregation module (services/worker/internal/marketdata/aggregation/)
- Fix runner and scenario handling for rejected minute imports
- Update tests and testdata for minute import rejection flow
- Update G05 code review for monthly aggregation
2026-06-19 08:23:28 +09:00

9.6 KiB

Code Review Reference - REFACTOR

[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation. The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in. Complete the 구현 체크리스트; the final checklist item is mandatory before saving. Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review. If implementation is blocked by a selected SDD decision or selected Milestone 구현 잠금 > 결정 필요 item, fill 사용자 리뷰 요청 with linked evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write USER_REVIEW.md. Do not ask the user directly, present choices in chat, or call request_user_input during implementation. Finalization (코드리뷰 결과, log rename, complete.log, archive moves, 코드리뷰 전용 체크리스트) is review-agent-only.

개요

date=2026-06-18 task=m-backtest-multi-timeframe-coverage/03_monthly_aggregation, plan=0, tag=REFACTOR

Roadmap Targets

  • Milestone: agent-roadmap/phase/backtest-loop/milestones/backtest-multi-timeframe-coverage.md
  • Task ids:
    • monthly-bars: 월봉을 일봉 aggregation으로 생성하고, 생성 기준과 provenance를 저장/출력한다.
  • Completion mode: check-on-pass

Spec Targets

  • SDD: agent-roadmap/sdd/backtest-loop/backtest-multi-timeframe-coverage/SDD.md
  • Acceptance scenarios:
    • S04: task=monthly-bars; evidence=deterministic monthly OHLCV fixture와 provenance evidence
  • Completion mode: spec-check-on-pass

이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게

[REVIEW AGENT ONLY] 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.

각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, 검증 결과 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요. 리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.

  1. 판정을 append한다.
  2. active plan/review 파일을 .log로 아카이브한다.
  3. PASS이면 complete.log 작성 후 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
  4. PASS이고 task group이 m-<milestone-slug>이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 수정은 런타임 책임이다.

구현 항목별 완료 여부

항목 완료 여부
[REFACTOR-1] Monthly Aggregation Core [x]
[REFACTOR-2] Provenance Fixture Evidence [x]

구현 체크리스트

  • services/worker/internal/marketdata/aggregation package를 추가하고 daily bars를 monthly bars와 provenance로 변환하는 순수 함수를 작성한다.
  • aggregation rule을 고정한다: 월별 정렬, open=첫 daily open, close=마지막 daily close, high=max high, low=min low, volume=sum, timestamp=해당 월 1일 UTC, output timeframe=market.TimeframeMonthly.
  • mixed instrument, non-daily timeframe, mixed currency, invalid decimal input을 error로 거부한다.
  • 동일 daily fixture에서 deterministic monthly OHLCV와 provenance JSON fixture를 생성/검증한다. 검증: 동일 daily fixture에서 deterministic monthly OHLCV가 생성된다.
  • go test ./services/worker/internal/marketdata/..., go test ./services/worker/..., git diff --check를 실행한다.
  • CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.

코드리뷰 전용 체크리스트

[REVIEW AGENT ONLY] 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다. 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.

  • 코드리뷰 결과PASS, WARN, FAIL 중 하나의 판정을 append한다.
  • 판정과 차원별 평가, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
  • active CODE_REVIEW-*-G??.mdcode_review_local_G05_N.log로 아카이브한다.
  • active PLAN-*-G??.mdplan_local_G05_M.log로 아카이브한다.
  • .gitignore의 Agent-Ops 관리 block이 agent-task/**/*.mdagent-task/**/*.log를 unignore하고 agent-roadmap/current.md를 ignore하는지 확인한다.
  • PASS이면 complete.log를 작성하고 active .md 파일을 남기지 않는다.
  • PASS이면 active task 디렉터리를 archive로 이동한다.
  • PASS이고 task group이 m-<milestone-slug>이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 update-roadmap 직접 호출을 하지 않는다.
  • PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
  • WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active plan/review 파일을 작성하고 complete.log를 작성하지 않는다.
  • USER_REVIEW이면 USER_REVIEW.md를 작성하고 active plan/review/complete 파일을 남기지 않는다.

계획 대비 변경 사항

없음.

주요 설계 결정

  • services/worker/internal/marketdata/aggregation 신규 패키지에 AggregateDailyToMonthly 순수 함수를 추가했다.
  • daily bar의 원래 wall-clock 연월로 grouping하고, 결과 monthly bar timestamp는 UTC 월초로 고정했다.
  • decimal 비교/합산은 외부 의존성 없이 math/big.Rat로 처리해 문자열 decimal 정밀도를 보존했다.
  • provenance에는 source/target timeframe, target timestamp, source range/count, rule version daily_to_monthly_ohlcv_v1을 남겼다.

사용자 리뷰 요청

기본값은 없음이다. 구현 중 새 결정이 필요해 보여도 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 request_user_input을 호출하지 않는다. 이 섹션은 선택된 SDD 결정 또는 선택된 Milestone 구현 잠금 > 결정 필요 항목이 실구현을 차단할 때만 채운다. 외부 환경/secret/서비스 준비, 검증 증거 공백, 반복 실패, 일반 범위 조정은 사용자 리뷰 요청이 아니며 검증 결과, 계획 대비 변경 사항, 또는 code-review의 일반 follow-up plan으로 처리한다.

  • 상태: 없음
  • 사유 유형: 없음
  • 연결 대상: 없음
  • 결정 필요: 없음
  • 차단 근거: 없음
  • 실행한 검증/명령: 없음
  • 자동 후속 불가 이유: 없음
  • 재개 조건: 없음

리뷰어를 위한 체크포인트

  • 월봉 OHLCV 규칙이 plan과 일치하는지 확인한다.
  • fixture/provenance가 SDD S04 evidence로 충분한지 확인한다.
  • DB schema나 provider 월봉 import가 불필요하게 섞이지 않았는지 확인한다.

검증 결과

구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다.

필수 규칙:

  • 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
  • 대체가 필요하면 계획 대비 변경 사항에 이유와 대체 명령을 기록한다.
  • 검증 결과에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.

REFACTOR-1 중간 검증

$ go test ./services/worker/internal/marketdata/aggregation
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/aggregation	0.002s

REFACTOR-2 중간 검증

$ go test ./services/worker/internal/marketdata/aggregation
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/aggregation	0.002s

최종 검증

$ go test ./services/worker/internal/marketdata/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/aggregation	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	(cached)
$ go test ./services/worker/...
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-data-check	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/cmd/alt-worker-migrate	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/backtest	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/config	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/contracts	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/jobs	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/livetrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/aggregation	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/datacheck	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/marketdata/importer	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/papertrading	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/providers/kis	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/rediskeys	(cached)
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/socket	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage	[no test files]
ok  	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres	(cached)
?   	git.toki-labs.com/toki/alt/services/worker/internal/storage/postgres/sqlc	[no test files]
$ git diff --check

[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output? If anything is blank, go back and fill it in before saving this file. Leave review-agent-only sections unchanged.