add macos distribution plan and update scripts/tests

2026-06-17 20:56:29 +09:00 · 2026-06-17 20:56:29 +09:00 · 732f249f29
commit 732f249f29
parent b3cf42f23c
4 changed files with 432 additions and 7 deletions
--- a/agent-task/m-macos-distribution/CODE_REVIEW-local-G06.md
+++ b/agent-task/m-macos-distribution/CODE_REVIEW-local-G06.md
@ -0,0 +1,144 @@
+<!-- task=m-macos-distribution plan=0 tag=SECURITY -->
+
+# Code Review Reference - SECURITY
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
+> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
+> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
+> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
+> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
+> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
+> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
+> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
+
+## 개요
+
+date=2026-06-17
+task=m-macos-distribution, plan=0, tag=SECURITY
+
+## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
+
+각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
+리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
+
+1. 판정을 append한다.
+2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` -> `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
+3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-macos-distribution/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
+4. PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
+5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
+
+---
+
+## 구현 항목별 완료 여부
+
+| 항목 | 완료 여부 |
+|------|---------|
+| [SECURITY-1] Jenkins SCM URL sanitization and XML escaping | [ ] |
+| [SECURITY-2] Dry-run regression tests for Jenkins SCM URL handling | [ ] |
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`에서 `APPSOK_SCM_URL` override, HTTP(S) userinfo credential 거부, XML escaping helper, `<url>${SCM_URL_XML}</url>` 적용을 구현한다.
+- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`에 dry-run regression test를 추가해 XML escaping과 credential URL 거부를 검증한다.
+- [ ] 계획의 중간 검증과 최종 검증 명령을 실행하고 실제 출력을 review stub에 기록한다.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+## 코드리뷰 전용 체크리스트
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
+> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
+
+- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
+- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
+- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
+- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
+- [ ] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
+- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
+- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-macos-distribution/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-macos-distribution/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
+- [ ] PASS이고 task group이 `m-<milestone-slug>`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
+- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-macos-distribution/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
+- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
+
+## 계획 대비 변경 사항
+
+_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._
+
+## 주요 설계 결정
+
+_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
+
+## 사용자 리뷰 요청
+
+_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._
+
+- 상태: 없음
+- 사유 유형: 없음
+- 결정 필요: 없음
+- 차단 근거: 없음
+- 실행한 검증/명령: 없음
+- 자동 후속 불가 이유: 없음
+- 재개 조건: 없음
+
+## 리뷰어를 위한 체크포인트
+
+- HTTP(S) URL userinfo 거부 에러가 실제 URL/token 값을 출력하지 않는지 확인한다.
+- SSH remote 형식은 불필요하게 거부하지 않는지 확인한다.
+- Jenkins XML `<url>`에는 escaped 값만 들어가는지 확인한다.
+- regression test가 script 문자열 확인만이 아니라 dry-run 실행 결과를 검증하는지 확인한다.
+
+## 검증 결과
+
+_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
+
+필수 규칙:
+- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
+- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
+- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
+- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
+- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.
+
+### SECURITY-1 중간 검증
+```bash
+$ bash -n scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh
+(output)
+```
+
+### SECURITY-2 중간 검증
+```bash
+$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc "cd \"$HOME/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok\" && flutter test test/certified_macos_scripts_test.dart"'
+(output)
+```
+
+### 최종 검증
+```bash
+$ bash -n scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh scripts/build-certified-macos.sh scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh
+(output)
+
+$ ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc "cd \"$HOME/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok\" && flutter test test/certified_macos_scripts_test.dart"'
+(output)
+
+$ git diff --check
+(output)
+```
+
+---
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
+> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
+> Leave review-agent-only sections unchanged.
+
+| Section | Owner | Note |
+|---------|-------|------|
+| Header comment, 개요, 리뷰 에이전트 지시 | Fixed at stub creation | Implementing agent must not modify or execute these (archive, complete.log, and task-directory archive move are review-agent only) |
+| 구현 항목별 완료 여부 (item names) | Fixed at stub creation | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only |
+| 구현 체크리스트 (item text/order) | Fixed at stub creation from plan | Implementing agent checks `[ ]` -> `[x]` only; final checkbox is mandatory before saving |
+| 코드리뷰 전용 체크리스트 | Review agent only | Implementing agent must not modify or check this section |
+| 계획 대비 변경 사항, 주요 설계 결정 | Implementing agent | Replace placeholder text with actual content |
+| 사용자 리뷰 요청 | Implementing agent | Keep `상태: 없음` unless user input is required to proceed; do not ask the user directly during implementation; when filled, include exact decision, evidence, commands/output, why automatic follow-up cannot resolve it, and resume condition |
+| 리뷰어를 위한 체크포인트 | Fixed at stub creation | Pre-filled from plan |
+| 검증 결과 (section headings + commands) | Fixed at stub creation | Implementing agent fills in command output only; command changes require a `계획 대비 변경 사항` entry |
+| 코드리뷰 결과 | Review agent appends | Not included in stub |
--- a/agent-task/m-macos-distribution/PLAN-local-G06.md
+++ b/agent-task/m-macos-distribution/PLAN-local-G06.md
@ -0,0 +1,237 @@
+<!-- task=m-macos-distribution plan=0 tag=SECURITY -->
+
+# Jenkins SCM URL Secret/Xml Hardening
+
+## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
+
+`CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션 작성은 필수다. 구현 후 검증을 실행하고, 실제 구현 내용과 검증 출력을 review stub에 채운 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰 준비를 보고한다. 종결, archive, `complete.log` 작성은 code-review-skill 전용이다.
+
+구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경 prerequisite, 또는 범위 충돌 없이는 안전하게 진행할 수 없는 경우 active `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 정확한 근거를 기록하고 멈춘다. 사용자에게 직접 묻거나, 채팅 선택지를 제시하거나, `request_user_input`을 호출하거나, `USER_REVIEW.md`를 직접 만들거나, archive/log/complete.log를 작성하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행 또는 산출물 수집으로 해소할 수 있는 증거 공백은 사용자 리뷰 요청 사유가 아니다.
+
+## 배경
+
+macOS certified Jenkins job 생성 스크립트는 현재 `remote.origin.url`을 그대로 Jenkins XML과 dry-run 출력에 넣는다. HTTPS remote에 userinfo credential이 들어 있으면 dry-run/stdout 또는 Jenkins job config에 비밀값이 남을 수 있고, URL의 XML 특수 문자는 config XML을 깨뜨릴 수 있다. 현재 마일스톤 완료 체크를 다시 여는 항목은 아니며, 검토 중 발견한 후속 보안 하드닝이다.
+
+## 사용자 리뷰 요청 흐름
+
+구현 중 차단 조건은 active review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 기록한다. 해당 섹션은 `agent-ops/skills/common/_templates/implementation-user-review-request-section.md` 형식을 따르며, 코드리뷰가 요청 정당성을 검증하고 실제 `USER_REVIEW.md` 작성 여부를 결정한다. 구현 에이전트는 직접 사용자에게 묻지 않는다.
+
+## 분석 결과
+
+### 읽은 파일
+
+- `AGENTS.md` 지시 본문
+- `agent-ops/rules/project/rules.md`
+- `agent-ops/rules/common/rules-roadmap.md`
+- `agent-ops/skills/common/router.md`
+- `agent-ops/skills/common/analyze-roadmap-position/SKILL.md`
+- `agent-ops/skills/common/update-roadmap/SKILL.md`
+- `agent-ops/skills/common/code-review/SKILL.md`
+- `agent-ops/skills/common/plan/SKILL.md`
+- `agent-ops/skills/common/_templates/implementation-user-review-request-section.md`
+- `agent-test/local/rules.md`
+- `agent-test/local/macos-platform-smoke.md`
+- `agent-test/local/macos-remote-build-smoke.md`
+- `agent-ops/rules/project/domain/macos-platform/rules.md`
+- `agent-roadmap/current.md`
+- `agent-roadmap/phase/security-distribution/PHASE.md`
+- `agent-roadmap/phase/security-distribution/milestones/macos-distribution.md`
+- `scripts/build-certified-macos.sh`
+- `scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh`
+- `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`
+- `test/certified_macos_scripts_test.dart`
+- `macos/Runner/Configs/AppInfo.xcconfig`
+- `macos/Runner/Info.plist`
+- `macos/Runner/Release.entitlements`
+- `macos/Runner.xcodeproj/project.pbxproj`
+- `docs/macos-certified-build.md`
+- `.gitignore`
+- `.sops.yaml`
+- `secrets/appsok.ci.sops.json`
+
+### 테스트 환경 규칙
+
+- `test_env=local`.
+- `agent-test/local/rules.md`를 읽었고, macOS platform/certified build 관련 검증에는 `macos-platform-smoke.md`와 `macos-remote-build-smoke.md`를 적용했다.
+- 이번 후속 이슈의 최종 검증은 스크립트 syntax check와 원격 runner의 focused Flutter test로 고정한다.
+- `<확인 필요>` 값은 이 계획의 명령 결정에 사용하지 않는다.
+
+### 테스트 커버리지 공백
+
+- HTTP(S) SCM URL userinfo credential 거부: 현재 테스트 없음. `test/certified_macos_scripts_test.dart`에 dry-run 실행 기반 regression test를 추가해야 한다.
+- Jenkins XML URL escaping: 현재 테스트 없음. `APPSOK_SCM_URL` override를 통해 dry-run XML 출력의 `&`, `<`, `>` escape를 검증해야 한다.
+- 기존 Jenkins token curl config 은닉 테스트는 유지한다.
+
+### 심볼 참조
+
+- renamed/removed symbol: none.
+
+### 분할 판단
+
+- split decision policy를 먼저 평가했다.
+- 변경은 `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`와 그 focused regression test 하나의 ownership boundary에 묶인다.
+- shared API/foundation과 call-site rollout이 분리되지 않고, 외부 Jenkins apply 없이 dry-run으로 결정적 검증이 가능하다.
+- 실패 시 같은 스크립트와 같은 테스트를 함께 수정해야 하므로 단일 plan이 더 작고 리뷰 가능하다.
+
+### 범위 결정 근거
+
+- `scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh`의 secret prompt echo 문제는 이미 작은 이슈로 직접 수정했으므로 이 plan에 포함하지 않는다.
+- Jenkins job XML의 전체 구조, node label, artifact path, notary/build script 동작은 변경하지 않는다.
+- 실제 Jenkins `--apply` 실행, 원격 secret 재설정, certified build 재실행은 이 하드닝 검증에 필요하지 않다.
+
+### 빌드 등급
+
+- `local-G06`: shell script 보안 하드닝이지만 파일 수와 검증 범위가 작고, dry-run/Flutter test로 결정적 회귀 검증을 만들 수 있다.
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`에서 `APPSOK_SCM_URL` override, HTTP(S) userinfo credential 거부, XML escaping helper, `<url>${SCM_URL_XML}</url>` 적용을 구현한다.
+- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`에 dry-run regression test를 추가해 XML escaping과 credential URL 거부를 검증한다.
+- [ ] 계획의 중간 검증과 최종 검증 명령을 실행하고 실제 출력을 review stub에 기록한다.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+### [SECURITY-1] Jenkins SCM URL sanitization and XML escaping
+
+#### 문제
+
+`scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh:34-35`는 git remote URL을 그대로 `SCM_URL`에 저장한다.
+
+```bash
+# scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh:34-35
+# SCM URL extraction
+SCM_URL=$(git config --get remote.origin.url 2>/dev/null || git remote get-url origin 2>/dev/null || echo "https://github.com/toki-labs/appsok.git")
+```
+
+`scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh:51-54`는 이 값을 escape 없이 Jenkins XML에 넣는다.
+
+```xml
+<!-- scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh:51-54 -->
+      <hudson.plugins.git.UserRemoteConfig>
+        <url>${SCM_URL}</url>
+      </hudson.plugins.git.UserRemoteConfig>
+```
+
+HTTPS remote가 `https://user:token@example.com/org/repo.git` 형태이면 dry-run 출력과 job config에 credential이 노출된다. URL에 `&`, `<`, `>`가 있으면 generated XML도 깨질 수 있다.
+
+#### 해결 방법
+
+스크립트에 다음 동작을 추가한다.
+
+```bash
+SCM_URL="${APPSOK_SCM_URL:-$(git config --get remote.origin.url 2>/dev/null || git remote get-url origin 2>/dev/null || echo "https://github.com/toki-labs/appsok.git")}"
+
+reject_http_scm_userinfo() {
+  local url="$1"
+  if [[ "$url" =~ ^https?://[^/]*@ ]]; then
+    echo "Error: SCM remote URL must be credential-free for Jenkins job XML. Configure a credential-free remote and store credentials in Jenkins." >&2
+    exit 1
+  fi
+}
+
+xml_escape() {
+  python3 -c 'import html, sys; print(html.escape(sys.stdin.read(), quote=True), end="")'
+}
+
+reject_http_scm_userinfo "$SCM_URL"
+SCM_URL_XML="$(printf '%s' "$SCM_URL" | xml_escape)"
+```
+
+XML template의 URL 자리에는 `${SCM_URL_XML}`만 사용한다.
+
+```xml
+        <url>${SCM_URL_XML}</url>
+```
+
+SSH scp 형식인 `git@github.com:toki-labs/appsok.git`은 `https?://`가 아니므로 거부하지 않는다. `ssh://git@github.com/toki-labs/appsok.git`도 HTTP(S) credential URL이 아니므로 거부하지 않는다.
+
+#### 수정 파일 및 체크리스트
+
+- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`: `APPSOK_SCM_URL` override를 추가한다.
+- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`: HTTP(S) URL authority에 `@`가 있으면 URL 값을 출력하지 않는 에러로 종료한다.
+- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`: XML text escaping helper를 추가하고 Jenkins XML에는 escaped URL만 넣는다.
+- [ ] `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh`: 기존 default URL, dry-run, `--apply` flow는 유지한다.
+
+#### 테스트 작성
+
+`test/certified_macos_scripts_test.dart`에 SECURITY-2 테스트를 작성한다. 이 항목 자체에는 별도 test file을 만들지 않는다.
+
+#### 중간 검증
+
+```bash
+bash -n scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh
+```
+
+예상 결과: exit 0.
+
+### [SECURITY-2] Dry-run regression tests for Jenkins SCM URL handling
+
+#### 문제
+
+`test/certified_macos_scripts_test.dart:182-216`의 Jenkins credential 테스트는 SOPS/curl credential 은닉만 확인한다. generated Jenkins XML에 들어가는 SCM URL의 credential/userinfo 누출과 XML escaping은 검증하지 않는다.
+
+```dart
+// test/certified_macos_scripts_test.dart:182-216
+    test('jenkins job upsert keeps credentials out of generated config', () {
+      final script = _readScript('scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh');
+      final setupScript = _readScript('scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh');
+      ...
+    });
+```
+
+#### 해결 방법
+
+`Process.run` 기반 테스트를 추가한다.
+
+- `APPSOK_SCM_URL='https://example.com/toki/appsok.git?foo=1&bar=<tag>'`와 `--dry-run`을 실행하고, stdout의 `<url>` 값이 `&amp;`, `&lt;tag&gt;`로 escape되었는지 확인한다.
+- `APPSOK_SCM_URL='https://user:token@example.com/org/repo.git'`와 `--dry-run`을 실행하고, non-zero exit, credential-free 에러 메시지, stdout/stderr에 `token` 미포함을 확인한다.
+- 테스트 이름 예시:
+  - `jenkins job upsert escapes SCM URL in dry-run XML`
+  - `jenkins job upsert rejects HTTP SCM URLs with userinfo`
+
+#### 수정 파일 및 체크리스트
+
+- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`: `Process.run` dry-run helper를 추가한다.
+- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`: XML escaping regression test를 추가한다.
+- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`: HTTP(S) userinfo rejection regression test를 추가한다.
+- [ ] `test/certified_macos_scripts_test.dart`: 기존 string expectation 테스트를 새 helper/behavior와 충돌하지 않게 갱신한다.
+
+#### 테스트 작성
+
+작성 필수. bug fix이므로 regression test가 필요하다.
+
+#### 중간 검증
+
+```bash
+ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc "cd \"$HOME/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok\" && flutter test test/certified_macos_scripts_test.dart"'
+```
+
+예상 결과: focused test 전체 pass.
+
+## 수정 파일 요약
+
+| 파일 | 항목 |
+|------|------|
+| `scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh` | SECURITY-1 |
+| `test/certified_macos_scripts_test.dart` | SECURITY-2 |
+
+## 최종 검증
+
+```bash
+bash -n scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh scripts/build-certified-macos.sh scripts/upsert-jenkins-certified-job.sh
+```
+
+예상 결과: exit 0.
+
+```bash
+ssh toki@toki-labs.com 'zsh -lc "cd \"$HOME/docker/services/code-server/data/volume/workspace/appsok\" && flutter test test/certified_macos_scripts_test.dart"'
+```
+
+예상 결과: focused test 전체 pass.
+
+```bash
+git diff --check
+```
+
+예상 결과: whitespace error 없음.
+
+모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다.
--- a/scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh
+++ b/scripts/setup-appsok-ci-secrets.sh
@ -35,6 +35,24 @@ prompt_plain() {
  printf -v "$var" '%s' "$value"
 }

+prompt_secret() {
+  local label="$1"
+  local var="$2"
+  local value
+  local tty_state
+  tty_state="$(stty -g < /dev/tty)"
+  printf "%s: " "$label" > /dev/tty
+  stty -echo < /dev/tty
+  if ! IFS= read -r value < /dev/tty; then
+    stty "$tty_state" < /dev/tty
+    printf "\n" > /dev/tty
+    return 1
+  fi
+  stty "$tty_state" < /dev/tty
+  printf "\n" > /dev/tty
+  printf -v "$var" '%s' "$value"
+}
+
 mkdir -p "$(dirname "$AGE_KEY")" "$(dirname "$SECRET_FILE")"

 if [ ! -f "$AGE_KEY" ]; then
@ -62,14 +80,14 @@ creation_rules:
    age: "$AGE_RECIPIENT"
 YAML

-prompt_plain "Mac login/keychain password" KEYCHAIN_PASSWORD
+prompt_secret "Mac login/keychain password" KEYCHAIN_PASSWORD
 prompt_plain "Apple ID email" APPLE_ID
-prompt_plain "App-specific password" APP_SPECIFIC_PASSWORD
+prompt_secret "App-specific password" APP_SPECIFIC_PASSWORD
 prompt_plain "Notary profile [$DEFAULT_PROFILE]" NOTARY_PROFILE
 NOTARY_PROFILE="${NOTARY_PROFILE:-$DEFAULT_PROFILE}"
 prompt_plain "Jenkins URL" JENKINS_URL
 prompt_plain "Jenkins username" JENKINS_USERNAME
-prompt_plain "Jenkins API token" JENKINS_API_TOKEN
+prompt_secret "Jenkins API token" JENKINS_API_TOKEN

 tmp="$(mktemp)"
 trap 'rm -f "$tmp"' EXIT
--- a/test/certified_macos_scripts_test.dart
+++ b/test/certified_macos_scripts_test.dart
@ -27,15 +27,41 @@ void main() {
      expect(script, contains('xcrun notarytool store-credentials'));
      expect(script, contains('xcrun notarytool history --keychain-profile'));

+      expect(script, contains('prompt_secret()'));
+      expect(
+        script,
+        contains('prompt_secret "Mac login/keychain password" KEYCHAIN_PASSWORD'),
+      );
+      expect(
+        script,
+        contains('prompt_secret "App-specific password" APP_SPECIFIC_PASSWORD'),
+      );
+      expect(
+        script,
+        contains('prompt_secret "Jenkins API token" JENKINS_API_TOKEN'),
+      );
+      expect(
+        script,
+        isNot(
+          contains('prompt_plain "Mac login/keychain password" KEYCHAIN_PASSWORD'),
+        ),
+      );
+      expect(
+        script,
+        isNot(
+          contains('prompt_plain "App-specific password" APP_SPECIFIC_PASSWORD'),
+        ),
+      );
+      expect(
+        script,
+        isNot(contains('prompt_plain "Jenkins API token" JENKINS_API_TOKEN')),
+      );
+
      expect(script, contains('prompt_plain "Jenkins URL" JENKINS_URL'));
      expect(
        script,
        contains('prompt_plain "Jenkins username" JENKINS_USERNAME'),
      );
-      expect(
-        script,
-        contains('prompt_plain "Jenkins API token" JENKINS_API_TOKEN'),
-      );
      expect(script, contains('"jenkins_url": os.environ["JENKINS_URL"]'));
      expect(
        script,