restore: archive로 이동된 원본 파일들을 원래 위치로 복원

2026-06-17 16:12:44 +09:00 · 2026-06-17 16:12:44 +09:00 · 34f3352847
commit 34f3352847
parent f76b7fa850
2 changed files with 334 additions and 0 deletions
--- a/agent-task/m-control-plane-api-data-binding/02+01_execution_surface/CODE_REVIEW-local-G06.md
+++ b/agent-task/m-control-plane-api-data-binding/02+01_execution_surface/CODE_REVIEW-local-G06.md
@ -0,0 +1,133 @@
+<!-- task=m-control-plane-api-data-binding/02+01_execution_surface plan=0 tag=API -->
+
+# Code Review Reference - API
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — READ FIRST] Filling in this file is the mandatory final step of implementation.**
+> The task is NOT complete until every implementation-owned section below is filled in.
+> Complete the `구현 체크리스트`; the final checklist item is mandatory before saving.
+> Fill implementation-owned sections, then stop with active files in place and report ready for review.
+> If implementation is blocked by a user-only decision, user-owned external environment prerequisite, or scope conflict, fill `사용자 리뷰 요청` with evidence and stop with active files in place; code-review decides whether to write `USER_REVIEW.md`. Evidence gaps that a follow-up agent can close by rerunning commands or collecting artifacts are normal follow-up issues, not user-review blockers by themselves.
+> Do not ask the user directly, present choices in chat, or call `request_user_input` during implementation; record the needed decision in `사용자 리뷰 요청` and stop for code-review.
+> Finalization (`코드리뷰 결과`, log rename, `complete.log`, archive moves, `코드리뷰 전용 체크리스트`) is review-agent-only, even after compaction/resume.
+> Follow the ownership table at the bottom of this file for which sections you own.
+
+## 개요
+
+date=2026-06-17
+task=m-control-plane-api-data-binding/02+01_execution_surface, plan=0, tag=API
+
+## Roadmap Targets
+
+- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/control-plane-api-data-binding.md`
+- Task ids:
+  - `execution-surface`: Pipelines/Jobs와 Executions 화면이 job/execution read model을 표시하고 로그/아티팩트 진입 위치를 제공한다.
+- Completion mode: check-on-pass
+
+## 이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 아래 종결 절차는 코드리뷰 에이전트 전용이다. 구현 에이전트는 이 섹션을 실행하지 않는다.
+
+각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
+리뷰 완료는 아래 순서까지 끝난 상태를 의미합니다.
+
+1. 판정을 append한다.
+2. `CODE_REVIEW-local-G06.md` -> `code_review_local_G06_N.log`, `PLAN-local-G06.md` -> `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
+3. PASS이면 `complete.log` 작성 후 active task 디렉터리를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-control-plane-api-data-binding/02+01_execution_surface/`로 이동한다. WARN/FAIL이면 user-review gate를 확인한 뒤 다음 active plan/review 파일 또는 `USER_REVIEW.md`를 작성한다. `USER_REVIEW.md`가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 code-review가 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log` 작성 후 archive 이동한다.
+4. PASS이고 task group이 `m-control-plane-api-data-binding`이면 완료 이벤트 메타데이터를 보고한다. roadmap 상태 체크와 `update-roadmap` 호출은 런타임 책임이다.
+5. 적용 가능한 `코드리뷰 전용 체크리스트` 항목을 최종 `.log` 위치에서 체크한 뒤 보고한다.
+
+---
+
+## 구현 항목별 완료 여부
+
+| 항목 | 완료 여부 |
+|------|---------|
+| [API-1] Console jobs/executions/artifacts surfaces | [ ] |
+| [API-2] Client job/execution read wiring | [ ] |
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] `packages/flutter/oto_console`에 jobs/executions/logs/artifacts surface용 view model과 widgets를 추가하고 상태별 widget test를 작성한다. 검증: `cd packages/flutter/oto_console && flutter test`에서 jobs/executions surface 테스트가 통과한다.
+- [ ] `apps/client`가 `OtoCoreReadClient.fetchJob`, `fetchExecution`, `fetchLogs`, `fetchArtifacts` 결과를 surface snapshot으로 변환해 `OtoConsoleShell.pipelines`, `executions`, `artifacts`에 주입하고 fake read client test를 작성한다. 검증: `cd apps/client && flutter test`가 통과한다.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+## 코드리뷰 전용 체크리스트
+
+> **[REVIEW AGENT ONLY]** 이 체크리스트는 코드리뷰 에이전트만 사용한다.
+> 구현 에이전트는 이 섹션을 수정하거나 체크하지 않는다.
+
+- [ ] `코드리뷰 결과`에 `PASS`, `WARN`, `FAIL` 중 하나의 판정을 append한다.
+- [ ] 판정과 `차원별 평가`, Required/Suggested/Nit 분류가 서로 일치한다.
+- [ ] active `CODE_REVIEW-*-G??.md`를 `code_review_local_G06_N.log`로 아카이브한다.
+- [ ] active `PLAN-*-G??.md`를 `plan_local_G06_M.log`로 아카이브한다.
+- [ ] `.gitignore`의 Agent-Ops 관리 block이 `agent-task/**/*.md`와 `agent-task/**/*.log`를 unignore하고 `agent-roadmap/current.md`를 ignore하는지 확인한다.
+- [ ] PASS이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/complete-log-template.md` 기준으로 `complete.log`를 작성하고 active `.md` 파일을 남기지 않는다.
+- [ ] PASS이면 active task 디렉터리 `agent-task/m-control-plane-api-data-binding/02+01_execution_surface/`를 `agent-task/archive/YYYY/MM/m-control-plane-api-data-binding/02+01_execution_surface/`로 이동하고 최종 archive 경로에서 이 체크리스트를 갱신한다.
+- [ ] PASS이고 task group이 `m-control-plane-api-data-binding`이면 런타임이 읽을 완료 이벤트 메타데이터를 보고하고, roadmap 수정이나 `update-roadmap` 직접 호출을 하지 않는다.
+- [ ] PASS split 작업이면 이동 후 빈 active parent `agent-task/m-control-plane-api-data-binding/`를 제거하거나, 남은 sibling/file이 있어 유지했다고 확인한다.
+- [ ] WARN/FAIL이고 user-review gate가 트리거되지 않았으면 다음 active `PLAN-local-G06.md`와 `CODE_REVIEW-local-G06.md`를 작성하고 `complete.log`를 작성하지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW이면 `agent-ops/skills/common/code-review/templates/user-review-template.md` 기준으로 `USER_REVIEW.md`를 작성하고 active `PLAN-*.md`, `CODE_REVIEW-*.md`, `complete.log`를 남기지 않는다.
+- [ ] USER_REVIEW가 사용자 결정으로 완료/PASS 해소되면 `USER_REVIEW.md`를 해소 상태로 갱신하고 `complete.log`를 작성한 뒤 task directory를 archive로 이동한다.
+
+## 계획 대비 변경 사항
+
+_구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다._
+
+## 주요 설계 결정
+
+_구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다._
+
+## 사용자 리뷰 요청
+
+_기본값은 `없음`이다. 구현 중 사용자 결정, 사용자 소유 외부 환경/secret/서비스 준비, 또는 계획 범위 변경 없이는 안전하게 진행할 수 없으면 아래 항목을 실제 내용으로 교체하고, 구현을 중단한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰를 요청한다. 구현 에이전트는 사용자에게 직접 질문하거나 선택지를 제시하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다. 후속 에이전트가 명령 재실행이나 산출물 수집으로 해소할 수 있는 검증 증거 공백만으로는 사용자 리뷰 요청을 작성하지 않는다._
+
+- 상태: 없음
+- 사유 유형: 없음
+- 결정 필요: 없음
+- 차단 근거: 없음
+- 실행한 검증/명령: 없음
+- 자동 후속 불가 이유: 없음
+- 재개 조건: 없음
+
+## 리뷰어를 위한 체크포인트
+
+- `01_runner_surface`의 `complete.log`가 존재하고 공통 state contract를 실제로 재사용했는지 확인한다.
+- Core route/schema 변경 없이 id 기반 job/execution/log/artifact read path만 소비했는지 확인한다.
+- logs/artifacts 진입 위치가 execution 화면에서 사용자가 찾을 수 있게 노출되는지 확인한다.
+
+## 검증 결과
+
+_구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다._
+
+필수 규칙:
+- 검증 명령은 고정된 계약이다. 임의로 대체하지 않는다.
+- 대체가 필요하면 `계획 대비 변경 사항`에 이유와 대체 명령을 기록한다.
+- `검증 결과`에는 실제 stdout/stderr를 붙여 넣는다.
+- 사용자 리뷰 요청으로 명령을 끝까지 실행하지 못했다면 `사용자 리뷰 요청`에 실행한 명령, 실제 출력, 미실행 명령의 사유를 기록한다.
+- mobile/UI hang, timeout, 또는 2분 무진행은 blind retry를 중단하고 focused rerun 명령과 screenshot/window/UI-tree evidence path를 남기며, 불가능하면 정확한 사유를 남긴다.
+
+### API-1 중간 검증
+```bash
+$ cd packages/flutter/oto_console && flutter test
+(output)
+```
+
+### API-2 중간 검증
+```bash
+$ cd apps/client && flutter test
+(output)
+```
+
+### 최종 검증
+```bash
+$ cd packages/flutter/oto_console && flutter test
+(output)
+$ cd apps/client && flutter test
+(output)
+```
+
+---
+
+> **[IMPLEMENTING AGENT — BEFORE SAVING] Have you filled in every implementation-owned section: completion table, implementation checklist, changes from plan, design decisions, and verification output?**
+> If anything is blank, go back and fill it in before saving this file.
+> Leave review-agent-only sections unchanged.
--- a/agent-task/m-control-plane-api-data-binding/02+01_execution_surface/PLAN-local-G06.md
+++ b/agent-task/m-control-plane-api-data-binding/02+01_execution_surface/PLAN-local-G06.md
@ -0,0 +1,201 @@
+<!-- task=m-control-plane-api-data-binding/02+01_execution_surface plan=0 tag=API -->
+
+# Plan - API Execution Surface
+
+## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
+
+구현 완료의 마지막 단계는 active `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채우는 것이다. 검증을 실행하고, 실제 출력과 설계 결정을 기록한 뒤 active 파일을 그대로 둔 채 리뷰 준비를 보고한다. 종결 처리, log rename, `complete.log` 작성, archive 이동은 code-review 스킬 전용이다. 구현 중 사용자만 결정할 항목, 사용자 소유 외부 환경, 범위 충돌이 발견되면 review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 정확한 근거를 남기고 멈춘다. 구현 중 채팅으로 직접 질문하거나 `request_user_input`을 호출하지 않는다.
+
+## 배경
+
+현재 Pipelines/Jobs, Executions, Artifacts section은 모두 shell의 기본 empty surface다. 선행 runner surface 계획은 console package의 공통 loading/empty/error/data state contract를 만든다. 이 계획은 그 contract를 재사용해 id 기반 Core read path에서 job, execution, logs, artifacts를 읽고 화면에 표시한다.
+
+## 사용자 리뷰 요청 흐름
+
+구현 중 차단 사항은 active review stub의 `사용자 리뷰 요청` 섹션에 기록한다. 해당 섹션은 `agent-ops/skills/common/_templates/implementation-user-review-request-section.md` 형식을 따른다. 직접 사용자 프롬프트는 금지되며, code-review가 요청 타당성을 검토하고 실제 `USER_REVIEW.md` 작성 여부를 결정한다.
+
+## Roadmap Targets
+
+- Milestone: `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/control-plane-api-data-binding.md`
+- Task ids:
+  - `execution-surface`: Pipelines/Jobs와 Executions 화면이 job/execution read model을 표시하고 로그/아티팩트 진입 위치를 제공한다.
+- Completion mode: check-on-pass
+
+## 분석 결과
+
+### 읽은 파일
+
+- `agent-roadmap/current.md`
+- `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/PHASE.md`
+- `agent-roadmap/phase/control-plane-product-surface/milestones/control-plane-api-data-binding.md`
+- `agent-test/local/rules.md`
+- `apps/client/lib/src/app/core_connection_client.dart`
+- `apps/client/lib/src/app/oto_client_app.dart`
+- `apps/client/test/widget_test.dart`
+- `apps/client/pubspec.yaml`
+- `apps/client/analysis_options.yaml`
+- `packages/flutter/oto_console/lib/oto_console.dart`
+- `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_console_contract.dart`
+- `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_console_models.dart`
+- `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_console_overview.dart`
+- `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_console_shell.dart`
+- `packages/flutter/oto_console/test/oto_console_test.dart`
+- `packages/flutter/oto_console/pubspec.yaml`
+- `packages/flutter/oto_console/analysis_options.yaml`
+- `services/core/internal/httpserver/routes.go`
+- `services/core/internal/httpserver/dto.go`
+- `services/core/internal/httpserver/job_handlers.go`
+- `services/core/internal/httpserver/execution_handlers.go`
+- `services/core/internal/cicdstate/store.go`
+- `services/core/internal/runnerregistry/registry.go`
+
+### 테스트 환경 규칙
+
+- `test_env=local`; `agent-test/local/rules.md`를 읽었다.
+- matched agent-test profile: 없음. Flutter client/console 구현 경로에 전용 profile이 없다.
+- 적용할 fallback source: `agent-test/local/rules.md`의 Monorepo Targets.
+- 검증 명령: `cd packages/flutter/oto_console && flutter test`, `cd apps/client && flutter test`.
+- 도구 확인: `command -v flutter`, `command -v dart`, `command -v go` 성공.
+
+### 테스트 커버리지 공백
+
+- jobs/executions/logs/artifacts 화면 contract와 상태 렌더링은 기존 console test에 없다. 새 widget tests가 필요하다.
+- app이 `OtoCoreReadClient.fetchJob`, `fetchExecution`, `fetchLogs`, `fetchArtifacts`를 조합하는 흐름은 기존 client test에 없다. fake read client tests가 필요하다.
+
+### 심볼 참조
+
+- renamed/removed symbols: none.
+
+### 분할 판단
+
+- split decision policy를 먼저 평가했다.
+- shared task group: `agent-task/m-control-plane-api-data-binding/`.
+- current subtask: `02+01_execution_surface`.
+- predecessor `01`: missing active/archive `complete.log`. 구현은 `agent-task/m-control-plane-api-data-binding/01_runner_surface/complete.log` 또는 대응 archive `complete.log`가 생긴 뒤 시작한다.
+- `03+01,02_preview_smoke`는 이 subtask와 `01_runner_surface` 완료 뒤 실행한다.
+
+### 범위 결정 근거
+
+- Core list endpoint는 추가하지 않는다. `routes.go:63-96`은 job/execution/log/artifact id 기반 read path를 제공하므로, 화면은 known id가 없을 때 empty state를 표시한다.
+- runner registry 화면은 `01_runner_surface` 범위다.
+- 원격 preview screenshot/curl evidence는 `03+01,02_preview_smoke` 범위다.
+
+### 빌드 등급
+
+- build: `local-G06`, review: `local-G06`. console package public model과 client state wiring이 늘지만, 선행 state contract를 재사용하고 widget/unit tests로 검증 가능하다.
+
+## 의존 관계 및 구현 순서
+
+1. `01_runner_surface`가 PASS되어 `complete.log`를 남긴 뒤 시작한다.
+2. 이 subtask는 `02+01_execution_surface` 디렉터리명 그대로 predecessor `01`만 요구한다.
+3. 선행 `complete.log`가 없으면 구현하지 말고 review stub의 `사용자 리뷰 요청`이 아니라 계획 대기 상태로 보고한다.
+
+## 구현 체크리스트
+
+- [ ] `packages/flutter/oto_console`에 jobs/executions/logs/artifacts surface용 view model과 widgets를 추가하고 상태별 widget test를 작성한다. 검증: `cd packages/flutter/oto_console && flutter test`에서 jobs/executions surface 테스트가 통과한다.
+- [ ] `apps/client`가 `OtoCoreReadClient.fetchJob`, `fetchExecution`, `fetchLogs`, `fetchArtifacts` 결과를 surface snapshot으로 변환해 `OtoConsoleShell.pipelines`, `executions`, `artifacts`에 주입하고 fake read client test를 작성한다. 검증: `cd apps/client && flutter test`가 통과한다.
+- [ ] CODE_REVIEW-*-G??.md의 구현 에이전트 소유 섹션을 실제 구현 내용과 검증 출력으로 채운다. 이 항목이 완료되기 전에는 구현이 완료된 것이 아니다.
+
+### [API-1] Console jobs/executions/artifacts surfaces
+
+문제: shell 기본 section들은 Jobs, Executions, Artifacts를 모두 empty surface로 렌더링한다.
+
+Before:
+
+```dart
+// packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_console_shell.dart:83
+OtoConsoleSection.pipelines =>
+  widget.pipelines ??
+      OtoConsoleSectionSurface(
+        icon: Icons.account_tree_outlined,
+        title: 'Pipelines / Jobs',
+        emptyTitle: 'No pipeline jobs',
+        emptyMessage: 'Job queue is empty.',
+        theme: theme,
+      ),
+```
+
+해결 방법: `01_runner_surface`에서 추가된 공통 state contract를 사용한다. `OtoJobsSurface`, `OtoExecutionsSurface`, `OtoArtifactsSurface`를 새 파일로 분리하고, job id/name/state/execution id, execution id/job id/state, log preview, artifact name/path를 표시한다. logs/artifacts 진입 위치는 execution row/detail 안에 "Logs"와 "Artifacts" action/section으로 제공한다.
+
+수정 파일 및 체크리스트:
+
+- [ ] `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_console_contract.dart`에 job/execution/log/artifact view model 추가.
+- [ ] `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_jobs_surface.dart` 생성.
+- [ ] `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_executions_surface.dart` 생성.
+- [ ] `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_artifacts_surface.dart` 생성.
+- [ ] `packages/flutter/oto_console/lib/oto_console.dart` export 추가.
+- [ ] `packages/flutter/oto_console/test/oto_console_test.dart`에 상태별 widget tests 추가.
+
+테스트 작성: 작성. 각 surface의 loading/empty/error/data 상태, job/execution 핵심 필드, log/artifact entry label을 검증한다.
+
+중간 검증:
+
+```bash
+cd packages/flutter/oto_console && flutter test
+```
+
+기대 결과: jobs/executions/artifacts surface 테스트 포함 전체 통과.
+
+### [API-2] Client job/execution read wiring
+
+문제: 작은 선행 작업에서 read adapter는 생겼지만 app은 아직 overview만 shell에 주입한다.
+
+Before:
+
+```dart
+// apps/client/lib/src/app/oto_client_app.dart:111
+home: OtoConsoleShell(
+  config: widget.config,
+  capabilities: widget.capabilities,
+  themeAdapter: themeAdapter,
+  overview: OtoConsoleOverview(
+    config: widget.config,
+    connection: _connection,
+    onRefresh: _refreshCoreStatus,
+    themeAdapter: themeAdapter,
+  ),
+),
+```
+
+해결 방법: app에 known job/execution id seed를 optional parameter로 추가한다. id가 없으면 empty snapshot을 표시한다. id가 있으면 `core_connection_client.dart:234-339`의 fetch methods를 호출해 job, execution, logs, artifacts snapshot을 구성한다. refresh generation guard를 overview와 같은 방식으로 적용해 stale async result를 막는다.
+
+수정 파일 및 체크리스트:
+
+- [ ] `apps/client/lib/src/app/oto_client_app.dart`에 job/execution/artifact snapshot state와 refresh flow 추가.
+- [ ] `apps/client/lib/src/app/core_connection_client.dart`의 기존 adapter를 사용하고 endpoint를 추가하지 않는다.
+- [ ] `apps/client/test/widget_test.dart`에 fake read client로 data/error/empty 상태 테스트 추가.
+
+테스트 작성: 작성. fake read client가 `OtoConsoleConfig.serverHttpUrl`을 기준으로 호출되고, 화면에 job/execution/log/artifact data와 empty/error 상태가 표시되는지 검증한다.
+
+중간 검증:
+
+```bash
+cd apps/client && flutter test
+```
+
+기대 결과: job/execution wiring 테스트 포함 전체 통과.
+
+## 수정 파일 요약
+
+| 파일 | 항목 |
+|------|------|
+| `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_console_contract.dart` | API-1 |
+| `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_jobs_surface.dart` | API-1 |
+| `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_executions_surface.dart` | API-1 |
+| `packages/flutter/oto_console/lib/src/oto_artifacts_surface.dart` | API-1 |
+| `packages/flutter/oto_console/lib/oto_console.dart` | API-1 |
+| `packages/flutter/oto_console/test/oto_console_test.dart` | API-1 |
+| `apps/client/lib/src/app/oto_client_app.dart` | API-2 |
+| `apps/client/lib/src/app/core_connection_client.dart` | API-2 |
+| `apps/client/test/widget_test.dart` | API-2 |
+
+## 최종 검증
+
+```bash
+cd packages/flutter/oto_console && flutter test
+cd apps/client && flutter test
+```
+
+기대 결과: 두 명령 모두 통과한다. Flutter test cache 여부는 Dart/Flutter test runner 기본 동작을 따른다.
+
+모든 코드 변경 완료 후 반드시 `CODE_REVIEW-*-G??.md`의 구현 에이전트 소유 섹션을 채운다. 이 파일 작성이 구현의 마지막 단계다.