refactor: rename agent-task review/plan files with target suffix
This commit is contained in:
parent
2785a8baca
commit
42fd30e65e
8 changed files with 16 additions and 16 deletions
|
|
@ -12,9 +12,9 @@ task=04_cli_persistent_cancel_reason, plan=0, tag=REFACTOR
|
|||
각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
|
||||
리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요.
|
||||
|
||||
1. `CODE_REVIEW.md` → `code_review_N.log`
|
||||
2. `PLAN.md` → `plan_M.log`
|
||||
3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 `PLAN.md` + `CODE_REVIEW.md` 스텁 작성.
|
||||
1. `CODE_REVIEW-local-G04.md` → `code_review_local_G04_N.log` (N = 기존 code_review_*.log 수)
|
||||
2. `PLAN-local-G04.md` → `plan_local_G04_M.log` (M = 기존 plan_*.log 수)
|
||||
3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 routed plan + review 스텁 작성.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
|
@ -4,7 +4,7 @@
|
|||
|
||||
## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
|
||||
|
||||
아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/CODE_REVIEW.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다.
|
||||
아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/04_cli_persistent_cancel_reason/CODE_REVIEW-local-G04.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW-local-G04.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다.
|
||||
|
||||
## 배경
|
||||
|
||||
|
|
@ -12,9 +12,9 @@ task=05_cli_persistent_explicit_complete, plan=0, tag=REFACTOR
|
|||
각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
|
||||
리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요.
|
||||
|
||||
1. `CODE_REVIEW.md` → `code_review_N.log`
|
||||
2. `PLAN.md` → `plan_M.log`
|
||||
3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 `PLAN.md` + `CODE_REVIEW.md` 스텁 작성.
|
||||
1. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md` → `code_review_cloud_G06_N.log` (N = 기존 code_review_*.log 수)
|
||||
2. `PLAN-local-G06.md` → `plan_local_G06_M.log` (M = 기존 plan_*.log 수)
|
||||
3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 routed plan + review 스텁 작성.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
|
@ -4,7 +4,7 @@
|
|||
|
||||
## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
|
||||
|
||||
아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/CODE_REVIEW.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다.
|
||||
아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/05_cli_persistent_explicit_complete/CODE_REVIEW-cloud-G06.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW-cloud-G06.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다.
|
||||
|
||||
## 배경
|
||||
|
||||
|
|
@ -12,9 +12,9 @@ task=06_cli_codex_explicit_mode, plan=0, tag=REFACTOR
|
|||
각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
|
||||
리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요.
|
||||
|
||||
1. `CODE_REVIEW.md` → `code_review_N.log`
|
||||
2. `PLAN.md` → `plan_M.log`
|
||||
3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 `PLAN.md` + `CODE_REVIEW.md` 스텁 작성.
|
||||
1. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md` → `code_review_cloud_G07_N.log` (N = 기존 code_review_*.log 수)
|
||||
2. `PLAN-local-G06.md` → `plan_local_G06_M.log` (M = 기존 plan_*.log 수)
|
||||
3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 routed plan + review 스텁 작성.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
|
@ -4,7 +4,7 @@
|
|||
|
||||
## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
|
||||
|
||||
아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/CODE_REVIEW.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다.
|
||||
아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/06_cli_codex_explicit_mode/CODE_REVIEW-cloud-G07.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW-cloud-G07.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다.
|
||||
|
||||
## 배경
|
||||
|
||||
|
|
@ -12,9 +12,9 @@ task=07_cli_profile_proto_message, plan=0, tag=API
|
|||
각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, `검증 결과` 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
|
||||
리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요.
|
||||
|
||||
1. `CODE_REVIEW.md` → `code_review_N.log`
|
||||
2. `PLAN.md` → `plan_M.log`
|
||||
3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 `PLAN.md` + `CODE_REVIEW.md` 스텁 작성.
|
||||
1. `CODE_REVIEW-cloud-G10.md` → `code_review_cloud_G10_N.log` (N = 기존 code_review_*.log 수)
|
||||
2. `PLAN-cloud-G09.md` → `plan_cloud_G09_M.log` (M = 기존 plan_*.log 수)
|
||||
3. PASS인 경우 `complete.log` 작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 routed plan + review 스텁 작성.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
|
@ -4,7 +4,7 @@
|
|||
|
||||
## 이 파일을 읽는 구현 에이전트에게
|
||||
|
||||
아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/07_cli_profile_proto_message/CODE_REVIEW.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다.
|
||||
아래 체크리스트를 순서대로 완료하고, 각 항목의 중간 검증과 최종 검증을 실제로 실행하세요. 구현이 끝나면 `agent-task/07_cli_profile_proto_message/CODE_REVIEW-cloud-G10.md`의 모든 섹션을 실제 구현 내용과 명령 출력으로 채우세요. `CODE_REVIEW-cloud-G10.md`의 `이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게` 섹션에 있는 아카이브 지시(`*.log`로 이름 변경, `complete.log` 작성)는 구현 에이전트가 수행하면 안 되며, 리뷰 스킬 전용입니다.
|
||||
|
||||
## 배경
|
||||
|
||||
Loading…
Reference in a new issue