2.4 KiB
2.4 KiB
Code Review Reference - REFACTOR
개요
date=2026-05-04 task=05_cli_persistent_explicit_complete, plan=0, tag=REFACTOR
이 파일을 읽는 리뷰 에이전트에게
각 항목의 구현을 실제 소스 파일과 대조하고, 검증 결과 섹션의 출력이 코드와 일치하는지 확인하세요.
리뷰 완료 후 반드시 아래 순서로 아카이브하세요.
CODE_REVIEW-cloud-G06.md→code_review_cloud_G06_N.log(N = 기존 code_review_*.log 수)PLAN-local-G06.md→plan_local_G06_M.log(M = 기존 plan_*.log 수)- PASS인 경우
complete.log작성 후 종료. WARN/FAIL인 경우 새 routed plan + review 스텁 작성.
구현 항목별 완료 여부
| 항목 | 완료 여부 |
|---|---|
| [REFACTOR-1] CLIProfileConf에 completion_marker 추가 | [ ] |
| [REFACTOR-2] persistent 루프에서 마커 매칭으로 명시적 complete | [ ] |
| [REFACTOR-3] idle-timeout fallback의 사유 표시 | [ ] |
계획 대비 변경 사항
구현 에이전트가 계획과 다르게 구현한 부분을 이유와 함께 기록한다.
주요 설계 결정
구현 에이전트가 주요 설계 결정 사항을 기록한다.
리뷰어를 위한 체크포인트
CompletionMarkerConf.Empty()가 line/regex 둘 다 비어 있을 때만 true를 반환하는지newCompletionMatcher가 잘못된 정규식을 명시 에러로 반환하고,executePersistent진입부에서emitRuntimeError로 보고하는지- 마커가 없는 프로파일에서 idle-timeout 경로가 그대로 동작하고,
Message == "idle-timeout"로 emit하는지 - 마커 매칭 시 즉시 종료되며 추가 출력이 emit되지 않는지 (race 단언 포함)
completion_marker.line매칭이 trailing whitespace로 인해 깨지지 않는지(필요 시 trim 정책 명시)
검증 결과
구현 에이전트가 각 중간 검증 및 최종 검증 명령 실행 후 출력을 여기에 붙여 넣는다.
REFACTOR-1 중간 검증
$ go test ./packages/config/...
(output)
REFACTOR-2 중간 검증
$ go test ./apps/node/internal/adapters/cli/...
(output)
REFACTOR-3 중간 검증
$ go test ./apps/node/internal/adapters/cli/... -run Persistent
(output)
최종 검증
$ go build ./...
$ go test ./...
(output)